La Voz de César Vidal

Despegamos: Trump vs Sánchez, desplome dólar, robo comercial UE y guerra contra Hacienda - 26/06/25

César Vidal, Lorenzo Ramírez

Con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

https://www.cesarvidal.tv/despegamos/videos/trump-vs-sanchez-desplome-dolar-robo-comercial-ue-y-guerra-contra-hacienda


Pulsa aquí para donar en el Crowdfunding de La Voz: http://kck.st/42UCR95


César Vidal y Lorenzo Ramírez abordan cuestiones fundamentales de la actualidad geopolítica y económica. Se analiza la cumbre de la OTAN, el aumento del gasto militar y las relaciones comerciales entre Donald Trump y Pedro Sánchez, todo ello enmarcado en el papel de Europa dentro de la política internacional. También se comentan los paralelismos históricos, la situación de la economía alemana y el impacto que las decisiones de la Reserva Federal tienen sobre la economía estadounidense.

Asimismo, se examina la Alianza Mundial para Vacunas desde la perspectiva del control social, así como la creciente influencia de la Unión Europea en los asuntos internos de España. La conversación profundiza en la corrupción dentro de la administración pública, centrándose en casos como el de Adif, y se denuncia la pasividad de la sociedad española ante estos escándalos. Finalmente, se subraya la importancia de la lucha legal contra la Agencia Tributaria y las consecuencias que esta puede tener para la reputación internacional de España.

Support the show

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 2:

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, tiene usted cara de haberse sentado en una timba de póker y estar convencido de que los que juegan con usted le quieren engañar, pero sin terminar de saber por dónde van. Ya me explicará usted esto, porque no pensaba yo que se dedicaba usted al juego. No se lo recomiendo, yo soy enemigo. Pero en fin, ya me contará.

Speaker 1:

Muy buenas noches Buenas noches, don César, aquí estoy con dos cincos a ver si Con dos cincos, como no salga otro cinco, 5 lo llevo clarinete, peor hubiera sido que en programa de ayer sí que saqué un poco bola de cristal. Se iba a presentar a la opinión pública un falso debate en torno a la pelea entre Trump y Sánchez, y lo hemos tenido. Vamos. En cuanto me he levantado, lo primero que he hecho al coger los periódicos eran los grandes titulares Trump contra Sánchez, sánchez contra Trump a cuenta del presupuesto de la Alianza Atlántica y el compromiso de pago futuro. Nos dicen que el presidente norteamericano amenaza a España con arruinar nuestra economía por negarse a asumir el aumento del gasto militar, mientras se elude la cuestión fundamental, que es que el gobierno español ha firmado. Si es que Sánchez ha firmado, como el resto, eso sí, como el resto también, dejando claro que serán los próximos gobiernos los que se coman el marrón, sean del color que sean. Y ha habido además reunión del Consejo Europeo. Vamos a hablar también de ello. Ironio que han dicho todos el titular de Europa Press, que acaba de salir ahora mismo por agencias. Yo creo que no hace falta comentarlo.

Speaker 1:

Líderes de la Unión Europea reafirman el compromiso de disparar el gasto en defensa y piden un plan con metas concretas. Dice bueno, líderes de la UE, reafirman el compromiso de gastarse el dinero de los ciudadanos, presente y futuro, para entregárselo al complejo militar e industrial. Como sea, vamos a ver que hay mucho despistado. Por ahí El texto acordado por los países de la OTAN. Lo que dice es que hay que alcanzar un desembolso en gasto militar equivalente al 5% del Producto Interior Bruto en el año 2035. Bien, bien Claro.

Speaker 1:

Y entonces lo que están diciendo los países europeos dicen ya, vale en 2035. No, si, nosotros lo que tenemos que justificar ahora es la emisión de eurobonos, robar el ahorro de los ciudadanos. Nosotros lo necesitamos ya, en 2035 no existe economía europea. Entonces, dentro de una década dicen bueno, y en una década, ¿cómo llegamos? Por eso, países como Alemania dicen no, nosotros. Ya.

Speaker 1:

Hablaba esta mañana con un cestor de renta, bueno, de renta fija, más llamada de renta fija ¿no? De deuda? y me decían nos van a salir los bunds, la deuda pública alemana nos va a salir por las orejas? Sí, claro, porque claro, alemania se va a poner a emitir ahora, como si no hubiera un mañana. Y Alemania, lo que quieres hacerlo ya, para meter en esa partida desembolsos que no tienen nada que ver con el ámbito de la defensa, sino con ese intento desesperado de superar una crisis industrial provocada ¿por qué? Por las sanciones bumerana a Rusia, por una suicida política energética, por un servilismo hacia una cúpula de la OTAN que destruyó su principal vía de suministro de gas en el lecho del Báltico, los famosos Nord Stream.

Speaker 1:

Estoy preparando ahora una serie para el verano, para nuestros amigos, sobre el periodo de entreguerras y de cómo se produjeron las circunstancias que llevaron a la Segunda Guerra Mundial, y es que los paralelismos que estoy encontrando son evidentes Y son muy inquietantes, dicho sea Destrucción de economía alemana desde fuera, una Francia que intenta rapiñar todo lo que puede rapiñar con una economía alemana desde fuera, una Francia que intenta rapiñar todo lo que puede rapiñar con una economía completamente destruida y hoy también con un estado del bienestar que en aquel momento no existía pero que ahora está absolutamente destruida, con los británicos queriéndonos llevar a otra guerra, en este caso contra Rusia. Hay paralelismos más que evidentes. Y en España vemos cómo en los grandes periódicos resurge otra vez ese miedo a la furia de Trump, a los aranceles de Trump. Vamos a ver En realidad no se van a imponer nuevos aranceles a España En caso de que Trump cumpla su amenaza. Lo que pondrá son aranceles a productos específicos que tengan gran peso en las exportaciones españolas.

Speaker 1:

¿saben ustedes por qué? Porque España no tiene competencia en materia comercial. Lo ha dicho hoy Sánchez en el Consejo de Estado, en la reunión del Consejo de Estado de la Unión Europea, como, excusándose, dice no, no, nosotros no tenemos competencia comercial. Otra cosa es que se pongan, pues no sé, aranceles adicionales al aceite o al vino. ¿qué pasa Que si Estados Unidos pone aranceles al aceite o al vino, por independencia de que Sánchez haya firmado, el problema es que si pone gravámenes adicionales a estos productos, también perjudicará a Francia, lo cual entiendo que a Trump se le atrae bastante al fresco, pero sobre todo a Italia. Recordemos que en 2018 Estados Unidos impuso tarifas especiales a las aceitunas. Durante los dos primeros años cayeron notablemente los envíos. Luego se logró un efecto compensación porque se encontraron otros mercados Y a los pocos años es verdad que en el caso español, el volumen exportador era prácticamente el mismo.

Speaker 2:

Pero es que en 2018?

Speaker 1:

no, estaba Meloni en Italia, no, y evidentemente Trump no va a adoptar medidas que perjudiquen a Italia cuando sabe que su carta para seguir manteniendo a Ursula von der Leyen a raya es Meloni. Por cierto, don César, no sé si usted ha visto imágenes de Meloni en la cumbre cuando le preguntan por la supuesta negativa de España.

Speaker 2:

Parece que le pasaba algo en la naricilla y en los ojos también, seguramente una alergia.

Speaker 1:

Yo no sé si esta mujer había tomado mucho café, si había preferido algún tipo de postre seco, pero he visto ya muchas. Si había preferido algún tipo de postre seco, pero he visto ya muchas intervenciones de Giorgia Meloni que, por la vida que he llevado, sobre todo nocturna en algunos momentos, y que expliqué en la entrevista que usted me concedió no hace mucho tiempo, he visto a mucha gente en estado alterado de conciencia, vamos a decirlo así, por sustancias, y esta mujer da todo el papel ¿Usted no cree entonces que es una alergia?

Speaker 1:

Yo creo que como hagan controles antidoping en estas cumbres arde el misterio. ¿recuerda usted las imágenes en el tren famoso de Kerstarmer, de Macron y de Friedrich Merck, allí escondiendo lo blanco? ¿Verdad?

Speaker 2:

Que no sabíamos si era un pañuelo o no? era un pañuelo Sí era un pañuelo, era un moquero.

Speaker 1:

Eso parecía ¿no? La pipa que tenían al lado. eso ya no sabemos muy bien para qué era. A lo mejor es que les gustaba fumar picadura dentro de un tren, mientras que los demás nos dicen que no fumemos, o?

Speaker 2:

simplemente estaban con rape. Napoleón era un gran aficionado al rape Y Macron pues a lo mejor.

Speaker 1:

Eso hace estornudar, ¿no Hace?

Speaker 2:

estornudar, el rape hace estornudar. Yo no lo he probado nunca, sinceramente, no me ha atraído nunca, a pesar de que lo tomara Napoleón. Napoleón era un gran aficionado al rape. Y sí, lo que hace es estornudar, yo rape a lo mejor.

Speaker 2:

No, eso es otro tipo de rape Y en realidad el tabaco tendría que llamarse rape en vez de rape. Claro, rape, pero claro nosotros decimos rape en español Y a lo mejor Macron iba por eso. O sea Macron que ha decidido también ir a la guerra contra Rusia, como Napoleón, o sea la parte buena del legado de Napoleón Macron la desconoce Ya sabemos de lo que se disfraza él en Carnaval Se disfraza de Napoleón. Bueno, no estoy yo cansado.

Speaker 1:

No Es disfraza de Napoleón, seguro De Petit Napoleón. No estoy seguro de que no sea algo peor de lo que él se disfra podido consumir algún tipo de historia. con independencia de eso, el mensaje que da Giorgia Meloni, yo no le quito ni una coma. Meloni dice pues, yo no entiendo ninguna polémica si España ha firmado el mismo documento que todos.

Speaker 2:

Naturalmente.

Speaker 1:

Claro, claro. Y en un momento dado se empieza a reír como diciendo bueno, pero ¿por qué están montando esta polémica artificial? Porque hay que montarla. Entonces, durante su arrebato en rueda de prensa, muy a su estilo, trump dice oiga, españa es el único país de la alianza que no quiere pagar. nos lo van a tener que devolver con el comercio, porque no voy a dejar que eso pase, que eso pase. Y así pues, aleja un poco otra vez todo el follón de Irán-Israel vuelve a estar en los titulares. cumbre OTAN acaba de decir que ha sido la cumbre de la OTAN de más éxito de la historia, la más unida y productiva de la historia. ¿Recuerda usted, don César, cuando nos decían que Trump se iba a disolver la OTAN?

Speaker 2:

Sí.

Speaker 1:

Esa también era buena, ¿eh, esa era muy graciosa. Sí, decidimos aquí no, no, no va a disolver la OTAN de ninguna de las maneras. Se planteó la posibilidad, en algún periódico incluso, que el mando supremo de la OTAN correspondiera a un europeo, ¿verdad? Y decía usted, don César, ni de broma, ni de broma, evidentemente. Y ahora, después de haberlos puesto a todos firmes, dice Trump bueno, ha sido la más unida y productiva de la historia. Esto es un gran teatro. Es un gran teatro. Y además desde la Casa Blanca han encontrado también un cierto filón, porque, claro, con Sánchez es muy fácil jugar a esto. Y se está trasladando la idea de que va a haber una negociación directa entre Sánchez y Trump, lo cual imagínese para Sánchez lo mejor que le podría pasar. Eso sería fantástico para él, siempre y cuando no hable en el despacho Oval, porque como no hable le puede meter dos somantas allí. Y Sánchez iba a parecer un monigote, uno de esos muñecos que tienen los pies unidos y luego se van moviendo de un lado para otro como un alambre A ver, teniendo en cuenta que a esta legislatura le quedan dos años, hasta 2027, ¿no, en España Antes de 2035 va a haber dos elecciones generales, va a haber dos. Y esto significa que el presidente del gobierno resultante bueno, el que gane, el que logre el gobierno al final de ese periodo serán los que tengan que cargar con ese compromiso de Sánchez.

Speaker 1:

Y Sánchez dice bueno, este año nos quedamos en el 2,1%. Pero es que además, en ese documento que no se ha leído nadie por cierto, al menos los analistas no se lo han leído dice que en 2029 es el momento fijado para revisar estos compromisos. O sea que no está tampoco claro que se vaya a cumplir el 5% en 2035. Y en 2029 quien no va a estar seguro es Donald Trump. Pero es que, además, lo que quiere Sánchez no es nada distinto a lo que ha hecho siempre. A ver ¿qué ha hecho Sánchez desde Bueno, en realidad Rajoy ya desde 2014.

Speaker 1:

En 2014 España firma alcanzar el 2% del PIB, gasto militar, aportación OTAN. Lo vamos a alcanzar 11 años después si lo alcanzamos ahora. Y luego, otro factor fundamental También está pasando desapercibido ¿Con qué autoridad se puede firmar estos compromisos sin pasar por los parlamentos? Es que nos hemos acostumbrado ya a esta deriva autoritaria que en realidad es verdad que está en el mismo embrión del denominado proyecto de construcción europeo europeo. Los parlamentos son meras comparsas de una serie de políticas que se adoptan en organismos supranacionales y que luego son refrendadas por gobernantes vendidos al mejor postor, que es el modus operandi de la Unión Europea.

Speaker 1:

España es un ejemplo, a lo mejor uno de los mejores ejemplos, pero no es el único. Y encima sale Sánchez Es que este no le dice la verdad, ni al médico. Le ha pedido a los socios de la Unión Europea que rompan inmediatamente el acuerdo de asociación con Israel. Pero vamos a ver.

Speaker 1:

Si España sigue comerciando con Israel, si España sigue ayudando a Marruecos, que socio estratégico del gobierno de Netanyahu, si incluso están ayudándole a aplastar a los agricultores españoles mediante la consultora de José Blanco, pues claro Que seguimos comerciando, que seguimos vendiendo, que seguimos comprando a Israel. Hombre, pues, si tú lo que quieres, estás pidiendo a los socios de la Unión Europea que rompan inmediatamente el acuerdo de asociación, bueno, pues rompe tú el acuerdo que tienes con Israel y rompe el acuerdo con Marruecos. Es que de verdad es alucinante la capacidad de este tipo para realizar huidas hacia adelante y enarbolándose. Bueno, determinado mensaje se pone la bandera.

Speaker 1:

Sale esta mañana también, si es que a este hombre le falta tiempo se reúne con Bill Gates y dice que le va a dar 130 millones de euros más para su Alianza Mundial para Vacunas, que se llama Gabby Alliance, en la que están Gates, microsoft y la Fundación Rockefeller y que a lo único que aspiran es a los países, sobre todo el tercer mundo, a implantar una identidad digital con control biométrico para tratar a las personas que viven en estos países como ganado. Eso es lo que hace Gabby Alliance Y luego utilizar ese modelo en Occidente. Para eso utilizaron el, vamos a llamarlo el evento de 2020, ¿vale, don César, que yo creo que no se entiende todo el mundo? Efectivamente, para eso utilizaron el evento del 2020. No tiene nada que ver con esto.

Speaker 1:

Sánchez ha estado en la cumbre global para el futuro Que la han organizado Gabby Alliance, es decir Rockefeller y Microsoft, la Unión Europea como institución y la Fundación Gates, en Bruselas, y ha manifestado su compromiso absoluto con el modelo One Health, que hemos analizado en profundidad en el gran reseteo y que es esa idea de que, utilizando la excusa sanitaria, hay que realizar un control social a todos los niveles, porque al final todo engloba a la salud y por lo tanto, en el ámbito económico, en el ámbito político, en el ámbito de control social, todo tiene que ir dirigido hacia una One Health que esté por encima no solo de los gobiernos, sino incluso de las propias entidades supranacionales, como la propia Unión Europea. Y claro, el objetivo oficial es extender los beneficios de la vacunación a toda la población mundial. Ese es el objetivo oficial Cuando en múltiples países del tercer mundo, sobre todo en África, ha habido gobiernos que han denunciado cómo Gaby Alliance ha utilizado a su población como cobayas Ya, no voy a hablar del ARN mensajero, sino las vacunas tradicionales como cobayas. Y luego además lo ligan todo con el acceso al agua potable, al saneamiento. Y luego además lo ligan todo con el acceso al agua potable, al saneamiento.

Speaker 1:

Gates, microsoft y la fundación Rockefeller¿ Ustedes les dejarían a sus hijos la Reserva Federal, amenazando con publicar la lista de candidatos a suceder a Jerome Powell cuando termine mandato, en un momento en el que el dólar continúa su tendencia descendente, devaluándose frente al resto de divisas. En una acción absolutamente concertada, planeada y ejecutada por la propia Casa Blanca, aunque no lo admita públicamente, ya que Powell no cede a las peticiones de rebajar el tipo de interés, trump amenaza con designar a su sucesor antes de que concluya el mandato el próximo mayo. Esto lo avanzamos hace ya unas semanas, pero la idea es hacerlo público en septiembre.

Speaker 2:

Él ha dicho que dentro de unos días.

Speaker 1:

Yo la información que tenía es que lo podía hacer público. En entendemos que es un organismo de la banca, lo sabemos que hay una manipulación de tipo de interés, lo sabemos. Pero, oiga, mantenga un poco, ¿no? porque es que es el mensaje que están lanzando al resto del mundo? es que eso es un cortijo?

Speaker 1:

sí, totalmente esto es un cortijo y yo aquí, tal a mí me lo hicieron esto en una empresa. Había una empresa en la que trabajé un periódico, en el que trabajé para que me fuera, en una pizarra, una pizarra veleda, una pizarra de esas de rotuladores que se borran, me ponían el nombre de sustitutos todos los días.

Speaker 2:

Bueno, a mí me pusieron un artículo en otro periódico, en el cartel de anuncios y el artículo. Además habían señalado con rotulador fosforito algunos de los párrafos de un artículo que había escrito en otro medio y que les había sentado muy mal Y efectivamente consiguieron que me echaran sí No lo lamente?

Speaker 1:

En mi caso, no lo lamente tampoco. Al final me acabé marchando yo, pero todos los días. lo que no sabían es que buena parte de los que aparecieron en esa pizarra eran conocidos míos y se ponían en contacto conmigo para decirme lo que estaba pasando. Pero claro, imagínense la medida de presión¿. Cuál es la idea? Bueno, que sepas que te estamos vigilando, que tenemos, que estamos aquí básicamente echándote el aliento en el cogote y si no bajas tipos de interés tú, luego los vamos a bajar nosotros y lo vamos a hacer de forma salvaje. Y como estalla la recesión antes de tiempo, porque tú no bajas tipos de interés, te vas a comer tú el marrón y vas a ser tú el culpable de la recesión.

Speaker 1:

Eso es el mensaje que le está lanzando Trump a la Reserva Federal. Uno de los candidatos es el secretario del Tesoro, scott Besant, hombre de soros que susurra a los oídos del presidente mientras le traiciona con sus amigos banqueros. El otro que aparece en las quinielas es Kevin Wurst, antiguo funcionario de la Reserva Federal, al que Trump entrevistó en noviembre, también para el cargo de secretario del Tesoro, y que es un hombre de JP Morgan. ¿Quiénes son los otros dos?

Speaker 2:

No lo sabemos?

Speaker 1:

no-transcript. El dólar que mucha gente me pregunta. Los estrategas del mercado de divisas consideran que va a seguir bajando en los próximos meses. El dólar va a seguir depreciándose. Un dólar más débil repercute en mercados estadounidenses y extranjeros. En renta variable internacional se ve beneficiada Por eso Wall Street destaca y aplaude con las orejas. Los importadores con sede en Estados Unidos podrían verse perjudicados, pero los exportadores beneficiados, que esa es la idea que quiere potenciar Trump. Entonces, con los aranceles como telón de fondo, las empresas con sede en Estados Unidos que operan en mercados extranjeros podrían verse favorecidas por el abaratamiento de los productos estadounidenses que vendan fuera. Sin embargo, esto no quiere decir que el dólar vaya a perder su estatus de moneda de reserva mundial en el medio plazo. Es decir, no entren tampoco en esa trampa. En el valor del dólar influyen muchas cosas La oferta y la demanda, evidentemente política, comercial, confianza de los que compran y venden, la fortaleza relativa de la economía de Estados Unidos frente a la de otros países. Es verdad que unos tipos de intereses altos tienden a fortalecer al dólar, mientras que una inflación elevada tiende a debilitarlo. Según la sabiduría convencional o según el manual, los nuevos aranceles deberían haber fortalecido al dólar, porque se esperaba que los impuestos a la importación redujeran el gasto en bienes producidos en el extranjero y disminuyeran el déficit comercial. Y si hay menos déficit comercial, estados Unidos necesitaría traer menos capital extranjero para evitar que el dólar se depreciara. Por qué esto no se ha producido? Porque el mensaje, este, que salía de la Casa Blanca era falso. Y aquí lo dijimos, dijimos Trump no quiere esto, quiere otra cosa. Trump no quiere una guerra arancelaria, trump lo que quiere es una pantalla para obligar a los países a que vendan dólares para comprar deuda a Estados Unidos. Y es lo que han hecho. Y luego las rebajas de impuestos no han llegado porque el proyecto de ley fiscal está parado en el Senado. Si a eso le sumamos que no ha habido tampoco contención del gasto público por el fracaso también de la agencia fiscalizadora de Elon Musk, pues vemos que está pasando lo que tenía que pasar. Y luego es verdad que hay gestores de activos mundiales que están recalculando los riesgos de seguir con muchas huevos en la cesta norteamericana en activos de Estados Unidos. Y ahora, pues, las menores perspectivas de crecimiento económico, el hecho de que la Reserva Federal no esté por bajar tipos de interés. Hoy acaba de salir el último dato del primer trimestre de la economía norteamericana, el Producto Interior Bruto y lo han vuelto a revisar a la baja. La caída anual es del 0,5% Y entonces el fantasma de la recesión está ahí y se le ve claramente con la cadena, la bola, la sábana y todo. Por lo tanto, ¿hay fundamentos claros que explican las razones del desplome del dólar? Sí, son fundamentos que se van a mantener los próximos meses también, pero es que esto es lo que quería Trump. Donde está fracasando es en aumentar la demanda internacional de bonos del Tesoro para ayudar a rebajar su coste de financiación. Esto no cristaliza.

Speaker 1:

De hecho, en estos momentos los inversores están huyendo de los fondos de bonos de Estados Unidos a largo plazo Y lo están haciendo al ritmo más rápido desde el pico voy a decirlo otra vez del evento del 2020. Ni siquiera lo puedo mencionar, señores, porque es que entonces los que nos estén escuchando a través de YouTube no van a poder escucharnos. Pero me entienden, ¿verdad? El evento del 2020. Las salidas netas de los fondos de bonos de Estados Unidos a largo plazo, que abarcan deuda pública y también deuda empresarial, han alcanzado en el segundo trimestre las salidas a 11.000 millones de dólares. Entonces, si esta reforma fiscal de Trump, que se está debatiendo ahora mismo en las cámaras, sale adelante, habrá billones de dólares adicionales de deuda a Estados Unidos, lo que obligará al Departamento del Tesoro a vender una enorme cantidad de bonos, como van a hacer los alemanes?

Speaker 1:

La Casa Blanca ha dicho bueno, los aranceles y el mayor crecimiento reducirán la deuda. Mayor crecimiento ni se le ve, ni se le espera. Los aranceles ya estamos viendo que al final prácticamente todos se han suspendido. Pues, evidentemente, los inversores que hacen ponerse cortos en dólar Los europeos, ¿cómo nos afecta esto, con un euro fuerte que nos sirve para paliar en buena medida efecto inflacionario de la compra de hidrocarburos, pero también perjudica la competitividad de las empresas europeas, especialmente las economías exportadoras, otro problema para Alemania. Y mientras todo esto sucede, pues, como decía antes, hoy se reúnen los gobernantes europeos en Bruselas. Ya han terminado, no terminan pronto. Luego por la tarde hay que irse a tomarse algo, a ponerse unas caretas, ¿verdad? Y hacer unas hogueras, las cosas que les gustan.

Speaker 2:

A buscar el rape.

Speaker 1:

El que no lo lleva, ¿verdad? Lo tiene que buscar. Lo de las fiestas, determinadas fiestas en localidades cercanas a Bruselas, también nos daría para algunos programas, don César. Sí, sí, hombre, ya lo creo Algunas personas piensan que estos son mitos y que no existe. Claro que no existe. Y se van a castillos y tal.

Speaker 2:

Exactamente, exactamente. Se van a castillos y luego en los castillos pasa lo que pasa.

Speaker 1:

Pasa lo que pasa exactamente. Bueno, hoy habría otra cumbre El Consejo, que revela como el viejo continente no tiene ni voz ni voto en todos los acontecimientos internacionales. Yo no sé si ha habido otro momento en la historia donde Europa haya pintado, tampoco con César. Es que no pintamos nada en ninguno de los temas relevantes, nada.

Speaker 2:

Bueno, ¿y de qué?

Speaker 1:

hablamos.

Speaker 2:

Absolutamente nada, vamos a ver. Yo le puedo decir que conozco, por ejemplo, a diplomáticos españoles y en momentos en que no tienen que vestir el papel porque a fin de cuentas ellos tienen que vestir un papel que es importante pero en algún momento en que no tienen que vestir el papel, te dicen bueno, no es que seamos un cero a la izquierda, es que no llegamos ni a cero a la izquierda. Que seamos un cero a la izquierda, es que no llegamos ni a cero a la izquierda. Y te están diciendo la verdad, y lo dicen con profundísimo dolor, porque esa es la realidad, pero es que España no existe En términos de política internacional. No existe, salvo para que vayas por ahí, pues, yo que sé a visitar a las lesbianas argentinas y digas que estás totalmente de acuerdo con ellas, o cosas de ese tipo. España no existe.

Speaker 1:

España, pero es que ni siquiera Europa ya como institución No existe. Fíjense que, con todo lo que está pasando, se reúne el Consejo Europeo. Fíjense, si tuvieran alguna capacidad de voz o de voto, todos los temas que hay abiertos, candentes, y se han reunido allí y dicen bueno, ¿y de qué hablamos? Dicen bueno, sí, lo de la OTAN. Dicen bueno, sí, pues ya lo hemos firmado. Ahora cada uno se tendrá que apañar, ¿no?

Speaker 2:

Pero además no solo eso es que España teóricamente es un país importante O sea. Yo no quiero despreciar a nadie, pero España no es Hungría, españa no es Eslovenia, españa no es Moldavia, españa no es Chequia o sea. Se supone que es un país importante y que tiene una de las economías, con todos los defectos que tenga, más importantes de la Unión Europea. No pinta absolutamente nada y esto no es algo que haya que atribuirle a Sánchez, porque esto viene de mucho más atrás.

Speaker 1:

Yo voy incluso más lejos. Yo hablo de la Unión Europea.

Speaker 2:

Ya, como conjunto, la Unión Europea no pinta absolutamente nada, bueno la Unión Europea efectivamente no pinta nada y España, dentro de la Unión Europea, menos, pero es verdad, la Unión Europea no pinta nada. Pero ¿cómo va a pintar algo una entidad que se ha puesto de rodillas de manera suicida para apoyar a Ucrania, por ejemplo? pues no pinta nada.

Speaker 1:

Esto está más claro que la agua Ahora están en el tema de que no lo han querido hacer público y se han centrado los comunicados los estoy viendo prácticamente en tiempo real que están saliendo ahora se están centrando todos en el tema del gasto militar y de que hay que seguir presionando a Rusia, etc. El tema estrella que se ha tratado en esa reunión, que estaba además en el orden del día, era cómo iba el estado de las negociaciones con la Casa Blanca en materia comercial. ¿por qué públicamente no se quiere hablar de ello? Porque supone una cesión total a Trump, como avanzamos aquí? Se ha prometido a Trump destinar 50.000 millones de euros a compra de armamento, gas natural adecuado y productos agrícolas norteamericanos. Y decíamos nosotros gas natural adecuado y productos agrícolas norteamericanos. Y decíamos nosotros también.

Speaker 1:

Se está hablando de facilitar una flexibilidad en el cumplimiento de regulaciones europeas, normativas medioambientales, normativas, laborión Europea, que para las empresas norteamericanas se deroguen todas las regulaciones climáticas de la Unión Europea. Ejecutivos de grandes petroleras, incluyendo Darren Woods de Exxon, han pedido ayuda a Trump para que las regulaciones climáticas de la Unión Europea no les afecten a las petroleras norteamericanas y podríamos ver, en lugar de que fueran abolidas para todos, que eso sería la mejor noticia. Podremos ver cómo se facilita esa competencia desleal de empresas norteamericanas en Europa. Y ya, pues, lejos quedan aquellas amenazas de Von der Leyen cuando decían que iban a oponerse y que iban a dar la batalla. Que iban a oponerse y que iban a dar la batalla. Eso de que iban a plantar cara y se amenazaba a Washington con una guerra de aranceles es falso. Y además la Comisión Europea negocia en nombre de todos los países, como bien decía Sánchez. Yo creo que es la única verdad que ha dicho esta mañana. El único que ha protestado hoy ha sido Víctor Orbán, el único. Y luego, ya, cuando le preguntan a Sánchez por la amenaza arancelaria de Trump, dice a mí esto me da igual, porque las competencias de todos los países europeos en materia comercial las tiene Bruselas. Claro, porque se las han entregado los gobiernos sin que hayan tenido oportunidad de pronunciarse los ciudadanos. Si algo ha quedado claro en la travesía de la construcción europea, la tesis esa de Jean Monnet del banquero traidor de los pequeños pasos.

Speaker 1:

Ningún tratado es suficiente. Los burócratas siempre quieren más. Nos decían, en 2007, que el Tratado de Lisboa era el paso quizás definitivo. ¿qué hicieron? que el Tratado de Lisboa era el paso quizás definitivo? Bueno, ¿qué hicieron en ese Tratado de Lisboa? Borrar la consulta popular Y, usando la ley, dar un golpe de Estado supranacional, hurtando a los ciudadanos de la capacidad de decidir en las urnas sobre la cesión de estas competencias a una comisión que es la que negocia en nombre de todos.

Speaker 1:

Entonces, bueno, competencias no tenemos Monetarias. Entonces bueno, competencias no tenemos monetarias, no tenemos comerciales. No tenemos fiscales tampoco, porque sí, subimos los impuestos, pero porque nos lo dice Europa, como dice María Jesús Montero, dice bueno, ¿y en qué tenemos competencias? en contratos de infraestructuras. Y aquí que hay corrupción que nos sale por las cejas.

Speaker 1:

La UCO ha entrado en la vivienda de la expresidenta de Adif Pardo de Vera y del exdirector general de carreteras, registrando los domicilios por el amaño de obras públicas a cambio de comisiones, que se está investigando en el denominado caso Coldo. Esta señora está imputada por malversación, por tráfico de influencias, después de que el Tribunal Supremo haya apreciado que hay suficientes indicios de delito en su actuación, no solo en el amaño de posibles adjudicaciones públicas, o mejor dicho en el posible amaño de adjudicaciones públicas, porque las adjudicaciones no fueron posibles se produjeron sino también en la contratación de Jessica Rodríguez, la amiga del diputado socialista José Luis Ábalos. Corrupción que nos sale por las cejas. Hay cientos de casos. Miren, en estos momentos lo difícil realmente es saber en qué obra no ha habido un amaño. Eso es lo difícil. Realmente es saber en qué obra no ha habido un amaño, eso es lo difícil bueno, no es tan difícil, porque seguramente ha habido amaños en todas, claro.

Speaker 1:

Claro, ahora mismo localizando donde no ha habido eso sí, efectivamente, adif hizo caja con la venta de dos terrenos en Santiago de Compostela en el año 2016. Promociones y gestiones del Tambre Compra dos parcelas en el barrio de Cornes donde un grupo, el Grupo Arial, construye 125 viviendas. Esta empresa está dirigida por el marido de Isabel Pardo de Vera. La ingeniera vuelve a la empresa pública en junio de ese año como directora de explotación y construcción tras una excedencia de seis meses. Su ascenso a la presidencia dos años más tarde, le sitúa en el ojo del huracán Y el último informe de la UCO, pues, indica que esta mujer tuvo un papel determinante. ¿a esta señora, quién le convence para que entre en todo este enjuague?

Speaker 2:

don César, Yo me temo que Pardo de Vera y si me equivoco pediré disculpas, pero yo me temo que está muy arrepentida, pero muy arrepentida de haber formado parte del círculo de Begoña Gómez y haber aceptado, en un momento determinado, asumir tareas de gestión con el gobierno de Pedro Sánchez.

Speaker 2:

A lo mejor me equivoco y está más contenta que unas pascuas y con más orgullo que don Rodrigo en la horca, pero yo tengo la sensación de que debe estar muy cerca de maldecir la hora en que, efectivamente, por su cercanía a Begoña Gómez, acabó teniendo el puesto que ha tenido.

Speaker 1:

Sobre todo porque en las conversaciones, en los audios que yo supongo que prácticamente todo el mundo habrá escuchado, algunos de ellos, además de hablar de que, si el trasero le gustaba más o menos el lepardo de ver a Koldo, y estas cosas, pero lo que se nota constantemente es una actitud servil hacia Koldo, es decir ella está obedeciendo el otro, le está dando órdenes, cuando en realidad la que tiene un cargo público de responsabilidad es ella. Es decir el tono de esas conversaciones, lo que denota ahí es que te han puesto para que hagas una determinada labor, una determinada labor que veremos lo que dicen los tribunales, pero que hay serios indicios, como digo, de que sea una labor corrupta, pero es que hay muchos que se van a ir de rositas. ¿cuántas veces hemos hablado de los entrecanales y de la empresa Acciona y de todos los problemas que ha tenido en muchos países de Hispana América, de la operación aquella, en su momento, que hizo con Zapatero, con Gas Natural, fenosa, el Caballero Blanco, eon, y al final llegaron los entrecanales. Al final se le entregó Endesa a los italianos. Recuerdan ustedes toda aquella historia, ¿no? Bueno, pues, salen los entrecanales.

Speaker 1:

Hoy El presidente ejecutivo de la constructora en la junta de accionistas de la compañía, josé Manuelcanales, accionista es una de las empresas que está implicada en todo esto y dice el ex empleado relacionado con el caso actuaba con autonomía propia en una organización descentralizada. Pero vamos a ver, señor Entrecanales, si este hombre lo que estaba haciendo era conseguir contratos para la empresa, ¿cómo iba a actuar con autonomía propia? ¿Qué ganaba este hombre Si? ¿Cómo iba a actuar con autonomía propia? ¿Qué ganaba este hombre Si lo que hacía este hombre, presuntamente, era pagar mordidas al gobierno para que le concedieran obras a su empresa, la de usted, señor Entrecanales, ¿cómo que actuaba con autonomía propia? El lobo solitario de ACCIONA ¿no?

Speaker 1:

Ahora se están produciendo muchas juntas de accionistas y yo, la verdad es que me enervo. Otro, el de Indra, ángel Escribano, a sus accionistas y le dice estamos trabajando para convertirnos en uno de los actores relevantes de la industria de defensa europea. Vamos a ver, señor Escribano, el ascenso suyo empresarial ha sido siempre ligado a Pedro Sánchez. Es Pedro Sánchez el que le meten el accionariado de Indra y el que le asciende hasta convertirse en presidente de la compañía, después de haber cambiado al presidente de Indra y ponerlo de presidente de Telefónica. Es el gobierno de Pedro Sánchez el que le da a usted contrato para fabricar unos respiradores, cuando ustedes no habían fabricado respiradores en su vida. Vamos a revisar los contratos de los respiradores también, señor Escribano, a ver si al final con lo de Coldo también acaban ustedes empapelados no tendría nada de particular esos audios, ya le digo yo que si existen, no van a salir.

Speaker 1:

Esto es como lo de, como lo de los archivos de Villarejo. Cuando nos dicen no es que la mitad de los archivos no se han recuperado, ya se ha recuperado todo. Y es muy posible que una de las empresas que se haya contratado para desencriptar esa información de Villarejo tenga como trabajo no sé si secundario o primario guardar a buen recaudo una serie de informaciones y destruir el resto. Hasta ahí puedo leer como en el 1-2-3, ¿recuerda usted?

Speaker 2:

Sí, como en el 1-2-3, me acuerdo sí.

Speaker 1:

Luego Navarra, el gobierno de María Chivite, le mete 800.000 euros a una constructora que es la misma que reformó la casa del número 2 de la propia presidenta Navarra. Es que esto ya lo hemos visto, muchas veces Ya lo hemos visto, pero es que también hicieron la reforma de la sede en Pamplona del Partido Socialista de Navarra. Alguno dirá bueno, es que vieron que trabajaba bien. Y entonces dijeron bueno, pues también, ya que me ha hecho una obra buena en mi casa, que también haga la reforma de la sede en Pamplona del Partido Socialista de Navarra A través de una empresa, sociedad Pública del Gobierno de Navarra, adscrita al Departamento de Cultura, deporte y Turismo, integrada en una Corporación Pública de Navarra, sociedad Matriz de Empresas Públicas de la Región y de la que María Chivite es presidenta. La misma empresa que gestiona el pabellón Navarra Arena y que licitó las obras de adecuación de ese pabellón, cuya adjudicación se llevaron Servinábar, la empresa de Santo Cerdán, y Acción, la empresa de los entrecanales.

Speaker 1:

Luego hay un incendio en Sendaviva en junio del año 2022 y esta Navarra impulsa cultura, deporte y ocio, pasa a gestionar el parque natural y, tras cobrar la indemnización del seguro, adjudica las obras de reconstrucción en el año 2022, pues, según la documentación de estas adjudicaciones. El contrato se troceó para favorecer a la constructora de Pamplona. Adentro Construimos En su página web. En su apartado de clientes y proyectos no aparece por ningún lado el Parque Natural de Senda Viva, pero sí en los registros oficiales de la hacienda foral. Adentro construimos en la misma empresa que hizo la reforma de la casa del número 2 de la presidenta Navarra. Si empezamos a rascar, lo difícil va a ser encontrar un sitio donde no haya corrupción. Don César.

Speaker 2:

Como usted decía antes, lamentablemente, lamentablemente, muy lamentable.

Speaker 1:

Luego también tenemos la noticia usted ya ha comentado en alguna ocasión ese bufete internacional que ha abierto una lucha global contra Hacienda en Estados Unidos, en Europa y en España.

Speaker 2:

Bueno, me parece fantástico.

Speaker 1:

Bueno, me parece fantástico Si alguien puede meterle en vereda a la hacienda española. es un despacho de estos. Es el bufete de abogados internacional Amsterdam Partners. Tienen sede en Estados Unidos y Reino Unido y anuncian abro comillas, una batalla global contra todo el sistema tributario español.

Speaker 2:

Me parece muy bien. Ya era hora de que alguien lo hiciera y entre con lanzallamas en esa cueva de ladrones Van a. Por cierto, no sé si sabe usted, la banda de ladrones, como la ha llamado el Financial Times, está ahora desarrollando una campaña de lavado de cerebro entre jovencitos, para que los jovencitos se crean que cuando los roben les están haciendo un favor, porque, claro, los jovencitos oyen a los youtubers y a los influencers etcétera, etcétera, Al Soca que últimamente está metiendo una caña que no veas Y ya saben que la agencia tributaria es una banda de ladrones.

Speaker 2:

Entonces, para que los jovencitos no se crean que son una banda de ladrones que es algo que ya sabe hasta la prensa internacional van a organizar una campaña de lavado de cerebro en los institutos, a ver si los jóvenes son tan tontos como se creen, y entonces les convencen de que, efectivamente, cuando los roba la banda de ladrones les están haciendo un favor y es para la educación, etcétera, etcétera. ¿qué? hace falta valor y cinismo.

Speaker 1:

Lo intentaron ya con la campaña, aquella que hicieron utilizando muchos programas en grandes cadenas de televisión, criticando a los youtubers que se iban a Andorra.

Speaker 2:

No funcionó aquello.

Speaker 1:

No funcionó porque a muchos de esos youtubers les dieron voz en esos programas porque pensaban que les iban a hacer un traje, pero fue justo al revés. Entonces Roma, gallardo, víctor, wall Street, wolverine y muchos otros, pues les pintaron la cara.

Speaker 2:

Sí, fue igual que cuando algunos los metieron en un programa de supuestos conspiranoicos y cometieron el error de poner un corte donde se hablaba de la inmigración ilegal. Y entonces muchos españoles dijeron pero si es verdad, es verdad lo que dice.

Speaker 1:

Es verdad lo que dice el tal César Vidal?

Speaker 2:

¿no, Entonces no volvieron a sacarlo en conspiranoico porque claro, con una reacción así les había salido el pan como unas hostias que diría un castizo.

Speaker 1:

Es como mi libro del 11M, que no querían sacar a pesar de ser el libro más vendido de la historia del 11M, pero no lo querían sacar. Dicen no sea que alguien lo lea que no lo haya leído todavía.

Speaker 2:

Y ya lo hemos liado, o sea es así es así.

Speaker 1:

Sí, Pues sí. El el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y también en España. El fundador del despacho, que en los últimos meses ha estado aquí en España y por eso ha aparecido en algunos medios de comunicación esta información, ha dicho que las primeras denuncias van a llegar ante la justicia europea de forma inminente.

Speaker 2:

En cuestión de dos meses.

Speaker 1:

Y los argumentos son, en primer lugar, el sistema de incentivos de los inspectores de Hacienda, los famosos bonos, Naturalmente los bonos que algunos los bautizamos en su día como buscabonos, porque era evidente.

Speaker 2:

esto lo ve cualquiera, cualquiera lo ve.

Speaker 1:

Exactamente creación de Montoro, desarrollado por Montero también el irregular uso de los datos privados que se hace de las personas y el intercambio de información entre administraciones y entidades.

Speaker 1:

De hecho ya hay una queja en la OCDE por esto Las publicaciones de listas negras de morosos que es ilegal también publicar estas listas negras. También va a remeter contra los tribunales económicos administrativos porque, al depender del Ministerio de Hacienda, no son independientes, evidentemente, y aún así se obliga al contribuyente a agotar esta vía, que puede extenderse hasta cinco años, antes de poder acudir a la judicial. También señala, cito textualmente, que la estructura de las inspecciones es prácticamente fraudulenta. Totalmente, totalmente, no, prácticamente es un fraude ¿Se evita la prescripción de manera artificial con pequeñas modificaciones.

Speaker 2:

Totalmente cierto, esto lo ha vivido usted en sus carnes.

Speaker 2:

Eso lo he vivido yo O sea. Este hombre está diciendo la pura verdad Y la vergüenza absoluta es que esto no lo diga nadie en España, ningún partido político, ningún medio de comunicación, todos callados como ramonetas. Que al final tenga que venir un extranjero para decir lo que es evidente y ha causado la ruina de millones de españoles, es una vergüenza, es para decir la sociedad española está en esa especie que ha creado Eduardo García Serrano, del percebe de sofá. Sí, percebe de sofá. ¿son una banda de ovejas? o qué son? Porque al final quien va a tener que solucionarlo es un abogado extranjero. Pero qué vergüenza. Qué país, qué país verdaderamente de ovejas?

Speaker 1:

Que además va con todo. Va con todo Y la última de las grandes reclamaciones que hace, o de los argumentos con los que va a luchar, es que en España se quiebra la presunción de inocencia del ciudadano porque se da más veracidad a los informes de inspectores fiscales que a los contribuyentes, algo que ya también está en manos del Tribunal Supremo eso un servidor lo lleva diciendo décadas, o sea de antes de salir de España, ya lo decía es que lo de la agencia tributaria es una vergüenza, pero no solamente es una vergüenza que lo es.

Speaker 2:

La vergüenza es la sociedad española. Tolerando eso, porque yo puedo comprender que los políticos que viven de ese robo y otras castas privilegiadas que viven de ese robo se lo callen, pero que los españoles lo sufran en silencio como si fueran las hemorroides de aquel famoso anuncio, es que verdaderamente es una vergüenza, es que eso dice mucho de una sociedad y luego esa sociedad dirá que va a llegar no sé qué político y les va a arreglar los problemas.

Speaker 2:

Pero ¿cómo le va a llegar, no sé qué político y les va a arreglar los problemas. Pero ¿cómo le va a arreglar los problemas si ellos son un rebaño, o sea si es imposible, imposible.

Speaker 1:

Le han preguntado porque ha habido una campaña, evidentemente, contra este bufete, que dicen que esto lo hace para ganar más clientes. Ya, ha dicho el director del bufete, dicen, miren, no vamos a aceptar a ningún cliente más. Y ha dicho, y esto lo puedo hacer porque tengo clientes con elevado poder adquisitivo, detrás de esta campaña, de esta ofensiva legal, pero realmente no serían capaces de financiar todo el tiempo que están dedicando y que van a seguir dedicando, todo su equipo, exactamente, ha iniciado una campaña a nivel global que, de hecho, pues, como usted decía, ha tenido ya repercusión en varios medios de comunicación internacionales y bueno, pues, veremos al final que se consigue, al menos, por lo menos, que nos demos cuenta los percebers de sofá que en España hay muchos. Un abrazo aquí a García Serrano.

Speaker 2:

Bueno, yo le voy a decir lo que se va a conseguir. O sea primero, de entrada, esta es una batalla legal que se va a ganar y la que se le va a caer encima a la agencia tributaria va a ser apocalíptica. Pero lo peor de todo no es eso, porque a fin de cuentas yo estoy convencido que los busca bonus tendrían que estar en la cárcel prácticamente en su totalidad, o sea, lo que les pase va a ser poco para lo que se merece. No es que esto va a traer un descrédito a España Claro, ese es el problema Como si fuera un país del África Austral. Y desgraciadamente ese descrédito cae sobre la banda de ladrones que es la agencia tributaria, pero también sobre la sociedad española en su conjunto. Y además es un descrédito encima bien merecido, que es lo que me da más tristeza.

Speaker 1:

Sí que de alguna manera. Pues, ya, a poco que hables con cualquier tipo de persona que tenga un poco de conocimiento, a la hora de invertir o a la hora de mover determinados capitales, o simplemente personas que se acerquen a la posibilidad de invertir en España, pues lo primero que te dicen es eso la inseguridad jurídica. Y el problema fundamental es Hacienda, no, ya, los problemas estructurales económicos que tiene España, que son muchos, sino fundamentalmente eso, la agencia tributaria, su actuación. Que bueno, pues veremos si finalmente los tribunales internacionales le dan la razón en alguno de estos aspectos.

Speaker 2:

Al bufete, porque de verdad, que no es que haya indicios, es que a los hechos me remito Y no solamente se la van a dar, sino que esto va a tener consecuencias. Vamos a ver. Mi experiencia personal con la administración de justicia de los Estados Unidos es que, cuando la agencia tributaria les ha pedido algo, les han hecho un corte de mangas que se han partido el brazo¿. Por qué?

Speaker 1:

Porque son una banda de ladrones, así que sé lo que pasó con los británicos y las compras de viviendas en España y tal que también hubo despachos que lo llevaron adelante, o con el tema de las renovables, también Ha habido sentencias y laudos internacionales condenando al Estado español.

Speaker 2:

Yo soy un particular es decir yo no soy una multinacional, no soy una empresa poderosa, etc. Cuando la agencia tributaria, utilizando a la fiscalía de una manera bochornosa, con una degradación moral asquerosa, quiere ir a por mí, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos les dice que eso es un disparate y que si alguna vez piden algo legal, que colaborarán con ello, pero que en esto, por supuesto, no porque es ilegal o sea el guantazo que le dieron a la audiencia, vamos, debieron de oírlo hasta en Sebastopol. Porque? porque son una banda de ladrones y porque además, esa banda de ladrones no pocas veces se apoya en un fiscal corrupto y en un juez prevaricador. Y claro, cuando se apoya en un fiscal corrupto o en un juez prevaricador, les pegan unos mojicones que les salen los mocos con buletas, y esa es la historia que hay.

Speaker 2:

Luego, eso, por supuesto, las furcias mediáticas en España no te lo cuentan. Eso las furcias mediáticas en España lo silencian, eso incluso las furcias mediáticas en España hasta te publican una información que es radicalmente falsa y tú envías una carta de rectificación y no te la publican. Pero luego la realidad es la realidad. Y la realidad es que les tienen cogida la medida en todo el mundo y saben que son una banda de ladrones, como en su día apareció publicado en el financial times, y evidentemente la que les va a venir ahora va a ser de campeonato. Yo lo único que siento es que ni los ministros de hacienda ni los criminales que hay en la banda, que son los busca bonus, van a pagar nada. Esto al final va a venir con una serie de sentencias que van a recaer sobre el Estado español y que van a tener que pagar los jurritos de abajo Que en cierta medida se lo merecen, porque si se hubieran enfrentado con esto no les caería luego.

Speaker 2:

Lo que va a venir, esto va a ser tremendo y la cantidad de procedimientos que se van a anular, bueno, bueno. Bueno, eso va a dar para pleitear hasta el día del juicio final, bueno, pues veremos entonces Programa intenso hoy también.

Speaker 1:

¿eh, pegamos el jueves. Mañana tenemos versión corta. Vamos a hacer una presentación de lo que vamos a hacer en el Gran Resetero el sábado también vamos a desvelar muchas claves ocultas. Voy a dar una pistita, vamos a hablar un poquito de Irán, de Oriente Medio. Mañana daremos más detalles y nada. Pues, encantado de haber estado otro día más con usted, ¿no, césar?

Speaker 2:

Lo hemos pasado muy bien y ya nos quedan pocos despegamos.

Speaker 1:

Muy poquito, ya Fíjese usted. nos quedan un par de semanas raspadas, o sea que nos queda.

Speaker 2:

Pero bueno, afortunadamente salió el crowdfunding. Todavía queda tiempo para apoyar a la voz y se siguen sumando las contribuciones al crowdfunding, pero nos quedan un par de semanillas, don Lorenzo, menos mal que en el verano vamos a seguir en la televisión y no vamos a perder todo el contacto.

Speaker 1:

Sí, todos los sábados vamos a seguir en cesarvidaltv en el gran reseteo, como lo hacemos todos los años ya desde hace cinco. No sé si ya es el sexto, yo creo que es el sexto ya y si no el quinto ya. Llevamos ya unos cuantos añitos en cesarvidaltv. Fuerte abrazo, don César. Hasta mañana, soñitos en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Fuerte. Abrazo don César. Hasta mañana, un abrazo muy fuerte. Hasta mañana, dios me guíe.

People on this episode