La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 29/09/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el lunes 29 de septiembre de 2025.
https://www.cesarvidal.tv/programa-completo/videos/programa-completo-29-09-25
recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.
Speaker 3:La voz con César Vidal desde el exilio.
Speaker 4:La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el lunes 29 de septiembre de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre lo hago desde el exilio. Corría el año 1592, cuando, en las Cortes de Castilla, tuvo lugar el enfrentamiento entre las tesis encontradas del procurador murciano Ginés de Roca Mora y del madrileño Francisco Monzón. Sostenía el murciano que España tenía que derrotar a los herejes flamencos, conquistar Inglaterra para la iglesia católica, vencer a Francia, iniciar una nueva cruzada para apoderarse de los santos lugares e incluso someter al gran ducado de Moscovia, que tampoco reconocía al papado. Semejante programa de acción internacional debía llevarse a cabo de manera irrenunciable, en la confianza de que Dios, que había elegido a España para tan altas tareas, le proporcionaría recursos como, por ejemplo, el descubrimiento de nuevas minas de metales preciosos como las del Potosí. No era desde luego pequeño ni reducido el programa de política internacional que defendía el procurador murciano, y todo ello, además, al servicio de la Santa Sede. a fin de cuentas, un pequeño aunque más que influyente estado extranjero. El procurador madrileño era de muy distinta opinión y respondió al murciano diciendo, quizá irónicamente, que no podía dudarse del amor especial que Dios sentía por España, pero que el reino tenía problemas internos de considerable envergadura y a ellos tenía que atender en primer lugar. Y si los herejes se quieren condenar, que se condenen. La anécdota, que no deja de tener un punto gracioso, resulta sumamente reveladora de la política del monarca español Felipe II, entregado no a la defensa de los intereses de España y de los españoles, sino de la iglesia católica, y empeñado en acabar con los que él consideraba herejes y en no permitir que se condenaran por las buenas, terminó condenando a España a la pérdida de sus recursos y de su posición como potencia hegemónica. La discusión en las cortes había tenido lugar precisamente cuando a España no le quedaba ni siquiera medio siglo para seguir siendo una gran potencia, una posición, por cierto, que no volvería a recuperar nunca. Eso es lo que sucede siempre con aquellos países que, en lugar de defender sus propios intereses, se someten a los de otros. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el coste que la ayuda encaminada a Israel significa para los ciudadanos americanos. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.
Speaker 4:Primero, desde octubre de 2023, estados Unidos le ha entregado a Israel ayuda para la guerra de Gaza por valor de 174.000 millones de dólares. La citada cifra sería el equivalente a 340.000 millones de dólares de 2022, ajustados a la inflación. Segundo, la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber sido utilizada para proporcionar viviendas para 1.700.000 familias en Estados Unidos. Tercero, la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber sido utilizada para pagar la universidad a 10 millones de estudiantes en Estados Unidos. Cuarto, la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber sido utilizada para aumentar el programa de asistencia en alimentos para 40 millones de personas en Estados Unidos durante 10 años. Quinto, la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber servido para pagar la educación escolar de todos los niños de Estados Unidos durante cinco años. Sexto, la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber servido para pagar la sanidad de 30 millones de personas en Estados Unidos que no tienen seguro médico y durante tres años. Séptimo, la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber servido para proporcionar educación laboral a 20 millones de trabajadores americanos. educación laboral a 20 millones de trabajadores americanos.
Speaker 4:Octavo la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber servido para proporcionar créditos infantiles a 50 millones de niños de Estados Unidos durante dos años. Noveno, la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber servido para proporcionar un techo a 500 millones de personas sin techo en Estados Unidos. Décimo, la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber servido para mantener los bancos de alimentos de Estados Unidos durante 20 años. Un décimo la cantidad entregada a Israel para la guerra de Gaza podría haber servido para sacar de debajo de la línea del umbral de la pobreza a 10 millones de hogares americanos durante un año. Y do décimo por si todo lo anterior fuera poco.
Speaker 4:Benjamín Netanyahu ha expresado hace unas horas su deseo de controlar los contenidos que aparecen en la red TikTok y ha señalado además que Elon Musk es un amigo. El coste de la ayuda que Estados Unidos ha proporcionado a Israel durante los dos últimos años, y sólo desde la perspectiva militar, resulta tanto escandaloso como insostenible. Para que el Estado de Israel pueda seguir procediendo con unas acciones bélicas que la misma Organización de Naciones Unidas ha definido recientemente como un indudable genocidio. se ha despojado de manera intolerable al pueblo americano. Causa verdadero dolor y auténtica consternación comprobar cómo la guerra de Gaza la están pagando los ciudadanos americanos, con una falta de cobertura de salud, con millones de jóvenes sin acceso a una educación universitaria, con millones de niños sin enseñanza o con millones de gentes que permanecen sin hogar o por debajo del umbral de la pobreza, simplemente porque los fondos que podrían sacarlos con toda facilidad de su miserable situación se entregan al Estado de Israel. Todo ello, además, en favor de un Estado que cuenta con la ayuda, no sólo potencial, de una población judía todavía mayor que la que vive en su territorio y que se encuentra en la diáspora. Es decir, el Estado de Israel no es un Estado pobre del tercer mundo, aislado en medio del contexto internacional.
Speaker 4:Semejantes circunstancias convierten la ayuda entregada a Israel no sólo en escandalosa, sino además en insostenible, porque resulta obvio que el gobierno de los Estados Unidos ni puede, ni debe, ni tiene que seguir sometiendo a su población a una sangría económica de esta envergadura. La única explicación para ese terrible expolio que sufre el pueblo americano se halla en el enorme peso que los lobbies sionistas han ido adquiriendo en la política y los medios de Estados Unidos. Tan solo la AIPAC, uno de esos lobbies, ha entregado dinero para las campañas electorales del 100% de los miembros del Senado y de más del 90% de los miembros del Congreso. La misma AIPAC afirma en su página web que el 93% de los candidatos que ha apoyado en las elecciones las ha ganado. Si al peso colosal de los lobbies sionistas se unen los beneficios del complejo militar-industrial, se puede comprender que este robo astronómico sufrido por el pueblo americano continúe día tras día y que incluso el jefe del gobierno de Israel Netanyahu se permita decir que va a controlar redes como TikTok o que cuenta con la ayuda de Elon Musk para que el relato que llegue a la gente sea el que le conviene a él, pero no el afina la verdad o el que beneficia los intereses del pueblo americano.
Speaker 4:Ciertamente va siendo hora de que los ciudadanos de Estados Unidos coloquen los intereses nacionales por encima de los de Israel. O tarde o temprano acabarán como la España imperial, es decir arruinados, y encima dando gracias a aquellos que han causado su ruina, en el caso de la España imperial a la iglesia católica y en el de Estados Unidos al estado de Israel. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros Y no lo pasen por alto. también en España existe un complejo militar industrial. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.
Speaker 1:Que Dios los bendiga. Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.
Speaker 3:Las noticias del día.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a analizar el gasto astronómico, colosal, impresionante, un auténtico robo, un innegable expolio que significa la ayuda que está entregando Estados Unidos al Estado de Israel para la guerra de Gaza. En estos momentos, en Estados Unidos, con ese dinero no habría gente en las calles, habría alojamiento para todos ellos y para millones de personas. Además, en estos momentos, con ese dinero en Estados Unidos se podría becar en la universidad a 10 millones de estudiantes, se dice pronto. En estos momentos, con ese dinero en Estados Unidos se podría alimentar durante años a gente que está por debajo del umbral de la pobreza. Con ese mismo dinero, en Estados Unidos se podría proporcionar asistencia sanitaria a millones de americanos que no cuentan con un seguro médico, y podríamos seguir multiplicando los ejemplos.
Speaker 4:Estados Unidos está pagando la guerra de Gaza, una guerra que la Organización de Naciones Unidas ha calificado como una guerra que entra en cuatro de los cinco supuestos legales de genocidio. La está pagando con la salud de sus ciudadanos. La está pagando con la falta de educación de sus ciudadanos. La está pagando con el hecho de que haya millones de ciudadanos por debajo del umbral de la pobreza. La está pagando con la falta de asistencia médica de millones de ciudadanos, y esa es una realidad que no se puede ocultar. Claro, no sorprende que Netanyahu haya pasado por aquí para que le digan lo que tiene que hacer a fin de lavar el cerebro más a los ciudadanos americanos, a fin de controlar las redes sociales y de hacerlo no en beneficio de Estados Unidos, sino de sus psicopáticos planes imperiales.
Speaker 4:Y esa es una realidad, y ese es el elefante en la habitación. En Estados Unidos, ni siquiera los demócratas y los republicanos enfrentándose, ni siquiera en un momento determinado, la ideología woke. No, aquí el elefante en la habitación es el coste inmenso que implican para centenares de millones de ciudadanos americanos los lobbies sionistas y, por supuesto, sus correas de transmisión en el mundo financiero, en el mundo político, en el mundo mediático y hasta en el mundo del espectáculo. Ese es el gran elefante en la habitación. Y si alguno se cree que no es así, que recuerde que la AIPAC ha pagado las campañas electorales del 100% de los miembros del Congreso, del Senado y de más del 90% de los miembros del Congreso. Y a partir de ahí, pues, a lo mejor te enteras de lo que es este país Y para quién se legisla, y para quién se gobierna, y para quién se cesura y para quién se recoge el dinero de los ciudadanos americanos. Y esto es así y estos son hechos objetivos y esto no tiene vuelta de hoja.
Speaker 4:Aunque, eso sí, si finalmente Netanyahu, como dice, se va a hacer con el control de TikTok y Elon Musk es un amigo, pues será de esas verdades absolutamente indispensables pero muy incómodas que se ocultarán al pueblo americano. Claro, alguno dirá pues evidentemente esto a Israel le hace un bien? Pues no tampoco, porque a Israel lo han acostumbrado a vivir del primo de Zumosol Y a Israel lo han acostumbrado a hacer lo que quiera, como un niño malcriado que finalmente no se enfrenta con la realidad. Y el resultado es que Israel va a pasos agigantados hacia una dictadura de Netanyahu Y esto es evidente A pasos agigantados hacia conflictos interminables para evitar que un corrupto como Netanyahu acabe en prisión.
Speaker 4:Personas que se van todos los años del Estado de Israel porque evidentemente aquello no es ni de lejos lo que les prometieron en su día o, en cualquiera de los casos, no ven futuro para ellos o para sus hijos en el Estado de Israel. Y esta es la realidad y no sirve cerrar los ojos ante ella. De eso hablábamos en nuestro editorial y ahora tenemos que entrar en nuestro boletín Y por supuesto entramos como siempre por el segmento de España, porque este sábado Begoña, la esposa del presidente del gobierno, no se presentó ante el juez. Dicho sea de paso, seguramente muchos alegarán y no les falta razón, tenemos que adelantárselo que es que el sábado no es día hábil en los juzgados. Y evidentemente, si el juez pretende convertirlo en día hábil, pues es algo bastante discutible, sea la esposa del presidente del gobierno, les caiga a ustedes, bien o mal, la esposa del presidente del gobierno o lo que sea el juez peinado.
Speaker 4:Mientras tanto ordenado al instituto de empresa entregar todos los emails entre cristina álvarez, que era asesora de begoña gómez en moncloa, y la institución, por eso de que hay indicios más que razonables de que Cristina Álvarez estaba contratada con dinero público pero luego le servía de secretaria a Begoña Gómez. Cosa, dicho sea de paso, que no sé a quién le puede sorprender a estas alturas, porque a ver si la gente no sabe que en el organigrama de los partidos políticos hay docenas de personas a las que se paga con fondos públicos para trabajar para el partido. Esto podrá ser una corruptela, podrá ser una vergüenza, pero evidentemente no es nada que sea sorprendente ni que sea nuevo. Es más como empiecen a tirar de hijos, de hijas, de queridas, de queridos, etcétera, etcétera. Bueno, vamos a ver, llenan un listín telefónico de los de antes. Esa es la historia que hay.
Speaker 4:Y a todo esto añadan ustedes que finalmente se ha confirmado que Begoña Gómez dispone de un pasaporte diplomático lo cual no crean ustedes que es tan irregular como podría parecer a primera vista, pero sí lo es el que haya utilizado aviones Falcon para viajes privados, lo cual podría ser un caso claro de malversación. Y por supuesto, añadan ustedes al hermano del presidente, a David Sánchez, que parece como el aloe vera Cuanto más se le investigan, más aparecen cosas nuevas. Ahora resulta que ocultó su residencia en Moncloa, apagando las comunicaciones durante meses y utilizando teléfonos a nombre de terceros. Hay quien dice con evidente optimismo de no conocer lo que es la agencia tributaria una cueva de ladrones cuyos peores especímenes son los buscabonos, que aquí puede haber fraude fiscal.
Speaker 4:Bueno teóricamente podría haber fraude fiscal. Pero ¿ven ustedes buscabonus investigando a david sánchez para que pueda ir a la cárcel? porque de momento los buscabonus han aparecido ante un juez de instrucción para eximirle de cualquier tipo de responsabilidad y han llegado a elaborar esos mismos miserables buscabonus, auténticos enemigos del pueblo, un informe donde no había ni siquiera fecha ni firma para exculpar al hermano del presidente del gobierno. Y en estas estamos, no nos vamos a engañar, esta es la realidad, insistimos en ello y crean ustedes que quien ahora se dirige a ustedes se sentiría muy feliz de equivocarse. Pero esto va a acabar en agua de borrajas, esto es posible que acabe en un juicio, es posible que acabe en una vista y cosa parecida, pero al final, al final, por mucho ruido que hagan los medios, las nueces judiciales van a ser muy escasas. Y si no al tiempo, en fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan a ustedes, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán.
Speaker 1:María. Muy buenas noches lunes, hola equipo, hola a todos los oyentes, empezamos nuestra segunda semana de la temporada. Yo les decía el viernes, justo a todos ustedes, antes de despedirnos, que nos quedábamos muy pendientes de la comparecencia, el sábado, ante el juez de begoña gómez, para que le comunicara que se la va a juzgar por malversación con jurado popular. Pero no se presentó. Lo hizo su abogado, a pesar de que el auto del juez decía explícitamente que tenían que ir los tres imputados, que son Begoña, la secretaria, alto cargo y el delegado del gobierno. Entonces, qué ha pasado? pues, no ha pasado absolutamente nada, porque el juez, según alababan muchos medios afines al PP, pues no ha querido entrar al choque, no ha querido acceder a las provocaciones. El juez, desde el momento en que, estando ella citada, no se presentó, la podía haber mandado detener. Por supuesto no lo ha hecho. Porque los jueces? pues bueno, sin ánimo de generalizar, porque hay de todo, como en la viña del señor, pero son un sector un poco como el de los políticos o el de los periodistas. Hay más malo que bueno y desde luego no se nos trata a todos igual.
Speaker 1:Nunca es imposible pensarlo después de ver que Begoña se fuma un pitillo o una orden de presentarse, mientras los demás es que no podríamos ni hacer el amago. Vamos, antes de que eran las 6 de la tarde, que era su hora, estábamos ya esposados y ante su señoría, si fue su abogado novedades de hoy el juez juan carlos peinado, el instructor de su causa, ordenado al instituto de empresa el famoso y entregará la mayor brevedad posible todos los correos electrónicos que mantuvo begoña con cristina álvarez, su asesora en Moncloa. La medida busca esclarecer si esa trabajadora figuraba contratada por el Africa Center y dedicó en realidad su tiempo a gestionar asuntos privados de Begoña Gómez, porque esto es el delito de malversación de fondos públicos por el que se las va a juzgar En la instrucción. Lo tiene probadísimo el juez. No sé qué correos necesita seguir leyendo, porque con los de la cátedra de la Complutense ya lo tiene más que corroborado.
Speaker 1:Estos nuevos correos, que serían unos 100, se suman a los más de 200 ya incorporados a la investigación, procedentes precisamente de la Universidad Complutense, que muestran como Álvarez atendía de manera continuada cuestiones vinculadas a los negocios particulares de la esposa del presidente. La UCO es la encargada de analizar ahora este material y determinar si hubo desvío de recursos públicos en beneficio personal. Que lo hubo, pero bueno, hay que esperar a que lo diga en firme un juez. Y además volvió a hacer malversación y desvío de fondos públicos el pasado sábado, ya que el viernes la jefa de seguridad de Moncloa pidió seguridad para Begoña para ir el sábado al juzgado, sabiendo ya todos que no se iba a presentar.
Speaker 1:Paralelamente el magistrado ha requerido también a presidencia todos los correos enviados y recibidos por Gómez desde su cuenta de Moncloa. Esta diligencia la había recurrido la fiscalía y también las defensas, aunque permanece pendiente de resolución en el marco de la pieza principal peinado. Ha solicitado a las partes, que son la fiscalía, las acusaciones populares y las defensas, que se pronuncien sobre la prórroga de las pesquisas a raíz de la petición del colectivo azteo ir, uno de los que ejercen la acusación popular. La investigación abierta en abril de 2024 tras una denuncia de manos limpias, incluye presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo y apropiación indebida de marca por el software que le diseñaron gratis a empresas del ibex y que ya se puso a su nombre, a pesar de que lo había pedido para la complutense. Eso lo desveló.
Speaker 1:El debate en julio publicó en exclusiva también que begoña disponía de pasaporte diplomático y que ha utilizado aeronaves del ejército, como los falcón, para sus viajes personales entre ellos para ir a un concierto de joan manuel serrat o a un homenaje a pedro almodóvar? preguntado en el senado, el gobierno sólo ha dicho que eso es materia clasificada en el máximo grado de protección. O sea, que begoña use los recursos de todos para sus negocios y para sus conciertos de ocio es materia clasificada, hay que tocarse la nariz. Las investigaciones también se extienden al entorno familiar.
Speaker 1:Otro informe de la uco detalla que david sánchez, por cierto hermano del presidente, recuerdan que estuvo más de cuatro meses escondido en Moncloa. Bueno pues, habría permanecido sin línea telefónica en España. Para qué? pues, para ocultar su residencia en el complejo de la Moncloa y esquivar así el control fiscal. Era para que desde Hacienda no pudiesen usar su móvil para ver dónde se encontraba.
Speaker 1:Luego reapareció con un terminal registrado a nombre de una sociedad familiar, con lo que se pudo seguir moviendo sin dejar rastro. La agencia tributaria está analizando ya si el músico cometió fraude fiscal simulando vivir en Portugal aunque residía en Moncloa. Pero falta la orden de María Jesús Montero a altos funcionarios para avanzar más en la investigación, que por supuesto no se ha producido. La investigación recoge también pruebas gráficas de que durante años sánchez mantuvo un autocaravana en el interior del recinto presidencial y que su esposa usaba vehículos oficiales para acudir a sus revisiones ginecológicas. Los informes policiales también advierten que esas prácticas coinciden con técnicas habituales de ocultación en redes criminales y de fraude fiscal. Ni el abogado de david sánchez ni la ministra de hacienda han querido pronunciarse sobre la posibilidad de que efectivamente cometiera ese delito fiscal. En conjunto, las distintas diligencias avanzan y ponen bajo presión al entorno del presidente, a su familia y a la propia moncloa, mientras el juez peinado se prepara ahora para decidir si amplía o no el plazo de esas investigaciones que se adentran ya en el corazón del Ejecutivo.
Speaker 4:Bueno, y van emergiendo datos sobre los tratos que mantuvo, en su día, josé Luis Rodríguez Zapatero, nefasto presidente del gobierno socialista, a la organización terrorista ETA. Ustedes recordarán lo hemos contado aquí muchas veces, aunque es algo a lo que se le suele poner sordina, que se suele ocultar que los acuerdos entre Rodríguez Zapatero y ETA se dieron utilizando el concurso indispensable de la Iglesia Católica. De hecho, esto fue tan evidente que el lugar donde se reunían los emisarios de rodríguez zapatero y de la organización terrorista eta fue el santuario jesuita de loyola. Mira tú qué casualidad. Y de las actas de esas negociaciones en el santuario jesuita de loyola sabemos que eta pidió que, además, los acuerdos entre el gobierno socialista y la organización terrorista los custodiara el Vaticano. Qué cosa de verdad tan notable.
Speaker 4:¿y por qué no acabaron ahí y acabaron en la fundación Henri Dunant en Suiza? Pues, muy sencillo, porque al gobierno socialista le parecía que lo del Vaticano iba a ser un tanto excesivo. Se iba a notar mucho Claro, entre otras cosas, porque los medios españoles no publicaron cómo, antes de que Rodríguez Zapatero llevara al parlamento el mal llamado plan de paz, ya había salido en público el papa, benedicto 16, para aplaudir el plan de paz de zapatero, que no era nada más que llegar a un acuerdo con una organización terrorista. Terminamos de trazar este brevísimo dibujo al minuto, de manera que seguramente algunos no entenderán. Rodríguez zapatero elevó el dinero que la iglesia católica se lleva de los contribuyentes por la declaración de la renta del 0,3 al 0,7.
Speaker 4:Mira tú qué casualidad. Mira tú, qué casualidad. Bueno, y ahora pues van saliendo cosas nuevas. Y entonces van saliendo que Rodríguez Zapatero les dijo bueno, pues, si aquí el problema es una cuestión de dinero, pues efectivamente se os da dinero y dejáis de matar, y el alto el fuego se convierte en permanente.
Speaker 4:Convierte en permanente. ¿qué pasó? Hombre, pues que en el año 2006 la policía detuvo a 13 terroristas. Y claro, aquí, efectivamente, pues, los de ETA se enfadaron muchísimo porque les acababan de detener a 13 de los suyos. El gobierno, en aquel entonces, dijo que bueno, que no se preocupara mucho, que había límites frente a los jueces, etcétera, etcétera. Pero esta fue la historia. Finalmente aquello pareció que se acababa.
Speaker 4:Luego se vio que no, porque además rajoy continuó en la línea de la traición de rodríguez zapatero cuando, en diciembre de 2006, se produce el atentado de la T4. Un atentado en el que mueren unos infelices que estaban durmiendo en el garaje de la T4. Y, claro, zapatero no tiene en esos momentos la posibilidad de continuar todo de la manera tan abierta como lo había hecho. Zapatero salió diciendo que había sido un accidente y efectivamente era verdad. La gente de eta quiso dar un susto al gobierno poniendo una bomba y, lamentablemente, había unos infelices durmiendo en ese garaje y murieron.
Speaker 4:Y claro, zapatero, en vez de decir estamos a partir un piñón con esta gente, etcétera, etcétera, pues lo que hizo es que salió diciéndolo del accidente y al mismo tiempo mandó a María Teresa Fernández de la Vega a Suiza a que le explicaran los terroristas de ETA que había pasado, que habían puesto una bomba y habían muerto varios inocentes.
Speaker 4:Y en medio de situación, para asegurarse de que la Iglesia Católica estaba donde estaba, maría Teresa Fernández de la Vega telefoneó a un conocidísimo cardenal para que ese cardenal le hiciera saber a la cúpula de Cope que en el programa de la linterna, que a la sazón dirigía quien ahora se dirige a ustedes, no tenía que hablarse del viaje de María Teresa Fernández de la Vega a Suiza para entrevistarse con los terroristas de ETA. Y el que dirigía ese programa de La Linterna a la sazón, es decir un servidor de ustedes, comenzó esa noche la tertulia de análisis político hablando del viaje de María Teresa Fernández de la Vega a Suiza. Salen detalles, pero sinceramente, créanlo ustedes, hace 20 años que las líneas maestras de ese proceso de alta traición, quién colaboró en esa alta traición y quién la continuó Son conocidos.
Speaker 1:Si el pueblo español no ha pedido cuentas, pues peor para él 20 años atrás en el tiempo, a una de las épocas recientes más oscuras de Objective. Ha accedido a parte de las negociaciones de Zapatero durante su presidencia, en las que se produjo la rendición del estado ante ETA. Ahora sabemos que el cese de la violencia venía dado en realidad porque el entonces presidente ofreció dinero a los asesinos. Sí, josé Luis Rodríguez Zapatero ofreció dinero a ETA a través de una organización internacional, se abandonaba el terrorismo. Así lo recogen las actas internas de la banda que han sido incautadas al dirigente de ETA, francisco Javier López Peña Tierra. Lo fueron en 2008, pero han permanecido ocultas hasta ahora, por lo menos ocultas, no porque la policía las tenía, pero sin publicar.
Speaker 1:Estas detallan con precisión reuniones celebradas en 2005-2006 en ginebra y oslo, con el centro en rí dunant como mediador. En esos documentos, elaborados por los propios etarras y redactados a manera de acta notarial ya saben que está siempre hace actas de todas sus reuniones políticas se las firmaba el mediador lau y queda descrito un proceso de contactos que desembocó en el alto el fuego permanente de marzo de 2026, aunque naufragó unos meses después cuando eta decidió atentar en la t4. Las actas usaban claves a jose luis rodríguez zapatero, incluso le ponían nombre en clave como un eta ramarramas, lo llamaban Gorburu, no sé por qué no lo llamaban, por ejemplo, chapote II, porque desde luego se merecía eso y más. La E identificaba a la delegación de ETA, la G a los emisarios del gobierno, con Jesús Eguiguren como interlocutor principal y, tras la tregua, con José Manuel Gómez Benítez. No-transcript a zapatero lo que tenía que decir en el congreso. Sobre la mesa, varios procesos en paralelo. De hecho hubo varias mesas políticas para la comunidad vasca y navarra y hubo también una negociación técnica entre el gobierno y eta sobre desmilitarización, presos, exiliados, víctimas y otros asuntos. Si el proceso avanzaba, eta se comprometía a mostrar su firme voluntad de llegar al cese definitivo, como había hecho el ira muy poquito 2005. Ese clima se quebró en junio de 2006 porque se detuvo a 13 miembros de la red de extorsión.
Speaker 1:Eta forzó una reunión de urgencia en Ginebra con el gobierno y, según las notas de la banda Iguren, admitió que aquello había sido un accidente grave derivado de causas judiciales previas y reconocía que lo habían intentado pero no habían podido pararlo. Cuando se le planteó evitar detenciones o sea, el gobierno zapatero intentaba que la policía no detuviera a asesinos y a terroristas porque estaba negociando con eta y cuando no podía impedirlo, le pedía perdón a la banda y le decía que había sido un accidente no me digan que no es de lo más tremendo que hemos podido llegar a leer y eso que hemos leído, muchas, muchas cosas muy horribles. Bueno, le decía a Iguren que habían intentado que no se llevaran a cabo las detenciones. La parte de Tarra interpretó esa operación como continuidad represiva, se quejó de filtraciones y del discurso público que había mencionado la debilidad de ETA o que había dicho que la paz no tendría precio político, cosa que sentó muy mal a los terroristas. Colocaban entonces sobre la mesa un listado de garantías rotas, lo que consideraban que el gobierno había roto de lo pactado.
Speaker 1:El gobierno también les explicó que frente a los jueces su margen tenía un tope, que muchas actuaciones. Esas detenciones venían de sumarios abiertos y les reclamaban frenar las cartas de extorsión, así como la cale borroca. En ese marco, los enviados del gobierno deslizaron que sobre la financiación siempre se puede arreglar por medio de una organización internacional, oferta que las actas atribuyen a la parte gubernamental y que la banda recogió por escrito si a través de una ong internacional, el gobierno de zapatero les iba a pagar dinero por no seguir matando. El deterioro siguió en septiembre, en dos reuniones, el 26 y 28, eta declaró que estaba congelado el proceso y exigió al gobierno, como pasos inmediatos, alivio para presos enfermos, o sea que soltaran presos que se soltaron, acercamiento a cárceles vascas y navarras y quitar literal, que sería la eliminación posterior de la doctrina paro que por cierto Rajoy mantuvo.
Speaker 1:Gómez Benítez respondió entonces que había muchas cosas fuera del control del ejecutivo, pero aseguró que se minimizarían las detenciones y que se trabajaría para resolver rápidamente la huelga de hambre de Iñaki, de Juana Chaos, que llegó a anticipar que el Tribunal Constitucional tumbaría Parod, algo que sucedió años después por sentencia de Estrasburgo. El Constitucional, como gesto político, el entonces ministro del Interior, el fallecido y malísimo político y personal Alfredo Pérez Rubalcaba, iba a impulsar una proposición. Político y personal fredo pérez rubalcaba iba a impulsar una proposición. A cambio, se pedía a eta un comunicado que reafirmase su compromiso con el proceso. Ese rubalcaba era el de nos merecemos un gobierno que no nos mienta. Las actas retrataban esos choques constantes, porque eta reprochaba al gobierno haber vaciado de contenido político la negociación y decían que usaban la presión.
Speaker 1:Les advirtieron entonces que, con una vía técnica, o sea que de no hacerles concesiones políticas, les tendrían enfrente otros 40 años. Es decir, si no les daban lo que pedían políticamente, iban a seguir matando 40 años. Siguieron enviando cartas de extorsión, cosa que les ha feo el gobierno, pero los terroristas contestaron que eso no vulneraba lo acordado y el ejecutivo, por su parte, insistió en que no hemos pensado nunca en paz por presos. Es decir que no podían controlar todo al 100%, que si podían soltar a algunos, pero no a todos.
Speaker 1:Bueno, después de octubre de 2006, un comando de ETA robó 350 pistolas en Francia, un golpe que dejó en evidencia la fragilidad de ese alto al fuego. El 30 de diciembre, además, estallaba la furgoneta de la T4 de barajas, en la que etas asesinó a dos personas y dinamitó definitivamente los puentes. En ese momento, luego, se siguieron negociando cosas entre zapatero y etá toro pasado estos papeles de tierri ofrecen pues esa radiografía sin maquillaje, una planificación de negociación calibrada al milímetro por eta, promesas de minimizar. Incluso hemos sabido hoy también que Zapatero intentó impedir el Faisan, que pidió a la policía que no se hicieran detenciones.
Speaker 4:Y nos vamos a Hispanoamérica y empezamos con Colombia, porque Estados Unidos ha revocado la visa a Gustavo Petro, al presidente colombiano, por haber realizado un llamamiento a los soldados americanos para que desobedezcan a Donald Trump. Petro participó en una manifestación pro-Palestina en Nueva York y en un momento determinado pidió a los soldados americanos que no apuntaran contra la humanidad y que desobedecieran a Trump para obedecer a la humanidad. Inmediatamente, pues la Casa Blanca ha considerado que esto es una instigación a la violencia y por supuesto inmediatamente, pues ha aparecido gente de la oposición colombiana diciendo que esto era una instigación a la guerra, que era una ofensa a diplomáticos, en fin intentando llevar el asco hacia sus árbitros. Gustavo Petro no se puede decir que disponga especialmente de popularidad con quien ahora se dirige a ustedes, que tiene una opinión muy mala de él, entre otras cosas porque fundamentalmente es una marioneta servil de la agenda globalista.
Speaker 4:Pero el hecho de que se llame a los militares a desobedecer al presidente como obediencia a la humanidad no es un delito y no es una instigación a la violencia. Podrá ser algo sensible, podrá ser algo que haya gente a la que le disguste, pero eso es algo que en este país, en eeuu, se ha hecho durante décadas sin que nadie lo haya considerado una instigación a la violencia y es no hay nada más que recordar la época de la guerra de vietnam o de la lucha por los derechos civiles para saber. Y que luego, además, esto se quiera aprovechar en el país de origen de Petro, en Colombia, para ver si de esa manera le atizamos. Bueno, pues, es una de esas pésimas conductas que caracterizan muchísimo a las oposiciones políticas en Hispanoamérica Y es pensar que se puede aprovechar movimientos de la política de Estados Unidos para arrimar el asco a la salmina.
Speaker 4:Por regla general hacen el ridículo. Esto es muy triste tener que decirlo, pero es así, porque en última instancia la Casa Blanca, al final, diga lo que diga, hace aquello que considera que es de acuerdo con sus intereses, no lo que piensan cubanos, venezolanos, colombianos o terrafueguinos, y esta es la realidad. Y hay gente que no se entera, y peor para ellos por no enterarse. Entonces, eso de pensar que al final las cosas te las van a solucionar en Washington, yo no sé cómo, teniendo el ejemplo de Cuba, hay gente que todavía no se ha dado cuenta de que el mundo no funciona así.
Speaker 4:Hombre, si lo que vas buscando es, a lo mejor, que te acaben dando una subvención de la USAID, pues, hombre, a lo mejor, sí eso ha funcionado para muchos, ¿no? Y que con ese dinero de la USAID abres un periódico de oposición cubana, por ejemplo en Madrid, que debe de leer la familia de los que trabajan en el periódico de oposición cubana, por ejemplo en Madrid? que debe de leer la familia de los que trabajan en el periódico? Desde luego no los madrileños vamos, ni lejanamente. Pero salvo para eso esa política de esperar que la solución venga desde Washington.
Speaker 1:Hombre, por amor de Dios, que crezcan, crezcan, ustedes que no saben el mundo en el que están viviendo el gobierno de eeuu ha anunciado este fin de semana la revocación del visado del presidente de colombia, el ex guerrillero gustavo petro, tras unas declaraciones realizadas en nueva york que han generado un fuerte revuelo diplomático. Según informaba el departamento de estado, en un mensaje en x, petro instó públicamente a los soldados estadounidenses a desobedecer las órdenes del presidente Donald Trump, unas palabras que han calificado desde su gobierno de imprudentes e incendiarias. El mandatario colombiano participó el viernes por la tarde en una manifestación pro jamás, coincidiendo con la asamblea general de la ONU, por lo que se encontraba en Estados Unidos. En medio de esa protesta, y acompañado por el músico británico roger waters, cofundador de pink floyd y de extrema izquierda también, petro tomaba un megáfono y decía a los militares estadounidenses les pido a todos los soldados del ejército de eeuu no apuntar contra la humanidad sus fusiles. Desobedezcan la orden de trump, obedezcan la orden de la humanidad, decía ante una multitud.
Speaker 1:Las declaraciones tuvieron repercusión inmediata. El departamento de estado las interpretó como un llamamiento a la insubordinación y a la violencia, motivo por el cual decidió retirarle el visado. Es una medida sin precedentes en la relación bilateral reciente y marca un nuevo capítulo de tensión entre bogotá y washington. En colombia, la senadora opositora paola holguín del Partido Centro Democrático anunciaba también en las últimas horas que presentará una denuncia contra Petro. Lo acusa de abuso de autoridad, instigación a la guerra y ofensas a diplomáticos, decía.
Speaker 1:Frente a la actitud pendenciera del presidente Gustavo Petro contra el gobierno de Estados Unidos, interpondré denuncia Holguín. Además lanzaba duras críticas al ex narco guerrillero por lo que considera una falta de responsabilidad institucional. Parece no entender que, como presidente, jefe de estado, jefe de gobierno y suprema autoridad administrativa, sus declaraciones tienen implicaciones directas para el país. Mientras se preocupa por supuestamente liberar otras naciones, la criminalidad tiene bajo acecho a Colombia. Debería empezar por liberar regiones como Catatumbo, el Cauca Arauca, el sur de Bolívar o el sur de Meta. Añadir a este episodio llega en un momento en que Petro busca proyectarse como un líder internacional con un discurso alineado con las causas globalistas, con el que busca una continuidad política muy improbable.
Speaker 4:Y de Colombia nos vamos a Argentina, donde en las últimas horas se está viviendo una auténtica conmoción social porque tres muchachas dos de ellas de 20 años y otra de tan solo 15, recibieron una vivienda situada a las afueras de Buenos Aires y allí se vieron convertidas en víctimas de torturas salvajes antes de ser asesinadas. Esto es algo verdaderamente espantoso. Esto es algo odioso, pero lo que ha causado una indignación mayor en todo esto es que los crímenes se retransmitieron en una transmisión privada por Instagram, y aquí parece que hubo 45 personas que vieron las torturas y el asesinato de las tres jóvenes jóvenes. La investigación hasta ahora apunta a un ajuste de cuentas de los narcos. Una de las víctimas supuestamente habría robado un pequeño paquete de droga y la organización de narcotraficantes decidió vengarse de ellas, y esto realmente es algo escalofriante.
Speaker 4:No hace falta que les digamos que la población argentina está muy conmocionada, no porque no existan casos de violencia grave, sino porque este tipo de violencia tan espectacular, en el peor sentido del término, es algo que no se da en el caso de Argentina habitualmente. Bueno, mi ley ha salido diciendo que va a endurecer las medidas contra el crimen organizado, porque lógicamente tiene que decir algo, pero no termina uno de ver muy bien cómo va a terminar esto y sobre todo si al final se va a hacer justicia con esas tres pobres y desdichadas muchachas y tremenda la noticia que les voy a acercar desde Argentina.
Speaker 1:El viernes ya se habían producido los asesinatos. Se había hablado de tres asesinatos de tres jóvenes que entonces pues, según se va a entender en las redes sociales eran algo así como novias de narcos. Lo que pasa es que a lo largo del fin de semana hemos ido conociendo detalles y esto pasa de un mero suceso sino que se trata de un acto de terrorismo del narco muy, muy grave, y es la tortura y asesinato de tres jóvenes mujeres en argentina, que ya era de por sí una tragedia estremecedora, como les decía, pero lo que ha generado mayor conmoción. Lo que sabíamos ayer es que los narcotraficantes acusados de cometer su crimen retransmitieron en directo esta brutalidad a través de redes sociales, en concreto, según las autoridades, a través de instagram. Este hecho ha desatado una ola de indignación en un país que, aunque conoce la violencia vinculada al narcotráfico, nunca había presenciado un acto de tal crudeza dentro de sus fronteras.
Speaker 1:Las víctimas son brenda del castillo, de 20 años, morena verde, y también de 20 años, y lara gutiérrez, de tan sólo 15. Eran tres prostitutas, de acuerdo con la investigación. El pasado 19 de septiembre, sobre las nueve y media de la noche, las jóvenes fueron vistas subiendo a una camioneta blanca en las afueras de buenos aires, bajo la promesa de recibir dinero por trabajos sexuales, fueron conducidas a una vivienda situada a unos 18 kilómetros. Allí, según relataba el ministro de seguridad provincial javier alonso, las mujeres fueron engañadas. El plan ya estaba cuidadosamente preparado por una red internacional del narcotráfico. La tortura y el asesinato de estas tres jóvenes mujeres ocurrieron esa misma noche. Lo más perturbador, como les, decía que los agresores transmitieron este calvario en una sesión privada de instagram a la que accedieron unas 45 personas. 45 personas estaban mirando cómo se asesinaba a tres mujeres en directo.
Speaker 1:Las autoridades no han querido revelar detalles explícitos, pero si han aclarado que fue un mensaje de venganza. Una de las víctimas habría robado un pequeño paquete de droga. Esta organización y el crimen fue concebido como un ajuste de cuentas. Todo da cuenta de una venganza, narco, resumía alonso ante los periodistas. Los cuerpos de las tres jóvenes fueron encontrados días después, envueltos en bolsas de plástico y abandonados en un jardín. Hasta ahora la policía ha detenido a cuatro personas, aunque no descartan la participación de más implicados.
Speaker 1:La magnitud del caso ha puesto en evidencia la creciente penetración de las mafias internacionales en argentina, también en europa, pero bueno, en este caso ha quedado de manicio este en argentina, un problema que nos enseña cómo se ha convertido en una ruta estratégica para el traslado de cocaína desde bolivia y Perú hacia Europa.
Speaker 1:Esta posición ha intensificado la competencia entre las bandas y con ella, los episodios de violencia. El uso de las redes sociales por parte de criminales para intimidar o exhibir su poder también es una práctica cada vez más frecuente en países como México, pero en Argentina era todavía muy raro. Por eso el impacto ha sido aún mayor, porque refleja un salto cualitativo en la violencia, en la manera en que el crimen organizado quiere aterrorizar no solo a sus rivales, también a la sociedad Meta, la empresa matriz de Instagram, no ha respondido de momento a las solicitudes de comentarios de la prensa. Javier Milei, por su parte, que se ha definido como un firme defensor de la ley y el orden, reaccionaba duramente Pr prometía procesar a los miembros de las bandas criminales como si fueran terroristas y endurecer la política contra el narcotráfico y nos vamos de hispanoamérica al segmento que dedicamos a la información internacional, porque donald trump se ha descolgado hablando de un plan de 21 puntos para acabar con la guerra de Gaza, que está a nada de cumplir dos años.
Speaker 4:Como paseo militar para dos años, ya está bien, esto no es un paseo, esto es la larga marcha, esto iba a acabar en cuatro días. Iban a inundar los túneles, iban a matar a todos los de jamás, iban a rescatar a los rehenes. Nada de nada. Y Netanyahu era el primero que lo sabía. Pasa que claro, uno no quiere ir a la cárcel por ser un corrupto durante años, como es el caso de Netanyahu y de su mujer. Y entonces, pues, si tenemos que ir a una guerra y matar a decenas de miles de inocentes, pues, se hace hombre, se hace hace. Si todos sabemos lo que es netanyahu, que es de lo más despreciable que ha existido, no en la historia reciente, sino en la historia de la humanidad. Se produce un nuevo encuentro de donald trump y netanyahu. Y donald trump, entre otras cosas, es consciente de que el movimiento maga, entre otras razones, para cuartearse, tiene la ingente cantidad de dinero que se le está entregando al Estado de Israel para esta guerra Y sabe que eso cada vez tiene más resistencia. Y por si fuera poco, el Partido Demócrata está casi en modo pánico viendo cómo los votantes de menos de 40 años son contrarios al Estado de Israel. Eso, en el partido demócrata, que recoge más del 80% del voto judío en Estados Unidos, que se dice pronto, de manera que están aterrados y sembrando la idea que la culpa no la tiene el Estado de Israel, la tiene Netanyahu Y los republicanos, viendo que el movimiento maga, se le están cayendo las escamas de los ojos y están empezando a ver cosas intolerables, por ejemplo como la política de este país la marca el estado de Israel. Y en medio de esa situación, pues, esto hay que acabarlo. Y cuáles son los 21 puntos de Trump? bueno, pues, un alto fuego, ya, la liberación de los rehenes, ya, y la creación de un gobierno transitorio en Gaza bajo supervisión internacional.
Speaker 4:Para terminar, lo de arreglar, porque claro, aquí todo el mundo se ha puesto a reconocer a Palestina, pedro Sánchez se presenta como el gran precursor. Cuando Pedro Sánchez reconoce a Palestina, la habían reconocido más de un centenar y medio de naciones, o sea el precursor, nada en absoluto, pero claro es que últimamente la han reconocido Francia y Gran Bretaña y Canadá y Australia y Portugal, es decir los países que no reconocen a Palestina ahora mismo casi se cuentan con los dedos de la mano y te quedan dedos. Ahora mismo casi se cuentan con los dedos de la mano y te quedan dedos. Y en medio de toda esa historia, pues, donald Trump insiste en que hay que reconocer un Estado palestino, que es precisamente lo que Netanyahu no ha querido reconocer durante décadas, hasta el extremo de financiar a Hamas para impedir que hubiera un estado palestino.
Speaker 4:Y claro, luego está otra historia y es el hecho de que gaza, supuestamente, va a ser administrada por palestinos bajo control internacional, con lo cual el plan de netanyahu, pues, es otro plan que hace aguas y en este sentido están negociando y, por supuesto, netanyahu enredando a ver si se hace con tiktok, porque tiktok bajo los chinos malo, bajo el estado de israel bueno, y a ver si le echa un capote también y los más, de tal manera que se pueda engañar, mentir y ofuscar a la opinión pública en los eeuu, a fin de continuar una guerra interminable que le está haciendo un daño tremendo al Estado de Israel, pero tremendo, y que no le está beneficiando, por supuesto, en absoluto a los pobres palestinos, a los que están exterminando masivamente. Esta es la situación y vamos a ver qué queda de los 21 puntos.
Speaker 1:En página internacional. Un día más hablamos del conflicto palestino-israelí. El presidente de Estados Unidos, donald Trump, ha recibido este lunes, una vez más yo creo que lo de más que a Melania a Benjamín Netanyahu. Es el cuarto encuentro entre ambos en lo que va de año. La reunión ha estado marcada como no por la guerra de Gaza y la presión internacional creciente tras el reconocimiento del estado palestino por parte de muchos países durante la asamblea general de la onu, por ejemplo de francia. Ambos líderes han vuelto a hablar de paz, aunque sobre el terreno la ofensiva israelí continúa en la franja de gaza y ha sido calificada como genocidio por una comisión de naciones unidas y también por distintos gobiernos. Trump había prometido que el encuentro traería algo especial. Funcionarios de ambas delegaciones han confirmado que la mesa de diálogo ha estado centrada en un nuevo plan de paz diseñado por washington. Es un documento de 21 puntos que contempla un alto el fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes en poder de jamás y la creación, eso sí, de un gobierno de transición en gaza, pero bajo supervisión internacional. El plan propone también una vía hacia el reconocimiento de un estado palestino, aunque a largo plazo, un punto que genera aquí las mayores reservas del gabinete israelí, las mayores fricciones. También, netanyahu llegaba a la casa blanca presionado por la comunidad internacional y sus propios socios de gobierno. Reconocía que mantiene conversaciones con trump y su equipo para perfilar un acuerdo, aunque asegura que el texto no está cerrado. En una entrevista previa en fox, el primer ministro había dicho que espera avanzar junto al presidente trump en un documento que, aunque no definitivo, pueda marcar el futuro inmediato de gaza y cis jordania.
Speaker 1:El plan estadounidense ya fue compartido con varios países árabes y musulmanes durante la asamblea general de la ONU. Entre esos 21 puntos principales están, por ejemplo, que Gaza debe convertirse en una zona desradicalizada y libre de terrorismo, que se urbanizará en beneficio de su población y que estará administrada temporalmente por un comité de tecnócratas palestinos, pero, eso sí, supervisados internacionalmente. También contempla la llegada masiva de ayuda humanitaria distribuida por la ONU y la media luna roja y la reconstrucción de infraestructuras críticas. Uno de los aspectos más sensibles es el futuro político de Gaza, porque Trump descarta un papel de jamás en el gobierno, pero deja abierta la posibilidad de que la autoridad palestina asuma responsabilidades tras las reformas internas.
Speaker 1:Israel, sin embargo, se niega en rotundo a permitir que la autoridad palestina gestione la franja. La reunión como no ha concluido sin anuncio definitivo, aunque con el compromiso de Netanyahu de seguir trabajando en la propuesta. Trump la presenta como una oportunidad histórica para detener la guerra y sentar las bases de una paz duradera, pero Netanyahu reitera que cualquier avance debe garantizar la seguridad de Israel y excluirá jamás del futuro político de Gaza Con las espadas aún en alto. El nuevo plan abre un horizonte de negociación, aunque su viabilidad dependerá de la respuesta de las facciones palestinas y del grado de flexibilidad que muestre el gobierno israelí que, basándonos en la experiencia, podemos suponer que será poco y acabamos nuestro boletín en moldavia.
Speaker 4:Porque moldavia es uno de esos países que todavía no forma parte de la unión europea pero al que von der bruggen y demás capitostes de la Unión Europea ya le impuesto unas condiciones de sumisión a la agenda globalista.
Speaker 4:Como en Moldavia podía ganar las elecciones un partido patriota que no estaba dispuesto a apoyar a Zelensky en Ucrania, que además piensa que no hay por qué llevarse mal con Rusia, y más después de todo el tiempo en que la historia de Moldavia ha sido una parte de la historia de Rusia, pues nada impedimos que determinados partidos se presenten a las elecciones y de los partidos que quedan, pues acaba ganando las elecciones, en fin por una mayoría importante, pero tampoco tampoco tan abrumadora, una formación que no es nada más que la formación sometida a la agenda globalista. Así de claro y así de sencillo. Ya saben ustedes que en el este de Europa la democracia no es un fruto que abunde mucho. Te intentan asesinar en un momento determinado al presidente de un país del este de Europa, le hacen la vida imposible al presidente de Hungría. En Rumanía te anulan las elecciones. Y en Moldavia, pues impiden que se presenten determinados partidos.
Speaker 1:Y si ganara cualquier partido que no sea el que desea la agenda globalista, pues se repiten las elecciones hasta que den el resultado deseado o sea verdaderamente ejemplar y los resultados oficiales de las elecciones legislativas celebradas este domingo en moldavia suponen una contundente victoria para el partido de acción y solidaridad del PAS, desde luego muy pre-europeo y de ideas globalistas, liderado por la presidenta Maya Sandu y de orientación, como les decía, claramente pre-europea. Con un 99% del escrutinio superado, el PAS obtenía un 49,95% de los votos, lo que le garantizaba 55 escaños de los 101 que conforman el parlamento nacional. Esa cifra le otorgaba por tanto la mayoría absoluta y aseguraba una legislatura estable, gobernable sin necesidad de alianzas, un hecho muy poco común en la política moldaba reciente. En el segundo lugar se situaba el bloque electoral patriótico, el bep, que agrupa a socialistas, comunistas y fuerzas rusófilas. Es una alianza extraña. Está con un 24, con un 31 por ciento de los apoyos.
Speaker 1:Sólo tras tres formaciones minoritarias conseguían superar la barrera electoral del 5 por ciento, que es el mínimo exigido en moldavia. Lo hacían la coalición alternativa con un 7, con 99 por ciento, el prorruso partido nuestro 6,22, y el también proeuropeo partido político democracia en casa, el ppda, con un 5,63 por ciento. El panorama parlamentario resultante deja al pas con margen suficiente para aprobar reformas clave sin necesidad de pactos con adversarios. La participación ciudadana fue del 52 por ciento, muy superior a anteriores comicios se vio impulsada por la movilización de votantes jóvenes y por el voto de la diaspora moldava en el extranjero. Este último factor ha sido decisivo para reforzar a las fuerzas europeístas frente a los partidos afines a moscú.
Speaker 1:Las elecciones se consideraban cruciales para el futuro inmediato del país, que se quiere integrar, ya saben, en la unión europea.
Speaker 1:Está marcado por la guerra, en ucrania también, y los persistentes intentos segundo en un cielo unión europea de injerencia rusa en la política moldava.
Speaker 1:Las autoridades, como siempre sucede en estos casos cuando ganan las fuerzas pro europeas denunciaban también operaciones de influencia impulsadas por moscú, que habrían incluido la compra de votos y campañas de desinformación en redes sociales, pero sin más detalles. Todavía, la propia noche anterior a la jornada electoral se registraron 14 millones de intentos de ataques contra portales gubernamentales, dicen las autoridades, y el día de la votación, eso sí, hubo avisos de bomba en al menos ocho centros de voto en el extranjero en bruselas, roma, bucarest, alicante y ginebra lo que obligó a suspender temporalmente el proceso en esas sedes, aunque después se siguió. Pese a los incidentes, la jornada cerró sin alteraciones mayores y consolidaba así el liderazgo de maya sandú, que refuerza su proyecto de acercar moldavia a la unión europea e incluirlo. El país ha avanzado en las reformas exigidas por bruselas y podría convertirse en el primer aspirante en incorporarse al bloque comunitario en menos de cinco años y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy.
Speaker 4:Boletín de hoy, como usted ve, como ustedes pueden ver, verdaderamente interesante, maría. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Esto es todo por hoy, césar. Muy feliz tarde, noche de lunes. Nos escuchamos mañana, como siempre, a esta hora será ya martes. Un abrazo.
Speaker 4:Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque queda mucho programa por delante. Va a venir ahora enseguidita don Lorenzo Ramírez para darnos ese niquelado a la realidad geoeconómica mundial del Despegamos. Y luego empezamos, como todos los lunes en La Voz, nuestro programa doble y sesión continua dedicado a la cultura hispánica. Se quedará unos minutillos más, don lorenzo ramírez, y vamos a seguir hablando del cid, que parte para el destierro, que se dirige nada más y nada menos que a zaragoza, pero pasando antes por barcelona, que parece que es mucha vuelta. Pero ya verán, ustedes, que tiene su razón de ser. Y después de esa primera parte dedicada a la historia en el Asifo España, nos vamos, con Doña Sagrario Fernández Prieto y sus palabras al aire, para dedicarnos a lo que es el mayor legado de España al acervo común de la humanidad la lengua española. Doña Sagrario nos ayudará a hablarla y a escribirla un poquito mejor, de manera que no se vayan que regresamos enseguida.
Speaker 2:La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 4:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese manojo llaves que lleva ahí, que parece usted el carcelero del conde de Montecristo? ¿Pero qué se va a cerrar ahora? que piense usted en abrir. Muy buenas noches.
Speaker 3:Muy buenas noches. Muy buenas noches. El gran cierre, el gran shutdown. Tenemos hoy titulares, la verdad en Estados.
Speaker 3:Unidos Shutdown. Tendremos que explicar un poquito de qué va esto, aunque yo ante todo quiero tranquilizar al personal porque creo que no va a llegar la sangre al río, aunque en esta ocasión lo que está pasando en torno a la lucha presupuestaria en Estados Unidos sí que tiene elementos diferenciales que vamos a ir contando en el día de hoy porque, como todos los lunes, hay muchísimos temas sobre la mesa. Ahora mismo hay una alerta importante en España por el tema de las lluvias en Valencia, en el este de España. La tesis oficial es que no se quiere de ninguna forma que suceda o que se repita lo sucedido en el anterior episodio de Gotafría en la famosa Adana, y entonces se están matando moscas a cañonazos y se está consiguiendo un objetivo que era uno de los objetivos claros de la gestión política. Yo siempre intento diferenciar, cuando además es un tema de catástrofe natural, es el hecho en sí, luego si se podía haber evitado o no, y luego cómo se aprovecha esto de forma política y de forma corporativa.
Speaker 3:Bueno, pues, cómo se ha aprovechado esto? fundamentalmente diciendo primero que hay un cambio climático tremendo, que estamos en una emergencia climática y que por lo tanto hay que estar continuamente pendiente de las alertas Y, en segundo lugar, alerta de la Agencia Española de Meteorología, de la Agencia Estatal, implica cierres de parques, cierres de centros comerciales, cierres de escuelas y confinamientos climáticos. Esto era una teoría de la conspiración? No, no, era ni una teoría ni tampoco conspiración. Porque se nos dijo a la cara Confinamientos climáticos. Hicimos nosotros programas hablando de esto, climate Lockdown, y analizábamos algunas webs, en algunos casos artículos bastante desnortados pero que empezaban a plantear ya esa idea del confinamiento climático.
Speaker 3:Te puedes confinar porque haga mucho calor en Sevilla en agosto a las 3 de la tarde, por ejemplo ¿no la primera vez que fui con la que todavía no era mi señora, fui a Sevilla un verano, y a mí se me quedaron pegados los paqueros a la piel que me costó incluso quitarmelos, porque no se me ocurrió otra cosa que intentar ir a comer a las tres de la tarde. y bueno pues, a mí el médico directamente Hace falta valor Sí El médico lo que Yo tengo prescrito no ir a Sevilla en verano directamente.
Speaker 3:Lo tengo prescrito, tengo un papel y lo tengo ahí preparado. Pero, más allá de las bromas, muchos amigos ya ayer por la tarde empezaban a decir, cuando surgieron las alertas de la EMED la EMED, por si nos está escuchando bueno, ya sé que no se escucha a mucha gente fuera de España, pero por si no lo conocen es la Agencia Estatal de Meteorología que lleva muchos años lanzando avisos de emergencia total y nunca pasa nada hasta que pasa, como en el caso de la dana del año pasado. Entonces, bueno, pues ahora hay una situación de alerta constante y pues estamos viendo a ver hasta qué punto las lluvias van a tener un efecto sobre los bienes materiales, sobre las propias infraestructuras y sobre las propias vidas de las personas. ¿Podían haber hecho en este año o en estos últimos cinco años, en estos diez, en estos últimos veinte años?
Speaker 3:¿podían haber hecho una renovación de los sistemas de alcantarillado, por ejemplo, de toda la comunidad valenciana? Podían haberlo hecho. Podían haber limpiado el monte para que no se pueda producir una situación similar a la de la famosa Dana. Podían haberlo realizado¿ Podían haber también acometido determinadas obras de infraestructuras hidráulicas que llevan años metidas en un cajón? Podían haberlo hecho. Lo han hecho? No, no han hecho ninguna de estas tres cosas. ¿Por qué? Porque conviene que haya catástrofes, conviene que haya emergencias, conviene que haya alertas. viene que hay alertas.
Speaker 3:Esto es muy duro de asumir y de admitir, pero es que esto es completamente cierto, porque si no hay un desastre, si no hay una catástrofe, y luego políticamente se utiliza esa catástrofe para sacar un rédito determinado, tanto corporativo, monetario, financiero como político, pues entonces esa catástrofe no ha servido de nada. Por eso muchas veces a los políticos se les escapa, y también a Empresarios se les escapa, esa expresión ¿no, bueno, no hay mal que por bien no venga, haciendo lo que dijo Franco en el caso de Carrero Blanco cuando salió volando. Carrero Blanco, o hay que hacer de la necesidad virtud, vamos a aprovechar. vamos a aprovechar para qué Tú necesitas que esas zonas se vayan destruyendo para luego poner determinadas infraestructuras como centros de datos, centrales de energía renovable, que luego tienen que ser rescatadas, como vamos a ver en el día de hoy.
Speaker 3:Pero yo estoy preocupado, césar, usted tiene aspersor allí, en su casa en Estados Unidos, tiene aspersor en el cérpedo. ¿no, usted es de Manguera, ¿no, usted es de Manguera y ya está. Estoy muy preocupado porque en medio de todo esto resulta es el que más lectores tiene, al menos según las cifras oficiales. nos advertía que hay que tener cuidado porque los rusos están hackeando los aspersores también en Valencia.
Speaker 4:No me diga Mucho cuidado, sí, sí.
Speaker 3:No me diga Sí, sí, los rusos no pueden dar abasto con todo lo que hacen la mañana en un parque con una gabardina y una gafas de sol, viendo a ver si, mirando los aspersores constantemente para ver si eran hackeados en algún momento. la verdad, no he descubierto a nadie, pero hay que tener mucho cuidado. hay que tener mucho cuidado porque esto es una amenaza de calado los aspersores que se hackean y entonces de repente se ponen a funcionar. si tú, a lo mejor, estás sentado jugando con tu hijo o estás con la muchacha de turno allí aprovechando el momento después del instituto, o estás con tu mascota intentando jugar un poquito, y de repente se conectan los aspersores y te mojan, eso es absolutamente intolerable. ¿no, y evidentemente, pues, putin está cabilando realmente para ver cómo puede hackear los aspersores. No es un programa de humor. esto, ojalá lo fuera De los creadores de las grúas chinas. no se espían llegan los hackeos rusos a aspersores españoles. Es tremendo Esa idea de que constantemente nos están hackeando.
Speaker 3:Hay un párrafo de este artículo del Confidencial que voy a citar expresamente porque ilustra muy bien la manipulación y la propaganda y cómo se utiliza esto ¿no Dice la intromisión en Valencia que se ha ocupado párrafos anteriores de describir, que obligó a desactivar manualmente el riego por temor a nuevas réplicas? se ha cuidado con el ataque a los aspersores. Podría quedarse en anécdota, pero resalta la fragilidad de estos sistemas esenciales. y no se descartan que pueda haber ataques a otras infraestructuras críticas, como centrales eléctricas, aeropuertos, hospitales, sistemas subterráneos locales, granjas de paneles solares, porque ahora mismo ese es el campo de batalla. Putin en estos momentos no duerme viendo cómo puede atacar las infraestructuras españolas.
Speaker 3:El tema de Ucrania le da un poco igual El lío que se montó en Siria cuando tuvo que sacar a Bashar al-Assad pecata minuta Toda la pelea que se estaba produciendo en África por el control de los recursos. en realidad no le importa El Báltico, que pertenece prácticamente a toda la flota y la armada de la OTAN en las mism y a todo el día tocando las narices completamente El pucherazo en Moldavia, del que vamos a hablar luego también. Lo que le importa es hackear a personas españoles. Desde luego, el que se trague esto se lo merece todo, don César, el que se lo trague se lo merece. Se lo merece Porque es que esto va colando Y siempre es lo mismo.
Speaker 3:este tipo de medios, este es un medio sorosianoiano por antonomasia. por si alguno no lo sabe, yo, cuando todavía era joven y no me enteraba muy bien de las cosas, fui allí a pedir trabajo y me dijeron que no daba el perfil. digo menos mal, porque si no, a lo mejor también tenía que haber salido tarifa. Bueno, ¿qué pasa entonces? ¿Riesgo lluvia?
Speaker 3:Sí, pero ahora sólo basta con una alerta para que se produzcan confinamientos climáticos, cierres de escuelas, parques, claro. si encima cuando vas al parque te han hackeado los aspersores, los rusos, pues desde luego que al final te quedas en casa. te quedas en casa asustado, te quedas en casa donde te quieren tener. Ya, nos tienen donde quieren, ya, nos tienen donde quieren. Por eso, hacer una crítica, incluso utilizando la ironía y, si se me permite, también el humor es bueno, ¿saben por qué? Primero, porque no nos amargamos y en segundo lugar porque es lo que más les molesta, algo que me han trasladado a mí directamente en alguna ocasión. bueno, pues, todos mirando al hackeo ruso y eludiendo el tema central el poder de las grandes tecnológicas de Estados Unidos para controlar los datos que generamos cada día, los habitantes de esta granja humana en nuestra versión digital.
Speaker 3:el fin de semana pasado, de hecho, dedicamos el programa del gran reseteo, dedicado a nuestros suscriptores, como siempre, precisamente a esta cuestión, centrándonos en la figura de la empresa Oracle, el oráculo de Larry Ellison, el magnate que está aprovechando que Trump está en el despacho Oval, para aumentar su esfera de influencia y para marcar ahora, con ese control de la red social TikTok, operación que destripamos el pasado sábado, marcar así otra muesca en su revólver. pero el pasado sábado, marcar así otra muesca en su revólver, pero no sólo para ganar dinero. insistamos una vez en esto ojalá, ojalá quisieran sólo ganar dinero. Lo que quieren bueno, han conseguido es ejercer de herramienta de control de la inteligencia estadounidense de forma tangencial. alguno dirá ¿cómo tangencial? ¿Y cuál es el core, cuál es el núcleo duro? Pues, la inteligencia israelí. El sábado lo decíamos, lo avanzábamos, expusimos algunas de las declaraciones de Ellison a este respecto y, a las pocas horas de emitir el programa, sale Netanyahu y prácticamente dijo que TikTok lo había comprado él, don César.
Speaker 4:Sí, sí, pero totalmente. Y si no he sido yo, ha sido mi primo, o sea fue algo. Bueno, no solo eso, es que lo de Netanyahu en esta ocasión ha sido de una indecencia y de una inmoralidad tremenda. Se reúne con chavales de las redes para que les digan cómo manipular a la opinión pública americana, o sea una cosa. Pero es que este tío se mueve como un virrey colonial, es que es algo. Cuando viene a Estados Unidos, de verdad a mí se me revuelve el estómago de asco. Es un tipo que viene a este país a imponer este país lo que quiere y viendo cómo lo hace, o sea el desprecio con el que contempla los Estados Unidos, es verdaderamente indignante. Yo no sé cómo puede haber gente en este país tan ciega que no se dé cuenta de una cosa así, porque viene a Estados Unidos como si fuera tierra conquistada o sea. Es asqueroso, es repugnante, de verdad.
Speaker 3:En buena medida el problema es que es eso, es que empieza ya no a ser una sensación sino una realidad, lo de la tierra conquistada.
Speaker 3:Porque él sale además ahí, en la asamblea de la ONU, da su discurso, muy poquito gente asistiendo a él le da exactamente igual, lanza su mensaje y luego, pues, en relación con esto que estamos comentando, el complejo militar industrial israelí, el propio gobierno, los visionistas en Estados Unidos, jactándose de controlar los mensajes y jactándose además de aprovechar para defender el relato y la narrativa que corresponda en cada momento y lugar en un país además no es el suyo Es decir esto ya sería grave si saliera al gobierno Netanyahu de decir que controlar las redes sociales en Israel, ya sería grave. Pero decir que controlar las redes sociales en Estados Unidos, después de una operación además diseñada para quitarle esa influencia a los chinos, es que ya no es que se la vayamos a dar a nuestro gobierno, esa influencia para que nos vigile a nosotros, es que se la vamos a dar a Netanyahu, el gobierno de Israel, y además él define TikTok y el resto de redes como armas, como una de las armas más importantes.
Speaker 4:Sí, bueno, pero vamos a ver, es que además vamos a ver, es que además vamos a ver. acaba usted de mencionar algo que es enormemente importante. O sea tú dices bueno, yo le voy a quitar TikTok a los chinos por el artículo 33, y es en beneficio de los Estados Unidos, y puedes decir hombre, eso es una ilegalidad, eso es una alcaldada, eso es una cacicada, etc. Pero bueno, te queda por lo menos un simulacro de legitimación en el sentido de que estás defendiendo los intereses nacionales. Pero sí, que se lo quitas a los chinos, que son su legítimo propietario, para dárselo a Israel, una colonia que es a cuyos ciudadanos se les arranca el dinero, como he mencionado hoy en el editorial, para dárselo al Estado de Israel. ¿Pero esto qué es? ¿La India del Estado de Israel, ¿la Uganda del Estado de Israel? Porque es que, desgraciadamente, es lo que estamos viendo Y esto ha estado claro hace muchísimo tiempo, pero bueno, ya los dos últimos años es que van a calzón quitado.
Speaker 3:Van absolutamente a calzón quitado y sin ningún tipo de cortapisa. Yo tengo la sensación de que hay un movimiento de empuje para ver hasta dónde aguanta el personal. Bueno, no tengo ninguna duda, se van traspasando líneas rojas a todos los niveles Propagandístico, con operaciones de lavado de cerebro.
Speaker 4:no-transcript, Que es que yo creo que ilustra muy bien lo que está pasando, bueno, y de momento, efectivamente, lo que está quedando de manifiesto es que sí que el personal traga lo que le digan es que ese es el gran tema, esa es la gran cuestión.
Speaker 3:Y cuando algunos con unas carreras profesionales que yo creo que están respaldadas por nuestro trabajo, nos dejamos aquí la piel, navegando en esas aguas complicadas del término medio, en ese alambre entre el oficialismo y la disidencia ya no controlada, sino absolutamente desnortada, se nos intenta machacar, evidentemente, porque estamos explicando y contando verdades del barquero. Luego nosotros tenemos nuestra opinión sobre lo que está pasando, pero lo que está pasando es indudable que está ocurriendo Y en muchos casos nos quedamos cortos, como en el caso este, porque cuando terminamos el programa también me escribió uno de nuestros suscriptores que resulta que trabaja, ha estado trabajando mucho tiempo como especialista en bases de datos entre ellas de la propia Oracle, como especialista en bases de datos entre ellas, la propia Oracle. Entonces yo, cuando recibí el correo, digo bueno, a lo mejor me va a matizar o me va a precisar algún dato que a lo mejor pues no haya sido el todo exacto y no todo lo contrario, porque yo en el programa dije que, además de Estados Unidos, oracle manejaba todas las bases de datos de Reino Unido que se fundamentan sobre todo en el sistema sanitario, quieren emular ese modelo en Estados Unidos lo estuvimos contando y que luego en Europa, pues tienen una presencia mayúscula en la propia Comisión Europea, en el propio Parlamento, y que luego en España, pues yo ponía tres casos concretos a modo de ejemplo que Orakel manejaba la base de datos de Hacienda del Banco de España y de otras instituciones. Bueno, pues, esta persona que lleva más de 25 años trabajando como especialista en este sector, lo que me dice es que Oracle está en todas y cada una de las administraciones públicas, en todos y cada uno de los ministerios, en todos y cada uno de los bancos españoles y además de múltiples empresas del IBEX 35.
Speaker 3:¿esto no es injerencia extranjera? Dice no es que tenemos que asumir que nosotros en España no tenemos una compañía como Oracle y por lo tanto tenemos vale, lo admito. ¿por qué no puede darnos de servicio una empresa china, una empresa india, una empresa de cualquier otro país? dice no, porque es que ellos son los malos y nosotros somos los buenos. Ya, ya, ya, esa es la gran trampa. Y el que no se lo quiera creer que reviente para defender la democracia, vamos a imponer una dictadura. Esto es más viejo que el tabaco de Star Wars. El emperador Palpatine dice bueno, esto se ha acabado y tal, cerramos el Senado. Y ahora yo soy el diablo.
Speaker 3:Vamos a hablar de Reino Unido, porque hoy también quiero hablar de Reino Unido en relación con lo que comentábamos de ese camino hacia el fascismo británico, hacia el totalitarismo. Si quieren llamarlo comunismo, en el fondo es totalitarismo de lo que estamos hablando, además disfrazado de democracia, porque los totalitarismos del siglo XX no se disfrazaban de democracia, es decir la democracia la criticaban, la insultaban, la pisoteaban y, en buena medida, destacaban sus puntos flacos, que no eran pocos. Ahora esto no La democracia, es una entelequia disfrazada de dictadura de la mayoría. Tienes que manipular esa mayoría y controlarla. Entonces en Reino Unido, es uno de los países donde más se está produciendo esto, allí va justo Sánchez, pedro Sánchez. Después de la asamblea de la ONU, se va a Londres Y interviene en una cumbre de líderes progresistas se autodenominan ellos de la que ha sido anfitrión el primer ministro laborista Kjell Starmer. Kjell Starmer es un lord, es un tipo que está for energético, porque el precio de la electricidad de que está él se ha reducido un 50%.
Speaker 4:Y el que no se lo quiera creer que reviente.
Speaker 3:Tenemos que darle las gracias a don Pedro Sánchez porque nos ha reducido la factura de la luz un 50% y el que mire su factura de la luz y vea que en realidad está pagando un 50% o un 100%, es decir el doble en lugar de la mitad, más en lugar de menos, todo aquel es un negacionista. Tiene que ir al médico. Tiene que hacer como el protagonista de George Orwell de 1984, la novela de 1984, que al final le acaban convenciendo de que efectivamente es un criminal del pensamiento. Que al final le acaban convenciendo de que efectivamente es un criminal del pensamiento. O sea, nosotros tenemos que mirar la factura y decir no, pone ahí 150 euros, en realidad pone 75. Tengo un problema estoy enfermo.
Speaker 3:Desde que asumí mi puesto en 2018, ha dicho Pedro, hasta 2025 hemos conseguido reducir un 50% los precios de la electricidad en España, y es gracias a las energías renovables. Evidentemente esto es absolutamente falso. España es el tercer país de la Unión Europea en el que más están subiendo los precios de la energía. Y eso que hemos sufrido un menor impacto de todas las sanciones, el boomerang y de la voladura, el nordstream, porque nosotros no estábamos comprando gas ruso por gasoducto, estábamos comprando gas natural licuado. Y aunque es verdad que los precios han incrementado, pero hemos tenido un menor impacto que los países europeos. Eso explica en buena medida la situación diferencial un poco de España. Lo hemos comentado aquí. La electricidad en estos momentos cuesta un 35% más que antes de la pandemia y casi el doble que hace dos décadas. C que hace dos décadas, casi el doble que hace dos décadas.
Speaker 3:Es que estaba hablando, pedro Sánchez, de la tarifa, de la tarifa, perdón, regulada. Ha salido. Alguno dirá que lo de tarifa es porque me estoy volviendo ruso. Bueno, todos andan, tarifa regulada, el precio intervenido. Pues me he ido a mirar, digo bueno, bueno, a lo mejor, por ahí van los tiros.
Speaker 3:2018, precio medio de la tarifa regulada, la famosa PVPC 0,1247 euros el kilovatio hora. 2025, 0,13347 euros kilovatio hora. O sea, no solo no hay una reducción del 50, sino que vemos un incremento del 7% en términos nominales. Por lo tanto, tampoco se está refiriendo a eso. ¿cuál es la trampa? Él está hablando del precio mayorista, es decir del precio que están cobrando las eléctricas por aportar esa energía al sistema, y no habla del precio del consumidor final, que está casi un 40% por encima de cuando llegó Y periodos en los que ha subido muchísimo más, evidentemente que estamos pagando el doble aproximadamente de factura eléctrica Y desde el apagón se está incrementando aún más.
Speaker 3:Porque no estamos aprovechando los bajos costes de generación de las centrales de energía renovable? Porque si algo tenían bueno las centrales de energía renovable es que una vez que están implantadas, una vez que están instaladas, en teoría debían bajar el coste. Y así se ha hecho. El coste de generación de energía Dice muy bien. Y entonces, si cada vez el coste de generación de energía es más barato, ¿por qué? a mí me están subiendo el precio de la luz? No, porque nos están estafando, porque nos están robando.
Speaker 3:Empresarios por un lado energéticos y por otro lado el propio gobierno con todos los impuestos, con todas las tasas y con todas las medidas políticas. Y además tenemos un sistema completamente frágil porque no hay una red de distribución que puedan permitir que todas esas energías renovables puedan funcionar en conjunción además con un miso energético que ha ido poco a poco apartando las renovables y que necesita fundamentalmente el gas que no tenemos para sobrevivir, dijimos antes de irnos de vacaciones, justo al final de la pasada temporada. Veremos en otoño cómo surgen las voces para un rescate de las energías renovables, de las centrales de energías renovables. Bueno, pues, ya está aquí. Hasta aquí ha habido un foro organizado por el periódico de la energía, foro sobre Transición Energética, y resume prácticamente todos los argumentos que aquí avanzamos.
Speaker 3:Que se iban a utilizar de aerogeneradores, de molinillos ya conectados y en funcionamiento, tienen grandes vertidos a la red, que no son aprovechados porque no hay suficiente demanda durante el 100% del tiempo, lo cual es absolutamente normal. Y luego los precios bajos del mercado, que son la tendencia natural de las energías renovables. Pero es que nos dijeron que por eso se iban a poner energías renovables, porque poco a poco los precios serían más bajos. Dice no, es que ya los precios son bajos? Dice ya, pero bueno, como los precios son bajos, entonces yo voy a quebrar. Ah, pues, entonces hay que organizar un rescate público. Bueno, y entonces yo cuándo voy a recuperar toda la inversión que he hecho, como todo lo que ha pagado en las facturas? Entonces ahora tenemos proyectos en quiebra, rescates, refinanciaciones, quitas o lo que sea, para poder salir adelante, sobre todo en el caso de la solar.
Speaker 3:En estos momentos las plantas de renovables no son rentables, nos dicen los agentes del sector. Las pequeñas promotoras y también las grandes dicen no, esto es un problema de demanda, hay que atraer demanda. Pues no, señor, hemos tenido un apagón precisamente porque el sistema no es capaz de casar oferta y demanda. No es capaz.
Speaker 3:¿por qué existe esa locura? por el coche eléctrico, por que todo sea eléctrico, por acabar con las calderas de gas, por poner calefacción eléctrica en casa, que es muchísimo más cara y muchísimo más ineficiente que la de los radiadores tradicionales de gas. Porque hay que crear demanda artificial? Porque estos señores se han pasado de frenada con la capacidad de generación renovable. Estos señores se han pasado de frenada porque durante mucho tiempo el Estado o el Gobierno les ha prometido una rentabilidad segura. Es decir, el que invertía en renovables tenía garantizado un 7% de rentabilidad, en otros momentos incluso más.
Speaker 3:Además, donde se genera esa electricidad? como las redes de distribución no están preparadas para llevar esa electricidad a todos los puntos necesarios, se pretende que se consuma esa electricidad lo más cerca posible de la central. ¿qué pasa? Que en muchas de estas centrales, huertos fotovoltaicos y aerogeneradores están en zonas rurales? En las zonas rurales, evidentemente, hay menos consumo de electricidad. Entonces ahora la idea es intentar fomentar ese consumo, y lo puedes hacer con el palo o con la zanahoria. Normalmente se utiliza el palo.
Speaker 3:El tema del almacenamiento, el tema de las baterías, que es clave porque dice bueno, entonces si yo estoy un montón de tiempo generando energía que no se consume al sistema. Eso es un problema. Pero si tuviéramos baterías que pudiera almacenarlas, pues eso está ya hecho y nos llevan diciendo desde hace un montón de tiempo La tecnología de las baterías va aumentando estupendamente y esto va a estar solucionado y además los costes se han reducido tanto de las baterías que ya prácticamente estamos a las puertas de tener un sistema de almacenamiento masivo a través de pilas, pilas gigantes. Esto muy sostenible? no es? ya? se lo adelanto Si nos dicen que tengamos cuidado con las pilas del mando a distancia, imagínense, imagínese ustedes si son pilas gigantes, o las de los coches, etcétera, etcétera, que todas tienen el problema. Pero no voy a entrar ahí ahora. Sin embargo, en este foro, además, uno de los agentes del sector decía pese a que ha bajado un 70% el precio de la batería, dice todavía necesitamos que baje más. Y entonces hacen una afirmación que si la hago yo, a lo mejor nadie se la cree. Pero en este caso insisto. Si quieren buscar el reportaje, tiene un resumen en el periódico de la energía en su edición digital, y ahí lo tienen todo. ¿no, la frase es a día de hoy dicen seguimos necesitando ayudas y financiación para poder afrontar estos precios de baterías, cuyo precio ha bajado un 70%.
Speaker 3:Insisto Las energías renovables no son rentables. No lo son. Si desde el principio se hubiera planteado esto, así dice oiga, vale, no son rentables, pero vamos a ir a una seguridad energética. Nosotros no tenemos gas, mejor dicho, no queremos extraer el gas. Tenemos unas centrales nucleares que, aunque quisiéramos ponerlas en marcha o quisiéramos hacer nuevos reactores, esos que les gustan tanto a Bill Gates y a Warren Buffett, necesitaríamos un tiempo.
Speaker 3:Vamos a apostar por las renovables? Bueno, pues, es una decisión política y podemos estar más o menos de acuerdo con ella. Pero luego tienes que ir ligado primero a una decisión técnica, es decir que ese sistema sea sostenible nunca mejor dicho y que garantice el suministro en todo tiempo y lugar y que no sea un problema para la competitividad de las empresas españolas y que no sea un problema para la renta disponible de los ciudadanos, por un lado, y luego de un punto de vista financiero, es decir que la empresa que haga eso gane dinero, porque si no no lo hará. Y si lo hace sin ganar dinero, entonces al final lo vamos a acabar pagando nosotros otra vez, para lo cual se nos necesita mentir constantemente. Por eso Sánchez ha estado pinocho total en Londres. Bueno, luego ha dicho que la emergencia climática ha costado en 10 años 34.000 millones de euros. No sé de dónde se habrá sacado esta cifra. Seguramente se la haya hecho alguno de los amiguetes, think tanks y compañía ¿Alguno Algún think tank interesado en sacarnos más dinero a la gente?
Speaker 3:Sí, sí, en eso sí son buenos.
Speaker 4:Ya dijo el rey el otro día que tenemos un décalage en el dinero que damos para el cambio climático, que eso nos tenemos que unir para poner el dinero. Supongo que él va a ser de los que va a pasar la gorra y también va a echar dinero ahí, ¿no? Por cierto, hablando del rey, he leído algún artículo de un baboso alabando al rey por los diez años que lleva de reinado, absolutamente ejemplares que verdaderamente he visto pocos ejemplos de rastrerismo cortesano como ese. O sea, es algo es típico del servilón que dirían los liberales del siglo XIX. O sea, una de esas cosas. Lo he visto y estoy que todavía no me creo lo que he visto este fin de semana. Pero bueno, un artículo que vamos. Se le ha debido quedar la lengua verdaderamente estropajosa después de lamer el final de la espalda del rey. O sea, una cosa, pero tremenda. Hay gente que se puso a descender en el terreno del furciame mediático hace tiempo y parece que no tiene límite en su caída.
Speaker 3:Al final el tema de la Casa Real. Yo llevo mucho tiempo insistiendo en ello Y parece que no tiene lidido en denunciar. Hicimos un programa explicando lo que era el foro de la Toja, donde ahí está como pez en el agua. El que quiera saber de qué va esto del foro de la Toja puede ir a cesarvidaltv y si no, que busquen referencias sobre los discursos del rey que siempre va con su pin de la Agenda 2030. 30, pero bueno, ya, no es solo eso, es decir la operación de intentado de lavado de cara que sucedió en Paiporta, precisamente a cuenta de la DANA.
Speaker 3:Aquí la contamos y la explicamos, y fue una operación destinada a intentar mejorar una imagen que en determinados colectivos sobre todo pues más conservadores, que en teoría deberían de defender al menos en España esa monarquía, pues poco a poco se van dando cuenta de lo que tienen delante. Y luego hay otros que están ciegos y que da igual lo que suceda, que seguirán apoyando a Felipe VI, pase lo que pase. Sobre todo gente que se supone que tiene un respeto por el derecho a la vida y que considera que el derecho a la vida hay que defenderlo por encima de todo lo demás, y que tenemos a un señor que en la ONU, felipe VI presumió del apoyo de España al aborto.
Speaker 3:Eso estuvo muy vergonzoso, O sea sinceramente, se lo digo, al considerar que esto es un elemento a destacar en una Asamblea de Naciones Unidas. Yo entiendo que puedas tener una cierta opinión, una cierta ideología, incluso que en tu esencia seas diabólico y que consideres que este tipo de proyectos, que están basados fundamentalmente en el asesinato de no natos, pues que están basados fundamentalmente en el asesinato de no natos, pues básicamente no estamos hablando de razones médicas, sino de la propia industria del aborto, pues yo lo entiendo y entiendo que exista gente así. Ahora, que encima saques eso y lo pongas en exposición como algo bueno y como algo deseable, pues absolutamente es diabolico y es globalista. Pero bueno, insisto, la Casa Real ya sorprende a pocos y a los que les siga sorprendiendo, pues que se lo hagan mirar. Luego, el tema también importante en relación con España, antes de seguir y hablar de ese shutdown en Estados Unidos que quiero hablar, el tema de la mejora de la nota que le dan las agencias de calificación crediticia a España Primero fue Standard Poor's, ahora ha sido Moody's y luego posteriormente Fitch, las tres marías, las tres grandes agencias de calificación que se hicieron famosas en la crisis subprime porque todas las entidades y los bancos que tenían activos en sus balances eran activos seguros, porque estos señores habían dicho que eran activos seguros, que eran activos triple A de máxima calidad Y solo cuando se descubrió el gran fraude de las hipotecas subprime y lo que no eran las hipotecas subprime, pues entonces empezaron a rebajar las notas.
Speaker 3:Vamos a ver, esto es un chiringuito. Esto es un gran chiringuito. Es un gran chiringuito en el cual hay unas agencias de calificación que ponen nota a los emisores de deuda. ¿y quién le paga? el que emite esa deuda, entonces? ¿el mismo que paga es el tipo al que le ponen luego la nota? Sí, efectivamente, el emisor contrata a la agencia dice analiza mi capacidad de pago y le das una calificación. De esta forma las agencias tienen ingresos constantes, pues cada nueva emisión necesita una calificación para poder colocarse en el mercado Mercado entre comillas, ya saben Con lo cual? evidente conflicto de interés. Además, estas agencias realizan servicios de consultoría, análisis de riesgo, con lo cual les caen contratos adicionales y se portan bien con las empresas que les contratan. Y luego, pues, hacen informes personalizados y luego también venden datos y software relacionados con gestión de riesgos. Es un gran chiringuito. ¿por qué Moody's mejora la calidad de la vida española? ¿Están Duran Purs también y Fitch también? en un movimiento alemán? Por dos razones fundamentales Primera, porque Sánchez se está portando bien con sus amos.
Speaker 4:Totalmente, totalmente Es que eso no lo puede negar nadie Y es de lo que no habla nadie.
Speaker 3:César.
Speaker 4:Nadie habla de esto.
Speaker 3:Todo el mundo hace un análisis económico. Lo voy a hacer yo ahora también, en unos minutos, pero esto es lo principal. O sea, úrsula von der Leyen lo dejó muy claro en su momento El que pase por el aro, el que siga esta senda, mi camino de baldosas amarillas, el que siga esta senda, perfecto. Y el que no paló, se lo dijo Meloni muy claro Sí, sí, sí, sí. Y Meloni tomó nota, dice bueno, entonces, de aquí para acá puedo funcionar, pero de aquí para allá no, ¿no? Claro. Le dijo Ursula von der Leyen mira, como le digamos nosotros a las agencias de calificación que os empiecen a reducir la nota. Se va a tomar por saco vuestro sistema de pensiones, vuestro sistema financiero y acabáis pidiendo otro rescate. A qué no queréis eso? No queremos esto, úrsula. Y lo de los inmigrantes? no os preocupéis, los inmigrantes vosotros los recibís y luego nos los mandáis a Europa. Que estamos en un proceso de gran reemplazo a nivel masivo, que explica en buena medida ese crecimiento del PIB español. Ya, cada vez hay más que están admitiendo esto. Lo explicamos.
Speaker 3:La semana pasada Hicimos un análisis, estuvimos unos cuantos minutos explicándolo. La idea es que entren, y lo están haciendo, medio millón de trabajadores extranjeros al año en España, de tal manera que en los próximos años pueda haber en torno a 8 o 10 millones de nuevos españoles, de nuevos residentes españoles con derecho a voto, evidentemente para que PSOE y PP puedan sacar rendimiento de ello. Con esto además se consigue a corto plazo porque esta gente, a ver, no estoy hablando de inmigrantes irregulares la mayor parte de estos extranjeros que vienen a España vienen a trabajar y trabajan, y trabajan en puestos, bueno pues, con salarios reales bastante bajos, porque en muchas ocasiones son puestos ya lo expliqué la semana pasada de bajo valor añadido. Que no se enfade nadie, esto no implica que no conlleven un esfuerzo notable y seguramente muchísimo más del que hago yo todos los días, pero son trabajos de bajo valor añadido, de bajo productividad. El efecto a corto plazo es que aumentan las cotizaciones sociales, aumentan los ingresos fiscales.
Speaker 3:Nunca Hacienda había tenido tanto dinero como en estos momentos. Pero es que mañana podré volverlo a decir, porque mañana tendrá más y pasado mañana tendrá más y genera un efecto a largo plazo completamente destructivo. ¿por qué? porque estas personas que entran tienen también unas necesidades a nivel de servicios públicos que además, según múltiples estudios, en todos los casos europeos donde se ha analizado esto es así, se dice que tiene una posición fiscal negativa, es decir que, a la larga, estos trabajadores acaban recibiendo más del Estado de lo que ellos ponen en la caja pública.
Speaker 3:Que esto no es que sea bueno ni malo. Es que esto es así, por lo tanto vas a tener un problema adicional en el futuro. Que esto es así, por lo tanto vas a tener un problema adicional en el futuro. Y además generas esa sensación, que es más que una sensación en muchos casos es una constatación de que las sociedades se van desintegrando culturalmente, socialmente, con un estado del bienestar que es incapaz de sostener todo esto.
Speaker 3:Porque el dinero va fundamentalmente a pensiones. El dinero va fundamentalmente a pensiones, el dinero va fundamentalmente a pagar determinados favores, comunidades autónomas, etcétera, o sea el que considere que esto es una situación sostenible, de ejemplo. Y por ello le elevas la nota. La calificación que tiene la deuda española, dice Moody's dice no, no, yo es que se la elevo porque la relación entre el PIB y la deuda mejora. Claro, porque el PIB sube mucho por el efecto que le estoy indicando yo a usted, pero la deuda también está subiendo. Si todo esto viniera acompañado de una reducción de deuda y de un superávit de las finanzas públicas, pues vale a corto plazo. Sufro esto, pero voy a ir cogiendo un colchón que luego me permita hacer una reforma al sistema de pensiones o hacer reformas de mayor calado, pero de todo esto no se habla. Entonces, dar solo la noticia de que la agencia te sube o te baja la nota no sirve para nada, no sirve para absolutamente nada. Los sistemas sanitarios, sobre todo seguridad social, pero sanitarios de pensiones europeos se están yendo por el desagüe de la historia.
Speaker 4:Totalmente, totalmente. Es que además va todo tan acelerado que en un momento determinado, les contaremos a nuestros nietos que eso existió, pero existió en el pasado, como existieron los coches de caballos.
Speaker 3:Mire el caso de Reino Unido, por ejemplo. Antes estaba mencionándolo a raíz del tema de Sánchez porque dice bueno, francia tiene problemas, enfermo de Europa, alemania también, la voladura del Nord Stream Mañana vamos a hablar un poquito que esta semana es aniversario de la voladura del Nord Stream y vamos a contar alguna cosita nueva. Pero dice bueno, reino Unido, el Reino Unido está hecho unos zorros. El sistema sanitario británico es uno de los peores de toda Europa. Sí, sí, ahora sale Keir Starmer, como tiene problemas de apoyo electoral, dice no, vamos a renovarlo, vamos a mejorarlo.
Speaker 3:Y al Labour Party el líder del Partido de los Trabajadores, george Galloway, y su mujer han sido detenidos en el aeropuerto de Gatwick cuando venía en un vuelo procedente de Abu Dhabi, emiratos Árabes Unidos, donde había ido después de una visita a Moscú, la capital rusa, donde estuvo participando en una serie de conferencias. El t, el tío es inglés, es británico, se opone y es un tipo bastante lúcido, sí, sí, muy lúcido. Yo de hecho recomiendo que lo escuchen, que lo vean. Si no saben inglés, pues, con la inteligencia artificial y los subtítulos, hoy en día muy sencillo, además nada histriónico cuando hace intervenciones a mí me parece un tío mucho pesado sí con mesura.
Speaker 3:Bien, bueno, pues, llega y lo detiene. Para qué? Pues, para hostigar al resto. Dice oiga, esto es lo que te pasa si te metes con el relato, con la narrativa atlantista. El partido suyo lo ha dicho? ¿no? Ha hecho un comunicado? dicen están intentando intimidar a quienes buscan amistad en lugar de enemistad en el resto del mundo. Es que se trata de eso? ¿eh, buscan amistad en lugar de enemistad en el resto del mundo? Es que se trata de eso? ¿eh? Sí, se trata de eso, porque este señor no defiende que haya que no sé que Rusia deba invadir Ucrania, ni nada de esto. Lo que dice es oiga, a ver, si nos intentamos llevar bien con los rusos, porque están al lado, porque tenemos una serie de lazos no solo territoriales sino también económicos muy importantes, y a lo mejor tendríamos que intentar defender nuestro nicho en lugar de servir continuamente a intereses atlantistas. No le dejaron llamar a un abogado, no le dejaron al partido brindarle ningún apoyo legal, no le acusaron de nada. Eso es lo que estoy diciendo Estado totalitario.
Speaker 3:Sale Starmer y anuncia la ID digital, digital ID. Estábamos hablando el sábado precisamente también de eso. Saben nuestros amigos que es un tema que me asesina porque es muy relevante? Y dice no, ahora hace falta tarjeta de identificación digital Si quieres trabajar? tarjeta de identificación digital. Si quieres alquilar una vivienda, tarjeta de identificación digital.
Speaker 3:¿cuánto tiempo llevamos contando que, con la excusa de controlar la inmigración, iban a implantar a nivel masivo la identificación digital? Porque nadie, en su sano juicio, la admitiría de forma voluntaria? y como? la maquinaria política y corporativa es consciente de ello, pues se ha articulado un programa de actuación con dos palancas esenciales el uso de la inmigración descontrolada para que la población acepte la introducción de sistemas de identificación biométrica Esto enlaza con lo que he contado antes Hay muchos incentivos para promover esa inmigración masiva Y luego las crisis en los sistemas de seguridad social, que facilitarán la aceptación del dinero digital en el pago de prestaciones.
Speaker 3:Va todo de la mano Y el principal anzuelo a este respecto es la gestión de la política migratoria. Y se están modificando legislaciones, también en Estados Unidos, ambos lados del Atlántico, para normalizar y extender tecnologías de control biométrico que ya se han probado en Ucrania, se han probado en Gaza, se han probado en países del tercer mundo. Octubre 2025. La Unión Europea pone en marcha el sistema digital de control de fronteras, el Entry Exit System, plataforma biométrica. Se acaba el sello tradicional en el pasaporte, escaneo facial, huellas dactilares Lo llaman fronteras inteligentes, don César.
Speaker 4:Sí, sí, sí. Los centros de acogida Lo de inteligentes es porque lo controlan los servicios de inteligencia.
Speaker 3:imagina Luego dicen no, los centros de acogida también, pero sí esas instalaciones no dan abasto por el elevado volumen de personas que traspasan la frontera de forma ilegal, sobre todo en España, en Italia, en Francia también, con avalanchas recurrentes Que, por cierto, los delitos asociados a este tipo de centros no son delitos absolutamente bárbaros. No sé si en algún momento el hombre en las cavernas realizaba determinadas prácticas que hace esta gente Coger entre 8 o 9 una cría, violarla de forma recurrente Entonces esto no solo ha sido permitido y en algunos casos favorecidos, sino que esto tiene una serie de objetivos Y es que se enquiste un problema que ahora se pretende solventar Y se nos presentan soluciones trampa Y se apela a nuestra empatía, a nuestra humanidad, pero es un caballo de Troya para ir desestructurando sociedades occidentales para hacerlas más manejables. Eso es el reemplazo. No se trata de reemplazar unas personas por otras, se trata de acabar con las sociedades.
Speaker 3:No es racismo considerar que deben existir unos mecanismos adecuados para integrar a los ciudadanos extranjeros. Pero entre otras cosas lo acabo de explicar es que si no destruyes el pilar económico, el sistema de seguridad social Y al final los gobiernos con estas actuaciones son Esto pasa un poco como con los israelíes y Netanyahu, ¿no? Y el antisemitismo. El antisemitismo crece fundamentalmente en el mundo por tipos como Netanyahu.
Speaker 3:Pero no le quepa a nadie la menor duda vamos Y aquí el racismo crece, fundamentalmente por las actuaciones de los gobiernos, que se convierten en principales promotores de un fenómeno que al final, evidentemente acaba generando xenofobia. Evidentemente. Y las grandes capitales europeas tienen un auge de delitos derivados de este incremento de flujo de inmigración irregular masiva, que ya ni siquiera lo ocultan los organismos oficiales. Ahora vienen con la identidad digital en la boca. Y luego el tema de shutdown USA, que también quería hablar hoy. El riesgo de cierre presupuestario. Este es un tema que desde hace años es muy recurrente totalmente 2x3.
Speaker 4:Casi casi es raro el año que no lo tenemos.
Speaker 3:Sí de forma periódica, pues amenaza los pagos de las administraciones públicas de Estados Unidos, debido sobre todo a la pelea política por el control de las finanzas federales. Si no se llega a un acuerdo sobre el presupuesto, hay una serie de techos, no solo de deuda ni de gasto, sino también en el calendario. Y entonces pues, mirada siempre puesta en esas elecciones de midterm, que es lo único que piensan los demócratas para ver si le pueden quitar más capacidad a Trump en el Congreso y en el Senado, y luego utilizan como herramienta ese gasto de 350.000 millones de dólares precisamente para ampliar de forma permanente los créditos fiscales de Obamacare, del sistema sanitario y derogar los recortes a Medicaid, la otra pata de ese sistema sanitario público, entre otras demandas. Vemos como, una vez más, todo gira en torno a lo mismo De la pelea para ver cómo podemos asignar recursos a unos estados de bienestar que se están yendo por el sumidero de la historia. Porque, en contra de lo que mucha gente piense, estados Unidos tiene más gasto público sanitario que Europa respecto al Producto Interior Bruto.
Speaker 4:Muchísimo más, muchísimo más, pero muchísimo más, porque fundamentalmente, quien se lleva ese dinero son las grandes compañías médicas aseguradoras. Claro es que tiene un sistema en el cual las compañías médicas aseguradoras realmente sangran al Estado y lo pagamos los contribuyentes. O sea tú entras en el médico en Estados Unidos y vas a que te receten cualquier cosa, nada más, y de entrada te toman la atención, te pesan, te miden, o sea te hacen una serie de pruebas que son absolutamente innecesarias porque, usted me dirá, para renovar la medicación, qué necesidad hay de que te pesen?
Speaker 4:y te hacen toda esa serie de pruebas que por supuesto paga el Estado Y por supuesto, como tosa usted un poco, inmediatamente le mandan una batería de pruebas impresionante que no hacen ninguna falta, en buen número de los casos.
Speaker 3:Por eso mucha gente llega a comprender y dice bueno, y cómo? senadores, congresistas demócratas, que están respaldando a las grandes empresas de Wall Street, están impulsando este gasto, porque ese gasto al final acaba de una u otra forma en esas empresas de Wall Street. Qué ha hecho Trump? Dice no voy a vincular las demandas de los demócratas con la cuestión migratoria, los demócratas con la cuestión migratoria Vemos otra vez cómo van de la mano la cuestión migratoria, crisis del sistema de seguridad social. Dicen no es que vosotros demócratas estáis intentando canalizar los fondos del contribuyente hacia los inmigrantes indocumentados y estáis utilizando el gasto sanitario para ello. Entonces los demócratas dicen que no se pelean, etcétera, etcétera. Va a haber una reunión, hoy importante, se decía. Decía que no se iba a producir ahora mismo.
Speaker 3:La agencia Bloomberg dice que sí, entre Trump, con el líder demócrata del Senado, con Chuck Schumer, también con su homólogo en la Cámara de Representantes, con Hakim Jeffries Hakim, no sé, me recuerda a Hakim Olayubón, pero no es un nombre muy americano que digamos, aunque el gran pivot lo tenía. Y entonces, pues, en principio va a haber una serie de reuniones. Es verdad que se iban a producir la semana pasada y Trump las canceló en el último momento, un intento también de meter presión. Es ahí donde está un poco el tema Y puede aprovechar la Casa Blanca para adelgazar la estructura de gasto utilizando parte de esos informes que hizo la oficina de Elon Musk cuando todavía estaba en el Departamento de Eficiencia Gubernamental, y podrían aprovechar para adelgazar determinadas administraciones públicas. Lo normal en estos casos, lo que ha sucedido ya en otras ocasiones, es que si se llega efectivamente a ese cierre, sale el tesoro al rescate y entonces plantea una línea de liquidez de uno o de dos meses, dependiendo de lo que consiguieron oportuno para seguir negociando.
Speaker 3:Me temo que puede ser ese escenario el principal. Esto va a ser un poco culebrón, a no ser que se pongan de acuerdo en el día de hoy de forma rápida. Tampoco se puede descartar, porque al final entre bomberos no se pisan la manguera, perdónenme la expresión, pero básicamente esto es así. Se le da un mandato especial al Tesoro. Scott Besen será un poquito más poder, lo que era ayer. La verdad es que es uno de los tipos, pues, que tiene realmente el timón y la batuta económica junto con la Reserva Federal. Y ahí está.
Speaker 3:Y luego, con la mirada puesta también en esa reunión de altos mandos militares que es el otro gran punto del foco, el Pentágono, ese secretario de defensa o de ataque, como ya lo llama Trump, ese ministerio de guerra con Pete Hexet que ha decidido convocar a buena parte de los generales y almirantes del ejército estadounidense, incluidos muchos de los que están al frente de los comandos globales, para presentarse mañana, martes, en una base militar en Cuántico Esto está en Virginia. ¿no, cuántico, virginia sí, en un evento pues sin precedentes, que va a ser una de las pocas ocasiones en las que se van a reunir en un mismo espacio tantos altos mandos militares. Se está rumoreando mucho sobre cuál es la causa de todo esto. Algunos anticipan una operación en Venezuela, otros consideran que va a haber un cambio de rumbo respecto a la participación de la OTAN en Ucrania. Yo descartaría ambos elementos.
Speaker 3:Mi previsión es que de lo que va a hablar el señor Hexed sobre todo es de centrarse menos en China y centrarse más en el territorio nacional, en lo que se denomina el homeland, el territorio nacional y adyacentes, y van a aumentar la presencia del ejército dentro de Estados Unidos, aprovechando ese asesinato de Charlie Kirk, como ya contamos también en el gran reseteo. Iremos comentando realmente hasta dónde llega esto, pero Hexed está en una operación continua de lavado de imagen, este antiguo presentador de Fox News, que ha dedicado mucho tiempo y energía a labrarse una imagen y que, bueno, pues, estuvo en la picota cuando se produjo aquel intercambio de información sensible en el chat de Signal antes del bombardeo en Yemen, que incluyó a un periodista atlantista del medio The Atlantic y al final el Departamento de Defensa iba a hacer una investigación interna. No se ha publicado, pero Peter Hexet, yo me atrevería a decir que en estos momentos es uno de los tipos más peligrosos que hay sobre la faz de la Tierra, porque este tiene ganas de mambo y siempre ha tenido ganas de mambo. Y bueno, cuando tienes a un Alcona enfrente del Pentágono, alguno dirá no vas a poner una paloma.
Speaker 3:Bueno, pues, también es verdad, ¿no? Y finalmente quiero hablar de Moldavia. Porque Moldavia, yo decía hace un par de días, han celebrado elecciones. Este fin de semana han ganado los candidatos de Ursula von der Leyen. Y yo decía el jueves o el viernes en las redes sociales, después de que la Comisión Electoral Central excluyera a otro partido, en este caso al partido llamado Gran Moldavia, yo decía bueno, que cancelen las elecciones, ¿no, a ver ¿quién quieren que gane, ¿quién quieren que gane? Maya Sandu Y nos borramos.
Speaker 3:No hace falta hacer un paripé. Vamos a ver hacer un paripé. Vamos a ver. Sacas a todos de la lista. Luego se presenta a Sandu y gana. Dice bueno, hemos ganado. Se felicita a Úrsula von der Leyen. Les voy a preparar una sorpresita sobre Úrsula para el próximo sábado.
Speaker 3:Si no están suscritos a cesarvidaltv, están tardando porque van a alucinar pepinillos con la historia real de la Unión Europea y de Soros. Hay una fotografía de esta señora con el hijo de Soros, el heredero del imperio que está dando la vuelta al mundo. No es que estuvieran o coincidieran en un pasillo, es que trabaja para ellos, maya Sandú, perdón, trabaja para toda la organización de Soros y fundamentalmente es una señora atlantista. Y pues está ahí para ello. Vamos a ver la estrategia es si Maya Sandu pierde, hubiera perdido las elecciones porque la comisión electoral no hubiera podido anular otras candidaturas y tal. Entonces dices que es injerencia rusa. Y entonces obligas a repetir las elecciones hasta que salgas tú que es lo que ha pasado en la suerte de Rumanía Y metes al candidato en la cárcel. Ya, no solo le inhabilitas, sino que dices no, tú a la cárcel, por favor.
Speaker 3:Y luego, si ganas, pues no dices nada de la injerencia que viene de la mano de ciento de millones de subvenciones de la Unión Europea, de plataformas mediáticas, del enlace a inteligencia de la OTAN en Bruselas, ni tampoco dices nada de las presiones a determinadas redes sociales para que modifiquen el relato y que ayuden a tu candidata a ganar las elecciones. El Pavel Durov de Telegram ha vuelto a decir en las últimas horas, a comentar algo que ya aquí anunciamos en su momento, que es que miembros de la inteligencia francesa se pusieron en contacto con él a través de un intermediario para pedirle ayuda para que esta señora ganara las elecciones. Ayuda como censurando ciertos canales de Telegram antes de las elecciones presidenciales. Este señor dijo que no, pero los de Facebook, los de Twitter y compañía han dicho que sí. De hecho es lo que han hecho, elon Musk también.
Speaker 1:Elon.
Speaker 3:Musk también. ¿Moldavia es un país de la Unión Europea? Porque alguno podría decir bueno es que si Moldavia está dentro de la Unión Europea, pues entonces entendemos que al final se intente poner a un candidato. Moldavia no está en la Unión Europea. Moldavia recibió en el año 2022, precisamente cuando Rusia intervino en la guerra de Ucrania país aspirante, la condición de país aspirante a la adhesión. Esto dura varios años, como Ucrania. Además, no se ha dejado a gente, fundamentalmente de la zona de Transnitria, de la región de Transnitria, no se le ha dejado ir a votar, que son moldavos. Quiere decir que Transnitria se separó de Moldavia tras la desintegración de la Unión Soviética. no es reconocida internacionalmente, es de facto un estado independiente, pero dentro viven moldavos con derecho a voto en Moldavia¿. Qué han hecho? Poner controles en las carreteras, la policía moldaba y entonces paraban a todos los coches. Con eso que han conseguido? que mucha gente no llegara a tiempo para poder votar. conseguido que mucha gente no llegara a tiempo para poder votar. Y además han reducido colegios electorales en esa región de 42 a 10. Es un puchelazo de libro. No sé esto? cuando se hace en otros países, sobre todo al sur del Río Grande, se denuncia esto? ¿Por qué no se denuncia? ante esto el Kremlin podría dispuesto a seguir adelante para tomar el control de Odessa y también conectar con Transnitria. yo, de hecho, si fuera el responsable de las fuerzas armadas rusas esta mañana, sería lo que estaría planeando ya si no lo tenías planeado. porque lo que te están dando es más incentivos para que todo esto siga hacia adelante, porque se trata de eso reflexión que se puede aplicar y con esto acabamos, para que todo esto siga hacia adelante. Porque se trata de eso Reflexión que se puede aplicar y con esto acabamos a todos los procesos electorales que se vayan a dar en los próximos tiempos y que ayuda también a entender los pasados.
Speaker 3:El problema no es que tanto la Unión Europea, barra al servicio de la OTAN, como Rusia quieran atraer a Moldavia a su esfera de influencia. Esto es evidente y es normal. Es normal, claro, que quieren atraerla y quieren que sea de los suyos y quieren utilizarla como ariete y como pieza de intercambio. Pues, es lo mismo que se están haciendo con los países del Bático. Yo lo entiendo Que tanto unos como otros lo hagan.
Speaker 3:El problema es cuando no ves que lo hace uno de los dos. ¿Qué quiere Rusia traer a Moldavia? Evidentemente que hay partidos que se presentan a las elecciones en Moldavia y en Rumanía, que son más proclives a los intereses rusos, porque defienden que hay una relación con Rusia, una relación de vecindad. Pues claro, evidentemente. Pero la cantidad de medios que ponen los atlantistas barra web para que venzan sus candidatos es muy masiva y muy superior, y además se hace ante nuestros ojos. entonces, el que no ve esto tiene un problema, tiene un problema de percepción muy serio. dice bueno, si lo vemos, lorenzo, en realidad si lo vemos, pero es que nosotros somos los buenos y ellos son los malos. Y denunciando esto, lorenzo, denunciando esto César, vosotros también sois los malos. no-transcript.
Speaker 4:Pero ninguna.
Speaker 3:vamos, es evidente Y tampoco crea usted que hay que ser especialmente listo para darse cuenta lo que hay que ser es muy tonto para no darse.
Speaker 4:Eso sí, creo que ha dado usted absolutamente la diana. No hay que ser muy listo para darse cuenta. Lo que hay que ser es tonto, pero tontísimo para toda la vía. Que diría José Mota para no darse cuenta hoy viajamos por la historia.
Speaker 3:Don César, me quedo aquí un ratito. Hoy viajamos por la historia fíjese.
Speaker 4:Hoy nos vamos de Castilla a Zaragoza pasando por Barcelona.
Speaker 3:Vamos a tomarnos algo ahí en el restaurante El Cachirulo ¿o no Sí, bueno, no sé la aljafería más bien. Voy preparando el pañuelo de cuadro don César. Muy bien, hasta dentro de un ratillo hasta ahora un abrazo.
Speaker 5:La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.
Speaker 4:Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez, estamos de regreso, y estamos de regreso para iniciar ese programa doble y sesión continua que todos los lunes, en La Voz, dedicamos a la cultura hispánica. En primer lugar, como saben ustedes, nos detenemos en esa historia, tantas veces ocultada, no contada o mal contada, de España en el. Así fue España. Y ahí se queda un ratillo más con nosotros, don Lorenzo Ramírez.
Speaker 3:Don Lorenzo, muy buenas noches de nuevo, ¿qué tal, encantado como siempre de acompañarle en este ratito que la verdad lo pasamos estupendamente y además todos aprendemos. ¿verdad Porque son episodios de nuestra historia. Fíjese que ahora estamos con el CID, no lo tendríamos que saber de memoria? y estamos todos bastante pez, ¿no? Sobre todo porque lo poco que sabemos está tan manipulado, ¿verdad por las versiones oficiales que, igual que sucede ahora, pues antes, con menos medios y gracias sobre todo a los sicarios de la historia, pues no hemos podido conocer muchos elementos y vamos con ese Cid, que la verdad es que están siendo unos capítulos apasionantes.
Speaker 4:Realmente es así. Bueno, ya sabe que después de que se vaya usted a un bien merecido descanso, aunque sea solo de unas horas, quien viene es doña Sagrario Fernández Prieto, y ahí entramos ya en la lengua española, que son palabras mayores. Pero bueno, de momento nos quedamos.
Speaker 3:Y que también está hecha honor zorro Totalmente sí, sí, porque la maltratan mucho.
Speaker 4:Esa es la realidad. La verdad es que lo de la lengua española eso es sufrimiento y lo demás son cuentos. Bueno, vamos a recapitular. Estábamos hablando de cómo, finalmente contamos lo que eran los términos del destierro, cómo el rey Alfonso, movido por los envidiosos, decide que el Cid tiene que partir para el destierro. Bueno pues, después de la orden regia, el Cid con su gente sale de Vivar, llega a Burgos y allí, en Burgos, parece ser que se encuentra lo que significan las órdenes del rey, porque don Alfonso VI, excediéndose un tanto en lo que se podía hacer con un vasallo al que se desterraba, había ordenado que no se diese posada, ni se vendiese vianda al Cid ni a su gente. Es decir, ni se le puede alojar ni se le puede vender comida. Y en caso de que alguien lo aloje o le venda comida, entraría en una situación de desobediencia ante el rey. Y eso se paga con la confiscación de bienes y la ceguera.
Speaker 3:Esto, mesnadas incluidas las mesnadas. Tampoco se les podía dar de comer, ¿no?
Speaker 4:Exactamente cosa parecida, con lo cual ya se puede usted imaginar que, en fin de esto, como se enteran en la agencia tributaria. puede usted imaginar que, en fin de esto, como se enteran en la agencia tributaria, aparte de que te roban todo lo que tienes, te saltan un ojo o algo así, o sea que no les demos ideas. pero pasa esto, lo que sucede cuando él llega a Burgos y no, Después de haberse comido casi 100 kilómetros desde Vivar Exactamente desde Vivar, que no está mal Y nadie le abre la puerta ni cosa parecida.
Speaker 4:Sin embargo, hay un caballero burgalés que se llama Martín Antolínez, que le dice yo me voy con vos. Y entonces Martín Antolínez, jugándosela, porque hay gente verdaderamente noble en esta vida le proporciona pan y vino al Cid y a sus caballeros y como sabe que le va a caer la del pulpo en cuanto, que lo sepa, el rey Alfonso VI se va y eso sí. Aprovecha además para conseguir que al Cid le den un crédito unos judíos de Burgos. El episodio del préstamo de los judíos ya es uno de esos episodios que tú lees. El cantar es histórico, pero tú lees el cantar de Mio Cid. A ver, mio Cid aquí les hace una charranada a los judíos de campeonato, pero queda como que es lo que se merecen. En el Mio Cid los judíos son denominados Raquel y Vidas Vidas. Muy posiblemente es la traducción al castellano del nombre Jaim. La gente lo habrá visto en multitud de ocasiones, en novelas, en películas. Y entonces el Cid les dice que sí, que les va a entregar una garantía, que es el famoso cofre del Cid que dentro no lleva joyas sino pedruscos.
Speaker 3:En la versión literaria se ponía joyas, no, no, no, finge lo de las joyas. ¿no, no, no, no, fíngelo de las joyas. Es verdad, llevaba arena. Exactamente, llevaba arena.
Speaker 4:Entonces hay quien habla de la arena y quien habla de Pedrusco. pero vamos, el caso es que Astor le saca el dinero sin ningún tipo de garantía 600 marcos de plata le dejaron Exacto exacto Para que le dividas.
Speaker 4:Lo cual realmente, para muchos es algo verdaderamente fantástico, o sea que hombre hay que reconocer que conseguir engañar unos usureros judíos es una hazaña. No digo que sea moral, es una inmoralidad y no debería hacerse. Pero vamos, eso dice que aquí el Martín Antolínez y el Rodrigo Díaz de Vivar tontos no eran o sea debían de tener un talento persuasivo. Me imagino que en el caso del Cid, por las veces que había actuado como embajador, pero no debía de ser pequeño y más, en desterrados. Y donde estaban los niños? Estaban Diego, cristina y María. El mayor que era Diego, tenía seis añitos, a la sazón. La despedida, pues, es una despedida tristísima. En el cantar dice que se separaron como se separa la uña de la carne.
Speaker 4:Pero lo cierto es que, a medida que el Cid Campeador iba abandonando el territorio de Castilla, tenía un plazo de nueve días, que era lo legal. Había veces que los reyes te daban hasta 30 días para marcharte, pero los nueve días. Aquí era obvio que no le iban a dejar que se fueran con menos. Y durante ese plazo de nueve días van aumentando los caballeros que se suman al fin. En el momento en el que él pasa el puente de la Arlanzón, después de pasar por el monasterio de San Pedro de Cardeña, él ya tenía 115 caballeros a sus órdenes. Cuando finalmente sale de Castilla, pasando por la sierra de Miedes y al pie del castillo moruno de Atienza, contaba con 300 lanzas, lo cual desde luego indica que el Cid era un personaje muy admirado y que ofrecía pero realmente mucha confianza para que hubiera centenares de caballeros dispuestos a abandonar la tierra de Castilla Con esa celeridad también porque estamos hablando que duplicó prácticamente en días.
Speaker 3:En muy pocos días duplicó fuerzas.
Speaker 4:Efectivamente Sucede entonces una cosa que es muy interesante La ley de Castilla permitía que un súbdito, un vasallo que había sido desterrado por su señor, le hiciera la guerra a su señor. Este era un privilegio del vasallo desterrado que, por ejemplo, la ley de las doce partidas de Alfonso X el Sabio lo va a mantener todavía. Es decir, si efectivamente una persona es desterrada sin delito, tiene el derecho de combatir a su rey. Y aquí el Cid evidentemente podría haber combatido al rey Alfonso, puesto que lo había expulsado. Pero lo cierto es que, en vez de querer hacer eso, lo que hace es que, bueno, en un primer momento hace una entrada en Toledo, pero fundamentalmente para atizar a los moros, no para enfrentarse con las tropas del rey Alfonso, y a continuación se mete por el Valle del Jalón con destino al reino moro de Zaragoza. Y aquí hay que aclarar varias cosas.
Speaker 4:Una de ellas y es muy interesante, dice mucho del Cid es que cuando él va camino de Zaragoza, le informan de que la mujer del cocinero que lleva acaba de dar a luz. Y entonces la pregunta inmediata del Cid es bueno, y las señoras castellanas cuántos días suelen convalecer en el lecho después del parto? y entonces le dicen el número de días que las mujeres que acababan de dar a luz pasaban descansando en el lecho y el Cid da orden de que las tiendas no se levanten hasta que pase ese plazo de tiempo. Esto es una anécdota, no sabemos si totalmente histórica, totalmente legendaria, pero que explicaría la enorme popularidad que tenía el Cid entre sus mesnales. Es decir, era el personaje que, bueno, por un lado podía alternar con reyes, pero al mismo tiempo, por otro lado, era el personaje que le preocupaba la buena salud de la cocinera que acababa de dar a luz O cuál era la situación de sus hombres.
Speaker 4:Y claro, generalmente esa gente que sabe colocarse a pie de tierra, acercarse a sus hombres, estar con ellos, suelen ser personajes, sobre todo en el terreno militar, que efectivamente tienen muchas posibilidades de ser populares. Y es desde luego el caso del Cid. El Cid, en un primer momento, está pensando en ir a Zaragoza, pero se desvía del camino para pasar por Barcelona. Hay que decir, y esto es muy importante, y por eso, cuando alguno dice que el Cid era un mercenario, lo único que demuestra es que él es un ignorante, que no es que el Cid se ofreciera como mercenario. Es decir, a mí me ha desterrado Alfonso VI y entonces yo me vendo como un mercenario, vendo mi espada ¿no.
Speaker 4:Eso no es cierto. Es decir, es la errónea interpretación del que no conoce lo que es la historia de la época. La historia de la época lo que muestra es que, cuando una persona era desterrada, por ejemplo, de León o de Castilla o de Galicia, el sitio ideal para marcharse era el reino de algún rey moro. Es decir, de la misma manera que, por ejemplo, la persona que sale zumbando de Venezuela, de Cuba, de Bolivia, etcétera, sus sueños llegar a los Estados Unidos. Algunos, encima, enloquecidos, piensan que llegar a Miami. Bueno pues, lo cierto es que en esa época, cuando alguien era desterrado, el lugar mejor para marcharse era un reino moro. Hay que recordar que fue lo que pasó con García, hay que recordar que fue lo que pasó con Alfon, hay que recordar que fue lo que pasó con Alfonso VI. Es decir, esta gente no se convierte en mercenarios. Lo que sucede es que son conscientes de que son muy valorados precisamente por los Reyes Moros. Y aquí, además, en el caso del Cid, cuando él se dirige a Barcelona muy posiblemente porque el Cid tenía un talento no solo táctico sino estratégico él está pensando en continuar esa política castellana de expansión hacia Levante que ya veremos, que al final de su vida le va a llevar a conquistar Valencia. Y en ese momento, efectivamente, el Levante pasa por Barcelona.
Speaker 4:Claro, quien está en Barcelona es el conde Berenguer. El conde Berenguer, en esos momentos, está sobre todo con problemas fronterizos. Y qué necesidad tenía él de acoger a un desterrado castellano, de manera que el Cid, en vez de ser bien acogido en la corte de Barcelona por Berenguer, lo que se encuentra es con un desprecio. Hay un sobrino de Berenguer que le ofende en un momento determinado, y entonces el Cid se marcha y les dice a los de Barcelona que allá se las apañen ellos solos. Y entonces es cuando se dirige hacia el rey de Zaragoza. Insisto el hecho de ir a Zaragoza como rey moro. No es porque se ofreciera como mercenario, sino porque el lugar ideal, por no decir obligado, de los desterrados de Castilla o de los desterrados de León era siempre esos reinos moros, donde se les acogía muy bien.
Speaker 4:Porque se fue el que le desterró a Toledo Efectivamente.
Speaker 3:Pocas opciones había. ahí también Había dos o tres y la de Zaragoza.
Speaker 4:estaba muy bien, porque en esta Zaragoza, que era, como los árabes llamaban a Zaragoza originalmente César Augusta, desde el año 1046 había reinado Moctadir Benhut. Este Moctadir Benhut le llamaban Abu Jafar y de ese Abu Jafar viene Al-Jafaría, que es la aljafería de Zaragoza. Es decir que esa Zaragoza, que era la famosa Ciudad Blanca, en la que por cierto el Cid había combatido 14 años antes, pues ahora era una Zaragoza próspera El mismo Moctadir era un personaje que no sabía administrar su reino, como pasaba con todos los reyes moros, sin que por allí aparecieran cristianos. y claro, Mutamín está encantado, Porque Mutamín era un hombre culto, era un hombre al que le gustaba la filosofía, era un hombre que además vivía ascéticamente. y de pronto descubre en el Cid el personaje que le va a gobernar el reino y le va a quitar de preocupaciones el reino. y le va a quitar de preocupaciones.
Speaker 4:De hecho, se suele utilizar en alguna fuente histórica la referencia a que el Cid protegía Zaragoza. y era verdad, efectivamente era así. El Cid va a ser un personaje verdaderamente notable, que inmediatamente provoca el temor de la política de alrededor, Por ejemplo al Hayib de Tortosa y Lérida, que era un rey moro, pues inmediatamente pide al conde de Barcelona y al rey de Navarra y Aragón, Sancho Ramírez, que organicen una coalición contra el Cid, porque se da cuenta de que con el Cid en Zaragoza, él que reina en Tortosa y Lérida puede tener los días contados, Como además tanto Navarro.
Speaker 3:Una intervención que inician ellos. Es importante tener esto en cuenta, porque el Cid ahí no estaba realizando ninguna operación de expansión. Lo que estaba descendiendo el territorio, es que es importante.
Speaker 4:Exactamente claro. En el caso del conde de Barcelona como en el caso del rey de Navarra y Aragón, la idea es que con este cerca esto es un peligro y entonces esto sería lo que se suele denominar ahora un ataque preventivo.
Speaker 3:Y Denia dependía de Lérida, también importante, exactamente Lo que hoy es Denia, la comunidad valenciana. Entonces pertenecía a Lérida, también importante, esto Cialérida, también importante.
Speaker 4:Esto, efectivamente, claro. ¿qué sucede? Bueno, pues, inmediatamente, en cuanto que el Cid se entera de que vienen a por él, lo que hace es que sale de Zaragoza con su hueste, llega hasta Peralta de Alcofea, que estaba muy cerquita de Monzón en el primer día, y al día siguiente sale hacia Monzón. Y aquí se produce uno de esos episodios, ya ocupando Tamarite, que es tremendo porque el Cid, que va con una docena de sus hombres, es sorprendido por 150 aragoneses. Bueno, los hace huir, captura a siete, te imagines, 12 contra 150, anda que los aragoneses ese día se lucieron vamos. Ahí, yo me imagino que, en cuanto que vieron que caían los primeros, el resto, consideraron que lo más prudente era volver, grupas al caballo y salvarse, y aún así siete cayeron prisioneros.
Speaker 4:El Cid no pide rescate por ellos, no los maltrata, los mantiene unos días prisioneros y finalmente los deja en libertad, lo cual es muy inteligente porque, claro, da la idea de que, efectivamente, a aquellos que se rindan, el Cid no les va a imponer unas cargas tremendas, con lo cual, pues, hay gente que está encantada de rendirse Contra el Cid. Sale en los ejércitos de todos los condados catalanes, salvo el de Payas, y ahí aparecen condes y demás potestades en ayuda de Al-Hajib e incluso llegaron a venir gente del otro lado del Pirineo, lo cual no impide ni mucho menos que el Cid continúe sus conquistas sobre Lérida y que, en un momento determinado, ya en el colmo en una batalla cerca de Tamarite, no sólo es que acaba con los enemigos, sino que incluso captura al propio conde de Barceló, la batalla de Tebar, ¿no, exactamente muy cerquita del castillo de Tamarite.
Speaker 4:Y claro, ya puede usted imaginarse lo que esto significó de humillante para el conde de Barcelona, porque es un episodio tristísimo, y además lo que significó para los demás, pues tan mal, como los aragoneses, en cuanto que empezaron a recibir mandobles, pues decidieron que desaparecían del lugar, hasta el punto de que el propio Berenguer de Barcelona cae prisionero con mucha de su gente. El campeador se los lleva a Tamarite, se los entrega a Mutamín, pero al cabo de cinco días los deja que se vayan libres, en el sentido de decir y así acabamos con todo esto.
Speaker 3:El regreso. Recupera también don César, disculpe su anterior trabajo, vamos a decirlo así de juez cuando empieza a intervenir en contiendas, precisamente en Denia.
Speaker 4:Efectivamente, efectivamente y al mismo tiempo, lo que tiene es una recepción gloriosa cuando regresa a Zaragoza. Es decir, estos no se creían lo que había sucedido. La veneración que sentían sobre él era tremenda y el propio Mutamín coloca al Cid como su mano derecha, por encima de notables musulmanes, pero en el sentido de que, efectivamente, este es un personaje que lo vale. Mutamina, además, parece ser que fue extraordinariamente espléndido con el Cid. Le hizo donaciones, le regaló muchas piezas de orfebrería y platería y él se sentía pues, realmente muy seguro y esto no sentó bien algunos círculos esto no sienta bien.
Speaker 4:esto es algo que no gusta porque efectivamente la gente se percataba de que, al final, ese reino de los Benihud, en la ciudad blanca, en Zaragoza, pues era un auténtico protectorado del Cid. protectorado, he dicho sea de paso, al que llevaban aspirando desde hacía mucho tiempo los reyes de Navarra, de Castilla de León y los condes de Barcelona. Pero el que finalmente consigue hacer esto es precisamente el Cid Insisto, un Cid que no es un mercenario, como hay quien repite, sino que realmente es un personaje que toma el camino de todos esos nobles, de todos esos vasallos que van al destierro y que donde se van a colocar mejor que con el rey moro de turno? quien los va a proteger mejor que el rey moro de turno? En Zaragoza se va a quedar el Cid hasta pero esto ya lo veremos la semana que viene hasta que le llamen del destierro.
Speaker 4:Es decir, el Cid se ha lucido, les ha dado un varapalo impresionante no sólo a ese rey moro de la zona del sur de lo que ahora es Cataluña, el norte de lo que ahora es Aragón, no sólo le ha dado un varapalo a ese rey de Navarra y Aragón, no solo le ha dado un varapalo al conde de Barcelona, sino que ha demostrado que es un personaje de primerísimo nivel, cosa que por otro lado llevaba haciendo desde hace mucho tiempo Desactivó alguna conspiración interna, también con Alfonso.
Speaker 3:VI por medio, con lo cual también eso que no había podido hacer en el caso de la corona de Alfonso VI, que fue desactivar a esos intentos de conspiraciones, lo logró y al final, bueno, pues, se hace con un puesto de responsabilidad, por petición del propio monarca árabe, exactamente que lo convierte en una especie de gran visir, o sea sería el equivalente del gran visir.
Speaker 4:bueno, pues, el Cid, que en última instancia no es un mercenario, aunque haya gente que ha escrito algún libro sobre el tema y diga este tipo de disparates Más de uno hay Más de uno hay.
Speaker 4:Bueno, pues, lo que sucede es que finalmente va a ver cómo le levantan el destierro Hablaremos de ello la semana que viene y regresará a casa sin ningún tipo de rencores, ni resentimiento, ni resquemores, porque, al final, una de las marcas de los grandes hombres es precisamente la ausencia de resentimiento, de rencor, de resquemor y el saber decir pelillos a la mar y tirar adelante. Y el Cid, desde luego, era un gran hombre.
Speaker 3:Pues, es un placer don César, como siempre, como siempre Ese destierro en Zaragoza, tampoco conocido también.
Speaker 3:Y luego, sobre todo, esa idea que usted ha dejado caer y que bueno, de la cual yo además he sido víctima, con lo cual es que doy fe, esa idea de que al final el CID, en el destierro, pues de alguna forma va a trabajar para el mejor postor, se vende al mejor postor. No es cierto Que además bueno estirar piedras junto a nuestro propio tejado, ¿no? Porque que lo dijeran, no historiadores extranjeros, lo podríamos comprender, que lo digan españoles, cuando realmente, pues, cuando se hace un análisis certero de las fuentes y de los datos más allá del propio cantar de Miocid, porque hay fuentes históricas más allá y más cercanas que el propio cantar, pues así lo demuestran. Pero bueno, ese es el mal, iba a decir, de nuestros tiempos Aquí estaban en el año 1080-1090, la batalla de Tebar fue en el 1090, y seguimos con los mismos problemas de percepción y, sobre todo, de conocimiento de nuestra historia.
Speaker 4:Bueno, y además que en algún caso esto ha sido la mala querencia de algunos autores aragoneses, que eso tiene una larga historia, es decir, el Cid no solamente le calentó la badana al rey de Aragón, sino que además es el personaje que en última instancia se lleva bien, sabe llevarse bien con el rey moro de Zaragoza. Es decir, es el que viene de fuera y demuestra una brillantez que no tienen los naturales del lugar, y esto no se perdona.
Speaker 3:Y la negativa que eso también es otro elemento recurrente, la negativa a asumir datos y hechos contados por autores musulmanes Y como son autores musulmanes ya nos están mintiendo y entonces, aunque sea tirando las piedras junto a nuestro propio tejado, creamos una historia paralela, o paralelos.
Speaker 4:Así se escribe la historia en España, no nos vamos a engañar tampoco, don Lorenzo. Bueno, un abrazo muy fuerte y nos encontramos mañana en el Despegamos.
Speaker 3:Fuerte abrazo Mañana. Despegamos Hasta mañana Palabras al aire con Sagrario Fernández Prieto.
Speaker 4:Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esta segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que dedicamos, como siempre los lunes en La Voz, a la cultura hispánica. Y eso sí, la segunda parte va dedicada a la lengua española, el mayor legado que ha dejado España al acervo común de la humanidad. Para movernos por tan sinuoso terreno contamos con Doña Sagrario Fernández Prieto. Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿por dónde vamos hoy?
Speaker 6:Muy buenas noches, don César. Pues, vamos a empezar con la palabra del día, como es habitual Hoy. Es ave fría, escrito todo junto con un AVE FRÍA. También se puede decir ave fría en dos palabras. ¿qué es un ave fría? es un ave limícola de limo, limícola migratoria de unos 20 centímetros de largo, de color verde oscuro en el dorso y blanco en el vientre, con alas y pico negros, timoneras externas blancas, tarsos largos y delgados y en la cabeza un moño de 5 o seis plumas que se encorvan en la punta. Realmente la descripción merece la pena fijarse en una vez así, solo por el gusto de describirla. Sus sinónimos son frailecillo, quincineta y judía y coloquialmente hace referencia a una persona de poco espíritu y viveza. Pero le va bien, eres un ave fría, no respondes, te falta espíritu. Y este limícola ave limícola, vamos a explicarlo.
Speaker 6:Limícola procede del latín limus, lodo y cola. Claro, en biología dicho de un organismo que vive en el limo, barro o lodo. Y ahora ya continuamos con lo que he ido recogiendo durante la semana y tengo aquí a una actriz que en una entrevista dijo siempre me gustó marcar la batuta. Marcar la batuta, batuta es una palabra que procede del italiano, que significa pulsación, compás. Es una vara corta y fina con que el director de una orquesta, como sabemos, una banda o un coro, conduce la ejecución de una pieza musical. Y antiguamente, ejecución de una pieza musical. Y antiguamente era también un bastón de mayorette, pero no sé si es que ya podría seguir siéndolo, no sé si es que se supone que ya no hay mayorette. Creo que llevan bastón Algunas veces que se ve algún reportaje y dice el mayorette hace acrobacias con su bastón.
Speaker 4:Yo siempre las he visto con bastón, no con batuta.
Speaker 6:Claro, a mí también me ha sorprendido. Y llevar a alguien la batuta es una locución verbal coloquial que significa dirigir una corporación o un conjunto de personas. Esta es una expresión muy común. Cualquiera que oiga es el quien lleva la batuta sabe muy bien qué es lo que quiere decir. Es quien manda, en definitiva, Y su sinónimo sería en vez de siempre me gustó marcar la batuta, siempre me gustó marcar el ritmo, llevar o llevar la batuta. Y ahora voy a una actriz que en una entrevista de televisión dijo estoy en mi prime. Lo comento porque son palabras que se van introduciendo poco a poco en el español, se van quedando para siempre, y hoy traigo dos. Una de ellas es prime, estoy en mi prime, queriendo decir estoy en mi mejor momento, estoy en un momento principal o importante de mi vida. Pues, directamente se dice estoy en mi prime cuando que no entenderían nuestros abuelos o nuestros padres y que están ya utilizándose continuamente y con total naturalidad. A mí me gustaría alguna vez hablar o estar cerca de un anciano cuando escucha estas cosas y ver hasta qué punto lo comprende todo. Supongo que se quedan con la idea general y los demás les da igual, o se han acostumbrado ya a oír estas palabras glow, prime, etc. Lo del glow, por si alguien no lo sabe, glow es brillo. La cosa es que está bien decir que alguien tiene glow, pues es que tiene brillo en la cara. Hay productos tanto para el rostro, para los labios, que tienen glow, dan brillo. Pero es que ahora este glow ha gustado tanto que todo tiene glow. Las manzanas, todo esto lo he oído. He oído decir que unas manzanas tenían glow, Que una marca de pantalones vaqueros tenía glow Y hace un par de días escuché a una señora decir que la Puerta del Sol era una maravilla y que tenía glow. Fíjese, la Puerta del Sol de Madrid tiene glow para esta señora. La Puerta del Sol, no, la Plaza Mayor de Madrid, estoy confundiendo. La Plaza Mayor de Madrid tiene glow, tiene brillo, tiene algo especial.
Speaker 6:En fin, todas estas palabras, es cuestión de tiempo ver si se quedan con estos significados o van desapareciendo y se sustituyen por otras que tengan un significado parecido, pero que se hayan puesto de moda dentro de X años. Y ahora voy a una tertuliana que dijo que una entrevista que le habían hecho a algún personaje conocido era una entrevista monetizada. Monetizada es una palabra que procede del latín moneta. Moneda monetizada es una palabra que procede del latín moneta. Moneda en economía es dar curso legal como moneda a billetes de banco u otros signos pecuniarios y en economía también es hacer moneda en general. En este caso es una entrevista monetizada.
Speaker 6:Esta monetizada está fuera de lugar. Es una entrevista pagada, es una entrevista remunerada o gratificada. Y continúo ahora con una expresión esta sí que no la entenderían nuestros abuelos que repetimos muchísimo y se repite continuamente salir de la zona de confort. En algunos ambientes, digamos más especiales, con más nivel, pero también hablando por la calle, cuando paseas por lugares donde pasea gente mayor, no hace mucho, iban dos personas, dos hombres muy mayores, paseando y hablaban de los nietos. Yo se lo decía a mi nieto mayor tienes que salir de tu zona de confort para llegar más lejos. O sea, un señor que debía andar cerca de los 90, le decía a su nieto que tenía que salir de su zona de confort. A lo mejor era el nieto el que le había inducido o el que le había enseñado esto de la zona de confort.
Speaker 6:pero el caso es que se extiende y se utiliza, y se utiliza bien lo de sal de esa zona de confort en la que estás. ¿qué hubieran dicho nuestros abuelos? pues, espabilate, espabilate o muévete, o haz algo, pero sobre todo el espabilarse tiene mucho que ver con esa palabra, con espabilarse, porque la zona de confort es una situación en la que no se hace prácticamente nada, como estás, muy a gusto, es confortable, incluso te adormeces y cada vez vas haciendo menos. Entonces hay que salir de ahí, espabilarse, moverse, y así es como se consigue salir de la zona de confort.
Speaker 4:Yo recuerdo haber escuchado esa expresión a un editor, que le justificó a un agente aquí en Estados Unidos no publicar libros míos, Y en un momento determinado tenía un proyecto de un libro mío. el editor le dijo no, no, yo reconozco que es muy interesante publicar a César Vidal, pero es un personaje muy controvertido y yo quiero mantenerme en mi zona de confort. Y fue exactamente el argumento que le dio.
Speaker 6:Sí, sí, sí, Se utiliza bastante. Sí, sí, sí, se utiliza bastante. No sé hasta qué punto está extendido socialmente, en qué grupo social se utiliza más o menos, pero puede que sí que esté muy extendido en todos los grupos sociales, porque se utiliza mucho en los medios de comunicación, se utiliza mucho en televisión. Estaba comentando la respuesta que había dado uno de los concursantes que no había acertado. No había acertado, pero según él andó cerca.
Speaker 4:Andó cerca.
Speaker 6:Y el presentador andaba en un concurso de televisión, en lo que se dice prime time, es decir un concurso de televisión que se ve mucho, que tiene mucho éxito en una cadena importante, Y dijo ando cerca. Muy bien. Todos sabemos, menos el presentador, que el pretérito perfecto simple del verbo andar es anduve, así que bueno anduvo en este caso Hay un chiste sobre eso. No, ando anduve, cuéntelo, cuéntelo. Ya sé cuál es, pero cuéntelo.
Speaker 4:Bueno, vamos a ver. Vamos a ver. Me hace usted un embarque.
Speaker 6:Le he pillado, sí.
Speaker 4:Pero lo voy a contar. Lo voy a contar. El cura del pueblo tiene que predicar el domingo. En fin, el hombre tiene una ronquera espantosa Y entonces le dice al sacristán mira, el domingo me vas a tener que sustituir, yo la misa la celebro igual. Pero bueno, voy diciendo bajito las cosas, y tal puedo. Pero ahora que no me puedo subir al púlpito a predicar, entonces te subes, tú, y yo debajo te voy dictando la homilia. Y ese domingo tocaba en el Evangelio el capítulo 11, que es la resurrección de Lázaro.
Speaker 4:Entonces el sacristán empezaba bien, le iba diciendo al otro y vinieron a ver a Jesús. Y vinieron a ver a Jesús, eran enviados de la hermana de Lázaro Y eran enviados de las hermanas de Lázaro, y eran enviados de las hermanas de Lázaro. Y el hombre iba bien. Lo que pasa es que se iba animando a medida que iba aquello y le dijeron que viniera a verlo. Y entonces le dijeron que viniera a verlo porque claro, tenían una pena de las hermanas. El otro se ponía mal, iba añadiendo ya cosas Y llega ya la parte final del relato de la resurrección de Lázaro Y Jesús llegó delante del sepulcro. Y entonces Jesús que vamos, sabía lo que iba a pasar. Llegó delante del sepulcro Y dijo Lázaro sal fuera. Y dijo Lázaro sal fuera. Y entonces Lázaro salió. Y entonces Lázaro salió, y entonces Lázaro salió, se quitó las vendas y andó Anduvo atontado. Bueno, anduvo atontado unos días, pero luego se fue reponiendo. Esa era la historia.
Speaker 6:Sí, es un chiste muy conocido que se suele contar utilizando otra palabra en vez de la tontada. Sí bueno yo siempre lo he oído así, pero bueno, en fin.
Speaker 6:Bien, pues, después de haber hecho andar a Lázaro, vamos a ver. No preveíamos tal cosa. Lo siguiente que voy a comentar tiene que ver con el verbo prever Yo no lo preveí, tú previste, él previó, así que yo no lo previ. Y algo que me ha llamado mucho la atención hace unos días, en la gala inaugural del Festival de San Sebastián, vi una parte de la gala y en la parte de abajo de la pantalla, durante toda la gala hubo un rótulo que se mantuvo ahí, ya digo durante toda la retransmisión, y el rótulo decía Gala Inaugural del Festival de San Sebastián, inaugural Inaugural. Festival de San Sebastián, inaugural Inaugural. Claro, lo vi estaba empezando, me llamó la atención y me quedé por curiosidad para ver cuánto tiempo tardaban en cambiarlo, que a veces pasa y que ahora lo corrigen, ¿no, pero no lo corrigieron.
Speaker 6:Toda la gala, que era larga, estuvo el inaugural presente en la pantalla. Bueno pues, este adjetivo, que significa perteneciente o relativo a la inauguración, se escribe con una U después de la gala inaugural del Festival de San Sebastián. Significa solemnidad, ceremonia, todo lo que sea una gala, algo que se inaugure, pues está revestido de cierta solemnidad. Pero aquí lo que nos importa es que no echaron de menos en ningún momento una U en la palabra inaugurar. No, no, no.
Speaker 6:Les pareció natural.
Speaker 4:Yo cada vez me encuentro más faltas de ortografía en los letreros de televisión.
Speaker 6:Sí, sí, sí Es algo que me deja pasmado, pero es muy habitual. Seguramente de esos letreros se encanta, se encarga a gente joven que procede de la LOCSE.
Speaker 6:No tienen ellos la culpa, pero la tienen relativamente, porque hay que superar todo en la vida de la LOCSE. No tienen ellos la culpa, pero la tienen relativamente, porque hay que superar todo en la vida, incluso la LOCSE. Pero claro, ahí quedan, lo que es raro que alguien se equivoque, pues bueno, es humano, pero que no haya nadie cerca para corregirle es lo malo, porque te hace pensar si llega un momento en que pasa algo grave y hay alguien que se está equivocando y no hay nadie que le ayude y que le corrija, en algunas circunstancias puede ser realmente grave En nuestro caso, es notar cómo está el nivel del castellano en el país pero pueden ser situaciones muy graves Y no sabemos cómo se solucionan o cómo se quedan, porque debería de hacer daño o sea darte cuenta de que es muy rápido. A veces lo hacen, lo corrigen, pero en esto y en una gala que además fue larguísima fue larguísima como todo este tipo de galas, pues ahí estuvo el inaugural presente durante toda la retransmisión Pero en fin a lo hecho pecho, que es lo que voy a comentar ahora, la frase hecha o el refrán de hoy es a lo hecho pecho. ¿por qué decimos esto? Pues, decimos a lo hecho pecho para indicar que cada uno ha de asumir la responsabilidad de sus hechos y si es preciso pagar por ellos.
Speaker 6:Pecho era nombre general de los tributos que pagaban los súbditos. Antes se distinguía entre los pecheros y los hidalgos, que estaban exentos de los tributos, específicamente plebeyos. Por eso en el padrón aparecían separados hidalgos y pecheros. Para los que eran de condición noble, no figurar como pechero era signo social de nobleza. Naturalmente los obligados a pechar odiaban a los hidalgos exentos de estos tributos y que vivían en ocio y riqueza.
Speaker 6:En el diccionario de autoridades del siglo XVIII podemos encontrar a lo hecho buen pecho, frase con que se exhorta a la paciencia y constancia en las cosas ya sucedidas, porque no tienen remedio. Porque no tienen remedio, un refrán que aconseja y enseña que, una vez cometido algún hierro, por pasión o por inadvertencia, se tenga constancia para esperar con valor lo que de él pudiese resultar. Y hay numerosos textos en los que aparece este refrán. Lo tenemos ya en el arcipreste de Ita en el siglo XIV, lo tenemos en el marqués de Santillana, en el diccionario de Correas tenemos a mal hecho ruego y pecho. A lo hecho ruego y pecho se repite a menudo. En fin que es un refrán con mucho pedigrí, de alta alcurnia, de alta procedencia. Y aquí termino, don César.
Speaker 4:Bueno, pues, me parece muy bien. Y hablábamos antes de la zona de confort, y yo le voy a dejar con un tema de Buddy Jewel, que es un cantante de country, que se llama precisamente Sweet Southern Comfort, es decir, sería algo así como la zona de confort dulce, pero en el sur, en el sur de los Estados Unidos. De modo que le dejo con este tema de Buddy Jewel y nos encontramos el jueves dios mediano, hasta el jueves, don César. Y con estos compases extraordinarios del Sweet Southern Comfort de Buddy Jewel hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora. Y hasta entonces, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.
