Speaker 1: 0:00

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 3: 0:40

La voz con César Vidal desde el exilio. La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva asignadura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 30 de septiembre de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y como siempre lo hago desde el exilio Corría. El año 1876, y más concretamente el día 26 de junio, cuando un diputado llamado Francisco Romero Robledo se expresaba en las Cortes Españolas en contra del sufragio universal afirmado, combatí yo entonces el sufragio universal como le combato ahora, como le combatiré siempre, como le combatiré toda mi vida, aparte de otras razones, porque le considero un instrumento de tiranía y enemigo de la libertad, porque el sufragio universal, que no es un derecho individual y en esto parece que la opinión va siendo unánime es una función política que exige condiciones de capacidad que no tienen ciertamente, aquellos que, al depositar una papeleta en la urna, no saben lo que hace, no se han ocupado nunca de la vida política, no tienen la cultura de vida ni de inteligencia suficiente para ocuparse de los intereses públicos ni para comprender la conveniencia de que los negocios del Estado lleven esta o la otra dirección, para Romero Robledo resultaba obvio que había votos que tenían que despreciarse y que era así porque no tenían el mismo valor. Su posición no era sólo teórica Cuando se instauró el régimen de la restauración en España.

Speaker 3: 2:38

Con la llegada al trono de Alfonso XII de Borbón, romero Robledo se convirtió en el encargado de perpetrar los fraudes electorales desde el Ministerio de la Gobernación. En 1879 hizo incluso uso por primera vez de las llamadas escuadras volantes de votantes, que aterrizaban en el distrito y sustituían en el voto a los electores vacantes por ausencia o fallecimiento. El fraude llegó a tales extremos que, cuando le preguntaron al diputado Ramón de Campoamor por qué circunscripción había resultado elegido diputado, respondió por Romero Robledo. Romero Robledo fue también uno de los principales opositores contra la abolición de la esclavitud en las colonias españolas, ya que estaba casado con la hija del hacendado Julián Zulueta, que era uno de los principales oligarcas cubanos y que utilizaba enormes cantidades de esclavos en sus plantaciones. De esa manera, en Romero Robledo se conjugaron la práctica sistemática del fraude electoral con el servicio a las oligarquías más inmorales de la época. Su ejemplo, a estas alturas, pervive.

Speaker 3: 3:53

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias en relación con posibles fraudes perpetrados en procesos electorales celebrados en España. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el comisionista de la trama de hidrocarburos, víctor de Aldama, ha señalado hace unas horas un fraude electoral en las elecciones generales perpetrado por el Partido Socialista. Segundo, en el curso de una entrevista en Herrera en COPE, donde también ha señalado al Partido Socialista y a la Internacional Socialista, presidida por el presidente del gobierno Pedro Sánchez, por haberse financiado de manera irregular a través del rescate de la aerolínea Plusund. Tercero, víctor del Dama se refirió en esta entrevista a unas supuestas conversaciones que el antiguo asesor de José Luis Ábalos, coldo García, tendría grabadas de los conocidos como los cuatro del Peugeot en referencia a Pedro Sánchez, coldo García, josé Luis Ábalos y Santos Zerdán.

Speaker 3: 4:58

Cuarto, en relación con esa circunstancia, víctor de Aldama ha señalado A lo mejor tiene alguna cosa grabada que tenga que ver con Indra, relativa al amaño de papeletas o de otra serie de cosas. Quinto, en la misma línea, víctor de Aldama ha señalado, como también hablaban ellos en las elecciones generales, con las famosas urnas que llegaban a IFEMA. De hecho hay empleados de Indra que podrían salir a hablar de esto que estoy diciendo yo. Sexto, por si no quedara suficientemente clara la acusación, víctor de Aldama añadió hablo de fraude electoral en unas elecciones generales en España. Séptimo, víctor de Aldama se mostró además convencido de que el Partido Socialista se ha financiado fuera de la ley, afirmando Tengo clarísimo que el Partido Socialista Obrero Español actual se ha financiado ilegalmente, si bien negó haber contribuido a esa situación.

Speaker 3: 5:58

Octavo, víctor de Aldama afirmó igualmente haber escuchado a José Luis Ábalos y a Coldo García decir que durante el rescate de la compañía Plus Ultra en 2021, rescate que ascendió a 53 millones de euros parte de ese importe, concretamente 10 millones de euros, habían ido a parar a la financiación de la Internacional Socialista. Noveno, así Víctor de Aldama afirmó yo escuché tanto a Ábalos como a Coldo decir que en ese rescate se iba a financiar con 10 millones de euros la internacional socialista. Si ocurrió o no no lo sé, pero es algo que dijeron ellos dos cuando salieron del Ministerio de Transportes. Y décimo, víctor de Aldama dedicó también una parte de la entrevista a atacar al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, ángel Víctor Torres, por haber estado presente en lo que denominó pisos con señoritas en la calle Atocha de Madrid en el año 2018, unos hechos que fueron desmentidos hace unos meses por el propio ministro.

Speaker 3: 7:05

Las recientes afirmaciones de Víctor de Aldama sobre un posible fraude electoral que habría beneficiado al Partido Socialista y que tendría una conexión directa con el voto por correo no constituyen ninguna novedad. A decir verdad, esas acusaciones se formularon ya con ocasión de las últimas elecciones. De hecho, resulta un dato comprobado que Pedro Sánchez había recurrido con anterioridad al fraude para vencer en las elecciones primarias del Partido Socialista. Lo más grave de la acusación no se encuentra sólo en su formulación, sino en el hecho de que la limpieza electoral ha ido desapareciendo de manera paulatina del seno de la Unión Europea.

Speaker 3: 7:47

En Francia, de forma más que discutible, se dejó fuera de las elecciones a una candidata incómoda como es Marine Le Pen. En Rumanía, se anularon las elecciones de manera totalmente ilegal para impedir el triunfo de un candidato antiglobalista que ha sido a continuación procesado. En Eslovaquia se intentó asesinar al primer ministro Robert Fico, caracterizado por su posición antiglobalista. En Hungría, víctor Orbán ha sido objeto de un acoso encarnizado por parte de las organizaciones de George Soros y de las autoridades europeas, precisamente por ser un político patriota opuesto a la agenda globalista. En Alemania son repetidos los anuncios que apuntan a una ilegalización de alternativa por Alemania, precisamente por ser también un partido antiglobalista y patriota. Por si todo lo anterior fuera poco, esa Unión Europea ha intervenido en Moldavia para que resultara imposible que los candidatos antiglobalistas se presentaran a las elecciones y además sigue respaldando al dictador ucraniano Zelensky, a pesar de que ninguno de estos estados Moldavia y Ucrania pertenecen a la Unión Europea.

Speaker 3: 8:59

Que con ese panorama haya podido acontecer un fraude electoral en España no resulta en absoluto imposible, y más cuando se tiene en cuenta que Pedro Sánchez es un siervo sumiso de la agenda globalista, premiado hace apenas unos días por el propio Bill Gates. Con todo, la cuestión, a estas alturas, no es si Pedro Sánchez ganó unas elecciones en el pasado mediante el fraude electoral, sino qué podrá suceder en el futuro. Al respecto, resulta obligado formular varias preguntas. Primera, ¿seguirá siendo inimputable el Partido Socialista por el control que tiene sobre la Fiscalía, el Tribunal Constitucional y no pocos jueces, incluidos varios de instrucción? Segunda, ¿contará con el respaldo de la Internacional Socialista en cualquier caso de corrupción, dado que la Internacional Socialista presuntamente participa de los beneficios de esa misma corrupción?

Speaker 3: 9:56

Tercera, ¿de darse el fraude electoral estará relacionado con un servicio de correos que controla el mismo Pedro Sánchez? relacionado con un servicio de correos que controla el mismo Pedro Sánchez? Cuarta, ¿adoptará la oposición, formada fundamentalmente por el Partido Popular y por Vox, una línea de acción para evitar posibles fraudes o contemplará con calma que, por ejemplo, el Partido Socialista aparezca como ganador en el Congreso mientras que el Partido Popular gana en el Senado, una eventualidad que sucedió en las últimas elecciones legislativas y que parece totalmente imposible en la medida en que se vota en el mismo acto a los candidatos al Senado y al Congreso? Quinta las furcias mediáticas se tomarán la molestia de seguir cualquier indicio de fraude electoral o, como suelen hacer siempre, obedecerán sumisas la voz de sus amos, respaldando las mentiras que a éstos les conviene? y sexta impedirá la unión europea que se perpetre un fraude electoral o colaborará con él, como ya ha sucedido con distintos estados situados dentro y fuera de su territorio?

Speaker 3: 11:03

Todas y cada una de estas preguntas deberían obtener una rápida respuesta, encaminada a garantizar que las próximas elecciones generales en España sean limpias. O habrá que llegar a la conclusión de que la España actual no es mucho más democrática que aquella en la que Romero Robledo confeccionaba los fraudes electorales a la vez que defendía la permanencia de la esclavitud en las todavía existentes colonias españolas? Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros Y no es extraño, porque gente como Coldo García o Alvarez se ven mantenidos por los fondos públicos por miles y miles y miles y más miles.

Speaker 3: 12:06

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga La Iglesia de Jesreso. Y estamos de regreso, después de ese editorial que hemos dedicado a la posibilidad de que existiera un fraude electoral en las últimas elecciones que llevaron hasta la Moncloa a Pedro Sánchez. Existió ese fraude, hombre, se dijo desde el primer momento. Pero una cosa es decir y otra cosa muy distinta es que efectivamente lo haya y además se pueda demostrar. Había cosas que cantaban la traviata.

Speaker 3: 13:20

Para aquellos de los oyentes que no conozcan cómo es el sistema electoral español, se vota al mismo tiempo al congreso y al senado y lógicamente la mayoría que en el congreso pues suele repercutir en una mayoría en el senado, es decir, si hay una mayoría del partido socialista en el congreso, tiene una mayoría en el senado y si hay una mayoría del delido Popular en el Congreso, pues tiene una mayoría en el Senado. Bueno pues, en estas elecciones, de manera totalmente sicalíptica, el Partido Socialista obtuvo esa mayoría en el Congreso para que en el Senado la tenga el Partido Popular, lo cual no deja de ser curioso, y algunos apuntaron a ello como una muestra de fraude electoral. Esto es discutible. Eso no es una muestra de fraude electoral. Es muestra, en todo caso, de la perplejidad que algunos nos correa al ver el resultado. Pero de ahí a decir que hubo pucherazo todavía hay bastante trecho.

Speaker 3: 14:18

Cuestión aparte es que efectivamente, como en estas declaraciones de Ví de aldama, de pronto se apunte a que el voto por correo fue un voto que efectivamente estuvo sujeto a fraude. Y esto además en un contexto en que la unión europea no ayuda a creer en la limpieza de la democracia. La unión europea se ha convertido en una entidad oligárquica donde te obligan a repetir elecciones hasta que le gusta a los defensores de la agenda globalista, donde te anulan elecciones democráticas para que no ganen candidatos antiglobalistas y donde incluso se acosa o se intenta asesinar a gobernantes que no son globalistas, como ha sido el caso del acoso de Víctor orban o el intento de asesinato de fico en eslovaquia. Y esa es la realidad y no tiene más vuelta de hoja. Pero de eso hablábamos en nuestro editorial y entramos ya en nuestro boletín informativo y además entramos como siempre por el segmento de españa. Volvemos con el entorno cercano, familiar, del presidente del gobierno Pedro Sánchez.

Speaker 3: 15:27

¿por qué resulta que la diputación de Badajoz sabía que el hermano de Pedro Sánchez, david Sánchez, defraudaba Hacienda y no actuó? De hecho, entre noviembre de 2021 y marzo de 2022, david sánchez vivió en la moncloa mientras declaraba que tenía residencia en portugal. No tenía un móvil a su nombre para que hacienda no lo geolocalizará, e incluso utiliza un teléfono registrado a nombre de playbol s a, que era la empresa nacional. Lo de la plaza creada a medida, es evidente que no tiene más vuelta de hoja. Lo de la falta de control en su trabajo, es impresionante.

Speaker 3: 16:11

Ni existen evaluaciones, sólo hay algunas memorias breves que se entregaron, perdón, en 2025 y que da la sensación de que se elaboraron a posteriori, e incluso pese a que tenía un contrato de dedicación plena, pues iba solo cada 15 días, lo cual es fantástico, para terminarlo de arreglar. Para terminarlo de arreglar, la diputación empezó diciendo que no conocía lo del traslado fiscal, pero la verdad es que hubo un decreto de septiembre reconociendo que aplicaba en nómina certificados de residencia en portugal de los años 2022 y 2023, lo que le permitía tributar, pues, 13 puntos menos de lo que hubiera tributado en españa. Bueno, aquí está por ver si, efectivamente, la agencia tributaria y sus miserables enemigos del pueblo, los buscabonus, que conoce todo el mundo, van a ir a por el hermano de Pedro Sánchez o, por el contrario, van a hacer lo que han hecho hasta ahora, es decir elaborar informes donde no aparecen ni siquiera ni firma ni fecha, esculpando al hermano de Pedro Sánchez de cualquier posible irregularidad legal? En otras palabras, los buscabonus van a cumplir con el deber para el que supuestamente se les paga, que es el de realizar inspecciones fiscales, o van a ser los canallas de siempre al servicio del poder, persiguiendo a aquellos que son disidentes del gobierno de turno y dejando pasar incluso actividades que pueden ser delictivas si se trata de gente cercana al poder. por ejemplo, por ejemplo, cuando decidieron dar por buenas facturas falsas que afectaban a la infanta cristina, por citar un solo caso.

Speaker 3: 18:05

Por ejemplo, cuando han dado por buenos datos que eran absolutamente falsos porque afectaban a gente en la cercanía del poder. Bueno, pues, de nuevo vamos a ver cómo actúan ahora los buscabonos. ¿qué pensamos nosotros? Qué van a ser los canallas de siempre, que van a ser los delincuentes de siempre, que van a ser los prevaricadores de siempre, que van a ser esa ed de la ed del funcionariado español que está al servicio de los poderosos y que luego se dedica a romperle los huesos a la pobre gente que se gana la vida con su trabajo, defraudándolos, mintiendo, levantando contra ellos actas falsas, incluso empujándolos a tribunales de distrito, a juzgados de distrito donde, en muchas ocasiones, el juez de primera instancia es tan corrupto y tan prevaricador como ellos, aparte del fiscal que está en la misma línea.

Speaker 3: 19:03

Eso es lo que nos tememos. A lo mejor nos llevamos una sorpresa Hay un buscabonus honrado Decide ir a por el hermano del presidente del gobierno. A lo mejor, a lo mejor, pero de momento nosotros les vamos a ofrecer estas y otras noticias que les afectan y bueno, vaya, si les afectan de manera directa con la ayuda absolutamente indispensable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 19:32

Hola, mi querido César, hola a todos mis queridísimos oyentes, nuestros queridísimos oyentes y por supuesto también a todo el equipo. Ayer contaba yo brevemente que el hermanísimo vivía en Moncloa sin móvil para que Hacienda no lo encontrara. Hoy sabemos también que la diputación de Badajoz conocía su presunta mudanza a Portugal. O sea, la diputación de Badajoz sabía que el hermano de Sánchez defraudaba a Hacienda y no hacía nada, que defraudaba Hacienda y no hacía nada. La historia de David Sánchez Pérez Castejón, hermano del presidente del gobierno, se ha convertido en uno de los casos más incómodos para el Ejecutivo y en un auténtico quebradero de cabeza para la Diputación de Badajoz. Por esto precisamente, porque sabía de su mudanza. No sabemos si sabían que era ficticia, pero desde luego sabían que estaba evadiendo impuestos y no actuó. Los indicios no solo apuntan a que la plaza que ocupó fue creada expresamente para él, como les venimos contando en los últimos meses, la entrevista final del proceso de selección se la realizó una diputada socialista.

Speaker 1: 20:36

El proyecto que supuestamente presentó para optar al cargo no tenía firma, no fue registrado en las fechas correspondientes. En fin, ocho años después, apareció rubricado en 2025, cuando lleva ocho años incorporado. Es un detalle que revela la falta de rigor en la documentación de su contratación. Tampoco se evaluó nunca su desempeño personal, porque no hacía falta, porque el puesto era completamente innecesario y creado para pagarle a él por no trabajar. El contrato estipulaba que tenía dedicación plena en la ciudad de Badajoz, pero planteó a sus jefes que iba a acudir de forma presencial sólo cada 15 días. Ni siquiera hacía eso. La diputación asegura que no les consta ninguna solicitud formal de teletrabajo, ni que ellos lo concedieran. Tampoco supone el juicio decir dónde estaba la oficina de artes escénicas que en teoría dirigía Paralelamente. Otro capítulo del caso se centra en su residencia fiscal.

Speaker 1: 21:29

En un principio la diputación negó que Sánchez hubiera comunicado ese traslado, del que hablamos, a Portugal, pero en 2023 ya aplicó en sus nóminas certificados de residencia Lusa correspondientes tanto a ese ejercicio como al de 2022. Al usa, correspondientes tanto a ese ejercicio como el de 2022. Los aplicó la diputación de badajoz, es decir, él lo tuvo que comunicar y la diputación lo tuvo que aceptar y empezar a retenerle menos en la nómina. Esos certificados corresponderían tanto a ese ejercicio, 2023, como el de 2022, y se expedieron con apenas un mes de diferencia, el 22 de marzo y el 19 de abril de 2023, coincidiendo con la campaña de la renta, lo que lleva a pensar que fueron solicitados de manera simultánea con el objetivo de regular el ejercicio anterior, es decir en 2022, ni siquiera debió presentar declaración.

Speaker 1: 22:18

Al mismo tiempo, quería aprovecharse del régimen especial para residentes no habituales en portugal. Con ese sistema fiscal le salían unos números muy ventajosos, porque músicos, como en teoría es el hermano de sánchez, tributan allí al 24 por ciento, frente al 37 por ciento que les correspondería en españa para rentas altas, para rentas de ese nivel, que le pagábamos todos los españoles. El acceso a esa información, además, sólo fue posible tras la intervención del consejo de transparencia, que obligó a la diputación de badajoz a entregar los datos el pasado julio de 2025, después de meses en los que se estuvieron negando, alegando un supuesto carácter reservado por el sumario judicial. Finalmente un decreto firmado por la nueva presidenta de la diputación, raquel del puerto, este 16 de septiembre ha reconocido que los certificados portugueses estaban en el expediente personal de david sánchez y que con ellos se ajustaron sus retenciones de irpf desde abril de 2023, o sea, le ajustaron el 22, el 23 y luego el 24, hasta que renunció a la oficina ya este año. La contradicción es evidente aseguraban no tener constancia formal, pero se beneficiaba gracias a esos documentos que usaban ellos para calcular su nómina. En fin, esto refuerza la tesis de la juez instructora y además ponen evidencia la falta de control por parte de la diputación en un asunto relevante.

Speaker 1: 23:39

La audiencia provincial de badajoz, por cierto, ha avalado el trabajo de la magistrada Beatriz Vietma y ha decidido sentar en el banquillo, ya saben, a David Sánchez y al que fue su principal valedor, y se comenta que algo más al secretario general del PSOE extremeño, miguel Ángel Gallardo. Ambos están acusados de prevaricación y tráfico de influencias. Gallardo decía la semana pasada que a él le perseguían por ser del PSOE, pero la realidad es que le persiguen porque creó un enchufe para el hermano del presidente del gobierno con dinero no suyo, sino de todos, y porque luego se aforó de aquella manera. Las sospechas de fraude están reforzadas por otras pruebas y es que Sánchez Sánchez, el hermano, ya saben que residió en la Moncloa durante varios meses. Su esposa utilizaba esos meses un vehículo oficial conducido por guardias civiles para acudir a sus revisiones ginecológicas y además David Sánchez dejó un autocaravana estacionado en un aparcamiento de funcionarios dentro del complejo presidencial.

Speaker 1: 24:34

Durante dos años, cuando permanecía escondido en Moncloa, estuvo sin tener línea telefónica a su nombre en España, una maniobra que la UCO ha interpretado como un intento de esquivar la geolocalización que Hacienda utiliza con los falsos residentes en el extranjero, con todos, menos con él, miren, que no es casual.

Speaker 1: 24:56

Cuando reapareció en marzo de 2022, lo hizo usando un terminal registrado a nombre de Playbol, la empresa familiar de los padres de Sánchez, esa empresa de plásticos que ha recibido más de un millón de euros en ayudas durante la pandemia. Este tipo de teléfonos se conocen como black phones para la UCO y suelen emplearse en tramas de fraude para dificultar el rastreo policial. La incógnita principal sigue siendo ahora si la agencia tributaria, tan estricta con todos nosotros recordarán que antes del verano se suicidó un joven agricultor porque no podía más con la persecución a la que lo sometía hacienda va a decidir finalmente abrir una comprobación exhaustiva de sus declaraciones de la renta y si le imputará un delito contra la hacienda pública. Porque de momento lo único que está claro es que la combinación de puestos a medida, certificados fiscales cuestionables y maniobras para borrar huellas dejan más que claro un trato de favor hacia el hermano del presidente del gobierno.

Speaker 3: 25:52

Bueno, y nos volvemos a encontrar el enésimo enjuague, el enésimo apaño ligado a Begoña Gómez y a todo lo que había organizado en torno a la Complutense. En 2022, el vicerrector de la Complutense, juan Carlos Doadrio, preguntó si la cátedra que desempeñaba Begoña Gómez podía cobrar por asesorar a empresas, porque efectivamente Begoña Gómez no podía desempeñar esa cátedra. Y entonces eso lo solucionaron de tal manera que codirigiera la cátedra. Y entonces, mediante este recurso de dudosa legalidad pues la cosa no era tan escandalosa Si alguien decía pero bueno, está indocumentada, cómo puede ser catedrática? además es la universidad complutense. Pues siempre se podía decir no, no, no, no dirige la cátedra, la codirige, la codirige, que es algo absolutamente para echarse a reír por la debilidad del argumento, pero bueno, era el argumento que había. Y claro, begoña Gómez pues decidió que desde la Complutense y desde la cátedra, si asesoraba a empresas, se llevaba más cacho. Y entonces el vicerrector se lo preguntó y la asesoría jurídica de la Complutense dijo que bajo ningún concepto, que esto no podía ser.

Speaker 3: 27:11

Durante ese tiempo buena parte de las gestiones se hacían desde la mismísima Moncloa, porque la asesora de Gómez en Moncloa se dedicaba a asumir funciones de la cátedra. Esto es intolerable, esto es una vergüenza, pero ustedes no se pueden imaginar hasta qué punto son conductas muy comunes en la casta política en España, donde, por ejemplo, se paga un sueldo público a una persona que luego trabaja a favor de un sindicato o a favor de un partido político, y lo justo sería que el partido político o el sindicato fuera quien pagara. No, no, no, no, que pague el contribuyente. Y claro, aquí, además, con 121 correos entre el 2021 y el 2023, pues eso de decir que es que le hacía favores puntuales, pues no hay quien lo sostenga, porque 121 favores puntuales son muchos, muchos favores.

Speaker 3: 28:11

Claro, la cátedra, en última instancia, que se creó en 2020, pues, hombre, la cátedra estaba detrás de ella Reales Seguros y la Caixa, que ya es para echarse a temblar. Y claro, evidentemente Begoña Gómez no la podía dirigir. Pues se codirige. Y a otra cosa mariposa, ¿para qué nos vamos a complicar la vida? Bueno, como ustedes saben, el juez Peinado la sigue manteniendo imputada. Se supone que la va a juzgar un jurado popular, y ya veremos a ver cómo acaba esto, porque no vayan ustedes a creer que un jurado popular va a ser especialmente riguroso con ella. O sea, no lo sueñen, puede pasar cualquier cosa. Los juicios con jurados están muy bien para las películas americanas, pero luego no crean ustedes que todos los contextos son buenos y tampoco piensen ustedes que la cosa en fin tiene necesariamente que derivar por los senderos de la justicia.

Speaker 1: 29:11

Bueno, no se queda atrás Begoña Gómez. La investigación sobre la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense, codirigida por Begoña, mujer de Pedro Sánchez, revela que se estudió la posibilidad de usar este espacio académico para asesorar a empresas, cobrándoles Por supuesto. Begoña intentó convertir su cátedra en un negocio de asesoría, en el que fuese ella la que cobrara Los correos electrónicos que le ha intervenido. La UCO, a ella, la secretaria Alto Cargo y a la Complutense muestran que el entonces vicerector de relaciones institucionales, juan Carlos Doadrío, planteó en junio de 2022 a la universidad si la cátedra podía cobrar por prestar servicios de consultoría externa. Tres meses después, la asesoría jurídica rechazó la propuesta y dejó constancia de que la institución no podía asesorar a particulares o empresas privadas. Lo relevante es que la consulta no se quedó en el ámbito académico. Según los investigadores, lo adrió compartió la respuesta directamente con cristina alvarez, esa secretaria asesora alto cargo en moncloa de begoña gómez, a la que incluso dirigió el cuerpo del mensaje.

Speaker 1: 30:18

En paralelo, los correos analizados revelan un patrón, y es que álvarez asumía funciones propias de la cátedra en nombre de Begoña, gestionando cuestiones administrativas, respondiendo consultas sobre pagos de convenios, tramitando adendas con empresas como Mercadona, indra, once o Deloitte y solicitando también certificados de donaciones para Hacienda. Además, participó en la organización de actos académicos como la escuela de verano, envió el currículum de gómez o preparó preguntas para su intervención. En total, la uco ha identificado 121 correos entre abril de 2021 y junio de 2023, suficientes, a juicio de los investigadores, para desmontar la versión de la esposa del presidente, quien aseguraba que el juez al juez que su asesora sólo le había hecho algún favor puntual. Como mínimo, le hizo 121 favores puntuales desde la cátedra. Ya saben porque les conté ayer que el juez ha pedido también los correos de cuando trabajaba en el instituto de empresa. Este informe policial describe una relación continuada y operativa en la que álvarez desempeñaba funciones privadas a favor de begoña gómez.

Speaker 1: 31:23

Los intercambios incluyen consultas de carácter empresarial. Por ejemplo, en noviembre del 22, gómez y su equipo preguntaron a la delegada de protección de datos de la complutense por un proyecto en marcha. Tras varias idas y vueltas de documentación, el organismo respondió con salvedades jurídicas que fueron compartidas inmediatamente con la esposa del presidente y su asesora. La cadena de correos demuestra que Álvarez actuaba como intermediaria habitual. La propia creación de este espacio académico de la cátedra estuvo rodeado de polémica. Nació en 2020 mediante un convenio con Reales Seguros y la Fundación La Caixa. De ella derivó un máster que arrancó en el curso 2021-2022. El acuerdo impedía expresamente que Gómez pudiera dirigirlo. Ya saben porque no tiene estudios superiores oficiales. Pero la Complutense encontró un mecanismo para eludir ese control la figura de la codirección que le otorgaba a ella un rango equivalente al de otro académico. El juez que instruye la causa, juan Carlos Peinado, las mantiene imputadas a ambas por un presunto delito de malversación y ya ha advertido que, si el caso llega a juicio, será un jurado popular quien determine la responsabilidad de la esposa del presidente en este episodio.

Speaker 3: 32:32

Que une política universidad y beneficios privados para Begoña a partir de recursos públicos y nos vamos a hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en Venezuela, porque parece ser que Marco Rubio en estos momentos es quien está dirigiendo supuestos movimientos de la administración Trump para forzar la salida de Nicolás Maduro, al que acusa de ser un fugitivo de la justicia estadounidense. El comentario de Marco Rubio seguramente a la oposición venezolana le parecerá muy alentador, pero había un fugitivo de la justicia americana también en siria y ahora mismo es el presidente de siria. Y encima lo reciben en naciones unidas, o sea, que aquí puede haber de todo, es cierto. Es cierto que eeuu ha desplegado más de 6.500 soldados en el Caribe. Es cierto que efectivamente ha hundido varias embarcaciones civiles a las que acusaba de traficar con drogas, lo cual es absolutamente ilegal porque se supone que a los delincuentes, sean del tipo que sea, se les detiene, se les juzga y luego se les condena o se les absuelve, se les juzga y luego se les condena o se les absuelve. Pero eso de que se les mata en alta mar es desde luego algo absolutamente intolerable desde el punto de vista del derecho internacional. Y por otro lado, hombre con 6.500 soldados en Panamá, como se hizo en su día.

Speaker 3: 34:08

Pues, hacer cosas En Venezuela la cosa es más difícil. En estos momentos. La oposición en el exilio, pues, va en la línea de colocar a Edmundo González, que hace más de un año que se supone que iba a estar como presidente en Caracas, pues, colocarlo como presidente tras la caída de Maduro. Pero aquí esto no está tan claro. Y teniendo en cuenta que la estrategia que por un lado defiende Marco Rubio es totalmente contradicha por Richard Grenell que considera que aquí no puede haber un nuevo lío militar más, pues nos tememos que Marco Rubio se debe de estar trabajando al exilio venezolano. Hombre a él, lo eligen además en la Floridaida, pero que esto va a ir poco lejos. Va a ir poco lejos mientras maduro siga entregando a eeuu todas las materias primas que quiere, que eso sí lo hace a través de multinacionales. No se hagan demasiadas ilusiones, aunque seguramente de esta manera se entretiene marco rubio que como no hace nada como secretario de Estado, todo aparece otra persona anunciándolo. Pues, efectivamente bueno, por lo menos no se aburre.

Speaker 1: 35:11

La administración de Donald Trump ha intensificado en los últimos días la presión para destituir al presidente venezolano Nicolás Maduro y baraja una campaña militar más amplia para forzar su salida del poder. Según han revelado funcionarios estadounidenses citados por el New York Times, la iniciativa estaría liderada por Marco Rubio, actual secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional, quien sostiene que Maduro es un dirigente ilegítimo vinculado al narcotráfico hacia Estados Unidos, lo que a su juicio constituye una amenaza inminente. Rubio cuenta con el respaldo del director de la CIA, de John Ratcliffe, y de Stephen Miller, asesor de política interior de Trump. En las últimas semanas, washington, ya saben, ha intensificado sus operaciones, su presencia en el Caribe. Según el mismo diario, el Pentágono ha desplazado ya a más de 6.500 soldados en la región y ha realizado ataques letales contra embarcaciones acusadas de traficar con drogas vinculadas a venezuela. Trump ha reconocido al menos tres operaciones de este tipo desde septiembre, con un saldo de 17 muertos, aunque sin especificar la nacionalidad de las víctimas ni ofrecer una base legal clara para los ataques.

Speaker 1: 36:22

Expertos en derecho internacional citados por new york times advierten que esas acciones violarían las normas de uso de la fuerza sin consentimiento o sin autorización del consejo de seguridad de la unu, pero eeuu sigue hundiendo los barcos que consideran que lleva que llevan drogas hacia su territorio. Al mismo tiempo, rubio ha refuerzado la narrativa de que maduro no sólo es un dictador, sino también un fugitivo de la justicia estadounidense. Ha recordado las acusaciones por narcotráfico que el departamento de justicia presentó contra el narcodictador en 2020. El gobierno de Trump ha elevado a 50 millones de dólares, ya saben, la recompensa por información que conduzca a su captura. En su discurso ante la asamblea General de la ONU hace unos días, el propio Trump afirmaba que Estados Unidos está destruyendo a los terroristas venezolanos y a las redes de narcotraficantes dirigidas por Maduro. Según New York Times, la oposición venezolana en el exilio también se está preparando para escenarios con un eventual colapso del régimen. Dos de sus dirigentes confirmaron que han mantenido conversaciones con el gobierno de Trump. Pedro Urruchurtu, asesor de María Corina Machado, a quien Rubio llama la dama de hierro venezolana, ha asegurado que ya existe un plan para las primeras 100 horas tras la caída de Maduro, que contempla transferir el poder a Edmundo González, considerado por los observadores independientes como el verdadero ganador de las elecciones de julio de 2024. Sin embargo, persisten las divisiones también dentro de la propia administración Trump.

Speaker 1: 37:52

Por ejemplo, richard Greene, el enviado especial a Venezuela, defiende seguir la vía diplomática y advierte que cualquier intento de cambio de régimen por la fuerza podría arrastrar a Estados Unidos a a una guerra prolongada. Green ya ha negociado en secreto la liberación de rehenes y acuerdos migratorios y sostiene que aún hay tiempo para la diplomacia. De hecho, aquí les hemos contado, antes del verano, algún viaje que hizo en persona para llevarse presos a eeuu desde caracas. El gobierno venezolano insiste en que no es un gran productor de drogas y acusa a Washington de usar como excusa el narcotráfico. También decían que lo que quieren los estadounidenses es promover en Venezuela un cambio de régimen.

Speaker 1: 38:33

La vicepresidenta del CIS, rodríguez, ya saben, gran amiga de Zapatero, de Ábalos de Aldama, señalaba a New York Times que la intención real de Trump es tumbar a Maduro y revelaba que el mandatario había enviado recientemente una carta de tres páginas a la casa blanca pidiendo diálogo, un documento que fue publicado por el gobierno venezolano el 21 de septiembre, del que también les hablamos aquí. Pese a esos gestos, el canciller iván gil dejó claro que cualquier negociación con washington washington no va a incluir la salida de mad. Advertía que un conflicto militar puede desencadenar una crisis migratoria masiva y un colapso económico regional. Ahora, intensificar los ataques para provocar la caída del régimen o apostar, por la vía diplomática, en un pulso que vuelve a situar a Venezuela en el centro de la política exterior estadounidense.

Speaker 3: 39:31

Y nos vamos de Venezuela al Ecuador porque, de manera verdaderamente inquietante, en las últimas horas se produjo un ataque contra un convoy humanitario, en el que se encontraba Daniel Novoa, el mismo presidente del Ecuador. Pasaba por Cotacachi, que es una provincia de Imbabura, y lo que sucedió es que la caravana, que no era pequeña, eran unos 100 vehículos de pronto fue emboscada por algo más de 300 manifestantes que lanzaron cócteles morotov, como sería la cosa que efectivamente a los manifestantes consiguieron repelerlos, pero se llevaron a 17 soldados prisioneros o secuestrados. Es decir que el funcionamiento de la caravana vamos, no es que fuera el colmo de la eficacia. Y eso que en ella no solamente iban miembros del gobierno y el propio presidente nacional, sino además el nuncio apostólico, la embajadora de la Unión Europea, la coordinadora residente de la ONU, etcétera, aparecen los indígenas.

Speaker 3: 40:36

Porque los indígenas que en muchísimas ocasiones defienden reivindicaciones más que justas, porque llevan más de cinco siglos de explotación terrible, desde la llegada de los españoles y después de la independencia eso ha continuado. Sin embargo, también son utilizadas en muchísimas ocasiones por organizaciones que buscan la erosión de la autoridad del país. En concreto, y en estos momentos pues, hay abierto un proceso contra 50 dirigentes indígenas de la confederación de nacionalidades indígenas del ecuador que en fin está por ver cómo va la cosa, mientras ecuador sigue con el estado de excepción en siete provincias, nada menos. En fin, nos da muchísima tristeza decirlo, pero la verdad es que todo apunta a que el Ecuador avanza hacia convertirse en un estado fallido.

Speaker 1: 41:39

El gobierno de Ecuador denunciaba este lunes, a última hora, que un convoy con ayuda humanitaria, encabezado por el propio presidente, daniel novoa, y varios de sus ministros, había sido atacado en cotacachi, provincia de invadura, en el octavo día de paros nacionales indefinidos convocados por organizaciones indígenas que protestan por el aumento de la seguridad, que ellos llaman represión, en el país. Según explicaba una portavoz gubernamental, carolina jaramillo, este convoy, que estaba integrado por unos 100 vehículos militares y civiles, fue emboscado por unas 350 personas, unos 350 ultraizquierdistas e indigenistas, que les lanzaron cócteles molotov a la caravana. La escolta militar repelió el ataque, pero 17 de sus miembros fueron retenidos por los manifestantes. Están secuestrados. Además de Noa, viajaban en ese convoy los ministros de Defensa John Rindberg, de Gobierno, giancarlo Lofredo, y también representantes internacionales como el nuncio apostólico Andrés Carrascosa, la embajadora de la Unión Europea Yekaterina Dorobnova, la coordinadora residente de la ONU Laura Melo y el embajador de Italia Giovanni Daboli.

Speaker 1: 42:50

El objetivo del presidente es proteger la vida de todos los ecuatorianos, decía Jaramillo, pero hay grupos infiltrados que buscan el enfrentamiento y no representan a la ciudadanía. El Ejecutivo ya ha calificado este ataque como un acto terrorista y asegura que no se trata ya de manifestaciones pacíficas, sino de delitos contra la seguridad del estado. La portavoz insistía rechazamos los ataques violentos, la retención de servidores públicos y la destrucción de bienes. Esto ya nos protesta. Son crímenes.

Speaker 1: 43:19

Este paro nacional, esta huelga, se convocó tras la eliminación del subsidio al diésel. Sin embargo, jaramillo reiteraba que el gobierno no va a negociar. Decían no vamos a retroceder porque eso significaría dejar de entregar beneficios directamente a quienes más lo necesitan. La fiscalía también ha anunciado que investiga a 50 dirigentes de la confederación de nacionalidades indígenas del ecuador, incluido su presidente marlon vargas, por presunto enriquecimiento privado no justificado. La organización denunciaba entonces persecución política y exigía la liberación de 12 indígenas quichuas detenidos el 22 de septiembre. Como digo por actos vandálicos, pues tanto por medidas económicas como por lo que consideran represión del gobierno, a los delincuentes del presidente no. Por su parte, ha respondido con la declaración del estado de excepción en siete provincias y la prohibición de concentraciones en todo el país.

Speaker 3: 44:12

Y nos vamos de Hispanoamérica a la información internacional Y ha aparecido Netanyahu diciendo que acepta el plan de Donald Trump, pero rechaza la formación de un estado palestino. El plan de Donald Trump, pero rechaza la formación de un Estado palestino, con lo cual, pues hombre, esto es como decir ¿te quieres casar conmigo? Y te dice sí, pero no pasamos por el juzgado ni por la iglesia. O sea, nosotros seguimos sin papeles, pero sí, me quiero casar con ti. Aproximadamente lo mismo Netanyahu no va a aceptar un Estado palestino. Además, ahora, la última sucia argucia de Netanyahu es que un Estado palestino sería un premio para el terrorismo. La realidad es que Netanyahu no ha querido nunca un Estado palestino y él mismo financió a los terroristas de Hamas para impedir. Esa es la historia. Por supuesto, netanyahu en estos momentos dice que los éxitos son tremendos, que ha aislado a jamás, etcétera, etcétera, etcétera, pero la realidad es que, finalmente, no parece que el Estado de Israel esté pasando por sus mejores momentos.

Speaker 3: 45:21

El número de soldados israelíes muertos o heridos se cuenta por millares. Por supuesto, peor ha sido la situación de los palestinos, que llevan más de 60.000 muertos, en su inmensa mayoría civiles, y más de 168.000 heridos, y de los muertos, pues, poco menos de la mitad son niños, se supone que niños terroristas, incluso los que tenían menos de un año. La Unión Europea respalda el plan de paz, aunque, por supuesto, insisten los dos estados, que es la clave del asunto y Netanyahu, pues, va a intentar que le entreguen los rehenes, presentarlos como consecuencia de las acciones del ejército de Israel y, en última instancia, apuntarse un éxito que no ha tenido. Vamos a ver en qué acaba esto, porque ahí la clave es el reconocimiento de un Estado palestino, con una Palestina que es reconocida por la aplastante mayoría de la comunidad internacional, incluso potencias occidentales como Gran Bretaña, como Francia o como la propia España. Y vamos a ver en qué. Concluyo.

Speaker 1: 46:29

El primer ministro de Israel, benjamín Netanyahu, ha asegurado en las últimas horas que, aunque ha aceptado la propuesta del presidente de Estados Unidos Donald Trump para poner fin a la guerra en Gaza, no contempla en ningún caso la creación de un Estado palestino. Sus declaraciones llegan en un momento en el que la comunidad internacional insiste en que la solución de dos estados es la única vía hacia la paz duradera en oriente próximo. En un vídeo publicado en su propia cuenta de x, antes twitter, netanyahu respondía en hebreo a preguntas sobre el plan de trump, que contiene 21 puntos. El mandatario negaba tajantemente que su apoyo al documento signifique reconocer la futura estatalidad palestina. No en absoluto, decía, aunque el punto 19 del acuerdo abre, dice literalmente, un camino creíble para la autodeterminación y estatalidad palestina. Netanyahu recalcaba que su gobierno mantiene un rechazo firme a esa posibilidad, a la que calificaba como un premio al terrorismo y un riesgo para la seguridad de Israel.

Speaker 1: 47:27

El primer ministro israelí también describía como histórica su visita a Estados Unidos y subrayaba que Israel ha logrado aislar a Hamas. En vez de que Hamas nos aísle, hemos aislado nosotros a Hamas, afirmaba, añadiendo que incluso países árabes e islámicos presionan ahora la organización terrorista palestina para aceptar los términos acordados con trump. Según netanyahu. El plan garantiza la devolución de los rehenes, vivos o muertos, mientras que las fuerzas de defensa de israel van a permanecer desplegadas en la mayor parte de gaza. El documento publicado por la casa blanca establece que israel no ocuparán y se anexionará a gaza y que sus tropas se retirarán gradualmente, dejando el control temporal a una fuerza internacional de estabilización. Esa presencia internacional sería transitoria hasta que la franja sea considerada segura y sin riesgo de que resurja la amenaza terrorista de jamás. El plan llega tras casi un año de ofensiva israelí en Gaza, iniciada tras los ataques del 7 de octubre de 2023, que, según las autoridades gazatíes, ha dejado más de 66.000 muertos y 168.000 heridos.

Speaker 1: 48:35

La presión internacional contra Israel ha crecido en las últimas semanas por el elevado número de víctimas palestinas y también por las restricciones a la ayuda humanitaria a la entrada de ayuda humanitaria en el enclave. Aún así, la propuesta de trump ha recibido el respaldo de buena parte de la unión europea. La jefa de la diplomacia comunitaria, kaya kalas, afirmaba que representa la mejor oportunidad inmediata para poner fin a la guerra, mientras que la presidenta no electa de la comisión europea, úrsula von der Leyen, insistía en que todas las partes deben aprovechar esta oportunidad. Ambas suprallaban que la liberación de los rehenes tiene que ser el primer paso. Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, antonio Costa, calificaba esta iniciativa de Trump como una oportunidad real para acabar con el conflicto y defendía que la solución de dos estados sigue siendo la única vía viable para una paz justa y duradera.

Speaker 1: 49:26

En la misma línea, la presidenta del Parlamento Europeo, roberta Metzola, señalaba que el plan de Trump ofrece un marco hacia la paz. Netanyahu, sin embargo, en esto se mantiene inflexible. Ha dejado claro que nunca aceptará un Estado palestino, aunque el plan de Trump de facto sí abre esa puerta. La encrucijada ahora recae en jamás, que debe responder a una propuesta que divide a la comunidad internacional entre quienes ven en ella un punto de inflexión hacia la paz y quienes temen que sea solo otra pausa en un conflicto mucho más largo.

Speaker 3: 49:57

Y concluimos el programa hablando de un personaje al que seguramente le vamos a dedicar un editorial, porque es un auténtico retrato de lo que son las oligarquías en eeuu. Les estamos hablando de howard rubin age, para los amigos, que es un personaje muy interesante. Howard rubin pertenece a una familia judía. Es un personaje que, desde el primer momento, se dedicó a hacer negocios dentro del mundo financiero en eeuu. Trabajó para el solomon brothers, que era una banca judía. Pasó por mary lynch en un momento determinado. Además, ganó muchísimo dinero siendo joven, inventándose esas hipotecas basura que en un momento determinado llegarían a la gran crisis económica del año 2008, y también, en un momento determinado, se dedicó a gestionar el Soros Fund Management, que era el gran fondo de inversión de George Soros. O sea, como ven ustedes aquí, todo queda en familia, todo es oligarquía, y además oligarquía judía, para ser honrados.

Speaker 3: 51:09

Bueno, ¿y qué pasa con Howard Rubin, que es un señor muy conocido, por ejemplo por ser un mecenas, que es lo que suele pasar con todo este tipo de sujetos que luego regalan dinero y entonces se le abran una imagen de benefactores, de mecenas, etc. Bueno, pues, muy sencillo que finalmente la fiscalía va a ir contra él, porque durante años lo que hacía era captar víctimas femeninas, incluidas algunas antiguas modelos de la revista Playboy, se las llevaba a un ático cerca de Central Park donde las encerraba en una sala insonorizada, y una vez que no aquí. Lo que hacía el amigo Rubin, pues, era que a estas muchachas se las llevaba con engaño, las secuestraba, las torturaba parece ser que le encantaba darles descargas eléctricas y ver cómo se agitaban con el efecto de la electricidad y, por supuesto, abusaba sexual. Y luego, pues, hombre, siempre, ya que te han torturado y te han violado, pues, hombre, más vale que llegues a un acuerdo y te lleves algo de dinero que no que te metas en un lío legal con un sujeto que, aparte de ser un depredador sexual y un canalla, muestra de la peor cultura financiera americana, trabaja nada más y nada menos que parasoros que hay momentos que secretos.

Speaker 3: 52:46

La asistente de este buen hombre, que se llama Jennifer Powers, también ha sido arrestada porque además se les acusa de falsificar documentos bancarios para adquirir una vivienda en Texas. Y además, además, y esto ya es bastante interesante Rubin en estos momentos se ve sometido a prisión sin fianza porque, efectivamente el juez considera que se puede escapar como se le deje la más mínima posibilidad. Y no se equivoca el juez ven caer entre 15 años de cárcel, casi mínimo, y cadena perpetua. Pero está por ver qué sucede. Está por ver qué sucede porque, en última instancia, esta acción contra él viene del departamento de justicia de los eeuu, pero se le va a juzgar en nueva york y nueva york, como todo el mundo sabe, es york, es decir la traducción sería Judío York.

Speaker 3: 53:46

Y entonces, claro, aquí la situación es complicada. Es complicada porque hay causas que desaparecen. En este caso es muy notorio Rubín ha aparecido en algún libro, aparece como personaje en alguna película, como el Big Short, entonces no es tan fácil de ocultar, pero nadie lo sabe. Y Epstein, hasta que lo detuvieron y apareció suicidado, se libró de situaciones gravísimas sin especial problema. O sea que vamos a estar atentos porque esto es una auténtica radiografía de determinados sectores sociales de Estados Unidos y en fin hay que ver en qué derivado.

Speaker 1: 54:26

Y los muy usuarios de redes sociales seguro que se han enterado de esta noticia, los que no se van a quedar tan helados como yo cuando lo he leído por primera vez. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha imputado a Howard Rubin, un hombre de 70 años que dirán quién es, pues es el ex gestor de carteras de soros fund management, es decir uno de los principales ex asesores de soros. Porque lo han arrestado y procesado por liderar durante una década un esquema de tráfico sexual, abusos y fraude bancario todo junto en manhattan? lo más terrible del caso es que tenía una mazmorra sexual para torturar a sus víctimas. Según la acusación, entre 2009 y 2019 rubina trajo a mujeres, incluidas ex modelos de playboy, a un lujoso ático que tenía cerca de central park. Allí había instalado una habitación insonorizada equipada con dispositivos de prácticas bdsm y aparatos de descargas eléctricas, descrita por los fiscales como un auténtico calabozo sexual. En ese espacio, las víctimas habrían sido sometidas a violencia, coerción y engaños.

Speaker 1: 55:29

Los fiscales del caso detallan que rubén destinó más de un millón de dólares a financiar vuelos, pagos y el mantenimiento de la propiedad donde se producían los abusos. Para silenciar a las víctimas, utilizaba acuerdos de confidencialidad y presiones legales. En muchos casos, las mujeres también fueron inducidas a consumir alcohol o drogas antes de los encuentros para aumentar su vulnerabilidad y poder abusar más fácilmente de ellas. Junto a rubin ha sido detenida su asistente, jennifer powers, de 45 años. Ambos enfrentan cargos de tráfico sexual y fraude bancario. En este último caso, se les acusa de falsear documentos financieros para adquirir otra vivienda en texas.

Speaker 1: 56:07

Rubin usó su fortuna para engañar y reclutar mujeres, torturarlas sin consentimiento y causarles daños físicos y psicológicos duraderos, ha declarado el fiscal federal joseph no se la. El subdirector del fbi, cristo ferray, fue un más explícito. Decía explotaron el estatus de Rubin para atrapar a sus víctimas, obligarlas a soportar traumas impensables y luego silenciarlas con amenazas legales. Un juez federal de Brooklyn ordenaba la detención sin fianza del ex gestor, rechazando incluso la oferta de una caución de 25 millones de dólares, al considerar que existía riesgo de fuga. Por su parte, rubin había trabajado previamente en mary lynch y beer stearns. Entre 2008 y 2015 se incorporó a soros fund management, especializado en títulos hipotecarios. No es la primera vez que este financiero enfrenta acusaciones de este tipo.

Speaker 1: 56:58

En 2017 ya fue condenado en un proceso civil a pagar 3,9 millones de dólares a varias mujeres por abusos similares. Sin embargo, ahora la causa es penal y las consecuencias podrían ser mucho más severas. De ser hallado culpable, rubin afronta un mínimo de 15 años de cárcel, pero se enfrenta hasta la cadena perpetua por tráfico sexual, además de 30 años adicionales por fraude bancario. Este caso, que ha conmocionado a wall street, expone como una de las figuras más influyentes de la gestión financiera de los últimos años. Usó su riqueza y posición para ocultar un entramado de abusos sexuales que, según las autoridades, dejó un rastro de víctimas silenciadas por miedo y presiones legales.

Speaker 3: 57:39

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy, María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 57:47

Nunca nada bueno viene de solos César. Eso es así. En fin, es todo por hoy, martes. Nos despedimos y nos oímos ya a estas horas mañana, miércoles. Un abrazo.

Speaker 3: 57:56

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque hoy es martes y ya saben que los martes tenemos un programa doble y sesión continua dedicado especialmente a la economía. En primer lugar tendremos a don lorenzo ramírez, en su despegamos de todos los días, pero luego, a continuación, vendrá don roberto centeno con la economía que se fue, aunque desgraciadamente no se va nunca, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 3: 59:11

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con esa urna abarrotada de papeletas que ni siquiera son papeletas, hay hasta recibos del corte inglés. ¿uiliza usted las urnas para guardar facturas, para hacer la declaración trimestral O sea? ¿esto qué es, don Lorenzo?

Speaker 4: 59:52

Muy buenas noches. Buenas noches Me he encontrado un sobre con una loncha de mortadela. He procedido a tirar a la basura. Claro, Imagínese cómo estaba ya la mortadela.

Speaker 3: 1:00:05

Salía corriendo. ¿Y qué hacía eso? en una urna?

Speaker 4: 1:00:06

Ah, porque hay gente que vota directamente con una loncha de embutido porque dice bueno, ya que van a ser chorizos los elegidos, pues que salga un poquito de fiambre. Y hay gente que vota con la rodaja de mortadela, otros con la rodaja de chorizo, con la de salchichón, otros meten un cromo de hablanedo, de butragueño tragueño, para ilustrar hasta qué punto este sistema es un circo. Está el personal nervioso, don César, aquí en España. Está la gente nerviosa.

Speaker 4: 1:00:29

Uy uy uy que ha habido pucherazo en las elecciones de 2023. Uy uy uy. Han cantado Indra, señora. Han cantado, han cantado Indra oiga.

Speaker 3: 1:00:40

Tremendo, me parece tremendo Hombre. yo no sé si ha habido, lo digo sinceramente, a diferencia de aquellos que dijeron que había un pucherazo desde el principio. yo no tengo ninguna constancia al respecto, pero desde luego no cabe la menor duda de que hay gente que está muy nerviosa y no se da cuenta de lo que está pasando en la Unión Europea y aledaños donde la democracia es un pitorreños o sea donde la democracia es un pitorreo o sea verdaderamente. Realmente hace falta que haya pucharazos electorales.

Speaker 4: 1:01:10

Esa es la gran cuestión que yo siempre planteo. Realmente, hace falta?

Speaker 3: 1:01:13

no hace falta en España, no hace falta que haya un pucharazo electoral, no hace ninguna falta, no hace falta. Y en otros países de la Unión Europea y aledaños. Bueno pues, más o menos Anulas, ¿no? Candidaturas y tal.

Speaker 4: 1:01:25

Luego ganas con el 50,01 de los votos, como ha hecho la.

Speaker 4: 1:01:29

Moldava Sí, y a otra cosa, mariposa, exactamente A ver con el tema del Dama, es que esto es un poco como, como digo a veces, como las famosas preguntas, aquellas que se hacían en el curso del corte inglés, del corte inglés no, del 1, 2, 3, ¿no? Antes ha mencionado usted el corte inglés en las urnas y se me ha ido el santo al cielo, vamos a ver. Esta es una de las cuestiones, uno de los bombazos que en teoría iban a acabar con Sánchez.

Speaker 3: 1:01:57

Pues, es posible, es posible que algunos pensaran en ello y supongo que tienen que estar ahora mismo muy frustrados, muy frustrados porque realmente esto ha sido una bala de fogueo.

Speaker 4: 1:02:08

¿Por qué Aldama y esta es la gran cuestión aquí ¿por qué Aldama tiene carta blanca y alfombra roja para intervenir en las televisiones y en las radios cuando él lo considera oportuno, En programas de todo tipo, de cualquier cadena, con independencia de la línea ideológica, incluso en programas late nights?

Speaker 3: 1:02:31

hay programas, además, que tienen un cierto peso.

Speaker 4: 1:02:34

Yo no creo que, por ejemplo, herrera, el programa de Herrera en la COPE, sea un programa de segunda o de tercera fila en términos radiofónicos es de silla de palco sobre todo cuando el que solicita la intervención es el entrevistado, sí O sea, no es que los equipos de producción se estén poniendo en contacto con Aldama para que vaya a sus programas. No, no, no. Es Aldama el que consigue sentarse ahí¿. Por qué lo consigue? ¿Por qué tiene esa carta blanca y esa alfombra roja? Para quién trabaja el Dama, más allá de haber sido un comisionista, de tener muchos datos de todo lo que ha ocurrido ahí dentro¿? Por qué menciona a Indra? Y por qué lo hace de esa forma tan torticera? Porque Indra puede tener muchas responsabilidades.

Speaker 4: 1:03:30

Aquí hemos hablado de Indra en numerosas ocasiones, pero Indra, cuando él hace referencia a Indra, tengo aquí el textual, porque hay que ser muy claro. Primero, porque en el programa de Carlos Herrera, cuando él denuncia el fraude electoral, él dice que llegaban a IFEMA. En concreto, él dice bueno, ¿a cómo se financian los partidos políticos? y a lo mejor, alguna cosa que tenga que ver con Indra, tamaño de papeletas o de otra serie de cosas, como también hablaban ellos en las generales con las famosas urnas que llegaban a IFEMA. Hay empleados de Indra que podían salir a hablar de esto que estoy diciendo ahora. Aldama, una vez más, habla y no dice nada.

Speaker 4: 1:04:10

Esto es una característica suya. Hay mucha gente que dice bueno, está destapando todo y está presentando pruebas, aldama, casi siempre no dice nada. Lo que hace es dejar caer determinados mensajes. Cuando tú dices que llegan unas urnas a IFEMA famosas y que hay empleados de Indra que saben lo que está pasando, estás ocultándole a la gente que el recuento de las papeletas no se hace en IFEMA, el recuento de las papeletas se hace en cada colegio electoral y luego el colegio electoral pasa unos resultados que son los que luego procesa Indra.

Speaker 4: 1:04:41

Que se podría utilizar el algoritmo para alterar todo esto y luego ir a comprobar en las actas que había una diferencia entre lo que dice el soporte informático y el acta real. Bueno, podría ser. Por eso hay mucha gente que dice no, no hay que abrir todas las actas. Hay que ver realmente voto por voto, bueno, perfecto. Pero es que este señor Ald no hay que abrir todas las actas, hay que ver realmente voto por voto, bueno, perfecto. Pero es que este señor Aldama no está hablando de eso. Está lanzándole un mensaje a determinado sector de Indra que no controla el Centro Nacional de Inteligencia y que ahora mismo está siendo copado por determinados elementos del gobierno. ¿es esto una guerra interna de los servicios de inteligencia entre las propias ramas de los servicios y el propio gobierno. Bueno pues, ya le digo yo que sí.

Speaker 3: 1:05:24

Bueno, y donde Aldama además cumple con un papel instrumental que explica por qué no está nunca en prisión. Es decir, hay gente que por mucho menos han decretado su prisión.

Speaker 4: 1:05:36

La excusa oficial es que él está colaborando con la justicia. ¿han decretado su prisión? La excusa oficial es que él está colaborando con la justicia. Dice bueno, está colaborando con la justicia o está colaborando con determinadas instituciones, que son las que están dirigiendo la justicia? ¿Por qué Aldama se va a la presentación del think tank de Iván Espinosa de los Monteros? Atenea se llama además Estos de cristianos, cuando toca de verdad ser cristiano tienen poco, ¿no?

Speaker 4: 1:05:59

hay movimientos muy extraños en torno a este hombre. Hubo una entrevista que concedió en un canal de máxima audiencia, en un late night, en el cual pues apareció él prácticamente solo en una de esas operaciones insisto que se determinan y se enfocan desde la cuesta de las perdices. El que no sepa lo que hay en la cuesta de las perdices que se meta en Google y que busque cuesta de las perdices y ahí va a encontrar lo que hay realmente ahí. Cuidado, porque estamos en varias operaciones psicológicas del libro a la vez, algunas complementarias, otras antagónicas, y de las que se benefician todos, menos el que se mete en la trinchera y el que considera que realmente se va a destapar aquí algo. No se va a destapar absolutamente nada.

Speaker 4: 1:06:56

¿por qué no le preguntó a nadie? en esa mesa con Carlos Herrera también estaba Jorge Bustos. ¿por qué no le pregunta a nadie? por qué hace mención a Indra y en concreto le piden que extienda la denuncia, no que tire la piedra y esconda la mano. ¿por qué? ¿Sabían ellos que iba a hacer esa afirmación a priori? Esto no es periodismo, lo llevo diciendo ya desde hace mucho tiempo. No es publicidad pagada y en muchos casos además, me consta public reportage. En realidad es eso que directores de medios de comunicación donde aparece este señor, están tragando y están aceptando participar en este proceso, y no lo hacen de forma voluntaria, al menos me consta. Y como digo, hasta aquí puedo leer porque es que estamos metiéndonos en temas muy espinosos y algunas cosas las sé, otras las puedo sospechar.

Speaker 4: 1:07:44

Lo de espinosos lo dice usted por espinosa de los monteros Yo todos esos movimientos en torno a espinosa de los monteros, marcos de Quinto, determinados eventos que se organizan con supuestos políticos disidentes que van a presentar un nuevo modelo, un nuevo sistema. A mí todo eso me da urticaria. Me da urticaria porque siempre está planeado y siempre está programado, y si no lo está, no triunfa ni sale adelante. Ya peinamos canas en varias partes del cuerpo, ya Unos tenemos ya nuestros tacos Y bueno, pues, con estas cosas no nos las cuelan.

Speaker 3: 1:08:23

Yo entiendo que haya A mí. Me ha conmovido como gente que insultaba a Espinosa de los Monteros y lo consideraba lo peor de lo peor cuando estaba en Vox.

Speaker 4: 1:08:31

ahora he sacado esto y bueno, bueno o sea, salvo lustrarle los zapatos de todo ¿Esta gente, por qué no se dedica a sus empresas a ganar dinero y nos dejan en paz. Déjennos en paz, de verdad, déjennos en paz. Ya, han hecho ustedes lo que querían hacer y si continúan es porque realmente hay algo detrás que va más allá del dinero y que va más allá del poder, y eso es lo que de verdad asusta. Vemos la figura de Sánchez que parece el diablo Feijóo. No va a ser mejor y, en el caso de Vox, esperemos a ver si Santiago Abascal llega a las próximas elecciones, porque eso es otra.

Speaker 3: 1:09:11

Bueno, en el caso de Feijóo, que no va a ser mejor, es evidente que hay muchas posibilidades de que pueda ser incluso peor que Sánchez. No hay nada más que recordar a Rajoy y, efectivamente, en el caso de Abascal, bueno, está por ver, porque ahora mismo tiene movimientos a la izquierda y a la derecha dentro de su partido que van detrás de fulminarlo.

Speaker 4: 1:09:36

Hay una guerra soterrada de la que tampoco se habla y que es también muy relevante. Lo que pasa es que, bueno, son procesos intestinos que se están llevando a cabo y que no salen a la luz pública y que, bueno, nosotros también tenemos información y, en la medida que podemos, pues, vamos dando algunas pistas, vamos apuntando algunas líneas. Luego, con el tema de Gaza, que también es la gran noticia de hoy, el plan de varios puntos de Trump. Yo no sé si quería emular a Wilson con lo de los puntos, pero vamos, esto es absolutamente deleznable también. Primero, porque lo primero que hace Sánchez es salir y decir esto es lo que quería yo, un plan de paz.

Speaker 4: 1:10:10

Y vamos a ver. Pedro Sánchez, o sea llevas criticando toda la política exterior e interior de Trump. Te has presentado ante el mundo como la antítesis de Donald Trump. Luego, si se fijan nuestros amigos, fue mutando. Ya, no era la antítesis, la némesis de Trump, era la némesis de Netanyahu. Poco a poco, sánchez se fue olvidando de Trump y se fue focalizando en el tema de Netanyahu Y decíamos aquí está pactado que países europeos empiecen a plantear otra vez o a sacar del cajón la solución de dos estados, a la que teóricamente Estados Unidos no había renunciado nunca.

Speaker 4: 1:10:46

Lo que pasa es que, como Biden hizo lo que hizo y decíamos esto está orquestado, para luego plantear una solución mediadora, sánchez lo sabía y se adelantó, como hace siempre, porque es un gran oportunista, es un tío muy inteligente y en lo suyo es el mejor. Y entonces se adelantó dice no, no, esto lo voy a hacer mío y además me va a servir para crear una fractura dentro de mi propio país, donde hay dos trincheras muy, muy claras que si estás en contra de Sánchez, tienes que defender la matanza de palestinos, ilustrando hasta qué punto la granja humana española es más granja que la de otros países.

Speaker 3: 1:11:26

Es bastante granja y bastante bruto. Hay una serie de cuestiones Si estás en contra de Sánchez, tienes que defender a Netanyahu. Tienes que defender a Netanyahu. Tú dices pero bueno, ¿nos hemos?

Speaker 4: 1:11:40

vuelto locos o qué, o sea, es una cosa, pero claro, luego tienen problemas mentales todos estos, porque claro dices bueno, tengo que defender a Netanyahu, pero si al mismo tiempo estoy criticando a Trump, ¿cómo voy a defender a Netanyahu? Ah, no, es que en realidad Trump está haciendo lo que está haciendo porque Netanyahu le está chantaje? y acabar diciendo que la Tierra es plana o que nos están manejando como si fuéramos personajes de un videojuego con las antenas 5G? Señores, salgamos de las trincheras, sean las que sean, tengan ustedes opinión propia. Mucha gente me sigue escribiendo todos los días Lorenzo, no sé cómo puedes defender lo que está haciendo.

Speaker 4: 1:12:17

Jamás Digo ¿cuándo he defendido yo lo que está haciendo Hamas? Exactamente, exactamente. Esa es la historia. Yo lo que estoy defendiendo sobre todo, primero, que Hamas es un movimiento terrorista fundado y, sobre todo, auspiciado por los poderes occidentales. Que Hamas es el principal enemigo del pueblo palestino, junto con el propio gobierno de Israel, y que, sin la existencia de Hamas, netanyahu y en general todo gobierno de Israel no podría haber hecho la política de tierra quemada. Nunca. Mejor dicho que han realizado en nada. Y es así. Y ver esto es como lo que comentábamos ayer con respecto a las elecciones en Europa y Moldavia Ver solo lo que pasa a un lado implica que hay ahí un nivel de manipulación, un nivel de desconocimiento y, sobre todo, un nivel de sectarismo importante. Y esto va peor, esto lamentablemente, va peor.

Speaker 3: 1:13:04

Sí, es así.

Speaker 3: 1:13:05

Y además si a esto se suma ya que menciona usted el tema se suma la situación más que incómoda de los partidos aquí en Estados Unidos, porque, claro, el Partido Demócrata, que tiene al 80% de los judíos de este país votando por él desde hace mucho tiempo. Esto no es nuevo, esto es de toda la vida. El Partido Demócrata ha sido siempre el partido de los judíos, igual que el partido de los irlandeses. Pongo por caso, para que nadie piense que es la notante y semita Más del 80% de los judíos de este país votan al Partido Demócrata, pues, como seguramente la mayoría de los irlandeses, toda la vida han votado al Partido Demócrata y la mayoría de los italianos también. O sea, eso ha sido así durante muchísimo tiempo.

Speaker 3: 1:13:52

Y resulta que dentro de los votantes del Partido Demócrata que deciden en las primarias, quien se presenta ya dentro del votante de menos de 40 años, más del 60%, es contrario a Israel. No, no en el sentido que piense que tenga que desaparecer el Estado o algo de ese tipo, pero sí contrario en el sentido de decir oigaiga, que no puede ser que estemos apoyando esta situación, con lo cual el partido demócrata, ahora, sobre todo, está defendiendo la tesis de que el malo es netanyahu. No tiene que ver con la política de israel. Es netanyahu, que por lo visto es uno que pasaba por ahí dentro del partido demócrata lío, poderoso, que se ha manifestado en como las primarias para la alcaldía de Nueva York. No la gana. El candidato de los judíos de Nueva York que mandan en Nueva York. Una barbaridad.

Speaker 4: 1:14:44

Ha generado ahí un movimiento tecnológico muy relevante, muy importante.

Speaker 3: 1:14:49

Y además una ciudad que aquí la llaman New York, que sería algo así como Judío York, para que la gente se dé cuenta. Pero es que en el lado republicano, dentro del movimiento maga, se está produciendo una fractura muy importante con el tema de Israel, porque hay gente que considera que, a santo de qué hay que gastarse en Israel lo que se está gastando el editorial de ayer, y es un auténtico platal que se está gastando en Israel a costa de la sanidad, la educación, las infraestructuras, los jubilados, los homeless, de este país.

Speaker 4: 1:15:25

Por eso, cuando se produce el asesinato de Charlie Kirk, hay tanto nerviosismo, porque este era uno de los magafetén que estaba defendiendo. Estaba criticando precisamente todo esto. Por cierto, acaba de aparecer una supuesta carta póstuma defendiendo al Estado de Israel que no se cree ni el que asó la manteca.

Speaker 3: 1:15:42

A lo mejor puede ser una carta real, pero de hace dos años.

Speaker 4: 1:15:45

Esa es la historia que hay.

Speaker 3: 1:15:48

Entonces esa es la situación y eso ha aparecido por la sencilla razón de que lo de Charlie Kirk está más claro que el agua y el propio Netanyahu salió diciendo que era una mentira monstruosa decir que el Estado de Israel había asesinado a Charlie Kirk. Y es para decir pero bueno, ¿quién lo ha dicho, bibi? O sea, ¿cómo te puedes?

Speaker 4: 1:16:09

Es que no había habido ninguna voz autorizada que lo hubiera dicho.

Speaker 3: 1:16:11

No había dicho eso nadie, o sea esta excusatio non petita, o sea ¿de qué viene Vivi?

Speaker 4: 1:16:19

Y entonces, pues, esa es la situación Trump que publica una imagen, él abrazando a Charlie Kerr, con una bandera de Israel detrás, en un montaje fotográfico que también olía muy mal. Sí, también olía muy mal.

Speaker 4: 1:16:33

Entonces ahora la idea es vamos a aglutinar, vamos a centrarnos. No hay división. Todos queremos la paz y como todos queremos la paz, vamos a aceptar la propuesta de Trump Sánchez. El primero, siempre por la mañana sí, sí, respaldamos el plan de Trump. Ha publicado en redes España da la bienvenida a la propuesta de paz para Gaza impulsada por Estados Unidos. Bueno, españa, ¿no Le darás la bienvenida a tú? Pedro Sánchez Dice hay que poner punto final a tanto sufrimiento. Es hora de que cese la violencia, se produzca la inmediata liberación de todos los rehenes y se dé acceso a la ayuda humanitaria para la población civil. Solución de dos estados, dice Sale el canciller alemán. Respaldamos la propuesta de Trump.

Speaker 4: 1:17:18

Claro, todo el mundo está mirando ahora a Netanyahu. ¿qué va a hacer Netanyahu? Hombre, es muy difícil que Trump haya presentado esto en sociedad. Esto llevaba escrito ya meses, ¿verdad, don César? Hombre, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, con la ayuda de Jared Kastner, que tiene intereses en Arabia Saudí, en un intento, además, de evitar que los países árabes pudieran presentar un plan alternativo, porque todos estaban de acuerdo en que había que hacer negocios sobre los cadáveres de los palestinos. En eso sí que había un acuerdo entre Arabia Saudí y Emiratos.

Speaker 4: 1:17:54

Egipto pensó al principio que le iban a obligar a recibir muchos de los refugiados palestinos y al final la solución a la que se ha llegado es bueno, pues los matamos y ya está Exacto Para que haya el menor volumen de palestinos. Un día se le escapó a Donald Trump precisamente, hay una afirmación en este sentido que luego negaron. Y este plan que se sacará de la chistera, pues da el pistoletazo de salida al negocio en Gaza del cual llevamos mucho tiempo avisando. Va a contar también con la participación estrella del globalista Tony Blair, que en los últimos días lo estamos mencionando mucho, pero es que está apareciendo, está resucitando, es que va a ser el virrey de Gaza que es algo lógico, dada la tradición de virreyes que tiene el Imperio Británico.

Speaker 3: 1:18:43

En realidad, para virrey de Gaza solo podía ser un británico y un español, y claro español. Pedro Sánchez se va a presentar a las próximas elecciones. No puede ser el virrey.

Speaker 4: 1:18:51

Fíjese. Es una manera Sánchez, ahora con su postura, si esto sale adelante, es una manera de volver a entrar en el establishment atlantista.

Speaker 4: 1:19:01

Yo estoy, convencido de que el plan era este desde el minuto uno. Aquí lo he sugerido, lo he dejado caer, he indicado bueno, yo creo que Sánchez está yendo de la mano de Estados Unidos, haciendo el paripé con Marruecos, haciendo el paripé en el caso de Israel, esta Estados Unidos haciendo el paripé con Marruecos, haciendo el paripé en el caso de Israel. Esta mañana, cuando he visto el tuit, yo ya no he tenido ninguna Con respecto a Blair. Blair lleva mucho tiempo usando su Instituto para el Cambio Global, que es, como se llama, el chiringuito globalista que tiene para, entre otras cosas, ha hecho muchos elementos y ha sacado adelante muchas iniciativas de corte globalista, pr elementos y ha sacado adelante muchas iniciativas de corte globalista, prácticamente todas las de corte globalista que cuelgan del proyecto programa gran reseteo del Foro Económico Mundial. Pero él, en el ámbito geopolítico, ha ejercido de intermediario con Arabia Saudí y Emiratos Árabes. Él era el enviado especial impectore no solo de Reino Unido, sino también de Estados Unidos en ese tipo de negociaciones.

Speaker 4: 1:19:57

Steve Whitcough, que es el enviado oficial de la administración Trump, ya han dejado caer esta mañana que seguramente en diciembre se marche, porque ya dice bueno, ya, no tiene sentido yo que haga aquí ningún trabajo. Ya me había sacado a Tony Blair del cajón. Siempre ha ayudado Tony Blair a los saudíes, sobre todo a tapar su papel en la promoción del terrorismo y la amistad internacional Y, como todo el mundo sabe, fue uno de los que articuló la gran mentira que justificó la guerra de Irak y que tiene mucho que ver precisamente con ese papel de Arabia Saudí. Blair sabía, como sabía la inteligencia norteamericana, que Arabia Saudí era quien estaba haciendo de puente entre la CIA y algunos de los secuestradores de los aviones del 11-S, como acaba de demostrar recientemente, además Tucker Carlson, la serie que ha dedicado o que está dedicando a aquellos atentados terroristas. En el verano del año 2006, hubo muchos parlamentarios británicos que criticaron a Blair por no pedir un alto el fuego precisamente en la guerra entre Israel y el Líbano.

Speaker 4: 1:20:59

Bueno, la guerra, el ataque de Israel y el intento de defensa del Líbano, porque esto es otra. O sea a mí no me van a hacer otra vez comulgar con rodar de molino O sea que me planteé que el enfrentamiento entre Israel y el Líbano es un enfrentamiento entre dos países, entre dos ejércitos, que no se ha enterado de nada. Y entonces esto aumentó mucho la presión en el Partido Laborista para que pidieran su dimisión. Se utilizó como excusa, como argumento. Él dimite en junio del 2007 y justo tras dimitir, es confirmado como enviado para Oriente Medio el llamado cuarteto. El cuarteto era la ONU, la Unión Europea, estados Unidos y Rusia Y entonces renuncia a su escaño parlamentario para ejercer de esta bisagra. Y ahora Trump le propone como su candidato predilecto para liderar junto a él un gobierno tecnócrata de transición en Gaza.

Speaker 4: 1:21:49

¿por qué digo tecnócrata? Porque ese gobierno ya está tomado por Palantir. Palantir y otras compañías tecnológicas norteamericanas son las que llevan durante muchos meses trabajando con el gobierno y el ejército israelí y empresas tecnológicas israelíes, no sólo para ayudar en la maquinaria bélica, sino también en la maquinaria del control social digital biométrico. No se trata sólo de una cuestión turística se quiere hacer una tecnocracia en un territorio determinado para que sirva también a modo de pruebas, de sandbox. Ahora que ya quedan pocos palestinos vivos, toca hacer negocio con los cadáveres. Por cierto, hay 11.000 personas detenidas por el ejército israelí sin que se les haya acusado de nada.

Speaker 3: 1:22:34

Esta es otra no, es, es verdaderamente 11.000, cuando Esta es otra.

Speaker 4: 1:22:41

No es verdaderamente ¡Once mil? O sea? cuando se habla de los rehenes, evidentemente todos tienen que liberar a los rehenes, pero ¿por qué hay once mil detenidos, capturados por el ejército israelí, luego detenidos, no han pasado a disposición judicial porque no están acusados de nada. Muchos de ellos son niños. Uno de los ministros del gobierno de Netanyahu dijo que había que matarlos para dejar sitio en las cárceles, que había mucha gente. lo contamos aquí también y en el gran reseteo, entonces la idea es bueno. pues ahora vamos a hacer negocio, o, mejor dicho, seguir haciéndolo. porque en estos momentos hay, según el último informe de la ONU, hay 158 empresas en estos momentos ya con intereses corporativos en la franja de gata, entre las cuales hay cuatro empresas españolas. ¿Por qué nadie habla del papel de Florentino Pérez y de ACS en el genocidio israelí, genocidio palestino cometido por los israelíes? ¿Por qué nadie habla de esto? ¿Por qué ACS es una de las empresas que más dinero mete en publicidad en los medios de comunicación en España por sus alianzas?

Speaker 4: 1:23:47

por sus alianzas con fondos de inversión de Australia, porque se lleva muy bien con los británicos. ¿por qué nadie habla del fabricante vasco de Trenescaf? ¿o de la empresa pública INECO? Porque esto es tremendo. También La empresa pública INECO, que depende del Ministerio de Transporte de Oscar Puente, también está haciendo negocio allí. No solo, han participado en proyectos ferroviarios como la red de tranvía de Jerusalén, etc. Esto enlaza con distintos puntos de territorios palestinos ocupados. Claro, todo esto es pecata minuta si se compara con el escenario que se abre ahora, si Netanyahu acepta el plan de la Casa Blanca. Pero don César y yo ya comentarlo, porque estábamos justo antes de comenzar nuestro vuelo hablábamos un poco de toda esta cuestión y me decía don César, y explíquelo ahora, no hay tarta para tantos.

Speaker 3: 1:24:42

No es que no hay tarta para tantos, es que Gaza es pequeñito. O sea yo sé que llevan ahí dos años machacando todo lo machacable y matando a decenas de miles de civiles, pero eso es muy pequeño O sea es que esa es la realidad En el plan de.

Speaker 4: 1:25:01

Trump no aparece jamás, en ningún momento. ¿se ha fijado usted? No, no.

Speaker 3: 1:25:06

No existe, bueno, pues vale.

Speaker 4: 1:25:11

Mire los países árabes. En la propuesta que plantearon, los países árabes, liderados por Arabia Saudí y con Egipto un poco de escribano, indicaban que se esperaban gastar unos 35.000 millones de dólares en la famosa reconstrucción. No es tanto dinero, teniendo en cuenta todos los que están poniendo la mano.

Speaker 3: 1:25:30

No, no es tanto dinero porque le hemos dado a Israel. Cuando digo hemos, me refiero a los ciudadanos americanos. Le hemos dado seis veces más en estos dos años para destruir, o sea que para reconstruir tampoco es tanto dinero.

Speaker 4: 1:25:46

No es tanto, insisto, un tema económico puro y duro de obtención de beneficio, de saqueo de fondos públicos, que también, sino sobre todo, de crear una tecnocracia de asegurar ¿no? Netanyahu cumplir su objetivo. Cuidado, porque a partir de ese momento él libera fuerzas para seguir el proyecto del Gran Israel, o el que piense que aquí se ha acabado, como dice Sánchez, que ahora llega la paz. No se ha enterado de nada Y mientras tanto, protectorado británico en la zona, repitiendo el formato del pasado. Iremos analizando e iremos viendo. Todo el mundo ahora está mirando Netanyahu a ver cómo se posiciona al respecto. Luego, también en noticia, la pelea política en Estados Unidos a cuenta del presupuesto federal. Ayer anticipábamos un poco todo esto, con esa amenaza de cierre gubernamental que sigue como una espada de Damocles y encima de las cabezas de los congresistas. Espada de Damocles y encima de las cabezas de los congresistas, de los senadores norteamericanos y también de todos los empleados que trabajan en alguna de las agencias federales.

Speaker 4: 1:26:43

La última hora es que el vicepresidente Vance, que le gusta mucho hablar más que a cualquier otro vicepresidente, todos sabemos por qué, pues asegura que va a haber cierre, mientras que el líder demócrata del Senado, chuck Schumer, dice que se están produciendo acercamientos. ¿a quién creer en este caso? pues, yo creo más al representante demócrata, porque en las últimas horas el partido demócrata se ha dado cuenta de que tiene más que perder que ganar en toda esta pelea. Y Trump, las amenazas de que pueda acabar realizando una serie de recortes a las agencias federales, no son nada comparado con que los demócratas puedan perder capacidad para poder seguir haciendo daño a Donald Trump antes de las elecciones de midterm. Si no hay acuerdo, el Tesoro comenzará a trabajar en un parche de financiación para mantener la maquinaria de gastos funcionando como explicamos ayer. Pero de entrada, un cierre retrasaría, por un lado, la publicación de indicadores económicos clave. La Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos ya ha dicho esta mañana que si hay cierre, ellos el viernes no presentan su informe y por lo tanto no se permitiría o no se daría pie a que la Reserva Federal pudiera utilizar ese informe para seguir bajando los tipos de interés, que es lo que está ahora mismo en el guión establecido.

Speaker 4: 1:28:00

Estados Unidos tiene pleno empleo, tiene un desempleo por debajo del 5%, ha aumentado levemente en tasa, en números absolutos ha aumentado más, pero es que, claro, estados Unidos, prácticamente es un continente comparado con Europa. ¿no, a esos niveles? y entonces, bueno, pues, la Reserva Federal, a pesar de que la inflación la tiene en el 3%, cerca del 3%, y que no va a bajar de ese 3%. De hecho, en el último mes ha subido. Lo que necesita es una excusa para poder seguir bajando los tipos de interés, para seguir entregando cocaína a los señores de Wall Street, figurada y literal, también, de los dos tipos.

Speaker 4: 1:28:34

¿no, esto, esto ya lo hemos contado en muchas ocasiones, esto, bueno, pues, a lo mejor puede ser una cuestión menor, lo de la estadística. Pero luego hay cientos de miles de trabajadores federales que podrían verse obligados a tomar unas vacaciones, mientras que otros empleados del gobierno tendrían que ir a trabajar sin cobrar para continuar prestando servicios esenciales. Que es algo que me preguntaba ayer un oyente y se lo respondo hoy. Claro que hay trabajadores que tendrían que seguir acudiendo a su puesto sin cobrar. Bueno, pero luego les pagan. Sí, claro, ahí vamos A los que se quedan en casa y a los que tienen que ir, les pagan con efecto retroactivo todas las cantidades de los salarios perdidos. No sé si luego además se introduce algún tipo de bonus adicional o no, pero en todo caso ellos cobran su dinero. ¿qué pasa Que muchas agencias federales están diciendo bueno, si Trump ahora va a aprovechar para hacer limpia. Yo tengo que pensar en el día de mañana, con menos personal y en algunos casos, pues, considerando que la propia supervivencia de determinadas agencias pueda correr peligro.

Speaker 4: 1:29:36

Esta es la gran amenaza que ha puesto Trump sobre la mesa y que no sabemos si va a cumplir, porque Trump hay algunas amenazas que las cumple y la gran mayoría no. También hay que decirlo ¿Cuándo fue el último cierre? ¿Cuándo se produjo la última circunstancia en la cual no hubo acuerdo? en el año 2018-2019?.

Speaker 3: 1:29:54

Yo lo viví.

Speaker 4: 1:29:57

Usted estaba allí en Estados Unidos.

Speaker 3: 1:29:59

Ya, ¿verdad Yo estaba ya aquí desde hacía varios años y recuerdo que lo viví y no se acabó el mundo.

Speaker 4: 1:30:03

Cinco semanas fue la interrupción, además incluyendo las navidades, el año nuevo, ¿verdad? Fue la primera administración de Donald Trump. Y luego ha habido otro conato, que no se incluye en las estadísticas, pero sí, en los últimos años, hubo otro conato y el tesoro tuvo que salir a la palestra, Como pues, al final esa espada de Amocles. Ese horizonte temporal termina el 1 de octubre, pues, en breve, podremos decir finalmente lo que ha ocurrido Luego.

Speaker 4: 1:30:32

En el ámbito económico, sobre todo es noticia china, bueno, muy a pesar de algunas agencias de información occidentales que intentan maquillar de a la baja, también sobre los propios márgenes de las empresas. Y entonces, bueno, pues, decidieron ir reduciendo sus inventarios, lo cual sirvió a muchos medios occidentales para decir que la industria china se estaba parando, medios occidentales para decir que la industria china se estaba parando. Qué ha sucedido? Como explicamos también hace unos días, pues, que básicamente esa guerra arancelaria está beneficiando a China, no solo porque está vendiendo más al exterior, sino también porque está comprando y las ganancias industriales chinas están disparándose, revirtiendo meses de descensos, lo cual indica que las campañas nacionales, también basadas en la demanda interna, para hacer frente a ese exceso de capacidad, a ese excedente y la competencia excesiva, pues, están dando sus frutos, Ese mantra que nos repiten siempre, de que el consumo interno, de que la demanda interna china se está reduciendo.

Speaker 4: 1:31:49

No, la demanda interna china crece. Puede crecer más o puede crecer menos, pero sigue creciendo. De hecho, las ganancias industriales en agosto han subido un 20% con respecto al año anterior. Un 20% Es una cantidad estratosférica. Si uno se coge los datos de los primeros ocho meses, el crecimiento es solo del 0,9. Para que vean hasta qué punto ha habido un repunte en agosto Bloomberg Economy decía que iba a caer un 1,6 y ha subido un 0,9 interanual.

Speaker 4: 1:32:15

Además, esa bajada de precios de las fábricas chinas, ese fenómeno deflacionario, también se ha moderado por primera vez en seis meses. Y es verdad que el gobierno está realizando determinadas acciones para reducir ese exceso de capacidad, pero de ninguna forma aprobando estímulos de la magnitud que tenemos en marcha tanto en Estados Unidos como en Europa. ¿esto qué está haciendo? también, pues, que muchos capitales internacionales estén yendo a China, que China sea un gran pueblo de atracción, mientras nos dicen que China se hunde. Mientras nos dicen que China no va a superar su crisis inmobiliaria, mientras nos comentan que China va a una economía de sector servicios y que su industria está de capa caída, mientras tanto, los mismos que dicen eso están metiendo dinero en China están metiendo dinero en China.

Speaker 3: 1:32:58

Es así O sea? es así, es así, Sí, igual que yo conozco a legisladores en Washington que mucho hablar de que hay que atizar a Cuba y todo lo demás y luego tienen un conyuge que se embolsa millones de dólares al año comerciando con Cuba.

Speaker 4: 1:33:13

Eso le pasaba también a algún ministro político español del Partido Popular con respecto a Argelia y Marruecos y tal.

Speaker 3: 1:33:21

Sí, con Marruecos en España pasan muchas cosas, generalmente malas.

Speaker 4: 1:33:25

Sí siempre malas. Esto es noticia en los medios financieros de Estados Unidos. Los gestores de fondos globales vuelven a apostar por China, atraídos primero por una subida bursátil sin precedentes y luego, sobre todo, por los avances del país en la industria de alta tecnología. Los datos oficiales están mostrando ahora mismo un aumento de esas entradas extranjeras en todas las clases de activos. Y no es que haya solo acciones tecnológicas, que haya un determinado sector, no, todas las clases de activos están recibiendo dinero de fuera, dinero en dólares en su mayor medida. ¿eh? Y luego los fondos globales como tienen una situación, se dice, infraponderada, no tienen suficiente peso en las empresas chinas en comparación con la capacidad de esas empresas chinas para generar rendimiento, pues esto dice que va a haber un amplio margen para ir aumentando la exposición. Las entradas netas hasta junio superan el total anual en un 60%, o sea hasta junio. Entre enero y junio han entrado un 60% más de capitales que en todos los años anteriores. Claro, ¿dónde ha quedado el hundimiento del barco chino? ¿Dónde ha quedado aquella crisis inmobiliaria que se iba a desatar con Evergrande y que iba a llevar a la quiebra a todos los bancos chinos? En la narrativa? ahora, cuando uno lee informes de bancos de inversión de Estados Unidos que yo pues procuro siempre estar un poco al tanto de esto ve cómo el relato, cómo el discurso va cambiando, o sea de la narrativa esta de que cuidado con el riesgo chino. Ahora es confiar en China. Ahora todos hablan de su destreza en inteligencia artificial, de su resistencia económica frente a las restricciones de Estados Unidos. Esto sí es resiliencia. Y luego, además, un mayor flujo de entradas de capital podría reforzar el yuan, y claro. Y luego, además, un mayor flujo de entradas de capital podría reforzar el yuan, y claro. Esto también contribuye a la ambición de Xi Jinping de ir situando poco a poco el yuan en un mejor lugar en las finanzas mundiales. No luchar contra la hegemonía del dólar. Yo esto siempre lo digo porque hay una idea equivocada, yo creo, respecto a esto, pero sí irla posicionando. El momento ha jugado a favor de China.

Speaker 4: 1:35:44

Todas las acciones de los gobiernos Biden y Trump respecto a China y respecto en general a toda la política internacional han beneficiado al gigante asiático. El bloqueo de los activos del Banco Central de Rusia ha beneficiado al yuan, perjudicando al dólar, algo que yo empiezo a pensar también que era un elemento buscado para que el dólar se devaluara. Es imposible que fuera a formar parte de una estrategia que está por encima incluso de Trump o de Biden, y que sea una estrategia de Wall Street. Luego, el hecho fundamental de las sanciones bumerán a Rusia, que también han acabado beneficiando a China, que ha podido comprar sobre todo hidrocarburos a Rusia a un bajo precio Está comprando mucho más barato de lo que era antes, ¿no? De la voladura de Nord Stream, ese gas sobre todo.

Speaker 4: 1:36:32

Mañana vamos a hablar un poquito del Power of Siberia 2, ese gran gasoducto que se va a poner en marcha y que es otro de los grandes proyectos. La guerra comercial, la guerra arancelaria, también ha beneficiado a China. Luego, el hecho de que cogiera todo este proceso con la Reserva Federal subiendo tipos de interés o al menos no queriendo bajarlos, y al final, bueno, pues, si tienes ahora bien un ciclo de recorte de tipos de la Reserva Federal, viene un escenario de cada vez más deuda y déficit presupuestario en Estados Unidos. Pues entonces los inversores buscan alternativas a los activos en dólares. ¿y dónde vas a mirar? si quieres una alternativa a los activos en dólares, pues tienes que mirar a China. Y los fondos globales están ahí. Y también las empresas tecnológicas chinas están aprovechando para emitir deuda denominada en yuanes en Hong Kong, y esa deuda la están comprando fondos de inversión occidentales Nacionales muchos, pero también occidentales, y precisamente en el aspecto tecnológico.

Speaker 4: 1:37:33

Huawei, el gran gigante chino, pues, acaba de anunciar que se está preparando para aumentar considerablemente la producción de sus chips de inteligencia artificial más avanzados durante el próximo año, con el objetivo de ir ganando clientes en lo que es el mayor mercado de semiconductores del mundo, al mismo tiempo que su rival norteamericana Nvidia. Nvidia Corp, pues, evidentemente, se ha situado claramente en la agenda de la Casa Blanca. Podía haber elegido, podía haber intentado dar la batalla para no sufrir las restricciones y los bloqueos comerciales, para seguir haciendo negocios con China, pero ha llegado un pacto con la Casa Blanca de Nvidia, ha participado en el rescate de Intel y, bueno, pues, es una compañía Fíjense. Hasta qué punto tiene importancia Nvidia en la bolsa de Estados Unidos? que, si quitáramos a Nvidia de la bolsa de Estados Unidos, en los últimos años las bolsas europeas habrían subido más que la bolsa de Nueva York.

Speaker 3: 1:38:29

Lo cual ya es bastante significativo.

Speaker 4: 1:38:32

Es tremendo. Lo de Nvidia es tremendo. Y decíamos aquí ¿se van a pegar un tiro en el pie, Van a aceptar las restricciones de la Casa Blanca? Pues, han decidido unirse a la Casa Blanca. ¿tenían alternativa? Pues la verdad es que no lo sé. Ahora mismo hay una alianza entre la Casa Blanca y NVIDIA, primero para salvar a Intel.

Speaker 4: 1:38:51

Intel son los de los procesadores de los ordenadores de toda la vida, que además también están trabajando en la inteligencia artificial y que también quieren apostar por el mercado de las tarjetas gráficas. El pasado 4 de septiembre hay un encuentro de Trump con representantes de las grandes tecnológicas. Fueron los máximos responsables de Meta, de Apple, Microsoft y Google. Estaban todos ahí peleando para ver quién era el más comprometido con la agenda gubernamental. Lejos quedaban los tiempos en los que Silicon Valley se ponía a trame. Estaban todos allí. Prácticamente les faltó ponerse de rodillas. Y la gente preguntaba Médicos de comunicación, sobre todo especializados en tecnología, decían ¿dónde está el consejero delegado de NVIDIA y dónde está el consejero delegado de Intel?

Speaker 4: 1:39:32

¿Dónde estaban Negociando precisamente el rescate de Intel? Pactando una alianza corporativa que representa el puente entre el pasado y el futuro del sector de los semiconductores? NVIDIA entra en el accionario de Intel con una participación de 5.000 millones de dólares y ambos acuerdan una colaboración para desarrollar conjuntamente productos combinados y centros de datos. Con 10.000 millones de dólares que ha puesto la Casa Blanca adicionales, Porque lo que ha hecho la Casa Blanca es utilizar una herramienta al canje de la subvención de la ley de chips por acciones de la compañía, En lugar de darle directamente el dinero en subvención. El Estado es propietario de 10.000 millones de dólares de acciones de Intel. También metió dinero SoftBank, el banco japonés que está en Stargate, en todo el proceso, también junto a Intel. Stargate, el gran proyecto de inteligencia artificial dirigido por Larry Enison, el oráculo Oracle del cual hablamos el pasado sábado. Aquí, entre muy poquitos se lo están repartiendo todo, Claro.

Speaker 3: 1:40:32

La pregunta ahora es si va a haber más grandes tecnológicas que van a entrar en el capital de Intel a modo de salvavidas. Algunos lo siguen llamando a esto mercado libre. Don César, yo de verdad, cuando tengo que oír estas cosas, a veces me quedo estupefacto, otras veces me indigno. Y me indigno por la hipocresía o por la ignorancia de los que dicen estas cosas.

Speaker 3: 1:41:08

Mercado libre Fíjense que estamos hablando Es un sector estratégico. Le puedo decir que un porcentaje elevadísimo de lo que aquí se denomina el mercado libre es exactamente todo lo contrario al mercado libre.

Speaker 4: 1:41:20

Claro, claro, sí, sí, estamos hablando de una intervención estatal, primero inyectando dinero público, luego hablando con una de las compañías punteras del país para que participe en el rescate a cambio de levantarle ciertas restricciones respecto al comercio con China, que eso es lo que te puedes encontrar solo leyendo todos los párrafos de los reportajes al respecto. En el último párrafo dicen bueno, por cierto, Nvidia puede tener manga ancha, claro, para eso lo hacen. Y luego porque se aprovechan de esa situación de poder? ¿Es verdad que el sector tecnológico en Estados Unidos es un sector estratégico? Evidentemente. ¿es cierto que tiene una relación estrecha con el complejo militar industrial? Forma parte de él, eso está claro. Pero si hay un sector que nos están vendiendo la idea, que tiene expectativas de ganancias, que solo se puede sostener y que no necesita ningún tipo de ayuda pública, es el tecnológico. ¿no, exactamente¿? No estás?

Speaker 2: 1:42:17

diciendo eso Sí y que no necesita ningún tipo de ayuda pública.

Speaker 4: 1:42:18

Es ese el tecnológico? ¿no, exactamente¿? No estás diciendo eso? Sí, sí, totalmente. Que son además las compañías que están tirando de las bolsas, que si uno quita Nvidia y quita el resto de compañías informáticas, bueno, tecnología en general, la bolsa de Estados Unidos estaría catatónica a pesar de las inyecciones constantes. Entonces, lo que está haciendo Estados Unidos es fijarse en China, criticar la intervención china y luego aprobar medidas de intervención, pero ni siquiera a la China, porque si China entra en el capital de una empresa, la controla aquí, no aquí. Tú le das 10.000 millones y luego se la das a SoftBank, se la das a los amigos del fondo Silver Lake.

Speaker 4: 1:42:57

Silver Lake son los que ayudaron también a comprar X, a comprar Twitter, a Elon Musk, que también están en todo el enjuague y que además acaban de participar en otra operación corporativa que hoy es noticia El fabricante de videojuegos Electronic Arts. Estos son famosos en el mundo de los videojuegos porque todos los años sacaban un juego de fútbol. El FIFA también tiene juegos de golf. Están especializados sobre todo en deporte. Tienen otra serie de marcas y de enseñas en videojuegos, pero fundamentalmente la gente los conocía por estos que van a pasar a ser una empresa. Bueno, la han vendido gracias a un consorcio que lo compra, respaldado por Arabia Saudí, formado por Jared Kasner, el yerno de Trump y de la mano de Silver Lake.

Speaker 4: 1:43:39

Este fondo del que estoy hablando Es una compra de 55.000 millones de dólares, de los cuales 20.000 millones los pone JP Morgan Y Jared Kastner. ¿por qué está ahí? Porque él es el que está haciendo los negocios con Arabia Saudi y porque la participación de Kastner? al menos los firmantes pretenden que facilite que se pase el acuerdo por el Comité de Inversiones Extranjeras de Estados Unidos, que son los que tienen que decidir si esto se puede o no se puede hacer, porque son los que se encargan de adjudicar los acuerdos en los que participan compradores extranjeros. Ya, no es que haya empresas o empresarios que estén participando, es que está el yerno del presidente.

Speaker 3: 1:44:19

Para variar, ¿eh.

Speaker 4: 1:44:21

Para variar, porque? el yerno está en todas, Porque lo de Gaza no lo hemos comentado? pero Yadav Karner también, ¿no Estaba allí con lo de los acuerdos de Abraham y tal en su momento.

Speaker 3: 1:44:29

Hombre, vamos a ver Un muchacho, por llamarlo de alguna manera, pero un muchacho que pertenece a una familia judía muy acaudalada, que se dedica a la especulación inmobiliaria y que entra en Harvard no porque sea una figura del deporte, no porque tenga un especial talento, sino porque su padre ha donado solo por él un millón de dólares a Harvard. Pues, a partir de ahí hay que recuperar eso, o sea como mínimo esto y multiplicarlo.

Speaker 3: 1:45:02

Es decir, vamos a ver si alguien se piensa que la hija de Donald Trump se iba a casar con un señor que trabaja en una gasolinera, es que ha visto Pretty Woman demasiadas veces, o sea. Sinceramente, No es que vamos a ser sinceros, Y claro, la hija de Donald Trump, como la familia Kushner, es una familia de judíos ortodoxos, pues se convirtió al judaísmo Me imagino que le importó un pimiento, O sea.

Speaker 3: 1:45:35

Pues se convirtió al judaísmo y se hubiera bautizado en el templo de los mormones y se hubiera dado otra circunstancia Puso el candelabro y tal Puso el candelabro y ya estarán las criades en casa procurando que la comida sea kosher y todo lo demás, y eso es todo.

Speaker 4: 1:45:51

Conviene además tener algún sirviente que no sea judío, por el tema del sábado y tal, porque si no es un follón, no, también es importante. Y alguno dirá bueno, ¿y Europa? ¿Nadie recuerda aquellos planes de Ursula von der Leyen que decía que íbamos a gastar ingentes recursos públicos para ir potenciando la industria tecnológica europea?

Speaker 4: 1:46:12

Sí, sí, la empresa ASML, la empresa holandesa que iba como un tiro fabricando las máquinas, que a su vez hacen los chips de última generación, que estaba firmando contratos con Estados Unidos y con China. Nadie habla de esa empresa después de que precisamente Trump le obligara a dejar de hacer negocios con China. ¿dónde está ese dinero? WonderLegend, lo vamos a ver el próximo sábado. Wonderlegend, en muchos aspectos es igual que Sánchez.

Speaker 3: 1:46:41

Pero totalmente O sea, es la versión demócrata cristiana de Sánchez. Sí.

Speaker 4: 1:46:46

Es mucho, dice no vamos a anunciar ingentes cantidades de recursos. Se llama al Tesoro, se emite deuda y luego, cuando ya dice bueno, ya tenemos aquí el dinero, ¿vamos a dedicarlo a este plan? No, no, no, no, lo vamos a dedicar a este plan, lo vamos a dedicar a esta cuestión, a esta otra, next year. Y entonces, ¿quién va a dar esos servicios tecnológicos? Pues, las empresas norteamericanas, porque Huawei está intentando firmar acuerdos en Europa y no le dejan. Esta mañana Financial Times, bueno, ayer por la mañana, publicaba o revelaba una parte del acuerdo alcanzado entre Von der Leyen y Trump para enterrar el hacha comercial, este acuerdo que se produjo, que nosotros aquí avanzamos, que iba a consistir fundamentalmente en prometerle a Estados Unidos que se le iban a comprar una determinada cantidad de hidrocarburos al año, que se iba a bueno, pues, a eximir a muchas empresas norteamericanas de cumplir regulaciones en Europa, sobre todo en el ámbito medioambiental, pero también el tecnológico. Y esto había permanecido oculto hasta que lo ha comentado. Además, lo ha comentado el enviado norteamericano que se está encargando de esto en Europa y se lo ha dicho a Financial Times y lo publicaban. Y es Úrsula.

Speaker 4: 1:47:54

Ha prometido a Donald Trump que las grandes tecnológicas norteamericanas tendrán un trato de favor en Europa y no tendrán que cumplir las normas que tengan que a su vez cumplir las empresas nacionales en materia digital, el reglamento digital de la Unión Europea, la ley de mercados digitales. La ley de mercados digitales se crea para frenar el poder de las grandes empresas tecnológicas. Y vas a eximir a quién? A las grandes empresas tecnológicas, esto es maravilloso. Y a la ley de servicios digitales que regula los contenidos en línea. Y encima nos lo están vendiendo como una defensa de la libertad de expresión Y que las empresas de Estados Unidos están luchando por la libertad de expresión de los europeos. Y esto bueno. Pues, supongo que habrá alguien que se lo crea. Supongo que habrá alguien que se lo crea.

Speaker 4: 1:48:43

Antes de terminar, quería comentar también porque ayer, o antes de ayer, hablábamos del discurso de Felipe VI en la ONU y yo hacía referencia a la defensa que había hecho de la industria de la muerte, el asesinato de nonatos del aborto. Y hoy precisamente hemos muerte el asesinato de nonatos del aborto. Y hoy precisamente hemos conocido una iniciativa del Ministerio de Sanidad Español, del Ministerio de Sanidad junto con el Ministerio de Igualdad, ¿de acuerdo? La iniciativa se llama Infoaborto y han publicado, hay una web que acaban de crear, que se llama infoabortoorg, en la que se anima a las mujeres a abortar No es que se les intente plantear que si necesitan en algún momento asesoría porque se han quedado embarazadas y a lo mejor están pensando si tienen o no tienen al hijo, pues que haya algún tipo de asesoría, algún tipo de oficina donde puedan acudir y que les resuelvan sus dudas en todos los aspectos.

Speaker 4: 1:49:40

¿no, incluso para abortar, si se lo estuvieran planteando, o para poder saber qué medidas de ayuda o qué políticas familiares podría haber para que tuvieran esos hijos, ¿no?

Speaker 4: 1:49:59

La segunda parte evidentemente brilla por su esencia en España. En otros países sí, existe, pero aquí lo que se intenta sobre todo es decirle a la cría que aborte y a otras cosas. En la web hay un mapa de dónde se puede abortar en España Y luego informa de cómo se puede abortar con más de 22 semanas de embarazo, si el bebé está sano O sea una mujer, que esté embarazada, que haya ido a sus revisiones o no, pero en todo caso que el bebé esté sano y que lleve 22 semanas de embarazo, más de 5 meses ¿eh, sí, 5 meses. En caso de que se te niegue esto es lo que pone en la web en caso de que se te niegue la posibilidad de abortar en España después de la semana 22,. No te preocupes, tendrías la opción de valorar comités clínicos en otros países. Los más accesibles por proximidad, por coste y por criterio clínico podrían ser Bélgica y Francia, por este orden. También tendrías la opción de México o de Estados Unidos, pero claro es más costosa económicamente.

Speaker 3: 1:51:01

Por cierto, haciendo un breve paréntesis, el arzobispo de Madrid Alcalá ¿seguirá dando la comunión al rey después de esto lo pregunto totalmente el rey que va a distintas festividades religiosas católicas puesto que él es católico y que irá a la ofrenda al apóstol Santiago en Santiago de Compostela y a otros sitios, y que se supone que es practicante y todos los domingos va a misa, ¿le seguirán ofreciendo la comunión o, en cumplimiento estricto del derecho canónico al rey, lo van a apartar de la comunión? Me gustaría saberlo, porque es que esta gente, a la hora de interpretar los principios morales, es muy flexible, entonces le tendrían que retirar la comunión también a varios cardenales.

Speaker 3: 1:51:52

Bueno, no sé si a varios cardenales, pero desde luego a presidentes del gobierno, a ministros y al presidente Biden, sin ningún género de dudas. Y desde luego no lo hicieron.

Speaker 4: 1:52:03

Fíjense la verdadera barbaridad Un ministerio de Sanidad con todos los problemas que tiene España en los centros de atención primaria, en los propios hospitales. Mónica García, médica de madre, ya lo que se dedica es a esto. Médica y madre, ya lo que se dedica es a esto. No solo, insisto, orientando que realmente, pues, en muchos casos son mujeres jóvenes que, pues, lamentablemente, pues a lo mejor, no pueden o no quieren comentárselo a sus padres, que necesitan una ayuda psicológica, que necesitan una asistencia. El Estado tiene que estar para esa asistencia, pero no para decirle oye, niña, aborta, aquí tienes un mapa, mira ¿dónde quieres ir? Y mira, no te preocupes, porque si ya tienes una barriga de cinco meses y medio, tu bebé está sano y todavía quieres abortar, y claro, vas aquí a cualquier clínica y te dicen a dónde vas muchacha, no te preocupes, que hay otros países donde te puedes ir. Y entonces dice, si te encuentras en esta situación, que te tienes que ir al extranjero, puedes escribirnos y te acompañamos a plantear el caso a otro país y a buscar las ayudas necesarias.

Speaker 3: 1:53:06

Es impresionante, y luego que te puedas pasar en urgencias esperando seis horas a que te atiendan. Sí, sí, claro, y efectivamente no te atienden.

Speaker 3: 1:53:16

Si te vas a cambiar de sexo, te atienden un poquito más rápido Y luego que hayan aprobado una ley en la que ya tiene un año y no se hayan gastado un céntimo en ella. Y luego que haya modalidades de cáncer que no te cubre en absoluto. No voy a hablar ya de enfermedades raras, que esas, por supuesto que no, pero modalidades de cáncer que son muy comunes y que no te las cubre la seguridad social te las cubre la seguridad social, porque en muchos casos son medicamentos aprobados por la agencia europea de medicamentos y que el gobierno de España se ni a comprar es ejemplar, es un gobierno de asesinos, les guste o no les guste el calificativo, y no solo de asesinos por la promoción del aborto, sino de asesinos también por la omisión de la ayuda que tendrían que dar a los ciudadanos que, por cierto, pagan unos impuestos muy elevados.

Speaker 4: 1:54:09

Bueno, pero es que ese dinero se va. por ejemplo, el gobierno acaba de destinar 300.000 euros a un estudio para abordar el aborto en transmasculinidades y personas no binarias en Perú. Muy bien, o sea, si tú eres transmasculino o una persona no binaria y te quedas embarazada, tienes que ser mujer para quedarte embarazada. Esto no lo especifica, pero ya se lo digo yo. Entonces, bueno, pues, es necesario que se haga un estudio para analizar las problemáticas de estas personas en Perú. Esto, de verdad, yo ahora mismo me estoy sujetando para no salir ladrando.

Speaker 3: 1:54:43

Bueno, somos dos los que nos estamos conteniendo en estos momentos porque verdaderamente es algo que clama al cielo O sea.

Speaker 3: 1:54:51

vamos a ver que es un gobierno que está matando literalmente al país y es una nación que, como el resto de Europa en términos generales, se está suicidando. Es decir, en estos momentos en España la única política sensata que habría sería una política natalista, una política de natalidad O sea, esa sería la única política sensata, En vez de alentar una política natalista. No, Lo que se alienta es la destrucción de la vida en España y luego la sustitución demográfica. Si esto no es alta traición, yo sinceramente no sé qué es la alta traición.

Speaker 4: 1:55:31

El eslogan que utilizan además esta campaña es el eslogan dicen que abortar no puede ser una cuestión de clase, que no puede depender del dinero de cada mujer. Encima, lo llevan a una cuestión estrictamente economicista. Esto es profundamente diabólico, profundamente diabólico.

Speaker 1: 1:55:45

Mucha gente que me dice pero.

Speaker 4: 1:55:46

Lorenzo, ¿cómo pueden mezclar una cosa con la otra? No, no, Si los que lo mezclan son ellos, Ellos son los diabólicos, no nosotros. Ma Marruecos, que me ha preguntado mucha gente, no se preocupen, mañana vamos a hablar de Marruecos y vamos a contar también la verdad de la organización que está detrás de estas revueltas. Ya les adelanto que esto de Primavera Árabe bueno, alguna cosilla puede tener por la injerencia extranjera. Intentaremos aportar algo de luz también que me ha venido preguntando mucha gente y quería que pasaran dos o tres días porque tenía que confirmar una serie de informaciones que daremos mañana. Mañana hablaremos realmente de quién está detrás de todas estas protestas en Marruecos y también vamos a hablar de la verdad de los contratos del armamento español con Israel y de cómo el socio principal de Indra, que ocupa además la presidencia de la compañía, está cobrando un dinero de contratos que se han anulado.

Speaker 4: 1:56:38

Me podrán explicar los amigos de Escribano cómo se puede hacer esto. Esto es lo de los panes y los peces, pero también en versión diabólica. Mañana contaremos muchas más cosas y también daremos la última hora de ese cierre de Estados Unidos y de todas las noticias que se vayan sucediendo, Que la verdad intento buscar algún tipo de noticia buena para tener un poquito también de alegría en el programa. Y cada día es más difícil, ¿no César?

Speaker 3: 1:57:02

Bueno, le comprendo perfectamente, pero si quisiéramos entretener a la gente y no decirle la verdad, nos hubiéramos dedicado al Club de la Comedia. Saldríamos con una chaqueta blanca, usted y yo con una copa de coñac en la mano mientras mientras suena dame veneno que quiero morir dame veneno Y nos ganaríamos la vida, eh, Don Lorenzo.

Speaker 4: 1:57:23

Un abrazo desde aquí a Javier Cansado, que está pasando ahora por un momento una enfermedad complicada y además ha tenido que retirar un poco del espacio público. Y aunque no le conozco personalmente, pero ahora que usted lo menciona, pues le mandamos de aquí un abrazo.

Speaker 3: 1:57:41

No sé si nos escuchará o tendrá alguna referencia, pero en todo caso que se recupere, seguro que se lo hacen llegar, seguro que se lo hacen llegar, que se recupere.

Speaker 4: 1:57:44

Fuerte abrazo, don César, mañana más Un abrazo muy fuerte. Hasta mañana Dios, mediante La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 3: 1:58:15

Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Apaguen cualquier cosa fumable y aparten de ya las manos, coloquen los respaldos de los asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno, con esa economía, que ojalá que se fuera, pero no, no que va aquí, sigue y lo que te rondaré en Morena. Muy buenas noches, don Roberto. Por dónde nos va a conducir usted hoy?

Speaker 5: 1:58:42

Pues mire, para su sorpresa, seguramente, y la de nuestros oyentes, voy a empezar por una buena noticia, porque aquí somos gente seria y comentamos lo bueno y lo malo. Aquí somos gente seria y comentamos lo bueno y lo malo Y hay una muy buena noticia, aunque muchos de nuestros oyentes todos aquellos, desde luego, que inviertan en bolsa en España la conocen de sobra.

Speaker 3: 1:59:15

Así que por ahí empezaremos ¿Y cuál es esa buena noticia? No nos deje usted con la miel en los labios.

Speaker 5: 1:59:23

Bueno pues, la buena noticia es que el Banco de Santander ha doblado su valor en lo que lleva de año, lo que dicen en Washington, eso de year to date. En lo que llevamos de año el Banco de Santander ha duplicado su valor, ha subido un 100%. Para que tengan ustedes una idea comparativa los grandes barcos norteamericanos que han hecho de media un 8% de incremento en lo que va de año y el Santander, sorprendentemente, o no sorprendentemente porque bueno, antes comentábamos fuera de micrófono si es porque en España cobran más o dejan de cobrar.

Speaker 5: 2:00:21

pero la verdad es que esa no es una explicación que el grueso de su España funciona y a pesar de todos perdón, a pesar de todos los pesares por lo tanto menos mal que un día podemos empezar con una buena noticia, porque es absolutamente excepcional, pero excepcional porque ya digo, repito por si alguien no se ha enterado el Banco de Santander a día de hoy ha duplicado su valor en bolsa y, a efectos comparativos, los grandes bancos norteamericanos, a día de hoy durante este año 25, han subido un 8%. Por lo tanto, verdaderamente es un récord que no se puede dejar de mencionar.

Speaker 3: 2:01:51

No, cabe duda. Me temo que el resto de noticias no serán tan positivas.

Speaker 5: 2:01:57

Bueno, hay una noticia verdaderamente bomba porque además se ha hecho viral en todas las redes sociales en España. Se trata del portavoz socialista Pasi López, que decía que era ingeniero y yo no sé si recuerda aquella no sé cómo llamarle, si llamarlo anécdota o llamarle metedura de pata. Hasta la entrevierna porque le preguntaron, dado que él dice que es ingeniero. Luego ya dijo que bueno, que era perito, eran perito. Y luego dijo que había cursado algunas asignaturas del primer año Cursado. No llegó a decir aprobado, pero bueno, el tal Papsi López le preguntaron, dada su condición de ingeniero. Le preguntaron que si sabía cuál era el principio de Arquímedes, y la respuesta que dio este ilustre ingeniero Pachi López es que dependía de cuál dependía, de qué dependía, de qué dependía de qué, de qué principio?

Speaker 5: 2:03:25

por lo visto yo no conozco más que uno. En la historia no ha habido más que uno, pero Pachi López es una eminencia y a lo mejor él conoce más que ni usted ni yo Da la sensación, pero francamente inquieta que pueda decir eso O sea.

Speaker 3: 2:03:44

Eso es grave.

Speaker 5: 2:03:46

Así lo definió, pero no era de esto de lo que quería hablar. Lo he comentado para que vean ustedes el inefable Pachi hasta donde llega. Se preguntaba el otro día que hay mucha gente que está en contra del gobierno sanchista y él, a la vista de esto, se hacía la siguiente pregunta don César Dice pero ¿cómo es esto posible, si parece que todos están en contra del gobierno sanchista? ¿Por qué nos odian tanto? Esa fue la pregunta de este individuo sociales. Numerosas, digamos numerosas razones que explican el porqué le odian tanto. Y se ha hecho una recopilación, recopilación de las más significativas. Y vamos a ver Pasi, mira, bueno, doy por hecho que como más significativas. Y vamos a ver Pachi, mira, bueno, doy por hecho que, como la respuesta a tu pregunta se ha hecho viral, la tienes que haber leído, aunque a lo mejor se te han caído los palos del sombrajo a las dos primeras y luego ya no has seguido leyendo porque te has sentado en el suelo para ponerte a llorar dos primeras y luego ya no has seguido leyendo porque te has sentado en el suelo para ponerte a llorar. Primera, pedro Sánchez llegó a la Secretaría General del PSOE con un pucherazo Dijisteis los del gobierno, tú también que no pactaríais con Podemos, y le metisteis en el gobierno.

Speaker 5: 2:05:57

Nada más empezar, nos engañasteis con lo de las maletas de Delfin. Dijisteis que no sabías lo que había. Y si sabíais perfectamente lo que había, dijisteis que no pactarías con Bildu. Y lo hicisteis, os negasteis, en contra de todos los principios, a pactar con vuestros adversarios políticos. Habéis aumentado más que nunca el endeudamiento de todos los españoles, incluso en los años récord de recaudación, y con las ayudas, y teniendo en cuenta las ayudas de la Unión Europea, habéis empobrecido más que ningún otro país bueno, el único realmente que se ha empobrecido, porque todos los demás de la OCDE se han enriquecido las familias. España es el único donde las familias se han empobrecido.

Speaker 5: 2:07:01

Habéis llenado España de inmigrantes sin control. Habéis permitido el aumento de la delincuencia, habéis tolerado que los okupas campen por sus respetos y habéis, digamos, atacado a los propietarios y apoyado a los ocupas, es decir a los delincuentes, a los criminales, que eso es lo que mejor sabéis hacer. Habéis usado un desastre natural como la dana para tratar de sacar rédito político. Estáis atacando por tierra, mar y aire a la Guardia Civil. Habéis impuesto un modelo energético que es un desastre total y absoluto, hasta el punto de que las empresas se quejan de que el modelo energético les impide instalarse en España y crear riqueza en España. Habéis puteado a los empresarios de todas las formas habidas y, por haber Habéis favorecido ilegalmente a vuestras amantes y a vuestros familiares. Te vas enterandores, te vas enterando. Te vas enterando, pachi, porque a lo mejor aquí te pasa como con el principio de Arquímedes.

Speaker 5: 2:08:25

Habéis subido las cotizaciones a los autónomos que ganan más de 1300 euros al mes. Estáis intentando por todos los medios acabar con la libertad de expresión. Dijisteis que veníais a acabar con la corrupción, y tenéis más corruptos que nadie. Pusisteis a dedo al fiscal general del estado. Os hicisteis con el control del tribunal constitucional. Habéis impuesto la agenda 2030 sin que nadie la haya votado. Habéis organizado, colonizado, perdón, todos los organismos, instituciones, empresas públicas y muchas privadas. Estáis permitiendo la entrada de productos de terceros países que compiten deslealmente con nuestros agricultores, concretamente de Marruecos. Dijisteis que habría transparencia, y no hay ninguna. Dijisteis que no habría indultos, y ha habido todos los que os ha dado la gana. Dijisteis que no habrá mestida, Y la hubo. Dijisteis que no pactaríais con Bill, y lo hicisteis. Dijisteis que no subiríais los impuestos a las clases medias y trabajadoras Y todos, sin excepción, estamos pagando más impuestos. Habéis subido o incrementado un 96% de los impuestos Y en lo que va de año, habiendo subido.

Speaker 5: 2:10:05

Si hacemos como que nos creemos que el PIB ha subido un 2,3% en lo que va de año, los impuestos han subido un 12% hasta el mes de julio, estáis apesebrando, mejor dicho, habéis colocado a dedo a cientos de miles de vagos y maleantes, permitís a los españoles que tengan menos ayuda que los inmigrantes, habéis legislado a favor de los independentistas y de los separatistas para seguir en el poder. De hecho, si estáis en el poder apoyados por terroristas, unos criminales que han matado o herido de gravedad a más de 7.000 españoles, y habéis cesado todos los medios legales y legales para fastidiar a vuestros adversarios políticos. Bueno, realmente, señor Paxi, le parece poco estas razones para que os odien tanto? y un enemigo de España que nos ha sacado del mapa y solo por eso ha cometido realmente un deliso de lesa patria que en el proceso de Nuremberg fue condenado con muerte en la horca. El delito de lesa patria que está cometiendo Sánchez sacarnos del mapa.

Speaker 3: 2:11:55

Nos ha sacado Don Roberto. La semana pasada le dio un premio Bill Gates y usted no sabe la cobertura que le ha dado la CNN a Sánchez.

Speaker 5: 2:12:07

Bueno, como no veo la CNN Que sea para beneficio suyo.

Speaker 3: 2:12:10

no le digo que no para el de Sánchez, Pero él no está fuera de mapa?

Speaker 5: 2:12:15

No lo creo, porque la CNN no la ve aquí, ni el tanto.

Speaker 3: 2:12:18

Bueno, la CNN podrá no verla ahí nadie, pero la CNN desde Alaska hasta la Tierra del Fuego lo ve todo el mundo en este continente.

Speaker 5: 2:12:27

No digo en Estados Unidos, digo en el continente. Yo pienso que el tío Donald estaba pensando en cerrarla. el tío Donald estaba pensando en cerrarla.

Speaker 3: 2:12:35

O no, no lo verán nuestros ojos, no lo creo. En fin, aparte de que vamos a ver CNN, vamos a ver en España. En un momento determinado estuvo vinculada al grupo Prisa. No pinta nada, pero yo he tenido la experiencia de salir en CNN en una entrevista en Estados Unidos y que me empezaron a llamar amigos de México y amigos de Argentina y de otros lugares al sur del Río Grande para decirme que me habían visto. Vaya O sea, como la Vamos a ver luego, yo personalmente seguramente no estaré de acuerdo con el 90% de lo que sale en la CNN. La prueba está en que en un momento determinado tuve una conversación dura con alguien una noche en CNN y no me volvieron a invitar. Pero sí, le puedo decir que la proyección que tiene CNN es, en términos internacionales, impresionante.

Speaker 5: 2:13:31

Bueno pues, qué bien. Pero veo que tiene usted amigos que son más rojos que las amapolas.

Speaker 2: 2:13:42

No, no, no. La CNN la ve mucha gente que es conservadora.

Speaker 5: 2:13:48

También es importante. ¿al sur del Río Grande, emiten español.

Speaker 3: 2:13:53

Naturalmente, naturalmente Y efectivamente tiene una cobertura verdaderamente extraordinaria, o sea, y la gente que la ve no solamente es gente que esté escorada a la izquierda, sino que la ve todo el mundo porque, claro, es uno de los referentes televisivos. Luego, por supuesto, pueden maldecir de lo que ha dicho la CNN, que por supuesto gente más conservadora es lo que hace, pero la CNN sigue teniendo un peso enorme. Cuando en su día Polanco se la quiso traer a España, él sabía lo que hacía. El problema está en que, en un momento determinado, pues, españa no resultaba interesante y se acabó el enmaridamiento que había, pero la idea que él tenía no estaba en absoluto equivocada, ni mucho menos. Y tiene un peso en el continente enorme, aunque sea para luego decir que lo que dice es un disparate.

Speaker 5: 2:14:52

Pues, no sabía yo, eso. Bueno, pues, esto es un poco lo que es el suma y sigue de lo que pasó la semana anterior, cuando este canalla de Sánchez declaró la guerra a Israel. Básicamente que yo no sé por dónde anda el barco este que están que salieron de vacaciones en el mar, por el Mediterráneo. No sé si se han dado la vuelta, no sé si tendrá usted noticias de él, si lo han hundido los israelíes. No, no, lo han hundido.

Speaker 3: 2:15:32

Si lo hubieran hundido, seguramente ya lo sabríamos Y evidentemente no se puede descartar que lo hundan. Lo que pasa es que se les ha puesto la cosa más difícil Y en las últimas horas yo creo que la preocupación principal de Netanyahu es cómo torea el plan de paz de Trump, porque el plan de paz de Trump incluye la creación de un Estado palestino. Y entonces vamos, netanyahu ha estado financiando durante años con millones a Hamas para que no hubiera un Estado palestino, para que ahora le venga un señor de la Casa Blanca diciendo que, después de dos años de guerra que no ha conseguido terminar, va a haber un Estado palestino. Y entonces ahora el mayor problema de Netanyahu es cómo torea eso. Pues ha dicho que sí.

Speaker 3: 2:16:25

No ha dicho que sí al plan, salvo el Estado palestino, que efectivamente el Estado palestino es la madre del cordero, porque es lo que Netanyahu tiene claro que no va a haber nunca, según sus planes. y además es en la carta constitucional del Likud, que es el partido de Netanyahu, habla de un Israel que va del mar hasta el río Ese no es un lema que se inventan los palestinos, Es un lema que viene del sionismo y que los palestinos asumen.

Speaker 5: 2:16:55

Vamos a ver Gaza no tengo aquí el mapa de. Israel, Gaza limita con el mar como todo el mundo sabe, limita con el mar, pero no llega hasta el río.

Speaker 3: 2:17:06

No, no, no, hombre. Pero la idea es que el Estado de Israel iría desde el Jordán hasta el mar Mediterráneo, lo cual implica no solamente quedarse con Gaza, sino sobre todo quedarse con Cisjordania, que efectivamente limita con el río Jordán. Ese es el plan del Bicú de siempre, o sea yo es que creo que nunca han hecho un secreto de ello, ni cosa parecida hecho un secreto de ello, ni cosa parecida. y entonces, lógicamente, si esa es la idea que tú tienes, no puede haber un estado palestino, o sea es imposible. y entonces, para que no haya un estado palestino, entre otras cosas, lo que se ha hecho ha sido financiar a jamás de tal manera que hubiera un enfrentamiento entre los palestinos y al mismo tiempo, los palestinos tuvieran muy mala prensa porque tenían a la gente de Hamas. Bien, eso ha funcionado unos años y en los últimos tiempos no ha funcionado. Entonces, claro, donald Trump te sale con la idea de todo lo que piensa hacer en Gaza, que si en Gaza va a haber un virrey, que si el virrey va a ser Tony Blair, etcétera etcétera.

Speaker 5: 2:18:16

Perdón, pero la base.

Speaker 3: 2:18:20

Si Tony Blair va a ser el virrey de Gaza, pero junto con eso, la base está en que, lógicamente, va a haber una solución de dos estados, que es la solución que mantiene la ONU desde el año 47, porque el Estado de Israel no existiría si no hubiera una resolución que dividía el mandato británico de Palestina en dos estados, uno judío y uno árabe Entonces, claro, al final tienes que hacer eso.

Speaker 3: 2:18:48

Netanyahu inmediatamente ha dicho que el plan le parece muy bien, pero que la cuestión de los dos estados ni habla, con lo cual, pues, evidentemente, yo me imagino, en estos momentos estará removiendo Roma con Santiago para impedir, o Washington con Filadelfia para impedir que eso llegue a buen puerto. Y de hecho, en los últimos días anduvo por aquí para decir que el Estado de Israel se apodera de TikTok con un par y que además Elon Musk es muy amigo suyo con un par, con lo cual resulta que las comunicaciones de este país van a estar controladas por el Estado de Israel. Ya, se puede usted imaginar la cólera que eso está provocando en muchos ciudadanos americanos, incluidos los del movimiento MAGA, porque los del movimiento MAGA dicen que ellos creen en Make America Great Again, no en el movimiento MIGA, que sería el Make Israel Great Again. Y eso ahora mismo ha provocado unas fisuras enormes dentro del movimiento MAGA.

Speaker 5: 2:19:52

Está usted contando? yo no lo he visto en ninguna parte. Porque?

Speaker 3: 2:19:57

usted no vive en Washington, don Roberto, una de las enormes ventajas de vivir en Washington. primero es que estás en conexión con todo esto, Y la otra gran ventaja es que los medios de comunicación de Estados Unidos los sigues directamente. Eso, si vives en Nebraska también lo puedes hacer. ¿Qué pasa en España? Bueno, pues, en España y no quiero ofender a nadie, pero los corresponsales españoles en Estados Unidos no son lo mejor de la profesión periodística.

Speaker 5: 2:20:27

Yo tengo pruebas de ello, la mayor parte que son una mierda. No se enteran de nada, aparte que son unos enchufados, lo cual tiene una lógica porque son parientes de los que llevan los medios. ¿y a quién pongo yo de corresponsal en Estados Unidos?

Speaker 3: 2:20:51

Pues a mi yerno, y ya está, y se ha terminado Bueno yo no sé si al yerno, pero sí le puedo decir que realmente aquí yo he visto corresponsales en Estados Unidos de medios españoles importantes que se limitaban a repetir el argumentario del Partido Demócrata. Tengo que decirlo, me da mucha pena que fuera así, pero efectivamente así era O sea era, pero bien, bien lamentable. Y luego, por ejemplo, cuestiones muy importantes, como está siendo esta última gira de Netanyahu, pues no te cuentan prácticamente nada cuando ha dicho cosas muy importantes, un personaje que llega y te suelta ¿qué se van a hacer con el control de TikTok? cuando aquí ha habido una pelea enorme precisamente para que TikTok?

Speaker 5: 2:21:42

no lo controle una potencia extranjera que es China. Vamos a ver, tiktok ya está repartido y no recuerdo quienes están, pero desde luego no está el Estado de Israel.

Speaker 3: 2:21:59

Son empresas israelíes, varias de ellas.

Speaker 5: 2:22:03

Pues no he visto ninguna, pero desde luego, quien no está es Elon Musk.

Speaker 3: 2:22:08

No, no, no Es que él no ha dicho TikTok y Elon Musk ha dicho primero, tiktok que lo vamos a controlar, y segundo, aparte de eso, elon Musk es muy amigo mío. Yo ignoro si es amigo o esto es una bravuconada en el cañón, pero claro la imagen que te da. Imagínese que por España apareciera Donald Trump y dijera bueno, vamos a ver el ABC, la razón, etcétera, eso lo va a comprar la ABC americana, por ejemplo, y luego la otra parte, que es lo que queda del grupo Prisa, etcétera, etcétera. Esos son amiguetes míos.

Speaker 3: 2:22:47

La sensación que te daría sería decir bueno, y en España alguien va a poder decir algo que se ajuste medianamente a la libertad o vamos a depender de lo que usted diga.

Speaker 5: 2:22:57

Bueno, pues eso Netanyahu lo ha dicho aquí Vamos, no lo sé, yo no. Bueno, claro, si él dice que Elon Musk es muy amigo suyo.

Speaker 3: 2:23:12

Bueno, eso puede ser verdad o no ser verdad. La cuestión es que, eso dicho, en un contexto de que vamos a controlar las redes sociales, ya se puede usted imaginar que no ha hecho que subiera enteros la popularidad de Netanyahu en este país, que puede todavía caer más, pero ha caído mucho en los dos últimos años. Pero la cuestión de fondo es esa, es decir pero ha caído mucho en los dos últimos años. Pero la cuestión de fondo es esa, es decir pero bueno, usted, cómo se atreve a tener el descaro de decir que las redes sociales de este país las va a controlar usted? Usted, a fin de cuentas, es el presidente de gobierno de un país extranjero con el que se puede tener una relación muy estrecha, una alianza, como usted quiera pintar. Usted no tiene ningún derecho a controlar las redes sociales de este país, como nadie tiene derecho a controlar las redes sociales o los medios de comunicación de un país extranjero, o sea. Esto es algo absolutamente elemental.

Speaker 3: 2:24:07

Y entonces Netanyahu se ha descargado con esto hace muy poquitas horas, precisamente cuando aparecían informes yo le dediqué el editorial de ayer de lo que nos ha costado a los ciudadanos americanos la guerra de Gaza, a los ciudadanos americanos en dinero que hemos enviado a Israel solo en términos de tecnología, etcétera, etcétera, y nos ha costado la hijuela. Y esto no parece que se acabe. Yo creo que uno de los argumentos que le están llevando a Donald Trump a intentar poner final a esto es la gente dentro del movimiento MAGA que está diciendo, señor presidente, que esto no puede ser, que es que con lo que nos hemos gastado en dos años apoyando al Estado de Israel en este país, podemos construir viviendas para 20 millones de personas, señor presidente, y eso no puede ser. Y entonces, dentro del movimiento maga, hay gente como efectivamente es patriota y piensa que eeuu tiene que estar el primero. Pues, eeuu tiene que estar el primero. No puede estar el Unidos, tiene que estar el primero, no puede estar el Estado de Israel el primero.

Speaker 3: 2:25:16

Y hay congresistas enormemente interesantes que yo le sugiero que siga, como es el caso de Marjorie Taylor Greene, que ha sido una mujer que ha apoyado a Trump siempre, contra viento y marea, porque es una persona que siempre ha suscrito el programa manga y que, sin embargo, en los últimos tiempos le ha tenido que decir señor presidente, usted no puede seguir mandando dinero a Israel que sale de los bolsillos de los ciudadanos americanos. Y usted, señor presidente, dijo que iba a acabar con la guerra de Ucrania y estamos en el noveno mes del año y aquí no se ve el final de la guerra de Ucrania. Entonces estos son movimientos que informan en España. En España no tienen ni idea de lo que pasa en este país y lo digo con enorme pena.

Speaker 5: 2:26:03

Esa es la realidad Hemos mandado un barco para allá para que se enteren.

Speaker 3: 2:26:08

Sí, vamos a ver, aparte de la. Bueno, de hecho, en Estados Unidos últimamente se han enterado de que había España por la entrevista de Pedro Sánchez y porque además Bill Gates lo ha ungido entregándole uno de sus premios, porque si no aquí no sabe quién es Pedro Sánchez, pero vamos, ni el apuntador, o sea eso también se lo digo, pero tampoco sabían quién era Mariano Rajoy, o sea que esa es otra realidad ahí. Y claro, realmente la situación política ahora en Estados Unidos es una situación bastante interesante, muy interesante, pero al mismo tiempo muy inquietante y muy indecisa, porque el Partido Demócrata tiene unas bases que se le están sublevando a la cúpula y el partido republicano, que tiene una situación algo más controlada, pues tiene un movimiento maga que está diciendo ojo, que nosotros hemos apoyado a donald trump, porque donald trump hay una serie de cosas que iba a hacer y Y. Aquí ni se ha acabado la guerra de Ucrania, seguimos mandando un auténtico caudal a Israel y los impuestos no han bajado tanto como se dijo, y otro conjunto de cosas.

Speaker 3: 2:27:26

Y eso incluso ha variado la estrategia de comunicación de la Casa Blanca, pero eso ya se lo contaré en privado en algún momento que tengamos usted.

Speaker 5: 2:27:36

Me parece muy bien, pero, don César, ahora ya es demasiado tarde. Eso lo tenían que haber sabido antes de votar.

Speaker 3: 2:27:43

pero ahora que han votado, Ya, pues no, no es tarde, porque hay unas elecciones de midterm el año que viene. Y fíjense hasta qué punto eso es decisivo, que no me voy a detener en explicárselo. Pero en otro momento sí que hablamos dilatadamente de ello. La estrategia de comunicación de la casa blanca ha variado precisamente por las elecciones de midterm. Yo estuve en la casa blanca hace cosa de tres semanas, invitado a la casa blanca, y la razón fue que había variado precisamente esa estrategia de comunicación. Y entonces vamos a ver la situación es interesante porque aquí hay unas elecciones. Es que aquí no hay elecciones cada cuatro años, como en España, que le da un margen de cuatro años al que está en la Moncloa. Aquí hay unas elecciones en realidad cada dos años, porque cada dos años se renueva una parte del Congreso Y luego, eso sí, cada dos periodos de dos años que se renueva una parte del Congreso.

Speaker 3: 2:28:44

Tienes además unas elecciones presidenciales. Pero aquí el presidente no puede decir tengo tres años por delante y a ver lo que hago? Aquí el presidente llega a la Casa Blanca y ya tiene el ojo puesto al año siguiente porque, como las elecciones de Míster vaya mal, la segunda parte de su mandato puede ser muy amarga, o sea, es un sistema distinto y además mucho más democrático y mucho más complicado. En España tú llegas y ya haces lo que quieres durante cuatro años, y la oposición pues puede ladrar a la luna O durante siete o durante ocho Bueno claro.

Speaker 5: 2:29:20

Por cierto. Por cierto no sé si lo ha visto se ha publicado en los medios algo que todos sabíamos y es la manipulación escandalosa que ha hecho Indra de las votaciones en España, y las últimas las había perdido. Claramente Sánchez, y como el otro es un imbécil. El otro es un imbécil, el otro es Feijóo. Imagino, el otro es Feijóo. Sí, exactamente, el otro es un imbécil, pues no había puesto el grito en el cielo, como podía haber puesto. Y ahora ya está clarísimo que las ha manipulado como le ha dado la gana Indra, cosa que todos sabíamos y que precisamente Feijóo podría haber evitado, sin más que pedirles a todos los los representantes del PP, en cada una de las mesas electorales, que mandaran a la calle Jerova una fotocopia de el resultado en esa mesa para luego hacer ellos la suma. Bueno pues, este mindundi, este imbécil, este cretino no lo ha hecho cuando el otro le ha robado, clarísimamente. Pero eso se sabía.

Speaker 5: 2:30:56

Ahora ya se sabe, digamos porque ha salido Aldama diciéndolo por eso mismo que bueno que es una persona he dedicado el editorial de hoy a la entrevista de Aldama. Pues, ya me contará, ya me contará, ya me contará, y no ha dicho nada. Y qué ha dicho Feijo?

Speaker 3: 2:31:22

Ni pío. No, ni pío. A mí no me sorprende en absoluto, porque yo estoy convencido de que si Feijo llega a la Moncloa, vamos a tener Sánchez 2. Pero es que no tengo nada claro que vaya a llegar a la Moncloa, vamos a tener Sánchez 2, pero es que no tengo nada claro que vaya a llegar a la Moncloa. O sea, se lo digo como lo siento, o sea. no le quiero engañar, a usted, ni darle un disgusto, pero realmente No me da ningún disgusto.

Speaker 5: 2:31:47

La opinión que tengo de este Mindundi no puede ser peor. No entiendo cómo hay gente que le sigue votando.

Speaker 3: 2:31:56

Bueno yo supongo que piensan que es la alternativa. Cuestión aparte es que efectivamente lo sea. Yo personalmente no lo creo, pero bueno es de esas cosas.

Speaker 3: 2:32:07

En fin, don Roberto, hasta aquí hemos llegado hoy, como siempre, interesantísima su participación, esa es la verdad. Y yo le voy a dejar hoy con una pieza que vamos, es que me parece que era obligada y es que es una pieza que se llama precisamente el Teorema de Arquímedes. No los Teoremas de Arquímedes, sino el Teorema de Arquímedes, que es una pieza de Ricardo Villalobos, de modo que le dejo con ella y nos encontramos el martes de la semana que viene. Dios me diante Un abrazo muy fuerte, don Roberto, otro para vosotros Y con estos compases que nos recuerdan el teorema de Arquímedes, ya lo saben, ya lo saben, el teorema de Arquímedes, eureka, en fin, la hermosa historia de Arquímedes entrando en la bañera y viendo cómo el agua se desplazaba al introducirse un cuerpo en ella.

Speaker 3: 2:33:01

Y ya se lo contaremos otro día. Pues, con ese tema dedicado al teorema de Arquímedes hemos llegado, nosotros, al final de nuestro programa de hoy de La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora. Y hasta entonces, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 2:33:33

El programa La Voz es una producción de Artorius Incor. ¡Blesia, ¡que Dios los bendiga.