La Voz de César Vidal

Programa Completo - 02/10/25

César Vidal

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 2:34:09

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el jueves 2 de octubre de 2025.

https://www.cesarvidal.tv/programa-completo/videos/programa-completo-02-10-25

Support the show

Editorial: India 1857 y Gaza hoy

Speaker 1

recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.

Speaker 3

La voz con César Vidal desde el exilio. La voz con César Vidal desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el jueves 2 de octubre de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio. Corría el año 1857, cuando la India se vio sacudida por una rebelión contra el poder británico desencadenada por los cipayos, es decir los soldados indios al servicio de los ingleses. Aunque los británicos se esforzaron por atribuir los conflictos al salvajismo de los soldados indios, la realidad es que la India llevaba sufriendo el dominio inglés desde hacía justo un siglo. De hecho, en 1757 la compañía británica de las Indias Orientales se había apoderado de Bengala tras la Batalla de Plasí y desde entonces no había dejado de ocupar territorios en la India, sometiendo a sus poblaciones y apoderándose de sus recursos naturales. En 1764 añadió Bihar y Odisha a sus dominios. En 1843 logró extender su control a Sindh. En 1845 se apoderó del Punjab y de Berat. En 1856 cayó en sus manos Awad y poco después, el Imperio Mogol, que mantenía un poder puramente nominal ante los británicos, sucumbió en su totalidad, siendo el emperador Bahadur Shah Zafar el último de la dinastía. La expansión imperial en la India fue presentada siempre como un avance innegable de una civilización superior y ciertamente, los ingleses trajeron adelantos como el ferrocarril o el telégrafo, pero la realidad era que sus acciones implicaban la ocupación de un territorio que tenía habitantes y la explotación de los recursos naturales de la India, no en favor de los indios, sino del dominio colonial británico. La rebelión india de 1857 se caracterizó por una extrema violencia contra los ocupantes ingleses, sin excluir a mujeres y niños, y quizá por eso no fue secundada por buena parte de la población de la India. Ambas circunstancias fueron utilizadas por el dominio británico para intentar justificar una despiadada represión contra los insurgentes indios. De hecho, la misma prensa británica exigió que se llevara a cabo una guerra de exterminio y así, cuando concluyó el conflicto, la mayoría de los combatientes indios que fueron apresados resultaron fusilados o ahorcados, al igual que un gran número de civiles indios que fueron considerados como simpatizantes de la causa rebelde resultaron pasados por las armas. De forma bien reveladora, la columna de castigo británica del general Hayblock en Locknow provocó incendios y destrucciones masivas en las aldeas y granjas de indios que se hallaban a su paso, mató a sus ocupantes o condenó al hambre a la gente que sobrevivió. La victoria británica fue presentada como el triunfo de la civilización sobre la barbarie, pero la realidad es que no pasó de ser una espantosa sucesión de crímenes de guerra que concluyeron en lo que se denominó paz y tan sólo fue la continuación de un expoliador dominio colonial. Los indios todavía necesitarían casi un siglo para conseguir acceder a la independencia, pero sería sólo tras asumir tácticas de acción no violenta y de soportar que el imperio británico dividiera a la India en dos naciones.

Speaker 3

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el plan propuesto por el presidente Trump para concluir la guerra de Gaza. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el presidente Trump ha propuesto esta semana un plan para concluir la guerra de Gaza basado en 20 puntos. Segundo, el primer punto señala que Gaza será una zona desradicalizada, libre de terrorismo, que no representará ninguna amenaza para sus vecinos. Tercero, en segundo lugar, gaza será reurbanizada en interés de la población de Gaza, que ya ha sufrido bastante Cuarto. El tercer punto señala que, si ambas partes aceptan esta propuesta, la guerra terminará de forma inmediata. Las fuerzas israelíes retirarán hasta la línea acordada para preparar la liberación de los rehenes. Mientras tanto, se suspenderán todas las operaciones militares, incluidos los bombardeos aéreos y de artillería, y las líneas del frente permanecerán congeladas hasta que se den las condiciones necesarias para una retirada completa por etapas.

Speaker 3

Quinto, el cuarto punto señala que, en las 72 horas siguientes a la aceptación pública de este acuerdo por parte de Israel, todos los rehenes, vivos o muertos, serán devueltos. Sexto, el quinto punto indica que, una vez liberados todos los rehenes, israel liberará a 250 presos condenados a cadena perpetua, así como a 1.700 gazatíes detenidos desde el 7 de octubre de 2023, incluidas todas las mujeres y todos los niños detenidos en ese contexto. Por cada rehén israelí cuyos restos sean devueltos, israel devolverá los restos de 15 gazatíes fallecidos. Séptimo, el sexto punto indica que, una vez liberados todos los rehenes, los miembros de Hamás que se comprometan a coexistir pacíficamente y a entregar sus armas se beneficiarán de una amnistía. A los miembros de Hamas que deseen abandonar Gaza, se les ofrecerá un paso seguro a países de acogida.

Speaker 3

Octavo, el séptimo punto estipula que, tan pronto como se acepte este acuerdo, se enviará inmediatamente la ayuda completa a la franja de Gaza. Las cantidades de ayudas serán, como mínimo, las previstas en el acuerdo del 19 de enero de 2025 sobre ayuda humanitaria, incluida la rehabilitación de infraestructuras, agua, electricidad, alcantarillado, la rehabilitación de hospitales y panaderías y la entrada del equipo necesario para retirar los escombros y abrir las carreteras. Noveno el octavo punto estipula que la distribución y la ayuda en la Franja de Gaza se llevarán a cabo sin interferencia de ninguna de las dos partes, a través de Naciones Unidas y sus agencias, la Media Luna Roja y otras instituciones internacionales que no estén asociadas de ninguna manera con ninguna de las dos partes. La apertura del paso de Rafá en ambos sentidos se someterá al mismo mecanismo que el aplicado en el marco del acuerdo del 19 de enero de 2025.

Speaker 3

Décimo el noveno punto indica que Gaza será gobernada en el marco de una gobernanza transitoria temporal por un comité palestino tecnocrático y apolítico encargado de garantizar el funcionamiento diario de los servicios públicos y los municipios para la población de Gaza. Este comité estará compuesto por palestinos cualificados y expertos internacionales, bajo la supervisión y el control de un nuevo órgano internacional de transición, el Consejo de Paz, dirigido y presidido por el presidente Donald Trump, con otros miembros y jefes de Estado que se anunciarán más adelante, entre ellos el antiguo primer ministro Tony Blair. Este organismo establecerá el marco y gestionará la financiación de la reconstrucción de Gaza hasta que la autoridad palestina haya completado su programa de reformas tal y como se describe en diversas propuestas, entre ellas el plan de paz del presidente trump de 2020 y la propuesta franco saudí, y pueda retomar el control de gaza de forma segura y eficaz. Este organismo aplicará las mejores normas internacionales para crear un gobierno moderno y eficaz al servicio de la población de Gaza y capaz de atraer inversiones. Un décimo El décimo punto señala que se elaborará un plan de desarrollo económico de Trump destinado a reconstruir y dinamizar Gaza, reuniendo a un grupo de expertos que han contribuido a la creación de ciudades modernas y prósperas en Oriente Medio. Numerosas propuestas sólidas de inversión e ideas de desarrollo entusiastas han sido elaboradas por grupos internacionales de buenas intenciones. Se tendrán en cuenta con el fin de integrar los marcos de seguridad y gobierno para atraer y facilitar estas inversiones. Estas crearán puestos de trabajo, oportunidades y esperanza para el futuro de Gaza.

Speaker 3

Duodécimo El undécimo punto establece que se creará una zona económica especial con aranceles y tasas de acceso preferenciales que se negociarán con los países participantes. Décimo tercero El duodécimo punto señala que nadie será obligado a abandonar Gaza y quienes deseen marcharse serán libres de hacerlo y de regresar. Animaremos a la gente a quedarse y les ofreceremos la oportunidad de construir una Gaza mejor. Décimo cuarto El décimo tercer punto señala que jamás y las demás facciones aceptan no desempeñar ningún papel en el gobierno de Gaza y las demás facciones aceptan no desempeñar ningún papel en el gobierno de Gaza, ya sea directo o indirecto de cualquier otra forma.

Speaker 3

Todas las infraestructuras militares, terroristas y ofensivas, incluidos los túneles y los lugares de fabricación de armas, serán destruidas y no se reconstruirán. Se pondrá en marcha un proceso de desmilitarización de Gaza bajo la supervisión de observadores independientes. Este incluirá la retirada definitiva de las armas en el marco de un proceso de desmantelamiento acordado y estará respaldado por un programa de recompra y reintegración financiado por la comunidad internacional y supervisado por observadores independientes. La nueva Gaza se comprometerá de manera plena a construir una economía próspera y a coexistir pacíficamente con sus vecinos. Décimo quinto El decimocuarto punto establece que los socios regionales garantizarán que jamás y las facciones cumplan con sus obligaciones y que la nueva Gaza no represente ninguna amenaza para sus vecinos o su población.

Speaker 3

Décimo sexto El decimo quinto punto señala que Estados Unidos trabajará con sus socios árabes e internacionales para establecer una fuerza internacional de estabilización FIS temporal que se desplazará de manera inmediata en Gaza. La FIS formará y apoyará a las fuerzas policiales palestinas autorizadas en Gaza y consultará a Jordania y Egipto, que tienen una gran experiencia en este terreno. Esa fuerza constituirá la solución a largo plazo para garantizar la seguridad interior. La FIS colaborará con Israel y Egipto para ayudar a garantizar la seguridad de las zonas fronterizas, en colaboración con las fuerzas policiales palestinas recién formadas. Es esencial impedir la entrada de municiones en Gaza y facilitar la circulación rápida y segura de mercancías para reconstruir y revitalizar Gaza. Las partes acordarán un mecanismo de distensión.

Speaker 3

Décimo séptimo El decimosexto punto establece que Israel no ocupará ni se anexionará Gaza A medida que la FIS establezca el control y la estabilidad. Las fuerzas de defensa de Israel se retirarán de acuerdo con las normas, las etapas y los plazos relacionados con la desmilitarización acordados entre las fuerzas de defensa de Israel, la FIS, los garantes y los Estados Unidos, con el fin de garantizar la seguridad de Gaza, que dejará de ser una amenaza para Israel, egipto o sus ciudadanos. En concreto, las fuerzas de Israel cederán progresivamente el territorio de Gaza que ocupan a la FIS, de conformidad con un acuerdo que celebrarán con la autoridad de transición, hasta su retirada completa de Gaza, con la excepción de una presencia en el perímetro de seguridad, que permanecerá hasta que Gaza esté debidamente protegida contra cualquier posibilidad de una nueva amenaza terrorista. Décimo octavo El decimoséptimo punto señala que, si jamás retrasa o rechaza esta propuesta, las medidas mencionadas anteriormente, incluida la operación de ayuda a gran escala, se aplicarán en las zonas libres de terrorismo transferidas por las Fuerzas Armadas de Israel a la FIS.

Speaker 3

Décimo noveno El decimo octavo punto indica que se establecerá un proceso de diálogo interconfesional basado en los valores de la tolerancia y la coexistencia pacífica, con el fin de intentar cambiar la mentalidad y el discurso de palestinos e israelíes, haciendo hincapié en las ventajas que puede aportar la paz.

Luces, sombras y trampas del plan

Speaker 3

Vigésimo el decimonoveno punto indica que, a medida que Gaza vuelva a desarrollarse y progrese y que el programa de reformas de la autoridad palestina se aplique con fidelidad, podrían reunirse por fin las condiciones para abrir una vía creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino, lo que reconocemos como la aspiración del pueblo palestino. Y vigésimo primero el vigésimo punto del plan de Trump establece que Estados Unidos establecerá un diálogo entre Israel y los palestinos con el fin de acordar un horizonte político para una coexistencia pacífica y próspera. El plan de Donald Trump para acabar con la guerra de Gaza cuenta con muchos aspectos positivos, pero también incluye extremos que, no nos engañemos, resultan totalmente inaceptables. Entre los aspectos positivos se encuentran los de la liberación de los rehenes por jamás y de los prisioneros, incluidos numerosos niños, por Israel, el flujo de ayuda humanitaria que ha impedido Israel desde hace meses, a pesar del acuerdo suscrito a inicios de este año, el final del conflicto armado, la no anexión ni ocupación de Gaza por Israel o el reconocimiento de Palestina de acuerdo con la solución de los dos estados.

Speaker 3

Entre los aspectos ambiguos se encuentran la falta de concreción en cuestiones tan esenciales como la retirada israelí de Gaza o las características del gobierno palestino en la franja, o la insistencia en un desarme que aplica única y exclusivamente a los palestinos, pero que jamás se refiere a un israel que además cuenta con armamento nuclear. Entre los aspectos claramente negativos están la supresión de la voz de los palestinos sobre su futuro, la eliminación de un gobierno real palestino y su sustitución por uno decidido por Estados Unidos, la imposición de un virreinato sobre Gaza con Tony Blair como virrey, la sumisión del destino de los palestinos a los deseos de Israel y el hecho de diferir de manera indefinida el reconocimiento de Palestina como estado, algo que, por otra parte, ya ha hecho la inmensa mayoría de la comunidad internacional, incluyendo recientemente a naciones como Gran Bretaña, francia, canadá, australia, españa o Portugal. Para Netanyahu, la puesta en marcha del acuerdo implicaría, en teoría, una seria derrota, en la medida en que impediría, siquiera teóricamente, apoderarse de las materias primas de Gaza, y en especial el gas, un aspecto que se encuentra en las mismísimas raíces de esta guerra. También, en teoría, dejaría de manifiesto la inutilidad de dos años de guerra que ha causado no pocos daños a la población israelí y que hasta ahora no ha conseguido la liberación de los rehenes. Y teóricamente también lo enfrentaría con los miembros de su gabinete que desean la anexión de Gaza Con todo. Todos esos aspectos podrían ser totalmente minimizados tras afirmar que acepta el acuerdo, pero sin la creación de un estado palestino y, sobre todo, tras jugar la carta de que jamás no lo acepte.

Speaker 3

Así volvería a repetirse el juego que Israel desarrolla desde hace décadas contemplar cómo se ofrece a los palestinos una paz en términos absolutamente inaceptables para que, después de ser rechazada por ellos, se les pueda culpar de no desear la paz. A todo ello habría que añadir que, como en tantas ocasiones, como por ejemplo en los acuerdos de Oslo, israel puede despreciar totalmente lo acordado desde el primer momento, en la convicción de que, con la cobertura de Estados Unidos, no tendrá que responder ante la comunidad de naciones por ningún tipo de violación del derecho internacional. Todas estas maniobras pretenden además quedar cubiertas por el argumento de la prosperidad que esperaría unos palestinos que acepten renunciar a regir su destino, que catapulten hacia un futuro indeterminado su existencia como estado y que permitan que un virrey globalista como Tony Blair administre sus riquezas naturales en manos de consorcios que contarán sin el menor género de dudas con una participación israelí. En otras palabras, lo que la Casa Blanca ofrece en realidad a los palestinos es lo mismo que en 1858 ofrecía la corona británica a los indios La imposibilidad real de decidir su futuro de manera libre e independiente, la perpetuación indefinida de la ocupación y la sumisión Y, por añadidura, la supuesta justificación del sometimiento y el espolio económico con el argumento de que el avance sería incomparable, aunque, eso sí, ese avance se encontrará no en manos nacionales sino extranjeras. Se trata del mismo discurso que los imperios han ofrecido siempre a las poblaciones sometidas y saqueadas, a las que además se intenta mantener en esa situación, afirmando por supuesto que vivirán materialmente mejor, aunque en realidad nada permite preverlo.

Speaker 3

La alternativa es sólo más violencia brutal, como la que ejerce Israel desde hace décadas en los territorios ocupados, presentando como bárbaros y salvajes precisamente a los que son objeto de esa opresión. La India necesitó casi un siglo después de la revuelta de los cipayos, para alcanzar una independencia ganada al coste de más opresión, de más expolio y de una partición de su territorio. Esperemos que los palestinos vean el final de una opresión típicamente colonial que se ha extendido a lo largo de décadas, mucho antes de que concluya un periodo de tiempo semejante al padecido por los indios. Y esperemos también que no sean muchos los que caigan en la trampa de pensar que la opresión de un pueblo queda legitimada por las promesas de que vivirá mejor materialmente, porque no hay beneficio material que pueda sustituir jamás a la libertad, a la independencia y a la soberanía de una nación.

Flotilla hacia Gaza e incidente internacional

Speaker 3

Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 4

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro salvador, las noticias del día.

Speaker 3

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial a pesar de sin ánimo de ser exhaustivos, bastante exhaustivo que hemos dedicado al plan de paz propuesto por donald trump para acabar con la guerra de gaza. La verdad es que el plan tiene cosas buenas, tiene cosas indefinidas y tiene cosas absolutamente inaceptables. Que quede claro que quien ahora se dirige a ustedes, si fuera palestino, se opondría a este plan de paz porque la sensación que da es que verdaderamente es una estafa en beneficio de Israel y para ello tendría simplemente que echar mano de los antecedentes históricos. Partes buenas del plan hombre se van a devolver los rehenes. Hombre, israel va a poner en libertad a presos palestinos, desde que están retenidos dos años sin ningún tipo de garantía judicial, que han sido torturados y que incluyen a mujeres y niños. Esos dos aspectos son muy positivos. Aspecto positivo también, pues, que la ayuda humanitaria que, en contra de lo pactado a inicios de este año por Israel, tenía que haber llegado a los palestinos, pero que Israel ha bloqueado incumpliendo lo pactado, pues finalmente parece que les va a llegar a los palestinos.

Speaker 3

¿aspectos positivos? Bueno, que se van a acabar las muertes de civiles en Gaza causadas por las fuerzas israelíes y que acaban los bombardeos de artillería y de aviación. Todos esos aspectos son positivos y no se pueden ocultar ni minimizar ¿Aspectos que no son tan positivos? Bueno, que no se entra en el fondo del asunto. Que no se entra en el fondo del asunto, que es el hecho de la ocupación que mantiene Israel desde hace décadas de unos territorios que, por supuesto, no tiene la menor intención de soltar y lo ha demostrado continuamente y que, claro, al lanzar hacia un futuro indeterminado la formación del estado palestino, pues aquí nos encontraríamos con la enésima estafa en la que eeuu respalda israel.

Speaker 3

Como fueron los acuerdos de oslo que hubieran podido acabar con esta situación si se hubieran cumplido? pero todo el mundo sabe que no se han cumplido los acuerdos de Oslo y nada hace pensar que Israel va a cumplir estos acuerdos, ni muchísimo menos. Y claro, lo que es la raíz del conflicto queda enquistada y no sabemos si se va a solucionar alguna vez. Porque el propio Netanyahu ha dicho que está muy de acuerdo con el plan de paz, salvo la cuestión del Estado palestino, que es algo fantástico. La gente de Hamas debería decir también lo mismo y es que estamos de acuerdo con el plan de paz, salvo esto, lo otro y lo demás allá. Y entonces, pues, que no parezca que son ellos los que se niegan a ir a la paz, que es la jugada que muy hábilmente desarrolla Israel desde hace décadas, aunque ya hay que ser muy bobo, muy desinformado o muy fanático como para creérsela.

Speaker 3

Hay luego otros aspectos muy negativos, como es el hecho de que, sí, es posible que no se quede Israel con el gas de Gaza, que es la raíz de esta guerra y lo que siempre ha pretendido Netanyahu, pero al final las riquezas de Gaza las van a explotar consorcios internacionales. No las van a explotar, consorcios internacionales. No las van a explotar los palestinos, que habrá funcionarios palestinos bien pagados, en buena situación, que van a colaborar con ello. Bueno, esa es la finalidad del acuerdo de paz de donald trump, pero aquello lo van a saquear y es evidente que lo van a saquear, y como gran virrey de los saqueadores. Pues, hombre, se han buscado un británico, pero los británicos en esto del saqueo tienen bastante experiencia. Si esto hubiera sido hace un siglo, unos siglos, hubieran llamado a algún español, pero ya más cercana a la explotación en décadas, los británicos. Y entonces es lógico que llamen a Tony Blair, y claro, con la excusa de que, efectivamente vais a vivir mejor, pues nos dedicamos a mantener la situación de sumisión, a impedir la independencia nacional y a saquear todo lo que podamos, lo que los ingleses hicieron en la India durante siglos, de manera bastante, bastante clara, casi dos siglos. ¿qué aportaron cosas los ingleses? Pues sí, claro.

Speaker 3

Llevaron el ferrocarril, llevaron el telégrafo, llevaron una serie de instrumentos de avance social que, entre otras cosas, ayudaban a robar mucho mejor la India. Y aquí va a pasar lo mismo con Gaza. No van a tener que construir en miles de kilómetros de ferrocarril, no van a tener que levantar el telégrafo, etcétera. Harán otras cosas que también ayudarán a saquear gaza todo lo que se pueda, a retrasar el Estado palestino.

Speaker 3

Vamos a calendas grecas y, en cualquiera de los casos, a mantener un sistema de explotación colonial Justificado, como siempre, porque vamos a civilizar a estas personas. Esto de la civilización es discutible, ya lo adelantamos. O sea, está bien que te traigan la rueda, como pasó con las culturas amerindias y España y Portugal. Pero claro, si a cambio de traerte la rueda y a lo mejor algún cultivo de la península ibérica, se dedican a saquear masivamente tus recursos naturales y a esclavizar a la población, pues a lo mejor resulta que el intercambio tampoco es un intercambio tan positivo. Y aquí el caso es el mismo.

Speaker 3

Va a haber gazatíes que van a vivir mejor. Si va a haber gazatíes que van a vivir mejor, porque se colar colocarán dentro de ese funcionariado sometido a intereses transnacionales. ¿esto significa que van a vivir mejor, en términos generales, los gazatíes? No, no lo significa.

Speaker 3

Esto significa que finalmente habrá un Estado palestino que ya ha sido reconocido por la aplastante mayoría de la comunidad internacional, incluido países como puede ser Francia, como puede ser Gran Bretaña, como puede ser el Canadá o incluso España. Pues, no, no lo significa, porque esto se catapulta hacia el futuro Y, por lo tanto, lo que puede suceder es que Netanyahu, si finalmente esto sale adelante, dirá que ha sido un logro suyo después de dos años de guerra. Esto sale adelante. Dirá que ha sido un logro suyo después de dos años de guerra que han causado, desde luego, a los palestinos sufrimientos indecibles, pero también un enorme daño al Estado de Israel. Y en cualquier caso, pues, intentará ganar las próximas elecciones, librarse de la acción de la justicia y, desde luego, explotar todo lo que pueda los territorios palestinos sin permitir, sin consentir y sin ayudar que accedan a la independencia y a la formación de un Estado palestino. Y, en ese sentido, habrá tenido bastantes pérdidas, pero no ha sido la de su hijo que se ha pasado una guerra estupenda en Miami, ni mucho menos la suya, y aquí veremos la perpetuación de un modelo de explotación colonial.

Speaker 3

Modelo de explotación colonial que, no nos engañemos, se va a acabar. Lo que no sabemos es si se va a acabar en 10 años, en 15, en 20 o como si, en el caso de la India, va a tener que esperar 90 años a acabarse. Pero los modelos de explotación colonial están condenados, Están realmente condenados Y además y en este sentido a Netanyahu le interesa acabar la guerra cuanto antes el daño que ha causado a la imagen internacional de Israel es verdaderamente espectacular Y en Estados Unidos, indecible. Luego se puede reunir con los influencers jóvenes de Estados Unidos a ver si le dicen cómo controlar las redes sociales y todo, que es lo que Netanyahu no oculta que quiere hacer. Es así. Pero la realidad es que, en última instancia, aquí hay lo que hay y ese sistema colonial tiene los días contados. Si esos días, como en el caso de la India, insistimos van a ser 90 años o si van a ser 5 o 10, bueno, eso lo sabe Dios.

Speaker 3

Pero que es un sistema condenado por la historia y que puede acabar teniendo consecuencias todavía más graves para el estado de israel, no lo duden ustedes. Eso, eso se podría decir que está escrito, pero de eso hablaba el editorial y nosotros tenemos que entrar en el boletín informativo. Y precisamente tenemos que entrar con esa flotilla, la fl flotilla global Sumud, que se va dirigiendo hacia Gaza y que ayer la Armada de Israel detuvo, abordó por la noche a 13 de los barcos, entre ellos el Sirius, donde iba Ada Colau. Hay todavía una treintena de embarcaciones que sigue rumbo a Gaza con la intención de romper el bloqueo. Posibilidades de romper el bloqueo nulas. Hay gente que considera que el hecho de que Israel haya interceptado a la flotilla en aguas internacionales pues evidentemente es algo totalmente ilegal. Y no les falta razón.

Speaker 3

Israel no tiene ninguna autoridad para interceptar a esta flotilla en aguas internacionales. Sería dudoso que tenga autoridad para interceptarla en las aguas de gaza. Pero en última instancia, como a gaza llevan sometiéndola desde hace décadas a un bloqueo, pues no cabe la menor duda de que, bueno, eso sería comprensible hasta cierto punto dentro de las operaciones militares, pero en aguas internacionales es un disparate. En previsión de que esto iba a suceder, pues adacolau y otra gente ya habían difundido una serie de vídeos pregrabados denunciando que los habían detenido, que la operación era ilegal, etcétera, etcétera.

Caso Begoña Gómez y la IGAE

Speaker 3

Israel ha dicho que la flotilla está vinculada jamás, lo cual es bastante discutible, dicho sea de paso, que los activistas están sanos y salvos, lo cual, dicho sea de paso, pues, seguramente es cierto. Y por supuesto, el gobierno español ha aprovechado la situación para exigir a israel que respete los derechos de los españoles detenidos por su marina. Ha convocado a la encargada de negocios israelí y ha activado una unidad de seguimiento. Por supuesto, en el caso de los socios de gobierno de Pedro Sánchez, de Sumar y de Podemos, les parece que esto es poco. Pero vamos, pedro Sánchez va a ir sacando pecho por esta historia, ni se sabe el tiempo. Y mientras tanto, pues, el parlamento de Cataluña ha suspendido un pleno tras la detención de Colau y de otros cargos.

Speaker 3

Hoy va a haber manifestaciones en España en apoyo de la flotilla y la verdad es que este es un episodio absolutamente absurdo. El Estado de Israel podría perfectamente dejar que la flotilla se acercara más. No tiene ninguna necesidad de violar el derecho internacional. Si es como medida disuasoria, pues realmente no parece que tenga mucho sentido la medida disuasoria, porque el resto de los barcos van a seguir yendo hasta Gaza. Y en fin de estas historias, en las cuales, al final, cada uno está encantado de lo que ha hecho, aunque la verdad es que el papel que representan dista mucho de ser decoroso. Examinamos estas y otras noticias que les afectan a ustedes, con la ayuda absolutamente indispensable de María Duran. María, muy buenas noches.

Speaker 1

Hola, césar, equipo oyentes, muy buena tarde-noche. Ya es jueves. Hoy la verdad es que la actualidad viene cargada de algunas malas noticias, pero no todas. Y es que ha pasado con la flotilla Wok, con esa timoflotilla comandada, liderada no me sé muy bien el lenguaje marítimo por Ada Colau y Greta Thunberg, que es que los ha interceptado, acercándose a Gaza, el ejército israelí? y es que esta flotilla está pagada por Hamas? A mí, francamente, me parece imposible que no esté pagada y organizada por el propio Mossad para generar alguna simpatía hacia Israel, porque realmente el espectáculo que nos han dado durante el último mes ha sido tremendo. Pero bueno, la madrugada de este jueves la flotilla Global Sumut ese es el nombre completo y legal, incluso hasta Israel se refería así a ellos en algunos momentos llegaba a las aguas internacionales cercanas a Israel. En ese momento denunciaban que la Marina Israelí había interceptado ellos dicen que de manera ilegal a 13 de sus embarcaciones. Repito, en aguas internacionales. Lo que pasa es que son aguas que se consideran zona de conflicto.

Speaker 1

Entonces hay distintos criterios. Entre los barcos detenidos figuraban el Adara, el Alma, que es este barco que ya les conté aquí, que se había comprado con la mediación de Oscar Camps, traficante del Open Arms, el dirjasin, el grande blue, el hío, el uga, el morgana, el otaria, el sele, el espectre, el yulara y el sirius. En este último iba ahora la ex alcaldesa de barcelona, a bordoada con la, porque no sabemos por qué tienen tan malos rollos entre ellos, desde lo de greta que abandonó la junta directiva porque le parecía que hacían ahí cada uno demasiado activismo para sí mismo y poco para Gaza, que en fin. No conocemos todos los entresijos, pero algunos sí, y son todos de este tipo. A pesar de estas operaciones, la organización aseguraba que una treintena de navíos continuaban avanzando hacia Gaza, que estaban a unas 46 millas náuticas de la franja, con el propósito de romper el bloqueo impuesto por Israel. Sabemos por una cuenta española que se llama el secreto eugenio, una cuenta de twitter muy divertida que los va monitorizando en tiempo real, que hace un ratito estaban parados a ocho millas y no sabían qué hacer. Claro, los ha dejado pasar israel a los más pequeñitos, suponemos que para ver si se encarga de ellos, jamás, o qué sucede ahí.

Speaker 1

Bueno, el ejército israelí iniciaba los abordajes de los barcos grandes, de los principales de esa flotilla, a última hora del miércoles. Ya era de madrugada, si ven ustedes las imágenes, que seguro que las han visto en noche cerrada en España era todavía tarde noche, pues serían las nueve una cosa así Reducía a los tripulantes, entre ellos Colau y Greta, y los trasladaba a Puerto. En concreto, el Ministerio de Exteriores israelí publicaba un vídeo de Greta y decía la jamás flotilla ha sido interceptada, greta y sus amigos están bien, los llevamos a Puerto. Bueno, anticipando su detención, colau, por ejemplo, se había grabado un vídeo en el que acusaba a Israel de actuar al margen de la legalidad y advertía de que los activistas habían quedado incomunicados, sin acceso a teléfonos ni a internet.

Speaker 1

Otros participantes hacían lo mismo. Difundían mensajes similares, pregrabados para, según ellos, sortear la censura. No sabemos muy bien por qué. La mayoría tiraron los móviles al mar cuando se les acercó el ejército israelí. Si no tenían nada que ver con jamás o así, pues tampoco entiendo yo el motivo de tirar tu móvil por la borda.

Speaker 1

Pero en fin, israel confirmaba, como digo, poco después de esa operación, trataba de transmitir normalidad. El ministerio de exteriores decía que estaban sanos y salvos. Difundía ese vídeo en el que un militar inspeccionaba las pertenencias de la activista greta tumb, también arrestada. Ella sale sentada, le dan una botellita de agua, el militar le pone un abrigo, como para que sea todo humanitario. Es una cosa de verdad esto? Bueno, el gobierno israelí insistía en que la flotilla mantiene vínculos con Hamas, como digo, a través de la conferencia palestina para los palestinos, una organización fundada en 2018 que, según Tel Aviv, funciona como representación exterior del movimiento islamista. Además, señala Israel también a Saif Abdelrahim Abuskek seguro que lo he dicho mal, pero bueno, yo lo intento director de una empresa marítima española que es propietario de algunas de las embarcaciones que integraban la flotilla y parte de esa conferencia.

Speaker 1

Desde la expedición. La portavoz, maría elena delia, rechazaba las acusaciones de vínculos con jamás. Decía que son propaganda israelí defendía el carácter exclusivamente humanitario de la misión. La operación desataba una oleada de reacciones en españa. El presidente del gobierno, pedro sánchez, que está usando esto como cortina de humo, le ha venido como agua de mayo, o sea, le ha venido Dios a ver para tapar todo el caso, begoña y hermano, esta semana tal vez ha mandado un buque que no podía hacer nada. Pobre Armada, lo que tienen que soportar.

Speaker 1

Estaba Pedro Sánchez en Copenhague y decía que había seguido los acontecimientos sin apenas dormir y recalcaba que la prioridad de su ejecutivo era garantizar la seguridad de los ciudadanos españoles de la flotilla. Según exteriores iban, alrededor de 65 españoles al menos una trintena está ya detenida. Sánchez le exigía a Israel que respetara los derechos de los activistas y anunciaba que había convocado a la encargada de negocios israelí en Madrid para trasladarle una protesta formal. Decía la flotilla no representa ningún peligro para Israel. Estamos de acuerdo, pedro Sánchez, por lo que esperamos que la acción israelí tampoco suponga una amenaza para ellos. Declaraba el ministro de Exteriores, josé Manuel Álvarez, que es quien, extrañamente, había dado a la fragata, al buque de la Armada que seguía la flotilla, la orden de no intervenir contra el ejército israelí. No, la ministra de Defensa Margarita Robles, confirmaba que su departamento también ha activado una unidad de seguimiento permanente y que mantenía contacto con otros países, con ciudadanos a bordo de esta expedición, más de diversión que humanitaria, pero bueno. Las críticas llegaban desde distintos frentes.

Speaker 1

La vicepresidenta segunda, yolanda Díaz, exigía a la Unión Europea sanciones inmediatas contra el gobierno de Netanyahu y reclamaba que se aplique a Israel la misma dureza que a Rusia tras la invasión de Ucrania. Pablo Iglesias acusaba a Sánchez de haber provocado un ridículo europeo al anunciar la protección de la flotilla por parte de la Armada y no cumplir después con esa promesa. Efectivamente hemos hecho un ridículo, pero yo no sé qué pretenden desde podemos que vayan ellos y ametrallen ellos a la armada israelí si tienen ganas. El diputado de los comuns, por ejemplo. Ya. Un mensaje también decía que el presidente se había equivocado al pedir a los activistas que desistieran de llegar a gaza en vez de presionar a israel. La gente es que tiene unos pajaritos en la cabeza. Y el lío llegaba también al parlamento de cataluña, que suspendía su pleno tras confirmarse la detención de colau, de la diputada de la cup pilar castillejo y del concejal de esquerra jordi coronas.

Colombia-Israel: expulsiones y TLC

Speaker 1

La implicación de la armada española, que mencionaba yo, se ha convertido en un punto muy delicado. Días antes el gobierno había anunciado que esa fragata iba a acompañar a la flotilla para garantizar la seguridad de los españoles, pero obviamente durante la operación israelí no intervino ninguna embarcación de la marina. Esa ausencia ha alimentado las críticas de la ultraizquierda, que acusa a sánchez de improvisar y comprometer la imagen de las fuerzas armadas sin un plan real. Pablo iglesias hablaba también de desprestigio para nuestros militares, de ridículo europeo por parte del gobierno, como si a él le importara algo. Mientras tanto, la flotilla, los barcos pequeñitos siguen en movimiento. Israel dice que ha interceptado 21 barcos. La organización dice que varios siguen agazados. Tenemos noticias confirmados de cuatro que estaban por ahí, como digo, dando vueltecitas. Mañana sabremos que ha sido de ellos.

Speaker 1

Una de estas pequeñas embarcaciones, el miqueno, había logrado entrar en esas aguas del enclave palestino. Se había perdido su señal, pero parecía que simplemente estaba ahí anclada en la costa. Era lo que se veía por satélite. En españa, colectivos de apoyo han convocado manifestaciones en ciudades como madrid, coruña, vigo, bilbao o barcelona en solidaridad con la flotilla, esta misma tarde, a las 7. Las va a encabezar, al menos en Madrid, podemos con Nioy Nevelarra. Tras la pancarta, desde Ramallah, el gobierno palestino condenaba el ataque, denunciaba la violación del derecho internacional y responsabilizaba a Israel de la seguridad de los más de 470 participantes de la expedición. La flotilla Global Sumut se ha convertido en un frente de tensión diplomática para España. En concreto, el episodio abre un nuevo pulso con Israel, que a Sánchez le viene de perlas, pero que como país pues no tanto.

Speaker 3

Bueno, y seguimos en España, y seguimos con eso que algunos llaman el cerco judicial, pero que no es el cerco judicial. Son una serie de abscesos de pus corrupta que le van saltando al presidente del gobierno, cada vez más cerca, porque ya llegan hasta el lecho conyugal, pero en los que se da la circunstancia de que bueno, cerco judicial, cerco judicial contra el presidente del gobierno, no hay que sucede buenocede. Bueno, pues, ustedes recordarán lo hemos contado en distintas ocasiones que en un momento determinado Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno, firmó cartas de recomendación en favor de un empresario que se llama Juan Carlos Barrabés. Esto evidentemente era absolutamente inaceptable. Doña vegoña se ve que estaba crecida, porque la verdad es que si quería dedicarse al tráfico de influencias, no le hacía maldita falta el firmar una carta. Quizá pensó que había que firmar cartas porque de esa manera se aseguraba de forma totalmente innegable el apoyo económico de Barrabés. Pero hubiera podido pasar de eso. Esa es la realidad.

Speaker 3

En un momento determinado, la Fiscalía de la Unión Europea entra en el caso porque ahí puede haber implicación de fondos comunitarios. Pero finalmente, finalmente, lo que pasa es que esto regresa al juez de instrucción español. Las anomalías parece que superan la decena y que afectan a 8,4 millones de euros, que no están nada mal y que beneficiaban a la empresa de Barrabés. Y además se da la circunstancia de que ahí no hubo comité independiente de expertos, hubo presunta supra valoración, etcétera, etcétera, etcétera. Y en ese momento y esto es interesante entra la agencia tributaria para elaborar un informe donde se pueda revisar todo esto. Bueno, pues, si aquí quien va a entrar es la agencia tributaria, den ustedes por seguro que, con el grado de prevaricación y corrupción que hay en la agencia tributaria, a Begoña Gómez no le van a tocar un pelo de la ropa.

Speaker 3

Fíjense, ustedes que en todos estos asuntos la agencia tributaria ya ha intervenido. Por ejemplo, en el caso de David, el hermano de Pedro Sánchez, el presidente del gobierno intervino la agencia tributaria¿. Y para qué? Para firmar un informe en el cual, sin firma y sin fecha, se eximía de todo lo eximible al hermano del presidente del gobierno. ¿por qué? Porque la agencia tributaria está corrompida hasta los tuétanos. Lo mismo te aceptan unas facturas falsas para evitar que imputen penalmente a la infanta Cristina, que te redactan un informe que a cualquiera se le cae la cara de vergüenza, para evitar que imputen penalmente al hermano del presidente del gobierno.

Speaker 3

¿qué van a hacer con la esposa del presidente del gobierno. Pues, ya verán ustedes como al final, por eso de que 2 y 2 son 4, 4 y 2 son 6, 6 y 2 son 8 y 8, 16, al final la esposa del presidente del gobierno queda bastante bien parada en el informe de la agencia tributaria. Nos gustaría equivocarnos, pero es que, como conocemos a la agencia tributaria y el antro de corrupción que son los buscabonos, como conocemos el funcionamiento de buena parte de la judicatura española y como conocemos además que la fiscalía está controlada por el gobierno, pues, hombre, muchas de estas cosas, no realmente, no realmente, realmente, pues no vemos nada claro que vayan a llegar a un fin legal.

Speaker 1

A lo mejor nos equivocamos, a lo mejor nos equivocamos el informe de la inspección general de la administración del estado y gae, que ha remitido esta semana la entidad a la fiscalía europea, ha marcado un nuevo giro en la investigación que afecta a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, y a su colaborador cercano y amigo, al empresario Juan Carlos Barrabés, que fue su socio. Ambos están bajo la lupa por esas presuntas irregularidades en contratos públicos adjudicados a InnovaNext, la empresa de Barrabés, a través de Redes, un organismo dedicado a impulsar la digitalización empresarial, organismo público. El caso comenzaba con esas cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez en favor de Barrabés, que sirvieron como detonante para abrir diligencias por corrupción en los negocios y tráfico de influencias al juez Juan Carlos Peinado. La Fiscalía europea ha asumido buena parte de esta causa. Les contaba yo ayer al entrar en juego la posible afectación, el posible mal uso de fondos como fondos comunitarios, fondos next generation.

Speaker 1

Pero ahora, con la llegada de un nuevo dosier de más de 300 páginas, elaborado por hacienda, el juez juan carlos peinado recupera parte de la competencia y, por tanto, parte de la instrucción, en concreto, lo que tiene que ver con las adjudicaciones financiadas con fondos nacionales o que tuvieran un componente doméstico en el conjunto de los proyectos. El informe de la igae no se limita a señalar las presuntas irregularidades iniciales. Según ha podido saber en exclusiva el periódico español el debate, el organismo está preparando un segundo análisis, que vamos a conocer en pocos días, esta vez centrado en la ejecución de los contratos, es decir en comprobar si simplemente se le regaló dinero a garraves por el enchufe con begoña gómez o si, además de recibir el dinero por la mano de begoña gómez, se llevaron a cabo los proyectos al menos, o sea van a comprobar si los plazos y las condiciones con las que fueron adjudicados los pliegos se cumplieron realmente. Se trata de un proyecto clave, ya que la ley de contratos del sector público obliga a garantizar la entrega efectiva de las prestaciones dentro del calendario pactado y respetando las reglas del proceso Corsac.

Argentina: Karina Milei y pulseo en el Senado

Speaker 1

En España no pasaba nunca, con lo cual a mí me extrañaría que en este caso hubiera sucedido. Pero a saber, está en ello hacienda. En esa primera revisión la agencia tributaria ha detectado al menos una decena de anomalías en licitaciones adjudicadas a redes por valor de 8,4 millones de euros, a esa unión temporal de empresas en la que InnovaNext participaba al 50%. Pero ya digo, el informe no ha salido, todavía están en ello Una de las conclusiones más relevantes a las que ya sí ha accedido. El medio apunta a que los pliegos de licitación no respetaron el reparto legal entre los criterios evaluables y no evaluables, que deberían haberse valorado en una proporción 42%-57% Según la IGAE. Esa distorsión exigía que la evaluación fuese realizada por un comité independiente de expertos, algo que no ocurrió. En lugar de ello, fue la propia mesa de contratación de redes la que asumió la valoración de los criterios técnicos, a pesar de que no tenía competencias para hacerlo.

Speaker 1

Este organismo fiscalizador supraya que esta práctica incumple la normativa vigente y compromete la transparencia del procedimiento. Por estas razones la fiscalía europea ha remitido parte de sus conclusiones también al juzgado de instrucción de madrid, para que el magistrado peinado pudiera utilizarlas en la investigación abierta por corrupción en los negocios. Al mismo tiempo se ha aceptado la propuesta de los técnicos de hacienda de desdoblar los trabajos de fiscalización, es decir que haya dos piezas, de modo que la revisión de la ejecución de los contratos de barrabés avalados por gómez se analice en un informe adicional que, como digo, está en fase de elaboración. Pero muy pendientes porque lo vamos a conocer en poquitos días, parece que a mitad de octubre.

Speaker 1

En ese escenario la investigación se amplía y se complica. Ya no se trata únicamente de las cartas de apoyo que desencadenaron el caso, que ya eran un escandalazo en sí, sino que ahora también tenemos encima de la mesa saber cómo se adjudicaron los contratos y cómo se ejecutaron después, y este proceso ya involucra tanto la legalidad de los pliegos como la práctica efectiva de las adjudicaciones. La sombra del trato de favor a barrabés se alarga, o sea. Esto, no, no, no hace que el caso sea algo más pequeño, sino mucho más grande de lo que imaginábamos en un principio. Crece la presión política y judicial sobre begoña gómez, pero también sobre quienes participaron en las decisiones de redes, porque desde luego parece, según lo que vamos sabiendo de los informes, que no velaron por el interés de los españoles y de españa nos vamos a hispanoamérica y concretamente a colombia.

Speaker 3

a colombia donde gustavo petro ha anunciado que va a expulsar a toda la legación diplomática israelí después de que hayan detenido en aguas internacionales a dos ciudadanas colombianas que iban en la flotilla. Vamos a ver a Petro no le falta razón y tenemos que volver a insistir en esto. Podemos no estar nada de acuerdo con la política de Petro, podemos considerar que además es una política nefasta, porque petro, a fin de cuentas, es una marioneta bastante sumisa de la agenda globalista, pero tiene toda la razón del mundo. es decir, el estado de israel no tiene ningún derecho a detener gente en aguas internacionales y esto es derecho internacional público elemental, esto es evidente. eso necesariamente tiene que determinar la expulsión de toda la alegación diplomática israelí. no, no, perfectamente hubiera podido convocar al embajador, haberle dicho que esto era intolerable y efectivamente, pues esto podía haberse hecho, así O sea, esto no tiene más historia y podía haberlo hecho En el caso de Petro, ha decidido que saca pecho, que eso seguramente va a tener algún tipo de rentabilidad política y que prefiere expulsar a toda la legalización diplomática.

Speaker 3

Y por supuesto, y esto sí es más importante, ha confirmado el fin inmediato del tratado de libre comercio con Israel, tratado que había intentado suspender pero que ahora tiene la excusa perfecta para finalizar. Esto a quién perjudica? Perjudica más a Israel que a Colombia, las cosas como son, y en ese sentido se lo puede permitir. A lo mejor, si perjudicara más a colombia que a israel, también lo habría hecho.

Speaker 3

no es imposible en el caso de la andadura de petro, pero la verdad es que esta es la situación y esto hace que el gobierno de petro pues finalmente, y así se ve por la filtración de un chat privado tenga ahora mismo unas divisiones tremendas en las que, sobre todo, el ministro del interior, armando benedetti, el de justicia, eduardo monte alegre, están que se tiran los trastos a la cabeza. no está el gobierno de petro en sus mejores momentos, sobre todo porque hace bastante, bastante tiempo que hay gente que se ha ido descolgando pensando en las próximas elecciones presidenciales. Pero en cualquiera de los casos, esta crisis diplomática con Israel no está ayudando Ello a pesar, tenemos que decirlo, de que la reacción por la detención de ciudadanos nacionales frente a una intervención en aguas internacionales de la Marina israelí es totalmente justa, es más, es lo que se espera del gobierno, aunque no necesariamente tenga que desembocar en la ruptura de relaciones diplomáticas.

Speaker 1

Más consecuencias de las andanzas de la flotilla en Iberoamérica. El presidente de Colombia, gustavo Petro, anunciaba este mismo miércoles la expulsión de toda la delegación diplomática de israel en bogotá. La medida responde a esa detención de dos ciudadanas colombianas que formaban parte de la flotilla global sumut, esa expedición internacional que intentaba, decían, llevar ayuda humanitaria a gaza, interceptada por la marina israelí. decía han sido detenidas en actividades de solidaridad humana con palestina. Si es cierta esta información, hay un nuevo crimen internacional de netanyahu. Es lo que escribía el ex guerrillero petro en su cuenta de x, antes twitter, al tiempo que comunicaba la salida inmediata de la representación diplomática israelí en su país. Petro también exhortaba al ministerio de exteriores a presentar demandas contra israel, incluso ante sus tribunales, que van a hacer muchísimo caso, y pedía la colaboración de abogados internacionales que se sumen a juristas colombianos en este proceso. La decisión se produce en un clima de máxima tensión entre bogotá y tel aviv.

Marruecos: protesta juvenil y respuesta del régimen

Speaker 1

El presidente ya había adelantado esa semana, esta semana, su intención de suspender el tratado de libre comercio con israel, tras la ofensiva militar de las últimas semanas en gaza que, según cifras de petro, deja más de 66.000 palestinos muertos. Ahora, asegura ese acuerdo. Se denuncia de inmediato. Son denuncias que lo da por el roto. Esta ruptura total con israel se enmarca en esa política exterior en la que petro ha asumido una posición abiertamente crítica contra el gobierno de enjamineta en yahoo, acusándolo de crímenes de guerra y de violar el derecho internacional. Su postura ha generado fricciones con sectores políticos internos y con países que eran tradicionalmente aliados con eeuu, sin ir más lejos que advierten del impacto económico y diplomático.

Speaker 1

La tormenta no le llega a petro solo desde fuera. Esto también hay que decirlo. Siguen las guerrillas entre el gabinete presidencial. El ejecutivo de Petro enfrenta una nueva polémica tras otra filtración de un chat privado de ministros que ha revelado Caracol Radio, en el que se evidencian las fuertes tensiones que se mantienen dentro del gabinete. Llevamos así seis meses. Recuerda en cuando aquí los contamos cómo se pelearon en un directo en televisión?

Speaker 1

el intercambio ha estado protagonizado en esta ocasión por el ministro del interior armando benedetti, y el de justicia, eduardo monte alegre, que se enzarzaron en reproches e insultos. La discusión comenzaba porque benedetti criticó a algunos compañeros por no renunciar a su visado estadounidense en solidaridad con Petro, lo que les contábamos. Ayer, después del último encontronazo del presidente con la administración Trump, hizo el exguerrillero Petro unas declaraciones en Nueva York a favor de Palestina, más interesado en titulares de prensa que en el proyecto de paz el tono subió rápidamente. Le dijo ahora posa de macho alfa, no sea fantoche. Decía el ministro de justicia, que incluso retaba a su colega a ver qué tan gallito es cuando la corte suprema lo meta a la cárcel por corruptos. Son pocos y malavenidos. Monte alegre iba más allá.

Speaker 1

Recordaba viejas rencillas con benedetti, como las crisis de gabinete en las que este último estuvo implicado, incluida la que también les contamos hace pocas semanas la salida de la ex ministra de exteriores laura sarabia, tras de ladrón bufón. Qué peligro, le decía el ministro de justicia. Preguntado después por los medios, monte alegre confirmó que su relación con benedetti está rota hace años, cuando él era fiscal general y el actual ministro del interior cuestionó su integridad en una entrevista. Decía lo llamé inmediatamente y lo traté muy duro. Le dije que era un delincuente.

Speaker 1

En fin, que se llevan muy, muy bien en el gabinete de Petro, el mandatario, mientras intenta convertir la política exterior en un escenario de confrontación para tapar de alguna manera las grietas que exhibe su equipo y los enfrentamientos personales de sus ministros, grietas que exhibe su equipo y los enfrentamientos personales de sus ministros que están socavando fuertemente la cohesión del ejecutivo en una de las mayores crisis diplomáticas de su mandato, mientras la crisis de seguridad interna en el país tampoco cesa ni se soluciona y nos vamos de colombia a argentina, donde no ha sido posible, en el senado, que próspera se la propuesta de interpelar a karina milei, que ustedes saben que además de hermana del presidente argentino y secretaria general de la presidencia, hay gente que le atribuye un poder.

Speaker 3

Vamos como el que aparecía en los tres mosqueteros, otorgado al cardenal richelieu por encima casi de Luis XIII de Francia. ¿y cómo es que finalmente el bloque kirchnerista no ha conseguido en el Senado que prosperase una propuesta para interpelar a Karina Milley, que es algo que verdaderamente tiene su importancia? Bueno, pues, porque no se pusieron de acuerdo y porque, en última instancia, pues, debieron de considerar que no merecía la pena forzar la máquina con karina milé. Porque? bueno, en parte porque karina milé es todopoderosa o se acerca bastante a ser todopoderosa, en parte porque es muy posible que el kirchnerismo pretenda pactar con mi ley el hecho de que no llamamos a tu hermana y tú te ocupas de que también haya algunos de los nuestros a los que no se llaman.

Speaker 3

Y en ese sentido es bastante claro al final. Al final sí que se aprobaron otros dictámenes, por ejemplo para que el ministro de salud, mario lugones, comparezca por la crisis del fentanilo contaminado, por los recortes en pensiones por invalidez, etcétera, pero incluso en ese caso, ni siquiera con fecha. Es decir, aquí, o realmente los kirchneristas están muy divididos hasta el punto de perder ocasiones de oro para colocar en aprietos a Milley, o se está llegando a un acuerdo entre sombras en virtud del cual hacemos como que, pero luego es como que no y finalmente tú también con nosotros va a ser como que no. Piénsenlo, ustedes, que seguramente no vamos a tardar mucho en saberlo.

Speaker 1

Y estábamos pendientes de si tenía que comparecer en el Senado argentino la hermana de Javier Milei por ese presunto caso de corrupción que les contábamos la semana pasada. Pero el bloque kirchnerista ha fracasado este miércoles en su intento de sacar adelante en comisión una petición para interpelar a Karina Milei. La petición para interpelar en el Senado es equivalente a las comisiones de investigación de nuestro Congreso y nuestro Senado español. Aquí se llama petición de interpelación. Karina Milley es la secretaria general de la Presidencia, ya saben, y hermana del presidente Javier Milley. La oposición quería que compareciese en la Cámara Alta para dar explicaciones sobre las denuncias que la vinculan con casos de corrupción presuntos. De momento el movimiento opositor se ha venido abajo en medio de recelos internos dentro de unión por la patria, y es que varios senadores se mostraron enfadados por la ausencia de los máximos responsables del bloque, que serían josé mayans de formosa y anabel fernández de Mendoza, que abandonaron la sala justo antes de comenzar el debate sobre los proyectos que pedían la presencia de Karina Milei.

Speaker 1

La polémica está relacionada con unos audios de Diego Spagnolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, que apuntan a un supuesto cobro de sobornos. Tampoco prosperaba otra iniciativa que pedía interpelar al jefe de gabinete a guillermo francos después de que éste anunciara que el gobierno no tenía intención de aplicar la ley de emergencia en discapacidad, pese a que el congreso había rechazado el veto presidencial en este caso. Algunos sectores opositores que son críticos con el gobierno se niegan a sumarse a la maniobra porque consideran que es una jugada electoralista del kirchnerismo. Sea la oposición está bastante fragmentada, a pesar de los buenos resultados que han obtenido últimamente en buenos aires, que es un bastión kirchnerista. Tras cuatro sesiones consecutivas de comisión y un debate de media docena de proyectos, únicamente se aprobaron dos peticiones para citar al ministro de salud también involucrado, a mario lugones. En ambos dictámenes, que llegaban desde comisiones distintas, se reclama su comparecencia, aunque no se ha fijado fecha todavía. En uno se lo convoca para dar cuenta de la crisis del fentanilo contaminado, que se ha usado como anestesia en varios hospitales y estaba envenenado. En otro para explicar la cancelación de pensiones por invalidez y los recortes en la atención a personas con discapacidad.

Speaker 1

El senador pablo blanco, por ejemplo, respaldaba la citación a lugones, pero sugería que se celebre después de las elecciones del 26 de octubre para evitar que el gobierno se victimice, decían. Ya saben que tienen legislativas en pocos días o que otros partidos intenten sacar rédito político durante la sesión no faltan los rifirrafes subidos de tono entre todos los grupos. Blanco reprochaba al senador mayans que ahora reclame interpelaciones cuando, en la etapa kirchnerista de alberto fernández, varios ministros se negaron reiteradamente a rendir cuentas en el parlamento argentino. Mayans contestaba, defendiendo la importancia de que lugones acuda al senado para aclarar si el ejecutivo actúa con transparencia o incurre en corrupción. Tanto él como fernández sagasti, otro senador opositor, se marcharon de la reunión justo cuando tocaba debatir sobre la citación a karina milei, a pesar de que el propio mayans había presentado uno de los proyectos para su comisión de investigador.

Speaker 1

La única voz kirchnerista que pidió formalmente la interpelación de la hermana del presidente fue el senador José Leavi, también autor de otro de los textos en discusión En el episodio. Lo que ha reflejado son las dificultades del bloque kirchnerista para mantener una estrategia cohesionada frente al gobierno de Milley, justo cuando trataban de poner en el centro del debate parlamentario las sospechas de corrupción que rodean a una de las figuras más influyentes en torno al presidente argentino, su propia hermana y nos vamos de hispanoamérica a la información internacional y nos tenemos que detener en primer lugar en marruecos.

Speaker 3

En marruecos donde ya van cinco noches de disturbios contra el régimen, donde se habla de una versión oficial que sería la de que la generación zeta marroquí pues realmente está cansada del despotismo teocrático del rey de marruecos y donde, además, pues resulta que esos jóvenes, sobre todo, exigirían sanidad y educación y que se gastara menos en estadios y en proyectos vinculados al mundial de fútbol de 2030. Esta es la teoría de momento. Van cinco muertos, van cerca de 300 heridos, van más de 400 detenidos, y aquí no está nada claro lo que sucede. Esta rebelión, como otras que hemos visto, por ejemplo, azuzadas por George Soros en la sombra, incluido el golpe de estado de Ucrania de 2014, es un movimiento espontáneo. Pues, cuesta mucho creerlo, sinceramente, cuesta mucho creerlo.

Speaker 3

No se mueve una hoja sin que se enteren los servicios secretos del rey. Y aquí se están moviendo muchas hojas y se están moviendo muchos jóvenes ¿Están intentando amedrentar a Mohamed VI porque no actúa con toda la rapidez que debería actuar en ciertas cuestiones? Pues, pudiera ser. Y eso que Mohamed VI es bastante, bastante sumiso, hace lo que le dice el Estado de Israel, hace lo que le dice Estados Unidos y sin embargo le suceden estas cosas. La situación es realmente tan grave que en estos momentos se está especulando con que el rey Mohamed VI acabe apareciendo ante el Parlamento para intentar calmar los ánimos y, en fin, que las aguas vuelvan a su cauce.

Speaker 1

Ya lo veremos, ya lo veremos marruecos ha vivido esta pasada madrugada ya su quinta noche consecutiva de protestas encabezadas por jóvenes de la llamada generación z, es decir los menores de 30 años. Lo que comenzaron como manifestaciones pacíficas en distintas ciudades a inicios de semana se ha convertido en una ola de disturbios que se extiende a lugares como Inezgane, aitamira, benimelal, temara u Ojeda, además de a Casablanca, marrakech y Rabat. La tensión ha crecido en las últimas horas tras la muerte de dos personas, de dos jóvenes, en Láclia, en el sur del país, durante un intento de asalto a un puesto de la gendarmería real de la policía. Las autoridades justificaban el uso de armas de fuego alegando legítima defensa ante los ataques contra comisarías y agentes. Los enfrentamientos se han ido volviendo cada noche más violentos, hasta llegar a esas primeras muertes esta pasada madrugada.

Vaticano: León XIV, clima y polémica pro-vida

Speaker 1

En vídeos difundidos en redes sociales se observa como un coche policial atropella a varios manifestantes. Los jóvenes responden arrojando piedras, quemando contenedores y atacando comisarias. Según los datos oficiales, los disturbios de la noche del martes al miércoles dejaron 263 agentes y 23 civiles heridos, además de la destrucción de 160 vehículos. La asociación marroquí de derechos humanos habla ya de 400 detenidos, en su mayoría, dicen, arrestos preventivos. En rabat, la participación ha ido disminuyendo debido al fuerte despliegue policial y los controles en las carreteras. Aún así las protestas se organizan con rapidez porque obviamente se usan canales anónimos.

Speaker 1

En redes sociales como Discord se difunde simplemente el lugar y la hora con unas pocas horas de antelación y con eso sirve policial. En la víspera hizo que en otras ciudades los jóvenes optaran por no salir esta última noche. En cambio, en localidades como sale o tánger la tensión se ha mantenido. Se han producido escenas de barricadas, comercios saqueados y choques con la policía. Las razones de esta revuelta son de fondo.

Speaker 1

La juventud marroquí denuncia la falta de inversión del régimen de mohamed sexto en servicios básicos como sanidad y educación, mientras, por ejemplo, invierte en grandes, enormes sumas de dinero en megaproyectos de infraestructuras como el estadio príncipe mulai destinado a acoger el mundial de fútbol de 2030 y la copa africana de naciones. Y todo este desembolso se hace mientras en el país hay un desempleo juvenil cercano al 40%. La indignación no se limita a los más jóvenes. Medios internacionales y locales entrevistaban pues a mujeres en las afueras de Rabat que aseguraban que la sanidad pública también está en decadencia, que sólo pueden ir a la privada los más ricos y que, sobre todo, pues, muchos profesionales están emigrando en busca de mejores condiciones. Que nos lo digan, a nosotros los españoles, que lo sabemos bien.

Speaker 1

El gobierno de coalición, aunque controlado por mohamed sexto, ya saben, integrado por la reagrupación nacional de independientes, el partido de la autenticidad y la modernidad y el histórico istiklal, ha intentado tender una mano a los manifestantes.

Speaker 1

Han emitido un comunicado conjunto en el que afirman que escuchan las demandas de los jóvenes y se muestran dispuestos, dicen, a ofrecer una respuesta positiva y responsable. La situación es tan delicada que incluso se especula con que hoy haya una intervención del rey Mohamed VI en el parlamento, que está habitualmente ausente del día a día político, para tratar de calmar los ánimos. Ya saben que mohamed sexto vive en parís en general, donde se ha hecho un enorme palacio con el dinero, entre otras cosas, que le regala pedro sánchez de todos los españoles. Sería bueno, desde luego, que las aguas se calmarán en marruecos, porque marlaska, aprovechando la coyuntura, ha eliminado prácticamente al cuerpo de WIP, a la policía, a los, a los encargados de manifestaciones o de asaltos violentos de Ceuta y Melilla, eliminado de golpe a un 70% de los agentes, ha dejado 15 por ciudad. Así que, ante esta perspectiva, pues, esperemos todos que la situación en Marruecos se calme.

Speaker 3

Y nos vamos precisamente de Marruecos al Estado Vaticano. Nos vamos al Estado Vaticano porque León XIV, el papa recientemente elegido, está dejando de manifiesto que él va en la línea del papa Francisco, como por otro, todo el mundo sabe, y algunos podían preverlo, nosotros lo anunciamos un señor que, después de alguien que se puso el nombre de papa de francisco por francisco de asís, y al que sucede uno que se pone el nombre papal de león, que fue el heredero de Francisco de Asís, pues evidentemente está lanzando el mensaje de que yo voy a hacer lo mismo que hizo Francisco. Y así es, aunque a algunos les fastidie bastante. Y ayer, en un gesto simbólico que ha provocado bastante estupor entre católicos y no católicos, el papa León XIV inauguraba en Castel Gandolfo la conferencia Rising Hope, que es agenda globalista hasta las trancas, y bendecía en la inauguración un bloque de hielo de más de 20.000 años que habían traído de Groenland. Bendecía el bloque de hielo, que alguno dirá pero bueno, se bendicen los bloques de hielo. Pues, seguramente hasta el Papa León XIV nadie lo había hecho. Sinceramente, no tenemos constancia de que existan precedentes, pero se bendice el bloque de hielo para recordarnos que hay un cambio climático y que hay un desierto.

Speaker 3

El Papa además, ya en el colmo, pidió una conversión ecológica real. La Biblia habla de una conversión, es evidente. El mensaje, en realidad, del cristianismo es el de la conversión, aunque cuando le hablas a un católico de la conversión, generalmente se te queda mirando como si le estuvieras hablando de física cuántica o sea. No tiene ni idea de lo que le estás diciendo, pero ese es el mensaje central del Nuevo Testamento la conversión. Bueno que no han recogido distintas medios en el extranjero y es el hecho de que el cardenal Blaise Cupich quería conceder un homenaje nada menos que al senador demócrata Dick Durbin. Y alguno dirá bueno, pero Dick Durbinbin, este es un personaje que es que es muy piadoso, es católico, católico, es piadoso.

Speaker 3

Pues, hombre, depende, porque es uno de los partidarios del aborto más agresivos, a favor de ampliar los supuestos de aborto que hay en Estados Unidos y, desde luego, en el Senado. De hecho, hace más de 20 años se emitió una prohibición de que pudiera comulgar en su diócesis. En otra diócesis no, pero en la suya sí. Y claro, efectivamente, darle un premio a Dorbin, que ha votado en contra de todas las leyes que pretendían restringir el aborto, ya en un estado de gestación avanzado, y que es uno de los políticos más pro abortistas que se puedan imaginar y más radicales en este sentido. Pues en que estaba pensando aquí el cardenal de turno?

Speaker 3

Claro, esto en su momento lo podía haber desautorizado León XIV, pero como León XIV está, como han estado los papas siempre, en acostarse con los poderosos, pues resulta que ha defendido la trayectoria de Dórvin, insistimos, auténticamente un pro-abortista de lo más desorejado y criminal que se pueda imaginar, diciendo que ser prohibida no sólo implica el hecho de ser contrario al aborto, sino que ser prohibida implica rechazar también la pena de muerte y el maltrato a los inmigrantes. Bueno, es una tesis que no es descabellada. Efectivamente se puede alegar que un provida rechaza también la pena de muerte. Debería de rechazar también la guerra, cosa que el Papa no ha mencionado y el maltrato a inmigrantes. Bien, pero evidentemente un señor que defiende las tesis más radicales pro-abortistas no puede ser calificado de provida, aunque luego sea contrario a la pena de muerte o le preocupe mucho el destino de los inmigrantes.

Speaker 3

Y claro, aquí evidentemente el Papa León lleva unos días de auténtico respaldo a la agenda globalista que verdaderamente no hay manera de justificar. En última instancia, para que no hubiera más lío de obispos, dorbin dijo que renunciaba al premio que le iba a dar el cardenal y así ha quedado la cosa. Ha quedado la cosa con el Papa León XIV como rufeta en Lorca, bendiciendo un cacho de hielo de Groenlandia y diciendo que ser prohibida incluye más cosas aparte de oponerse al aborto. Que no es que esté mal, pero claro, decirlo para defender el premio que se iba a dar a un pro-abortista deja mucho que desear.

Speaker 1

No nos engañemos años Y vamos, césar, con una noticia muy angustiosa y muy perturbadora para los católicos, que yo cuento a los oyentes con verdadero disgusto, más allá de la que la rewalk que protagonizó ayer el papa, que yo pensé que estaba en un principio generado por inteligencia artificial cuando lo vi con un bloque de hielo procedente de Groenlandia, de más de 20.000 años, con el que presidió el escenario del centro internacional Mariápolis en Castel Gandolfo y en el que el papa León XIV, inauguraba la conferencia Rising Hope. En un gesto muy extraño, el pontífice bendecía ese fragmento milenario de hielo mientras representantes de distintos continentes vertían aguas de sus tierras en un cuenco común como signo de unidad y compromiso frente al deterioro ambiental. El hielo había sido transportado desde el fiordo de Nub Kargela gracias al artista Olafur Eliasson y al geólogo Minik Rossing, y recordaba el deshielo acelerado que, según los apóstoles del cambio climático, sufre Groenlandia. Para León XIV, ese bloque era una advertencia clara, dijo Dios nos preguntará si hemos cuidado del mundo y de nuestros hermanos. Que responderemos? Bueno, fue una que la revoó, que en el que estaba también Arnold Schwarzenegger, que no entiendo muy bien, que pintaba ahí, pero en fin, otro papa muy preocupado del mal llamado cambio climático. Pero esto no es lo más grave. Mientras el Vaticano celebraba esta conmemoración, más propia de alguien que crea en la Pachamama que en Dios, el Papa tuvo también que responder por una polémica que ha abierto un profundo y doloroso debate en la Iglesia estadounidense. El cardenal Blaise Cupic, arzobispo de Chicago, ha decidido conceder un premio a la trayectoria a toda una vida al senador demócrata Dick Tarvin, de 80 años, un veterano legislador de Illinois y figura clave en el Capitolio. El homenaje pretendía reconocer su papel en defensa de la inmigración y las políticas sociales, pero su elección ha causado un fortísimo rechazo entre los católicos estadounidenses, porque Durbin es conocido sobre todo por su militancia procia pro abortista y desde 2004 tiene prohibido comulgar en su diócesis.

Speaker 1

Está excomulgado por su apoyo a las legislaciones que permiten el aborto incluso en etapas avanzadas del embarazo. Durbin ha votado en varias ocasiones contra medidas que restringían esta práctica, como la ley que prohibía el aborto por nacimiento parcial o las iniciativas que protegían la vida del feto a partir de las 20 semanas. También se ha opuesto a proyectos destinados a garantizar atención a bebés que sobrevivieran a un aborto provocado. Su trayectoria en este terreno le ha convertido en uno de los referentes del ala más radicalmente abortista del partido demócrata. Pues bien, la decisión de puk, de cupic, de premiarle, obviamente desataba una aluvión de críticas.

Speaker 1

Varios obispos estadounidenses, entre ellos thomas paprocki de springfield, salvatori cordionele de san francisco, joseph stringland de tyler, pues decían que este homenaje era un escándalo que iba a sembrar confusión entre los fieles. Consideraban contradictorio que la iglesia distinguiera un político que había impulsado y defendido leyes directamente contrarias al respeto de la vida humana inocente. La organización católica también lanzaba una campaña contra el premio, subrayando la incoherencia de este gesto. Pues bien, le preguntaron al papa. A león 14, y se mostró comprensivo con la postura de cupicik, dijo que lo importante era valorar el conjunto de la trayectoria de un político con décadas de servicio y no reducirlo a un único asunto, por controvertido que sea. Lo que pasa es que unos católicos no podemos homenajear a un excomulgado. Si esto no lo ve el Papa, yo no sé cómo se lo podríamos explicar los demás.

Speaker 1

Añadía también, león 14, que el concepto de ser probida es más amplio de lo que a veces se entiende. Decía alguien que dice estar contra el aborto pero apoya la pena de muerte o el trato inhumano a los inmigrantes no es realmente probida. Bien, hasta ahí bien, pero es que el senador homenajeado tampoco es probida. Decía que son cuestiones muy complejas y pedía mayor respeto dentro de la iglesia, insistiendo en que lo esencial es encontrar juntos un camino repito, como encontramos los católicos, un camino conjunto con un hombre que legisla a favor del asesinato de los más inocentes.

Transición al boletín económico

Speaker 1

Finalmente, el propio Durbin ha anunciado que renuncia al premio en un intento de zanjar la controversia. O sea un pro-abortista excomulgado desde hace 20 años, ha tenido más sentido común que su obispo y que el papa. Sin embargo, el episodio ya ha dejado expuesta a la profunda división dentro del catolicismo, sobre todo estadounidense, respecto a cómo conjugar la defensa de la vida con otros aspectos de la doctrina social de la iglesia. Muchos obispos y fieles encontraban que premiar a un político con ese historial era inaceptable. Otros, como cupic, decían que se trataba de reconocer una trayectoria más amplia de servicio público. Desde luego, a mí esto, como digo, me ha dejado una herida profunda, un sentimiento terrible hacia este nuevo papa y veo, césar, que no hemos avanzado ni hemos mejorado nada respecto a Francisco Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy, maría.

Speaker 3

Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1

Pues, es todo por hoy que ya finalizaremos la semana laboral, muy pendientes de la flotilla, por supuesto, hasta entonces.

Speaker 3

Y ustedes, no se nos vayan. no se nos vayan porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de Don Lorenzo Ramírez que se dirige hacia el avión del programa La Voz y que mandaremos al punto Nemo a alguien que se lo merezca. Y eso sí, antes de que acabe el programa, nos tomaremos un respiro de cultura en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, De manera que no se vayan, que regresamos enseguida, despegamos con Lorenzo.

Energía en Europa: gas, Nord Stream y precios

Speaker 4

Ramírez.

Speaker 3

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Don Lorenzo, por amor de Dios, ¿qué hace usted vestido de gaucho? Tan mal se le paga a usted la body en cesarvidaltv para que piense en marcharse a las pampas? No está la cosa en estos momentos, precisamente en Argentina. Bueno, supongo que hay gente que en Argentina ha decidido que tiene que volver a la pampa si quiere sobrevivir. En fin, buenas noches, ya nos contará usted.

Speaker 4

Yo no sé si voy a Argentina, si me van a recibir bien A lo mejor. Algunos sí, pero otros igual Me están esperando con una piedra en la mano.

Speaker 3

Yo le puedo decir que conozco gente que exudaba entusiasmo con la llegada de Milley a la presidencia, incluso gente cercana, y últimamente está escribiendo artículos diciendo que en política hay que elegir, que el partido perfecto no existe, etc. Estoy viendo que al cabo de un año y medio, dos años, van a estar pidiendo perdón por haber apoyado a Milley.

Speaker 4

tal y como van las cosas, años van a estar pidiendo perdón por haber apoyado a Milley tal y como van las cosas Se han hecho además virales durante este verano, algunos, algunas de las análisis que hemos hecho sobre la figura de Milley y sobre el verdadero objetivo de Argentina, y se han hecho virales en el país. de hecho, pues, estando yo de vacaciones de la voz, pero escribiendo el libro, pues he recibido muchos impulsos también desde allí. Es una tierra que a mí siempre me ha encantado y que desafortunadamente no he podido visitar. Lo más cerca que he estado a Argentina ha sido en Uruguay Y nada.

Speaker 4

pues mandar como siempre un abrazo a todos, a los que apoyan a mi ley, a los que no apoyan a mi ley, porque al final todos son víctimas de un sistema de extracción de como nosotros aquí. lo que pasa es que ellos están metidos en una operación psicológica distinta. Vamos a hablar hoy de Argentina porque lo está pasando mal, pero hoy quería empezar con Europa. Le iba a preguntar si allí hace fresquete, dónde vive usted, don César, porque aquí estamos ya por la noche sacando una manga larga.

Speaker 3

Hoy, ahora mismo, estamos a 17 grados en Washington. Ah, pues eso está estupendo. Eso parece calor, casi, ¿no? La verdad es que hace un sol estupendo, o sea hoy hace el típico día que a mí me gusta A mí me gustan los días fríos y con sol O sea para mí 15 grados con sol es prácticamente la temperatura ideal, con lo cual se imagina lo que yo debía de sufrir en Miami.

Speaker 4

Ve por donde voy y cuando yo digo, alguno habrá pensado pero ¿cómo le dices a don César que con 17 grados incluso tendrá calor? No es que a don César le gusta estar fresquete. Cuando compartíamos estudios de radio, pues don César era famoso por tener el aire acondicionado puesto. Ahora yo no sé si le dejarían, a lo mejor, por el forro.

Speaker 3

Exacto, teniendo en cuenta cómo ambas casas radiofónicas han evolucionado hacia la defensa más servil de la agenda globalista, pues es posible que efectivamente me dijeran que no podía tener el aire acondicionado a esa temperatura. Usted sabe que había maliciosos que llamaban incluso al estudio de radio donde yo estaba.

Speaker 4

Lo llamaban el iglú y había quien lo llamaba la pingüinera incluso Bueno en alguna ocasión se quitaron incluso las pilas del mando a distancia para que no se pudieran encender la aire acondicionada.

Speaker 3

Sí, sí, era tremendo.

Speaker 4

Sabotaje la radio don César sabotaje, sabotaje.

Speaker 3

Me acuerdo una vez me va a permitir usted que lo cuente como pequeño homenaje a mi querido Alberto Míguez, que en paz descanse que entra un día en el estudio de la linterna en la COPE y dice ¿Quién es ese señor del vestido blanco? Y de pronto suelta ¡Coño, pero si es un oso O sea, que esto le dice a usted los chistes efectivamente un oso polar de esos que se estaban extinguiendo sabe usted que? está aumentando la población de esos polares bueno seguramente por los que salvamos en ese estudio de radio o sea que es una cosa.

Speaker 3

¿por qué le pregunto yo a este don?

Speaker 4

César, ¿por qué? le pregunto, en España todavía no, al menos por donde yo estoy todavía no hace mucho fresquete, aunque hemos sacado ya alguna manga larga por la noche. Que más quien menos está ya preparando la ropa. Ese temor a que los almacenamientos de gas pudieran no ser suficientes para pasar el invierno, un temor que se produce fundamentalmente desde que se destruyó el gasoducto Nord Stream. Y precisamente, un poco pendiente de la información que da la prensa alemana, hemos tenido la noticia de que en estos momentos los depósitos de gas alemanes están tan bajos que un invierno frío podría agotarlas hasta finales de enero. Y dicen miren los altos precios. Bueno, pues, hacen que nosotros no compremos. Pero resulta que hay mucho gas natural, hay una oferta de gas natural notable y por lo tanto bueno.

Speaker 4

Pues, no hay ningún problema. Si necesitamos comprar ese gas, lo compraremos cuando haga falta. Fíjense la distorsión absoluta de lo que algunos llaman mercado Hombre. Si hay una oferta amplia de gas natural, tendrán que estarlo bajo los precios no altos. ¿por qué están altos los precios? Porque nos han destruido el gasoducto que nos traía el gas de Rusia. Por eso están altos los precios.

Speaker 3

Bueno, bueno lo que acabo usted de decir, lo que me ha dicho, lo que me ha dicho.

Speaker 4

Pero es que además hay otro factor, y es el enemigo en casa. Yo hoy quiero insistir mucho en esta idea. No es que no haya gas en el mercado mundial, es que es caro y no se comprará hasta que sea imprescindible. Esto es, como digo, porque Alemania ya no está conectada por tuba a Rusia, pero también, como anticipamos aquí hace meses, porque desde que llegó el hombre de BlackRock a la cancillería alemana, ese señor que se llama Friedrich Merz y que si se dejara bigotito yo creo que si me lo encuentro yo por la acera me cambio de acera ha hecho todo lo posible para que el precio del gas suba, perjudicando a su propio país, perjudicando a las empresas energéticas de su país y beneficiando a las empresas energéticas de Estados Unidos.

Speaker 3

Sí, otro patriota alemán, sí, o sea Alemania, la gran desgracia que tiene desde el año 45, es la cantidad de gobernantes que trabajan en realidad para potencias extranjeras y en fin van hundiendo el país todo lo que pueden. Claro, en algunos momentos, como Alemania, pues a lo mejor ha tenido una gran industria exportadora la labor de traición de sus gobernantes no se ha notado tanto, porque cuando hay prosperidad, la verdad es que hay cosas que no se perciben. Pero claro, cuando vienen maldadas te das cuenta de que es gente que en otra época los hubieran colgado de una horca.

Speaker 4

Bueno, de hecho, lo que acaba de comentar de la potencia exportadora generó un gran problema en Estados Unidos y la última vez que Estados Unidos ha tenido problemas con Alemania, precisamente, ha sido a cuenta uno de la potencia exportadora alemana y de los pactos con Rusia para llegar a una alianza energética. Y entonces es cuando de repente apareció aquel escándalo de que se había espiado el teléfono de Angela Merkel, y cuando resulta que se hacían operaciones en suelo europeo por la CIA, que al final se admitieron unas y otras. No, ya había crisis diplomáticas continuas, permanentes. Se metía en vereda a los gobiernos de una forma u otra, por ejemplo a Francia. Se le metía en vereda a OTAN, mando suprem.

Speaker 4

Venía de ser director de BlackRock en Europa, toda la vida dedicada a la política, también la política de finanzas. Y entonces BlackRock tiene muchos intereses, evidentemente, en el sector energético estadounidense y el gas natural licuado es el que vende Estados Unidos y lo vende Europa, no cubriendo toda la demanda que se ha dejado de suministrar o toda la cantidad que se ha dejado de suministrar por la rotura de Nord Stream y otras cosas, porque, como está tan caro, no puedes llenar los depósitos como los llenabas antes. Es decir, antes los alemanes llenaban los depósitos. Cuando no los llenaban porque se fiaban, de vez en cuando Putin les tiraba de la oreja, les cortaba el gas, a lo mejor un par de semanas, o se lo subía de precio y entonces volvían a negociar las tarifas. Entonces, para evitar esto, tenían siempre los almacenes llenos. Ahora no, pero ahora no los tienen llenos porque no pueden comprarlo. Es decir, la locomotora de Europa tiene escasez de gas, o sea no puede pasar todo el invierno con el gas que tiene porque no puede comprarlo Y no puede comprarlo. Y no puede comprarlo, entre otras cosas, porque su canciller está haciendo que los precios suban. Entonces esto muy pocos lo están viendo. Hay un profesional del sector, que he citado aquí en más de una ocasión, porque es el primero que me hizo ver esto que se llama Fernando Rodríguez, que es oyente de este programa No sé si estará escuchando hoy, seguro que sí Y que conoce bien lo que está pasando en el país germano y que lleva meses denunciando que la política energética de Merck, basada sobre todo en el gas, con la construcción de 50 nuevas térmicas de gas, es absolutamente temeraria.

Speaker 4

Porque si tú realizas acciones para que ese gas permanezca alto en los mercados y al mismo tiempo centras la producción eléctrica en nuevas térmicas de gas, haces que el país incluso necesite más gas. Y si además mantienes intencionadamente los depósitos a un nivel de bajo llenado, haces aún que haya un incentivo para que esos precios sigan estando altos, porque cuando vaya a acudir a ese supuesto mercado Alemania a comprar ese gas lo va a encontrar caro. Entonces este profesional, que además me lo dijo ya hace unos meses, me dice mira, la bomba de precios de gas natural licuado va a estallar en enero. Que es justo cuando están diciendo los alemanes ahora que van a comprar gas y les falta, es decir en el peor momento posible. Todo esto es una broma un poco macabra, porque esta misma semana se ha cumplido el aniversario de los atentados de Nord Stream, ese mayor ataque a la infraestructura energética La historia moderna, uno de los mayores al menos desde un punto de vista geopolítico.

Speaker 4

Dedicamos varios programas en el gran reseteo a explicar lo que realmente sucedió. Yo les emplazo a que acudan a cesarvidaltv y ahí puedan ver esos programas. Las estaciones sísmicas y esto es muy importante, tenerlo en cuenta, sobre todo estos días que Dinamarca, suecia y Alemania tenían, detectaron las explosiones submarinas durante un ejercicio de la OTAN que se llamaba Valt Ops. ¿por qué digo y por qué me centro mucho en el tema de Dinamarca, porque las explosiones fueron frente a una isla que se llama la isla de Gronholm, que es una isla danesa, y hoy tenemos a la primera ministra danesa diciéndonos que los rusos son muy malos, que los rusos están traspasando el espacio europeo y que hay que empezar a derribar aviones rusos porque los rusos son los mayores enemigos de Europa.

Speaker 4

Bueno, señora Frederiksen, que es como se llama la primera ministra de Dinamarca, ¿puede usted sacar las conclusiones de la investigación del Nord Stream 2 que se han negado a hacer públicas? Y de y de paso, habla usted también con el gobierno sueco y que publique también esas investigaciones, que no quisieron publicarlas. ¿saben lo que hicieron con los informes? se los entregaron a Alemania. Le dijeron mira, si quieres lo publicas tú esto porque hay responsabilidad de la OTAN. Los bombardeos, además del efecto geopolítico de generar una crisis energética en Alemania, de llevar a un nuevo punto la crisis económica europea, y esto no se habla provocaron la mayor liberación de metano de origen humano de toda la historia. Cuando estamos preocupados por el metano que emiten las flatulencias de las vacas, de las ovejas, que en algunos países, como Nueva Zelanda incluso se le ha metido un impuesto a las flatulencias de los bovinos, a mayor liberación de metano de la vida humana, lo cual es verdaderamente una manifestación de enajenación mental inquietante, O sea pagar

Speaker 3

impuestos por las ventosidades de las vacas es que me parece ya el remate Verá cuando se enteren en España. se la van a poner hasta las ventosidades humanas.

Hidrógeno “verde” y el laberinto H2Med

Speaker 4

Sí, bueno, el impuesto, el mercado de emisión de CO2, en el fondo es un impuesto por respirar, si lo pensamos. ¿no, en el fondo es eso y es a lo que van y es el objetivo. ¿no, y es a lo que van y es el objetivo, entonces, bueno, pues, el que quiera saber lo que pasó realmente, insisto que acuda a hacerse a vida al punto TV. Ahí hablamos de la investigación de Seymour Herz, también de los puntos oscuros de la investigación de Seymour Herz, que deja fuera a Reino Unido de la ecuación, aunque Reino Unido también tuvo una intervención, como también demostramos nosotros. Y luego, pues, la versión de Herz es que los ataques fueron planeados por la CIA, llevados a cabo por la Marina de Estados Unidos algo que el propio Jair Iván y el secretario del Tesoro de Estados Unidos confirmaban entre risas con la ayuda de Noruega, de Noruega participa en esos atentados, noruega que tiene un lo he mencionado en alguna ocasión un gasoducto también por las aguas del Báltico, que no fue dañado y que llega a Noruega, llega a las costas de Noruega. Pues, eso es lo que hay.

Speaker 4

La hipocresía dan esas tordías que parece ser que Frederiksen tiene muchas ganas de aparecer en los medios de comunicación. Es verdad que se celebran una serie de cumbres en Copenhague, en el día de hoy, en el día de mañana, donde van a estar la plana mayor primero de la Unión Europea y luego también algunos mandos de la OTAN. Y yo entiendo que esta mujer quiere hacer también méritos. ¿cuánta mujer hay por ahí, don César, queriendo la guerra? Yo creía que las mujeres eran pacíficas. Hay estudios históricos y psicológicos que dicen que cuando gobiernan las mujeres hay menos guerras. Pues, no será ahora César.

Speaker 3

Bueno, yo recuerdo una época de mi infancia en que había guerra en Oriente Medio, donde estaba Golda Meir dando estopa, y había guerra entre India y Pakistán, con Indira Gandhi gobernando la India, o sea que eso de que si las mujeres mandasen igual que mandan los hombres, habría paz entre los pueblos y las naciones que cantaban en la zarzuela de gigantes y cabezudos.

Speaker 4

Me río yo de los peces de colores.

Speaker 3

Y quien dice No sé si la llegó a ver usted con Helen Mirren de protagonista, a ver si tenemos ocasión y le echamos un vistazo, y que era una vida de santos o sea. Era una auténtica geografía. Golda Meir era una verdadera bruja. Pero vamos y no quito ni una letra. Era una verdadera bruja y no tenía moralidad ni cosa que se le pareciera. Pero vamos en absoluto, como por otro lado pasaba con todos los dirigentes sionistas de las primeras décadas del Estado de Israel, de las últimas décadas, no necesito ni siquiera decirlo. Y era una bruja. Ahora han vestido el personaje. Lo han vestido muy bien, ¿no? Y suelen soltar esa frase que decía de habrá paz cuando los palestinos, los árabes, amen a sus hijos más de lo que duelen a los judíos. Se necesita ser cínica e inmoral para decir algo así O sea.

Speaker 3

Esto es como decir Sobre todo viniendo de ella, claro, sobre todo viniendo de ella. Esto es como decir en la India no habrá disturbios en el momento en el que los indios amen tanto a sus hijos como nos odian a los británicos. pero no sea usted cínico, canalla. Está usted ocupando un territorio, está usted oprimiendo a la gente, y encima la culpa la tienen los oprimidos.

Speaker 4

Es una película, no una serie, la del año 2022. A ver si tengo un rato y la veo. La verdad es que me da un poco de pereza porque, como usted dice, don César, para pasarlo mal, ya tenemos aquí muchas veces el preparar los programas que menúdatela, con lo que tenemos que lidiar todos los días. También es noticia desde el punto de vista energético se sacan otra vez de la chistera que me tengo que reír el proyecto H2MED, el hidroducto famoso que se supone que va a llevar hidrógeno verde desde Portugal a España, hasta Francia y Alemania. Entonces esto es muy gracioso. No debería serlo, porque al final va a suponer un saqueo más de recursos públicos, porque Alemania no se cree que seamos capaces de llevar el hidrógeno, francia no quiere que España participe en el proceso. España y Portugal todavía no están produciendo el hidrógeno verde, porque es una tecnología que precisamente lo que está es utilizamos la misma palabra absolutamente verde Y lo único que hacen es pedir dinero público aprovechando la crisis y la guerra de Ucrania. Es decir, tenemos aquí todo el panorama, todo el escenario, todas las fotografías.

Speaker 4

Se ha celebrado una minicumbre entre las empresas que están participando, que es la española Enagás, la portuguesa Rennes, la francesa Natran y también alguna empresa alemana. Entonces, básicamente lo que han dicho es que necesitan dinero. Nosotros aquí avanzamos. Yo había hablado con algunas de las personas que estaban detrás de esta operación y estaban teniendo muchas dificultades para encontrar dinero de empresas que quisieran poner en todo ello.

Speaker 4

Yo siempre he defendido que esto, pues, como elemento accesorio, como complemento, lo del hidrógeno verde, pues puede ser factible sobre todo en países que tengan una amplia extensión de energía renovable, una amplia implantación de generación, como en el caso de España, y que, como comentábamos ayer, pues haya momentos del día o de la noche, sobre todo del día, que haya pues un exceso de oferta y se pueda aprovechar para producir este hidrógeno.

Speaker 4

Luego, este hidrógeno primero hay que transportarlo y luego hay que convertirlo otra vez en la fuente energética que vayas a utilizar. Y todo esto pues lleva unos procesos que son caros, que llevan pérdidas de energía y que, bueno, pues también necesitan ingentes recursos como el agua, porque el hidrógeno verde se hace con la electrólisis del agua, es decir separando el agua del oxígeno y el hidrógeno, lo yo no sé de dónde vamos a sacar el agua, porque si hay que darles el agua a los centros de datos que van a venir, ¿no, masivamente, nos está diciendo Pedro Sánchez y compañía. Si además, bueno pues, los agricultores algo de agua tendrán que tener. Porque, que yo sepa, hasta hace un par de años resulta que teníamos un problema de estrés hídrico tremendo y estábamos en una. Se habla de esto. Bueno, los agricultores van a necesitar agua, los propios ciudadanos van a necesitar ese agua, el hidrógeno verde también van a necesitar. ¿de dónde vamos a sacar el agua? vamos a hacer como los protagonistas de V vamos a salir en nave. Si te, vamos a robar el agua a otro planeta?

Speaker 3

O hacemos agujeros en el suelo o sea. Es que supongo que te pueden poner unas multas que te enciendan el pelo lúmbrico.

Speaker 4

Yo insisto, el tema del hidrógeno. Producir hidrógeno verde requiere agua, el proceso de generación es muy caro, tiene pérdidas energéticas significativas En estos momentos el hidrógeno verde cuesta entre 3 y 6 veces más que el hidrógeno gris, el producido con gas natural. Que eso sería una opción, es decir bueno que eso sería una opción, decir bueno, si lo que queremos es crear hidroductos, pues con gas natural, quemando gas natural, producimos hidrógeno. ¿de dónde sacamos el gas? ¿se lo podemos comprar a Rusia? ¿se lo podemos comprar a Estados Unidos? ¿a quién se lo podemos comprar? Entonces al final se hacen un pan con unas tortas. Aunque es verdad que en determinados procesos industriales, sobre todo en Alemania, quizás pueda ser una opción, ¿no? Luego, si se compara con el uso directo de electricidad renovable, por ejemplo, no sé cargar un coche eléctrico. Aquí tenemos múltiples transformaciones, porque tendríamos electricidad o sea el panel, luego la electrólisis, luego lo almacenas, luego lo transportas y luego lo reconviertes en electricidad y finalmente en el proceso de uso del propio coche.

Speaker 4

Cada paso pierdes energía. Entonces tienes un rendimiento neto aproximadamente entre el 25 y el 30%. Entonces ¿esto tiene sentido. Sí, ¿dónde Donde la electrificación directa no es posible Aviación, transporte marítimo, industria pesada Pero esto requiere precisamente que ese hidrógeno se transporte, pero no a través de un hidroducto. Solo Necesitas barcos. ¿hay barcos que lleven hidrógeno verde? No, no hay barcos. No hay redes amplias de transporte, no hay redes de almacenamiento y distribución.

Speaker 4

Entonces, cuando algunos planteamos esto, nos dicen que a veces me llaman después del programa algunos y me dicen de estas compañías, lorenzo, hombre, claro, pero esto lo tenemos que hacer. Hombre, claro, pero esto lo tenemos que hacer. Tenemos que ir trabajando en el futuro. Y yo siempre les contesto lo mismo claro, pero no con mi dinero, Háganlo con el suyo. O sea, si ustedes confían en que esto es el futuro y que esto es una alternativa y que va a generar rentabilidad, ¿por qué lo tengo que pagar yo?

Speaker 4

gasoductos terminales suponen inversiones millonarias, por no mencionar luego la batalla geopolítica. Y cuando ya lo tienes todo listo, dice Francia no, por aquí no pasáis, no pasáis. Entonces aquí hay muchos dilemas. ¿usan la electricidad renovable limitada para hidrógeno o para reducir directamente las emisiones en sectores más sencillos? para todo esto hace falta una planificación de país que brilla por su ausencia. Esta mañana me preguntaban en una cadena de televisión y yo decía es que este sistema tiene lo peor de los dos. Porque no tenemos un sistema de planificación que en el sector eléctrico, a lo mejor podría ser defendible.

Speaker 4

Necesito un mis energético concreto. Tengo una serie de industrias. Hay unos factores geopolíticos que pueden potenciarme, como por ejemplo mis plataformas de regasificación ahora son muy importantes el gas natural licuado. Tengo una política de estado en la cual también pueden participar incluso las propias empresas del sector. Ese sería un modelo. Luego tendrías otro modelo en el cual sería el mercado el que decidiera los precios y el que decidiera la generación. Pero es que no tenemos ninguna de las dos cosas. Tenemos unas decisiones políticas basadas sobre todo en la secta climática, y las que no se toman o se adoptan por la secta climática son consecuencia del secuestro de las grandes corporaciones que mantienen fondos de inversión eléctricas, constructoras, el propio gobierno.

Speaker 3

Yo, cada vez que oigo hablar de que vivimos en un sistema de libre mercado, mire según me pilla el día me parto de risa. Vamos pero a carcajadas, o me dan ganas de ponerme a llorar.

Speaker 4

Yo sé que somos muy pesaj. esto Lo que hay es un sistema totalmente contrario al libre mercado.

Speaker 4

Pero es que además ya no es solo porque sea una gran mentira, una gran falacia Es que tú, en el sistema de mercado, tienes una serie de aspectos positivos y otra serie de aspectos negativos. Y en el sistema de planificación central vamos a decirlo así igual. Pero si tú coges solo los aspectos negativos Y en el sistema de planificación central, vamos a decirlo así igual. Pero si tú coges solo los aspectos negativos de ambos modelos, es evidente que no vas a tener un sistema eléctrico, en este caso sostenible, por utilizar la palabra que ellos siempre quieren utilizar. Entonces, claro que hay apagones, y claro que hay problemas de precios, y claro que hay fuentes de energía que de repente ¿no? Pues? dejan de aportarse al sistema porque no conviene desde un punto de vista de rentabilidad. No hay una política a largo plazo, ni siquiera a medio plazo. Y entonces, bueno, sucede lo que pasa, pero que esto no es exclusivo de España.

Speaker 4

Por ejemplo, el tema de la nuclear alemana fíjense, incluso los primeros meses después de Nord Stream, proclamaban con orgullo el apagón nuclear, dicen ya está, apagamos todas las centrales nucleares. El desastre de Fukushima, en su momento, sirvió como acicate para ir poco a poco cerrando centrales. Claro, el plan era que toda la energía que no se generara con las centrales nucleares, se generara con centrales de gas y ese gas iba a ser ruso. Ahora se han quedado sin las centrales de gas y ese gas iba a ser ruso. Ahora se han quedado sin las centrales nucleares y sin el gas ruso.

Speaker 4

¿y entonces qué hacen? Pues dicen no, no, vamos a comprarle la electricidad a Francia. Entonces Francia, que tiene 56 reactores nucleares del país, está tranquilamente y Alemania paga precios nueve veces superiores a los de Francia, ¡nueve veces? Berlín mantiene su discurso oficial de cierre nuclear, pero ahora están virando Y han dado un paso que revela un cierto cambio de concepto, porque han autorizado a sus industrias a utilizar hidrógeno rosa. ¿el rosa cuál es? No me digas que no es bonito, esto, don César. Esto es el hidrógeno cuya electrólisis se realiza a partir de energía nuclear, pero de energía nuclear francesa. ¿teniendo Francia la llave del hidrógeno rosa, va a poner algún tipo de intervención o va a apoyar algún tipo de operación que dé ventajas a España con el hidrógeno verde? Pues, evidentemente no. ¿y Alemania qué está haciendo? Pues, utilizar el hidrógeno rosa. Es más, es que si estuviera hecho el famoso hidroducto imagínense que mañana está hecho el hidroducto y que el hidrógeno verde llega a Alemania Alemania seguiría comprando hidrógeno rosa porque es más barato.

Speaker 4

Alemania reconoce que no puede prescindir de los beneficios de la nuclear, aunque se produzcan al otro lado de la frontera. Una contradicción evidente, ¿no? No se habla de reabrir las plantas cerradas, pero sí, es un viraje que refleja esa dificultad de sostener una política energética basada solo en renovables intermitentes y en gas importado, cuando además te vuelan el gasoducto y se lo tienes que comprar a los americanos. Más cosas que pasan de estas que alguno no entiende y que una vez que ya se eleva un poco y empieza a comprender las piezas y dónde se colocan, pues se va enterando el personal de lo que ocurre.

Speaker 4

Rusia acaban de salir datos sigue siendo el principal proveedor de combustible para los reactores nucleares de Estados Unidos, la empresa Rosatom, que no ha sufrido ni una sanción occidental. ¿por qué es esto? Porque no se las pueden comprar a otro, porque el combustible para los reactores nucleares de Estados Unidos se los tienen que comprar a los rusos? En el Congreso ha habido algunas iniciativas que dicen bueno, vamos a emplear dinero público para tener nosotros ese combustible. Aunque emplees dinero público, tienes que extraerlo, tienes que tratarlo. Rosatom es potencia mundial en esto. Se diga ¿pero no habían prohibido comprar uranio enriquecido ruso? Sí, efectivamente, en mayo entró en vigor la prohibición de importar uranio enriquecido ruso, y se diga ¿y entonces, cómo puede ser ahora que los datos del Departamento de Energía nos digan que ha aumentado la compra? Porque la prohibición, como dijimos aquí, que entró en vigor en agosto del año 2024, permite al Departamento de Energía emitir exenciones hasta el año 2028 si no hay fuentes alternativas disponibles o si se determina que las importaciones son de interés nacional. Pues, aquí, no tienen.

Speaker 3

Mira tú que bien, mira tú que bien.

Speaker 4

Entonces, ¿por qué lo has prohibido? ¿por propaganda? exclusivamente por propaganda. Y vimos análisis del Atlantic Council, del Consejo de Relaciones Exteriores, de la revista Foreign Policy Foreign Affairs. Nos desconectamos del uranio ruso Cuando Putin le dice a Trump oye, vamos a ver si llegamos a un acuerdo al tema de la proliferación nuclear, para ver si ampliamos un año, por lo menos que estamos negociando. Lo contamos en el gran reseteo la semana pasada.

Speaker 4

Putin le dice a Trump si yo te estoy dando a ti el uranio enriquecido, si lo estoy dando, yo lo estoy vendiendo. Y Trump dice claro, yo quiero que me lo sigas vendiendo. Por eso, cada vez que se aprueba alguna medida de este tipo en el Kremlin se parten de risa. Pero no se parten de risa porque los otros lo anuncien, sino porque haya gente que se lo crea Cuando es evidente lo que hay. Y mientras tanto, europa vuelve otra vez a poner el foco en el saqueo de las reservas rusas.

Speaker 4

En estos momentos, hoy y mañana, hay una cumbre, como digo, en Copenhague. Se están hablando muchos temas y Fiedrich Merz ha ido decidido a conseguir que se utilice dinero ruso en montantes que se le van a entregar a Ucrania. ¿por qué? Porque la Comisión Europea, la Unión Europea no es capaz de conseguir los 140.000 millones que le prometió Zelensky, dijimos ¿tendrán que emitir deuda, ¿tendrán que acudir a los diferentes países para ver sus haciendas cómo movilizan este dinero? La hacienda alemana ha echado unos zorros, la francesa también, italia y España. Pues ya lo saben ustedes. Y peor que Bastán, ¿eh Claro, dice bueno, ¿y entonces?

Speaker 4

de dónde sacamos los 140.000 millones? Dice no, esto hay que financiarlo con el efectivo que generan los activos rusos inmovilizados en la Unión Europea por las sanciones. Bien, bien Estupendo Esto. Ya se ha encargado al Departamento Jurídico de la Comisión Europea que lo evalúe y declararon que era ilegal. La plataforma Euroclear, que es la que gestiona buena parte de estos, son belgas, ¿no? Que gestiona buena parte de estos activos. Han hecho un estudio jurídico y han dicho que es ilegal. De hecho, han advertido a las autoridades europeas y han dicho oye, si cogéis este dinero, porque ya no se habla de coger los activos en sí, sino el rendimiento que generan Si cogéis un euro de aquí, un dólar de aquí siempre vamos a hablar en dólares para que nos entendamos. Bueno, el préstamo que le prometió Europa a Ucrania es de 140.000 millones de euros, pero bueno, aproximadamente hay unos 300.000 millones de dólares paralizados en estas cuentas de Iberclear y de Euroclear, que son las dos entidades. Y entonces dijeron no, mire, aquí puede haber un problema, porque es que Rusia nos puede llevar a un tribunal internacional. Nosotros tenemos otra serie de clientes y podemos perder clientes porque, claro, si aquí, nosotros, en esta plataforma de compensación, nos están trayendo los activos otros bancos centrales, pues lo van a sacar Oye, pero ¿y aquí usted me lo puede confiscar por el artículo 33? Y entonces Eurocredit ha protestado.

Speaker 4

Sin embargo, la idea es fíjense cómo da vueltas el asunto. No cojo directamente el dinero de los activos rusos, sino que pido un préstamo bancario poniendo como garantía unos activos rusos que no son míos. Entonces ¿es una expropiación o no es una expropiación? Están navegando en esas aguas? porque expropiarlo? es ilegal Utilizar el dinero de esos activos, el que genera, pues una inversión, pues no sé, por ejemplo, la parte que está en oro.

Speaker 4

Para que todo el mundo nos entienda. Pues si ese oro lo ha comprado el Banco Central ruso a 1.500 dólares la onza y ahora está a 3.000, pues eso se ha duplicado. Evidentemente Ya genera un rendimiento bonos, acciones, etcétera, etcétera. Como tampoco lo puedes coger directamente, lo que haces es pedir un préstamo a una entidad occidental poniendo como garantía unos activos rusos, unos activos rusos que no son tuyos. Vuelvo a insistir Es absolutamente inaudito que tan solo se esté planteando la posibilidad. Todo porque necesitas entregarle ese dinero a Kiev. Pero es que ese dinero no es para armamento, ni siquiera es para financiar las vacaciones de los ministros de Zelensky. Una parte de ese dinero es para devolver parte del que se le han dejado a Zelensky, entonces se está hablando de darle más dinero a Kiev para que pueda devolver parte del dinero que no va a devolver.

Speaker 3

Esto es un poco como lo de los préstamos del FMI, eso suena a Argentina, eso parece a Argentina. Sí, exactamente.

Speaker 4

Entonces Euroclear, lo que está haciendo ahora es el efectivo que no puede trasladar a Rusia. Lo que está haciendo ahora es el efectivo que no puede trasladar a Rusia, es decir todos esos rendimientos que obtienen los activos rusos y que no los puede enviar por las sanciones. Lo que está haciendo es invertirlo. Pero se puede equivocar. Pueden perder dinero en esa inversión. El hecho de invertirlo también es un delito. Y la Unión Europea lo que espera es entregar ese dinero a través de un denominado préstamo de recurso limitado, que solo tendría que devolver una vez que Rusia pague las reparaciones de guerra, algo que evidentemente no va a suceder. No quieren ponerlo, los tesoros nacionales. Eso es lo que pasa aquí.

Activos rusos y financiación para Ucrania

Speaker 4

Y entonces cuando Alemania, que es la que más tiene que poner por su peso dentro de la propia Unión Europea, ha llegado Merz y ha dicho no, no, nosotros no vamos a poner nada. Esto lo vamos a coger del dinero de Rusia. Esto va a generar movimientos? no, ya, desde un punto de vista legal, porque, nunca se sabe, al final el derecho internacional se viola y muchas veces no pasa nada. Al menos no se va a condenar a nadie o si se condena, no tendrá esa condena ningún tipo de bueno pues, de elemento real en la vida diaria de determinadas personas.

Speaker 4

Pero sí, queido, el ministro de asuntos de estudios ucranianos, usted no lo había visto, yo mucho, el señor Kuleva es que se llama así, no he hecho ninguna broma y dice que hay dos posibles escenarios para el fin de la guerra en Ucrania. Dice que hay dos opciones el finlandés o el azerbaiyano armenio. Entonces, claro, a mí, ya la cabeza me ha empezado a dar vueltas. Según Kuleba, hay dos posibles desarrollos El primero, condicionalmente finlandés o danés, que es cuando un país pierde algún territorio, dicen están bien, está bien, construyamos sobre lo que tenemos. Y entonces construyes un país exitoso dentro de las fronteras existentes. ¿esto implica el qué? Implica aceptar que los territorios del Donbass los va a perder Ucrania. Esto lo dice el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano. Y luego el segundo, que denomina él el algoritmo azerbaiyano-armenio, es prepararse para la reconquista o la devolución diplomática de sus territorios. Y la devolución diplomática de sus territorios. Y entonces dice el ministro de Exteriores dedicaríamos décadas a esto y esperaríamos el momento en que podamos recuperar estos territorios. ¿por qué el ministro de Exteriores ucraniano dice esto? Básicamente para asumir y para ir preparando a la población de la renuncia a todos esos territorios controlados por Rusia, si lo tienen tan claro en el Ministerio Exterior Ucraniano, si lo tiene tan claro el propio Zelensky, que cada vez que va a Washington dice sí, es verdad, es verdad.

Speaker 4

¿por qué sigue esta guerra? ¿Por qué continúa esta guerra? ¿Por qué no se llega a un acuerdo? ¿Se permite que la República del Donbass tenga el estatus jurídico que ellos consideren oportuno? ¿Y luego se utiliza el oeste de Ucrania para seguir haciendo lo que habían estado haciendo hasta ahora? ¿Saben por qué? no para esto, porque entonces la Unión Europea tendría que meter a Ucrania dentro de la Unión.

Speaker 3

Y no está mucho por la labor.

Speaker 4

No, porque entonces habría que soltar los otros 200.000 millones de euros de la política agrícola común, etcétera, etcétera. Y ahora mismo ese es el gran problema. Es un problema de pasta, es un problema de dinero. Porque si los tesoros europeos estuvieran en un buen momento, si además hubiera posibilidad de emitir muchos bonos, muchos eurobonos, pues bueno, patada hacia adelante y a seguir. Pero es que Alemania está bajando las pensiones, van a hacer una reforma a las pensiones, Francia la situación fiscal en la que es. De Reino Unido hablábamos hace unos días. El caso de Italia, con la permanente amenaza por parte del Banco Central Europeo y de la Comisión Europea de nos cargamos tu sector bancario, como no pases por el aro. Y el caso de España, el cohete español que ya hemos visto que de cohete tiene bastante. Y el caso de España, el cohete español, que ya hemos visto que de cohete tiene bastante.

Speaker 4

La Unión Europea ha habido una buena noticia. Le quería preguntar a usted, don César, porque llevo dándole vueltas a esto todo el día. Digo esto, lo tengo que hablar con don César, que además es un experto jurídico. Esto es una buena noticia. Lo que pasa es que yo no sé hasta qué punto tiene recorrido. El Parlamento de Eslovaquia ha votado con un 90% a favor de que el derecho nacional prevalezca sobre el derecho de la Unión Europea.

Speaker 3

Lo cual es muy lógico y muy razonable, pero se da de bofetones con el derecho comunitario.

Speaker 4

Ahí voy. Es decir, esto va en concreto contra un artículo del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, el 288,. Que vamos, es que no puede ser más claro al respecto.

Speaker 3

Bueno, en España.

Speaker 3

No es que quiera yo consolar a la gente por eso de mal de muchos consuelo de tontos, pero en España el texto constitucional ya consagraba que los tratados internacionales estaban por encima de la constitución, en el caso de España, es que lo opone expresamente a la constitución del 78, lo opone expresamente a la constitución, porque todos sabemos que, cuestión aparte es que nadie se haya enterado, es más que haya ingenuos que crean que el sistema en España lo crearon los partidos políticos, que hay que verdaderamente estar Alguno que se intenta acercar, dice fueron los del Opus, dice no, no, tira, tira que no, no, no, no, tira, tira.

Speaker 3

Se acuerdan de que antes hubo un general que le cedió zonas del territorio nacional a una potencia extranjera, o sea. Eso lo olvidan Entonces, claro, como al final en España iba a pasar lo que iba a pasar, pues la Constitución ya evitaba problemas. O sea a ver si ahora nos van a imponer desde fuera una legislación y va a haber alguno que se va a levantar en el Parlamento y va a decir pero esto oprime a los españoles, esto daña a los españoles, etc. Pues ya, desde un principio cualquier acuerdo internacional está por encima de la Constitución, lo cual es una monstruosidad. Se mire como se mire.

Speaker 4

Porque coloca la Constitución?

Speaker 3

por debajo de lo que decida el país con el que se af firmado un tratado. Eso es algo absolutamente inaceptable, eso no tiene más vuelta de hoja. Entonces, ¿qué es lo que pasa con esta buena gente? Porque esta buena gente ha dicho ni hablar, hombre, ni hablar, ni hablar. O sea, es que eso no puede ser.

Speaker 4

Además, se dice mucho, ¿no Dicen bueno, esto es el gobierno de Eslovaquia que es prorruso, ¿no Escuchaba alguno esta mañana? Vamos a ver, estoy diciendo que de 99 diputados, 90 votqué quieren que les diga Con la que está cayendo. Pues quería comentarlo y sobre todo preguntarla. A don César, yo, cuando estudiaba la carrera, cuando en Derecho nos empezaban a las asignaturas de Derecho, porque yo no he estudiado Derecho, pero las asignaturas de Derecho nos empezaban a ir explicando pues, cómo es esa pirámide, ¿no? En la cual pues, ¿dónde está la Constitución española, ¿dónde está el derecho comunitario, etcétera, etcétera. Primero las costumbres, ¿no? Luego el derecho opositivo, etcétera, etcétera. Simple, me sorprendía y yo decía bueno, entonces, según este sistema, no hay forma de salir de la tutela jurídica de la Unión Europea. No hay forma porque tu propia Const La.

Speaker 4

Constitución. Lo que está diciendo es oye, yo dejo esto aquí y lo que venga en el futuro por encima, yo lo acepto como tal.

Speaker 3

Pero no solo, además de lo que pueda ser la Unión Europea de la OTAN.

Speaker 4

De la OTAN e incluso de un organismo supranacional superior también.

Speaker 3

Exactamente como puede ser la Organización Mundial de la Salud, exactamente como puede ser la Organización Mundial de la Salud, exactamente, o sea. Es que es terrorífico, pero es que es así. Es que es así Y para modificarlo habría que hacer una reforma constitucional. Evidentemente Efectivamente, cosa que por supuesto no se le pasa a nadie por la cabeza.

Speaker 4

Y si se le pasa? no, es para esto ¿verdad, don César?

Speaker 3

No, efectivamente no es para esto. Bueno, vamos a hablar un poquito de Argentina.

Ucrania: dos finales posibles según Kuleba

Speaker 4

Vamos a hablar de Argentina porque, sobre todo desde el viernes, está viviendo una situación muy complicada. Contamos aquí que ha solicitado un rescate directamente al secretario del Tesoro de Estados Unidos. El secretario del Tesoro de Estados Unidos ha dicho que sí, pero todavía no ha especificado ni cantidades ni plazos. En principio, mi ley dijo que necesitaba 30.000 millones de dólares. El Tesoro va a entregar una parte de esa cantidad, pero lo va a hacer en plazos. Y sobre todo, pues aquí hay un problema, un problema fundamental, y es que hay unas elecciones de mitad de mandato de mi término en previstas para el 26 de octubre, y en estos momentos la economía argentina está sufriendo, primero un revés notable desde el punto de vista de objetivos respecto a lo que se había marcado mi ley, y ahora lo que están sufriendo es una huida de capitales. Es decir, incluso los que entraron ahí esperando que mi ley vendiera el país rápidamente, se han dado cuenta de que este tipo de procesos llevan su tiempo y, sobre todo, están asustados porque mi ley, desde el pasado viernes, ha reinstaurado las restricciones cambiarias para controlar el mercado de divisas.

Speaker 4

El Banco Central Argentino, dirigido por un tipo criado, como siempre, digo, los pechos de Wall Street, ha restaurado una de las limitaciones del denominado cepo cambiario. Esto es un control de capitales y se ensancha la brecha entre las diferentes cotizaciones locales y el dólar. La promesa del rescate del Tesoro de Estados Unidos no es suficiente para calmar los ánimos. El dinero huye del país y para evitarlo, milley utiliza las herramientas de control que demonizó tras llegar a la Casa Rosada y que prometió eliminar para siempre. Otro, decíamos, no puede eliminar este tipo de medidas de control porque las va a necesitar. Evidentemente él lo sabía. Él lo sabía Entonces, cuando parecía que ese multimillonario rescate prometido por Trump en situ a Javier Milei, la propia Asamblea General de la ONU, traería un cierto periodo de calma en Argentina precisamente, el gobierno, el viernes pasado, se ve obligado entre comillas lo de se ve obligado, pero si no lo hubiera hecho, desde luego que el problema sería mucho peor a imponer este tipo de restricciones.

Speaker 4

Y entonces, pues, evidentemente, incertidumbre financiera e inestabilidad total. Ese cepo que se había levantado parcialmente el ejecutivo de Milley hace cinco meses gracias al rescate que entonces le concedió al FMI.

Speaker 4

Esto también, hay que decirlo. Cuando se habla de la herencia, es verdad que Milley recibió una herencia envenenada, pero él, cuando levanta el cepo, no es porque Argentina vaya bien, es porque el FMI le ha entregado dinero de rescate, es porque el FMI le ha entregado dinero de rescate. Entonces, desde el pasado viernes dije una limitación para que las personas que compren dólares no puedan operar por 90 días en el mercado de cambios financieros. Esto muy liberal, no es, ¿eh Javier?

Speaker 3

No, no, no.

Speaker 4

Es verdad que hay una actividad que se realiza de trading, que es una operación especulativa que se conoce en Argentina como el RULO, que aprovecha las diferentes cotizaciones locales de la moneda de Estados Unidos para tener una ganancia fácil a costa de drenar las reservas del Banco Central, que hoy están bajo mínimos. Pero eso ya lo sabía Milley. Esta medida ya regía para empresas, este cepo ya regía para empresas y ahora alcanza también a los individuos. Y claro, estos individuos son los que estaban en buena medida apoyando a Milley. Y esto pues perjudica a los operadores que se estaban llevando una cantidad de recursos tremendos, a los denominados inversores que pensaban que se iban a hacer de oro.

Speaker 4

Los bonos soberanos han experimentado caíd de precio e incremento de rentabilidad. Las acciones están hundiendo, especialmente en el día de ayer. Fue un día bastante complicado Y con las elecciones a mitad de mandato en Argentina previstas para el 26 de octubre, ¿va a entregar el tesoro de Estados Unidos un primer desembolso de 5.000 millones de dólares? Casi con toda seguridad sí Lo va a hacer antes de las elecciones, eso ya no está tan claro.

Speaker 4

Eso no está tan claro de swap, olvídense de swap, línea de liquidez, si el comienzo de esta línea de liquidez concedida por Trump a Milley es antes de los comicios de octubre, evidentemente, pues los resultados electorales no sé si van a ser muy buenos para Milley, pero por lo menos no serían tan malos como si el país está en una crisis de capitales tremenda. ¿Qué pasa si ese dinero no se entrega antes de las elecciones y golpea a Milley y le deja en una situación aún más débil, que entonces podrán aprovecharse los capitales extranjeros, sobre todo los norteamericanos, para poder sacar tajada del país? Entonces aquí tiene que decidir el Tesoro de Estados Unidos. En ambas opciones sale ganando. ¿En cuál más? ¿Qué van a poner por encima? ¿Las necesidades o las posibilidades de que Milley pueda seguir teniendo cierta manga ancha para poder realizar determinadas reformas que beneficien a las empresas norteamericanas O, al contrario, se va a ver en una situación en la que diga no voy a seguir debilitándolo. Aquí el problema fundamental que tiene Milley es que él piensa que en Estados Unidos son sus amigos.

Speaker 3

Sí, o se lo quiere creer, por lo menos.

Speaker 4

Él piensa que cuando va allí y le reciben Trump, o le recibe el secretario del Tesoro o algunas personas del gabinete hacen bromas con él, suelen decir, además públicamente Milley es uno de los nuestros. Él piensa que esto es verdad. Sí, aznar también se lo creía, es un ejemplo muy parecido. Es un ejemplo muy parecido Hasta que dejas de creértelo. Sí, milley es un gran estadista con una gran visión a largo plazo y es un gran político en absoluto. Puede tener otras virtudes. No lo discuto, pero no lo es. Con lo cual cuidado, porque este tipo herido es una caja de bombas Y hemos llegado al escenario que tanto tiempo llevamos aquí anticipando, milley es un notable agitador.

Speaker 3

Aparte de como agitador, yo sinceramente estoy por descubrirle una virtud.

Speaker 4

Y luego que hay mucha gente diciendo bueno, Lorenzo, pero sobre todo, cuando hago este tipo de críticas, lo digo con cariño porque sé que hay mucha gente que nos sigue, que todavía sigue respaldando la gestión de Milenio, Y dicen bueno, pero es que con esta herencia recibida, necesitaban el dinero del FMI. Y digo bueno, es posible que lo necesitará, pero para hacer una serie de reformas no las ha hecho. Bueno, es que no tenía la mayoría parlament. Vale, ¿y entonces dónde está el dinero? O sea, ahora están pidiendo fondos al Tesoro de Estados Unidos para cancelar 4.000 millones de dólares en amortización de capital de bonos que arrastran de la gestión Macri y que vencen en enero de 2026.

Speaker 4

Vale, yo estoy de acuerdo en que esto es una herencia recibida, Toda deuda es una herencia recibida. Pero, muchachos, os habéis puesto de rodillas con el FMI, que esto estaba más o menos descontado, pero es que habéis acabado pidiéndole un rescate al gobierno de Estados Unidos y luego, claro, haciendo gestos de forma desesperada para que vean en Estados Unidos que el es de los suyos. Milley acaba de autorizar ejercicios militares de Estados Unidos en la base naval de Ushuaia, de la que hablábamos precisamente en la Tierra de Fuego en uno de los últimos gran reseteos y decíamos ahí va a haber muchas más efectivos militares de Estados Unidos en esa guerra, también por esa zona geográfica. Por cierto, el decreto que acaba de aprobar mi ley para autorizar estos ejercicios militares viola la Constitución y las leyes vigentes que establecen que la entrada y salida de tropas.

Speaker 4

Tienen que tener aprobación parlamentaria Totalmente.

Argentina: rescate, cepo y riesgo político

Speaker 3

pero como son mis amigos en las call, les sale el bigotillo, levantan el brazo y se convierten en totalitarios.

Speaker 4

Y además fíjese que peligroso el mensaje que está lanzando mi ley, sobre todo últimamente, que es yo no tengo capacidad de actuación porque tengo a la oposición que controla buena parte del congreso y tengo que eliminarla. Se plantea Porque tengo la oposición que controla buena parte del Congreso y tengo que eliminarla. O sea, plantea Cuando tú indicas o pones sobre la mesa un relato maniqueo de buenos y malos absolutos, al final acabas justificando cualquier tipo de medida de represión contra los malos Totalmente Y acabas tirando a la gente de los helicópteros En Chile, en Argentina, pinochet, vidella, operación Cóndor ¿Por cierto?

Speaker 3

Sí, porque es indispensable. Combatir a los malos es algo indispensable.

Speaker 4

Ahí había otro liberal. ¿no, También ayudando, ¿no Al gobierno chileno, un tal Milton que sabía Friedman, ¿no?

Speaker 4

Bien? Pues, al final llegamos a ese escenario, que es al que no queremos llegar, porque nosotros, aunque algunos piensen lo contrario, somos unos defensores de la libertad y lo hacemos a nuestra manera, en nuestro trabajo y aquí. pues, siempre que podemos lo mostramos, y en estos casos yo, con tristeza a mi me da mucha tristeza que suceda esto por el pueblo argentino sobre todo, y luego por el ejemplo que le estás dando al mundo de lo que pasa cuando pones sobre la mesa algunas reformas que vendes como reformas de corte liberal, pero que en el fondo no son nada más que un capitalismo de Estado, en el cual ya no es que sea tu Estado el que se beneficia, es que es otro, es que es otro el que se beneficia y ni siquiera es Estado. ¿no, pues, seguiremos informando don César.

Speaker 3

Bueno, imprescindible es que sigamos haciéndolo, sobre todo viendo cómo van políticos y furcias mediáticas, que como nos fiemos de lo que cuentan. estamos absolutamente aviados, pero absolutamente aviados De manera que sí, sí, seguiremos informando.

Speaker 4

Un abrazo muy fuerte y hasta mañana. Hasta mañana, don César Fuerte abrazo La. Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, al punto Nemo.

Speaker 3

El punto Nemo es el polo de lo inaccesible ubicado en el Océano Pacífico. Es el lugar del océano más alejado de tierra firme. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves, a ese lugar inaccesible, enviamos a personas que se lo merecen, y esta semana nuestro enviado al punto nemo es David Sánchez, hermano de Pedro Sánchez, presidente del gobierno socialcomunista de España. Que conste que no enviamos a David Sánchez al punto nemo porque sea hermano del presidente del gobierno Pedro Sánchez, de la misma manera que no enviaríamos a Pedro Sánchez al punto Nemo por haber escrito una terrorífica composición musical titulada La marcha de las chirimoyas. Tampoco enviamos al Punto Nemo a David Sánchez porque obtuviera un puesto en la diputación de Badajoz sin que estén claros los criterios que se siguieron para darle la plaza, aparte, eso sí, del hecho de ser hermano de Pedro Sánchez. Tampoco enviamos a David Sánchez al punto Nemo porque, en el ejercicio de su cargo tan dudosamente obtenido, su sueldo aumentara nada más y nada menos que un 22%. Tampoco lo enviamos al punto Nemo porque aprovechara su posición para colocar también a su pareja japonesa por delante de cualquier ciudadano español. Ni siquiera enviamos a David Sánchez al punto Nemo porque fijara su residencia en Portugal para no pagar un solo céntimo de sus saneados ingresos procedentes de la administración española. Tampoco enviamos a David Sánchez al punto Nemo porque, en ese gigantesco fraude fiscal que se ha extendido a lo largo de los años, haya contado con el asesoramiento directo de los busca bonus de la agencia tributaria. Ni siquiera enviamos a davis sánchez al punto nemo porque los mismos busca bonus de la agencia tributaria redactaron un informe para la Administración de Justicia en que les culpaban totalmente por un presunto fraude fiscal de años. Tampoco tampoco lo enviamos al punto nemo porque, al comparecer ante el juez, fuera incapaz de recordar dónde estaba su puesto en la Administración, a qué se dedicaba exactamente y qué personas estaban a sus órdenes, dejando de manifiesto hasta qué punto se trataba de un puesto creado para enriquecerlo a costa de los ciudadanos y asesorado por los busca bonus de la agencia tributaria para que no pagara un solo céntimo.

Speaker 3

Enviamos a David Sánchez al punto Nemo porque durante meses vivió en el palacio de la Moncloa, ocultando el hecho con un número de teléfono que impedía rastrearlo, al no estar a su nombre y con la finalidad de aparentar que pasaba todo el tiempo en Portugal, pudiendo así perpetrar, con la ayuda directa de Moncloa, un repetido fraude fiscal. Es repugnante, es indecente, es inmoral que gente como David Sánchez, cuyos méritos profesionales son como mínimo cuestionables, puedan aprovechar su parentesco con el poder político para obtener un puesto creado ex profeso en la administración, puesto totalmente artificial e innecesario. Y todo ello a la vez que reciben la asistencia de esos busca bonus de la agencia tributaria, a los que el financial times ha presentado, de manera bastante acertada, como una banda de ladrones. Desde luego no hay nada en españa parecido a los privilegios derivados de pertenecer a las castas privilegiadas. Unas castas privilegiadas, dicho sea de paso, que son mantenidas con el dinero que, de la manera más criminal, roban los busca bonus a los ciudadanos. Así que David Sánchez… ¡Al punto Nemo La Biblioteca.

Speaker 4

Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 3

Estamos de regreso, y estamos de regreso para tomarnos un respiro de cultura, porque hay que ver cómo viene el programa hoy. Vamos, el programa que llevamos arrastrando desde el editorial hasta el punto Nemo ha sido realmente para no tener ningún respiro. Bueno, pues, ya necesitamos un respiro, nos lo vamos a tomar de cultura. Y además hoy va de clásicos en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto. Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿qué clásico nos trae usted hoy?

Speaker 5

Pues, un clásico que nos va a traer mucha calma porque, según le he oído, parece que nos va a venir muy bien a todos. El último clásico. Hace un mes hablamos de Teresa de Jesús, estábamos hablando de los carmelitas de la mística, y hoy nos toca hablar de otro carmelita. Y hoy nos toca hablar de otro Carmelita que se considera que elevó la poesía mística a la forma más intensa y más sublime de expresión, para muchos mucho mejor, mucho más arriba, metafóricamente hablando, que Teresa de Jesús. Estoy hablando de Juan de la Cruz. Juan de la Cruz nació en.

Speaker 3

A mí me gusta mucho más, pero bueno, usted sabe que esto siempre es subjetivo.

Speaker 5

A mí también, y la verdad es que no conozco a nadie que prefiera Teresa de Jesús A todos. En general le encontramos más cercano, más natural y más actual, incluso En la forma en que, si tú no le dices a alguien que no lea poesía, le haces leer una poesía de Juan de la Cruz y dices ¿en qué siglo piensas que vivió? Y te dirían ahora, o en el 20, o algo parecido, o sea que resulta muy cercano. Yo creo que eso es lo fundamental. Pues bien, juan de la Cruz fue discípulo de Santa Teresa.

Speaker 5

Nació en un pueblo de Ávila, en Fontiveros, en 1542, y murió en Úbeda en 1591. Era bastante más joven que Teresa de Jesús, tenía 26 años menos, y tuvieron una relación cercana. Se escribían muy a menudo y los dos coincidían en energía, digamos en actividades, en la pasión con la que se enfrentaban al mundo, a su fe y a todo lo que giraba alrededor de los temas de la Iglesia. Y sin embargo, a pesar de tener muchas cosas en común, de que se pasaron la vida escribiéndose, su formación intelectual es muy, muy diferente. Santa Teresa de Jesús ya, creo que lo dijimos en su día tenía muy poca formación de letras, digamos ella misma hablaba de sus escasas y pocas letras, era verdad. Era verdad, por supuesto, porque ella misma lo reconocía.

Punto Nemo: David Sánchez

Speaker 5

Pero a la hora de leerla, pues esa escasez parece que se compensa con la pasión con que escribía, con una naturalidad muy grande también esa cercanía casera, casi, y habla de todo lo casero del día a día, que yo creo que es muy hábil y quizá por eso estamos hablando de una época en que la gente no leía como lee ahora o como fue leyendo siglos después. Eran muy pocos los que leían. Seguir escribir una poesía que llegara a mucha gente en esa época no era nada fácil. A qué recurrió? Pues, al día a día, el día a día de una mujer religiosa en un convento pero que conoce lo que es la vida cotidiana, los quehaceres de la casa y todo eso lo va mezclando con su relación con lo divino. Y por otra parte tenemos a Juan de la Cruz.

Speaker 5

A San Juan de la Cruz Ya hemos dicho que, claro, intelectualmente la formación es muy diferente. Lo de Teresa era intuición, pero en San Juan de la Cruz digo a veces Juan de la Cruz, creo que tenemos que decir Juan de la Cruz. Digo a veces Juan de la Cruz, creo que tenemos que decir Juan de la Cruz porque el San es un título que le dio una determinada parte de la religión y como escritor yo creo que habría que citarle, y se le cita siempre como escritor en general, como Juan de la Cruz. Lo que pasa es que los que hemos estudiado literatura estamos tan acostumbrados a llamarlos San Juan y Santa Teresa que a veces se nos escapa. Por fin, sigamos con Juan de la Cruz que es un hombre, es un verdadero humanista, que domina el idioma perfectamente, que se expresa con muchísimo refinamiento, algo poco habitual en esa época y aún más raro, en un fraile.

Speaker 5

Y era un hombre realmente especial, muy culto, pero sin ese refinamiento, esa forma en que escribían otros contemporáneos, que eran tan cultos que a veces se les entendía mal. Y cuando leemos a otros, nos damos cuenta de que lo que les importa es que brille el estilo, que seamos conscientes de su gran formación. A él, no, a él le interesaba comunicar lo que sentía en sus relaciones con Dios y eso era lo fundamental para él. De modo que en San Juan de la Cruz hay dos aspectos, uno como poeta y otro también muy interesante, que son sus propios comentarios en prosa sobre sus propios versos. Son comentarios muy doctrinales, que no son para profanos, que hablan de la doctrina, muy hermosos y al mismo tiempo estudiaba sobre lo que estaba escribiendo, sobre lo que quería transmitir un hombre que realizaba una labor poética muy escasa, pero sin embargo la labor poética es lo que ha llegado más a todos nosotros y todas las glosas que él escribía sobre esa labor poética son las que han quedado para quien quiera introducirse en su obra y tener claro a qué se refería y qué es lo que realmente quería transmitir con sus poemas.

Speaker 5

Sus obras fundamentales son La subida del Monte Carmelo, el cántico espiritual, la noche oscura del alma, la llama de amor viva y algunas poesías sueltas de carácter religioso por acercarse a la gente en este autor es impresionante. También lo era en Santa Teresa, pero yo creo que en San Juan de la Cruz todavía más. Que le entendieran, que gustase a los que apenas o no sabían leer, apenas o simplemente no sabían, alguien se lo leía, pero mucho interés en realidad era en expandir la idea que él tenía de Dios. Los creyentes siempre pretenden eso sea del signo, que sea que los demás entiendan qué es lo que ellos creen y, si es posible, que se den cuenta de que eso realmente merece la pena. Y desde luego, los títulos de sus obras dicen mucho de esto. La llama de amor viva es un título maravilloso. Llama de amor viva es un título maravilloso, llama de amor viva. Y frente a esto, en la noche oscura del alma, el cántico espiritual. Todos los estudiosos están de acuerdo en que era un gran autor, era un gran poeta, que sus obras son muy buenas, pero su gran obra efectivamente, es el Cántico Espiritual, es la que destaca sobre todas y la que van a citar primero los cultos, o un poco cultos, a los que les preguntes qué escribió tal y te dirían el Cántico Espiritual. Está escrito en liras garcilasistas, inspirado en el Cantar de los Cantares, y a eso también dice mucho. El Cantar de los cantares es muy hermoso.

Speaker 5

Un libro que se inspire en él es natural que también lo sea y para muchos estudiosos la poesía española llega realmente a su ápice de perfección gracias a este cántico espiritual de San Juan de la Cruz. ¿qué es lo que transmite aquí? Lo que transmite es el anhelo, la persecución que realiza el alma a la que llama la esposa cuando va en pos de su creador, que es el amado, hasta lograr conseguir la llamada unión mística con él. Eso es lo fundamental que quería transmitir y que lo consigue. Cuando se lee despacio en general hay que leer despacio o procurarlo, y algunos poemas, algunos textos todavía más.

Speaker 5

La obra poética de San Juan tiene algo especial, como un profundo misterio. Cuando vas, te tienes que detener si quieres realmente comprender y sentirte cerca. Que es lo que quería decir, mientras que Santa Teresa era mucho más cercana. Cuando estás leyendo a San Juan, si tienes deseos de pararte y releer para entender realmente a dónde quería llegar, porque las palabras son hermosísimas, pero a veces te queda la duda de a dónde quiere llegar, a dónde va, qué es lo que nos está diciendo, nos podríamos preguntar también Es un hombre que sobresale en muchos aspectos. Por ejemplo, algo muy curioso renuncia a adjetivar todo lo posible. Utiliza muy pocos adjetivos, algo muy raro en los poetas y más raro en ciertos momentos de la poesía, cuando todavía no se leía tanto y era, al contrario, procuraban que tuviera muchos adjetivos para animar más a la lectura.

Biblioteca: San Juan de la Cruz

Speaker 5

San Juan utiliza muy pocos adjetivos. Para muchos estudiosos es de los primeros que realmente encontró eso que seaciones de versos, el repetirlos o suspenderlos y hacerlo de manera que se emocione el lector. El lector no lo sabe normalmente, pero cuando un poema nos emociona es porque el autor ha logrado eso que llaman ellos y se llama en general el tempo poético, que llaman ellos y se llama en general el tempo poético Saber dónde pararse, dónde hacer un giro, dónde emocionar, dónde volver a la calma. Todo eso es el tempo poético, que es modernísimo y sin embargo San Juan de la Cruz ya lo dominaba.

Speaker 5

Las alegorías de San Juan también son preciosas, son alegorías muy bonitas, los temas son muy cultos, pero también tiene temas de tradición popular y todo eso se va fundiendo en toda su esencia, y su esencia es el fervor religioso y la fe tan fuerte que tenía. Méndez Pelayo decía de su poesía, que era angélica y celestial. Lo dijo siempre, lo decía con mucha admiración cuando hablaba o cuando escribe de él, por supuesto. Pero voy a terminar con un fragmento de una poesía que es muy conocida y que todos, alguna vez, todos los que hemos estudiado o hemos, no vivo ya y sin Dios vivir no puedo pues sin él y sin mí quedo Este vivir. ¿qué será Mil muertes se me hará, pues? mi misma vida espero muriendo porque no muero. Y hasta aquí, don César.

Speaker 3

Por cierto, poesía también atribuida a Santa Teresa. Por cierto, poesía también atribuida a Santa Teresa, también atribuida a Santa Teresa. Ocasionalmente Hay hasta un chiste sobre esta poesía, que no sé si usted conoce, un párroco al pueblo, a un pueblo, y quiere quedar bien en la primera humilía. Y entonces dice esta de Santa Teresa, vivo sin vivir en mí y tan alta vida espero que muero porque no muero.

Speaker 3

Y uno de los feligreses dice ¡la gallina Chiste, conocidísimo, bueno, yo le voy a dejar con una versión musicada de la llama de Amor Viva de Geset, que realmente es un personaje que ha ido musicando bastante de San Juan de la Cruz y podía haber dejado a cualquier otra, como la que usted ha recitado, que se disputa a quién hay que atribuirla. Vaya usted a saber si incluso pudo ser a la limón en alguna correspondencia que no ha llegado hasta nosotros, pero yo le voy a dejar esta llama de amor viva y nos encontramos, dios mediante, el lunes de la semana que viene.

Speaker 5

Hasta el lunes, don César.

Speaker 3

Y con esta versión de GESED, de la llama de amor viva, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.

Speaker 1

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.