La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Despegamos: Fiesta israelí, Nobel golpista, saqueo Patagonia y victoria China - 13/10/25
Con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
https://www.cesarvidal.tv/despegamos/videos/fiesta-israeli-nobel-golpista-saqueo-patagonia-y-victoria-china-13-10-25
En “Despegamos”, César Vidal y Lorenzo Ramírez analizan un día clave en Oriente Próximo y en los mercados.
Repasan el baño de masas de Donald Trump en Israel, el pulso con Benjamín Netanyahu y el intercambio de rehenes, con foco en la continuidad de la guerra y el papel de Tony Blair y J.D. Vance en “el día después” de Gaza.
Desmontan el Nobel de la Paz a María Corina Machado, el historial de injerencias en Venezuela y los relatos mediáticos.
En Argentina, cuestionan las contrapartidas de Washington a Javier Milei y el megacentro de datos de OpenAI (“Stargate Argentina”) por su impacto en soberanía y recursos.
En economía, explican el nuevo capítulo de la guerra EE. UU.–China (chips vs. tierras raras), la sobrevaloración bursátil, el crypto-crash y el riesgo de una corrección inducida por la liquidez.
Cierre con apuntes sobre OTAN–Rusia, Francia y el “muro antidrones” europeo.
recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.
Speaker 2:Despegamos con. Lorenzo Ramírez.
Speaker 1:Corremos, despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado don Lorenzo es apetitoso y yo, a estas horas de la mañana, que no he desayunado, todavía me parece más apetitoso. Pero explíqueme usted qué hace con ese bife argentino en un plato troceadito, troceadito, que parece que el bife argentino lo va a repartir entre todos los que vamos en el avión. Ya me contará qué pasa, esto que es algo nuevo de mi ley, que ha decidido entregar otro trozo de la riqueza nacional a alguien. En fin, ya me contará.
Speaker 2:Muy buenas, noches, muy buenas noches, don César. Yo a usted le quiero mucho y a todo el equipo de este programa. Pero el filete es para mí, El filete me lo voy a comer yo, solo. Yo no reparto. No reparto ni a mis hijos cuando hay chuleto.
Speaker 2:Bueno saberlo, bueno saberlo. Sí. Lo que hago normalmente es pedir dos, y así me como yo, uno y el otro. Se lo comen los demás y todos están contentos, ¿no? Vamos a hablar un poquito, no de carne, pero sí de trocear un poquito, de trocear territorio. La carne argentina, pues es espectacular. También la carne española, evidentemente, y por mucho que quieran los enemigos o los amigos de lo ajeno y los enemigos, sobre todo, de una alimentación saludable, vamos a seguir comiendo carne mientras nos dejen, aunque tengamos nosotros que tener una granja o acabar con unas cuantas cabezas, con unas cuantas reses, el que tenga espacio en casa, claro, por la noche, editando programas de Gran Resete.
Speaker 2:11 Salvidaltv. Darle las gracias a nuestros amigos, como siempre, por habernos acompañado el sábado pasado en ese programa que dedicamos a Marruecos. Cuando hicimos el programa, todavía no conocíamos el comunicado de Mohamed Sexto que básicamente lo que venía era confirmar todo lo que contamos. El sábado una operación, me decía Carlos Sánchez, amigo de este programa y que ha sacado ahora mismo. Hace escasos minutos ha publicado una nueva edición de uno de sus programas analizando, y bueno, pues, bien de cerca, y sobre todo estudiando los procesos por los cuales Israel ha realizado determinadas operaciones psicológicas.
Speaker 2:Tenía un programa muy interesante. No me ha dado tiempo a verlo entero, lo estaba empezando a ver. Como siempre, lo recomiendo. El informe Robin de Carlos Sánchez me comentaba precisamente al respecto que estamos en una situación, ahora mismo, en la que vivimos en una operación psicológica permanente, y en esa estamos.
Speaker 2:La verdad es que hoy es el gran día de Donald Trump. Es el gran día, sin ninguna duda. El baño de masas. Yo creo que está justificado. Yo creo que está justificado porque ha conseguido lo que no querían, o lo que decían no querer, que es que se hayan comenzado a liberar la orden del Nilo por sus esfuerzos cito textualmente para lograr la paz en Gaza después de haberla destruido, evidentemente él Primero. Esta mañana ha estado en Israel, donald Trump, donde ha recibido múltiples ovaciones, ha pasado por el Neset, que es como se llama la Cámara israelí, para ser homenajeado, para recibir un baño de masas. Como digo, ha dado un discurso en el cual ha vuelto a insistir en esa idea de que la guerra ha terminado, algo que no comparte Netanyahu, que en un vídeo a última hora de ayer dejaba claro que no ha terminado la guerra.
Speaker 1:No ha terminado la guerra.
Speaker 2:de hecho, su papel, su labor como primer ministro depende exclusivamente de que haya guerra, porque si no, va a dejar de ser primer ministro mañana, no solo por el tema de la corrupción, sino porque su propio gobierno se diluirá como un azucarillo. porque en los últimos tres o cuatro días todos los esfuerzos del primer ministro, todos los esfuerzos de Netanyahu han ido dirigidos a intentar coser ese gobierno de coalición que se mantiene solo gracias a la guerra y gracias al proyecto del gran Israel. Netanyahu, en el parlamento, ha descrito a Donald Trump como el mejor amigo que Israel ha tenido jamás en la Casa Blanca. Le quería preguntar Lo cual Va cerca, pero han salido otro.
Speaker 1:Sí, pero no. Eso es discutible. Yo creo que Truman, el de las bombas atómicas, por lo menos fue tan amigo, o más, que Donald Trump.
Speaker 1:Lo que pasa es que Netanyahu es un personaje. Vamos a ver, por desgracia para este país, tiene cogida muy bien la medida a Estados Unidos, porque él ha vivido en Estados Unidos durante mucho tiempo. Su hijo está allí? ¿no, el hijo está maravillosamente en Miami. Su padre fue secretario de Jabotinsky cuando Jabotinsky estaba en Estados Unidos, o sea que esa es la historia que hay. Y entonces él conoce muy bien, muy bien, muy bien al pueblo americano y conoce a los políticos muchísimo y sabe cómo entrarlos.
Speaker 1:Vamos a ver, yo veía este fin de semana un vídeo de antes de la invasión de Irak, con Netanyahu diciendo con un cinismo absoluto que en el momento en el que se derrocara Saddam Hussein se acababan los problemas del mundo y que, vamos, que iba a ser toda una balsa de aceite y que, por lo tanto que había que invadir Irak, y él lo recomendaba, lo cual es tremendo, porque, claro, esto de que venga un señor de otro país a decirte lo que tienes que hacer, pues verdaderamente se las trae, ¿no? Pero vamos, es un personaje que conoce muy bien las cosas y entonces, bueno, pues, ha dicho esto porque queda de maravilla decirlo, pero él sabe que eso es discutible.
Speaker 2:Donald.
Speaker 1:Trump. Además hay que consolarlo, porque Donald Trump se estaba esperando el premio Nobel de la Paz. Yo creo que incluso esto se ha empujado mucho para que a ver si entraba en el premio Nobel, y se lo han acabado dando a Corina. Y entonces, claro, lo de Corina ha sido muy duro, ha sido muy duro. Y entonces, bueno, pues vas a Israel, te aplauden, te dicen que eres lo mejor que hay en el mundo y lo más guapo y tal, y que tu yerno va a hacer unos negocios. Terminar de asimilar que no le han dado el Premio Nobel de la Paz.
Speaker 2:Y se lo han dado a la que se lo han dado.
Speaker 1:Lo primero que ha hecho ha sido agradecerle a Trump su apoyo, evidentemente ya sabía.
Speaker 2:en las arenas en las que estaba jugando Había una prensa norteamericana que dice que ya hace dos semanas se sabía que era Corina. Esa norteamericana que dice que ya hace dos semanas se sabía que era Corina. A mí me extraña, porque las declaraciones de Trump en los tres o cuatro últimos días iban dirigidas un poco a ponerse esa medalla, ese premio. Bueno, ahora vamos a hablar un poquito de él.
Speaker 1:Bueno, pero no es contradictorio. O sea, Donald Trump puede no haberse enterado, pero ya lo sabía.
Speaker 2:Sí, lo digo más que nada porque ha habido movimientos extraños en las apuestas.
Speaker 1:Eso no es imposible. Vamos a ver. Vamos a ser serios. El Premio Nobel de la Paz se supone que se lo dan a una persona que se ha caracterizado por la supresión de conflictos.
Speaker 2:Muy en teoría eso ¿no, porque claro si analizamos un poco la historia, empezando por Kissinger ¿no, no, no.
Speaker 1:Barak Bombama, como se le conoce ¿no, no, no exactamente O sea, pero teóricamente es así y no cabe la menor duda que ha habido casos que efectivamente Era su objetivo inicial. ¿no, Vamos a dejarlo así, y hay gente que ha terminado con conflictos y tal, pero en el caso de María Corina primero no ha terminado con ningún conflicto. es una señora que le preguntan que le parece que Donald Trump esté hundiendo naves en aguas internacionales contra la legalidad internacional, y dice que le parecen fantásticos de hecho lo había pedido ha pedido a Donald Trump que invada Venezuela y a Netanyahu, a Netanyahu, a Netanyahu también le solicitó Y a Netanyahu también Le solicitó apoyo para intervenir militarmente el país.
Speaker 1:Sí, sí. Entonces claro, una tipa que sueña consumir a su país en una guerra civil darle el premio Nobel de la paz es penoso, o sea verdaderamente es penoso?
Speaker 2:Claro, verdaderamente es penoso. Claro, aquí ocurre un poco como cuando uno empieza a contar las verdades del barquero de la Unión Europea y mucha gente te dice bueno, y con Rusia, y con China, ¿qué pasa? Bueno, pues, esto es igual. Nosotros podemos criticar el régimen de Maduro, lo hemos criticado más a lo largo de nuestra carrera.
Speaker 1:Yo creo que, sin duda Muchísimo, es verdad que a lo mejor.
Speaker 2:Hay gente que se ha sumado a este programa recientemente o hace pocos años y no conoce un poco nuestra trayectoria, pero nosotros hemos sido siempre muy duros y muy críticos. Y bueno lo de María Corina. Hay que decir que es una opositora venezolana apoyada por élites atlantistas, que confirma, bueno el premio, confirma que desde hace, sobre todo los últimos años, la OTAN es quien designa realmente a los galardonados. Si uno analiza algunas figuras, tenemos el opositor al gobierno ruso, otro que era opositor al gobierno bielorruso, ahora opositor al gobierno venezolano, que al final son llevados un poco a los altares como era el 2 de la paz, a pesar de que, como usted indica, en el caso de Corina se ha solicitado intervención militar extranjera para dar un golpe de estado en su propio país.
Speaker 1:Además, es una persona totalmente inmoral. Vamos a ver una persona que finalmente existen testimonios de que ha ofrecido a la Casa Blanca que se quede con Venezuela con tal de que derribe a Maduro y ella pueda llegar al poder. es una tipa indecente, O sea es una vendepatrias.
Speaker 2:Básicamente le ha dicho a la Casa Blanca, voy a hacer lo mismo que está haciendo Milley.
Speaker 1:Bueno, prácticamente le ha dicho a la Casa Blanca, voy a hacer lo mismo que está haciendo Milei.
Speaker 2:Bueno, y lo mismo que está haciendo ya Maduro, solo que ahora me colocáis a mí, Claro, alguno anoche sobre todo, y yo esto, pues yo les pido sobre todo que tengan ustedes cierta mesura, sobre todo a la hora de seguir determinadas cuentas en las redes sociales, porque anoche había mucha gente escribiéndome diciéndome que Maduro había huido, que estaba en Cuba y que la ocupación norteamericana de Venezuela era inminente. Yo entiendo que haya gente con ganas y tal, pero.
Speaker 1:Pero esta gente ha perdido la cabeza hace mucho tiempo. Yo me acuerdo cuando nombraron a Guaidó que era un sinvergüenza, era otro sinvergüenza. Yo recuerdo que yo lo dije.
Speaker 2:Usted acabó con Piso en el barrio de Salamanca, ¿no Sí?
Speaker 1:claro como todos estos.
Speaker 1:Entonces Guaidó que es un personaje infecto del que yo dije desde el principio lo que era, con los venezolanos subiéndose por las paredes. Porque claro, guaidó, no claro, efectivamente, porque hay gente que no soporta que le digan la verdad, prefiere creerse sus mentiras. Y entonces Guaidó que era un sinvergüenza y su familia era un atajo de sinvergüenzas y había una grabación de su hermano diciendo que tenemos un año para robar, o sea que hay que robar mucho y deprisa, o sea eran lo que eran, la ed, de la ed. Bueno, pues, yo me acuerdo que me llegó una grabación de un venezolano diciendo y este sábado, a tal hora de la noche, se le va a llamar a Maduro y se le va a decir para tal hora tiene usted que haber abandonado el palacio presidencial y lo va a abandonar un hechicero, o sea, es que desafía la mínima racionalidad que pueda tener un ser humano. Entonces, cuando tú entras en una línea en la que, como estás tan loco porque desaparezca ese gobierno, seguramente cargado de razones, además Claro, claro, eso no lo ponemos en duda, eso nadie lo pone en duda.
Speaker 1:Pero estás tan absolutamente obsesionado con eso que te crees cualquier disparate. Bueno pues, si alguien piensa que de esa manera se acelera el final de un régimen dictatorial, que se moleste en mirar a Cuba, porque esa misma línea de irracionalidad que yo veo en los venezolanos, llevo décadas viéndola en los exiliados cubanos. ¿Eso ha acelerado el final de la dictadura cubana? Yo no lo veo. Yo no lo veo. Y vamos a ver. yo me tragué cuando iba a caer Fidel, durante el periodo especial, que es la única vez que yo pensé que había posibilidades de que cayera el régimen de La Habana.
Speaker 1:Porque se lo llegó a plantear el propio régimen de La Habana. Porque se lo llegó a plantear Luego, por supuesto, cuando iba a caer? porque había venido Raúl, que yo ahí no me lo creía ya. Luego porque venía Díaz-Canel, que me lo he creído todavía menos Hace tres años, porque hubo unas manifestaciones durante la presidencia de Biden, que iba a ser un antes y un después, y un antes y un después de las manifestaciones. Porque el régimen está ahí exactamente igual es porque es como la persona que va al médico con un tumor y cuando llega, pues, el médico le dice ¿tienes un tumor? No, tengo un granito, deme una pomada? Bueno, pues, te dará la pomada, te la pondrás en el tumor y no te servirá de nada. Con un poco de mala suerte, vas y te mueres. Y esa, desgraciadamente, es la situación de buena parte del exilio cubano y lo digo con inmenso dolor y desde luego del exilio venezolano.
Speaker 2:Y luego, con respecto a esa idea de que es bueno, o de que es asumible, o de que incluso es deseable pedir ayuda a una potencia extranjera para echar a un autógrata de tu país, claro, esto solo si lo hacen los tuyos, ¿no? Porque imaginemos que hay un escenario en el cual se dice no es que Rusia, vamos a pedir ayuda a Rusia, un país de la órbita de Rusia que va a pedir ayuda a Rusia para echar a un jefe de Estado que sea atlantista y poner al suyo Esto, cuando lo ha intentado hacer Rusia, simplemente financiando a algún candidato, o simplemente expresando públicamente su apoyo por el candidato, o cómo no? también, en algunas ocasiones, a lo mejor, haciendo algún tipo de propaganda en redes utilizando sus posibilidades cibernéticas. eso es el demonio. Ahora, si lo hacen los nuestros, es deseable y le das el Nobel de la Paz, le das el Nobel de la Patria.
Speaker 1:No, pero además y además vamos a ver si es que hay cosas que son absolutamente intolerables. Vamos a ver si es que hay cosas que son absolutamente intolerables, Vamos a ver. Cualquiera que conozca la política hispanoamericana, que desde luego en España no conocen nada, o sea gracias si saben que la capital de Argentina es Buenos Aires, o sea, ya, ese es el enterado. Pero cualquiera que conozca la política hispanoamericana sabe que en Washington están zascandileando los miembros de las oposiciones de los gobiernos hispanoamericanos, siempre esperando que el amigo americano tumbe al que está en el pueblo. Aparecen para decir que es prorruso, para decirte que es comunista, para decirte lo que sea, A veces con cierto grado de verdad y a veces ni de broma. Pero esto es un patio de monipodio, esto es un mercado persa donde te encuentras a todos los hispanoamericanos dando vueltas a ver si en Washington deciden derribar al gobierno de su país por el bien del mundo, El bien del mundo.
Speaker 1:Me río yo de los peces de colores. Es un quítate, tú que me pongo yo y no hay más Y no hay más. Y entonces resulta que tienes que estar tragando porque hay gente que le interesa ir en la mentira. Tienes que estar tragando que no, que son campeones de la libertad, la mentira. Tienes que estar tragando que no, que son campeones de la libertad, que defienden a su país. Pero si lo primero que hacen es ofrecer a la Casa Blanca que se quede con el país y lo saquee y lo robe para que ellos puedan llegar a ese país y robarlo, Sí que esa es la tristísima realidad.
Speaker 2:Claro, y luego, al mismo tiempo, tienes otro tipo de mecanismos, como el, que comentábamos, de Milley, porque Peter Hexed, secretario del Pentágono, anuncia una nueva guerra contra el narco. Algunos, ya analistas sobre todo, o analistos, vamos a decirlo así, en Hispana América, ya anticipan algunos que esto va a ser un proceso por el cual, como decía usted, cuba, bolivia también que suele mencionar en este caso y otros países de la región, pues van a tener cambios de gobierno promocionados desde Washington. Un milley al que el secretario del Tesoro Norteamericano ya ha dejado claro, y lo ha hecho además públicamente, que a cambio de la liquidez en dólares y de la compra de pesos que se produjo, ese comunicado en la madrugada del jueves al viernes y habíamos terminado nosotros nuestro despegamos ha hecho públicamente, como digo, este comunicado, diciendo que esta compra de pesos, este apoyo monetario exige un trato privilegiado a las corporaciones estadounidenses en las privatizaciones que podrían producirse en Argentina, garantizando el acceso a los recursos de forma preferente, cortando la zoscon china y facilitando el despliegue de tropas, sobre todo en las regiones del sur.
Speaker 1:Luego Milley es un vendepatrias Sí, sí, evidentemente, en las regiones del sur. Luego Milley es un vendepatrias, sí, sí, evidentemente. O no le guste a los partidarios de Milley Alguno dirá bueno, pero Cristina era peor. Si la cuestión no es si Cristina era peor o no, si lo de Cristina era una corrupción absolutamente intolerable, si de Cristina no hemos podido decir más cosas aquí. Pero una cosa es eso y otra cosa es que, como Cristina era peor, pues resulta que tú puedes vender el país como si fuera un queso en porciones, o sea eso es intolerable porque así todo lo que pueda sacar lo va a sacar con un mayor margen en la negociación.
Speaker 2:Porque, a pesar de la promesa de la línea de 20.000 millones de dólares en swaps de divisas y de la compra de pesos que, como digo, ya vaya produciéndose unos cuantos días esta compra de pesos para mantener artificialmente sobrevaluada la moneda argentina, pues los inversores siguen sin confiar en que se pueda evitar la suspensión de pagos, porque los empresarios y los inversores querían más. El Tesoro de Estados Unidos no ha prestado dinero para evitar la quiebra del país, sino sólo para mantener artificialmente el peso y para suministrar liquidez a un banco central que no va a poder detener la hemorragia. Se van a seguir vendiendo dólares baratos para que se los lleven amiguetes y empresarios no sólo extranjeros, también amigos de Milley, y cuando se acaben, entonces todo explotará y los argentinos se quedarán con su montaña de deuda impagable. Y entonces todo ello servirá para justificar privatizaciones masivas a dedo, que todavía no han empezado a producirse de forma masiva y que van más allá de la energía. Hay un caso muy claro en la Patagonia, por ejemplo. Ahora vamos a seguir hablando de Trump, pero ya que estamos comentando esto, voy a explicar lo que está sucediendo en la Patagonia, porque esto es tremendo La empresa OpenAI de Artificial Intelligence, los de ChatGPT, para que todos nos entendamos, los de Sam Altman, los amigos de Trump, también el proyecto Stargate, en el cual también está Larry Ellison de Oracle y el banco japonés SoftBank.
Speaker 2:Bueno, openai ha firmado un contrato con Sur Energy, una empresa argentina, para construir un megacentro de datos en la Patagonia. El proyecto a calzón quitado se llama Stargate Argentina directamente, es decir se llama igual que el proyecto norteamericano, es como una filial, como si Argentina fuera un territorio más de Stargate, e involucra esta firma creadora de StarGPT, y ejecutivos de ambas compañías. Se lo han presentado a mi ley. Stargate Argentina prevé una capacidad de 500 megavatios alimentados íntegramente con energía renovable, porque esto implicaría que va a haber momentos en los cuales no va a haber energía para estos centros de datos, con lo cual siempre van a necesitar un respaldo de energía tradicional, de energía de hidrocarburos, como quieran ustedes denominarlo. La tradicional, esta es muy cerca de líneas de alta tensión y de subestaciones eléctricas. Y luego la conectividad mediante anillos de fibra óptica que enlazan el Atlántico y el Pacífico. Lo hace en una zona perfecta, junto con el acceso a agua fría de alta calidad para los sistemas de enfriamiento, con lo cual es un punto estratégico. La inversión, dicen que va a rondar entre los 20.000 y los 25.000 millones de dólares.
Speaker 2:Argentina, en este proyecto, aporta cero valor agregado, solo cede territorio y recursos. Cede el territorio y los recursos, tomad, señores de OpenAI, pérdida de soberanía, nulo desarrollo tecnológico propio y te conviertes en una pieza más del puzzle del imperio. Va a ser el centro de datos más grande de toda Hispanoamérica, el más grande. En los últimos meses OpenAI ha firmado acuerdos similares con gobiernos de Reino Unido, alemania, noruega, japón y Corea del Sur, y Argentina va a ser el primer país al sur del Río Grande que se sume a esta red. Pues, esto es lo que está pasando en estos momentos. Esto es lo que está pasando ahí, lo que está ocurriendo.
Speaker 2:¿va a haber un rescate a la vieja usanza mediante la cual el Tesoro de Estados Unidos ofrezca toda su maquinaria para rescatar a la economía argentina? Lo dudo mucho. ¿por qué lo dudo mucho? Porque cuanto más caigan los valores argentinos, más barato los comprarán los norteamericanos. Porque cuanto más estreches asogan el cuello de Milley, más capacidad tendrá el Tesoro de Estados Unidos para pedir más cosas. Esa soga en el cuello de mi ley. Más capacidad tendrá el Tesoro de Estados Unidos para pedir más cosas. Es verdad que tiene muchos recursos. Tiene oro, una gran mina de oro que descubrió Argentina el pasado marzo. Tiene litio, tiene muchos recursos. Bueno, pues, todos van a ir saliendo del país progresivamente. Si realmente fuera una alianza económica, si realmente fuera un pacto, incluso geopolítico, en el cual todos ganan, ahora mismo la bolsa argentina tendría que estar por las nubes. Por las nubes.
Speaker 1:Tendría que estar todo el mundo Que no es el caso.
Speaker 2:Todo lo contrario. Tendría que estar todo el dinero fluyendo allí si realmente fuera a haber una ganancia. Tendría que estar el pueblo argentino aplaudiendo a Milley que ganaría con toda seguridad su partido, las elecciones que van a tener lugar en todos los días. Pero no es así. No es así porque el personal se está empezando a dar cuenta de lo que está ocurriendo. No voy a insistir más en Argentina, porque lo hemos contado, lo hemos explicado hoy. Quería decirlo porque Scott Besson ya hizo público ese mensaje en las redes sociales, donde apunta muchas de las cosas que hemos estado anticipando aquí Y que hay gente que dice no es que Lorenzo, tú en Argentina no tienes ni idea, porque no vives aquí. Bueno, pues, a mí Margarita de Tres no podría hablar de ningún país. No, evidentemente fuera de.
Speaker 1:España y si me apuro a usted ahora mismo, de la Comunidad de Madrid, claro precisamente.
Speaker 2:creo que por estar fuera seguramente puede ser más objetivo que muchos de los Millet Lovers Que yo entiendo. al Millet Lover que se lo está llevando crudo también, pues yo lo entiendo Que se lo está llevando calentito. Ahora, el que no entiendo es al que no se lo está llevando calentito y encima le están robando la cartera. Ese sí que no lo entiendo. Pero bueno, es va a estar Donald Trump pero dice que no puede acudir por problemas de tiempo antes del inicio de una festividad que es la festividad judía de Simchat Torah. No sé si se dice Simchat o Simhat Torah. Simhat Torah, que es una de las festividades más alegres, podríamos decir, del calendario judío, Marca el final y el reinicio de ese ciclo anual de lectura de la Torah¿. Es tan importante esto para dejar plantado a Donald Trump en el acuerdo? Era mi pregunta, lo que quería hacer don César.
Speaker 1:Yo tengo sinceramente la convicción de que no pasa de ser una excusa, porque a este le importan las festividades judías lo que a mí el corpus.
Speaker 2:Es muy raro, porque además alguno dirá bueno, si va a ir Irán y va a ir Hamas, ¿cómo se va a hacer la foto con ellos? Pero es que Irán no va. La delegación iraní, a pesar de estar invitada, ya dijo que no va. Dice no voy a ir porque me voy a sentar con unos señores que a partir de mañana me van a volver a poner en su diana. Entonces evidentemente dicen que están negociando jamás. A mí me gustaría saber quiénes son los miembros de jamás que están negociando, porque no van nunca a ningún sitio, no aparecen por ningún lado. De vez en cuando, las pocas declaraciones que vemos son declaraciones contradictorias con lo que se está diciendo públicamente. Esto es un poco como pasaba con ETA. Me gustaría saber quién toma al final las decisiones de estos grupos terroristas, porque me parece que nos podemos encontrar a alguien más cercano a nosotros de lo que podamos pensar.
Speaker 2:Mahmoud Abbas sí que va a estar el presidente de la autoridad palestina, que este es otro, que yo no sé si es que no se entera o es que ha llegado un momento también en el que ha perdido absolutamente el norte y nos está dando cuenta de que le van a comer la tostada, porque él está esperando heredar el cementerio básicamente, pero claro el plan no es que el presidente de la autoridad palestina herede el cementerio, sino que, básicamente, se implante una tecnocracia dirigida por Tony Blair.
Speaker 2:Que veremos, finalmente, si se produce esa segunda fase, porque es verdad que la primera marcha bien. Yo creo que la principal noticia de hoy es esa la liberación de los rehenes israelíes y, sobre todo, de los palestinos. Se han liberado rehenes israelíes y, sobre todo, de los palestinos. Se han liberado rehenes israelíes y luego, posteriormente, han empezado a llegar. A estas horas ha llegado solo uno de los 38 camiones se dice pronto con presos palestinos que han sido escarcelados en Israel como parte de este acuerdo de paz y no estaban presos la gran mayoría de estos palestinos por haber participado en algún tipo de ataque terrorista, estaban presos por ser palestinos.
Speaker 1:Sí, realmente es así, hombre, vamos a ver. Para no Son 1968, ¿eh, don César Exacto? para no incurrir en el pesimismo, vamos a creer que, como son más de un lado que de otro, pues efectivamente de un lado ya ya los han liberado y del otro van a tardar algo más porque son más. Vamos a creérnoslo y vamos a pensar que es así.
Speaker 2:Los cadáveres, perdón, don César, y ya continúa, los cadáveres de los rehenes israelíes que sí habían fallecido, esos todavía nos han entregado todos, pero sí seguimos en la línea que estaba usted contando, don César.
Speaker 1:No, esa es la historia y lo que va a suceder. Bueno, ahora vendrá la cuestión, yo me imagino que, de intentar, en la medida de lo posible, hacer la autopsia de los rehenes israelíes muertos y vamos a ver qué pasa si se descubre, como previsiblemente se va a descubrir, que muchos de ellos han muerto como consecuencia de los bombardeos del ejército de Israel.
Speaker 2:Bueno es que eso ha sido denunciado incluso por militares de Israel que, cuando se les preguntó, ellos dijeron que ellos siempre tienen orden de antes de permitir que un rehén o que sea cualquier israelí apresado o secuestrado por Hamas. Ellos tienen orden de disparar a matar a los dos. Entonces esto hay que tenerlo muy en cuenta. Como digo, son 1.968 presos, de los cuales 1.718 fueron arrestados. Las operaciones puestas en marcha posteriormente a los ataques del 7 de octubre del 2023, insisto, la gran mayoría de ellos son civiles. No se ha especificado tampoco si los que tienen delitos de sangre, que están acusados y que están en procesos judiciales van a ser liberados. En principio no Es verdad que esta escarcelación se va realizando por fases, con lo cual todavía vamos a ir viendo más imágenes en los próximos días, y está previsto que la propia oficina de información sobre presos palestinos, que está vinculada jamás, vaya realizando anuncios oficiales con los detalles del proceso, un proceso en el que Trump ha dicho en el Parlamento israelí que de momento jamás va a seguir controlando Gaza Y lo ha dejado muy claro, eso también, que de momento jamás va a seguir controlando Gaza.
Speaker 2:Netanyahu, como digo, antes de recibir a los rehenes, prácticamente en la madrugada de ayer, publicó una declaración en vídeo diciendo que la campaña militar no había terminado, lo cual es evidente, aunque muchos no quieran verlo. Dice todavía nos esperan importantes retos en materia de seguridad. Algunos de nuestros enemigos están tratando de recuperarse para volver a atacarnos. Yo esto no lo veo un discurso muy de acuerdo, de paz, y luego dice que van a seguir actuando para configurar una realidad de seguridad, dice él, que garantice que ninguna amenaza para el Estado de Israel y sus ciudadanos se cierna sobre la franja de Gaza, con lo cual la presidencia militar va a continuar. También hay que decir que ha habido muertes desde que se alcanzara el acuerdo, aunque todavía no se haya firmado. Hay que decir que en estos momentos, sobre todo en el norte de Gaza, se han producido en las últimas horas acciones armadas a través de grupos. Esto lo anticipábamos un poco la semana pasada, pero yo tampoco quería ser un pájaro de mal agüero pero al final que son soldados. Pero bueno, hay grupos de paramilitares que actúan con el apoyo de helicópteros israelíes, no oficialmente como el ejército israelí, pero están actuando. Entonces, por ejemplo, en las últimas horas han atacado un hospital y han confirmado pues esto que de alguna manera apuntábamos la semana pasada que para que el plan de la Casa Blanca salga adelante.
Speaker 2:Hay que hacer la vista gorda con este tipo de acciones. ¿durante cuánto tiempo se va a hacer la vista gorda? Es la pregunta. Porque es que se han encontrado a un periodista palestino con un tiro en la cabeza? Es que era un influencer que apoyaba a Hamas? Dice bueno, pero vamos a ver. Entonces, ¿se puede ir a la casa de un periodista?
Speaker 1:De todas formas, muy posiblemente, muy posiblemente. No ha habido una guerra donde se haya asesinado a más periodistas que la guerra de Gaza seguramente y digo asesinado, porque además vamos a ver, hay mucha gente que muere en acciones de guerra que son corresponsales en el terreno. Aquí, efectivamente, vamos.
Speaker 2:Han ido a matarlos y no conozco ningún conflicto armado donde se haya asesinado a tantos periodistas como en la guerra legal asesinado por parte de las fuerzas israelíes, claro, asesinado por parte de las fuerzas, en teoría y en la práctica está respaldando Occidente porque claro, nos dicen no es que ha habido gen por parte de las fuerzas, que en teoría y en la práctica está respaldando Occidente Porque, claro, nos dicen no es que ha habido genocidios. Dicen no, pero nosotros nunca cometemos genocidios y nuestros amigos tampoco. Hombre, pues solo hace falta ver las imágenes de Gaza. Luego el vicepresidente del Estado de Palestina, hussein Al-Sheikh, se ha reunido en Amman con Tony Blair, que también es vicepresidente del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina. La famosa ULP ha publicado un mensaje en redes sociales diciendo que él va a colaborar estrechamente con Trump y con Blair y con el que haga falta para comenzar la reconstrucción cuanto antes. Este es otro de los que tienen ganas y una vez más vemos a la autoridad palestina poniendo la cama. No sé si la prostituta también, pero la cama la han puesto. Luego JD Vance también ha sido protagonista.
Speaker 2:Han pasado muchas cosas en las últimas horas, cuando estaba prácticamente Trump volando a Oriente Medio, como digo, primera para Israel, segunda a Egipto, ha aparecido JD Vance y ha dicho que esta segunda fase, insisto a ver si se pone en marcha esta segunda fase del plan de Gaza que establece la ocupación de facto para extraer recursos naturales, es una operación en la que van a colaborar estrechamente los países árabes, no solo con su rúbrica y mediación, sino con los petrodólares, y los petrodólares son los que, al principio, van a financiar la reconstrucción si se confirma el cese de hostilidades. Bueno, entonces Vance ha querido quitar hierro a la presencia de soldados norteamericanos en la franja, admitiendo lo que era un secreto a voces, que esta presencia no es nueva y que el mando central de Estados Unidos ha participado en operaciones militares israelíes, más allá de detener misiles balísticos, allá de la venta de armamento, empleando recursos humanos en la represión de civiles palestinos y empleando, sobre todo, la tecnología de Palantir y compañía, también en esa cárcel a cielo abierto que ha sido Gaza durante tanto tiempo. Lo que no cuenta, vance, es que gigantes de Wall Street como BlackRock y Goldman Sachs esperan sacar réditos de la construcción de la nueva tecnocracia en Gaza, y luego empresas de infraestructuras como Caterpillar, como RTX RTX es una empresa fundada por un ex del gigante militar Radeon y múltiples compañías que esperan hacer negocios sobre los cadáveres de los masacrados, en un proceso en el que los árabes quieren poner capital, pero recuperarlo con creces a base de contratos. Que es de lo que se trata entonces, como ahora. Es muy lo que se trata. Entonces, como ahora, es muy difícil que Estados Unidos justifique cualquier tipo de desembolso porque, de hecho, está sin presupuesto, está con el cierre gubernamental.
Speaker 2:¿a Europa, qué le vas a pedir con la crisis fiscal en la que está? Entonces dice bueno, pues, como los países árabes tienen los petrodólares, que vayan poniendo yo los petrodólares o que vayan ellos garantizando con los petrodólares la firma de determinados contratos de préstamo, con lo cual las empresas financieras de Wall Street y las empresas financieras de la Citi seguirán ganando Y también las árabes. Como digo, por ejemplo, emiratos Árabes Unidos va a hacer un acueducto, luego el consorcio egipcio Talat Mustafa Group va a construir 20.000 viviendas, y todo ello lo van a disfrazar de ayuda humanitaria Para que, y todo ello lo van a disfrazar de ayuda humanitaria, para que todo ese montante de dinero que ahora se adelanta, luego sea enviado por parte de Europa, por parte de Estados Unidos, con un concepto de ayuda humanitaria que no va a ser ayuda humanitaria, sino dinero para estas empresas, mientras se nos dice lo grande, en medio de desinformación masiva, que los palestinos están volviendo a sus casas, vuelvo a repetirlo ¿Qué casas? Vuelvo a repetirlo ¿Qué casas? A qué casas están volviendo? Otro día puse durante cinco minutos el telediario. Casi me da algo, casi me da algo El gran titular los palestinos vuelven a sus casas.
Speaker 2:Pero ¿a qué casas, señores? No es terrorífico Que no hay casas, que no hay nada allí, que eso es un solar?
Speaker 2:Bueno solar, ni a solar llega Bueno claro la montaña de piedras y de cadáveres, todavía sacando cadáveres de allí.
Speaker 1:Aquello es algo, pero vamos, inimaginable, realmente lo que hay ahí. Claro, te dicen vuelven a sus casas. Y efectivamente, pues, si la gente Bueno, yo he llegado a leer en las últimas horas unas atrocidades, por ejemplo que los palestinos tenían la comida escondida, o sea durante dos años que allí no entraba prácticamente nada, que la gente moría de hambre, tenían la comida escondida y en el momento en el que se ha firmado el acuerdo, han empezado a sacar la comida Y tú dices ¿de dónde?
Speaker 2:Esto se parece a las historias, aquellas que contaban de los judíos ¿verdad En su momento, para demonizarlos.
Speaker 2:Es el mismo modus operandi. Es exactamente el mismo modus operandi. Es exactamente el mismo modus operandi, totalmente Dato, mata, relato. Como siempre digo, miren, en estos momentos se acaba de actualizar, ahora mismo, el número de muertos palestinos desde el famoso 7 de octubre Son 67.869 y 170.000 heridos. Alguno dirá bueno, ¿y por qué ha aumentado? Aparte del ataque este en el hospital que acabo de citar? porque están sacando muertos, están sacando cuerpos sin vida. Demás palestinos ¿de acuerdo? De hecho, 63 en las últimas horas, 63, y 39 heridos que han sido trasladados a los hospitales, a pesar de que las instalaciones sanitarias evidentemente están hechas unos zorros, se han visto gravemente afectadas por los bombardeos Est. Los muertos de hambre son oficialmente 463 y de ellos, 157 son niños. 157 niños han muerto de hambre y las autoridades israelíes dicen perdonen que me tiembre la voz, pero es que es razón suficiente. Las autoridades israelíes dicen que han escondido la comida. Tenían comida, pero no han escondido mientras se morían 157 niños. Datos oficiales. Miren, defender esto es absolutamente impresentable, es inhumano y da igual lo que tengas enfrente, un Estado que comete este tipo de barbaridad, un gobierno que comete este tipo de barbaridad, tiene que estar sentado en un banquillo y no recibiendo aplausos públicos. Y los que le apoyan también.
Speaker 2:¿eh, los que le apoyan también, aunque insisto desde un punto de vista geopolítico, desde un punto de vista de opinión pública, pues evidentemente la medalla Trump se la puede poner y darle las gracias a su yerno, a Jared Kastner y a Steve Witkoff, que se le ha calentado la lengua esta mañana. A Steve Whitcough, enviado especial para Oriente Medio, amigo personal de Trump y de Kastner, otro empresario inmobiliario, se le ha calentado la boca. dice que también hay que dar las gracias a los británicos, que nadie está teniendo en cuenta a los británicos y que ellos también han ayudado a lograr este plan de paz, que hay que alabar el papel de los británicos. Claro, ¿qué ha El gobierno de Reino Unido? también está para agarrarse un clavo ardiendo.
Speaker 2:Y entonces la secretaria de Educación, bridgette Philipson, ha declarado a Sky News que claro que Gran Bretaña ha desempeñado el papel clave entre bastidores y que la muestra de ello es que Ken Starmer va a estar Trump. Y luego los israelíes también han dicho que los británicos en todo caso han sido un problema, porque los pasos hay que tener cuajo, para que los pasos hacia el reconocimiento de un estado palestino en rondas anteriores se dificultaron, sobre todo por la posición de los británicos con respecto a Hamas. De verdad, la capacidad de algunos para cambiarse de chaqueta es alucinante Y de sus forofos para cambiarla también. Me decía el otro día. Uno dice veo contradicciones en su relato. Digo si yo no hago ningún relato, si yo soy periodista, si yo informo, Exponemos hechos, los analizamos, pero ¿qué relato?
Speaker 2:Tengo mi opinión y la doy. Bueno, pues, es lo que hay, es lo que tiene no ser un cobarde como otros que ni siquiera son capaces de poner su nombre en las redes sociales.
Speaker 1:Por cierto, ahora que estamos hablando del tema de Israel, hay una cosa que me llama mucho la atención en los últimos tiempos. Adelanto que puede ser una casualidad o puede que tenga algo más detrás. Yo simplemente lanzo la pregunta porque también tengo que decir que no tengo la respuesta. Yo simplemente lanzo la pregunta porque también tengo que decir que no tengo la respuesta. Estoy viendo a judíos que yo he conocido durante muchos años, que vivían en España y se identificaban como judíos españoles O sea. Siempre les he escuchado identificándose como judíos españoles, que en los últimos tiempos se identifican como judíos marroquíes o como marroquíes españoles, y es algo que verdaderamente me tiene pasmado. No sé si esto es una casualidad, si no tiene un significado específico o si aquí hay algo que va más allá.
Speaker 2:Es un mensaje al amigo americano. ¿no Oiga que antes de ser español soy marroquí.
Speaker 1:Exactamente, aquí hay un mensaje al amigo americano, sobre todo porque puede haber negocio, claro, y evidentemente puestos a hacer negocio. Yo soy judío, marroquí.
Speaker 2:A usted. muy bien encaminado, césar, muy bien encaminado.
Speaker 1:Yo soy judío marroquí, yo me lo pregunto. No tengo elementos de juicio como para adelantar cuál es la causa, pero alguna de esas personas yo la conozco, y la conozco hace muchos años. De pronto descubro más, en algún caso, gente que ocupa puestos en la administración española, y entonces de pronto me entero, así como quien no cree la cosa, de que esta gente resulta que no, que son marroquíes españoles o judíos marroquíes Porque marroquí judío no.
Speaker 1:O sea, si dices que eres judío, lo dices primero ¿no, no, no, no, pero eso tiene su lógica también, o sea? no me parece que sea algo.
Speaker 2:Eso es como los que van a Miami, don César? ¿verdad? Españoles? a pedir dinero para la causa hispánica, de la hispanidad, para la causa de la hispanidad y para ayudar en esos procesos políticos de colonialismo moderno que usted mencionaba antes? Y son españoles? Sí, y ni siquiera están en el gobierno, con lo cual la capacidad que tienen para ello es cero, pero prometen, prometen y van de la mano de determinados personajes, sobre todo allí en la zona de Miami. ¿verdad? Pasan la gorra? Pasan la gorra, algunos propietarios de medios de comunicación, con bastante éxito. Algunos, la verdad.
Speaker 1:Sí no nos pasan la gorra. Eso se lo puedo yo decir, porque yo conozco gente que ha echado en la gorra Y además me lo han contado y no tendrían por qué contármelo si no fuera cierta.
Speaker 2:O sea que pasan la gorra. Más cosas China, estados Unidos, también importante. Entiendo que lo de Gaza al final ha copado toda la actualidad, pero esto es muy relevante porque la Casa Blanca lo primero que hizo para despedir la semana pasada, tras acordar esa agenda de Trump para estos días en Oriente Medio, pues, fue montar otra vez el circo arancelario de tres pistas. Lo que pasa en este caso, el bofetón se lo ha llevado rápidamente porque esa enésima amenaza a China, que, como en anteriores ocasiones, ha pasado otra vez a mutar de palo a zanahoria, en esta ocasión, en tan solo 72 horas, gigante asiático, se ha pasado otra vez a tender la mano a Xi Jinping, por favor, sí no te enfades, somos amigos, eres un gran líder Y terminaremos cerrando un acuerdo comercial con un Trump que tiende la mano después de la sacudida, una sacudida que provocó en los mercados su enésimo pulso con el líder chino. Vamos a hablar un poquito de lo que pasó en las bolsas, porque no tiene nada que ver con la guerra nacional. Por mucho que a algunos se les ponga en la punta de la nariz, poca gente sabe porque se ha mantenido en un segundo plano.
Speaker 2:Aunque aquí lo contamos, yo creo que lo contamos hace tres o cuatro semanas, las últimas semanas, las autoridades chinas y la norteamericana habían estado manteniendo un diálogo en el cual Pekín había estado presionando a Washington para que redujera algunas restricciones comerciales impuestas, sobre todo en el tema de los chips, con el argumento de proteger la seguridad nacional. Aquí lo contamos, hay conversaciones, va a haber novedades, en breve, dijimos aquí A cambio, china presentó un importante paquete de inversión que podría alcanzar el billón de dólares, se comprometió con Estados Unidos en activos norteamericanos se entiende que da pública a Estados Unidos, aunque podría haber algún tipo de inversión conjunta en alguna compañía Y la propuesta también incluía la reducción de aranceles a los insumos fabricados en China para las fábricas estadounidenses. En las conversaciones mostraban que había cierta, bueno pues, intención de Pekín de ceder en algunos aspectos que, públicamente pues, nunca se habían admitido y que, de hecho, pekín nunca ha dicho. Esta boca es mía al respecto.
Speaker 2:Entonces, el jueves, primer día laborable en la República Popular, tras ocho jornadas de cierre oficial por el Día Nacional aunque se diga Día Nacional, las vacaciones eran una semana el Ministerio de Comercio y la Administración General de Aduanas publicaron una serie de anuncios y decisiones que cogieron por sorpresa a los negociadores estadounidenses que se han ido sentando en diferentes ciudades europeas, sobre todo, una de ellas en Madrid, y hasta en tres ocasiones con sus interlocutores chinos en los últimos tiempos. Entre otras medidas, pekín lo que hacía era establecer un nuevo mecanismo de control de exportaciones de tierras raras y minerales críticos. ¿qué pasó Que Estados Unidos necesita esas tierras raras y esos minerales críticos para toda la industria tecnológica, pero también para la industria militar. Es decir, un caza norteamericano no puede volar sin los materiales chinos. Es que esto es muy fuerte, pero es que es así. Un láser no puede desarrollarse sin los materiales chinos.
Speaker 2:China tiene el 80% de la producción y el 90% de la capacidad de tratamiento, el equivalente al refino, para que todos nos entendamos. Entonces, claro, trump ante esto presenta su órdago y amenaza con un arancel del 100%. China no se baja del burro y dice bueno, a ver lo que tardas en retirar el arancel del 100%. Bueno, pues, ya está diciendo Donald Trump que hay que replantear ese arancel del 100%. El escenario más probable aquí es que ambas partes retiren las políticas o las posiciones más agresivas y que las conversaciones conduzcan a una prórroga adicional. ¿por qué hablo de prórroga adicional? Porque en realidad todo esto hay que verlo, porque ahora es cuando se acaba el plazo que en su momento dio Donald Trump y la tregua arancelaria alcanzada en mayo. Era el 10 de noviembre cuando se acababa ese plazo y por lo tanto estamos en las negociaciones previas, no en vano.
Speaker 2:Las tierras raras chinas, como digo, son determinantes para el complejo militar industrial estadounidense y, por mucho que Washington quiera apretar a su contendiente, no puede, requiere que no le corte el grifo. Entonces, para que nos entendamos, a modo de resumen y esto nos puede servir ya prácticamente para toda la batalla ancillaria hasta las elecciones de midterm, que ahí veremos cómo las cosas o las posiciones pueden incluso enfrentarse públicamente, pero están condenados a entenderse. Aquí el tema es China afirma su control sobre lo que podríamos decir el interruptor de los materiales críticos, de los minerales críticos de las tierras raras, y tiene y ha mostrado la herramienta legal para contraatacar a las empresas que se alineen con las restricciones tecnológicas de Estados Unidos, no solo a las estadounidenses, sino a las que firmen acuerdos con Estados Unidos, o países que firmen acuerdos comerciales con Estados Unidos, y que esas empresas, cuando vayan a establecer algún tipo de restricción, le dirá a China oye, no solo te quedas sin tierras raras, tú, sino también Estados Unidos. Entonces es un golpe en la mesa de China, al cual responde Trump prácticamente sin tener capacidad sin tener pólvora en el arma, porque Trump lo único que puede ofrecer que no es poco también es tener el interruptor de la exportación de los chips, que también necesitan en buena medida insumos chinos. Pero ahora mismo se puede decir que la industria tecnológica norteamericana, con la taiwanesa, son superiores en ese aspecto.
Speaker 2:Entonces es una batalla de chips por tierras raras. Lo llevo explicando aquí desde hace mucho tiempo, a lo mejor a alguno pues le parece una insistencia no adecuada, pero bueno, yo creo que sirve bien para poder situarse más allá de otros aspectos, de otros elementos y de otros bienes que puedan exportarse y que también estén incluidos en el acuerdo. Fundamentalmente, chips por tierras raras están condenados a entenderse, porque China también necesita el papel de las empresas tecnológicas norteamericanas De momento. Ya veremos si en el futuro lo sigue necesitando. Esto se ha ligado sobre todo en el relato, se ha ligado con el shock que experimentó la renta variable al final de la semana pasada Casi 3 billones de dólares salieron de la bolsa de Nueva York. 3 trillón, si lo vemos en la forma en la que lo comentan o la forma en la nomenclatura, podríamos decir así que utilizan los norteamericanos billones españoles.
Speaker 2:Un shock que se atribuye casi exclusivamente a la guerra comercial, pero que en realidad tiene un origen mucho más profundo, que hemos contado aquí. Es decir, esto se encuentra en la suma de políticas irresponsables de la banca central, de los gobiernos, de corporaciones que están evitando desde hace años el crack a base de seguir engordando la gallina, a base de seguir elevando la masa monetaria haciendo que la bola de nieve se vaya haciendo cada vez más gorda, eludiendo que se hagan los ajustes necesarios que se produzca esa purga, sobre todo de aquellos que han visto cómo se disparaban sus rentabilidades utilizando la palanca monetaria. Yo he comentado, y de hecho aquí lo indiqué la semana pasada, que hay un papel muy importante dentro de este auge de las cotizaciones bursátiles que se ha producido hasta este crack, que hoy estaban otra vez subiendo los mercados. Es decir, ha sido una leve corrección, pero en todo caso la subida, yo siempre será atribuido con mucho de su papel a las denominadas siete magníficas, a las grandes empresas tecnológicas pero no son solo las tecnológicas, y esto es lo realmente preocupante. Las grandes empresas tecnológicas, pero no son solo las tecnológicas y esto es lo realmente preocupante.
Speaker 2:O sea, esta ola de liquidez ha generado unas expectativas de beneficios en prácticamente todos los sectores que son absolutamente irreales. Entonces la cuestión no es, si hay sobrevaloración, sino cuánto tiempo se podrá mantener el espejismo de este rally alcista? Y en estos momentos el SP500, el principal indicador junto con el Nasdaq de la bolsa de Nueva York, ha llegado a exigir pagar más de 26 veces los beneficios previstos de las compañías. No está mal, ¿eh?
Speaker 2:No, está mal Dice bueno, ¿y esto ha pasado en otra ocasión? Pues, en la burbujadascom pasó, y también pasó durante la pandemia. La pandemia fue aprovechada para evitar o para enmascarar un crack que se habría producido aunque no se hubiera extendido el COVID-19.
Speaker 1:Sí, pero de esta manera ya tenían responsables.
Speaker 2:Claro, tenían responsables y sobre todo tenían la excusa para seguir aumentando esa ola de liquidez. No nos olvidemos que en el último trimestre del año 2019 la Reserva Federal inició un rescate por la puerta de atrás, que iba a ser temporal y que luego se convirtió en permanente. Entonces, esto hay que tenerlo en cuenta. La cuestión no es si hay sobrevaloración que la hay sino cuánto tiempo se podrá mantener el espejismo de este rally, como digo, en unas bolsas que se han convertido en adictas absolutamente a esta liquidez, a esta liquidez creada de la nada. ¿y qué pasa? Pues que esto provoca un estado de fragilidad permanente. Entonces, ante cualquier hecho político, como el comunicado, este que hizo Donald Trump, aunque parezca estar descontado, como el caso de la guerra arancelaria, o la tensión en el intermedio, o la situación en Ucrania, o la crisis fiscal de Europa, cualquier elemento sirve para poner en marcha esos procesos que además luego los algoritmos amplifican, porque las máquinas, al final, cuando uno tiene puestos stop and loss, cuando tiene puestos determinados niveles a partir de los cuales has ordenado a la máquina que venda acciones, pues generan movimientos en cascada. Y esto me ayuda también o me da pie a comentar el cripto crash también, que se vivió el viernes.
Speaker 2:El viernes hubo pánico en el sector de las criptomonedas. Hubo mucha gente que vendió porque no ha llegado a comprender nunca lo que es esto de las criptomonedas y entonces, ante la caída, se asustó. Pero también hay elementos oscuros que hay que denunciar Los exchanges centralizados, es decir las plataformas de intercambio. Cuando uno va a comprar Bitcoin, cuando uno va a comprar cualquier otro tipo de cripto y entra en uno de estos exchanges Binance es uno de los más famosos, pero no el único. Para que todos nos entiendan, ya les he dicho en muchas ocasiones que si ustedes compran sus criptomonedas en estos exchanges, ustedes no son propietarios de las criptomonedas.
Speaker 2:Es el exchanges que es quien tiene manipulación del mercado de la noche a la mañana, pero no porque las cotizaciones se hundieran por condiciones de mercado, insisto sino porque hubo manos negras que lo provocaron, voluntaria o accidentalmente. Y además, y esto es importante media hora antes de que Trump realizara ese anuncio de la lanza del 100% a los productos chinos, un gigante del mercado Bitcoin, una gran ballena que es como se denomina a los grandes tenedores, tomó una posición corta, multimillonaria, es decir que apostó a que se producía una gran caída. 30 minutos insisto justo antes del mensaje de Trump. Mira, mira, mira, mira, mira y además va a ser aprovechado por los reguladores gubernamentales y monetarios para demonizar a Bitcoin y presentar el modelo de divisas digitales de banca central como el único fiable. A mí esto es lo que me da verdadero miedo, porque no dejan que se produzca una crisis, pero cuando se produzca, esa crisis será provocada. Es decir, el caldo de cultivo ya está para que se produzca la crisis.
Speaker 2:Se está evitando esa crisis, se está intentando suministrar liquidez a esa piscina infinita o a esa bañera que tiene el tapón quitado y por lo tanto, la misma liquidez se la va tragando el sistema.
Speaker 2:Para acabar con el sistema, lo único que tienen que hacer es establecer una mínima restricción a la liquidez con cualquier excusa, con la excusa Con la excusa de controlar la inflación, con la excusa de la guerra arancelaria, con la excusa de una determinada victoria electoral en un país, y a partir de ese momento se pondrá en marcha la maquinaria, las élites que están impulsando este proceso y que serán los encargados de darle al botón, en este caso el botón para que se desconecte a la economía de esta asistencia financiera y monetaria que algunos consideran que va a ser para siempre. Esto es como los que decían que la historia se había terminado? Sí, Pues fíjese dónde han acabado. Pues, a mí lo que me da miedo es que estas élites, cuando vayan a poner en marcha este proceso, ellos lo hacen pensando que van a controlar el día después. El problema es que estas cosas uno sabe cómo empiezan, pero no cómo acaban, y habrá cadáveres por el camino habrá cadáveres económicos y también habrá cadáveres físicos.
Speaker 2:Entonces no se dejen engañar por esos cantos de sirena que nos dicen que no va a haber ninguna crisis, que no va a haber ninguna recesión y que todo va a ir estupendamente. Aquí el problema y la gravedad es que quieren controlar la crisis tanto cuando se produzca como en ese día después. Y no se lo van a decir a usted, ahorrador que acaba de meter dinero en Bitcoin o en cualquier empresa. No, todo lo contrario Usted es el que se va a comer esa caída Y usted va a ser la víctima de esa caída. Entonces, el que quiera entrar en bolsa siempre lo digo que entre Yo no soy ningún asesor bancario ni ningún asesor financiero, pero tengan todo esto en cuenta Nunca había habido tanta sobrevaloración, nunca había habido tanto nivel, excepto con la crisis de los com.
Speaker 2:Como digo, nunca se había cotizado tantas veces por encima de los beneficios esperados de las compañías, no de los beneficios actuales, sino de los beneficios esperados. Así que pues, ya saben, tengan cuidado y los experimentos con gaseosa. Mañana vamos a hablar un poquito de cómo la OTAN le está metiendo el dedo en el ojo a Rusia. Hablaremos también un poco de Francia y también del nuevo muro antidrones que ha pedido Calla Calas? Un muro antidrones.
Speaker 1:Un muro antidrones. Un muro antidrones.
Speaker 2:Esta mujer yo no sé si está más loca que mala o más mala que loca. Que se les acaban las ideas. Ya, don César, se les acaban las ideas. Es un peligro para el género humano, se les acaba las ideas Y también vamos a hablar mañana de cómo le dieron un maletín de un millón de libras a Boris Johnson por ir a hablar con Zelensky y decirle que no firmara ninguna paz en Ucrania.
Speaker 1:También vamos a hablar de eso. Hombre, vamos a ver. hace unas horas Barato se vende también, ¿no? Hace unas horas me llega un mensaje de una persona en Inglaterra que había visto esto y todo lo demás y de pronto me dice bueno, pero alguien se creía que el Pelos iba a hacer esto gratis. Y yo me he enterado de lo del Pelos, o sea, es algo pero verdaderamente tremendo. Pues que sepa usted que el Pelos no se creía nadie en Inglaterra que iba a hacer nada gratis, cosa que yo entiendo.
Speaker 2:Bueno, ya, nos contaremos un poquito todo esto que nos hemos ido ya casi una hora de vuelo. Eran muchos temas y iremos repartiendo un poquito a lo largo de la semana. También la posibilidad incluso de que Hungría pueda decirle adiós a la Unión Europea si entra a Ucrania. Hay muchas cositas, Mañana las contaremos Mañana las analizaremos.
Speaker 1:No me extraña en absoluto. Es que en cualquier sitio donde entre a Ucrania, lo suyo es que te vayasar o sea márchate.
Speaker 2:Si los ves entrar, márchate porque tu cartera peligra, como mínimo eso ponía yo también hace unas horas, cuando anunciaba Kayakalas que quería el muro antidrones preparen sus carteras, porque ya saben, esto quien lo paga?
Speaker 1:claro sí efectivamente así es, no vale engañarse, y el que se engaña, peor para él. Bueno, no se me vaya muy lejos. No se me vaya muy lejos. No se me vaya muy lejos, porque hoy tenemos a los almorávides, desembarcando en. Algeciras. Es que la historia, de verdad.
Speaker 2:Yo no voy a decir que se repita, pero vamos a veces da la sensación Oye, puede volver a echarnos una mano?
Speaker 1:Exacto exacto.
Speaker 2:Y entonces dijeron bueno, pues aquí Ahí no hicieron muro anti-drones, ¿no?
Speaker 1:No, no, ahí el CIS que vuelva, que es el único que puede meter a esta gentuza en cintura. Y entonces a ver lo que puede hacer.
Speaker 2:Un caballero español luchando contra la invasión del norte de África, Exactamente Hoy en día. Ciencia ficción, eso ¿no?
Speaker 1:Totalmente, totalmente, totalmente, o sea. Pero vamos, ni lo sueñe usted. Todo lo contrario. Los almirantes ahora de la Marina Española están para ayudar a los invasores, como si estuviéramos a inicios del siglo VIII, o sea, exactamente igual en plan Donopas, que desde luego que vergüenza. Pero que vergüenza con Tarik y Musa y todo lo demás y ahí ayudando a la traición. De verdad, yo no sé cómo hay gente que piensa que determinados países van a sobrevivir. Es absolutamente imposible, o sea. Me da mucha pena tener que decirlo, pero vamos que no hay solución al respecto. Pero bueno, en fin, usted no se me vaya lejos.
Speaker 1:Tengo preparado al respecto, pero bueno, en fin, usted no se me vaya lejos que nosotros tenemos que hablar de la batalla de Sagrajas y otras cosas que son así mollares y emocionantes.
Speaker 2:Pues, hasta ahora, don César, fuerte abrazo, hasta ahora.
