La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica mundial.
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
✅ Viernes: Candilejas: La entrevista más esperada de la semana con una eminencia del mundo de la música, el teatro, el arte, la política o la sociedad. Solo César Vidal sabe hacer entrevistas así.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa en https://www.cesarvidal.tv/ con antelación respecto a su publicación en el resto de plataformas y sin publicidad.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 23/10/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el jueves 23 de octubre de 2025.
https://www.cesarvidal.tv/programa-completo/videos/programa-completo-23-10-25
recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesar vidal punto tv.
Speaker 3:La voz con César.
Speaker 4:Vidal desde el exilio.
Speaker 4:La Voz con César Vidal Desde el exilio. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el jueves 23 de octubre de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio. Corría el año 593 aC, cuando un exiliado judío en Babilonia llamado Ezequiel dejó constancia de un mensaje recibido de parte de Dios. De acuerdo al mismo, el destino que esperaba el reino de Judá era la destrucción completa a manos de Babilonia. Ciertamente había gente que insistía en que Dios mismo protegería el reino de Judá, y especialmente la ciudad de Jerusalén y su templo, pero para aquel hombre quien sostenía una tesis semejante no pasaba de ser un falso profeta. Dios iba a ajustar las cuentas al reino de Judá y lo iba a hacer porque moralmente, no era mejor que la antigua ciudad de Sodoma destruida en el pasado por Dios. A lo largo de décadas, el reino de Judá había caído en la autocomplacencia, mientras su moralidad se desplomaba en picado. La imposición de sus opiniones por encima de la moralidad más elemental, el desprecio con que contemplaba a los que sufrían la codicia y la corrupción de los poderosos, habían ido arrastrando al reino de juda por una pendiente moral de pésimas consecuencias. ahora había llegado hasta el límite de la toevá, es decir de la abominación, la palabra hebrea con que se definen conductas como la homosexualidad y la zoofilia. situado ya en ese último peldaño, el reino de judaá sólo podía esperar que Dios desencadenara su juicio, y ese juicio consistiría en el aniquilamiento del estado judío, la destrucción de Jerusalén y la demolición de su templo. Terribles desgracias todas ellas, a las que se uniría la deportación de los judíos fuera de aquella tierra. y no podría ser menos porque, en palabras de Ezequiel, judá y sus habitantes habían incurrido en lo que denominaba Ebon Sedom, es decir el pecado de Sodoma. Los anuncios de Ezequiel provocaron un rechazo visceral entre sus compatriotas judíos. A su juicio, aquellos anuncios pasaban por alto el hecho de que Israel era el pueblo elegido y especialmente protegido por Dios, y minimizaban de forma pavorosa la relevancia de la ciudad de Jerusalén y de su templo dedicado al único Dios verdadero. No puede sorprender que los profetas de la corte y la gente de la calle rechazaran los vaticinios de Ezequiel. Sin embargo, la realidad fue que en el año 585 aC, nabucodonosor, el rey de Babilonia, conquistó la ciudad de Jerusalén, arrasó su templo y deportó a los judíos a Babilonia, tal y como había anunciado años atrás. aquel exiliado Dios había dejado de manifiesto que no estaba atado por prejuicios nacionales, sino que conducía la historia de acuerdo con principios éticos, justo lo que había anunciado durante años un exiliado judío que respondía al nombre de Ezequiel.
Speaker 4:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la conversión de Tel Aviv en la capital homosexual del Mediterráneo. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, ron Ulday, nacido en 1944 en el kibbutz Ulda, ha sido alcalde de Tel Aviv durante las últimas décadas. Segundo, huldai es hijo de judíos polacos originarios de la ciudad de Lodz, que se trasladaron a Palestina. Tercero, huldai estudió en la Universidad de Tel Aviv, graduándose en Historia en la Universidad de Auburn de Montgomery, alabama, en la Escuela de Guerra de la Fuerza aérea de los Estados Unidos de Maxwell, en la base de la fuerza aérea en Montgomery, alabama y en la universidad de Pensilvania, donde se graduó en el programa de dirección avanzada de la escuela.
Speaker 4:Huarto Cuarto en el curso de sus 26 años de servicio militar en la fuerza aérea de Israel, uldai sirvió como piloto de combate y ocupó varios puestos claves del alto mando, retirándose del ejército en 1989. Durante los tres años siguientes, uldai fue director de la escuela secundaria Gimnasia Erzliya. Quinto en 1998 Uldai fue elegido por primera vez alcalde de Tel Aviv con aproximadamente el 50% de los votos. Entre las características de Uldai como alcalde ha estado de manera especial el convertir a la ciudad de Tel Aviv en la capital homosexual del Mediterráneo. Sexto en el año 2003, uldai fue reelegido con el 62% de los votos. Séptimo en 2008 Uldai volvió a ser elegido alcalde de Tel Aviv con el 50,6% de los votos. Ese mismo año abrió en Tel Aviv el primer centro LGTB del Estado de Israel, destinado a rendir servicios municipales a la comunidad homosexual de la ciudad. destinado a rendir servicios municipales a la comunidad homosexual de la ciudad.
Speaker 4:Octavo En 2009 se celebró el centenario del establecimiento de la ciudad de Tel Aviv, creada por inmigrantes judíos procedentes del este de Europa. Entre las celebraciones más relevantes del centenario de Tel Aviv estuvo que cinco parejas homosexuales contrajeran matrimonio público. Noveno En 2011 el Día del Orgullo Gay celebrado en Tel Aviv incluyó a representantes de Google y de Microsoft, ya que la ciudad se jacta de las concentraciones de alta tecnología con que cuenta. Décimo En 2012, la celebración del Día del Orgullo Gay en Tel Aviv recibió el apoyo directo del Ministerio de Turismo del Estado de Israel, que presentó la celebración como el mayor evento homosexual de Oriente Medio y Asia y a Tel Aviv como el destino turístico homosexual más importante del planeta. Un décimo Al año siguiente, 2013, uldai fue nuevamente reelegido alcalde de Tel Aviv con el 53% de los votos. Duodécimo Al año siguiente, 2014, el alcalde Ulday trasladó la fiesta del Día del Orgullo Gay de la Playa Gordon al Parque Charles Clore para proporcionarle un mayor real.
Speaker 4:Décimo, tercero En 2016, el desfile del Orgulloo gay, que se reúne y comienza en el Parque Meir, pasa por las calles Bugrasov y Ben Yehuda y el Boulevard Ben Gurion para culminar en una fiesta en el Parque Charles Clow, a la orilla del mar. llegó a reunir a unos 200.000 participantes. participantes. Décimo, cuarto ese mismo año de 2016, el Ministerio de Turismo de Israel gastó más de tres millones de dólares en publicitar en todo el mundo el Día del Orgullo Gay que se celebraría en Tel Aviv. Décimo quinto en 2017, el desfile del Orgullo Gay reunió en Tel Aviv a más de 200.000. reunió en Tel Aviv a más de 200.000 manifestantes, de los que al menos 170.000 eran israelíes. Décimo sexto En 2018, uldai volvió a ser reelegido alcalde de Tel Aviv con el 46% de los votos.
Speaker 4:Décimo séptimo En 2018 y 2019, la asistencia al desfile del orgullo gay superó el cuarto de millón de personas. Décimo octavo para esa fecha, el día del orgullo gay celebrado en Tel Aviv ya era la celebración homosexual más importante de todo el continente asiático y la ciudad hacía muchos años que se había convertido en la capital homosexual del Mediterráneo. Décimo noveno en 2022, bajo los auspicios del alcalde de Tel Aviv, el desfile del día del orgullo gay anunció que se convertía en más ecológicamente responsable Y vigésimo. el ejemplo de Tel Aviv, convirtiéndose en la primera ciudad que celebraba el día del orgullo gay en Israel, ha sido seguido en otras ciudades de manera más reducida, como es el caso de Haifa, de Beersheba y, por supuesto, de Jerusalén.
Speaker 4:Para millones de personas, el judaísmo es lo mismo que el sionismo y, por supuesto, que el Estado de Israel. Tal afirmación, por mucho que se repita, es interesada y, sobre todo, falsa. El judaísmo es una religión que puede gustar o no, pero que se define sobre la base de principios morales y entre ellos, de manera destacada, se encuentra la afirmación de una visión heterosexual que brota de las páginas de la Biblia. El sionismo, por el contrario, es un movimiento nacionalista judío cuyo objetivo ha sido siempre, de manera primordial, el establecimiento de un estado judío, incluso en contra de tesis como las históricas de que éste sólo puede ser constituido legítimamente por el Mesías, pero no por los hombres, ya que un paso semejante constituiría una clara muestra de terrible impiedad.
Speaker 4:Lógicamente, el sionismo, como todo movimiento nacionalista, cuenta con una capa moral mucho más delgada que la de sus intereses políticos. Así, a lo largo de su breve historia, comenzada en las postrimerías del siglo XIX en el este de Europa, ha podido pactar con los nazis el Acuerdo Jabará para recibir judíos en Palestina, a condición de que sólo fueran varones jóvenes y fuertes. Ha podido practicar el terrorismo bajo el dominio británico de Palestina. Ha podido provocar atentados contra poblaciones judías como las de Irak para forzar su emigración al recientemente creado Estado de Israel. Ha podido violar repetidamente el derecho internacional y ha podido sumarse a la agenda globalista, incluso en áreas como la ideología de género, hasta el punto de convertir a Tel Aviv, la capital del Estado de Israel, de acuerdo con el derecho internacional, en la capital homosexual del Mediterráneo, como hace más de 2.500 años. la cuestión que se plantea es la de si actos semejantes van a quedar impunes o si, por el contrario, más tarde o más temprano, acabarán provocando el justo juicio de Dios.
Speaker 4:Para los falsos profetas de antaño como para los de ahora, resulta obvio que Israel disfruta de una situación de privilegio que la pone a cubierto de cualquier desgracia y que por sí misma legitima cualquier comportamiento, aunque discurra contra los principios morales más elementales. No obstante, la historia ha puesto de manifiesto vez tras vez la falacia de esos razonamientos. Tanto Israel como otras culturas han podido comprobar que, cuando una sociedad va descendiendo en lo que el profeta Ezequiel denominó el pecado de Sodoma, lo único que sucede es que se acerca paso a paso al desastre. Cuando las normas morales desaparecen, cuando los más desfavorecidos son abandonados, cuando la soberbia y la corrupción caracterizan a los gobernantes y cuando, como último escalón, determinadas conductas sexuales no sólo son toleradas, sino presentadas como ejemplares e incluso promocionadas, no sólo la sociedad del antiguo reino de judá, sino cualquier otra a lo largo de la historia, tiene que ser consciente de que el juicio de dios está a las puertas y que, salvo que medie el arrepentimiento, ese juicio resultará inexorable.
Speaker 4:y así será, por mucho que la verdad la intenten ocultar, hoy como ayer, los falsos profetas. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros Y sí, sí, sí, igual que el alcalde de la ciudad de Tel Aviv, una pequeña parte de esa deuda va por supuesto a financiar las fiestas gays. Muy buenos días, muy buenas buenas tardes, muy buenas noches. les ha hablado césar vidal desde el exilio.
Speaker 1:que dios los bendiga sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador Las noticias del día.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos tenido que dedicar a una circunstancia que parece que es tabú mencionar, aunque lo cierto es que hasta la financia con millones de dólares al año el propio Ministerio de Turismo del Estado de Israel. Y es el hecho de que Tel Aviv que internacionalmente, de acuerdo al derecho internacional, es la capital del Estado de Israel, porque el hecho de que la capital sea Jerusalén pues es reconocida por media docena de países, esa es la realidad En términos de derecho internacional. Jerusalén no puede ser la capital del Estado de Israel y lo sigue siendo Tel Aviv, y es donde están la mayoría de las embajadas. Bueno, pues, esa capital es, y esto de manera indiscutible, incluso por el gobierno de Israel, la capital homosexual, la capital gay del Mediterráneo. Y el Día del Orgullo Gay, la manifestación en Tel Aviv es la más importante manifestación pro-gay, pro-homosexual de todo el continente asiático, que dicho sea de pasos donde vive la mayoría de la humanidad, pero además de forma bien bien resaltada y bien señalada.
Speaker 4:Bien bien resaltada y bien señalada, uno diría pero cómo es posible que esto haya podido suceder en el estado de Israel? porque, en última instancia, el estado de Israel es un estado judío. De hecho, la creación del estado de Israel arranca del deseo, de ese sionismo que surge a finales del siglo 19, para que los judíos tengan su propio estado, no para que sean ciudadanos dentro de otros estados, sino para que tengan un estado judío¿. Cómo es posible que una cultura vinculada a la Biblia, luego de manera mucho más importante al Talmud y a otras formas teológicas, y que sostiene una visión absolutamente heterosexual, por eso de que en la primera página de la biblia ya se dice que dios creó al hombre como varón y hembra y asoció al varón a una hembra y a la hembra al varón, no a dos varones y a dos hembras. Como es posible que en un momento determinado, en un estado sin ningún género de dudas vinculado a los judíos, de pronto se convierta en el estado donde tiene lugar la primera manifestación del orgullo gay de todo el continente asiático y además esa ciudad sea la capital gay del Mediterráneo? Pues, hombre, las razones son muy obvias.
Speaker 4:Aunque haya gente que se empeñe en no verlo, el Estado de Israel no es igual al judaísmo. Puede haber muchísimos judíos, y los hay. Puede haber muchos practicantes del judaísmo, y los hay, que se sienten identificados con el Estado de Israel. Luego la mayoría no se van a vivir al Estado de Israel, pero al menos mantienen una vinculación entrañable, profunda, innegable con el Estado de Israel. Eso es una cosa y eso no tiene discusión. Otra cosa es que se quiere identificar al Estado de Israel con los judíos y con el judaísmo, porque eso es otra cuestión.
Speaker 4:El judaísmo y los judíos son una religión Y en ese sentido evidentemente hay puntos de contacto y puntos serios de divergencia. Para empezar, todos los grupos judíos que creen profundamente en el judaísmo y que lo practican de manera estricta, que consideran que el Estado de Israel es un Estado blasfemo porque se ha permitido sustituir al Mesías en la creación de un Estado judío. No vamos a entrar en ese tipo de discusión, pero esa es una realidad que no se puede negar y que no se puede ocultar. Pero luego hay otro elemento El Estado de Israel fundamentalmente no es un Estado del judaísmo, aunque el judaísmo esté presente, como lo está el cristianismo, como lo está el islam o como lo están incluso religiones orientales y sectas, el estado de Israel fundamentalmente es una creación del sionismo y el sionismo ha tenido siempre como meta confesa el hecho no de que se practicara el judaísmo, que esa es una cuestión que toleran con más o menos comodidad, con más o menos incomodidad, sino que haya un Estado judío. Y como todos los movimientos nacionalistas, el elemento nacionalista siempre pesa más que el elemento de carácter religioso o espiritual, en todos los estados y a lo largo de toda la historia.
Speaker 4:Y en ese sentido, el sionismo, pues, se ha podido permitir, en un momento determinado, apoyar acciones terroristas. Esas acciones terroristas se ven legitimadas por el judaísmo? pues, hombre, en principio no, pero nadie puede negar que el Irgun, el Esther y otros grupos sionistas practicaron el terrorismo en la época en que Gran Bretaña ejercía el mandato sobre Palestina. Ese sionismo, en un momento determinado, llegó a un pacto, el pacto Jabará, con los nazis, en virtud del cual ellos estaban dispuestos a recibir judíos en Palestina, pero no a todos los judíos, a los varones fuertes y jóvenes. ¿respalda el judaísmo, el pacto con el nazismo? Pues, hombre, en principio, más bien parece que no. Pero el sionismo consideraba que había mucho que ganar Y, de hecho, el representante de los nazis en las conversaciones con los judíos es Eichmann, oportunamente secuestrado en Argentina y ejecutado en Israel en el periodo de la posguerra.
Speaker 4:Cuántos secretos seguramente no se llevó a la tumba Eichmann, de sus tratos con los dirigentes sionistas en los años 30. El sionismo ha llegado incluso a atacar a judíos en operaciones de falsa bandera, por ejemplo en Irak, para provocar que esos judíos que no querían marcharse del país del que eran ciudadanos, como era el caso de Irak, acabaran huyendo al Estado de Israel, y eso lo han contado los propios judíos iraquíes. Como esas muchas otras cosas y dentro de esa línea, de apoyar sobre todo una visión nacionalista, pues el estado de israel está más que uncido a la agenda globalista. En el caso de la ideología de género y de la promoción de la agenda homosexual, no tiene tiene vuelta de hoja, pero fue uno de los estados más absolutamente despóticos a la hora de obligar a los ciudadanos a vacunarse, por ejemplo durante la crisis del coronavirus, de manera que esto no debería sorprenderle a nadie. Debería dar una visión mucho más equilibrada, mucho más clara y, sobre todo, mucho más veraz de lo que es el Estado de Israel. De esto trataba nuestro editorial de hoy.
Speaker 4:Pero nos tenemos que ir al boletín de noticias y comenzar, como siempre, con España. Y comenzar además porque, claro, dentro del caso de corrupción que giraba en torno a Ábalos, empiezan a aparecer personajes interesantes. Y aparece un personaje desconocido por el gran público, pero que ha tenido una importancia inmensa en la trayectoria del Partido Socialista durante los últimos años, que es Mariano Moreno Pavón. Y alguno dirá bueno, ¿y Mariano Moreno Pavón, quién es? Bueno? pues, este es un sujeto que llega al Partido Socialista y que empieza a trepar en el Partido Socialista porque era un activista homosexual. Alguno dirá bueno, ¿y realmente es el motivo para trepar en el seno de un partido? Pues, sí, sí, vista la entrega a la agenda globalista del Partido Socialista, pero también del Partido Popular, pero del Partido Demócrata en Estados Unidos, pero también del Partido Republicano, ser homosexual claro que es un plus, claro que es un valor para empezar a subir.
Speaker 4:Mariano Moreno Pavón aprovecha su condición de homosexual para empezar a subir y en un momento determinado, además, se convierte en un personaje totalmente central en el hecho de que Pedro Sánchez recupere la Secretaría General del Partido Socialista. De hecho, es uno de los personajes que le va avisando de los movimientos internos y de cómo acabar precisamente con sus rivales, que son Pachi López y Susana. Esto Pedro Sánchez se lo premia En el momento en el que regresa a la secretaría, le coloca en tareas de administración donde, por cierto, los grandes partidos también han ido ubicándose distintos homosexuales que se apoyan entre sí. Vamos, ni que fuera eso la masonería, ni que fuera una secta, pero esta es una realidad y lo es en los dos grandes partidos nacionales en españa, como también en el partido demócrata y el partido republicano de los estados unidos.
Speaker 4:En un momento determinado, en el caso de moreno pavón, empiezan a salir informaciones que lo relacionan, bueno pues, con esos líos que había de dinero de ábalos, de corrupción, de financiación presuntamente ilegal y a moreno pavón que, por cierto, en un momento determinado le pierde el deseo de notoriedad y empieza a aparecer en mítines sin que haya ninguna razón para ello, pues lo sacan de nuevo de debajo del foco y lo nombran presidente de la empresa pública en usa, que es la segunda empresa pública más importante de españa, con un salario anual que roza el cuarto de millón de euros. Vamos, no está nada mal. Desde allí, además, se vincula con the valley digital business school, que era una entidad relacionada con begoña gómez, la esposa del presidente del gobierno, y beneficiaría de millones de fondos públicos. Y claro, ahora resulta que vuelve a aparecer. Y aquí está ábalos, aquí está santos cerdán, aquí está el círculo interno de poder de pedro sánchez y está mariano moreno pavo.
Speaker 4:Y mientras tanto, encima, para terminarlo de arreglar, van apareciendo esas afirmaciones de la fontanera leire, que llegó a avisar a la guardia civil de que al final ábalos iba a caer porque no tenía ningún control sobre sus ansias sexuales y como se daba la circunstancia de que gastaba muchísimo dinero y que además lo hacía porque se lo podía permitir y podía pagar a sus amigas con fondos públicos, pues más tarde o más temprano iba a caer.
Speaker 4:Hizo referencia al hecho de que no podía controlar una parte de su físico a la que no nos vamos a referir porque además ella se refirió en términos muy groseros y no, no es el estilo de este programa, pero verdaderamente es algo que aquí queda clarísimo un panorama de corrupción inmenso, un panorama en el que el dinero se manejaba de forma más que presuntamente ilegal y un panorama que permitía ir trepando en la política a gente que jamás tendría que estar en la política.
Speaker 4:Incluso, en algunos casos, aparte de la sumisión que se supone a todos los que entran en política, los gerifaltes del partido, pues eso cuenta con alguna característica que lo favorece, como ser homosexual o ser mujer o ser catalán. Pongo por caso que efectivamente son un plus. Es decir, se da la circunstancia de que un señor es además heterosexual y además de cuenca y no lo tiene tan fácil como los otros, lo cual contribuye mucho a explicar el cenagal en el que se ha convertido la política en España. Bueno pues, examinamos estas cuestiones y otras que los afectan, como si fuera una pedrada en el ojo, con la ayuda inestimable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Muy feliz jueves, césar, para ti, para el equipo. Y quiero aprovechar hoy y saludar a una oyente que ayer nos mandó un mensaje diciéndonos que nos estaba escuchando desde Rusia, que acababa de llegar y que lo primero que había hecho era ponerse a escuchar la voz. Y así aprovecho. Y recuerdo también que yo no puedo ver RT desde España desde hace años, porque así lo ha decidido la Unión Europea. No puedo verlo, ni incluso para criticarlo, y no puedo ya, desde luego, verlo porque me dé curiosidad cómo tratan un asunto o porque esté de acuerdo con una agencia rusa. En fin, las cosas son así. Pero en la malvada Rusia de Putin sí, puede uno, cada uno, ver los medios que le parezca. Cosas curiosas de la democracia que nos hemos dado. Caso PSOE hoy les cuento novedades de la fontanera y el gerente de los sobres Les decía ayer que es muy complicado seguir quién es quién en esta historia. Son demasiados personajes, demasiados delincuentes, demasiados corruptos. Pero bueno, lo intentamos.
Speaker 1:Vamos a hablar del ascenso meteórico de Mariano Moreno Pavón, que fue tan rápido como discreto A que a ustedes no les sonaba este personaje, a nosotros la mayoría de periodistas tampoco. En apenas cuatro años Pavón pasó de ser un joven activista del ala LGTBI del Partido Socialista a ocupar un puesto clave en la dirección de Ferraz y bajo el amparo directo de Pedro Sánchez. Su nombre es muy poco conocido fuera de círculos socialistas, pero ha vuelto a cobrar relevancia hoy, tras ser citado como testigo en el caso Coldo, en el que la Guardia Civil investiga la posible existencia de una caja B en el partido. La escalada de Moreno no se debió a su afinidad con Adrián Alastra ni a la tutela de Josué Luis Ábalos que también eran evidentes y existían sino a la confianza personal que le otorgó el propio Pedro Sánchez. ¿por qué? Pues, porque fue un chivato Durante las primarias de 2017,.
Speaker 1:En primer lugar, el actual presidente, recordarán, fue expulsado de Ferraz y Moreno se convirtió en una de sus antenas dentro del partido. Primero fue chivato de lo que se cocía en la sede nacional. Desde la sede paralela de la calle marqués de riscal, colaboró activamente con la candidatura que devolvió a sánchez a la secretaría general. Su posición fue entonces estratégica era responsable de la oficina de atención al militante, tenía acceso al censo interno y por tanto, era un activo valiosísimo en una batalla que enfrentó, recordarán, a Sánchez contra PSOE. No así Pachi López, que, como buen trepaqués, consiguió después hacer las paces y es portavoz en el Congreso.
Speaker 1:Tras la victoria de Sánchez, moreno fue premiado con el cargo de director gerente del PSOE, el mismo puesto desde el que años más tarde gestionaría los gastos que precipitaron la caída de Ábalos, y le investigan por ser quien organizaba la trama de los sobres. El exgenente fue también el guardián de los secretos del entonces ministro de Transportes. Fue el quien, en primer lugar, alertó a Santos Cerdán de que José se está pasando con los gastos, tras recibir facturas por valor de 9.000 euros en un solo mes. Moreno acudió incluso a Moncloa para informar a Sánchez de una situación insostenible, porque no le hacían el suficiente caso Eran los gastos del entonces secretario de organización, que incluían comidas de hasta 4.500 euros en un restaurante madrileño. Pese a sus advertencias, el problema no se frenó.
Speaker 1:La tensión en Ferraz creció cuando Moreno, ya cercano al Astra, comenzó a aparecer en actos de campaña y reuniones internas algo impropio en usa mientras que ábalos simplemente cayó en desgracia. Que se usa, pues la segunda mayor empresa pública y la mejor pagada de la sepi, con un sueldo anual de casi 245 mil euros como gestor de esta. El ascenso no puede entenderse tampoco sin su vínculo con Félix Bolaños y Rafa Oñate. Junto a ellos, formó parte del círculo de confianza de Sánchez en los años de oposición interna. Oñate también procede de Ferraz y siguió a Bolaños al Ministerio de la Presidencia.
Speaker 1:Tras su salida, en 2023, recaló en el gabinete del presidente asturiano Adrián Barbón. Ya en Enusa, moreno ha mantenido una intensa actividad formativa vinculada a The Valley Digital Business School, una institución relacionada con no adivinarán Juan Carlos Barrabés, socio habitual de Begoña Gómez y el socio de Begoña en la cátedra. Entre 2023 y 2024, mariano Moreno Pagón cursó además no se lo pierdan programas sobre inteligencia artificial, metaverso y tecnologías disruptivas. De Vale, junto a Innovanext, ha recibido más de 14 millones de euros públicos en subvenciones y contratos, algunos de ellos tras las recomendaciones de la propia Gómez. La conexión entre estas empresas Ferraz y el entorno de Sánchez de la propia Gómez, la conexión entre estas empresas Ferraz y el entorno de Sánchez también despierta sospechas sobre un entramado de intereses cruzados en la política.
Speaker 1:Moreno reaparece ahora en el marco del caso Coldo por los excesos financieros y, en paralelo, la exasesora Leire Díez, conocida como La Fontanera, ha implicado en sus declaraciones a Ábalos y Santos Cerdán en una trama de espionaje interno y chantajes políticos. Hemos sabido que, según notas que los investigadores han incautado al comandante de la Guardia Civil Rubén Villalba, leire 10 le llegó a afirmar a Ábalos que era por su lío de faldas y lo que tiene en la entrepierna. Luego llega a ser más gráfica. Me perdonarán ustedes Estos testimonios?
Speaker 1:los recogió la causa y apuntan a Leire Diez y al empresario Javier Pérez Dolcet como los que intentaron recabar información de jueces y fiscales siguiendo instrucciones del entorno de Sánchez.
Speaker 1:Tanto los fiscales, josé Grinda como Ignacio Estampa, han denunciado estos hechos, asegurando que los emisarios actuaban en nombre del gobierno, con Sánchez citado para comparecer el próximo 30 de octubre ante la comisión del senado por el caso coldo. El psoe se enfrenta a uno de sus mayores escándalos internos desde la llegada del presidente al poder. En el centro de la tormenta vuelve a aparecer un nombre casi olvidado, ese que les mencionaba, de mariano moreno pavón. Su historia de militante lo convierte, ahora empieza a clave del engranaje socialista, algo inesperado para la mayoría. También retrata un partido que, entre lealtades y silencios, sigue lidiando con los fantasmas de su propia gestión y que nos demuestra que nunca ha habido PSOE bueno, que siguen siendo el PSOE de siempre, de los sobres de Pavón, que se chivaba de ábalos pero era quien se los pagaba y que ascendió gracias a él precisamente, hasta llegar a convertirse también en persona de confianza de Pedro Sánchez a Leire X, que me perdonarán por citarla textualmente, pero dijo también les decía que había llegado a ser más explícita a este guardia civil que Ábalos caería por su polla.
Speaker 4:En fin, como digo, peso de puro, peso del de los años 80 y 90, peso de la cal viva, peso de criminal y nos vamos de los líos del partido socialista por corrupción a otro lío añadido, que es precisamente el de la dependencia que tiene de los nacionalistas catalanes y vascos en este este caso, sobre todo los catalanes porque en una reunión en Bruselas el golpista Carles Puigdemont ya ha adelantado que, efectivamente, el Partido Socialista tiene una semana para conseguir ceder ante lo que le piden los nacionalistas catalanes o que dejan de apoyar. Qué es lo que pide los nacionalistas catalanes de Junts, los capitaneados por el golpista Puigdemont, a Pedro Sánchez? Bueno, pues, primero, que Cataluña tenga competencias propias de inmigración, segundo, que el catalán sea oficial en la Unión europea y tercero, la cuestión de la financiación autonómica, yendo hacia un concierto como el pufo vasco y el pufo navarro. Esto no es que pedro sánchez no estuviera dispuesto a conceder lo que ha hecho todo lo posible por concederlo, pero el problema es que no es tan fácil.
Speaker 4:Primero, porque la inmigración es algo que no depende de las comunidades autónomas y entonces, claro, resulta muy difícil ver cómo vas a conseguir quebrantar por enésima vez el texto constitucional en favor de los nacionalistas catalanes. Segundo, porque lo de la oficialidad del catalán en la unión europea este gobierno lo ha intentado ya varias veces, por activa y por pasiva, pero es que en la unión europea no ven la menor razón que justifique que el catalán sea una lengua oficial. Y ahí, efectivamente, a pedro sánchez no le queda nada más que aguantarse. Y después, porque la cuestión de la financiación autonómica? pues que es posible que vaya en la dirección de Puigdemont. Pero las cosas de palacio van despacio.
Speaker 4:Esto significa que Junts va a dejar de apoyar a Pedro Sánchez? es muy difícil, es muy difícil que deje de apoyarlo. Porque, pues, hombre, porque en última instancia, si ahora hubiera elecciones, pedro Sánchez las puede volver a ganar. No es imposible. Pero también cabe la posibilidad de que lo haga el Partido Popular y al menos en teoría, un poquito más empinada se le pondría la cuesta a Puigdemont. De manera que vamos a ver lo que sucede al respecto.
Speaker 1:Y ayer les adelantaba las amenazas de Junts en el Congreso. Hoy vamos un paso más allá y sabemos que Carles Puigdemont ha convocado para este domingo en Bruselas aunque las últimas informaciones de los últimos minutos apuntan que se podría retrasar al lunes una reunión de la dirección permanente de Junts per Cataluña con un objetivo claro decidir si el partido rompe definitivamente con Pedro Sánchez y el PSOE. El fugado, el forajido Puigdemont habría citado a su núcleo más duro, que va a dar siete días al PSOE para cumplir todos sus compromisos de investidura o va a romper con ellos. La cita va a reunir al núcleo duro de la formación para estudiar los distintos escenarios de una ruptura, que ya habría dado Puigdemont en privado, también en público, al presidente del gobierno y para que en una semana haya cambios concretos. Entre esos asuntos clave el traspaso de competencias de inmigración a Cataluña, la oficialidad del catalán en la Unión Europea, que no se ha conseguido, pero no porque Bolaños no lo haya intentado, bolaños junto a Álvarez, sino porque la Unión Europea se niega a que tengan que hablar catalán y la inclusión de Junts en la mesa de negociación sobre la financiación autonómica, de la que ya forma parte Esquerra Republicana.
Speaker 1:Si el gobierno no cumple con sus exigencias, puigdemont y su entorno barajan dos medidas simbólicas, pero que marcarían punto de no retorno La primera, dar por terminada la ronda de contactos en Ginebra que ahora, desde que Santos Cerdán está en la cárcel, es una tarea de Rodríguez Zapatero. Y la segunda sería exigir públicamente la convocatoria de elecciones generales, aunque por el momento en Junts descartan apoyar una moción de censura junto al PP y Vox. La ruptura política sería total. El malestar con el PSOE se ha agravado tras la reunión de Suiza del 21 de octubre. En ella, puigdemont y sus colaboradores expresaron ya su indignación ante la negativa del PSC a respaldar en el Parlamento una resolución de Junts que proponía un nuevo referéndum como vía para resolver el conflicto catalán. Sin embargo, la gota que ha colmado el vaso ha sido la parálisis de la iniciativa para que el catalán sea lengua oficial en la Unión Europea. Como les digo, no porque el ministro de Exteriores, josé Manuel Álvarez, no lo haya intentado se implicó personalmente en la propuesta sino porque no es posible. La Unión Europea se niega para Junts.
Speaker 1:Esta decisión de retirar temporalmente la propuesta es una traición y una renuncia política. La portavoz, miriam Nogueras, ayer decía que ha llegado la hora del cambio. La dirección permanente de Junts, compuesta por Jordi Turull, josep Ruh, la propia Noguera, su Albert Batet, entre otros, comparte un diagnóstico común El llamado Pacto de Bruselas, firmado entre Puigdemont y Santos Zerdán, está agotado, entre otras cosas por ese encarcelamiento de Zerdán. No hay voces discrepantes en Junts. Después de la reunión de Bruselas se convocará la ejecutiva ampliada del partido para que ratifique las decisiones que adopte la dirección y parece que la formación está dispuesta a romper con Madrid, con el PSOE, sin matices ni ambigüedades.
Speaker 4:Y de España nos vamos a Hispanoamérica. Y nos vamos a Hispanoamérica porque resulta que en Colombia se han encontrado con la noticia de que la Marina de los Estados Unidos ha destruido una embarcación frente a sus costas por orden de Donald Trump. Supuestamente la embarcación estaba vinculada al narcotráfico. Esto puede ser o puede no ser, lo cierto es que en la operación murieron dos personas. ¿esto cómo lo intenta justificar donald trump? porque este es el octavo ataque de este tipo y el primero en la zona del pacífico. En los anteriores habían sucedido todos en el caribe. Pues esto se intenta justificar como que forma parte de una campaña militar para frenar el tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Vamos a ver, hay que ser, pero verdaderamente muy tonto como para pensar que el hecho de que hayan volado ocho embarcaciones esto hace que disminuya el tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Si había drogas en estas embarcaciones que no lo sabemos a ciencia cierta porque las hundieron pues ciertamente esa droga no llega a eeuu, pero que esto incluso de haber droga en esas embarcaciones no llega ni agota en medio del océano de drogas que llega a los eeuu. Las cosas como son, esto es así, pero encima, para terminarlo de arreglar, es que esto es ilegal.
Speaker 4:Si efectivamente ahí había narcotraficantes. Bueno, pues, hay una serie de medidas por las cuales a esta gente se la puede aprender y detener, pero lo que tú no puedes hacer es volar embarcaciones en alta mar O sea. Eso es un acto de piratería desde el punto de vista del derecho internacional. Por mucha justificación que le quieras dar al asunto, esa es la realidad, claro, esto perjudica finalmente a petro. Pues no, esto no le perjudica a petro.
Speaker 4:Y esta es, este es un tipo de error que, eeuu, comete a lo largo de la historia en infinidad de ocasiones, y es pensar que cuando tú arremetes contra determinado adversario político, lo debilitas y como suele haber en Estados Unidos multitud de exiliados de ese país que efectivamente dicen pues sí, sí, dale fuerte presidente, etcétera, etcétera, pues están locos por volver por la puerta grande al país del que han salido y han llegado a la conclusión de que si la puerta grande es sobre el ejército americano, la puerta va a ser todavía más grande, pues siempre hay gente en Estados Unidos que está dispuesto a creerse eso. ¿luego qué pasa? Pues, hombre, pasa lo que pasa que esto, a veces, lo que consigue es el efecto contrario. Seguramente, una intervención de este tipo de Estados Unidos frente a las costas de Colombia, lo que ha conseguido es darle miles de votos a Petro y a sus adversarios. ¿por qué? Porque lo han hecho mejor.
Speaker 4:No, porque no ven ninguna razón para que Estados Unidos meta las narices en los asuntos internos del país, así de claro, ahora que los cubanos de Miami, los venezolanos de Miami, esto lo ven estupendo seguramente, pero eso no significa que lo vean estupendamente los que viven en Colombia o los que viven en Guatemala o los que viven en panamá. E históricamente, esto la mayoría de las veces acaba derivando hacia una mayor enemistad hacia los eeuu y a favorecer aquellos a los que se quiere debilitar. Y si no, recuerden ustedes aquella campaña que eeuu orquestó contra el general perón, en la cual consiguió unir a toda la oposición en contra de Perón y parecía que efectivamente Perón iba a morder el polvo en las urnas y Perón, en un movimiento absolutamente magistral, opuso su nombre al del embajador americano en buenos aires y barrio en las elecciones. Porque hay una cosa que a la gente no le entra en la cabeza en ciertos círculos de poder en eeuu, y es que cuando tú atacas a un país, por simple reacción instintiva, mucha de la gente de ese país se te pone en contra y esa gente, por supuesto, no te va a decir lo mismo que los exiliados que están esperando que derribes al gobierno de su país para regresar por la puerta y a los que es muy posible que no les hicieran mucho caso cuando intentaran regresar a su país. Y esto es algo de sentido común.
Speaker 4:Claro, esto lo están aprovechando, y no sólo lo aprovecha petro, sino que lo aprovecha maduro. Ya ha salido diciendo que tiene 5.000 misiles rusos y miles de operadores entrenados y en fin ustedes verán si desembarca. Y claro, realmente la cuestión de un desembarco americano en venezuela no sería tan fácil. Y no sería tan fácil porque efectivamente eso puede ser un baño de sangre y porque además venezuela tiene unas condiciones geográficas que una guerra y podría ser algo verdaderamente tremendo. Que puedes volar caracas sin ningún género de dudas. Pero si en el caso de panamá, utilizando armamento de novísima fabricación, pasó lo que pasó, que necesitaron días para aplastar a cuatro panameños, en el caso de Venezuela, y con el armamento que tiene Venezuela a saber lo que puede ser, eso O sea, esa es una historia clarísima.
Speaker 1:El ejército de Estados Unidos ha llevado en las últimas horas un nuevo ataque a cabo contra una embarcación, una narcolancha, presuntamente vinculada al narcotráfico, frente a las costas de Colombia, en este caso en el Océano Pacífico. La operación la ha confirmado el propio secretario de Defensa, pete Hexet, y marca una expansión de las acciones militares estadounidenses en la región. Hasta ahora estaban operando los estadounidenses frente a las costas de Venezuela. Según Hestet, el ataque se realizó bajo la dirección del presidente Trump y tuvo como objetivo un barco operado por una organización terrorista designada dedicada al contrabando de drogas hacia Estados Unidos. El jefe del Pentágono detallaba que la inteligencia estadounidense detectó la embarcación navegando por una ruta conocida del narcotráfico y que transportaba grandes cantidades de estupefacientes. Dijo también que dos narcoterroristas se encontraban a bordo. Ambos murieron y ninguna fuerza estadounidense resultó herida. Esto lo afirmaba en un mensaje publicado en sus redes sociales. También acompañó sus declaraciones con un vídeo que mostraba el momento en que un proyectil impactaba contra la lancha que estallaba en llamas.
Speaker 1:Sitúan la operación frente a las costas colombianas apenas días después de que Donald Trump anunciara la suspensión de la ayuda financiera a Colombia alegando que no luchan contra el narcotráfico. El presidente acusó también a su homólogo, gustavo Petro, de ser un líder del narcotráfico y de permitir la producción masiva de drogas, que se ha convertido en el mayor negocio del país. A este episodio se suma otra acción militar ejecutada por Estados Unidos el domingo, también en el marco de esa campaña contra el tráfico de drogas. En esa ocasión, las fuerzas estadounidenses destruían otra narcolancha presuntamente vinculada al Ejército de Liberación Nacional, con un saldo de tres muertos. Hasta el momento hay ocho ataques similares en el mar Caribe, como digo la mayoría frente a las costas de venezuela. Habrían perdido la vida, calculan en el ejército estadounidense una treintena de personas y el gobierno afirma además que esta ofensiva sólo se produce contra el narcoterrorismo.
Speaker 1:En paralelo, el presidente del narco régimen de venezuela, nicolás maduro, respondía con una demostración de fuerza militar, o lo intentaba por lo menos. Durante un acto televisado, anunciaba que su país cuenta con más de 5.000 misiles antiaéreos rusos Igla S destinados, según dijo, a garantizar la tranquilidad del pueblo venezolano, y amenazaba a Trump, decía cualquier fuerza militar del mundo sabe que el poder de los Igla S y Venezuela tiene nada menos que 5.000 de estos sistemas. El que entendió, entendió, decía Maduro En referencia directa a Trump. Entre 2006 y 2011, el régimen venezolano ha destinado más de 11.000 millones de dólares a la compra de armamento ruso, incluyendo cabezas Sukhoi, helicópteros Mi-17, radares y sistemas antiaéreos S-300 y Pechora.
Speaker 1:También recientemente, caracas ha incorporado drones de tecnología iraní. Los misiles Iglaes están diseñados para derribar aeronaves a baja altura y se consideran uno de los sistemas portátiles más eficaces del mundo, lo que mantendría en alerta al Pentágono ante un potencial desestabilizador de Caracas. Mientras tanto, trump ha declarado que va a notificar al Congreso si decide llevar a cabo operaciones contra el narcotráfico en tierra firme en Venezuela, aunque insiste en que su gobierno ya cuenta con la autorización legal y que no tienen que esperar a ninguna aprobación adicional.
Speaker 4:Y nos vamos de Colombia y Venezuela a Bolivia, donde el nuevo presidente, Rodrigo Paz, ya ha iniciado conversaciones con los Estados Unidos para garantizar el suministro de carburantes frente a una escasez gravísima que sufre Bolivia. Como ustedes saben, aquí estamos absolutamente en el aire de lo que va a suceder con Bolivia. Es decir, es verdad que Estados Unidos y ocho países de Hispanoamérica han emitido un comunicado respaldando al presidente electo Paz y diciendo que lo van a ayudar, pero vamos a ver lo que va a suceder. Y vamos a ver lo que va a suceder porque efectivamente no está claro.
Speaker 1:Primero el programa de Paz, que se presentará mucho como demócrata cristiano, pero aquí, más bien, lo que parece es que va a ser un lacayo de la agenda globalista, como ha sido en los últimos tiempos algún presidente del cercano Ecuador. Y porque además, dentro de esa situación pues, que la situación de Bolivia mejore, está el aire que van a hacer todo lo posible por saquearla. Eso no está en el aire, eso está en los EU. Decisiones y ha iniciado contactos con Estados Unidos y varios países vecinos para garantizar el combustible, el suministro de combustible, en un momento en que su país se enfrenta a una aguda crisis por la escasez de carburantes. Decía estamos hablando especialmente con el gobierno de los Estados Unidos. Hemos tenido conversaciones con el secretario adjunto del gobierno americano. Esto lo declaraba entre ante medios locales.
Speaker 1:El mandatario de momento electo explicaba también que ha abierto gestiones con naciones amigas como brasil, uruguay, paraguay, argentina, para colaborar a partir del 9 de noviembre, fecha en que se va a producir su asunción del cargo. Su prioridad, dice resolver las largas colas de vehículos que se forman a diario en todo el país por la falta de hidrocarburos. También confirmaba el inicio de un proceso de transición con el actual gobierno del ultraizquierdista Luis Arce. Decía ayer fue el día del voto. Hoy es el día del trabajo. Desde temprano hemos empezado a generar la transición. Suprayó también la necesidad de una entrega ordenada y sin sobresaltos, que ya saben ustedes cómo es la izquierda cuando pierde el poder.
Speaker 1:Mientras la situación política en Bolivia se ha visto sacudida por una acusación que, no por esperada, es menos impactante. Es una acusación formal de la Fiscalía de Tarija contra el expresidente Evo Morales por un delito de trata de personas agravado. La investigación se inició en el año 2024 por su relación con una menor de edad en 2015, de la cual habría nacido una hija. Morales nunca ha ido a ninguna de las citaciones judiciales que se han dictado contra él y sostiene que se trata de una persecución política orquestada por el gobierno saliente. El exmandatario permanece en la región cocalera de Chapare, protegido por sus seguidores indígenas.
Speaker 1:En el plano internacional, respecto al país, estados Unidos y ocho países iberoamericanos más entre ellos Argentina, costa Rica, paraguay o República Dominicana, han emitido un comunicado conjunto expresando su apoyo al futuro gobierno de Rodrigo Paz. Aseguran estar dispuestos a cooperar para estabilizar la economía boliviana, fortalecer sus instituciones democráticas y promover la inversión nacional. Paz, por su parte, ha dejado claro que su política exterior se va a basar en el fortalecimiento de las relaciones con democracias consolidadas. Ha descartado ya, por ejemplo, relaciones con Cuba o Venezuela. Decía que queremos una relación sólida, pero solo con quienes entienden la democracia como fondo. El presidente electo también ha subrayado su voluntad de restablecer plenamente las relaciones con eeuu, que se han deteriorado mucho durante el gobierno del más. Con el inicio de este retomar relaciones con eeuu, pues, se abre en Bolivia una nueva etapa política y diplomática que parece va a estar orientada a recuperar la estabilidad económica tras años de aislamiento.
Speaker 4:Y de Bolivia, de Hispanoamérica, nos vamos a la información internacional y nos detenemos concretamente en Washington, donde el presidente de los Estados Unidos, donald Trump, ha vuelto a acusar a España de que no eleva su gasto de defensa al 5% del PIB. Parece que Trump la ha tomado con España por eso de que no es uno de los paisillos del Báltico. Y en fin, si dices España, pues tiene algo más de relieve y no te tienes que meter con Gran Bretaña, con Francia, con Alemania. Y entonces pues Donald Trump dice que España no juega en equipo, que no se gasta el dinero que tenía que gastarse, que no está contento con España. Y ya saben que en algún momento dijo que podía expulsarla de la OTAN, cosa que no creemos, sinceramente, que Dios tenga tanta misericordia como para permitir que España se vaya de la OTAN. Eso ni soñarlo. Los españoles tendrían que entregarse a un ejercicio de conversión colectiva que es impensable. Y entonces, a lo mejor, Dios, en su inmensísima misericordia, permitiría que España sal gastarse menos del 3,5% del Producto Interior Bruto en defensa y que eso es insuficiente y que claro que Madrid tiene que cumplir con sus compromisos.
Speaker 4:Y bla, bla, bla, bla bla. La realidad es que estar en la OTAN es una desgracia, y en primer lugar para los Estados Unidos. Si Estados Unidos consiguiera liberarse de la OTAN, un invento británico, a fin de cuentas, bueno, bueno, bueno, este sería el mejor país del mundo, pero sin ningún tipo de matices, ni comentarios adicionales, ni apostillas, ni escoling, sería algo impresionante, simplemente con lo que cuesta la OTAN Para el resto de los países de la OTAN. Bueno, ni hablemos, ni hablemos, y claro.
Speaker 4:Ustedes, imagínense si en españa el estado del bienestar cada vez es más el estado del malestar y si además se da la circunstancia de que, a causa del gasto político, cada vez va menos dinero a las pensiones, a la educación, a la sanidad y además el país va hacia convertirse en un estado fallido con banderas desplegadas al viento. Si hay un 5% que se lo lleva el gasto militar a españa va a ser una calamidad absoluta para el complejo militar industrial. Si fuera por ello, se llevarían la mitad del presupuesto nacional, como hacen en Estados Unidos. Eso es impensable en Europa, por lo menos a día de hoy. A la vuelta de 15 o 20 años, dios dirá. Pero el desastre que eso significa para España y para el resto de los países de la OTAN, eso es incalculable.
Speaker 1:Y estará nervioso Pedro Sánchez, porque el presidente de Estados Unidos, donald Trump, volvió este miércoles por la noche aquí ya era de madrugada a cargar contra España por su negativa a aumentar el gasto en defensa dentro de la OTAN. En un encuentro con el secretario general de la Alianza Atlántica con Mark Rutte, que se celebró en la Casa Blanca, el presidente estadounidense acusaba de nuevo al gobierno de Pedro Sánchez de no jugar en equipo y de ser el único país de la OTAN que no ha cumplido el compromiso de elevar su aportación militar al 5% del PIB. Decía creo que vas a tener que hablar con España. Le decía Rute, no juega en equipo, todos están al 100%. Creo que puedes resolver el problema fácilmente. Es lo que le expresaba a rute durante una comparecencia conjunta que celebraron en el despacho val. El presidente estadounidense aprovechó para remarcar que su país es un miembro muy orgulloso de la alianza es el jefe y que mantiene una excelente relación con la mayoría de socios, en la que la excepción es españa está crítica. Se suma una larga serie de reproches del presidente republicano al ejecutivo español en las últimas semanas.
Speaker 1:El viernes, en un encuentro con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, del que hablaremos en un instante, trump ya acusó a Sánchez de no ser leal con la OTAN. No-transcript Y durante su intervención en el estrado, en un momento dado se giró y le preguntó a Pedro Sánchez ¿Estáis ya trabajando en el tema del PIB? Nos acercaremos, llegaremos a eso? A lo que Sánchez respondió eludiendo mirar directamente a Donald Trump.
Speaker 1:Más tarde acusó a España también de ser muy irrespetuosa Por parte del secretario general de la OTAN, ayer de Mark Rutte, posición incómoda. Intentó rebajar la tensión, eso sí, pero reconoció desde Washington que los cálculos de Madrid son insuficientes. Explicó que España ha propuesto invertir al menos el 3,5% de su PIB en defensa, pero dice que es una cifra incompatible con los objetivos de capacidad acordados por la Alianza, decía Rute, españa se ha comprometido a cumplir, pero dicen que pueden hacerlo con menos del 3,5%. Les dije que no podían y pronto sabremos quién tiene razón, comentaba Rute. Añadió que ha mantenido varias reuniones con Pedro Sánchez. Dice que lo conoce muy bien. Sin embargo, admitió que la distancia entre las exigencias de Washington y la oposición de Madrid sigue siendo abismal.
Speaker 4:Y no nos vamos del ámbito TAM, porque Zelensky que efectivamente tuvo una entrevista con Donald Trump, donde Donald Trump le dijo que no había Tomahawk y que, además de eso, que se acababa, que la línea del frente iba a pasar por donde iba a pasar y que Ucrania se quedaba sin esas repúblicas que regresan a la madre Rusia. Después de eso se entrevistó con los aliados de la OTAN, capitaneados por Gran Bretaña, y entonces ha vuelto a subirse arriba, a venirse arriba. El presidente ucraniano ha celebrado la nueva ronda de sanciones contra Rusia, ha pedido que se aumente más la presión internacional sobre Moscú y ha vuelto a solicitar a Washington que le entregue los misiles Tomahawk que permitirían que Ucrania, que comete atentados terroristas en Rusia un día sí y otro también pudiera atacar en el interior de Rusia. Esto es algo que podría elevar la tensión de Moscú de una manera verdaderamente impresionante. Bueno, el complejo militar industrial encantado.
Speaker 4:Si hubiera una guerra nuclear en Europa les parecería de perlas, porque desde luego iba a ser un mercado maravilloso. Lo que pasara con los europeos les importa un verdadero pepino. Y en el caso de Zelensky, que está en una situación en que lo que quiere es seguir ejerciendo su dictadura, porque está ilegalmente en el poder ya desde hace muchísimo tiempo. Pues, toma hawk y lo que sea. Está por ver en qué va a acabar esto.
Speaker 4:Pero vamos a ser muy moderadamente optimistas y vamos a creer que finalmente donald trump lo que va a hacer es intentar seguir adelante con ese intento de llegar a un acuerdo con Putin y la guerra de Ucrania, felizmente, se va a acabar, aunque ni al complejo militar industrial, ni a la OTAN, y no digamos ya a Zelensky, les importa un pimiento que el número de muertos ucranianos supere ya holgadamente varios centenares de miles supere ya holgadamente varios centenares de miles Y les decía que, desde luego, lo que está pasando con Volodymyr Zelensky también merece una mención, y es que el ucraniano está empeñado en una nueva ronda de contactos para conseguir acceso a los misiles Tomahawk estadounidenses.
Speaker 1:También este jueves se ha producido la aprobación de la nueva ronda de sanciones europeas y estadounidenses contra Rusia, algo que ha celebrado. Al tiempo que ha pedido Zelensky intensificar la presión internacional sobre Moscú. De nuevo pide a Washington luz verde al envío de misiles de largo alcance. A su llegada a la cumbre de líderes europeos en Bruselas, zelensky destacaba que la decimonovena tanda de sanciones de la Unión está centrada en el gas licuado, la flota fantasma y el sector bancario ruso y las medidas estadounidenses contra las petroleras de ese país, por lo que decía que marcarán la diferencia en la guerra. Decía Zelensky, es un paso muy importante, es una buena señal para que otros países se sumen a las sanciones. Insistía también en que la presión tiene que seguir hasta que Putin detenga la guerra. Lo importante, lo nuclear, lo que le interesa a Zelensky. Reiteraba su esperanza de que Estados Unidos apruebe pronto entregarles misiles Tomahawk capaces de alcanzar objetivos a más de 2.000 kilómetros, lo que él considera que permitiría a Ucrania atacar en profundidad dentro del territorio ruso, decía. No puedo compartir detalles, pero espero que esa decisión se tome. Es sensible, como lo fueron en su momento las sanciones al sector energético ruso.
Speaker 1:La posibilidad de que Washington envíe misiles Tomahawk, un arma emblemática del arsenal estadounidense, representaría un punto de inflexión para Kiev, porque esos misiles crucero, introducidos por el Pentágono en los 70, se han utilizado en todas las grandes operaciones militares de Estados Unidos de los últimos 30 años. Viajan a baja altitud, son difíciles de detectar y permiten atacar radares, centros de mando y refinerías antes de que se activen las defensas antiaéreas. Para Ucrania, contar con estos misiles supondría una ventaja estratégica en una guerra que está estancada, donde los ataques a la retaguardia se han convertido en la forma más eficaz de presionar al Kremlin y en la que siguen muriendo inocentes. Sin embargo, esa entrega de misiles plantea desafíos técnicos y políticos. Los expertos advierten de que su uso requiere formación especializada y una estrecha coordinación con eeuu, que tendría que mantener el control sobre la selección de objetivos.
Speaker 1:También implica un riesgo geopolítico, y es que rusia considera los ataques con tomahawks como un ataque de occidente y por tanto se inicia una escalada directa contra la OTAN. Aún así, zelensky confía en que el efecto disuasorio del arma, combinada con las sanciones, logren forzar a Moscú a rebajar sus exigencias de no ceder terreno y aceptar una negociación. Respecto a las perspectivas de paz, zelensky insistía en su disposición a un alto el fuego justo, que conduzca a una paz duradera. Recalca, eso sí, que no hará ninguna concesión sobre la soberanía ucraniana, que es lo mismo que viene a decir Putin. Entonces seguimos en las mismas.
Speaker 1:Por otro lado, la conversación prevista entre Trump y Vladimir Putin en Budapest sigue sin fecha, que no congelada, porque recordemos que ayer les decíamos que todos los medios españoles habían dado por buena la. Se quiere quedar muy tocado, con lo cual sería una malísima noticia para Occidente, por lo que les explicábamos hace un instante, y es que la presión sobre Putin se podría interpretar también como un ataque de la OTAN al que es de momento el enemigo de Ucrania. Muy pendientes de lo que pase en las próximas horas, muy pendientes de conocer la fecha de la reunión entre Trump y Putin, que francamente estamos deseando que se produzca, a ver si hay por lo menos un alto el fuego como en Oriente Medio.
Speaker 4:Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 1:Es todo por hoy, césar, feliz tarde-noche y mañana, viernes, nos oímos otra vez.
Speaker 4:Y ustedes, no se nos vayan. no se nos vayan porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de don Lorenzo Ramí, alguien que se lo merece, al punto nuevo. Y después, bueno, para relajarnos un poco, para calmarnos un poco, para tranquilizarnos un poco, nos tomaremos un respiro de cultura en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida, despegamos con Lorenzo Ramírez. Pegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 4:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, explíqueme qué significa esa nariz de payaso que lleva usted que pone Trump? O sea esto que es un circo que ha inaugurado el presidente en la Casa Blanca, o qué es que es un circo que ha inaugurado el presidente en la Casa Blanca? le queda bien la nariz, pero quítesela, porque si no, al hablar hoy en el despegamos le va a salir la voz gangosa. Pero no le queda mal. Voy con la camisa abierta directamente don.
Speaker 4:César Voy con la camisa abierta directamente Los payasos, somos nosotros.
Speaker 3:No es Donald Trump. No-transcript. Cambiando la zanahoria por el palo. Pero ya, no es que lleve la zanahoria en una mano y el palo en la otra, es que hace como los magos tiene una chistera y convierte una cosa en la otra de forma automática, en su tradicional movimiento que, a pesar de que lo ha repetido decenas de veces, pues, todavía sigue sorprendiendo a propios y extraños.
Speaker 3:Y esto es lo que, realmente, pues, no deja de levantarme o de ponerme una sonrisa Pasa de anunciar una cumbre con Putin para poner fin al conflicto ucraniano, a amenazar con sancionar al sector petrolero ruso. Y digo bien amenazar, porque no es una sanción en sí misma, es una advertencia para llevar a la mesa de negociaciones un arma con la que presionar al Kremlin. Porque de esto se trata todo, de una estrategia que, de paso, y no es menos importante, sirve para manipular los mercados y que ganen mucho dinero traders y operadores que conocen con antelación lo que va a salir de la Casa Blanca. No podemos demostrar que tengan relación directa con Donald Trump, pero desde luego que esos movimientos se producen y además, en este caso, con el tema petrolero que vamos a explicar hoy, y además, en este caso, con el tema petrolero que vamos a explicar hoy, ganen los lobbies energéticos que tanto rédito han sacado y siguen sacando de la guerra tanto en Oriente Medio como en el Estéduro.
Speaker 3:¿se va a celebrar cumbre o no se va a celebrar? Yo, ayer, hablando con María, estaba preparando ya el boletín, yo estaba preparando el despegamos y me decía bueno, no tenemos muy claro, realmente, ¿se ha anulado la cumbre ¿No se ha anulado? Hablaba también con Don Isaac y me decía Don Isaac, pues, unos dicen que sí y otros dicen que no, yo defendí en el programa ayer que la cumbre se aplazaba, que no, se cancelaba, sí, pero se celebraba Exactamente no-transcript.
Speaker 3:Estas operaciones que, digo, generaron réditos que deberían ser investigados por la Security and Exchange Commission. Y ya les adelanto yo que no va a investigar absolutamente nada. Es Scottie quien publica el comunicado con las sanciones petroleras. Pero vamos primero con el tema de la cumbre. Todo coincide con una reunión, con un viaje oficial del secretario general de la OTAN, mark Rutte, a Washington. Mark Rutte, el holandés, que además tiene mucho que decir con esa expropiación de la filial china de la empresa Nexperia. Pues, no es que amenace, es que Volkswagen ya no tiene suministros. Han pasado ni 12 horas o 24 horas desde que hicimos el programa ayer Volkswagen se ha quedado sin suministros. Estupendo, en lugar de hablar de eso y de plantear oiga, vamos a intentar llegar a una solución.
Speaker 3:El propio Mark Rutte, si de verdad defendiera los intereses de su país, o si defendiera los intereses europeos, o incluso si defendiera unos intereses en los cuales se garantizara la supervivencia de determinadas industrias, no solo europeas sino también norteamericanas, lo normal es que lo hubiera pedido a Trump. ¿cómo podemos arreglar esto? No, no, todo lo contrario. Solo se habló del tema de la reunión Fíjense. La frase de Trump porque deja las dos puertas abiertas voluntariamente, dice he cancelado mi reunión con Putin, no me pareció bien reunirme con él. No creí que fuéramos a llegar a donde teníamos que llegar, así que la cancelé. Pero me reuniré con él en el futuro, muy bien es fantástico o sea es fantástico.
Speaker 4:En fin, para los que están interesados en si he roto con Pepita, que sepan que Pepita y yo no cenamos el sábado por la noche, pero nos encontraremos cuando queramos. O sea es impresionante, queramos O sea es impresionante.
Speaker 3:Claro, entonces era un poco el diferente criterio. Yo entiendo que haya gente que piense que la reunión se ha cancelado. A lo mejor se ha cancelado esta y luego se va a promover otra. Yo sigo pensando que es un aplazamiento. Y precisamente la decisión de Estados Unidos o de la Casa Blanca de sancionar a determinadas empresas rusas que, insisto, ahora vamos a hablar de ello la Casa Blanca de sancionar a determinadas empresas rusas, que, insisto, ahora vamos a hablar de ello yo creo que forman parte de esta negociación. Por otra parte, trump reitera en ese encuentro con Rutte que tanto Putin como Zelensky quieren alcanzar la paz en el conflicto, lo cual contradice directamente lo que había dicho al principio de su intervención. Y luego dice que está seguro de que la crisis ucraniana se va a acabar, que le va a poner fin, él insistiendo en que ya ha mediado en ocho conflictos y que este va a ser el noveno. Esto se produjo después de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos comunicara la imposición de sanciones contra dos importantes petroleras rusas, la empresa Lukoil y la empresa Rosneft, como medida adicional para presionar al gobierno ruso es lo que dice el comunicado para que avance hacia una resolución del conflicto ucraniano.
Speaker 3:En el titular de la nota de prensa del Tesoro dice que liga estas sanciones a aceptar el alto el fuego. No, como las sanciones europeas que dicen no vamos a dejar de comprar gas a partir del año 2027, o no queremos que el petróleo ruso acabe financiando la guerra de Putin. No, no, no, no. Lo que dice es como condición para alcanzar a un alto el fuego o como elemento de presión? nosotros llevamos la amenaza de sanción a las principales petroleras rusas. ¿esto implica que se vaya a sancionar aales petroleras rusas? Esto implica que se vaya a sancionar las petroleras rusas? Pues, no lo sabemos.
Speaker 3:Es una aclaración muy importante para comprender el movimiento de Trump. Ya, hemos visto esta película, don César. Ya la hemos visto. Aranceles del 150% en la China, decía Donald Trump 15 minutos antes de decir oye, me voy a sentar con Xi Jinping porque nos llevamos muy bien y además hay que garantizar que sigan comprando la soja. Mi única duda aquí, don César, bueno, tengo muchas. ¿no, pero dentro de lo mollar, ¿esto está pactado con Putin? A mí no me extrañaría. ¿eh, a mí no me extrañaría. Sabiendo cómo se manejan los resortes del poder, sabiendo la relación entre Putin y Trump, conociendo que todo lo pactado en Alaska se ha cumplido al derillo, también en el escenario de Oriente Medio. ¿esto forma parte del juego, ¿estamos en una obra de teatro.
Speaker 4:Puede formar parte del juego y además vamos a ver con dos actores que con Estamos en una obra de teatro que le gusta más llamar la atención que a una influencer.
Speaker 3:Pues es que, verdaderamente, verdaderamente, son tal para cual ¡Claro Es que se complementan muy bien desde ese punto de vista.
Speaker 4:Mucho, mucho, mucho sí.
Speaker 3:Y además Putin disfruta en este contexto, es como si le estuviera dando margen a la Casa Blanca de poder llevar algo a la mesa de negociaciones que no lleve Zelensky, porque no es capaz de ello. Esto es una interpretación que estoy haciendo yo, evidentemente.
Speaker 4:Claro, si el otro día decíamos Ahora Zelensky, vaya papelón Llega a la Casa.
Speaker 4:Blanca le va a recibir ahí, no sé un conserje de estos o sea. No va a recibir nadie de mediana relevancia. Pide los Tomahawk. Los Tomahawk le dicen que no en un momento determinado. Cuentan algunas fuentes que sacó el mapa, ese que lleva a todas partes consigo como si fuera un escapulario, y Trump le tiró el mapa al suelo de bastante mala manera y tal y claro. Regresa a Europa y le dicen Volodymyr, no te rindas, volodymyr, sé fuerte. Y entonces Volodymyr vuelve a pedir los Tomahawk y todo lo demás. La verdad es que está haciendo un papelón, el que se merece, por otro lado, pero menudo papelón.
Speaker 3:El Pentágono filtra a última hora de ayer, que la Casa Blanca le va a dar luz verde a Zelensky para que utilice los misiles de largo alcance y sale Donald Trump personalmente a decir que esa información es mentira. Todo esto anoche, anoche era española, era la tarde norteamericana, el mediodía norteamericano. Vamos a ver, señores, no-transcript a Rosneft, si está Exxon a punto de firmar el contrato para poder volver, porque Exxon bueno, es que Exxon lleva en Rusia mucho tiempo. De hecho es que en el yacimiento de Sahalin, que lo he comentado aquí en alguna ocasión, que lleva el nombre de una isla rusa cercana a tres yacimientos petrolíferos, exxon tenía el 30% de la empresa conjunta con Rosneft. Si uno lee el comunicado del Tesoro, descubre de qué va la película. Pero claro, hay que leérselo Y muy poco se lo han leído. Dice el Tesoro impone Bueno, en realidad es la oficina de control de activos extranjeros.
Speaker 3:Tesoro impone bueno, en realidad es la Oficina de Control de Activos Extranjeros. Esto también es muy orgulloso, ¿no? Tener una Oficina de Control de Activos Extranjeros? Pero bueno, lo tiene Estados Unidos. Y se impone nuevas sanciones como consecuencia de la falta de compromiso serio por parte de Rusia con el proceso de paz, para poner fin a la guerra, y se dirige insisto a Rosneft y a Lukoil.
Speaker 3:Entonces, ¿cuál es la sanción? Le prohíbe Estados Unidos a Lukoil o a Rosneft vender petróleo, no puede. Lo que prohíbe es que personas que hagan negocios con Rosneft o con Lukoil en Estados Unidos, o que hagan negocios con entidades que sean propiedad directa o indirecta, individual o colectiva, en un 50% o más de una de estas compañías o de personas en las listas negras que ya empezó a crear Joe Biden, pueden ser sancionadas. Se bloquean sus actividades y si, a pesar de ello, siguen realizando esas actividades, entonces se les pone una multa. Bueno, ellos dicen sanciones civiles o penales Y sobre todo, y aquí está la clave de esto, dice que las instituciones financieras extranjeras que realicen o faciliten transacciones significativas o que presten cualquier servicio relacionado con la base militar industrial de Rusia corren el riesgo de ser sancionadas.
Speaker 3:Corren el riesgo de ser sancionadas. No van a ser sancionadas per se. ¿qué implicación real tiene esto? Pues, básicamente, lo que haces es teóricamente dificultar las exportaciones petroleras de Moscú. ¿pero a quién está vendiendo petróleo Moscú? Pues, está vendiendo a Europa gas natural licuado, está vendiendo también petróleo a través de la famosa flota fantasma, pero fundamentalmente, susionar a los chinos por comprar petróleo.
Speaker 3:Ninguno. ¿cuál es el problema? Que hay entidades financieras a través de las cuales se realizan este tipo de operaciones que sí pueden ser bloqueadas, con lo cual puedes obligar a China a tomar algún tipo de maniobra y a Rusia a encontrar soluciones alternativas que al final lo que hacen es encarecer el producto en los mercados internacionales. Por eso ha subido el petróleo hoy un 5%. Entonces, si la intención es enviar un mensaje a India y China, ¿cuál es el mensaje que le estás mandando?
Speaker 3:En el caso de China es compra más, porque Rusia se va a ver obligada a hacerte una rebaja de precio a ti si no puede vender en otros mercados, que es lo que ha pasado ya en otras ocasiones. ¿y dónde se sufre el impacto? Pues, fundamentalmente en Europa. El impacto fundamental es en Occidente. Si tú obligas a Rusia a buscar medidas alternativas, aumenta el precio en un momento en el que la demanda, a pesar de la recesión europea, se mantiene Y en Estados Unidos la demanda de petróleo está en niveles récord. En Estados Unidos la demanda de petróleo está en el nivel más alto de los últimos 18 años.
Speaker 4:Don César, Que ya es significativo, ¿eh.
Speaker 3:Hasta que Trump ganó las elecciones en el segundo mandato, la industria energética de Estados Unidos había aceptado, en gran medida había asumido la situación de que el consumo de petróleo del país, que alcanzó su máximo histórico en el año 2005, con 20,8 millones de barriles diarios. Antes del inicio de la crisis financiera 2005, recordemos, decían bueno, este es el máximo histórico y ya no vamos a tener nunca más un máximo. No vamos a llegar nunca a estos niveles. A partir de ahora, la eficiencia energética, el que se potencie en otro tipo de fuentes de energía, pues esto va a ir reduciendo progresivamente la demanda, llegó la pandemia, ¿verdad? Se produjo aquel escenario en el cual, pues, evidentemente, como no había actividad industrial, los buques daban la vuelta al mundo con el petróleo, que llegó incluso a tener valor negativo. Desde entonces, el crecimiento de la demanda ha sido exponencial, mientras la Agencia Internacional de la Energía decía que se iba a reducir el consumo de Estados Unidos.
Speaker 3:Bueno, pues, falso. El consumo de petróleo per cápita en Estados Unidos duplica al alemán, al japonés y al británico. Y luego hay una influencia clara del sector petroquímico a través del etanol, que también está experimentando un notable crecimiento en Estados Unidos. Están mirando esta mañana algunas cifras y es el sector que más está creciendo. ¿por qué hablo del tema de la India? Porque es fundamental. Esta maniobra es un bofetón a la India, que es uno de los principales compradores de crudo ruso y que además está en negociaciones arancelarias con Estados Unidos y que ya le ha dicho a Estados Unidos que quiere seguir haciendo negocio con China y que quiere seguir comprando petróleo ruso, a lo cual Estados Unidos no le ha puesto nunca ningún problema.
Speaker 3:A la India que compre petróleo ruso. Pero haciendo esto lo que consigue es que la India no pueda utilizar determinadas plazas financieras que está empleando en estos momentos para comprar ese crudo ruso y en algunos casos, tras el refino correspondiente, acaban los depósitos no solo de los vehículos europeos, sino también norteamericanos. Refinerías indias como Indian Oil, como Barat Petroleum, como Industan Petroleum, compran el crudo ruso en el mercado al contado, es decir vale tanto, lo compro. Pero hay otras empresas, como Reliance, que tienen contratos a largo plazo con Rosneft, porque la India es el principal comprador de petróleo ruso, si exceptuamos a China, y además está ahora en negociaciones precisamente con Estados Unidos en materia comercial, con una brecha abierta, porque la Casa Blanca le pide que corte relaciones insisto, no con Rusia, sino con China, que una vez más vemos que es otro de los objetivos que permanecen en segunda fila en este debate internacional, pero que está ahí de forma permanente.
Speaker 3:Si China quiere esquivar las penalizaciones, tendrá que adoptar las medidas oportunas. Hasta un 20% de las importaciones de crudo de China, unos 2 millones de barriles diarios provienen de Rusia. Entonces el problema que tienen que solventar siempre que Trump mantenga estas sanciones a las petroleras rusas, lo cual, en mi opinión, no creo que tenga mucho recorrido es que ya hemos visto esta película. Pero aunque se mantuvieran, obligaría a China y a la India a desconectarse aún más de los sistemas bancarios occidentales y del acceso a los dólares.
Speaker 4:Es que esa es la otra historia. Vamos a ver, intentando forzar las cosas en una dirección, están consiguiendo que las cosas vayan en la dirección opuesta. Claro O sea, es algo. Es que es de estas cosas verdaderamente desesperantes de la política americana, el hecho de que hacia dónde quieres ir, está claro Que quieres ir hacia ahí puede tener incluso su justificación y su legitimidad.
Speaker 1:No necesariamente tiene que ser algo legítimo.
Speaker 4:Pero la manera en que lo quieres hacer, aparte de despótica y de inaceptable encima es estúpida, porque estás llevando a cabo una política que tienes muchísimas posibilidades de que te salga el tiro por la culata y todavía te empeore más la situación. Y es todo lo mismo con Biden, con Obama que con Bush, que con Trump, o sea. es así.
Speaker 3:Es que ya no se trata solo de que se amplíe o se fomente la desdolarización, que algún analista esta mañana iba un poco por esa línea. No, no, estamos yendo mucho más allá. Lo que le estás diciendo a la columna vertebral del mercado mundial de materias primas es a partir de ahora, los contratos de intermediación que firméis con entidades financieras no los podéis firmar dentro del sistema euro-dólar porque podéis ser sancionados. Y estamos hablando de productores, comerciantes, navieras, aseguradoras occidentales que se les está empujando a hacer contratos con entidades financieras no occidentales. Beneficias también de esta manera, parcialmente a Arabia Saudí, que ya está llamando a la puerta de India y le está diciendo lo que no le vayas a comprar a los rusos. Te lo vendo yo En esa alianza entre Saudís y norteamericanos oscura alianza y bastante sucia. Por otra parte, algún país africano quería utilizar una entidad financiera occidental No estoy dando nombres porque es que da igual la que sea Cualquier banco para comprar productos a Rusia.
Speaker 3:¿qué va a hacer? Pues, evidentemente no va a escoger un banco occidental Y estás potenciando un desarrollo de la industria financiera del bloque de los BRICS, que es justo uno de los problemas que tiene el bloque de los BRICS y es que carece de una estructura financiera amplia que pueda competir con el sistema euro dólar. Las compañías que decidan seguir trabajando con firmas sancionadas en estas listas negras me da igual en la de hoy, en la de mañana o en la del próximo gobierno corren el riesgo de ser apartadas o ser excluidas de numerosos proyectos, excluidas de numerosos proyectos. Y si optas por pasar por el aro y cumplir con las sanciones, entonces pierdes el acceso a suministros con fuertes descuentos que han ayudado a mantener bajos los costes energéticos para la industria y consumidores en muchos países.
Speaker 3:No es el caso de Europa, pero en otros países sí. Lukoil participa en el proyecto Barash en Irak. Lukoil participa en el consorcio del oleoducto del Caspio en Asia Central. Y luego, como siempre, hay que decir que esto no ha sido una idea de Donald Trump, ha sido una idea de la City de Londres. La semana pasada Reino Unido incluyó en su lista negra por primera vez a Rosneft y Lukoil¿ Es casualidad? No es casualidad.
Speaker 4:No, hay quien se crea que eso sea casualidad, hombre, no, por favor.
Speaker 3:Se ha disparado. El precio del petróleo Ha subido un 4%, un 5% No es mucho. Sigue en un entorno bajo 65 dólares al barril Brent, 60 el Texas, que no es mucho¿. Va a experimentar el petróleo un crecimiento notable? Puede experimentarlo, pueden suceder muchas cosas, pero el plan no es ese. El plan pacto entre Arabia Saudí, entre Rusia y Estados Unidos es seguir bombeando petróleo.
Speaker 3:Solo hace falta ver las decisiones de la OPEP para intentar reducir el componente inflacionario, de emitir liquidez a expuertas para salvar a las economías occidentales de la recesión, en parte también la China, pero un poquito menos. Alguno dirá bueno, pero Lorenzo, ¿cómo que no hay inflación? ¿Es que no ha sido al supermercado? Claro es que esa es la inflación real, esa es la que nos comemos con patatas, esa es la del terror inflacionario, no la del IPC. Acaba de salir un informe recientemente en España del Instituto de Investigación Urbana de Barcelona que además habla de terror inflacionario directamente, porque estamos hablando de que los productos básicos, la comida carne, leche, mantequilla se han encarecido un 40% de media en los últimos tres años Y los de gama alta han crecido solo un 23%. Esto que se lo veía Yolanda Díaz y María Jesús Montero cuando dicen que los que menos tienen no están sufriendo el efecto inflacionario. Lo llaman ya como la cheapflation, la baratoflación.
Speaker 3:¿y de esto qué es? Pues que la inflación afecta más a quienes más consumen artículos básicos que coinciden con los hogares de menores ingresos, lo cual ya ha sido estudiado por numerosos economistas a lo largo de la historia, aunque no se les haya querido hacer ni pajolero caso, porque esto implica denunciar. Como siempre decimos que el emperador está desnudo. ¿por qué suben los precios? Fundamentalmente por el aumento de costes de producción y de logística y por el cártel agroalimentario. Y aquí abrimos otra brecha, también Importante.
Speaker 3:Muchos se fijan en los supermercados. ¿verdad? En los grandes supermercados, dicen no, es que ellos son los que, claro, compran barato y luego nos venden caro? Y entonces, claro, ellos tienen unos grandes márgenes. ¡no, el exceso de márgenes no está en los grandes supermercados, está en los grandes conglomerados agroalimentarios que además están beneficiando de la destrucción de las pequeñas explotaciones agrícolas, destrucción que se está fomentando de los poderes públicos a la izquierda y a la derecha del arco parlamentario. En el caso de España, estamos hablando de Bal Companies, coca-cola, euro Pacific, iberia. España. Estamos hablando de Bal Companies, Coca-Cola, europacific Iberia, eurofoods, bonn Area, nestlé.
Speaker 3:Los márgenes empresariales del sector agroalimentario son los que más han crecido desde la pandemia, con un incremento del 40%, según el Observatorio de Márgenes Empresariales 40%. Si estoy diciendo que los productos básicos se han encarecido un 40% y que el margen de esta gente ha subido un 40%, pues no hace falta ser molesto para saber lo que está pasando Y si las políticas públicas han corregido estos desequilibrios. No los han aumentado, los han fomentado, han favorecido la concentración empresarial y el incremento de los precios. Algunos lo llaman volatilidad. No, no, el incremento de los precios.
Speaker 3:¿esto implica que hay que intervenir el mercado? No, señores, porque con cada intervención que se hace se beneficia más a los grandes conglomerados agroalimentarios. Lo que hay que dejar es que la gente trabaje en paz. Hay que eliminar sistemas de cuota, que cada uno venga lo que venda lo que tiene que vender, que potencie en los mercados internacionales, con independencia de políticas agrícolas comunes, los productos que tenga. Que no se beneficie a terceros países de fuera de la Unión Europea, permitiéndoles unas políticas más laxas que además suponen una competencia desleal. Sí, sí, estoy hablando de Marruecos, evidentemente Marruecos. Donde se ha ido ahora el presidente de la patronal, don César? se ha ido allí con todos los prebusters de la COE, el señor Garamendi, allí a darle la mano a todo el mundo.
Speaker 4:No, nos sorprende.
Speaker 3:Qué bien se lo pasan en Marruecos estos Se lo pasan en Marruecos de maravilla, de maravilla.
Speaker 3:Se ha reunido la COE, la patronal a la que yo denomino el tercer sindicato de España, con la Confederación General de Empresas de Marruecos, que son la COE marroquí. Allí, en Casa Blanca, Ha ido Antonio Garamendi, el presidente de COE, el nombre de los mandados de los Botín y los, marc Murtra y compañía, y nada. Pues allí, junto con el ministro de Mohamed, el ministro delegado de Inversión, convergencia y Evaluación de Políticas Públicas, pues allí todos han visto cómo pueden intentar sacar la mayor tajada utilizando como excusa el Mundial, el Mundial de Fútbol del año 2030, dicen que los es que es leer el comunicado y o bien uno se enfada mucho o bien se ríe. Voy a intentar optar por la segunda opción porque si no acabo pegándole fuego al cortijo. Dicen que el tejido empresarial marroquí y español son complementarios.
Speaker 4:Don César, Hombre, qué bonito, qué bonito, qué bonito.
Speaker 3:No es que se esté favoreciendo intereses industriales y empresariales marroquíes con participación española para perjudicar a productores españoles. No Es que hay una complementariedad, que hay que colaborar en sectores claves de ambas economías, como el turismo, como la automoción, como la educación, como la industria farmacéutica, como las energías renovables y las nuevas tecnologías. También que tienen que colaborar las pymes, las pequeñas y medianas empresas. A uno dirá pero que pequeñas y medianas empresas? Uno dirá pero qué pequeñas y medianas empresas españolas hay en Marruecos? Pues, muchas, señores, muchas Que son las que, en conjunción con determinadas corporaciones, hacen lobby en Bruselas para que se beneficien los intereses de Marruecos, mientras la Casa Blanca pues sonríe.
Speaker 3:Dicen que además hay que avanzar, agárrense los machos en crear un eje euroafricano sostenible de flujo de capitales. Es tremendo, pero vamos a ver. ¿qué más queréis, ya O sea con todo lo que os estáis llevando? ¿qué más queréis? ¿Un eje euroafricano sostenible de flujo de capitales? Claro, porque el dinero hay que meterlo en algún lado, todo el dinero que nos estamos llevando. Que hay que favorecer una unión hispano-marroquí con un hub comercial de gran interés internacional. Esta es la moto que le vendieron a Sánchez cuando cedió el Sahara Occidental. Esta era la moto. Cedió el Sahara Occidental. Esta era la moto. Hicimos nosotros un programa en el Gran Reseteo, hablando de aquella famosa carta de Sánchez, y decíamos no, no es que a Sánchez le han prometido que España va a liderar un hub, un centro neurálgico de inversiones entre España y Marruecos ¿Y usted cree que Sánchez se creyó semejante?
Speaker 3:pavada. Bueno, aquí lo están presentando esto como si fuera real.
Speaker 4:No, pero yo se lo pregunto porque quisiera saber si efectivamente usted cree, que se lo creyó.
Speaker 3:Yo creo que se lo creyó porque me engañaron como un chino Es que él tiene gente cerca, que sí, que se está beneficiando de esa unión, empresarios afines que están haciendo negocios en Marruecos desde hace mucho tiempo y que antes se iban de tapadillo y que ahora van con la COE y encima ponen la bandera de España, la bandera de Marruecos, como si aquí no pasara nada. Vamos a ver por si hay algún despistado todavía Marruecos es enemigo de España. Vamos a tener que empezar a hacer como en el colegio, ¿verdad? Sí, vamos a tener que empezar a hacer como en el colegio, ¿verdad? Sí, sí, sí. Marruecos no es amigo, no es socio, no es aliado, en nada.
Speaker 4:No, no, lo ha sido nunca.
Speaker 3:No lo ha sido nunca. ¿podría serlo? Podría serlo, no lo es, sí, podría ser. El hecho de que la Unión Europea, bruselas, siempre que pueda, beneficie los intereses marroquíes sobre los intereses de los españoles y que al final los empresarios españoles se vayan a Marruecos para seguir haciendo ese negocio, porque son conscientes de que Marruecos tiene el beneplácito, es absolutamente irregular, absolutamente irregular. Y el hecho de que se hagan todos fotos como si esto fuera los mundos de Yupi y que además nos lo presenten tengo la nota de prensa delante de mí nos lo presentan como un acontecimiento de alcance global claro, porque están a ver lo que se van a llevar exactamente y entonces ya se les pregunta dice diga ¿y esto tiene algo que ver con el mundial de fútbol?
Speaker 3:dice hombre, claro, y con el ámbito agrícola y con el ámbito de energías renovables. Y dice y en 2026 vamos a hacer un foro empresarial Marruecos-España-Portugal? y dice ¿Portugal también, claro, porque son los tres países que van a celebrar el mundial de fútbol es lamentabilísimo, pero en fin ¿hay algo más corrupto que la celebración de un mundial de fútbol en 2015?
Speaker 3:¿Hay algo más corrupto que la celebración de un mundial de fútbol En 2015,? Der Spiegel, la revista alemana, destapó el escándalo de la trama corrupta en torno a la adjudicación del mundial 2006 a Alemania. Esto fue un caso claro, porque siempre había habido escándalos de corrupción, pero no es lo mismo que suceda en algún país del tercer mundo con todo el respeto a los países en vía de desarrollo poco desarrollados a que ocurra en una Alemania y además denunciado por la propia prensa alemana y salpicando a Joseph Blatter, presidente de la FIFA, presidente dimisionario, y el candidato a sucederle, que era el francés Michel Platini, que era el francés Michel Platini. Después de aquello, se abrió una tapa. Esto sucedió un poco como con el tema de la Casa Real Española, una vez que algunos empezaron a informar. Luego ya todos fueron en tromba. Dijeron que la FIFA no es intocable, porque la FIFA es una gran mafia, ¿no? Como se ha demostrado posteriormente con procesos judiciales, esto no es una opinión que tengas.
Speaker 4:No, eso son hechos objetivos.
Speaker 3:Entonces, a raíz de eso, empezaron a surgir muchas voces. Lula, el brasileño, ha reconocido recientemente que la imagen ofrecida por Brasil durante el Mundial 2014, aquella imagen de país corrupto, era cierta porque, cito textualmente todos robaron Y a su vez hay múltiples Todos Además todos.
Speaker 4:Es que se dice pronto, eh.
Speaker 3:Y luego, a su vez, confesiones realizadas por diferentes delatores, por diferentes gargantas profundas whistleblowers que hay en Estados Unidos, confirmaron también la existencia de sobornos ligados a la designación del Mundial de Sudáfrica del año 2010. Es evidente que si tú vas a hacer una serie de proyectos de infraestructuras, si ya de por sí ese tipo de proyectos de obra pública suelen tender ¿verdad? actividades corruptas, corruptelas, maletines, pues imagínense si encima viene de la mano de un gran mundial. Y luego, evidentemente, las investigaciones llevadas a cabo por autoguías suizas sobre el proceso de elección de las sedes de los mundiales de Rusia en el año 2018 y, sobre todo, del de Qatar del año 2022, con ese escándalo de sobornos que no se ha cerrado, pues ha identificado hasta 53 relaciones sospechosas de blanqueo de dinero.
Speaker 4:No está mal, no está mal, no está mal.
Speaker 3:Entonces, con el tiempo, siempre acaba constatándose que detrás de la elección de cada una de las sedes hay una compra de votos, hay intereses ocultos que van mucho más allá de lo deportivo. ¿Qué me?
Speaker 4:dice usted, por favor, O sea esto del deporte, la unión de los pueblos, la paz mundial, etc. Nada de nada.
Speaker 3:Pero, claro, se presentan allí los señores de COE diciendo que van a aprovechar la oportunidad del mundial y es taparos un poco, taparos un poco, seguid haciéndolo, como lo habéis hecho hasta ahora. Pues, enviar delegaciones comerciales, no saquéis notas de prensa, yo lo agradezco porque así pues podemos exponerlos, ¿no? Los señores de COE que normalmente, pues, evidentemente, bueno, llevan ya muchos años enfadados conmigo. Está muy bien, si está enfadado contigo, ug, te comisiono sobre las ICOE a la vez.
Speaker 4:Es que estás haciendo algo bien. Bueno, lo estás haciendo de maravilla.
Speaker 3:Luego el tema de los bancos de Marruecos. no he entrado nunca y digo hoy voy a entrar, hoy que vengo con ganas. Vamos a ver Hay muchos expolíticos que desde hace mucho tiempo, casi dos décadas, están ofreciendo servicios profesionales a estas empresas españolas, que están viendo que en Marruecos es donde va a estar la pórvola real. nunca mejor dicho y ofrecen sus servicios profesionales, concertándose, cartelizándose, con el fin de obtener contratos de agencia con estas empresas y esconder su dinero en entidades financieras marroquíes.
Speaker 4:Mira hombre, qué bonito, qué bonito, qué conmovedor. ¿No estará por ahí Montoro?
Speaker 3:No, ahí estaba otro que se llamaba Aristegui, pero en el caso de Montoro no sé si me consta o no- Sí, sí, sí, sí.
Speaker 4:Bueno, qué bonito Cuando se habla.
Speaker 3:Me está usted conmoviendo.
Speaker 4:Me están empezando a brotar las lágrimas. don Lorenzo, Es verdad.
Speaker 3:Claro, sabiendo esto, yo, cuando leo esta mañana lo del eje euroafricano sostenible de flujo de capitales, digo menudo cuajo tenéis no-transcript.
Speaker 4:El rey que está haciendo país que diría Puyol Claro. Si Puyol que hacía país, pues este también hace país.
Speaker 3:Este hace país monarquía y lo que se tercia Algunas empresas lo han denunciado públicamente, por eso lo sabemos, pero la gran mayoría callan Pocos países, por no decir ninguno. Ningún país del mundo ha condecorado con su máxima distinción tanto a políticos del PSOE y también del Partido Popular como lo ha hecho Marruecos Bueno, y a periodistas.
Speaker 4:Y a periodistas. Ha habido jornadas del rey de Marruecos que estaban dedicadas a condecorar a periodistas españoles, exactamente.
Speaker 3:Bueno, centenares de políticos tienen un visan real concedido por Marruecos. Sí, sí, En el mundo del periodismo, como decía usted, como los precios son más baratos y la crisis de la prensa escrita ha hecho estragos en el sector, pues hay periodistas a tropel en esas listas de premiados, usted, como los precios son más baratos y la crisis de la prensa escrita ha hecho estragos en el sector, pues hay periodistas a tropel en esas listas de premiados. Y luego estamos hablando. cuando hablamos de políticos, hablamos desde diputados, eurodiputados ministros, primeros ministros, jefes de. Estado y jefes de gobierno.
Speaker 4:Sí, yo creo que ese es un resumen muy ajusto a la realidad y muy completito.
Speaker 3:Entonces, como hay una caja B muy importante en Marruecos, se utiliza para tener engrasada la maquinaria no solo del negocio por ídolo, sino también del chantaje y de la extorsión. Esto lo han denunciado los saharauis desde hace mucho tiempo Y por eso el lobby pro-marroquí en España está presto a cualquier acción, por muy contraria que sea a los intereses del país, porque la lealtad es a quien paga. Dentro de unos días nos van a presentar el acuerdo entre Ángeles y Marrocos.
Speaker 4:Por otro lado, dicho sea de paso, es lógico, porque si pagas a alguien es para que defienda tus intereses O sea. lo que no puede ser es que pagues a alguien y no defienda tus intereses O sea. a mí me parece que es de sentido común.
Speaker 3:Ya que pagan, por lo menos que cumplan.
Speaker 3:Exactamente el que paga manda y yo creo que tiene una lógica. En los próximos días va a salir la Casa Blanca y va a anunciar que llega un acuerdo contra Argelia y Marruecos para por fin solucionar el tema del Sáhara Occidental. Nos van a vender la autonomía del Sáhara Occidental, que va a ser falsa. Va a ser la entrega a Marruecos y todavía nos queda por ver qué le van a ofrecer a Argelia para que pase por el aro. ¿qué le van a ofrecer a Argelia para que pase por el aro? Sabe usted quiénes son los dos negociadores que van a firmar el acuerdo?
Speaker 4:don César, Dígame, por favor, steve.
Speaker 3:Witkoff, enviado especial para Oriente Medio de Donald Trump y Jared Kushner, su yerno, Mira qué bien.
Speaker 4:¿Y cómo es que ahí no está Marco Rubio Por pura curiosidad, ¿no Que haga algo Marco Rubio?
Speaker 3:A Marco Rubio le han quitado el teléfono.
Speaker 4:Aparte de ser un lacayo de la agenda globalista y de recibir una cantidad millonaria de la AIPAC, que es el gran lobby, uno de los grandes lobbies sionistas en Estados Unidos. Aparte de eso, hombre Marco Rubio, algo debería hacer, ¿no?
Speaker 3:La tuvo que liar tanto en la conversación con Peskov que le han retirado el teléfono. Le han dicho mira, tú ya no hables más con nadie. Conversación telefónica que fue la que, precisamente, ha acelerado un poco todo esto, todo este proceso de dimes, y diretes La brof, no, peskov, la brof.
Speaker 4:Luego me hace gracia, porque te empiezan a vender en algunos medios que en un momento determinado se le acercó Marco Rubio le susurró no sé qué frase al oído a Donald Trump que eso ha cambiado la historia. Y tú dices pero bueno, vamos a ver. ¿cómo se puede ser tan tonto para decir eso? ¿Y cómo se puede ser tan tonto como para creérselo? Lo más que Marco Rubio le ha podido decir al oído a Donald Trump es, señor presidente, que ya está la mesa puesta, o sea pero lo más Con cebolla, sin cebolla ¿no?
Speaker 4:Tirando por lo alto, y ni siquiera estoy yo seguro de que Trump se fíe de él para eso.
Speaker 3:No, no, es decir, esta es la Secretaría de Estado con menos poder.
Speaker 3:Yo creo que de la historia de Estados Unidos, sí, yo creo que sí, sí, sí, menos capacidad de maniobra, seguro, y además fue diseñada así desde el minuto uno.
Speaker 3:Sí, y de hecho, todos los nombramientos y todo ese baile de nombres cuando se decía quién iba a ir al Tesoro, quién iba a ir a Comercio, lundin iba a ir al Tesoro, al final lo ponen en Comercio, que en teoría iba a ser una secretaría muy importante por el tema arancelario, pero en cambio la vaciaron de contenido y el que toma las decisiones es el Tesoro de Scott Besant. En el caso de la Secretaría de Estado, igual se pone a Marco Rubio que decía no, hombre, un hispano que va a llevar adelante la política exterior de Estados Unidos. Se le vacía de competencias y se le da toda al enviado especial de Oriente Medio, que han puesto Oriente Medio por poner algo, porque también es el que negocia el tema ucraniano y el que va a negociar el tema argelio y marruecos, y mientras ejerciendo como secretario de Estado el yerno de Donald Trump, que era el principal, principal, el primer enviado para Oriente Medio en el primer mandato de donante. Esto, una vez que te lo sabes, cobra tanto sentido y es tan evidente.
Speaker 3:Todo tiene una coherencia verdaderamente total y absoluta, pero te lo tienes que saber.
Speaker 4:Pero te lo tienes que saber, como la mayoría no se lo sabe, es decir, la verdad es que la corresponsalía de España en Estados Unidos es penosa en términos generales.
Speaker 3:Bueno. bueno, ahora hay un periodista que se está peleando con Oscar Puente. ¿verdad Que dicen que está atacando los intereses de España? No, está atacando los intereses de España, está defendiendo los intereses de la OTAN, que es en realidad su amo, Exactamente.
Speaker 4:Exactamente. Oiga, lo ha clavado usted. ¿eh, lo ha clavado. No voy a poner una palabra más de lo que ha dicho, porque efectivamente lo ha clavado usted.
Speaker 3:Cuando hay dudas sobre a qué sirve cada uno, fíjense en ese benchmark, ¿verdad, por utilizar una palabra inglesa o americana, y a partir de ahí ya podrán desarrollar.
Speaker 3:También quería hablar hoy de un tema muy importante, de un riesgo bancario que está ahí soterrado, que no tiene que ver, en este caso, con la deuda pública, porque siempre hemos comentado aquí que evidentemente los bancos como compran la deuda pública de los estados, esta deuda pública, cuando estos estados manirrotos se dan cuenta de que ya no tienen capacidad para seguir espoliando más a los ciudadanos, aunque lo intentan y van abriendo agujeros en la caja, pues esta deuda al final va incrementando sus intereses, por lo tanto reduciendo su valor.
Speaker 3:Y los bancos tienen ahí una bomba soterrada en forma de deuda pública que amenaza con estallar y que en algunos casos incluso sirve para dar golpes de estado o para promover cambios de gobierno, como lo que sucedió en Reino Unido cuando quitaron a Litras para poner al amigo de Goldman Sachs. En este caso no estamos hablando de eso. Hay un movimiento desde hace varios años que todos los que están en el sector financiero conocen y callan que es una bomba financiera que en cualquier momento puede estallar. Se están cometiendo exactamente los mismos errores que la gran crisis subprime la gran crisis financiera del año 2008-2012. Pero en lugar de empaquetar y trocear hipotecas, se están empaquetando y troceando créditos empresariales, muchos de ellos de dudosa calidad, y transmitiendo el riesgo de los bancos a los incautos que están comprando esos paquetes. Mira tú qué bien mira tú qué bien.
Speaker 3:Algunos de los compradores no son incautos, sino que participan en el proceso para que parezca que realmente hay un sentido a la hora de comprar estos paquetes, y le están diciéndole a todo el que quiera oír, que en realidad es para diversificar riesgos. Esto es como cuando uno va por la calle y se encuentra con estos trileros que están con el juego de la bolita y entonces, para que pique el cliente, hay otro apostando y ganando. Sí, ¿verdad?
Speaker 4:Yo eso lo he llegado a ver y por lo menos los que yo he visto no tenían una interpretación de Oscar, si yo recuerdo una vez, porque claro estos ocasionalmente los detenían, ¿no? Y acababan en una comisaría. Y entonces pues, a mí me llamaban para as, y entonces yo coincidí una vez con dos que habían detenido, les habían quitado ahí lo de la bolita, dónde está la bolita y cómo engañaban a la gente, los pusieron en libertad, me imagino, enseguida, y unos días después me los encuentro en la Puerta del Sol Y entonces veo al de la bolita haciendo la bolita y a uno de los animadores diciendo Uy, esto como es, me voy a jugar 5.000 pesetas, pero en este plan ¿no? Lo decía de una manera primero un tipo que veías que tenía aspecto de no tener dónde caerse, muerto, o sea un aspecto ahí de muerto, de hambre terrible, y diciendo ¡Voy a jugar 5.000 pesetas? Y claro, tú decías pero ¿quién será tan tonto como para caer en esto? Oye, pues, había gente que sí, nunca sabes.
Speaker 3:Bueno, en este caso, es que claro, aquí el problema no es que a ver entiéndanme, evidentemente, que esta FED o que cualquier tipo de ciudadano esté adquiriendo un riesgo a través de sus inversiones que no conoce, pues evidentemente es un problema grave. Pero el problema es que esto puede afectar a todo el sistema financiero en la sombra Planes de pensiones, fundaciones, hedge funds, que están comprando crédito, o sea crédito de empresas. Es deuda empresarial empaquetada Que se emite a bajos intereses gracias al respaldo del banco central de turno y que infecta al sistema bancario tradicional. La prensa se ha centrado mucho en la crisis de los bancos medianos en Estados Unidos, sobre todo la crisis de las pequeñas entidades financieras, que solucionó Janet Yellen de aquella manera, con la ayuda de JP Morgan. Lo contamos aquí en su momento. Pero cuidado, porque para algunos agentes del sector con los que yo hablo y que conocen bien cómo funcionan estos entresijos, el canario en la mina es la quiebra de empresas como First Brands de componentes de automóviles, que ha ido salpicando progresivamente al sector. Estamos repitiendo errores muy similares a los de 2008.
Speaker 3:En aquel entonces los bancos daban hipotecas sin mirar el riesgo y ahora la banca en la sombra está dando créditos a compañías sin analizar los riesgos. Muchos estarán preguntando vale Lorenzo. ¿de qué magnitud estamos hablando? La banca europea ha utilizado esta herramienta solo el año pasado para empaquetar más de 460.000 millones de euros en créditos y vender su riesgo de impagos a inversores institucionales de euros en créditos y vender su riesgo de impagos a inversores institucionales. Al sacar fuera de balance estas primeras pérdidas, entre comillas, el banco tiene ahorros en el capital que le exige el regulador y puede reutilizarlo. ¿para qué? Para dar nuevos créditos con mejores márgenes. Y al otro lado de la ventanilla surgen esos compradores, normalmente fondos de crédito privado y fondos de alto riesgo, hedge funds, junto a aseguradoras que dicen esto me permite diversificar mi cartera, pero a costa de crear un cóctel explosivo que puede ser el origen de la próxima crisis financiera.
Speaker 4:Yo personalmente y mire que me gustaría equivocarme, porque se lo digo de corazón, que me gustaría equivocarme, yo personalmente creo que vamos a tener otra crisis financiera Y que, como Dios no nos ampare, la próxima crisis financiera va a ser peor que la del 2008.
Speaker 3:Es lo que se lleva evitando, poniendo parches continuamente desde hace muchos años. Esto es como cuando se le pincha a uno una colchoneta de playa que tiene un agujero se le pincha, puede poner un parche, puede poner otro, pero llega un momento en el que, por muchos parches que hayas puesto, al final la colchoneta se hunde. Bueno pues esto.
Speaker 4:Pero es que además se está repitiendo todo aquello que llevó a la crisis del 2008. Entonces, ¿por qué, si sigues haciendo lo mismo, piensas?
Speaker 3:que va a suceder algo diferente. Ese es el síntoma de la imbecilidad, ¿no El de hacer algo continuamente pensando que va a tener un resultado distinto.
Speaker 4:Hombre, lo sigues haciendo fundamentalmente porque te importa un pimiento lo que pasa con el coche Porque te lo estás llevando crudo, claro. Porque te lo estás llevando crudo, claro, exactamente, y te importa un pimiento y los que se arruinen y pierdan la casa o pierdan el empleo o lo que sea, te trae absolutamente sin cuidado.
Speaker 3:Quédense con este concepto, igual que el concepto subprime se hizo famoso en el mundo quédense con este concepto Las operaciones sintéticas SRT transferencias sintintéticas de Riesgo que es un tipo de transacción financiera donde un banco transfiere el riesgo del crédito de su cartera de préstamos a inversores externos sin transferir la propiedad legal de esos préstamos.
Speaker 4:Bueno, y además, en muchos casos los inversores externos son los pobres desgraciados que tienen sus ahorrillos metidos en ese banco.
Speaker 3:O que han comprado acciones o que han comprado fondos de determinadas gestoras que son las que han comprado primero esos activos o esos créditos. Efectivamente Y que ven como la rentabilidad sube como la espuma porque son entidades que están muy cercanas a los grupos de poder.
Speaker 3:Efectivamente ¿Tienes el mayor banco de Europa haciendo este tipo de operaciones? y con esto terminamos, don César, Se lo voy a decir, A ver si adivinan nuestros amigos cuál es el banco que más operaciones de este tipo ha hecho, trasladando su riesgo y volcándolo en el mercado? entre comillas el Banco Santander.
Speaker 4:Hombre, ¿cómo me dice usted esto? ¡Segundo ¡Qué disgusto me acaba de dar.
Speaker 3:Británico Barclays Bank. Tercero, el francés BNP Paribas, que acaba de ser condenado por financiar el genocidio en Sudán. Cuántos llevo Tres. El cuarto, el alemán Deutsche Bank, banco permanentemente que nos dicen que puede quebrar en cada una de las crisis, pero que sigue sobreviviendo a golpe de relaciones con el poder. el siguiente en la lista, el italiano Intesa San Paolo, con una cifra también de decenas de miles millones de euros titulizados sintéticamente. BBVA. CaixaBank Maravilloso. A mí lo de lo sintético me recuerda un poco a Alien.
Speaker 4:Sí, sí, suena casi, casi a eso. De todas formas, es tremendo porque en el momento en el que se decide tranquilamente que la banca normal y la banca de inversión no están separadas Claro, esa es la clave Pues evidentemente el gran negocio, a partir de ese momento, es dedicarse a robar al prójimo, empezando por la pobre gente que ha metido los ahorrillos en tu banco. Esto es terrorífico, a mí me consta. No quiero ponerme en ningún plan, pero esa es la auténtica realidad Y, claro, es algo para echarse a temblar.
Speaker 3:En la crisis financiera anterior, cuando estalló, la banca empaquetaba carteras de crédito y las vendían prácticamente completas.
Speaker 3:Es verdad que metían las de crédito moroso y las de crédito que no era moroso juntos y entonces las agencias de calificación les ponían la máxima nota, la triple A, Pero lo que hacían fundamentalmente era utilizar estas carteras de crédito para obtener liquidez en la ventanilla del Banco Central Y a la vez liberaban capital. La diferencia es que estas operaciones sintéticas buscan solo poder reutilizar esta hucha de capital para endeudarse más, para prestar más de forma menos compleja, menos costosa, pero igual o más peligrosa. El FMI dice en su informe de estabilidad financiera global que hay más de 1,1 trillones de dólares en activos bancarios titulizados sintéticamente, de dólares en activos bancarios titulizados sintéticamente. Esperemos que no acabar como en la película de Alien Don César, que un día tranquilamente estemos comiendo y nos salga el bicho de la tripa y se vaya corriendo, porque esto es una bomba de relojería que están intentando tapar y que están sobre todo viendo cómo pueden alargar su estallido en el tiempo, porque desactivarla es muy complicado. Yo siento ser heraldo de malas noticias, pero esto hay que contarlo.
Speaker 4:Yo no creo que quieran, sinceramente no creo que quieran desactivarla.
Speaker 3:Es que ese es otro de los problemas añadidos que no hay ningún incentivo real para desactivarlo y lo único que hace es crecer, crecer, crecer, crecer, crecer. Cuando haya una crisis financiera importante, nos Crecer, crecer. Cuando haya una crisis financiera importante, nos dirán que es el momento de introducir las divisas digitales de Banca Central Y, a lo mejor, en lugar de producirse la crisis financiera antes, lo que nos dicen es que, gracias a la implantación de las divisas digitales de Banca Central, podremos desactivar esta gran bomba, porque evidentemente hay algunos señores que lo han hecho muy mal y evidentemente han participado en todo este proceso, pero también la culpa es del ahorrador que ha vivido por encima de sus posibilidades, y volveremos a recuperar determinados mensajes que de forma recurrente, aparecen siempre que hay un episodio de estas características.
Speaker 4:Bueno, pues dicho queda. No será que no hemos advertido lo que había.
Speaker 3:No es que esto no lo sabía nadie, ¿verdad? No es que no se podía saber? Pues sí, se puede saber y se puede investigar y se puede analizar. Entiendo que a lo mejor es un poco complejo, tal como lo he intentado explicar de la forma más sencilla posible. Les aseguro que esto es aún más complicado.
Speaker 4:Yo creo que lo cuenta usted de una manera sencillísima y que puede entender cualquiera, salvo que seas carne de estafa, que evidentemente la hay. Y luego ya sabes que como seas carne de estafa, pues te puede dar la razón. El juzgado de turno, llega el Supremo y el Supremo decide que es verdad que los bancos te han estafado. Pero, hombre, no les puedes hacer a los bancos que te devuelvan el dinero y mucho menos que te indemnicen.
Speaker 4:Porque generas un problema sistémico, claro, crearías un problema en el país. Vas a la justicia europea. La justicia europea dice que los magistrados del Tribunal Supremo son una banda de sinvergüenzas y que por supuesto que te tienen que internizar. Y cuando regresa la sentencia a España, pues entonces de nuevo deciden que bueno, que lo de la justicia europea está estupendo, que tienes toda la razón del mundo, que es posible que los magistrados del Tribunal Supremo sean una banda de descarados, pero que tú no cobras de los bancos, porque a los bancos no se les puede hacer pupita.
Speaker 3:Y estoy hablando de la historia de las renovables, o sea de las preferentes De las preferentes, de las preferentes, pero es que como eso muchísimas otras cosas Sí o de las plusvalías, en su momento en el ámbito inmobiliario, que también fue un evento muy parecido.
Speaker 4:Y al final, bueno pues, la banca siempre gana La banca efectivamente como en la ruleta, porque esto al final es una gran ruleta. Hay una cosa vamos a ver de estas cosas que recuerdas, porque claro uno ya es viejo y su almacén de recuerdos es amplio. pero yo me acuerdo, allá en la época de la transición fíjese usted si esto se lo sitúo yo lejos en un programa que presentaba el loco de la colina, que creo recordar que era el perro verde, pero no sé si era el anterior, que era el loco de la colina, jesús Quintero, que entrevistaba a un señor que se había metido en pleitos con la banca, y le estoy hablando a usted, de finales de los años 70. Y en un momento determinado este hombre decía, por lo menos con aparente seguridad, decía y esto yo lo voy a ganar, o sea, este pleito con la banca yo lo voy a ganar, esto yo al final lo gano, final lo gano.
Speaker 4:y yo me acuerdo que en aquel entonces, a pesar de la inmensa inocencia que me caracterizaba, que yo creo que rayana con rayaba con la estupidez, para serle sincero, de puro inocente que yo era, yo pensé a mí me parece que este hombre, muy optimista con lo que luego hemos visto, que desde luego en aquel entonces era inimaginable, es decir que la banca obtuviera en españa más del 30 por ciento de sus beneficios sobre la base de lo que roba a sus clientes, eso era impensable en los años 70. que la banca estuviera controlada por una compañía extranjera como black rock, eso era impensable en los años 70. y que hubiera grandes procedimientos contra la banca porque estafaba a sus clientes, eso era impensable en los años 70. No le digo ya que encima el Tribunal Supremo, por el artículo 33, decidiera que la banca iba a salir de rositas O sea. todo eso era absolutamente impensable. Todo eso era absolutamente impensable, absolutamente impensable. Pues vea usted lo que hemos visto y lo que hemos contemplado en las últimas décadas.
Speaker 3:Así es, don César Mañana. nos vemos. Haremos el anticipo del programa, el gran reseteo, el sábado en cesarvidaltv para suscriptores del canal. Si no están suscritos, pues suscríbanse que tienen ahí muchísimos contenidos. suscríbanse que tienen ahí muchísimos contenidos. Además, ahora que comenta usted el tema de las renovables, pues hay un documental muy interesante, se llama Vidas y Renovables, donde explica las realidades de la implantación de las energías renovables en muchas localidades de España, con esa excusa de acabar con la España vaciada. y al final lo que consiguen básicamente es el saqueo y el espolio de terrenos agrícolas, Y al final eso han atentado en medioambientales. Y luego el lunes en el despegamos, después de las elecciones en Argentina, que vamos a hablar largo y tendido de lo que pase en las elecciones argentinas.
Speaker 3:Eso va a ser muy divertido Y, sobre todo, vamos a hablar de algunos detalles de los compromisos ocultos que ha alcanzado Milley con Scott Ivesen, secretario del Tesoro de Estados Unidos.
Speaker 4:Sí, porque además es algo que nos están empujando en Europa para que al final no pasen de ser esclavos y punto pelota O sea.
Speaker 3:Esa es la historia es porque ahora mismo Europa está viviendo una guerra, pero no es entre Estados Unidos y Rusia, sino entre determinados elementos que están manejando los resortes de la alianza atlántica y que están atacando directamente países dentro de la propia alianza para beneficiar intereses escurios no solo desde el punto de vista económico, sino geopolítico y también, lamentablemente, espiritual. Mañana más Mañana despegamos, como siempre, don César.
Speaker 4:Que así mañana despegamos, como siempre, don César. Que así sea hasta mañana.
Speaker 2:Dios, mediante el corazón hasta mañana, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.
Speaker 4:El punto Nemo es el polo de lo inaccesible, ubicado en el Océano Pacífico. Es el lugar del océano más alejado de Tierra. Fiel Pacífico Es el lugar del océano más alejado de tierra firme. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. A unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves, a ese lugar inaccesible, enviamos a personas que se lo merecen, y esta semana nuestro enviado al punto Nemo es Mariano Moreno Pavón. Que conste que no enviamos a Mariano Moreno Pavón al punto Nemo porque comenzara a trepar cargo tras cargo dentro del Partido Socialista gracias a que era homosexual y lo utilizaba en términos de carrera política. Tampoco lo enviamos al punto Nemo porque la escalada de Moreno no se debiera a su afinidad con Adriana Lastra o a la tutela de José Luis Ábalos, sino fundamentalmente a la confianza personal que le otorgó el propio Pedro Sánchez. Tampoco enviamos al punto nemo a Mariano Moreno Pavón porque, durante las primarias de 2017, cuando el actual presidente del gobierno fue expulsado de Ferraz, moreno se convirtiera en responsable de la oficina de la atención al militante y en una de las antenas de Pedro Sánchez dentro del partido, colaborando desde la sede paralela de la calle Márquez de Riscal para que Pedro Sánchez recuperara la posición de secretario general del partido socialista. Tampoco enviamos a Mariano Moreno Pavón al punto Nemo porque, tras la victoria de Sánchez, fuera premiado con el cargo de director gerente del Partido Socialista, el mismo puesto desde el que, años más tarde, gestionaría los gastos totalmente injustificados que acabaron precipitando la caída del ministro Ábalos. Tampoco enviamos al punto Nemo a Mariano Moreno Pavón porque fue también el guardián de los secretos del ministro de transportes cuando entonces el secretario de organización del partido socialista realizaba comidas de hasta 4.500 euros cada una en un restaurante madrileño. Tampoco enviamos a Mariano Moreno Pavón al punto Nemo porque, ansioso de notoriedad, comenzará a aparecer en actos de campaña y en reuniones internas. Ni siquiera enviamos a Mariano Moreno Pavón al punto Nemo porque en 2021, tras ser cesado discretamente al aparecer las primeras noticias de corrupción pasará a presidir Enusa, la segunda empresa pública mejor pagada de la SEPI, con un salario anual de casi 245.000 euros. Tampoco enviamos a Mariano Moreno Pavón al punto Nemo porque su ascenso no pueda entenderse sin su vínculo con Félix Bolaño y Rafael Oñate, así como sin su vinculación con el bancal de Rosas, el crowdfunding que financió la campaña de Pedro Sánchez en 2017, quedando desde entonces su figura asociada a la gestión económica interna del Partido Socialista. Tampoco enviamos a Mariano Moreno Pavón al punto Nemo porque ya al frente de Enusa, ha mantenido una intensa actividad formativa vinculada a The Bali Digital Business School, institución relacionada con Juan Carlos Barrabés, socio habitual de Begoña Gómez, esposa del presidente del gobierno De Bali. Junto a Innova Next, ha recibido más de 14 millones de euros en subvenciones y contratos públicos, algunos de ellos además recomendados directamente por la propia Begoña Gómez.
Speaker 4:Enviamos a Mariano Moreno Pavón al punto Nemo porque ha reparecido en el marco del caso Coldo, que ha destapado los excesos financieros de la cúpula socialista y ha quedado de manifiesto que no hubieran podido llevarse a cabo al menos algunos de ellos sin su colaboración directa.
Speaker 4:Es repugnante, es indecente, es inmoral que Mariano Moreno Pavón sea un verdadero símbolo de lo que es la política española. Su relevancia dentro del Partido Socialista derivó en primer lugar del simple hecho de ser un homosexual militante, lo que constituye un innegable activo para trepar en partidos como el partido socialista o el partido popular. Esa relevancia vino luego vinculada a una administración profundamente sucia y quizá incluso delictiva, en sumisión a los que mandan en el seno del partido y finalmente se vio premiada con destinos para los que es dudoso que tengan competencia alguna, pero que resultan extraordinariamente bien pagados. El mérito personal, la valía, la competencia, no digamos ya el talento no aparecen jamás en este tipo de ecuaciones. Basta con pertenecer a una minoría privilegiada e inclinar el espinazo ante los que mandan, por muy indigna que moralmente sea esa conducta. Así que Mariano Moreno Pavón ¡Al punto Nemo.
Speaker 3:¡tenemos La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto. La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso para tomarnos un respiro de cultura que lo necesitamos más que un corte de pelo, porque vaya programa que llevamos, vaya programa que llevamos, por supuesto, el respiro de cultura de todos los jueves nos lo tomamos donde mejor nos lo podemos tomar, es decir en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto. Doña Sagrario, muy buenas noches. Qué nos trae usted hoy?
Speaker 5:Muy buenas noches, don César. Pues le traigo un libro muy interesante que habla de la historia de España más reciente y quizá no la más oscura, pero bastante oscura. El libro se titula Los dos lados. Vamos a ir viendo que está muy justificado. Este título es de Teresa Cardona y vemos que en la portada hay una imagen del escorial, pero, vuelta del revés, Toda la acción transcurre en San Lorenzo del escorial y vamos a ir viendo todo lo que hay detrás de esta portada y de este título. Es la primera obra que se publica en España de Teresa Cardona, pero ella ha publicado ya otras obras en francés y vamos a estar pendientes de ella porque realmente es muy buena, escribe muy bien y en novela negra en España no hay demasiados autores. Precisamente Nos encontramos de entrada con que hay dos referencias temporales que marcan toda la historia, que son junio de 1989 y agosto de 2016. 1989 es una referencia al terrorismo de ETA Fueron años terribles en España por ETA, por esta banda y es asesinado de una manera muy parecida a la que él utilizó años antes con otro personaje al que dejó morir deshidratado y de una forma terrible. Esto se va mezclando con la vida cotidiana de un chico que vive con sus padres, tiene que estudiar las asignaturas pendientes que le han quedado en verano y tiene un preceptor. Y este preceptor resulta que quiere hacer un dinero fácil. Le secuestra parece que voy a contarlo todo, pero no voy a contarlo todo, voy a contarlo fundamental para que se den cuenta del interés que tiene la historia. Entonces este preceptor secuestra al chico y lo encierra en una caseta del monte. Los padres pagan. Esto es el inicio de lo que va a pasar. Después. Los padres pagan y cuando lo encuentran, el chico, el niño era prácticamente un niño resulta que había muerto. Todo esto va acelerando la agonía. Paralelamente, otra historia, capítulos aparte nos encontramos con una historia paralela en la que un hombre está maniatado, oculto en un cuarto de calderas de una casa también Todo es muy herreriano y muy del escorial entre los pinos del monte Abantos, que es el monte que está detrás del monasterio. Y allí aparece este hombre muerto por deshidratación, Con muchísima crueldad. Lo han hecho de tal manera que su vista quede fija en una botella de agua que cuelga del techo a la altura de sus ojos. La crueldad es tremenda. Está viendo el agua, pero está muriendo de sed y acaba muriendo de sed. Y aquí es donde aparecen para investigar, por una parte, la teniente, Karen Blecker, que acaba de llegar a España después de haber estado trabajando para la Europol, Y es un personaje muy interesante. Son muy interesantes los dos. Karen Blecker es una mujer joven, que ha viajado, que sabe mucho, y luego tenemos como compañero suyo en la investigación al Brigada Cano, Un policía español que tiene mucha experiencia, que sabe cómo hablar con la gente, sabe cómo obtener información. Los dos van a trabajar juntos y van a intentar esclarecer lo primero, la identidad de la, víiendo paralelismos con un crimen que se cometió décadas atrás.
Speaker 5:No-transcript, muchas sorpresas y es muy interesante también porque, para a cierta edad, sabemos perfectamente lo que fueron esos años, lo que significó ETA. Pero la gente más joven, aunque no jovencitos, la gente más joven no, y esta señora lo ha recuperado muy bien, la gente más joven, aunque no jovencitos, la gente más joven no, Y esta señora lo ha recuperado muy bien. Y sobre todo, escribiendo una novela negra Se ha puesto muchísimo interés y mucho para que se intente indagar en todo lo que ocurrió o que simplemente se conozca, porque mucha gente joven de los años 80 va a tener pocas referencias, De modo que tenemos una trama criminal muy bien planteada, que hace pensar. Incluso hay momentos en que se filosofa, también cuando hablan entre ellos, cuando se transmiten los pensamientos de los personajes. Cuando se transmiten los pensamientos de los personajes por ejemplo, se nombran a Maquiavelo pero realmente el fin justifica a los medios lo que querían obtener? Era tan importante para haber llegado a la crueldad con la que han llegado muchos personajes, o algunos personajes de los que aparecen o se nombran en el libro.
Speaker 5:En el libro se habla incluso de teología moral. Es verdad esto de que cuando el fin es ilícito, también lo son los medios que se utilizan para obtener ese fin? o eso es discutible? la autora se va moviendo entre los personajes con todo este bagaje en su cabeza, tratando de responder con la forma en que actúan sus personajes De una manera muy clara. El lado en el que cada cual se encuentre al participar o intervenir en un asunto es determinante. Ese sería el resumen del libro, no la intención. El lado donde estés cuando haces algo es determinante. De ahí el título del libro Los dos lados.
Speaker 5:Así que nos movemos entre ese 89 y agosto de 2016, cuando son las fiestas de San Lorenzo, y allí vive un jardinero que se llama Toño, vive en una casa señorial y encuentra un cadáver. Entonces ven que ese cadáver ha sido por deshidratación, que ha sido una muerte muy cruel y la teniente de la Interpol que está destinada en el pueblo, Karen Blecker, que hemos dicho antes. Karen Blecker comienza su investigación ayudada por el Brigada Cano. Es apasionante cómo van preguntando. Claro el lector va sabiendo cosas que todavía no saben ellos, con lo cual hay más intriga para ver qué material hay para que al lector le vayan descubriendo y el lector se vaya dando cuenta de cómo investigan los policías. A mí me ha entretenido muchísimo. Es un libro realmente muy interesante Y la solución final no lo vamos a decir, pero No, no, lo destripe usted Un spoiler, como dicen, ahora no lo haga.
Speaker 5:No vale. No, Pues, este verano, aquel verano de 1989, aparece una y otra vez. Se van alternando. El 89 y el 2016 son tiempos que se van alternando. ¿y qué es lo que tiene que hacer la autora? El 89 y el 2016 son tiempos que se van alternando. ¿qué es lo que tiene que hacer la autora?
Speaker 5:Ver la relación que hay entre cosas que están ocurriendo en 2016 y están relacionadas con cosas que ocurrieron en 1989. Y todo esto es lo que va saliendo y va dejando perplejo y va haciendo que el lector esté cada vez más interesado para ver cómo se soluciona todo esto, de modo que es un libro para leerlo. Las vacaciones se han acabado, pero siempre es momento para leer algo que sea interesante, que entretenga mucho, que al mismo tiempo profundiza mucho en cuestiones filosóficas. Incluso Se hacen disquisiciones que son para pensar sobre filósofos clásicos y no clásicos desde muchos puntos de vista. Y luego la forma en que va buscando, va analizando las circunstancias. Es muy inteligente, claro, porque es lo que deben hacer los policías. Y ese fijarse en los detalles, ese analizar lo que pasó y lo que podía haber pasado, todas estas disquisiciones además en los detalles, ese analizar lo que pasó y lo que podía haber pasado, todas estas disquisiciones, además trufadas, en el mejor sentido de la palabra, con lo que significa el bien y el mal. Quién hace el mal y por qué? quién cree que está haciendo el bien cuando está haciendo el mal pero se justifica a sí mismo porque quiere justificarse, quiere tener motivos de justificación. En fin, es todo muy interesante para pensar en muchas cosas y cuando acabas el libro te quedas con el personaje del Brigada Kano y de Blecker en la memoria, porque son muy cinematográficos.
Speaker 5:Suele pasar también con las novelas negras. Son muy para imaginártelas en el cine y muy bien. Pues lo recomiendo. Creo que van a disfrutar mucho. Aunque ya se haya acabado el verano, se puede leer en cualquier momento y para niños traigo un álbum ilustrado. Es un álbum de Delvives de gran tamaño. A los niños les encantan. Un álbum ilustrado es un álbum de Delvives de gran tamaño. A los niños les encantan estos álbumes que son tan grandes, son muy vistosos.
Speaker 5:Claro, elena Hormiga ha escrito el texto y las ilustraciones son de ella también y los niños van a disfrutar mucho. Es una historia muy sencilla, pero que está muy bien para contársela al niño y para que el niño disfrute con las ilustraciones. Vamos viendo como discuten un comerciante y un pescador sobre si la luna y el sol son dos seres diferentes, que es lo que dice el pescador, o son el mismo ser, que es lo que dice el comerciante. Y así, poco a poco, los niños van viendo, van asistiendo a lo que dice el comerciante. Y así, poco a poco, los niños van viendo, van asistiendo a lo que cada uno aporta sobre si es o no es el mismo o son diferentes. Y va viendo las ilustraciones, que son realmente espectaculares. Y hasta aquí, don César.
Speaker 4:Pues, muchísimas gracias, muchísimas gracias, doña Sagrario. Yo le voy a dejar una pieza clásica, ya que estábamos hablando del escorial, que es una pieza de Ernesto Lecuona titulada Ante el escorial. Una pieza muy hermosa a mí, realmente confieso que me emociona cuando la escucho y además yo se la traigo en una grabación en la que le interprete al piano es cristiana, pego raro, y la va a disfrutar usted, no me cabe la menor duda. Un abrazo muy fuerte y nos volvemos a encontrar el lunes de la semana que viene.
Speaker 4:Dios me dio muchas gracias y hasta el lunes y con estos hermosos compases de ante el escorial de Ernesto Lecuona, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you, que Dios los bendiga.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.