De Bush Padre A La Lección Para Trump

SPEAKER_06 0:31

La voz con César Vidal. Desde el exilio.

Resultados Clave De Las Locales En EE. UU.

Mandani En Nueva York Y La Reacción Judía

Promesas Incumplidas De Trump Y Efectos

Desafección Republicana Y Voto Ausente

Junts Bloquea Al Gobierno De Sánchez

SPEAKER_07 0:40

Muy buenos días, very, and this new singladura de la voz. I'm César Vidal. I dirige the Hispanoparlans of ambiguous hemisphere to the other side of the Atlantic and Pacific, and as the exile. Bush was in 1991 of an elevator that 89%, un verdadero. Semejante éxito se devia a la manera in which obligando a Saddam Hussein a capitular in the curse of the denominated Operación Tormenta del Desierto. Para Colmo, this was collapsed, which añadió a su aureola the vencedor de la Guerra Fría. In appariencia, Bush padre, la reelection. Sin embargo, no fue eso que sucedió. De entrada, Bush subió los impuestos para disfrute del complejo militar industrial and en contra de lo que prometed to his electors. Acto seguido, the situation economic se resintió debido a la subida de impuestos and al incremento del gasto militar. Come era de esperar, esta situation económica deteriorada afectó sobre todo a las clases medias bien representadas entre los votantes del Partido Republican. The sensación de que Bush, a pesar de la clamorosa victoria en Irak y a pesar del desplome de la Unión Soviética no había cumplido sus promesas, resultó letal para él y perdió las elecciones frente a Bill Clinton. Los ciudadanos simplemente habían dejado de confiar en Bush padre y así le retiraron la confianza y le negaron la reelección. Al fin, ya la postre, Bush padre sería uno de los escasos presidentes americanos de un solo mandato. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre las elecciones locales celebradas en Estados Unidos. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el martes de esta semana se celebraron algunas elecciones locales en distintos lugares de Estados Unidos. Segundo, la participación en estas elecciones en términos comparativos y en la mayoría de los lugares fue muy elevada. Tercero, estas elecciones pueden resultar un claro precedente del resultado de las elecciones de Míter del año que viene y sin duda han constituido un test de la política seguida por la Casa Blanca. Cuarto, el propio Donald Trump reconoció que la noche electoral del martes no fue buena para los republicanos, si bien añadió que tuvimos una noche interesante, aprendimos mucho y vamos a hablar sobre ello. Quinto, el éxito mayor de los demócratas vino de la mano de Soran Mandani, que ganó la Alcaldía de Nueva York. Sexto, el ministro para la Diáspora del Estado de Israel, a Mihai Hickley, deploró el miércoles la elección de Soran Mandani como alcalde de Nueva York and alertó de que su victoria haría que los judíos tuvieran que huir a Israel. Séptimo, Hickley, que acusó a Mandani de ser un seguidor de Hamas, instaló a todos los judíos de Nueva York a abandonar el país, señalando that this is a moment de inflexión para la ciudad. La decision that tomated los electores socaba aquello sobre lo que se construyó en Nueva York, un lugar que otorgó libertad y oportunidad a innumerables refugiados judíos a finales del siglo XIX, un lugar que se convirtió en la mayor comunidad judía fuera de Israel. Hickley, que acusó al nuevo alcalde de ser el último de los matones que respaldan a los violadores de Hamas, afirmó que Nueva York ya nunca será lo mismo, especialmente para la comunidad judía. La ciudad camina hacia el abismo, el mismo abismo en el que ya se encuentra Londres. Pido a los judíos de Nueva York reconsiderar seriamente el mudarse a Israel. Noveno. A pesar de las críticas, Mandani ha asegurado que la ciudad seguirá combatiendo el antisemitismo bajo su dirección y ha apostado por construir una alcaldía que esté del lado de los neoyorquinos judíos y no una que dude en la lucha contra el antisemitismo. De hecho, Mandani ha disfrutado del respaldo de buena parte de la comunidad judía de Nueva York, así como del procedente del judío George Soros andaudalados donantes judíos. Incluso, entre los personajes que lo apoyaron publicamente, estuvo el actor judío Mandy Patinkin, que lo presentó como una esperanza not solo para Nueva York, sino también para Estados Unidos ando para el mundo. Los Democrats se alzaron con la victoria in the elections for Governor de New Jersey con la antigua oficial de la marina Mikey Sherrill convirtiéndose in the primer in servernador del Estado. Duodécimo. Un triunfo semejante was obtenido in Virginia por Abigail Spanberger, antiguo de la CIA, who is the primer who ocupará this cargo. The señor Spanberger defiende el aborto and the limitation of arms and has been very criticized with the political desarroll by the government israelí en Gaza. In Miami, when menos del 21% of the electorate acudió a votar, dos candidatos a la alcaldía tendrán que enfrentarse in una segunda vuelta electoral the 9th. Eileen Higgins, comisionada del condado Miami Date, and Emilio González, antiguo administrador de la ciudad. Resulta obvio que ni el voto cubano ni el de otros hispanoamericanos ha podido otorgar el triunfo electoral al candidato republicano. Decimo cuarto. Igualmente en la costa oeste fue aprobada la proposición 50, el proyecto de ley promovido por el gobernador demócrata de California, Gabin Newsom, para redibujar los mapas para las elecciones al Congreso del Estado y mantener la hegemonía demócrata. Decimo quinto, en su conjunto, los demócratas consiguieron cinco victorias sin precedentes históricos este martes. La primera gobernadora de la historia de Virginia, la primera musulmana con cargo estatal mediante la elección de Gasala Hashmi como vicegobernadora de Virginia, el primer alcalde musulmán de Nueva York, que a su vez será el alcalde con cargo ejecutivo más importante de Stados Unidos, the primer alcaldesa de Detroit, and the primer referendum in which se aprueba la retirada de inversiones in Israel in the ciudad of Somerville in Massachusetts con un 55% de respaldo electoral. Como señaló la noche del martes el presidente Donald Trump, las últimas elecciones locales no han sido buenas para los republicanos. Se podrá objetar que su carácter es parcial y limitado, pero no es menos cierto que apuntan a una clara posibilidad de que la corriente electoral esté comenzando a desplazarse en contra del apoyo a Trump y que esto se pueda traducir el año que viene en una derrota en las elecciones de Mychter que convertiría su gestión en más que difícil para la segunda parte de este su segundo mandato. La pregunta obligada es qué ha podido provocar un cambio de estas características que tiene su mayor símbolo en la victoria de un musulmán para la Alcaldía de Nueva York. La respuesta es el incumplimiento de las promesas formuladas por Donald Trump and el cansancio y desánimo de muchos ofertos. Al respecto, los datos objetivos area Donald Trump prometió drásticas bajadas de impuestos, pero la reduction has been much menor than it prometed. Donald Trump prometió reducir la deuda publica, but factores como el aumento del gasto militar, the continuation of the respaldo al dictador Zelensky, or the ayuda multimillonaria to the State of Israel are aumentando la deuda de manera spectacular. Donald Trump prometió rationalizar the administration and supreme scandalosos gastos inútiles. But through years after the supervision of Elon Musk, the USA cayó bajo el control de Marco Rubio, acabando el recorte de gastos inútiles andalosos. Donald Trump prometió una mejora de la situation económica, but no ha conseguido controlar la inflación ni ha atendido a la mayoría de los graves problemas sociales existentes in determinadas zonas de Estados Unidos. Donald Trump prometió que su política arancelaria colocaría contra las cuerdas a China and sería un instrumento eficaz de política exterior. Pero la realidad is that la política de aranceles ha sido un fracaso total contra China y está causando no pocos daños a los ciudadanos americanos. Donald Trump prometió acabar con el flujo de la inmigración ilegal, pero no lo ha conseguido más allá de ralentizarlo de forma muy limitada. Donald Trump prometió acabar en unos días la guerra de Ucrania, pero no lo ha hecho, e incluso está consintiendo el desafío del dictador Zelensky a sus directrices. Donald Trump prometió hacer América grande otra vez, el movimiento maga. Pero como muchísimos de sus seguidores objetan con creciente amargura, ese movimiento maga se ha convertido en el movimiento miga, es decir, hacer a Israel grande otra vez. Esa es la realidad, y esa realidad no puede ser ocultada por algunas normas dirigidas contra los transgénero, por el ataque contra algunas lanchas venezolanas supuestamente vinculadas al narcotráfico, o por las referencias a la defensa de los cristianos en Nigeria. El hecho de que los mismos cubanos de Miami, furibundamente trampistas, no hayan ido a votar, o de que los mismos judíos de Nueva York en no escasa medida hayan apoyado a Mandani, contradiciendo incluso las consignas recibidas del gobierno israelí, indican que los votantes republicanos, en una proporción muy elevada, se sienten defraudados e incluso traicionados por la administración Trump. Hasta la fecha no han visto bajadas reales de impuestos ni mejora de las condiciones de vida. No han visto el final de la guerra de Ucrania ni una reducción de la deuda pública. No han visto la terminación de la inmigración ilegal ni la conclusión de la inseguridad en las calles. Y lo que se han visto es una sumisión total y absoluta de la Casa Blanca a la política de Netaniaho en el plano internacional, por más que esto cause un daño verdaderamente astronómico a Estados Unidos y a sus ciudadanos. Si Trump no logra desligar su política exterior de los deseos de un sionismo agresivo que no deja de perder positions ante la opinión publican, and no comienza a cumplir sus promesas electorales in manera creciente and indiscutible, the elections of Mitterrand are a disastrecy, because the people no managed the vote at the defraud. The elections in Miami are a good proof of it, a gun in Iraq, contemplated the cause of the Union Soviet Union, or a popularity of the 89%. The case of George Bush pad constituted a well of the veracity of our affirmations. But don't worry about the disanimous frustration, and the poderos are gigantic, it's also because they contemplate the rodillas, and it is the hour to put it in pie. Estamos de regreso y estamos de regreso después de este análisis bastante exhaustivo que hemos hecho de las razones de la derrota de los republicanos en las elecciones del martes. Ustedes pueden escuchar lo que quiera. Algún majadero integral diciendo que la victoria de Mandani en Nueva York es una muestra del juicio de Dios. Imbéciles los hay en todas partes, y evidentemente hay gente que puesta a decir estupideces, pues desde luego las multiplica, las lanza y las profieren. Vamos a ver, aquí hay una razón clarísima del fracaso republicano. Y es la desilusión de millones de votantes republicanos que no han ido a votar. Y el caso más claro es el caso de Miami. Con ser una ciudad que, bueno, casi casi es la capital, sin casi, de los cubanos en Estados Unidos, no ha ido a votar ni el 25% del censo electoral. Y los republicanos no han ganado esas elecciones. Va a tener que haber una segunda vuelta. Y eso con el respaldo de otros que van en una línea trampista, como pueden ser venezolanos, como pueden ser nicaragüenses, etc. Y esto es algo que hay que tenerlo muy claro. Si Donald Trump sigue sin cumplir sus promesas electorales, que hablan de bajada de impuestos, que hablan de acabar con la inflación, que hablan de acabar de una vez la guerra de Ucrania, evidentemente Donald Trump puede ir contando que es el gran pacificador. Las elecciones de Mittel las va a ganar el Partido Demócrata. Porque los demócratas sí van a ir a votar. Y los republicanos están hartos. Y una de las razones por las que el movimiento MAGA ahora mismo se está desgarrando es que, como patriotas que son, están hartos de que la política exterior de los Estados Unidos la marque el Estado de Israel. Y esto va a acabar muy mal, va a acabar muy mal. Y es lógico, porque no hay un patriota de ningún país del mundo que pueda ver con agrado que la política exterior de su país la marque otra nación, la que sea el Estado de Israel, Gran Bretaña, la China o Nigeria. Nadie lo puede ver bien si ama a su país y es un patriota. Si además eso cuesta centenares de miles de millones de dólares que se podrían emplear muy bien en las muchas necesidades que hay en el país, pues ya se pueden ustedes imaginar la ira creciente que se está produciendo aquí en Estados Unidos. Bueno, los propagandistas del sionismo dirán que es que crece el antisemitismo, que este país esté lleno de partidarios de jamás. En Estados Unidos no hay partidarios de jamás por ningún sitio. Yo no digo que no pueda haber algún musulmán que mire a jamás como un movimiento glorioso, habrá alguno. Pero en este país no hay partidarios de jamás. En este país habrá gente que siente una profunda repugnancia por los crímenes de guerra que perpetra diariamente el gobierno de Netanyahu y gente que siente una enorme compasión hacia los palestinos de Gaza. Y esa es la realidad. Y hay gente que a eso le suma la inmensa preocupación de ver cómo la vida cada vez está más cara en Estados Unidos, cómo hay necesidades que no cubren ni mucho menos el Estado o los poderes públicos, y sin embargo, estamos sosteniendo con nuestros impuestos al Estado de Israel. Y eso, por supuesto, le crea una enorme, pero mala sangre, a millones de ciudadanos americanos, que no son antisemitas ni cosa que se les parezca, que no tienen ningún problema con tener un vecino judío, que tienen amigos judíos y que hasta puede que simpaticen con el Estado de Israel, pero que, desde luego, lo que no quieren bajo ningún concepto es que ese Estado marque la política exterior americana, entre otras cosas, porque existe una organización como la IPAC que ha pagado las campañas electorales del 100% de los miembros del Senado y del noventa y tantos por ciento de los miembros del Congreso. Y si Donald Trump no da marcha atrás a esos procesos, las elecciones de midterm las van a ganar los demócratas. Y con los demócratas controlando el legislativo, pues Donald Trump, los dos últimos años de su presidencia, se puede dedicar a jugar al golf porque no va a poder hacer nada más. Y esa es la realidad. Y el que no la quiera ver y quiera gritar antisemitismo o majaderías, como decir que la elección del alcalde de Nueva York es un castigo de Dios, que hay que ser majadero para decir una cosa así, pues evidentemente esa es la situación. Claro, que eres un majadero diciendo que el alcalde de Nueva York es un castigo de Dios, y antes de eso has sido un majadero y un irresponsable criminal llamando a la gente a que se vacune en masa contra el coronavirus. Es que hay gente que lleva una trayectoria que lo que deberían hacer si tuvieran un mínimo de integridad y de decencia es júbilarse. Pero, en fin, de esto hablábamos nosotros en nuestro editorial de hoy y ya tenemos que entrar en el boletín de noticias y, como siempre, lo hacemos partiendo del segmento dedicado a España, donde Junts ha dicho que va a la ruptura con el gobierno, que no va a negociar más con Pedro Sánchez y que va a presentar enmiendas a la totalidad contra todas las leyes pendientes de legislato. ¿Qué lleva a Junts a esta política absolutamente de kamikaze? Bueno, pues muy sencillo, que el gobierno no ha conseguido que el catalán sea una lengua oficial en la Unión Europea y además no le cede las competencias de inmigración al gobierno nacionalista catalán. Esto es pedirle peras al Olmo. A los nacionalistas catalanes no les entra en la cabeza que el catalán como lengua oficial en la Unión Europea no puede ser, que es una lengua de quinta regional. Y decimos de quinta regional porque es así, es una lengua regional y además de quinta, porque hay algunas lenguas regionales que tienen un mayor nivel y no son lenguas oficiales en la Unión Europea. El Gobierno de Pedro Sánchez ha hecho todo lo posible por conseguirlo, a sabiendas de que es un disparate. Es la Unión Europea la que no lo quiere conceder, porque es consciente de la importancia objetiva del catalán. Cero pelotero. Es una lengua de comunicación, es muy respetable, tiene algunos poetas de cierto nivelillo, pero es cero como lengua. Y la Unión Europea es la que se opone, y Pedro Sánchez ya no sabe qué hacer en este sentido. Y si piensan que porque le aprieten más las clavijas en la Unión Europea van a ceder, es que no tienen ni idea dentro de su inmenso paletismo y de su profundísimo aldeanismo de lo que es la Unión Europea. En el caso de las competencias de inmigración, los responsables primeros del caos de inmigración que hay en Cataluña son los nacionalistas catalanes, que decidieron que la gente de África tenía que irse a Cataluña porque, como no hablaban español como primera lengua, como pasaba con los hispanoamericanos, iban a aprender catalán. Y a lo mejor han aprendido catalán. Pero el problema social que han creado es pavoroso. Y ahora quieren controlar la inmigración. ¿Cuál es el problema? Que no pueden controlar la inmigración con la Constitución en la mano. Claro, ¿qué es lo que dice Moncloa en medio de todo esto? Hombre, no hagan ustedes el tonto, les estamos tendiendo la mano, van a poder seguir robando al resto de España, no podemos favorecerles más, pero no nos pidan lo que no podemos hacer, porque lo hemos intentado y en la Unión Europea no quieren saber nada del catalán como lengua oficial. Y aquí habría que decir con toda la lógica del mundo, pero claro, esto Pedro Sánchez tampoco se lo va a decir. En fin, analizamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_01 23:16

Hola César, muy feliz tarde noche de jueves. Juns ha dado un paso más en su distanciamiento del gobierno de Pedro Sánchez. Ha sido un poco raro lo que ha pasado hoy, la verdad, porque muy temprano por la mañana anunciaban que los siete diputados de Juns iban a salir en rueda de prensa en el Congreso. Lo hacían poco después de las nueve de la mañana y lo que anunciaban era una ruptura definitiva con un mensaje claro. La legislatura está bloqueada, pero es que esto ya lo habían dicho hace unos días. ¿Recordarán los oyentes que lo dijimos aquí? El partido de Carles Put de Montt acusa al Ejecutivo de Sánchez de incumplir los compromisos de investidura pactados y, en consecuencia, anuncia que no negociará nada más con los socialistas hasta que se cumplan los acuerdos pendientes. Este jueves Junge ha presentado en el Congreso, por ejemplo, ya enmiendas a la totalidad de las 25 leyes que todavía no han iniciado su tramitación y avisa de que va a vetar las otras 21 que están en marcha, así como cualquier proyecto que el Gobierno envíe a la Cámara. Decía la portavoz de Juns, Miriam Nogueras, parece que Sumar y el PSOE han decidido aferrarse al poder, pero no gobernar. Según ella, sin los votos de Juns, el Ejecutivo no puede aprobar nuevas leyes, ni transponer directivas europeas, ni impulsar nuevas iniciativas, salvo que pacte con Pepe y Vox, cosa que no parece muy probable, y sentenciaba también Nogueras, la legislatura de Pedro Sánchez queda bloqueada. Ha sido tajante Nogueras, como digo, ha dicho, ni presupuestos, ni senda de déficit, ni ley Bolaños, ni ley begoña. O sea, ha llamado a estas leyes, tanto la de la reforma de la justicia como la de las acusaciones populares por los nombres por los que todos las conocemos popularmente, para hacer énfasis en que son una reforma de Bolaños para que no se puedan juzgar casos de corrupción como se está haciendo ahora, que los tenga que instruir la Fiscalía, y ley Begoña, que pretende limitar esa acción de asociaciones como Manos Limpias, Actíri, etc. A su juicio, el Gobierno ha perdido su capacidad legislativa, sin embargo, por eso digo que ha sido raro porque nos ha anunciado otra vez lo mismo, deja una rendijita abierta al diálogo, dice que JUNS podría retomar las negociaciones si el Ejecutivo cumple los acuerdos suscritos. De lo contrario, advierte, no podemos seguir dando oxígeno, pero no concreta qué pasos espera del gobierno. Dice, el balón está en el tejado de la Moncloa. Es su resumen de la situación. La aportavoz también ha lanzado una pregunta directa en rueda de prensa. Ha dicho, ¿cumplirá Sánchez con los catalanes o preferirá seguir en el poder pactando con Pepe y Vox? Pues es que no importa aquí si Sánchez quiere pactar con Pepe y Vox, que probablemente por mantenerse en el poder querría. Es que no van a pactar Pepe y Vox con Sánchez. Bueno, o sí, según Nogueras, la responsabilidad del bloqueo recae en el propio Ejecutivo que ha escogido bloquear la legislatura. Recuerda que siguen pendientes la oficialidad del catalán en la Unión Europea, que el Gobierno lo ha intentado, pero Alemania se opone. La cesión de competencias de inmigración a la Generalidad de Cataluña. La puerta aquí la ha cerrado el PSOE y Subrayán, no es verdad, el PSOE se las quería entregar, ha sido sumar con apoyo de Podemos, quien no lo permite. Y dice la paciencia se nos ha acabado. A partir de ahora la decisión es de Sánchez. Junz ha querido ahora, dice acompañar sus palabras con hechos. Las enmiendas que ha presentado en bloque simbolizan esa ruptura para que todo quede claro, dicen. Nogueras insistía también, nosotros queremos que se cumpla lo pactado, pero las responsabilidades de Sánchez, si cree que lo mejor es convocar elecciones que lo haga, si no que cumpla con Cataluña. Aún así, mostraba escepticismo, decía, si en dos años no lo ha hecho, dudo que lo haga ahora. Se referían también al pacto de investidura, pero es que un pacto de investidura tampoco se puede romper con el presidente. Ya ha investido. Pese a la dureza de este mensaje, Jun se desmarca de una posible moción de censura junto al PP y Vox. En cambio, por eso digo que el anuncio tampoco quitando esas enmiendas aportaba nada nuevo, porque este bloqueo ya lo habían anunciado y este fin de las negociaciones. Decía también Nogueras, no vamos a participar en una maniobra que implique el fin automático de la legislatura. Desde la Moncloa, la respuesta no se hace esperar. El Gobierno dice que mantiene su mano tendida a los de Carles Put de Montt, asegura que sigue dispuesto al diálogo con todas las fuerzas políticas para mejorar la vida de la gente en Cataluña y en el conjunto de España. Fuentes del Ejecutivo también insisten en que se están cumpliendo los compromisos adquiridos con Junts y que las iniciativas que dependen exclusivamente del Gobierno o ya se han cumplido o están en vías de hacerlo. No mencionaban la amnistía directamente, pero vamos, se interpretaba que era a lo que se referían. En los casos pendientes añaden desde el gobierno Sánchez, se trabaja sin demora. La brecha, sin embargo, parece que se profundiza. La relación entre Sánchez y Puzzlemont vive un momento de aparente ruptura, pero, como decimos, siempre dejando una puertecita abierta al no pedir ni apoyar la moción. Eso sí, Junz exige hechos, no promesas, y el Ejecutivo responde pidiendo paciencia y apelando al diálogo. El resultado por ahora es un bloqueo político que amenaza con dejar la legislatura en punto muerto. Pero ya hace unos días, Pedro Sánchez, preguntado por esto, nos decía que no era importante tener presupuestos. Así que suponemos que, aunque Junz se niegue a aprobar leyes nuevas, no vamos a elecciones ni mucho menos.

Trama COVID En Canarias Y Caso Coldo

SPEAKER_07 28:32

Bueno, y siguen investigando ni más ni menos que Ángel Víctor Torres, glorioso ministro de Sánchez, pero en un momento determinado personaje que era presidente de Canarias. ¿Y qué va apareciendo? Pues cuanto más se investiga, más basura aparece. Y además, una inmensa basura que está relacionada con la crisis del coronavirus y las compras que se consideraron de emergencias. Compras que en un momento determinado se modificaban y en apenas unos minutos resulta que costaban 450.000 euros más. ¿Dónde iban esos sobrecostes escandalosos que se producían apenas en minutos? Bueno, pues miren ustedes, presuntamente esos sobrecostes iban a la financiación ilegal del Partido Socialista y a los gastos de corrupción de importantísimos ministros socialistas. ¿Esto es algo sorprendente? No, lo sorprendente es que el principal culpable de este tipo de contratos, que es ella, es que ni se le acerque la marea. Está ahí como el loco de la colina, encastillado en Cataluña, y es que la marea ni se acerca. Eso es lo sorprendente. Que vayan por el presidente de las Canarias. Encima las Canarias ni siquiera están en el continente europeo, aunque sean soberanía española, y que, sin embargo, vamos, ahí ya ni se le acerca.

Bolivia Libera A Jeanine Áñez

SPEAKER_01 30:09

El Gobierno de Canarias, presidido durante la COVID-19 por Ángel Víctor Torres, hoy ministro, se convirtió en uno de los grandes clientes de soluciones de gestión, ya saben, la empresa vinculada a la trama del llamado caso Coldo, relacionada con Víctor de Aldama, José Luis Ábalos y, por supuesto, Córdoba García, que es quien le han dado nombre a este caso PSOE. Durante la pandemia, esta compañía canalizó la venta de mascarillas al Ejecutivo de las Islas por más de 12 millones de euros. Las operaciones estuvieron también, sabemos hoy, marcadas por modificaciones de contratos a última hora que inflaron los precios que ya tenían un sobreprecio y por la compra de material que en buena parte resultó inservible. Uno de los episodios más llamativos se producía el 22 de abril de 2020. En menos de una hora, el gobierno de Torres formalizaba dos versiones de un mismo contrato, con minutos de diferencia. En la segunda se añadía una cláusula que obligaba a las arcas públicas a pagar aparte los fletes de transporte de las mascarillas desde Madrid a Tenerife, algo inédito hasta entonces. O sea, fue una cláusula nueva inventada para ese contrato que ya se había firmado primeramente. Esa modificación supuso un sobrecoste de casi 450.000 euros para Canarias. Funcionarios del Servicio Canario de Salud advirtieron en su momento de la irregularidad, recordando que los costes de transporte siempre habían estado incluidos en el precio del material. Pese a esas anomalías, el contrato fue validado y sigue apareciendo como oficial en el portal de contratación del Estado. Se puede consultar, a no ser que lo hayan borrado ya desde este mediodía. La UCO ha incluido este episodio en su investigación junto con correos internos del Servicio Canario de Salud. Les contaba ayer que reflejan dudas sobre la negociación y la rapidez con que se aprobaron los pagos. Hubo una funcionaria que enfadó mucho a Torres porque le advirtió de que se estaba pagando el material sanitario por encima de precio de mercado. Ángel Víctor Torres, hoy ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, ha celebrado que el informe actual de la UCO no incluya indicios, dice él, de criminalidad en su contra. Dijo literalmente en esa rueda de prensa que también les conté ayer, ni mordidas ni señoritas. Sin embargo, fuentes judiciales confirman que el documento no es definitivo y que la Guardia Civil está preparando nuevas entregas de informes sobre Torres que podrían profundizar en su papel en las contrataciones de emergencia. Más allá del episodio de las mascarillas, el informe de la UCO apunta a otra línea de actuación de Torres, que también él mismo consiguió volver a poner en el foco, involucrándose sin quererlo, cuando se refirió a una refinería que dijo que nunca había querido introducir en Canarias. Según los investigadores, durante su etapa como presidente autonómico sí que ofreció facilidades políticas para impulsar un proyecto privado de refinería de hidrocarburos en Canarias. En comunicaciones que le han intervenido a Coldo García y a empresarios de la trama, el entonces presidente canario llegó a preguntarles qué necesitáis, literal, y se mostró dispuesto a activar contactos institucionales y administrativos para facilitar el proyecto. Entre los implicados en ese caso refinería, perteneciente al caso Hidrocarburos, en el que primeramente estaba involucrado Víctor de Aldama, por eso entra en prisión preventiva, figura el empresario Manuel Salles Carceler, colaborador cercano de Coldo también, y quien actuó como intermediario en varias gestiones y mantuvo vínculos con Ábalos, incluso después de su salida del gobierno. La UCO señala que este grupo intentó mover influencias en el archipiélago, contactando con autoridades locales and responsables de aduanas para preparar el terreno de este proyecto industrial de la refinería. Este aspecto cobró relevancia tras conocerse una reunión reservada entre Torres y Pedro Sánchez en la Moncloa el pasado 17 de junio. También de esta reunión les hablábamos ayer. Este encuentro se produjo en plena tensión dentro del PSOE pocos días después de que se conociera que la UCO elaboraba un nuevo informe que lo afectaba directamente, porque es que la UCO nos ha tenido con este informe de Torres casi cuatro meses. Durante esta cita, Torres había reconocido contactos con miembros de la trama, aunque negaba que él hubiese recibido comisiones. Eso sí, no ponía la mano en el fuego por nadie de su equipo. Recordemos. Días más tarde, en una rueda de prensa, el ministro abordaba por primera vez esa cuestión sin que nadie se lo preguntara. Hace justamente 48 horas, esa mención no pedida que yo les decía. No hay ni señoritas ni refinerías en Arucas, afirmó revelando así por primera vez la ubicación que la red manejaba para el proyecto de hidrocarburos, porque ese dato de Arucas no se había publicado. Las actuaciones de la Guardia Civil ya se han remitido al Tribunal Supremo y a la Audiencia Nacional dentro de esa investigación sobre los contratos públicos adjudicados durante la pandemia y el presunto desvío de fondos para el pago de comisiones ilegales. Torres sostiene también que su gobierno actuó con total legalidad, niega haber cobrado comisiones y defiende que no hubo trato de favor hacia ninguna empresa. A ver si la UCO lo desmintió en próximos días.

unknown 35:14

PIPIÓN.

SPEAKER_07 35:15

Y de España nos vamos a Hispanoamérica y concretamente a Bolivia y con una buenísima noticia. Y es que el Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia ha anulado la sentencia de diez años de prisión contra Janine Áñez y ha ordenado su liberación inmediata después de casi cinco años de una prisión injusta y criminal. Janine Áñez cometió en su momento un gravísimo error. Y es que cuando Evo Morales piensa en dar un golpe de Estado, el ejército no se suma y tiene que salir huyendo y se convierte en presidenta interina Yanine Áñez. En vez de acabar con el sistema que había surgido de Evo Morales, en vez de liquidarlo y entrar a un proceso de transición democrática y a un proceso constituyente, Janine Áñez se empeña en mantener ese montón de estiércol que es la Constitución boliviana, en no iniciar la transición y, encima, en ir a unas elecciones en las que renuncia a ser candidata por integridad y por dignidad personal y política, la oposición va dividida, el grupo de Evo Morales se mantiene en el poder, el MAS y Yanín Áñez y otros van a prisión. Es uno de los mayores errores políticos que se ha cometido en Hispanoamérica en las últimas décadas. Y mira que han sido terribles. ¿Qué pasa? Que Yanín Áñez va a prisión. Se pasa casi cinco años, cuatro años y ocho meses. Y ahora revisan todo cuando ya la gente de Morales no controla el poder judicial, y resulta que a esta mujer la ponen en la calle. Bueno, pues esto demuestra al final la corrupción de los aparatos de administración de justicia que se producen en países hispanos a uno y otro lado del Atlántico, es decir, en Hispanoamérica y en España. Y donde la justicia, pues evidentemente está corrompida. Y habrá algún majadero que diga leyenda negra y leyenda negra. No, leyenda negra en absoluto. No hay cosa parecida. Nada de leyenda negra, esto es la realidad. Y esta realidad marca que en estos momentos el fiscal general del Estado en España lo esté juzgando el Tribunal Supremo, y en Bolivia, al otro lado del Atlántico, resulta que hay una señora a la que ponen en libertad después de pasarse casi cinco años en prisión, de la manera más injusta y más criminal. Y eso es administración de justicia hispánica. Y no sirve darle más vueltas. Es verdad que hay países donde puede ser peor y países donde está un poco menos mal. Pero evidentemente no hay una independencia judicial. Y como no hay una independencia judicial, aunque haya partidos políticos, aunque haya elecciones, aunque haya incluso algunos medios de comunicación que cuentan algo, no se puede hablar de democracia. Eso es un simulacro de democracia en cualquier caso.

Milei, Adorni Y La Apuesta Energética

SPEAKER_01 38:29

El Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia ha anulado la sentencia de diez años de prisión contra la expresidente interina Jeanine Áñez y ha ordenado su inmediata liberación. Ya está en libertad, ya hemos visto en sus redes una foto suya, salía muy arreglada, muy guapa, aunque se notaba desmejorada. Esta mujer, la verdad, la decisión representa un giro significativo en uno de los procesos más polémicos de los últimos años en el país. La resolución emitida desde Sucre, la capital constitucional, dispone que Áñez quede en libertad en el día, o sea, a lo largo de hoy, porque tenemos diferente hora, tras haber permanecido cuatro años y ocho meses encarcelada. Mucho, mucho tiempo, como digo, el que ha estado Yanín Áñez en la cárcel. Su excarcelación deberá ser formalizada por un juez de ejecución penal en La Paz, según informaba también el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Romer Saucedo. Él mismo explicaba que durante la revisión de la sentencia se detectaron vulneraciones del ordenamiento legal vigente y del debido proceso. Decía se ha corregido todo eso y por esto se ha determinado la nulidad de la sentencia. Es lo que afirmaba este magistrado ante los medios cuando anunciaba este fallo, que también señala que la condena original violaba los derechos fundamentales de la exmandataria y que su causa no debió tramitarse por la vía ordinaria. La decisión del Tribunal Supremo responde a un recurso extraordinario de revisión presentado por la defensa de Áñez. Sus abogados argumentaron que al tratarse de un expresidente, el proceso debía haberse desarrollado mediante un juicio de responsabilidades, que es un mecanismo especial reservado para las más altas autoridades del Estado, como presidentes, vicepresidentes y magistrados de los tribunales superiores. Janine Áñez había sido condenada en junio de 2022 a diez años de prisión en el caso conocido como Golpe de Estado II. La justicia la acusó de haber asumido la presidencia de manera irregular en noviembre de 2019, cuando era segunda vicepresidenta del Senado, tras la renuncia de Evo Morales y de toda la línea de sucesión, perdón, no de sustitución constitucional. Morales, que gobernó en Bolivia entre 2006 y 2019, denunciaba entonces que se había producido un golpe de Estado en su contra, mientras amplios sectores sociales lo acusaban de haber cometido fraude electoral en las elecciones de ese año. Yanín Áñez defendió su actuación alegando que solo intentó evitar un vacío de poder en medio de la crisis. No es la primera vez que la ex líder recibió un fallo favorable. En agosto ya, dos tribunales departamentales habían anulado otros procesos en su contra por las muertes registradas durante las protestas de 2019 en Sencata y Sacaba. En esos casos también se concluyó que debía ser juzgada en un juicio de responsabilidades y no por vía penal ordinaria. Ese tipo de proceso requiere la aprobación previa de la Asamblea Legislativa antes de llegar al Tribunal Supremo, que sería, en ese proceso de responsabilidades, el único órgano competente para dictar una sentencia. La Constitución Boliviana reserva ese mecanismo, como decimos, solo a los altos cargos para garantizarles un proceso justo. Áñez fue arrestada en marzo de 2021, permanecía desde entonces recluida en el penal de Miraflores en La Paz durante su encarcelamiento, en el que ha dado muchas entrevistas. Aquí les hemos contado algunas recientemente. Denunció ser víctima de persecución política y pidió en reiteradas ocasiones que se respetaran sus derechos como exjefa de Estado. Su defensa sostuvo en todo momento que no existían pruebas de que hubiera participado en un golpe de Estado y que su asunción del poder se produjo conforme a la sucesión constitucional. Con la anulación de la sentencia en su contra, el Supremo deja sin efecto la condena que pesaba sobre ella y abre así un nuevo capítulo en la disputa política y judicial que ha marcado la vida política de Bolivia desde 2019. La liberación de Áñez puede ser también un revulsivo más. Una vez que el juez de lo penal emita la orden correspondiente, la decisión del alto tribunal reaviva así con esta puesta en libertad el debate sobre la independencia del sistema judicial y sobre el uso de la justicia con fines políticos. Un tema que sigue dividiendo profundamente a la sociedad boliviana. Recordemos que se han producido sentencias favorables a políticos por ambos lados, tanto contrapartidarios de Evo Morales como opositores. Hace poco les contábamos también cómo se había detenido un intento de exculpar a varios afines a Evo Morales.

SPEAKER_07 43:07

Bueno, y en Argentina, que es donde nos vamos después de Bolivia, tienen un nuevo portavoz del nuevo jefe de gabinete, que es Manuel Adorni, que hasta ahora había sido portavoz del gobierno, pero que ha asumido ahora el cargo de presidente del gobierno, con un Milei que en fin lo ha apadrinado diciendo con todo, ¿eh? Bueno, pues, ¿qué pasa con Adorni? Hombre, vamos a ver, Adorni es un personaje que sustituye a Guillermo Francos, que tuvo que renunciar tras las últimas elecciones legislativas, provocando toda una rumorología, y es un personaje que efectivamente tiene una capacidad de comunicación. O sea, era el que de alguna manera llevaba las conferencias de prensa, el que era el portavoz. Como portavoz lo hacía de alguna manera razonablemente decoroso. Está ahora por ver como presidente lo que va a dar de sí. Porque, claro, piensen ustedes en portavoces que conozcan periodísticos del mundo de las comunidades autónomas, del mundo de los ayuntamientos, del mundo del gobierno, y luego pregúntense si cualquiera de ellos se le podría colocar de presidente del gobierno. Es que el salto cualitativo es impresionante. Pero bueno, pasa lo que pasa.

Wall Street, IA Y Burbuja De OpenAI

SPEAKER_01 44:29

El exportador del gobierno argentino, Manuel Adorní, juraba este miércoles como nuevo jefe de gabinete del presidente Javier Milei. Ha sido en una ceremonia celebrada en la Casa Rosada, la sede del gobierno. Durante el acto, el mandatario le dedicaba un breve pero enérgico mensaje, decía con todo, una frase que resume ese tono con el que el presidente pretende encarar la nueva etapa de su gobierno. Después de cosechar un resultado muy favorable hace muy poquitos días, que yo personalmente no esperaba, porque la verdad es que en Europa, con la información que nos llega, es complicado a veces saber bien qué es lo que está pasando en Argentina. Si uno lee las redes sociales, pues se da cuenta de que la mayoría son favorables a Miley, pero ya sabemos que Twitter hace mucho que es territorio sobre todo de la derecha. Así que realmente los sondeos que nos llevaban nos tenían despistados. El nombramiento de Adorni se producía unos minutos después de una reunión en la que Miley reunió a más de un centenar de congresistas para pedirles apoyos en la aprobación de un paquete de reformas estructurales, entre ellas la laboral, la tributaria y la penal. En sus redes sociales, el presidente calificó el acto como un tremendo lujo y publicó el vídeo de la jura en un gesto que refuerza su apuesta por una comunicación directa y altamente mediática. Bueno, es también él muy mediático con esas apariciones en televisión, sus vídeos, las intervenciones que sigue haciendo en redes sociales, sobre todo en Instagram, lo que publica en X, antes Twitter, Adorni, ya saben que es economista y periodista de formación, hay que fuese el vocero, portavoz, vocero es una palabra que me gusta mucho. Es una de las figuras más reconocidas del gobierno argentino por sus conferencias de prensa diarias, en las que se ha convertido en la voz más visible del partido del oficialismo, de la libertad de avanza. Su ascenso a jefe de gabinete llega tras la renuncia de Guillermo Francos, que también les habíamos contado aquí muy pocos días antes de los comicios, quien había ocupado el cargo desde el inicio de la gestión de Miley y decidió dar un paso al costado, como dicen los argentinos, un paso atrás tras las recientes elecciones. A poquitos días anunciaba su decisión, pero la libertad avanza finalmente consolidó su poder en el Congreso. No se le puso en contra la legislatura a Miley como algunos pensaban que podía pasar. El nuevo jefe de gabinete va a ser ahora el encargado de coordinar la labor de los ministerios y de garantizar la ejecución de esas políticas que impulsa el Ejecutivo en un contexto en el que Miley quiere acelerar las reformas económicas y políticas que ha venido promoviendo. También se había comprometido a ello con Donald Trump en esos acuerdos económicos que firmaron también a poquitos días de las elecciones. En sus primeras declaraciones tras asumir el nuevo cargo, Adorni aseguraba que su prioridad será profundizar las reformas estructurales y fortalecer el diálogo con las provincias y el Parlamento para sacar adelante las leyes que tienen pendientes. En la ceremonia estuvieron presentes varios ministros clave del gabinete, entre ellos Luis Caputo, que sigue al Frente de Economía, Pablo Quirno de Relaciones Exteriores, Luis Petri de Defensa, además de otras figuras cercanas a mi ley. Tras el acto, el presidente partió rumbo a Estados Unidos otra vez para participar en distintos eventos oficiales y encuentros con empresarios en los que quiere reforzar su imagen internacional y atraer nuevas inversiones a Argentina. Este ascenso de Adorni simboliza también ese cambio de estilo en las ruedas de prensa del gobierno. Adorni ya saben que tiene una imagen cercana, un discurso muy enfático. El nuevo jefe de gabinete va a ser ahora uno de los hombres más influyentes del entorno presidencial. Su llegada va a marcar el inicio de una nueva fase en la administración que busca mayor cohesión interna. Como decimos, es una de las personas más fieles a Miley. Veremos si demuestra su eficacia en la implementación del ambicioso programa de reformas y veremos también cómo se desenvuelve el nuevo portavoz del gobierno.

Energía: Argentina, Venezuela Y Gas

SPEAKER_07 48:32

Y nos vamos de Hispanoamérica a la información internacional y nos detenemos en primer lugar en Estados Unidos. Como llevamos diciéndolo hace meses, Soran Mandani ha ganado las elecciones en Nueva York. Y por supuesto, aquí hay de todo. El majadero que se sube a un púlpito y dice que esto es una muestra del castigo de Dios, que es algo tremendo, porque anda, que no hay gente a la que eligen que ya es para pensar que son castigos de Dios, sobre todo viendo su influencia en buena parte del planeta, pero aquí lo grave efectivamente es el caso de Mandani, la gente que ha empezado a anunciar que los judíos tienen que marcharse al Estado de Israel, como el director de la Oficina de la Diáspora del Estado de Israel, los que dicen que aquí va a haber un éxodo tremendo de los judíos, los que dicen que cómo es posible que se pueda votar a un musulmán después de los atentados del 11 de septiembre, bla bla bla bla bla bla bla bla bla. Para los que no se han enterado de nada, que parece que son muchos, Mandani ha ganado las elecciones en Nueva York con el respaldo de una parte importantísima de la comunidad judía. Porque es imposible ganar unas elecciones en Nueva York sin el respaldo de la comunidad judía. Luego te tiene que votar más gente, no cabe la menor duda, y le habrán votado la mayoría de los musulmanes, la mayoría de los hispanos, y la mayoría de los negros. Pero tú necesitas mucho dinero para unas elecciones y en Nueva York, imagínense el dinero que se necesita. Y cuando ves la lista de donantes millonarios de Mandani, está llena de judío. Y si alguien piensa que Mandani va a emprender una cruzada antisemita, etcétera, como van diciendo algunos sionistas enloquecidos, pues no saben lo que dicen. ¿Por qué Mandani no ha parado de lanzar mensajes de que va a combatir el antisemitismo, de que quiere muchísimo a los judíos, de reunirse con los rabinos, de reunirse con los que no son rabinos, de reunirse con el hijo de Soros, de salir con Mandy Patinkin, que es un notable actor judío americano, diciendo Mandy Patinkin que Mandani es una esperanza para Nueva York, para Estados Unidos e incluso para el mundo. Y esa es la realidad. Y si alguien quiere empeñarse en decir que este señor es comunista, que lo diga. En todo caso, será un comunista de Salón, porque vamos, es un personaje que más respaldo de la oligarquía no puede tener, y más respaldo de los millonarios neoyorquinos no puede tener. Y desde luego, para ser antisemita, que es un disparate, luego habrá que ver qué piensa Mandani en su fuero interno de los judíos. Pero, desde luego, si hay que juzgar por sus palabras, por sus actos y todo lo demás, lo que tiene es un respaldo de una parte importantísima de la comunidad judía de Nueva York. Y esto es lo que hay, no hay más. Y luego, a partir de ahí, pues vamos a ver la gestión que hace. Pero como se da la circunstancia de que hay sectores de la población que están totalmente abandonados en este país, pues evidentemente Mandani tenía mucha cancha para jugar. Y esta es una realidad. Y si alguien piensa que se van a marchar dos millones, o un millón o tres millones de personas de Nueva York, que vaya echando manos de una silla cómoda y sentándose en ella, porque no existe la menor posibilidad.

SPEAKER_01 52:12

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguraba este miércoles, tras conocer el resultado de las elecciones, a la alcaldía de Nueva York, que los neoyorquinos comenzarán pronto a abandonar la ciudad para huir del comunismo, literalmente, tras la elección del demócrata Zoran Mamdani como nuevo alcalde de Nueva York. En declaraciones a los medios de comunicación, el mandatario estadounidense ha calificado el discurso del alcalde electo de muy airado y dirigido personalmente contra él después de que Mamdani lo mencionara durante su celebración de victoria en su discurso con un mensaje directo. Decía Donald Trump, ya que sé que estás viendo, tengo cuatro palabras para ti, súbele el volumen, se refería a la televisión. El presidente estadounidense se mostraba visiblemente molesto con el alcalde electo. Afirmaba que el nuevo regidor debería mostrar más cortesía y advertía también que la relación entre el gobierno federal y la administración municipal puede influir en la aprobación de fondos destinados a la ciudad. Decía también Trump literalmente tengo facultades sobre ciertos recursos federales. Veremos qué pasa. Aunque aseguraba estar dispuesto a dialogar, consideraba que sería más apropiado que sea Mamdani quien dé el primer paso para establecer contacto con él. Hasta el momento no se ha producido comunicación entre ambos equipos, más allá de un breve mensaje publicado por Trump en sus redes sociales. Zora Mam Damney tiene 34 años, ya les decíamos, logró una victoria rotunda frente al exgobernador independiente Andrew Cuomo, exdemócrata también, y al republicano Curtis Lewa en unas elecciones con una participación récord y aún así pequeñísima, porque luego busqué los datos al contárselos, me pareció que dos millones de personas que hubiesen votado eran muy pocos, y es que efectivamente han votado el 15% de los neoyorquinos. O sea, claramente son progresistas, pero no es una ciudad demasiado involucrada con su política. Mandani, de origen ugandés y ascendencia india, se convierte en el primer alcalde musulmán. Además, se había mostrado como musulmán radical. Y va a ser el más joven en liderar Nueva York desde 1892. Es miembro del partido Working Families, que es una de las ramas más socialistas, podríamos decir, de los demócratas. Se define como demócrata socialista, de hecho, cosa que ya es bastante inédita in Estados Unidos, y ha basado su campaña in políticas, en anunciar politicas de justicia social, aumento de impuestos a los ricos andingas expansión de servicios publics. Su triunfo representa un giro histórico in el panorama politico neoyorquino and the discurso conservador del actual presidente Trump. For su part of the victory of Mamdani como una advertencia for the city and el pause, asegura that the comunismo no funciona and the neoyorquinos lo saben. Según el mandatario, the election delde podría provocar la salida of empresas andas próximamente. De hecho, he dicho que él va a intentar mudarse, aunque él está residiendo en Washington, pero ya saben que Trump toda su vida, toda su trayectoria, ha estado ligada a la ciudad de Nueva York, que ahí está la famosa Torre Trump, por ejemplo. Decía eso, que el comunismo no funciona y que las familias irán hacia otros estados. Las palabras del presidente se producían en un contexto político muy tenso, porque, sobre todo, ayer no les hablábamos de otras elecciones que se celebran a la vez que las de la alcaldía de Nueva York por falta de tiempo, pero es que se han producido todos juntos los primeros reveses electorales a los republicanos desde 2024, cuando Trump recuperó la Casa Blanca. Los demócratas que llevaban meses con una crisis interna importante tras la derrota de 2024 han encontrado en estas elecciones un respiro porque, además del histórico triunfo para la izquierda radical de Mamdani, las demócratas Abigail Spamberger y Mickey Sherrill se han impuesto en las gobernaciones de Virginia y Nueva Jersey, respectivamente. Spamberger es ex agente de la CIA, se convirtió en la primera mujer en gobernar Virginia tras vencer a la republicana Winsom Earl-Sears, seguro que lo he dicho mal, mientras que Sherrill es una exoficial de la Marina y logró revalidar el mandato demócrata en Nueva Jersey. Ambas victorias consolidan un leve pero significativo avance del partido demócrata frente al dominio republicano y marcan el inicio de una posible recomposición del bloque progresista de cara a las elecciones legislativas de 2026. Estas dos mujeres no tienen nada que ver con Mandani, son de izquierdas, pero no son radicales. Desde luego no se definen como socialistas, que es algo que en Estados Unidos, ya digo aquí en España no, pero en Estados Unidos definirse como socialista resulta extraño.

unknown 56:53

PIPIÓN.

Diésel Ruso Vía Marruecos Y Sanciones

SPEAKER_07 56:54

Nos vamos de Estados Unidos a Filipinas, donde se ha decretado el estado de calamidad nacional tras el paso del tifón Calmayui, que por cierto ya lleva 114 muertos, 127 desaparecidos, que es muy posible que aumenten la cifra mortal y que además ha causado enormes daños, sobre todo en la provincia de Cebú, donde se concentra la mayoría de las víctimas, y también en Negros Occidental, en Negros Oriental y en Abusan del Sur. A esto súenle que aproximadamente unos 7 millones de personas se han quedado sin suministro eléctrico y más de 2 millones se han visto afectadas en total. Es un Estado, sin duda, de calamidad nacional. Pero como decimos en muchas ocasiones en que se producen desastres naturales, un Estado en el que queda de manifiesto la capacidad del Estado para ser un Estado real o la incapacidad del Estado para actuar como un Estado real y dejar al descubierto las costuras de lo que es simplemente un Estado fallido. Y desgraciadamente es el caso de las Filipinas.

unknown 58:08

CIPIÓN.

SPEAKER_01 58:09

Y muy malas noticias las que nos llegan desde Filipinas. La verdad, al menos 114 personas han muerto, pero ya les podemos decir con mucha angustia que van a ser más, porque 127 permanecen desaparecidas tras el devastador paso del tifón Calmayui por las islas, según el último balance oficial de la Oficina Nacional de Defensa Civil que se difundía este mismo jueves. Además, hay 82 personas que han resultado heridas, muchas de ellas de gravedad, debido a los fuertes vientos, las inundaciones y los corrimientos de tierra que han arrasado zonas muy amplias del archipiélago. La provincia más afectada ha sido la de Cebú, donde se han registrado 71 fallecimientos, 69 heridos and 65 desaparecidos. Las regiones de Negros Occidental, Negros Oriental y Agusan del Sur, también han reportado numerosas víctimas andas materiales. The lluvias torrenciales han negado barrios enteros, han arrastrado viviendas precarias and provocado el colapso de muchas carreteras y puentes in el país, which has hecho todavía más difícil las tareas de rescate and that se pueda entregar ayuda humanitaria because there are, además de perder sus casas, están aisladas andas sin luz. En concreto, más de 1,4 millones de hogares se encuentran sin suministro eléctrico, lo que equivale nada menos que unos 7 millones de afectados. El Departamento de Energía ya trabaja también para restablecer el servicio en las zonas más críticas, mientras que los equipos de emergencia intentan habilitar albergues temporales para los miles de desplazados. Según las autoridades, más de 2 millones de personas han sufrido de algún modo el impacto del tifón, ya sea por la pérdida de sus viviendas, por las interrupciones de los servicios básicos o por la destrucción de sus cultivos. El presidente Ferdinand Marcos ha decretado el estado de calamidad nacional. Me digan que no está bien pensado. Pensado lo del estado de calamidad. Aquí decretamos el estado de emergencia, pero la emergencia pasa y la calamidad todavía dura meses o años. Miren Canarias o Valencia. Tomaba esta decisión debido, decía, la magnitud de las zonas afectadas por el tifón y las que se verán afectadas por Uban, el nombre local de la tormenta Fung Won, que se espera que entre también en el área de Filipinas entre la noche del viernes y la madrugada del sábado. O sea, siguen los pobres en alerta. La medida va a permitir movilizar con mayor rapidez recursos de emergencia, facilitar la entrega de ayuda humanitaria y, sobre todo, controlar los precios de los productos básicos. El tifón tocó tierra con vientos sostenidos de más de 180 km por hora y rafas superiores a los 220, dejando, lógicamente, con esas velocidades un rastro de destrucción a su paso antes de desplazarse hacia el mar de China Meridional. Las autoridades meteorológicas también han advertido que el terreno saturado por la lluvia aumentan los riesgos de nuevos deslizamientos y cortes de energía. Filipinas está situada en el cinturón de tifones del Pacífico, se enfrenta cada año a unas 20 tormentas de este tipo, pero hacía mucho que ninguna tenía un impacto tan severo como ha tenido el calma y que ya se perfila como uno de los tifones más mortales de los últimos 10 años.

SPEAKER_07 1:01:18

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante y usted.

SPEAKER_01 1:01:27

Es todo por hoy, César, feliz tarde noche a todos. Nos oímos mañana viernes.

Ucrania: Corrupción Y Coste De Adhesión

SPEAKER_07 1:01:31

Ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta garrida y gallarda de don Lorenzo Ramírez, que se dirige con paso firme hacia el avión del Despegamos para darle el niquelado cotidiano a la realidad geoeconómica mundial. Y por supuesto, después de eso, ya saben, que tenemos una persona a la que nos vemos obligados a enviar al punto Nemo porque se lo merece. Menos mal que al final del programa nos tomaremos un respiro de cultura en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Piet. Así que ya lo saben, no se vayan, que regresamos en sí. Corremos randos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en planta sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese muñeco de un moro con una shapka rusa en la cabeza? O sea, echando gasolina, echando gasolina. Vamos a ir tú por el Sahara con una shapka como esa. Vamos, se te derriten hasta las ideas.

SPEAKER_02 1:03:37

Muy buenas noches, que nos dicen que buenas noches, don César. Hombre, al Sáhara, no sé si podríamos ir ahora. A lo mejor, si nos cruzamos con algún miembro de las fuerzas y cuerpo de seguridad marroquís, pues a lo mejor nos mandan para el otro barrio rápidamente, don César, porque la verdad es que con todas las denuncias que hacemos sobre lo que está ocurriendo allí y lamentablemente sobre lo que va a suceder, es tremendo, ¿no? La verdad es que es tremendo lo que está sucediendo. Había algunos reportajes hoy en prensa española hablando de lo que está sucediendo en el Sáhara y además planteándolo todo como si fuera una especie de crisis geopolítica sin ningún tipo de culpable ni responsable. Como si estuviera lloviendo, como si hubiera venido un meteorito o como si se estuviera produciendo una gota fría como la de Valencia. Bueno, tenemos hoy muchos temas. La verdad es que siempre los despegamos bien con muchos temas. Quizás en el panorama internacional, sobre todo en el panorama financiero, destacar que después del susto que se llevó Wall Street hace un par de días, parece que vuelve otra vez las aguas a su cauce. Y que me sirve para explicar un poco algo que el analista español Alberto Iturralde suele incidir mucho en ello. Es un pensamiento que cuando uno realmente se lo explican, lo entiende perfectamente y que permanecen fuera del radar, sobre todo, de los grandes medios de comunicación y de los departamentos de análisis fundamentales. El lunes hubo una información de la agencia Bloomberg, donde se nos decía que los grandes directivos de Wall Street esperaban que hubiera una caída bursátil, que había una burbuja. Esta burbuja es la que llevamos tanto tiempo hablando, sobre todo ligada a la inteligencia artificial, y que, como había una burbuja, evidentemente las acciones estaban sobrevaloradas y que tendría que producirse un ajuste, sí o sí, ajuste que se produjo al día siguiente. Bueno, estos inversores lo que hicieron fue al mismo tiempo que le decían esto a la agencia Bloom vender sus actions, and luego dos días después las compraron muchísimo más baratas. Es así como funciona el asunto. Es muy inteligente eso. Claro, claro. Es así como funciona el asunto. Con ayuda de la administración norteamericana, bueno, desde que está Trump, ayuda a todo el proceso, a todo este proceso, cada vez que puede. En esta ocasión, no. En esta ocasión hay que decir que La Casa Blanca no publicó ningún tweet, que en Truth Social la red de Donald Trump tampoco hizo referencia a ello. ¿Por qué estoy comentando esto? Porque vamos a ver, aunque el problema estructural existe y todo el mundo sabe que existe, luego hay momentos en los que se toca el botón o se toca la corneta para producir determinadas salidas de compañías, de acciones que están muy sobrevaloradas, para los que saben que esas acciones van a seguir subiendo en el futuro, compran más barato. Y una de ellas son las tecnológicas, especialmente, estábamos hablando de OpenI. Ayer Wall Street cierra en positivo, se disipa ese fantasma de las caídas de la sesión previa por este proceso que estoy contando. Esto, insisto, si alguien quiere profundizar, Alberto Iturralda lo explica muy bien. Los bancos de inversión compran barato lo que el día anterior vendieron caro al poner el foco en una burbuja bursátil que ellos mismos han creado y que van a seguir alimentando. Porque si no, no comprarían. Y si no se fuera a alimentar la burbuja, no comprarían. Cuando uno compra es porque otro está vendiendo. Si tú quieres comprar y quieres comprar más barato, tienes que esforzar y tienes que generar miedo, pero miedo estructural. En las próximas 24 o 48 horas se va al mundo al garete. Por eso yo intento ir siempre de esos mensajes tan apocalípticos. Que no es que se ha derrumbado la bolsa. Oiga, una caída del 5% no es un derrumbe.

unknown 1:07:01

No.

SPEAKER_02 1:07:01

Una caída del 13%, como experimentó telefónica, sí. Bien. ¿Cuál es la apuesta que yo considero que es la más factible en estos momentos? A ver, aquí el hito es la salida a bolsa de OpenAI, la gran empresa tecnológica, la gran empresa de inteligencia artificial de San Alma. Se publicó precisamente también hace un par de días que OpenAI va a salir a bolsa. La empresa niega que esté preparando esta operación, pero todo el mundo sabe que se va a producir. Se está hablando, los trabajos previos indican que se podría valorar esta empresa en hasta un billón de dólares. No está mal, ¿eh? Esta es una empresa que no gana dinero. Puede ser la mayor salida a bolsa de la historia y es una empresa que no está ganando dinero, que nos dicen que lo va a ganar en el futuro. De momento, el dinero lo reciben de los que confían en que vaya a ganar ese dinero en el futuro, entre los cuales está el propio gobierno de Estados Unidos. Entonces la idea es salir a bolsa, captando en el mercado unos 60.000 millones, lo que sería la mayor salida a bolsa de la historia. Es verdad que las conversaciones están en fase inicial, que no sabemos cuándo se va a producir esa salida a bolsa, pero los que están alimentando toda esta burbuja de la inteligencia artificial no van a tocar la corneta y no van a pinchar la burbuja antes de que salga OpenI a bolsa. ¿Podría suceder que se produjera un pánico, una crisis financiera, sobre todo ligada a todo el tema de los préstamos corporativos que hemos nosotros incidido aquí? ¿O porque un mal timing de la propia Reserva Federal pudiera hacer que saltara la chispa y que se produjera la crisis antes? Evidentemente sí. No tenemos bola de cristal. Aquí el único que tiene bola de cristal es Peter Zill. Y además la usa para el mal. Entonces, hay mucha gente presionando a OpenAI, todos los grandes actores, para que salgan a bolsa. Y muchos de ellos están metiendo pasta esperando pegar el pelotazo cuando salga a bolsa. Otro elemento que nos hace indicar que esto se va a producir es que esta empresa no tenía ánimo de lucro, pero ahora sí. Esto también es muy bonito. Porque la idea era, no, no, yo he venido aquí a democratizar la inteligencia. Claro.

SPEAKER_07 1:09:05

Sí, sí.

Draghi, Fondos Y El “Zar” Económico Del PP

SPEAKER_02 1:09:07

Sam Alman fue al Congreso allí en Estados Unidos y le dijeron, ¿está usted contento con su creación? Dice, sí, hombre, tiene un riesgo y es que seguramente es la principal amenaza para la democracia. Pero bueno, si lo utilizamos bien, porque nosotros somos los buenos, esto va a ir estupendamente. Microsoft, al convertir la empresa con ánimo de lucro, Microsoft es uno de sus mayores accionistas, pasa a tener el 27% del capital. Entonces, con una valoración de un billón en la posible oferta de salida a bolsa en la OPV, el valor de la participación de Microsoft rondaría los 270.000 millones. O sea, pelotazo histórico. En el cual también participan, insisto, la Casa Blanca, porque OpenAI es el socio de referencia de Stargate, un proyecto de inteligencia artificial presentado por Trump, en el cual están Larry Ellison de Oracle, del cual hemos hablado largo y tendido, en editoriales, en noticias y en grandes reseteos y en Despegamos. Y el tercero en Discordia es el Banco Japonés Bank, que es el que acaba de meter 22.500 millones de dólares en OpenAI. ¿Estallará la burbuja antes de que se realice esta operación? Lo dudo mucho. Lo dudo mucho. Y conmigo otros que saben un poco cómo funcionan todo este tema del mercado. Mercado entre comillas, claro. Por eso la Reserva Federal ha salido también a colación y todo el mundo sabe que Jerome Powell, por independencia de que baje los tipos de interés y que reduja los costes de financiación de las empresas más o menos rápido, va a intervenir en el mercado también entre comillas, salvando a quien haya que salvar y rescatando a quien haya que rescatar. Ahora mismo los bancos de Estados Unidos tienen un problema de liquidez. Esto es un mensaje que va en contra de todo lo que nos están contando. Un problema de liquidez muy parecido al que se produjo en el último trimestre del año 2019, justo antes de la pandemia. Estos indicadores la verdad es que le dejan a uno mal cuerpo. El coste de financiación en operaciones de liquidez a corto plazo es muy alto. Es el más alto fuera de un ciclo de subida de tipo desde el año 2020. Hay miembros de la Reserva Federal, del Comité Federal de Mercado Abierto, el organismo que dirige la Reserva Federal, que están diciendo que la Reser Federal podría verse obligada, entiendanme lo de obligada, a comprar activos para estabilizar el mercado. ¿Esto qué significa? Que la reseral está por la labor de comprar deuda de empresas grandes, de ayudar en proceso de financiación y, en definitiva, de seguir alimentando la burbuja. Da totalmente la sensación, sí. Entonces es el cuanto peor, mejor. Es decir, cuantos más problemas haya, mejor, porque entonces la reseta federal podrá seguir suministrando hasta que deje de hacerlo, insisto, y no sabemos cuándo se va a producir. Problemas de liquidez hay muchos. El diario El Economista, fíjese, lo tengo ahora mismo en pantalla porque estoy viendo a ver si salía algún tipo de última hora en relación con, sobre todo, con la banca central, con Reino Unido, que ha decidido mantener tipos. Ya nos está apuntando también a la crisis de la banca en la sombra que está sin control en Estados Unidos, algo que comentamos aquí hace unos cuantos días. La banca en la sombra la que da préstamos corporativos, que se extiende esta crisis por Europa. Cuidado con esta burbuja que también puede generar movimientos telúricos. En Argentina, Miley también ha anunciado que va a apoyar a la banca del país. En este caso, yo creo que la razón es evidente. Es decir, la banca argentina necesita que le den su parte, ¿no? El pastel. Claro, venga. Nosotros no hemos visto todavía aquí un peso. Entonces, el Banco Central de Argentina, lo que le ha dicho a los bancos es tranquilos, podéis tener menos reservas, tenéis que dar crédito. ¿A quién? Pues a nuestros amigos que van a venir aquí a realizar una serie de inversiones para luego llevarse nuestros recursos. Miley ha anunciado que no va a dejar flotar al peso de forma libre. Es decir, no hay liberalización monetaria. Lo ha anunciado, ha dicho, miren, no me pregunten más. Al menos hasta las elecciones de finales del 2027 vamos a seguir interviniendo el peso, con la ayuda del Tesoro de Estados Unidos. Esto no es que sea un matiz respecto a lo que prometió cuando llegó a la Casa Rosada. Esto está en las antípodas de lo que él dijo. Va a mantener el peso de forma artificial. ¿Cómo consigues eso? Con dólares. ¿Quién te da los dólares? Le hará un pago el tesoro de Estados Unidos. Entonces, hasta las elecciones de finales del año 2027, el peso en Argentina va a seguir intervenido. Es decir, no hay liberalización monetaria. Esto lo contaba esta mañana en exclusiva además el diario Financial Times. Porque ha entrevistado a Miley y le ha dicho que mantendrá el peso dentro de bandas progresivamente más amplias frente al dólar estadounidense, pero que seguirá controlado. Claro que no hay liberalización, porque el dinero del Tesoro de Estados Unidos sirve para mantener sobrevalorada la moneda argentina. Esa es su función. De forma completamente antimercado. Al mismo tiempo, los yacimientos petroleros se preparan para exportar gas de forma masiva a partir del año 2030 en Argentina. No solo petróleo, también gas. Horacio Daniel Marín, presidente y consejero delegado de IPF. Este es el que puso Milei en la empresa, que es un ingeniero químico. Este jugaba el tenis, don César. Este era un tenista profesional. Está bien.

SPEAKER_07 1:14:50

Eso quiere decir que se puede remontar cosas de este tipo, ¿no? O sea, no.

Punto Nemo: El Fiscal García Ortiz

SPEAKER_02 1:14:55

Bueno, él lo que ha dicho es que la su gestión en IPF es su Wimbledon personal. Yo no sé si por lo de jugar en hierba, a lo mejor. Sí, no sé, no sé. De blanco tampoco creo que vaya. No, yo tampoco. Entonces ha dicho una entrevista, ¿no? Ha concedido una entrevista, además, precisamente al diario El Economista Español, diciendo que en 2030 Argentina exportará gas al mundo. ¿Argentina lo va a exportar? ¿Van a ser empresas argentinas? Dice, sí, hombre, IPF es Argentina y ya, pero ¿IPF con quién está firmando acuerdos en estos momentos? Pues fundamentalmente con cuatro empresas de cuatro países. Estados Unidos, Chevron, ya lo sabíamos. Reino Unido barra Holanda, pero sobre todo Reino Unido, que es donde tiene la sede de la empresa. Shell, los de la concha. No sé si dirán concha en Argentina cuando se refieran a Shell, supongo que no. Los italianos de Eni, Meloni jugando sus cartas. Y Emiratos Árabes Unidos, a través de la empresa XRG. Estos son los que van a exportar hidrocarburos argentinos al mundo. Se habla ya de meter 25.000 millones de dólares en infraestructura y 20.000 millones de euros en campos de extracción. Y se le pregunta, oiga, ¿y de dónde va a venir el dinero? Si ustedes no lo tienen, dicen no, del capital internacional. Dice, bueno, pero ¿van ustedes a mantener entonces al menos la mitad más uno de las acciones? No. IPF mantendrá como máximo un 25% de la propiedad. ¿Esto no es vender IPF? Yo creo que sí. Bueno, esto ya cada uno que interprete como considera oportuno. Va a haber perforaciones en masa, lo cual esto es positivo para Argentina, evidentemente. La pregunta es, ¿esto podría hacerlo IPF sin entregar toda la cuchara y sin. Y llegando a acuerdos internacionales en los cuales no perdiera la mayor parte, del peso en el capital de la compañía? Bueno, pues seguramente sí. ¿Es lo que quiere Horacio Daniel Marín? No, Horacio Daniel Marín ha venido a afrontar su Wimbledon personal y es lo que está haciendo. Cuando llegó a IPF, la producción propia de vaca muerta, que es el yacimiento más famoso, estaba en 90.000 barriles al día. Hoy está en 195.000 barriles por día. En gas son uno de los mayores productores del país, con unos 40 millones de metros cúbicos diarios. Lo que no se dice en esa entrevista, y lo que no se explica en la gran mayoría de medios financieros, es que Trump le ha dicho a Miley que va a apretar a la Unión Europea para que compre gas argentino. Gas natural licuado argentino que vendrá en barco y que tendrá un coste muy elevado. Porque ¿a quién le va a vender a Argentina el gas? Antes de la voladura del Nord Stream, el mercado del gas natural licuado no existía prácticamente. Había negocios, había intercambios, pero no tenía el peso que tiene ahora. Claro, si tú destruyes los gasoductos, pues evidentemente hace necesario que utilizar barcos. Y de repente, países que en ningún momento se pensarían ser competitivos vendiendo a otros estados o a empresas de otros estados que están, en este caso, en las antípodas, literalmente, bueno, pues de repente se convierte en una oportunidad. Y países empiezan a prepararse para exportar gas natural licuado, que insisto, desde un punto de vista de precio, desde un punto de vista de suministro geopolítico, geoestratégico, no tenía ningún sentido antes de la voladura de Nord Stream. Claro, Emiratos Árabes Unidos, que está en todas, Abu Dhabi, dicen, no, no, nosotros también queremos participar. Y es ahí donde entran los italianos y donde entran Emiratos Árabes. Y van a desarrollar el proyecto Argentina LNG, que son las siglas de gas natural licuado en inglés, y que van a exportar gas licuado por valor de 10.000 millones de dólares anuales desde Río Negro. Con lo cual, una buena noticia para petroleras extranjeras. Van a poner, en principio, como las plantas de gasificación tienen también un desarrollo importante en términos de plazos y en términos económicos. De momento van a hacer lo mismo que hicieron los alemanes, van a poner dos barcos. Bien, bien. Y allí pues se licua todo. Ya vamos, ya vamos, viendo. No, eso está bien, porque es una manera de no tener que hacer una construcción de una plataforma. Tiene dos barcos de licuefacción con capacidad de aproximadamente unos 12 millones de toneladas anuales. Y entonces la idea es esto, que se empiece a tomar la decisión final en 2026 y que las exportaciones comiencen en 2030. Eso es un poco cuento de la lechera también. Que es necesario que mi ley garantice que en los próximos dos años va a seguir interviniendo la economía para favorecer intereses extranjeros, que es justo lo que le ha dicho Financial Times, y por eso se lo ha dicho a Financial Times, para que todo el mundo le quede muy claro. Chavales, no tengáis miedo que yo voy a hacer todo lo que me digáis. Al mismo tiempo, la agencia Bloomberg hoy decía, oigan, lo de intervenir Venezuela tiene un sentido económico. Estamos extrayendo petróleo, pero podemos sacar más.

SPEAKER_07 1:20:24

Claro, sí. Sí, lo que pasa es que no parece que la cosa esté tan entusiasta en los últimos tiempos.

SPEAKER_02 1:20:31

Creo que ha llegado un poco tarde el reportaje de Bloomberg. Creo que estaba escrito desde hace una semana, ¿verdad? Esos reportajes que tiene uno un poco en la nevera. Y ahora que la cuestión venezolana se desinfla, sobre todo, bueno, pues por la presencia de aviones rusos, pues entonces ya la cosa se complica. Hay que decir que en principio lo que ha impedido a Venezuela ser ahora mismo un gigante petrolero ha sido la política, no la geología, pero de ambos lados del espectro. Sí, sí, sí. Claro, porque aquí, tradicionalmente, bueno, pues siempre nos hemos centrado, evidentemente, en el desastre de toda la política chavista, pero el desastre de la política chavista estaba fomentado, estaba patrocinado y en buena medida también permitido e impulsado por los compradores de ese petróleo.

SPEAKER_07 1:21:22

Hombre, sin ningún género de dudas, y en el momento en el que Obama llega a un acuerdo con Arabia Saudí para producir petróleo como si se fuera a acabar, y resulta que más del 90% de las exportaciones venezolanas eran petróleo. Vamos, habría que haber sido muy inteligentes y además muy honrados y muy competentes, virtudes, ambas, todas ellas que desde luego los chavistas no tienen y lo hubieran tenido muy difícil. Con la corrupción y la incompetencia que los caracteriza, pues es que Venezuela no podía salir de esa trampa mortal.

Clásicos: La Diana De Montemayor

SPEAKER_02 1:21:59

Miren, ahora mismo Venezuela está aportando aproximadamente el 0,9% del suministro global de petróleo y en los años 60 era el 11%. Claro. También es verdad que ha habido nuevos productores que se han sumado. También es cierto que el potencial sigue siendo tremendo. En el cinturón del Orinoco hay aproximadamente unos 300.000 millones de barriles de crudo. ¿Qué pasa? Que este crudo es un crudo extrapesado. Estaríamos hablando de una sexta parte de todas las reservas mundiales que están ahí. Hasta ahora no ha sido posible poder extraerlo, insisto, por la nefasta política chavista en PDVSA, uno de los mayores nidos de corrupción del planeta, y también porque la propia tecnología hacía que fuera muy caro sacar este crudo extrapesado y, sobre todo, luego tratarlo para que pudiera competir en los mercados. Entonces, si uno aprovecha con métodos modernos y capital todo lo que hay en ese cinturón del urinoco, Venezuela podría superar su récord y rivalizar con Arabia Saudí, algo que tampoco le conviene hacer a Estados Unidos. Es decir, a Estados Unidos no le conviene meter a Venezuela como un actor petrolero que pueda competir con Arabia Saudí porque entonces sale eso ahí y le dice, oye, ¿y lo nuestro? ¿Qué hay de lo mío? ¿Y nuestro acuerdo? Porque nosotros tenemos un acuerdo, ¿no? Yo te echo una manilla, te pongo yihadistas en determinados países para que luego tú puedas justificar intervenciones militares. Te aseguro que el dólar siga siendo una moneda de reserva. Le digo a los BRICS que entro y luego que no entro. Firmo un acuerdo con China, mañana con la India, pero luego a ti te compro armas. Entonces Arias Odino no puede permitir que esto suceda. Y luego hay otro factor, desde un punto de vista económico. Reconstruir la industria petrolera venezolana requeriría miles de millones de dólares, muchos años de trabajo, además de modernizar refinerías, oleoductos, puertos. Pero Bloomberg insistía mucho en ello, diciendo que es el país con el subsuelo más rico del mundo, le faltaba al periodista salibar, ¿no? Dice, además necesitan divisas y está dispuesto a volver al mapa energético internacional. Venezuela podría tener muchísimas divisas extranjeras de la mano de China, si se hubiera comportado de una manera medianamente decente con los chinos. Podría haber tenido un desarrollo del mercado petrolero en su alianza con Rusia si se hubiera aportado de una manera medianamente decente con Rusia. Y ahora está la situación que está precisamente por eso, por no haber cumplido sus compromisos. Entonces, cuando se habla de que un gobierno promercado, como decía Bloomberg, podría convertir a Venezuela en una fuente clave del nuevo suministro a partir de la próxima década, bueno, pues ya veremos. Porque las implicaciones geopolíticas serían tremendas. Esto alteraría la estructura de la OPEP, de la OPEP Plus, con Rusia, reduciría precisamente la influencia de Arabia Saudí de Rusia. Devolvería protagonismo a Hispanoamérica. Protagonismo que en los últimos años, en el nivel, con lo referente al crecimiento de la producción petrolera lo ha tenido Estados Unidos. Podría frenar el auge de productores no convencionales, como el petróleo desquisto, precisamente de Estados Unidos. Porque si inyectas crudo pesado y barato en los mercados, esto afectaría el precio. ¿A quién beneficiaría? A los países consumidores. Con lo cual, si los beneficiados somos los consumidores, vamos mal donde estar. Porque entonces no nos van a hacer ni para el golero, clase.

SPEAKER_07 1:25:19

Sí, ninguno.

SPEAKER_02 1:25:21

Alguno dice, oiga, y para la transición energética, vamos a decir que la transición energética es un camelo. Todavía no se han enterado. Pero totalmente. Hay mucha gente que no se ha enterado. Ha tenido ya que salir Bill Gates ya a decir, oye, que esto es un camelo. Esto es un camelo. Que hay países con una alta implantación renovable que van a reducir sus emisiones de CO2 y que le va a servir para complementar su mix energético. Claro, de eso no estamos hablando. La transición energética no es eso. La transición energética implica. Antes se le llamaba net cero, cero emisiones. Cero emisiones, no sé, porque se muera todo. Porque no haya vida directamente en un país. Es la única manera de que haya net cero. La transición energética es una transición energética de los hidrocarburos a las renovables, de tal manera que no se usen hidrocarburos. Cada vez se usan más hidrocarburos. Cada vez hay más renovables, sí, pero cada vez se usan más hidrocarburos. Y en cuanto hay cualquier problema de suministro, de sanciones o lo que sea, la gente se busca la vida para conseguir los hidrocarburos. Como está haciendo España, don César. España está comprando 10 a la Marruecos. 10 el ruso. ¿Y por qué no se lo compramos directamente? Porque Úrsula no nos deja, don César.

SPEAKER_07 1:26:37

Lo cual es escandaloso, ¿eh?

SPEAKER_02 1:26:40

Sí, porque claro, la diferencia de precio, Úrsula von der Brugger, no nos la da. Ya no la pone, ¿no? Luego dicen, no, es que claro, es muy caro producir electricidad con gas. Hombre, es caro si se lo tienes que comprar a terceros de esta manera. Y también es caro el diésel, si precisamente lo estás comprando por esta vía en lugar de acudir directamente a los rusos para comprárselo, ¿no? A ver, ¿cuál es la idea? Porque esto se está investigando. Hay algunos analistas que apuntan a que esto es incontestable. Por parte sobre todo del entorno OTAN dicen que esto no está demostrado. Vamos a ver, hay refinados rusos, productos refinados rusos, el diésel es uno de ellos, gasólio agrícola, etcétera, etcétera, que están entrando en España vía Gibraltar a Algeciras con una. Bueno, están a lo suyo, ¿no? Dice, si está pasando aquí, ¿no? Todo tipo de drogas, porque pase diésel ruso, tampoco va a pasar nada.

SPEAKER_07 1:27:36

No tiene relevancia, nada.

SPEAKER_02 1:27:38

Entonces, están entrando a través de una flota de buques de armadores griegos.

SPEAKER_07 1:27:45

Bueno, hombre, si eran los que faltaban, claro, pues es que como no se nos ha ocurrido antes. Griegos o panameños, griegos más bien, pues están más cerca. Hay muchos rusos que van de vacaciones a Grecia, les gusta mucho, son ortodoxos, el clima es Mediterráneo, la comida ni de lejos es tan buena como en España, pero vamos, es bastante potable también. O sea, muchísimos, muchísimos rusos van a Grecia y a Turquía.

SPEAKER_02 1:28:11

Es que, a ver, cuando empieza las sanciones y además vuelan Nord Stream y por lo tanto Rusia tiene que sacar buena parte de su gas en forma adecuada, pues entonces empieza a comprar buques donde podía, algunos directamente a los astilleros, hay muchos buques de la. Esto es lo que se denomina la flota fantasma rusa, ¿no? La Shadow Fleet. Entonces, empiezan a. O la flota en la sombra, empiezan a comprar, cuando ya no hay más buques nuevos, empiezan a comprar de segunda mano y entonces salen los armadores griegos y dicen, oye, nosotros esto, mira, no lo estamos usando demasiado. Y esperando dar el pelotazo a armadores griegos, pues fundamentalmente vendieron o alquilaron buques a Rusia. De ahí que también estén los griegos metidos en el fregado. Esto lo explica muy bien en España Rafael Muñoz Abad, es un analista español que lleva días indicando precisamente sobre esta presencia de buques de la denominada flota fantasma rusa en toda esta zona que estoy comentando. ¿Qué pasa? Pues que estos buques además se ven reforzado su presencia por la continua actividad de otros buques procedentes de Rusia con refinados para Tánger. Entonces, van para Tánger, pero bueno, por el camino, mira, aquí te dejo esto para estar al jeciras y aquí es lo que hay, ¿no? Entonces, si uno sigue el tráfico, hay algunas webs que se dedican a ello, Rafael Muñoz, insisto, tanto en sus redes sociales y en determinados medios de comunicación, habla de ellos, bueno, pues va conectando cosas. Esto además conlleva un riesgo adicional y es que al obligar a los rusos a operar prácticamente en la sombra, si hay algún tipo de accidente en la zona, pues habría que ver estos buques, a ver quién los ha asegurado, en qué condiciones y quién se hace responsable de los vertidos. Porque claro, tú lo que estás haciendo es generar inseguridad jurídica de forma sistemática. No cabe la menor duda. Si me dijeran, no, la culpa es de los rusos que van a traernos. Hombre, pero nosotros se lo estamos comprando. No, es que nosotros se lo compramos a Marruecos. Y, hombre, pero si es que Marruecos no tiene refinerías. En Marruecos no hay refinerías. Entonces, si yo estoy comprando hidrocarburos refinados a Marruecos es porque se lo está dando otro. Y si resulta que estoy viendo cómo vienen los buques rusos, pues tampoco hace falta ser muy listo para ello, ¿no? ¿Qué pasa? Que Marruecos no ha establecido ninguna sanción sobre el diésel ruso. Pero Bruselas sí. Desde febrero de 2023 no se puede comprar diésel ruso. Muy bien. Entonces, ¿qué hace Marruecos? Dicen, bueno, perfecto, nosotros se lo compramos a los rusos y luego lo revendemos. Entonces, en lo que va de año, de 2025, en los puertos marroquíes han atracado multitud de barcos disparando la llegada de diésel, que luego es revendido por el régimen de Mohamed. ¿Tiene lógica económica que un país que no cuenta con capacidad de refino, que no tiene plantas operativas desde el año 2016, compre para reexportar en un momento en el que el coste estaría por encima de los precios del mercado internacional? No tendría ningún sentido, no hay ninguna lógica económica. Por lo tanto, esto nos hace pensar que tiene que haber alguna ventaja competitiva en el producto. Y ahí es donde está la posibilidad de que este diésel ruso, que llega a un menor coste, se introducen los sistemas de almacenaje marroquís, se mezcla y se reexporta a España con certificación del país norteafricano. Ese es el truco. Lo mezclan con el suyo.

SPEAKER_07 1:31:37

Desde luego, los marroquíes hay que reconocerlo, a mí me parece una desgracia para España, pero son más listos que el hambre. O sea, esa es la realidad. Y desgraciadamente en España están a verlas venir. O sea, esto es muy triste, es muy triste tener que decirlo, pero yo es que creo que no tiene discusión alguna.

SPEAKER_02 1:32:00

En otoño del año pasado, hace menos de un año, en la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude, la Europea, y las autoridades de competencia abrieron una investigación. Dijeron, no, hay que abrir una investigación por lo que denominaron la mafia del diésel en España. Esto salió bastantes medios de comunicación diciendo que se movían miles de millones de euros y tal. Pero ellos se centraban en la venta de combustible, fundamentalmente diésel ya refinado, importado de falsa bandera procedente de Siria y de Irán. Que son países con límites a la exportación. ¿Cómo viene diésel de Siria y de Irán a Europa vía España? Porque se altera su nacionalidad en Turquía y en Marruecos. Entonces se finge haberse cargado, descargado y refinado el diésel para que la bandera bajo la que se importa ya no sea de regímenes sancionados. Entonces, no solo está entrando diésel ruso, está entrando petróleo, diésel, gas, no sabemos qué cantidad de Siria, de Rusia y de Irán. Por eso cuando aquí hemos dicho que Irán estaba vendiendo bajo cuerda petróleo, saltándose las sanciones occidentales con el beneplácito de la Casa Blanca, pues claro que lo está haciendo. Y todos están comprando, incluido Estados Unidos. Estados Unidos le compra sobre todo a India, pero es que India no está haciendo nada ilegal aquí, porque India lo compra y lo refina. Esto no, en Turquía y en Marruecos lo que hace es le ponen la etiqueta y ya está. Y a otra cosa. Algunos lo hacen de forma legal, insisto, porque no revenden, refinan, como India. Pero otros no. Y mientras tanto, pues nosotros vamos a la gasolinera, echamos nuestro diésel ahí tranquilamente. Y a otra cosa mariposa. Más cosas. Informe de la Unión Europea sobre el estado de las reformas en Ucrania para entrar en el club comunitario. A ver, porque esto también, Tela, he estado esta mañana leyéndome. Y la verdad es que me ha sorprendido. Me ha sorprendido porque, claro, yo pensaba que sería un informe maquillado para que se ocultaran buena parte de los problemas que ha tenido siempre Ucrania y que la Unión Europea, in todos sus informes sobre la posibilidad de adhesión, había ido recordando hasta que se produjo la intervención militar rusa en Ucrania. But aunque al principio este informe deja claro que va a seguir adelante con el proceso de adhesión al club comunitario, basicamente lo que indican en el informe es que el régimen de Zelensky es corrupto. Informe firmado por la Comisión Europea. ¿Y cómo han llegado a esa conclusión?

SPEAKER_07 1:34:43

Estoy verdaderamente sorprendido de que hayan llegado a esa conclusión. ¿Cómo se les ocurre decir que es corrupto los que los candidatos?

SPEAKER_02 1:34:51

La Comisión Europea son prorrusos también ahora, ¿no? Sí, sí, son prorrusos, sí, sí, sí, sí, sí. Son desinformadores prorrusos. Todo aquel que lo quiera leer está en inglés, eso sí, puede leerlo. Está publicado en la web de la Comisión Europea. La fecha es 4 de noviembre del año 2025. Es decir, salió hace un par de días. Yo lo estuve leyendo ayer por la tarde. Y básicamente lo que hace es una introducción. Yo creo que pensando que al final esto es lo único que se vale en el personal, diciendo que sí, que hay que seguir adelante con el proceso de adhesión, porque la ofensiva de Rusia, porque al final Ucrania representa todo lo que ha representado siempre Europa, etcétera, etcétera. Y luego ya va punto por punto. Con el trabajo de los técnicos, de los técnicos que han hecho un análisis de cómo están esas reformas. Bruselas pide, esto es un resumen solo, pide al régimen de Kiev que deje de entregar contratos públicos a dedo a las empresas afines de amiguetes. Exige que reforme el sistema de justicia para que fiscales y jueces no sean manejados y enchufados por el gobierno. Fiscales y jueces que lo que hacen fundamentalmente es enterrar procesos de corrupción gubernamental. Exige que eliminen la protección a altos cargos políticos para no ser procesados por corrupción. Exige que se protejan los derechos a las minorías, en clara alusión a los ciudadanos de habla rusa, a los cuales el informe no menciona para nada, porque claro, dice, oiga, pero entonces, ¿es que hay ciudadanos, hay minorías en Ucrania perseguidas? Dice, pues claro que hay. Pues claro que hay. Todos los que viven en el este del país y que llevan siendo masacrados desde el año 2022, desde el año 2014, perdón. Cuando se produjo el golpe del Maidán, claro que hay. Minorías perseguidas. Entonces se han tenido que marchar del país. Muchos de ellos, en todas las localidades, ahora en las regiones controladas por los rusos. Que esto lo dice la Comisión Europea en su informe, que esto no es un análisis que esté haciendo Lorenzo Ramírez. Lo pueden ustedes leer, insisto. Un informe en el que además se confirma la existencia de torturas en las cárceles por parte de los oficiales ucranianos, donde se constata la persecución a periodistas que fiscalizan las acciones del régimen de Kiev, a los cuales se intimida y acosa de forma selectiva, según deja meridianamente claro este informe, que también habla de que el atentado contra los derechos humanos que supone el sistema y el modelo de recrutación forzosa que ha impuesto el gobierno de Zelensky. También critica que no se convoquen elecciones, aunque le salva la plana, con el tema de la guerra. Y luego dice, y por todas estas razones debe mejorar Ucrania, pero vamos a seguir adelante con el proceso de adhesión al club comunitario. Es impresentable. Da igual cómo lo vendas. Y lo que es más impresentable es que seguramente el 90% de los oyentes de nuestro programa acaban de ser conscientes de que este informe existe. Porque no ha salido en ningún lado. En ningún sitio ha salido. Tápense un poquito, por favor. Tápense un poquito. El plan es incorporamos a Ucrania a la Unión Europea, no metemos a Ucrania en la OTAN, creamos un estatus nuevo en la OTAN, similar al de asociado de los BRICS, que permita seguir comprando armamento y enviándolo a estos países que además. Como Colombia, por ejemplo. Exactamente. Y además conseguimos que este mercado único nos permita utilizar todas esas cañerías corruptas ucranianas para llevar determinados servicios, productos y en algunos casos incluso personas y movimientos de personas dentro de la Unión.

SPEAKER_07 1:38:39

Ahora, realmente la desgracia que significaría para la Unión Europea la entrada de Ucrania, eso es incalculable. Eso puede ser el fin de la Unión Europea. O sea, sería una desgracia de unas dimensiones colosales. Yo comprendo que para los oligarcas europeos que quieren traficar con niños, que quieren blanquear el dinero de la droga, etc., Ucrania es un regalo de los dioses. Pero el daño que eso puede hacer para la Unión Europea es impresionante. Y en el caso de España, indescriptible.

SPEAKER_02 1:39:14

Los países que dentro de esta structura de la Unión Europea reciben fundos del fondo de cohesión, fondos Nesien, de la propia Politica Agricola Commune. Todo esto, de repente, hay que repartirlo con un país que muchos elementos está muy atrasado y que, además, por ejemplo, en materia agrícola, con toda la superficie agrícola que tiene Ucrania, pues de repente tendría que recibir un montón de millones de euros de la PAC. Hay informes de Bruselas encargados por la propia Ursula von der Leyen cuando dijo la comisión Oye, hacerme un cálculo de más o menos qué impacto tendría esto en los fondos de cohesión. Y claro, es que solo España, solo España perdería 4.000 millones de euros de los fondos de cohesión, pero es que el agujero en las cuentas comunitarias superaría los 100.000 millones de euros. Esto es un estudio realizado por la consultora alemana Bruegel. Más de 100.000 millones de euros que pasarían a manos ucranianas y que dejarían de recibir los europeos. Dice, no, pero no, vamos a seguir recibiendo todos porque vamos a emitir eurobonos. Dice, oiga, ¿quién va a comprar los eurobonos? Pues esto, los bancos. Esto ya lo decía Mario Draghi, el amigo Draghi. Dice, se están endeudando ustedes demasiado. Tienen que ser más competitivos. Dice, ¿qué hacemos? Vamos a ayudar a las empresas emitiendo nueva deuda. Dice, oiga, oiga, oiga, pare, pare, pare un poco el carro. Dice, pero no está diciendo usted que tenemos mucha deuda. Dice, sí, pero el problema no es que tengamos mucha deuda, es que la hemos utilizado mal. Los especialistas de Bruegel cintan de referencia en Bruselas. Estos no son nada sospechosos de tener ningún tipo de filia hacia los rusos o hacia los chinos. Dicen, han cogido el presupuesto europeo que finaliza en el año 2027, que tiene cinco patas financieras sobre todo, la política de cohesión. Estaríamos hablando del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, FEDER, que de esto trinca España como si no hubiera un mañana. Solo hace falta ver los carteles que de vez en cuando no se encuentra la carretera. El Fondo Social Europeo, el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, el Fondo Europeo Marítimo y Pesca, y luego, como digo, la PAC, Fondos NextGen, etcétera, etcétera. Y estaríamos diciendo que en total el país de Zelensky se embolsaría al menos 100.000 millones de euros. Una cifra que podría ser incluso superior si se le suma la carga burocrática que conllevaría la adhesión y se descuentan los denominados fondos de vecindad que dejaría de recibir tras su incorporación. Con la tarta actual es para echarse a temblar, eh. Claro, Italia sale mal parada también. Es el segundo país más afectado. Con España. Francia también. Portugal también. Y Hungría. Hombre, Hungría ya sabemos que cuanto peor le vaya, pues más contentos estarán los señores de Bruselas. Estos son los grandes perdedores. Por eso Francia, ahora con la situación fiscal que tiene, pues en muchas de las medidas le está dando un poco marcha atrás. Alemania o Grecia se mantendrían como están. Pero los grandes perdedores serían estos, ¿no? Y he hablado de Mario Draghi, además lo he citado voluntariamente porque I started in an event with two españoles, con Francisco Reinés, el presidente of Naturgy, and Alberto Nadal, el que fue el que fue Secretary of State of Cristóbal Montoro. Ahora vamos a hablar un poco de Alberto Nadal because we present this home as an alternative. But then I think we're not meriting, because the fact is that the Español don't mere what we're doing. It's triste to say, but I empezed a later conclusion. I don't know if you me pill the semana avanzada, but desde luego. Organizan a conferencia in el IS, otro of the grand cunas globalistas, y la Fundación Naturgy. Fundación Naturgy. Se presentan allí y dicen, oigan, hay 500.000 millones de euros de inversión y de ahorro que se van fuera de la Unión Europea. Porque no consideran atractiva la Unión Europea. Hay que conseguir secuestrar este dinero. Esto es un poco lo que decía el directivo de BlackRock. ¿Recuerda usted la entrevista a Hildebrand? Sí. La entrevista a la que hicimos referencia, que dice, no, hay un ahorro aquí que está en depósitos. No, no, vamos más allá. Es decir, todo aquel que está invirtiendo en Estados Unidos, el que está invirtiendo en otros países, no, no. Lo que tiene que hacer es invertir aquí. Entonces llaman a Draghi para que hable de su informe. Ese informe al que nadie prácticamente le ha hecho mucho caso, sobre todo una vez que se ha lanzado el plan de Rearme Europeo. Entonces, Reinés, Paco, para los amigos, presidente de Naturgy, consigue reunir allí junto con los del IS unos 300 asistentes entre directivos y empresaurios, y allí estaban. Alberto Nadal, nuevo flamante responsable económico del Partido Popular de Núñez Feijo. Agustín Conde, es número dos del presidente popular en la Junta de Galicia. Rafael Vilaseca, hombre del mundo energético catalán, está ahora en Celsa y Veolia, y que es el presidente de la Fundación Nacho. Bien. Llega allí Draghi, da el discurso. Draghi ha ganado el premio Princesa de Asturias también. Sí, sí, sí, sí. Lo tiene todo. Lo que quiera, lo que quiera. ¿Qué quieres, Mario? Haz tu magia, como le decía Úrsula, ¿verdad? Sí. Úrsula dice, haz tu magia. Dice, ¿cómo que mi magia? ¿Qué tengo que hacer? Dice, me tienes que diseñar unas sanciones a Rusia. Pero si diseño yo unas sanciones económicas a Rusia, si sancionamos a Rusia, que nosotros somos uno de los mayores clientes de Rusia, no vamos a sancionar a nosotros. Y entonces le dice Úrsula, claro, pero tú tranquilo, haz tu magia. Si esto se lo tenemos que mandar a Freeland, la chica de Soros en Canadá, para que luego se lo manda a Janet Yellen y que lo presenten los americanos como si fuera suyo. Y entonces Draghi hizo su magia. Gran Mago, mejor persona también. Bueno, pues presenta allí otra vez el informe y dice: No me están haciendo mucho caso, ¿eh? Ustedes con el informe que he presentado, dice, apenas se han llevado a cabo el 11% de las propuestas. Claro, yo me quedé sorprendido y digo, ¿cómo que el 11%? Y claro, él se refería sobre todo a la movilización de recursos públicos en defensa y que están llevando a cabo algunos países europeos y sobre todo el trinque de lo que eufemísticamente se denomina las iniciativas estratégicas del sector público-privado. Pero allí estaba Alberto Nadal, diciendo, sí, sí, sí. Este es de los nuestros, el del mercado, el de la competitividad. Sí. Bien. Un Alberto Nadal que además ha dado entrevistas, ha conocido entrevistas en los últimos días diciendo que hay que bajar impuestos y que hay que dar más peso al sector privado y que hay que cambiar un poco el escenario económico. Vamos a ver, Alberto, señor Nadal. Esta película ya la hemos visto. Pero es que salía usted la película también. Señor Nadal.

SPEAKER_07 1:46:25

Nadie se acuerda. Son viejos, conocidos. Lo que pasa es que la gente no se acuerda. O no lo sabe. Alberto Nadal era un Sorayo.

SPEAKER_02 1:46:35

Era una que se calificaba de los Sorayos, los que venían de la vía Soraya Sain de Santa María Cristóbal Montoro. Exactamente. Exactamente. Sí, señor. Yo he tenido conversaciones con los hermanos Nadal. El hermano también tuvo cargos. Y son socialistas de pro. En el peor sentido. En el peor sentido de la palabra, iba a ir por ahí.

SPEAKER_07 1:46:58

En el peor sentido, no en el mejor sentido. Alguno dirá, pero bueno, ¿puede haber un buen sentido de ser socialista? Sí, lo puede haber, pero no es el caso de estos.

SPEAKER_02 1:47:07

Estos son socialistas en el peor sentido. En esa idea de privatizar beneficios y socializar pérdidas. Exacto. Que al final es un poco el modelo plutocrático, este del que hablamos tanto, y dice, bueno, entonces, ¿qué diferencia esta gente de María Jesús Montero? Pues que a lo mejor uno tiene más facilidades para hablar, o puede tener más lecturas, o puede ir a un determinado país y tener una conversación en inglés con otra persona, o situarse en consultoras económicas de alto postín, pero en esencia, en el fondo, el enfoque es el mismo.

SPEAKER_07 1:47:42

Totalmente. Y de hecho, el gran descubrimiento de las oligarquías es que descubren, se dan cuenta de que pueden utilizar el socialismo para sus objetivos. O sea, es maravilloso. Es maravilloso. Esto es como decir que utilizas la prostitución para guardar la castiga. Que por cierto, era algo que defendía San Agustín. Dicho sea de paz. O sea, este es el país.

SPEAKER_02 1:48:06

Y muchos políticos del PSOE también, sí. Sí, sí, efectivamente. Que por la mañana votaban para endurecer las leyes y castigar a los no solo a las prostitutas en sí, sino a los clientes de las mismas, y luego por la tarde eran clientes de las mismas. Efectivamente. Y se reían de lo que habían aprobado por la mañana, como diciéndose, esto no lo va a cumplir nadie, ¿no? Sí, sí. Vamos a ver. El Zar fichado por Alberto Núñez Feijó para dirigir la economía española en caso de que fuera presidente Feijó, para sacar a España del atolladero, para sacar a España de la crisis estructural maquillada por esa llegada de inmigrantes y por ese turismo y por esos fondos europeos que todavía siguen impulsando el PIN, sobre todo por encima de países europeos que están sufriendo más todo el tema derivado de la crisis ucraniana y de la accesión a la OTAN. Señor Alberto Nadal era secretario de Estado de Cristóbal Montora en el Ministerio de Hacienda. Prometió bajar impuestos junto con su jefe Montoro y después subió de forma masiva. Subió todos los impuestos, creó nuevos, prorrogó subidas de otros, incrementó tasas universitarias, eliminó deducciones a pequeñas empresas, subió cotizaciones sociales. Vamos, es que hasta le pusieron impuestos a los premios de lotería. Y a los cheques comida que te da la empresa. Que cada vez con el cheque comida, no sé, te puedes comer solo el aperitivo. Claro, con la inflación ya los cheques comida se han quedado ya. Dice, oiga, de hecho, hay muchos restaurantes, don César, que en España han puesto menú de un solo plato. Porque, claro, si ponen un menú de dos platos, lo tienen que poner a un precio que el cheque comida ya no te da.

SPEAKER_07 1:49:45

Sí, es así.

SPEAKER_02 1:49:47

Dicen, no, pero el país está creciendo. Dice, no, no, lo que está creciendo es la cara que tienes. Eso sí que está creciendo. De este tipo de personajes. Que cuando no están en el gobierno o en organismos supranacionales o en instituciones públicas, se meten en consultoras de comunicación, en consultoras de esas, bueno, pues de empresas de servicios profesionales le gusta llamarse a las Big Four. Sí. A las Price, el Sun Young y compañía. Deloite. Y entonces dice Alberto Nadal en otra de sus entrevistas: si no hay motivo justificado, el Estado debe salir de las empresas públicas. Pero vamos a ver, señor Nadal, si usted es un burócrata que siempre ha huido como de la peste del trabajo en el sector privado y que ha ido mendigando puestos en organismos públicos, y además un tipo con una evidente filia a intereses anglosajones. Este señor se fue como consejero económico y comercial de la Embajada de España en Washington justo después de los atentados de 11M. Con el gobierno de Zapatero. Luego pasó a la patronal COE. Después a la Secretaría de Estado de Energía, ya con Rajoy en la Moncloa, que precisamente él fue uno de los que lanzó la expansión desproporcionada de energías renovables que luego tuvieron que dar marcha atrás y que ahora los tribunales están tumbando y están exigiendo cantidades millonarias, como usted ha contado en más de una ocasión en el programa. Estos fueron los que sentaron las bases para lo que vendría después. Y luego lo nombran secretario de Estado de Presupuestos en el Ministerio de Hacienda, en el segundo gobierno de Rajoy, y es uno de los pocos cargos cercanos a Montoro que de momento no ha sido salpicado por los casos de corrupción que investiga la justicia en relación con el exministro, que son varios, que no solo afectan a equipo económico. ¿Por qué todos o un gran grupo de sus compañeros en el ministerio están procesados y él no? Este señor pidió ir al FMI, al Banco Mundial y a otras instituciones globalistas cuando Sánchez llegó a la presidencia del gobierno. ¿Y sabe usted dónde fue a trabajar? Al Banco Interamericano de Desarrollo con sede en Washington. Mira tú qué casualidad, ¿eh? Mira qué casualidad. Yo conozco a una persona que ha estado muchos años trabajando allí y que siempre que le veo me dice lo mismo, me dice, no sabes, Lorenzo, el chiringuito que era el Banco Interamericano de Desarrollo y la herramienta de política y de injerencia exterior utilizando la deuda, porque siempre hablamos del Fondo Monetario del Banco Mundial. Claro, claro. Chiringuito globalista que promueve agendas supranacionales empleando la excusa de la ayuda internacional. Pero es que además su mujer, Eva Valle, fue nombrada en el año 2020 directora ejecutiva del Banco Mundial. Cargo que dejó, para que vean ustedes lo transversal, para volver a Madrid a hacerse cargo de la Dirección General de Relaciones Internacionales del Banco de España, bajo las órdenes de José Luis Escribá. José Luis Escribá que se puede presentar de ministro con cualquier partido político. Este es otro de los transversales, hombre de la banca, hombre de BBVA. El escogido por Europa para gestionar la auditoría a las cuentas españolas, porque no se creían las cuentas de Montoro, José Luis Escribá, acaba teniendo como del fin o delfina, que diría alguno, ¿verdad? A la mujer del que era secretario de Estado de Presupuestos de aquel gobierno. No me diga que no es maravilloso. Es maravilloso. Es maravilloso. Sí. Claro, lo nombran a su marido nuevo Zar Económico del PP, y entonces ella vuelve a la Dirección General del Tesoro, que es una mujer esta que también ha hecho carrera en el mundo bancario. Estos son los renovadores, señores. Estos son los defensores de la limpieza institucional. Los adalides del libre mercado. Los que van a ayudar a las familias a salir adelante. Dice Alberto Nadal que hay que volver a recuperar la clase media. La clase media que os cargasteis vosotros.

SPEAKER_07 1:54:00

Exactamente, sí, sí. Sí, hombre, puede hablar perfectamente de recuperarla porque efectivamente la destrozaron.

SPEAKER_02 1:54:09

Siempre hacen comparaciones desde que llegó Sánchez, desde que llegó Sánchez. No, no, no, no. Desde que llegó Sánchez, no. Desde que llegó Sánchez. Se tira un poquito más para atrás. Es que ya nadie se acuerda de Mariano Rajoy. Estos eran la parte del gobierno de Rajoy, que cuando Rajoy ya se va al VAR, literalmente. Porque ya dice, miren, ya no quiero saber nada de esta gente, me voy a leer el marca, ya no quiero saber nada de esta gente. Se quedaron allí intentando ver qué trincaban. Todos dependientes de Soraya San de Santa María que ponía el bolso en el escaño de Mariano Rajoy. Una Soraya San de Santa María que además intervenían empresas públicas de forma recurrente, que llamaba a medios de comunicación a través de su jefa de gabinete para amenazar a periodistas entre los cuales me encuentro yo personalmente. Porque estábamos contando lo que estaba pasando allí.

SPEAKER_07 1:55:01

Bueno, presionando a los jefes para que lo echaran.

SPEAKER_02 1:55:05

Sí, sí, sí. Esto me ha pasado siempre. Excepto aquí, porque claro, entiendo que saben que si a usted le llaman, pues no lo coge. Les puede mandar a Frida Paz, ¿no?

SPEAKER_07 1:55:18

Y luego, pues, en fin, sería muy contundente.

SPEAKER_02 1:55:23

En este escenario estamos, señores, que no les vendan la moto. Lamentablemente, claro, al final esto siempre deja una pregunta en el aire que me hacen muchos de nuestros amigos y yo les entiendo, ¿no? Aunque a veces, pues a lo mejor me pillan un poco cruzado y algunos no es que le conteste mal, pero a lo mejor pues no sea todo, no tenga toda la deferencia con ellos que debería, ya que son oyentes de este programa, pero la pregunta es, bueno, y entonces, ¿no hay alternativa de gobierno? Pues, señores, con estos mimbres no. Y dice, bueno, ¿y puede venir después algún partido político en torno a alguna fundación que, por ejemplo, por poner un nombre se llame Atenea y que intente aglutinar el fracaso futuro previsto de algún tipo de gobierno en el cual pudiera estar el Partido Popular? Bueno, pues si ustedes consideran que eso es también una esperanza, es otra operación de ingeniería social. Si no destapamos a todos estos que se intentan hacer pasar por lo que no es, aprovechando una cierta desesperación del pueblo que ya no sabe a dónde mirar ni a quién votar, estaremos haciéndole un flaco favor a una reforma o a una renovación del sistema. Y esta reforma y esta renovación del sistema, pues tendrá que venir del que quiera afrontarla. Desde luego que nosotros no, nuestro trabajo no es ese, nuestro trabajo es informar. Somos periodistas, somos investigadores, somos analistas. En el caso de Don César, es un historiador. Yo tengo mi especialidad también en geopolítica. Pero somos fundamentalmente analistas. Podemos apuntar a algunas soluciones o algunos elementos que habría que solucionar. Pero nosotros no somos políticos. Afortunadamente, don César, también se lo digo, ¿eh? Afortunadamente.

SPEAKER_07 1:57:11

Afortunadamente, sí, sí, no me cabe la menor duda.

SPEAKER_02 1:57:15

Y mando un abrazo a todos aquellos que consideran que incluso un servidor puede desempeñar esa labor. Pero es que aunque la pudiera, no estoy dispuesto a hacerlo bajo ningún concepto, ¿no? Porque mi trabajo, insisto, es otro y a lo que he dedicado mi vida es otro. El servicio publicity. And the ayuda que tengo desde arriba, desde luego que va dirigida precisamente a ello, no a otros factores ni a otros sectores. Así que nada, mando un abrazo, insisto, a todos nuestros amigos de aquí. Bueno, programs, yo no sé cómo con voz al final.

SPEAKER_07 1:57:50

Ya lo creo, yo lo creo. Hay días que vamos ni de broma, eh. Yo de pronto veo al final que me voy quedando sin voz, porque ya no puede ser. Andento tomar algo caliente o algo así, va a aguantar la voz hasta el final. Hay días que la aguanto, y hay otros días que vamos, ya llego con un hilo de voz a despedir a la gente al final.

SPEAKER_02 1:58:16

Usted también tiene más oficio y a la hora de modular y todo eso, pues evidentemente lo que se puede hacer.

SPEAKER_07 1:58:22

He tenido algún día de gloria. Por ejemplo, un programa en Jaén con el aire lleno de polen de olivo, mis bronquios totalmente obstruidos, y yo teniendo que hablar encima en público, porque era una salida del programa de radio. Bueno, teniendo que calcular cada sorbito de aire para no quedarme en ese momento. Para saber usted hasta dónde llegar.

SPEAKER_02 1:58:51

Como un ciclista, como un ciclista que dice, bueno, aquí tengo que apretar, aquí tengo que parar, exactamente es así.

SPEAKER_07 1:58:56

Seguramente la gente que estaba no se dio cuenta, pero yo creo que ha sido uno de los días gloriosos de mi carrera cinematográfica. Radiofónica, cinematográfica, tenía que haber sido.

SPEAKER_02 1:59:09

Tenía que haber sido. Usted escribir obras ha escrito, pero cinematográfico no ha actuado nunca, ¿no? Usted en ninguna película en teatro sí o tampoco.

SPEAKER_07 1:59:17

No, Luis Herrero me ofreció a cambio de un soborno meterme de figurante en una película de José Luis Garci. Y además, no es que lo diga yo, me lo dijo él, me dijo, dice, bueno, si me das un cohecho, yo hablo con José Luis, José Luis Garci, y te mete en su cameo, hacer un cameo. Sí, de eso que apareces ahí. Él aparecía, por ejemplo, en el palco de un teatro en el siglo XIX, ¿no? Y entonces le dije, digo, mira, Luis, o sea, no tengo ningún interés en salir en el cine. Digo, pero aparte. Además, pagando y los sueños. Y él no sé si. Es decir, yo tengo influencia con Garcia, entonces ilusiones, a ver qué coecho me dais, because recuerdo que la palabra fue coecho. No, no parecía, no. Parecía más bien negociante que cariñoso. Ando in the pelicola. Yo ni quise preguntárselo a Garci, se lo podía haber preguntado ando, pero no quise saber qué relation or not have Garcia con el negociate of coach, insisto, for the part, that they saw in the pelican, ¿no? In cine no salida. O sea, this ya se lo digo yo. I'm diseasing a ceremony of Buda that I think sois de mil, so then I think, but that's others. Enfin, don't Lorenzo, un abrazo muy fuerte. Nos encontramos mañana. Hasta mañana, Don César. Hasta mañana. El Ponto Nemo is the polo of the inaccessible ubicated in the Oceano Pacific. It's the ocean more of the Terra Firm. Situated in the surface Pacific, at 2.688 kilometers of the Antártida, the Punto Nemo is a cementer of naves spatiales. The phone of the ocean, in this Puntonemo, at 3.700 metres of profundity. Que conste que no enviamos a Álvaro García Ortiz al Punto Nemo, porque ya en el año 2004 se convirtiera en fiscal especialista en medio ambiente de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, asumiendo la acusación pública en el caso Prestige en el año 2005. Tampoco vamos a enviar a Álvaro García Ortiz al Punto Nemo porque, tras casi dos décadas dedicado a la especialidad de medio ambiente, en 2020 la Fiscal General Dolores Delgado lo ascendiera a la categoría de fiscal de sala y lo nombrara fiscal jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado. Ni siquiera lo enviamos al Punto Nemo porque sea miembro del equipo directivo de la Organización Progresista Europea de Jueces y Fiscales, Magistre Européen pour la Démocratie et le Liberté. Ni siquiera lo enviamos al Punto Nemo porque el 19 de julio de 2022 el Gobierno Socialcomunista lo propusiera para ocupar el cargo de Fiscal General del Estado en sustitución de Dolores Delgado. El Consejo de Ministros lo nombró Fiscal General el 1 de agosto de 2022. Y tras la formación del tercer gobierno de Pedro Sánchez, el Consejo de Ministros propuso la renovación de su mandato como fiscal general. Aunque el Consejo General del Poder Judicial rechazó su idoneidad por ocho votos a favor y siete en contra, el Gobierno lo confirmó en el cargo. Tampoco lo enviamos porque la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales recurriera al nombramiento de García Ortiz ante el Tribunal Supremo en noviembre de 2023 tras conocerse que el Consejo General del Poder Judicial no había avalado por mayoría absoluta su nombramiento. Tampoco lo enviamos al Punto Nemo porque el 8 de mayo de 2024 el Senado lo reprobara, a pesar de lo cual ni dimitió ni fue cesado por el Presidente del Gobierno. Tampoco lo enviamos al Punto Nemo porque el 24 de julio de 2024, la sala tercera del Tribunal Supremo anulara el ascenso de la fiscal Isabel Rodríguez propuesta por el propio García Ortiz en detrimento del fiscal Luis Rueda, que había sido el candidato más votado en el Consejo Fiscal. Ni siquiera lo enviamos al punto Nemo, porque el 16 de octubre de 2024, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo abriera un procedimiento en su contra por un supuesto delito de revelación de secretos en relación con la pareja de la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, siendo el primer fiscal general del Estado en activo en ser investigado formalmente por la justicia. Tampoco lo enviamos al Punto Nemo porque el 30 de octubre la Guardia Civil registrara su despacho en busca de indicios de la revelación de los correos electrónicos, descubriendo que los había borrado. Tampoco enviamos a Álvaro García Ortiz al Punto Nemo porque propusiera a Emilio Sánchez Jullet para una nueva figura clave, la de fiscal de sala, coordinador de delitos contra la Administración Pública, cargo que incluye competencias para fijar criterios sobre delitos como la revelación de secretos, el mismo por el que el propio García Ortiz está siendo juzgado estos días. Ni siquiera lo enviamos al Punto Nemo porque durante su mandato la Fiscalía se haya convertido en una verdadera alcantarilla de corrupción y prevaricación, con fiscales que presionan a los testigos para que den falsos testimonios, encaminados a acabar con los disidentes políticos, como si España fuera una dictadura totalitaria. Lo enviamos al punto Nemo because finalmente está siendo procesado for un grave delito que podría derivar inicial de prision, porque está quedando de manifiesto que dio órdenes de revelar secretos para intentar dañar a la presidente de la Comunidad de Madrid, and sigue, sin dimitir, causando un daño a las instituciones verdaderamente indecible. Es repugnante, es indecente, es inmoral que Álvaro García Ortiz sea un lacayo a las órdenes de Pedro Sánchez que se dedique a realizar nombramientos que presentan un pesado tono político que presuntamente haya aprovechado de su cargo para intentar destruir a un enemigo político ando incluso cree un type especial de fiscal para escapar de responder ante la administration of justice. The actual Fiscal General del Estado de España is justo lo contrario de lo que cabría esperar de un fiscal, anda, is un auténtico ejemplo de la degradación de la administración de justicia in España, hasta el punto de dejar de manifiesto that la nación avanza pasos agigantados hacia convertirse en un Estado fallido. Así que Álvaro García Ortiz, la biblioteca con Sagrario Fernández Prieto. Estamos de regreso y estamos de regreso para tomarnos un respiro de cultura que nos hace una falta inmensa teniendo en cuenta el programa que llevamos hoy, que vaya, vaya, vaya programa. Bueno, ¿y dónde nos vamos a tomar mejor un respiro de cultura que en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, que ya nos está abriendo la puerta? Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿Qué tenemos hoy en su biblioteca?

SPEAKER_00 2:09:46

Buenas noches, don César. Pues hoy es el día de los clásicos, como siempre el primer jueves del mes, y nos vamos a continuar nuestro recorrido por el siglo XVI, para hablar de libros de caballerías, de novelas pastoriles, especialmente de novelas pastoriles. Porque ya a mediados del 1558-59 empieza a decaer la popularidad of the libros de caballerías, anda el éxito de otro tipo de novela que es la novela pastoril. Eran novelas que iban dirigidas a públicos más cultos, más reducidos, but that tuvieron muchísimo éxito. And concreto, hoy vamos a hablar de la Diana de Montemayor, que fue the obra que abrió el camino de este nuevo género. Las novelas pastoriles no tenían todas las peripecias y las aventuras maravillosas de los libros de caballerías, y por lo tanto se redujeron a círculos más cultos. Pero aún así, fíjese que en 70 años, de 1559 a 1629, estamos hablando de una época muy lejana, se publicaron más de 40 novelas bucólicas o pastoriles. He añadido, estamos hablando de una época lejana porque no era lo mismo imprimir entonces que imprimir ahora. 40 novelas ahora es muy poco, en esa época era muchísimo. Y el género bucólico es una manifestación literaria de esta época del Renacimiento, que hasta entonces había tenido su principal campo en la lírica. Mucha poesía sí había habido en el Renacimiento, pero no otro tipo de obras. Y lo que hacen es recrear, recrear siempre, toman la antigüedad como referencia. Y fue Petrarca quien modificó y modernizó esta corriente con su Carmen Bucolicum y preparó su florecimiento en el siglo XVI en todas las literaturas de Europa. Carmen Bucolicum eran versos, pero ya habla de algo bucólico, del campo, de una manera de estar y de comportarse diferente. Y como libro fundamental de este movimiento, está La Diana de Montemayor. Es uno de los libros más famosos de nuestra literatura clásica. Son siete libros que publicaron in Valencia in 1559 and component one pastoral del siglo XVI, the I in lengua castellana. And the I was the model for much others who screwed. The éxito that was inmenso, not only in Spanish, at the European. Insisto, in the siglo XVI. Shakespeare admiral tomorrow como prestada de un cuento para utilizarla en su pieza Los Hidalgos de Verona. Es decir, que fue mirada literariamente o metafóricamente hablando por escritores de toda Europa. Vamos a ver para empezar quién era Jorge de Montemayor. Montemayor era un cantante y escritor portugués. Esto era un cantante de aquella época. Parece que ahora, al decir cantante, nos imaginamos otro tipo de personaje. Entonces era normal los cantantes que iban por las cortes interpretando sus propias composiciones o repitiendo alguna que se había hecho famosa. Y tenían tanto prestigio que, por ejemplo, Montemayor desempeñó altos Carlos Palaciegos en la corte española. Era un hombre que estaba muy dotado para la poesía, que también compuso e imprimió un cancionero in 1554. En cuanto a su novela pastoril, que es lo que nos interesa hoy, fue editada en Valencia y Milán por I en 1559. Es una novela inspirada en la Arcadia. La Arcadia se escribió en 1504 del italiano Jacopo San Lazzaro, y es como ella una mezcla de prosa ando. Son muy curiosas estas épocas en las que los escritores tenían muy pocos medios, se publicaba menos. Nos parece que no debía ser fácil poder leer mucho. Sin embargo, aquí tenemos a este hombre a Montemayor que lee el libro de la Arcadia de Jacopo San Nassero y cómo pretende hacer algo parecido a lo que había hecho San Názaro, que era mezclar prosa y verso. Y al mismo tiempo toma bastantes textos de los diálogos de amor de León Hebreo. Es decir, que la obra tiene un poco de muchas cosas y es un libro realmente interesante, y sobre todo no olvidemos la época, a mediados del siglo XVI. Y así lo que hizo fue ir ampliando poco a poco. Cuando iban saliendo sucesivas ediciones, pues cada vez estaba más ampliada. Por ejemplo, en la de Valladolid, que salió en 1561, introdujo cambios en el texto que después se reprodujeron en ediciones y traducciones posteriores. Es decir, que se podía iniciar una obra con un número determinado de páginas, y al cabo del tiempo ese libro era mucho más grueso y tenía muchísimas páginas. Era una manera de concebir la edición de libros lógicamente muy diferente al actual. Por ejemplo, para que veamos cómo estamos todavía en un ambiente muy determinado y cómo sigue influyendo in todo lo que surge. In esta novela hay una inserción that is a novela morisca, el avencerraje. Todo lo que tiene que ver con los morismos, morismo, con los moriscos, sigue teniendo mucho éxito, sigue teniendo reclamo, y se incluyen historias de este tipo, porque son las que realmente entretienen a los pastores. Por ejemplo, cuando en este libro están en el Palacio de Félix Mena, al final de uno de los libros del libro IV, ahí aparecen estas distracciones y este tipo de literatura. No se sabe, nunca está claro en estas obras yalejanas quién pudo ser a escribir unas cosas, quién pudo escribir otras, quién hizo esas inserciones, pero el resultado sigue siendo positivo y después del paso de unos siglos es lo que nos interesa. Cervantes tenía mucha estima por esta novela. De hecho, habla de ella en el Quijote. En el Quijote hay un episodio con el cura en el que dice: Estos, refiriéndose a unos libros, no deben de ser de caballería, sino de poesía, y abriendo uno, vio que era la Diana de Jorge de Montemayor, y dijo, creyendo que todos los demás eran del mismo género, estos no merecen ser quemados como los demás, porque no hacen ni harán el daño que los de caballerías han hecho, que son libros de entretenimiento sin perjuicio de tercero. Y la sobrina contestó Ay, señor, bien los puede vuestra merced quemar como a los demás, porque ya sería que habiendo ganado, sanado mi señor tío de la enfermedad caballeresca, ahora leyendo estos, se le vaya a antojar hacerse pastor y andarse por los bosques y prados cantando y dañando, o todavía peor, a ver si se le va a ocurrir hacerse poeta, que según dicen esa enfermedad incurable y pegadiza. La verdad es que todos los textos de los fragmentos del Quijote da gusto leerlos. Aquí hay un sentido del humor y al mismo tiempo un paseo corto pero instructivo sobre la época realmente muy interesante. Pues bien, comenzamos con la Diana de Montemayor, que se quemó en muchos hogares de esa época. Este texto impulsó dos secuelas separadas en español, publicadas ambas en 1564. La segunda parte de la Diana de Alonso Pérez, y Gaspar Gilpolo publicó su Diana Enamorada. Algunas veces estas secuelas de la obra se publicaron juntas, por ejemplo, en la traducción inglesa de 1598. Los ingleses que siempre son muy prácticos y se adelantan and cualquier orgasmo lo que les conviene, lo hicieron muy bien andar un libro de estas características. Para acercarnos al argument, vamos a recordar que lo que hace la obra is relatar una serie de casos de amor that atañen a diversos personajes. Explica el caso de Diana, who quiere y es querida por el pastor Sireno and otro pastor Silvano. Lo que pasa es que la vida hace que Sireno se vea obligado a marcharse a otras tierras, y cuando por fin vuelve, descubre que Diana se ha casado con un tercer pastor que se llama Delio. Diana se da entonces cuenta de su miseria porque se ha casado con un hombre al que no ama y dentro de un matrimonio del que no puede escapar. Y a este caso se le van añadiendo otros que van contando diferentes pastores que habitan en esas tierras. Y todos los casos que van contando tienen el tema del amor como tema principal, ya que el tema principal de la Diana es precisamente el amor. Y siempre contraponiendo dos tipos de amores, el amor pasional y el amor racional. Porque durante el Renacimiento, la corriente neoplatónica que invadió Europa hizo que la mujer se idealizara y llegara a convertirse en una especie de ser divino. Entonces, la Diana defiende el amor racional, puro y casto, como contrapunto a un amor pasional que siempre tiene un desenlace fatal. Los pequeños detalles son muy interesantes como la dedicatoria a un noble, Vilanova. También la dedicatoria justifica el estilo humilde, stilus humilde que usará a lo largo de la obra el autor. Quiere facilitar la lectura de la obra. Y entonces lo que hace Montemayor, Jorge de Montemayor, es explicar al principio del libro todos los casos que se van a desarrollar en su libro. De modo que aquí nos encontramos en los campos de la antigua ciudad de León, que es donde transcurre. Ahí hay una pastora llamada Diana, un pastor llamado Sireno, uno llamado Silvano. Y sucedió que Silvano se fue y Sireno se quedó con Diana esperando. Y la pastora estaba muy triste, pensaba que se había muerto su amor, y se casó con otro pastor llamado Delio, poniendo, olvidando al que tanto había querido. ¿Qué es lo que ocurre? No desvelo nada porque supongo que o se conoce o se intuye. Really había muerto. En aquella época había noticia pronta de los que morían en algún episodio bélico. Pues no. Pasa un año de ausencia y de repente vuelve otra vez el hombre al que quería, y se encuentra con que ella está ya casada. Es como un drama, un folletón, diríamos ahora, pero naturalmente por esas características es por lo que tenía éxito y por lo que a la gente le gustaba oírlo, porque había pasaban muchos lances, muchos enfrentamientos muy especiales, personajes que parecen una cosa y luego son otra, mucho amor, mucho dolor, mucha vida cotidiana. La atención, que esto es muy curioso in las obras clásicas, la atención a lo que dicen los mayores de las familias, lo que dice el padre, lo que dice la madre, cómo sufren o se alegran por las cosas que les ocurren a los hijos. Es muy interesante la época, anda, en concreto, esta novela también. Se la considera una novela elegante. In the libros de crítica literaria siempre se habla de la elegancia de la Diana de Montemayor. It's como la novela elegante por excelencia. Está llena de epítetos, de paralelismos, de metáforas, de similes, contrastes, pero se lee bien. Se lee bien y se agradece, no resulta pesada, aunque por supuesto no va a ser nunca como una novela del siglo XX or XXI. But una novela muy interesante, con la que hemos cubierto un recorrido más de los clásicos.

SPEAKER_07 2:24:16

Muy interesante, ciertamente. Bueno, yo le voy a dejar hoy con una canción clásica que se llama Diana, más bien Diana, and who entonaba Polanca, que a mí me sigue pareciendo una canción preciosa, lo digo sinceramente. En fin, no hay nada más que la homonimia de las dos figuras femeninas, pero bueno, yo le dejo con Diana, con Diana, y nos encontramos el lunes de la semana que viene, Dios mediante. Un abrazo muy fuerte, Doña Sagrario.

SPEAKER_00 2:24:44

Igualmente, hasta el lunes.

SPEAKER_07 2:24:46

Y con estos compases del Dayana, del Diana de Polanca, hemos llegado nosotros al final de nuestra sigla de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles y los emplazamos para mañana, Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora. Y como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. Garblesia. Que Dios los bendiga.

SPEAKER_01 2:25:24

No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.