SPEAKER_05: 0:31

La voz con César Vidal. Desde el exilio.

SPEAKER_00: 0:40

Muy buenos días, very much, very, and this. I'm César Vidal. I dirige to the Hispanoparlans of ambassador hemispheres, to the situation at the other line of the Atlantic and Pacific, and I understood the exiled. The United States have already felt the evils of incorporating a large number of foreigners into their national mass. By promoting in different classes different predilections in favor of particular foreign nations and antipathies against others, it has served very much to divide the community and to distract our councils. It has been often likely to compromise the interest of our own country in favour of another. Promover in different classes different predilecations in favor of naciones extranjeras concretas and antipatías contra otras ha contribuido muchísimo a dividir la comunidad y a distraer nuestros consejos. A menudo abierto, la posibilidad de comprometer los intereses de nuestro propio país en favor de otro. Las palabras de Hamilton resultaban especialmente extraordinarias porque señalaban los males de la inmigración en el seno de una nación que estaría llamada a estar formada en buena medida por inmigrantes y en la que ya se podían contemplar de manera temprana algunos de los peores inconvenientes de ese fenómeno masivo. En muchos casos, los inmigrantes no buscaban favorecer los intereses de Estados Unidos, sino los de sus naciones de origen. Esas preferencias nacionales creaban divisiones en el seno de la comunidad y finalmente el bienestar de Estados Unidos como nación de acogida quedaba comprometido. El pensamiento de Alexander Hamilton distaba mucho de ser aislado entre los padres fundadores. Jefferson también señaló el inmenso peligro que significaba que gente no amoldada a la visión democrática llegara a Estados Unidos de manera masiva y así desaconsejó vivamente la inmigración de franceses y españoles, dado que procedían de monarquías absolutas y profesaban una fe como la católica que perseguía la libertad religiosa y recurría a la violencia inquisitorial desde hacía siglos. Por su parte, el presidente Washington subrayaba que la inmigración solo tenía sentido en el caso de que el inmigrante pudiera aportar un valor muy especial a la comunidad nacional vinculado a su talento o a sus habilidades especiales. Cualquier otra política de inmigración masiva solo podía resultar perjudicial para la nación. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el cambio extraordinario que está experimentando el censo electoral en España. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, España se enfrenta actualmente con el mayor cambio electoral en décadas. Segundo, la causa es que hay 2,4 millones de solicitudes de nacionalidad presentadas bajo la denominada Ley de Nietos. Tercero, si estas solicitudes son atendidas de manera afirmativa, el número de votantes residentes en el extranjero se duplicará, lo que implicaría la transformación total de la estructura electoral de España. La norma que da cobertura a esa situación se encuentra incluida en la denominada Ley de Memoria Democrática promovida por el gobierno de Pedro Sánchez. Quinto, la norma tiene un impacto especial en Hispanoamérica, donde hay millones de personas que supuestamente contarían con ascendencia española. Sexto, en teoría la norma abre la vía para que obtengan la nacionalidad española hijos o nietos de exiliados y represaliados del franquismo. Séptima, la realidad, sin embargo, es que está siendo aprovechada por miles de personas cuyos antepasados no salieron de España por razones políticas, sino meramente económicas. Octavo, un ejemplo evidente de la desconexión entre la política y la realidad es Argentina, donde el Consulado de Buenos Aires acumula unas 900.000 peticiones de nacionalidad española, cuando es evidente que el número de refugiados españoles durante el franquismo fue muy reducido. Noveno. Lo mismo puede decirse de otras naciones como Cuba, donde la emigración política fue muy escasa, pero la económica, que incluía gente que combatió a las órdenes del mismo Franco, se mantuvo hasta la Revolución a finales de los años 50 del siglo pasado. Décimo. Dado que las cifras de personas que solicitan la nacionalidad española han superado holgadamente el millón y medio de solicitudes que se esperaban, el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática ha ampliado un año el periodo para presentar la documentación. Un décimo. El número de aumento de votantes se calcula ya en un 6% del censo electoral, un porcentaje más que suficiente para otorgar la victoria a determinados candidatos. Duodécimo. La medida impulsada por Pedro Sánchez obedece a un intento innegable de variar el censo electoral que tiene sus precedentes directos en el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno Socialista, llevó a cabo un mecanismo similar en el año 2007 que permitió que se registraran entonces algo más de medio millón de solicitudes. XIC, el paso dado ahora por Pedro Sánchez multiplica casi por cinco aquella cifra y en apenas dos años. Decimoquinto, el cambio más poderoso en el censo electoral recaerá en el CEA, es decir, el censo electoral de los residentes ausentes. Decimo sexto. En las elecciones europeas de 2024, este censo ya contaba con 2.386.250 inscritos. XISéptimo, la nueva incorporación de nacionalizados elevaría la cifra hasta los 5 millones, lo que supone un aumento de más del 100%. Ximoctavo. Estas medidas cambian radicalmente el peso del voto exterior, que hasta ahora ha sido marginal y además con tasas de participación tradicionalmente bajas. Décimo noveno. De hecho, el voto situado fuera de España pasaría a tener una influencia equivalente a la de comunidades autónomas enteras. Y vigésimo, el resultado innegable es que España avanza hacia un escenario electoral en el que habrá millones de nuevos ciudadanos con derecho a voto y un peso político exterior que nunca antes había existido, mientras que en paralelo se reduce el peso electoral de los españoles originarios. Desde hace décadas, la agenda globalista ha concebido la inmigración masiva como un instrumento de destrucción de naciones y de modificación demográfica que altere su naturaleza para sustituirla por una masa amorfa, sin identificación con el país y fácilmente manipula. Si en el caso de Europa Occidental esa masa migratoria procede de África y Asia y de manera muy especial de países islámicos, en el caso de Estados Unidos tiene su origen fundamentalmente en Hispanoamérica. En todos los casos se cumplen los temores de Alexander Hamilton. Los recién llegados se identifican especialmente con sus países de origen. Intervienen en la política de su nueva nación en relación con sus viejos países. Pueden dividir a la comunidad nacional y, por lo tanto, no avanzan los intereses nacionales nuevos. Para remate, como señalaba Washington, en multitud de ocasiones no aportan nada especial que no puedan aportar los nacionales y, desde luego, como indicó Jefferson, pueden contar con unas estructuras psicológicas y espirituales que choquen frontalmente con los principios democráticos. Ese peligro, que resulta evidente en Europa y en Estados Unidos, se multiplica de manera especial en el caso de España, que recibe conjuntamente ambos flujos migratorios. Así, más del 30% de los nuevos españoles son marroquíes, lo que implica un cambio demográfico en España que choca con su cultura y de manera muy especial con sus intereses nacionales, ya que Marruecos desarrolla una política agresivamente antiespañola que ahora apoyan centenares de miles de españoles de origen marroquí. Al mismo tiempo, España es objeto de una enorme inmigración hispanoamericana que viene favorecida por el deseo del Partido Socialista de cambiar el censo electoral. Utilizando la excusa de la guerra civil española y el franquismo, primero Zapatero y luego Pedro Sánchez, han abierto la puerta a la entrada de millones de extranjeros en el censo electoral. Quien ahora se dirige a ustedes ha conocido a centenares de solicitantes hispanoamericanos de la ciudadanía española. Independientemente de las razones que puedan existir para su concesión, ni uno solo tenía antepasados que hubieran combatido contra Franco o que se hubieran exiliado por motivos políticos durante su dictadura. Todos ellos, sin excepción, buscaban un pasaporte como el español que les permitiera acceder a la Unión Europea sin limitaciones y que abriera la puerta además a percibir prestaciones por las que no habían cotizado jamás, como es el caso de las pensiones no retributivas. Debe decírselo a la verdad que no era la única puerta falsa abierta a que extranjeros se valieran de los beneficios de la ciudadanía española. Por ejemplo, cuando se decidió otorgar la ciudadanía española a los descendientes de los judíos sefardíes expulsados de España en 1492, se pretendió compensar un drama histórico de hacía nada menos que cinco siglos. Sin embargo, muy pronto, abogados y rabinos sin escrúpulos morales estaban solicitando esa nacionalidad para judíos askenacíes que nunca estuvieron ni fueron expulsados de España, o incluso para hispanoamericanos que no eran judíos, que deseaban marcharse, por ejemplo, de un país como Venezuela y que podían pagar el certificado rabínico y los servicios legales encaminados a perpetrar un auténtico fraude de ley. Todo ello perjudicando a los verdaderos descendientes de los sefardíes expulsados en 1492. La situación actual resulta especialmente grave porque no hablamos de algunos miles de casos aislados y fraudulentos, sino de una política decidida del gobierno socialista encaminada a alterar totalmente el censo electoral. Aquellos que han visto a dirigentes socialistas moviéndose por Hispanoamérica e invitando a sus ciudadanos a convertirse en españoles saben que aquí no se trata de compensar a los nietos de los republicanos, sino de crear un nuevo censo en que el voto clientelar vaya en la dirección que le marque el Partido Socialista. De los nuevos españoles, por denominarlos de alguna manera, se espera que voten a un Partido Socialista que tanto los ha ayudado a poner el pie en Europa y además con un pasaporte de la Unión Europea. Lo esperan y lo conseguirá. Mientras las encuestas realizadas en España se limitan a datos nacionales, el programa Labo lleva años avisando de este gigantesco fraude y de su efecto potencial en todo tipo de elecciones celebradas en España. Los nuevos españoles de Sánchez quizá ni siquiera vengan a vivir a España, pero votarán en un porcentaje no menor del 6% del censo electoral. Lo harán incluso en el extranjero y tendrán un peso mayor que el de comunidades autónomas enteras. Actuarán además en favor de quien les ha dado esa entrada en la política española sin exigir nada cambio y proporcionándoles por el contrario beneficios que jamás habrían imaginado. Es dudoso que a lo largo de la historia de la humanidad se haya podido comprar el voto de millones de personas con tanta facility and that facility the ciudad natural of a nation have robots support of a sencilla and evident. But this is what happens when the political immigration of a pace no obedece to beneficial national, but interesting totally bastards. But not for the design or the frustration, and the poderos are gigantic, is also because they contemplate the rodillas and pie. Que Dios los bendiga. Estamos de regreso y estamos de regreso después de este editorial que hemos dedicado a hablar de la gran baza electoral de Pedro Sánchez. La gran baza electoral de Pedro Sánchez no es el control de la judicatura, aunque la tenga bastante controlada. No es que tiene una nueva fiscal general del Estado, aunque la tiene. No es que los medios están más que sobreados por el gobierno, que también lo están. No, la gran baza electoral es el cambio del censo electoral. Y todas estas encuestas que aparecen y que te dicen, pues Vox crece, pues Vox más el PP podrían gobernar, pues el Partido Popular está despegando, etc., tienen un enorme fallo de inicio. Esencial, que las invalida a todas, y es que no tienen en absoluto en cuenta el voto de los extranjeros. Extranjeros que podrán tener un pasaporte español, que en eso empezó en su día Zapatero y ahora ha seguido Pedro Sánchez, pero vamos, ya a tumba abierta y a calzón quitado. Y esa es la realidad. Al final ahí hay dos millones y medio, solo por eso que llaman la ley del abuelo o la ley del nieto. Que se dice pronto, dos millones y medio de votos. Pero es que por si esto fuera poco, está toda la gente a la que se está nacionalizando, no por esa vía, sino por la vía normal de la naturalización. Verdaderamente alguien piensa que es normal que se puede tolerar en estos momentos, que una persona que lleva en España viviendo dos años como residente, y como residente basta con que presente un recibo de alquiler, un certificado de empadronamiento. Y esa persona pertenece a alguno de los países que fue antigua colonia española. Sí, porque España tuvo colonias. Hay que ser un majadero, un ignorante para negarlo. Tuvo un imperio colonial y además muy importante. Y si uno viene de alguna de las naciones que surgen de ese imperio colonial, y eso incluye Guinea Ecuatorial y Filipinas, a esa persona con dos años se le da la nacionalidad española. Eso es un disparate, es una ley que habría que cambiar, pero que nadie quiere cambiar. Por eso unos saben el beneficio que sacan y otros no quieren quedar como fachas, como racistas, como lo que se quiera. Y eso es un disparate. Lo es. Como es un disparate, tiene malas consecuencias. Entonces, hay un montón de gente que simplemente por llegar a España y tener una constancia discutible de que está en España, a los dos años le dan su pasaporte. Que si fuera un pasaporte simplemente español, bueno, pues tendría una importancia relativa, pero es que es un pasaporte de la Unión Europea, y esa persona no solamente es que viaja por donde quiere dentro de la Unión Europea, no solamente es que tiene ese pasaporte, no solamente es que participa en la política, es que además tiene derecho a recibir una serie de beneficios por los que no ha cotizado jamás. Esa es la tristísima realidad. Y esa es una gente que va a terminar de reventar el más que maltratado sistema de pensiones en España, porque toda esa gente tiene derecho a una pensión no contributiva. Pensiones, ciertamente, que son miserables, pero que evidentemente hacen que el sistema reviente, y a la hora de que reviente, les va a dar igual que sean contributivas que no contributivas. Eso estamos hablando de la gente que viene de las antiguas colonias y sigue el proceso de naturalización normal. Pero es que ahora viene el otro elemento, y es lo del abuelo. Y es que resulta que, bueno, Hispanoamérica debió de llenarse de la práctica totalidad del ejército republicano, porque es que aparecen descendientes de los soldados republicanos en unas cantidades masivas. Vamos a ver, a la Argentina exiliados republicanos fueron muy pocos. Algunos notabilísimos, extraordinarios, como por ejemplo Claudio Sánchez Albornoz. Pero fueron muy pocos. Hay quien se crea que ahora mismo hay 900.000 descendientes tan solo en el Consulado de Buenos Aires. Pero bueno, ¿qué pasó? Que los españoles llegaron tan absolutamente cansados de la guerra civil que se pusieron a procrear como posesos. Es que es algo inverosímil. Estoy hablándoles del caso de la Argentina, pero el caso de Cuba es muy parecido. Entre los que quieren salir de la isla y los que ya salieron, pero se dan cuenta que el sueño americano no es tan sueño, aunque sea americano, y están pensando que les puede ir muy bien en Europa y además en España te dan una pensión que no has cotizado, te dan una serie de preventas. Bueno, es que es algo impresionante. Yo conozco a centenares, ni uno solo, es que ni uno puedo citar que realmente su abuelo estuviera en la oposición a Franco. Ni durante la guerra ni durante la posguerra. Era gente que tenía una necesidad enorme en España, porque además después de la guerra vino la posguerra, que para muchos fue peor en términos de hambre, y es gente que emigró a donde pudo. Lo mismo acabó en Suiza, que en Alemania, que en Francia, que en Cuba, en la Cuba de aquel entonces, o en Venezuela. Pero esta gente no puede apelar a unas condiciones políticas, porque no fue así. Bueno, pues a toda esta gente se le da la nacionalidad de manera rápida, de manera acelerada, y vamos a tener más de dos millones y medio de votantes añadidos en el censo del exterior, que bueno, eso te decide unas elecciones. Si finalmente las elecciones se ganan en el momento en el que se pasa la barrera del 30%. Pedro Sánchez ahora mismo las encuestas le dan un 27-28%. Que seguramente se corresponde bastante con la realidad. Súmenle ustedes, no voy a decir el 6% que va a aumentar el censo electoral. No, la mitad, el 3%. Supera ya holgadamente el 30% necesario para gobernar. Y por supuesto, de esto la mayoría de los españoles están a la luna de Valencia, es decir, ni se enteran y las encuestas, como al final se hacen llamando a un señor que vive en Logroño y otro señor que vive en Oviedo y otro señor que vive en Soria, pues claro, no pueden aparecer los 2 millones y medio de votantes mínimo que va a haber en el Estado. Es algo, verdaderamente, para echarse a temblar, pero para echarse a temblar. Y nadie se entera. Y mientras tanto, Pedro Sánchez sigue haciendo de las suyas y se queda tan fresco. Por cierto, ya les comentábamos ayer cómo Ábalos, igual que Coldo García, han ingresado en prisión en las últimas horas. Bueno, pues antes de la vista en que el Supremo decretó su ingreso en prisión, y el de Coldo, porque supuestamente existía un riesgo extremo de fuga, pues Ábalos inmediatamente ha empezado a lanzar andanadas sobre Pedro Sánchez, porque efectivamente él no quiere ir a prisión. Y además la petición fiscal es de 19 años, que no es ninguna tontería. Y aquí ha dicho que puede tirar de la manta, que además hay una serie de historias que pueden acabar desembocando en la playa de la esposa de Pedro Sánchez, por ejemplo, si se investiga a Europa y que esto es lo que hay. Luego tiene cosas que son tremendas, como cuando en un momento determinado se permite decir, con ese descaro que le caracteriza, que bueno, que a él no le queda nada, que lo único que le queda son los 6.000 euros que le ganó a Cristina Seguir en un procedimiento. Procedimiento que fue una vergüenza, procedimiento con una sentencia que ni siquiera, ni siquiera tiene valor para limpiarse el ano, porque es que te podría provocar algún tipo de infección, con lo que dejó consignado ahí la persona que la redactó y la firmó, y sentencia que, en última instancia, vamos a ver en lo que queda, pero que por cierto, fue el inicio de apuntar a Ábalos. No sabemos qué hubiera pasado con Ábalos si Cristina Seguí nos hubiera jugado el bigote, digámoslo en sentido metafórico, porque verdaderamente es ahí cuando empieza el hecho de apuntar a Ábalos. Hubo algún intento anterior. Hubo algún intento incluso de alguna persona que se puso en contacto con algún eurodiputado para que apuntara hacia Ábalos. Bueno, pues el eurodiputado se ve que tenía cosas más importantes que hacer, yo qué sé, yendo por el bosque, mirando las ardillas, cualquiera de estas cosas, y no hizo nada. Y finalmente, quien se la ha jugado aquí con un coste verdaderamente extraordinario, ha sido nuestra compañera Cristina Seguí. Y vamos a ver lo que dicen los jueces, porque con todo lo que está saliendo de ávalos, que esa sentencia contra Cristina Seguí se mantenga en pie, es verdaderamente una vergüenza. Es una vergüenza. Y deja de manifiesto, bueno, pues que el sistema judicial español, con todas las excepciones notables que ustedes quieran, es propio de una república bananera, sin querer ofender a las Repúblicas Bananeras. Esto que quede claro. Bueno, y en última instancia, tanto estas cuestiones como otras que les afectan, las vamos a examinar y lo vamos a hacer con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_02: 26:01

Muy feliz tarde noche, César. Hemos llegado al viernes, hemos terminado otra semana que se nos ha pasado volando en compañía del equipo y de todos los oyentes. Enseguida voy a Ábalos, a Coldos, son la noticia del año, pero antes me dejas unos segundos, porfa, para que les cuente a todos los oyentes que se acerca la Navidad y nosotros les traemos el primer regalo. Esta Navidad pueden tener un año entero de análisis independiente, pueden conseguir eso que nadie más les cuenta, por solo 52,50 euros. Sí, un 25% de descuento en su suscripción anual hacia Servidal Televisión. Es un regalo para uno mismo o para los demás, para quienes más queremos, contra la desinformación, contra la propaganda, pero sobre todo es un regalo a favor de la verdad y de la libertad. Una oferta única que además solo está disponible hasta el día de Reyes. El día que se acaba la Navidad, se acaba la oferta. Pueden suscribirse hoy y asegurarse 12 meses del mejor análisis histórico, político, económico y cultural en español. ¿Cómo? Con un código que yo les doy y que es Feliz Navidad 2025, todo junto y en mayúsculas. Feliz Navidad 2025. Que lo disfruten. Y ahora sí, ayer les contábamos por los pelos, porque el juez se alargó muchísimo haciendo el papeleo lógico, meter a alguien en la cárcel. No es cualquier cosa. La entrada de José Luis Sábalos y Coldo García en prisión ya era de noche cuando ambos llegaban a Soto del Real. Y, por supuesto, los dos decidieron morir matando y han dejado grabadas declaraciones que señalan a Pedro Sánchez y a su entorno, poco antes de que el Tribunal Supremo ordenara su ingreso en prisión provisional por riesgo extremo de fuga. José Luis Ábalos lanzó un aviso público que apunta directamente a la Moncloa. En una entrevista concedida a un diario nacional, el exministro sostiene que Pedro Sánchez le citó en la sede presidencial para comunicarle que existía una investigación contra su exasesor Coldo García. Esta es la primera vez que Ábalos desvela este punto. Deja caer que esa advertencia hecha desde el Gobierno y, en un momento en que el procedimiento judicial estaba bajo secreto, pudo ser algo más que una conversación política. Insinúa que pudo haberse quebrado el deber de reserva y que el presidente manejaba información privilegiada y delicada sobre una causa en marcha. El contexto no es menor. Ábalos y Coldo estaban en el centro de la trama de las mascarillas. Ambos ya están en prisión preventiva con penas solicitadas que pueden superar con creces las dos décadas de cárcel para el primero y los 19 años y medio para el segundo. Desde la cárcel, Ábalos dibuja un escenario de presión política y judicial. Se presenta como un diputado indefenso, el primero en ingresar en prisión de nuestra historia, mientras mantiene su escaño y asegura que está siendo empujado a confesar. En su relato, el objetivo no sería solo castigarle a él, sino obtener un testimonio que cierre el círculo de responsabilidades sin que la causa escale hacia arriba. O sea, lo que quiere decir es que le presionan con la cárcel para que él confiese como si fuese el culpable de todo, sin serlo. Pero si confiesa todo, entonces no tiene sentido que lo presionen con la cárcel, porque acabaría en la cárcel igual. En fin, pero esta es la composición del lugar que se ha hecho Ábalos. Él intenta reforzar esa idea con una comparación que repite con insistencia. Dice que mientras él ha acabado en prisión, Santos Cerdán, también investigado en el mismo entorno y que fue su sustituto en el partido, permanece en libertad, pero Santos Cerdán ha estado cinco meses en prisión, ha salido y probablemente vuelva a entrar. Ábalos concluye. Que su papel era subordinado, no directivo, pero que aún así él es quien va a pagar el precio más alto. El punto más explosivo de su entrevista, sin embargo, no es la advertencia a Moncloa de poder tirar de la manta, sino la acusación que ya hace muy directa con Air Europa. Ávalos afirma que investigar a fondo el rescate de la aerolínea de la familia Hidalgo sería literalmente abrir el melón y que dentro de ese melón aparece un nombre que el Gobierno querría mantener a toda costa fuera del foco y que no es otro, lógicamente, que el de Begoña Gómez. El rescate de Aer Europa ascendió a 475 millones de euros de dinero público durante la pandemia. Y según hemos ido conociendo en el marco de las investigaciones, hay líneas abiertas sobre contactos, intermediaciones y reuniones relacionadas con ese proceso de Javier Hidalgo y Begoña Gómez. Ábalos interpreta que tocar esa pieza no es una cuestión técnica, sino política. Dice que si se tira del hilo se llega, y esto es literal también bien llegados, al entorno más cercano del presidente del Gobierno. El exministro sostiene que Europa no aparece de forma central en la causa, pese a que él habría recibido presiones de la compañía para intervenir en envíos de material sanitario, especialmente con destino a Canarias. En su versión, la ausencia de esa aerolínea en la investigación principal no se explica por falta de indicios, sino por el temor a lo que pueda salir si se amplía el foco de las investigaciones. La clave, según Ábalos, estaría en el vínculo empresarial. Ereuropa pertenece a Globalia, un grupo que ha tenido relaciones contractuales en el entorno de proyectos impulsados por la esposa de Sánchez. Esa conexión es la que convierte el rescate en un campo minado político y es también la que Ábalos usa para insinuar que su encarcelamiento busca cerrarle la boca antes de que ese asunto entre en el sumario con fuerza. El mensaje en el fondo es doble. Por un lado, Ábalos intenta colocarse en el papel de peón sacrificado de alguien que ejecutó decisiones dentro de una estructura más amplia y que ahora se siente abandonado. Por otro, amenaza de manera nítida. Si el gobierno pretende convertirle en el único cortafuegos de la trama, él abrirá nuevas compuertas con Ábalos y Coldo ya entre rejas. El juicio oral a ambos está cada vez más cerca y la posibilidad de pactos o confesiones está sobre la mesa con más fuerza que nunca porque el caso entra en esa fase política de alto voltaje. Si el exministro decide contarlo todo, la investigación podría dejar de ser solo la historia de unas mascarillas para convertirse en el problema más directo del núcleo del poder de Moncloa.

SPEAKER_00: 32:47

Bueno, y seguimos en España. Seguimos en España, en Canarias, que todavía es territorio español hasta que le apetezca al rey de Marruecos y a quienes lo protegen. Canarias que se ha convertido en un punto absolutamente estratégico del tráfico de menores en Europa. Esto es algo verdaderamente tremendo. Por supuesto, las furcias mediáticas en España totalmente en silencio, porque claro, no vamos a apuntar a Canarias, ¿no? Que lo mismo hay un volcán y todavía están esperando que les ayuden, porque, claro, a fin de cuentas no son marroquíes. A lo mejor, si un día Canarias se convierte en Marruecos, entonces sí que les llega la ayuda del gobierno español. Pero mientras tanto, como siguen siendo territorio español, que lo son desde el siglo XV, pues no tienen nada que hacer. Algunos de los casos que están apareciendo son tremendos. Por ejemplo, recientemente, en la isla de Lanzarote, 13 niñas tuteladas fueron sacadas del centro y trasladadas a Francia para que fueran objeto de explotación sexual. Y se ha descubierto una red internacional gracias a la policía francesa. No hablemos ya de aquellos casos en que los centros están colapsados porque hay una inmigración totalmente descontrolada, que debería controlar Grande Marlaska. Pero se ve que Grande Marlaska tiene otras cosas más interesantes que hacer. Y aquí, pues evidentemente a los menores no los controla nadie. Y lo que existe, y esto es tremendo, es toda una red organizada de explotación de menores de trata sexual, en la que hay su departamento de documentos falsos, su departamento de pisos, de apartamentos donde se colocan estas criaturas de paso, y su departamento de proyección internacional. Y entonces la cosa empieza en África, pasa por España e incluso tiene ramificaciones en Francia. A lo mejor con las ramificaciones en Francia nos enteramos de algo, porque como estemos esperando a que Grande Marlaska haga algo, aparte de desactivar la defensa frente al tráfico de drogas que viene de África, pues verdaderamente lo llevamos claro.

SPEAKER_02: 35:05

Esto es escandaloso, César, porque apareció ayer en la prensa británica, es verdad que en España estábamos tan pendientes, sea Balos y Coldo, que yo quise darle 24 horas al tema para que respirara y ver si alguien se hacía eco. 24 horas después, ningún medio importante en España ha hablado de este escandalazo. Las Islas Canarias se han convertido en uno de los puntos más vulnerables de Europa frente a las redes de trata de menores. El detonante ha sido un caso que ha sacudido el archipiélago. 13 chicas jóvenes, 13 niñas menas, todas menores de edad y bajo tutela pública en Lanzarote, fueron sacadas de su centro de acogida, o sea, secuestradas, y trasladadas a Francia, donde terminaron siendo víctimas de explotación sexual. La investigación policial ha mostrado que no es un episodio aislado, sino la punta de un entramado criminal que opera de forma coordinada en varios países y que se alimenta de una realidad cada vez más cruda, el colapso de los sistemas de protección ante la presión migratoria. El contexto explica por qué Canarias se ha vuelto un terreno tan propicio para estas redes. Este año han llegado al archipiélago decenas de miles de inmigrantes ilegales africanos en embarcaciones precarias, una cifra que multiplica la de hace 10 años. Entre ellos hay miles de menores no acompañados. Hoy viven cerca de 6.000 adolescentes inmigrantes repartidos en 86 centros que concentran más de un tercio de todos los menores extranjeros no acompañados que hay en España. La saturación es tal en Canarias que los propios responsables sociales reconocen una realidad muy inquietante. No pueden vigilar a estos menores, no pueden controlar con precisión dónde están en todo momento, lógicamente. Esta falta de supervisión efectiva abre un agujero enorme. Muchos de estos chicos y chicas, aunque chicas hay muy pocas, llegan sin hablar español. La mayoría no tienen redes familiares y no tienen capacidad para orientarse en un entorno desconocido. Tras unas semanas en los centros, algunos comienzan a moverse por la isla o por las islas, por aquella en la que estén ingresados en un centro, salen solos, viajan en transporte público, se relacionan con adultos que no conocen fuera de su circuito de protección. En ese espacio es donde actúan las mafias. Las autoridades canarias tienen cientos de casos abiertos por menores desaparecidos. Unos se han fugado, pero otros están desaparecidos, están secuestrados. No siempre es una huida improvisada. A menudo los adolescentes llegan ya con un plan de salida acordado con intermediarios de las mismas mafias para seguir hacia la península u otros países de Europa. En ese pacto previo se facilita que los depredadores los capten y los saquen del sistema sin dejar rastro. La operación policial que destapó el caso de Lanzarote ha reconstruido una cadena criminal casi perfecta. Todo comenzaba cuando la policía interceptó a tres menores que intentaban viajar con un adulto usando documentos falsos. A partir de ahí emergió el mecanismo. Contactos en el norte de África organizan traslados y cruces. En África Occidental se fabrican identidades falsas para engañar a las autoridades. En España existen pisos de paso donde se oculta a las víctimas y se gestiona su tránsito. Francia aparece como destino final para su explotación. Las detenciones se han producido en Lanzarote, en Gran Canaria y en Madrid, y se han incautado documentos falsos, dispositivos electrónicos and dinero en efectivo. La causa sigue abierta porque el patrón apunta a que puede haber muchas más víctimas y a ramificaciones todavía no identificadas. Este caso de menores encaja además en un fenómeno más amplio que ya empuja a Canarias hacia un papel de hub en redes de trata sexual. El archipiélago no solo recibe menas, también mujeres adultas captadas en África y trasladadas a Europa mediante engaños y coerción. Una vez aquí son explotadas en entornos turísticos o en redes locales de prostitución controladas por mafias que utilizan su deuda, amenazas y el aislamiento para mantenerlas sometidas. El flujo constante de inmigración irregular, la geografía fragmentada de las Islas Canarias y la presión sobre los servicios sociales han creado el ecosistema perfecto where estas mafias de tráfico de seres humanos encuentran facilidad para moverse y esconderse. La conclusión durísima pero urgente: la crisis migratoria en Canarias no es solo un problema de fronteras o de recursos, es una amenaza directa. Para menores indefensos, el sistema de tutela está desbordado, la vigilancia real no existe y así aumentan las desapariciones y crece el campo de caza de las mafias para explotar a niños y niñas con fines sexuales.

SPEAKER_00: 39:56

Y de España y más concretamente de las Islas Canarias, nos vamos a Hispanoamérica. Bueno, nos vamos a Hispanoamérica y concretamente al Perú, donde llevan unos días que no van a dejar títere con cabeza de los antiguos presidentes. Les hablábamos de la condena de Vizcarra hace apenas unas horas, pues ahora ha venido la condena contra Pedro Castillo. La Corte Suprema ha confirmado que Pedro Castillo planificó la rebelión tras su anuncio de disolver ilegalmente el Congreso en diciembre del 2022. Va para tres años. ¿Y qué le cae? Pues casi 12 años de prisión más dos años de inhabilitación. Y por supuesto, hay una serie de colaboradores suyos, Betsy Chávez, Willy Huerta, Aníbal Torres, a los que les ha caído exactamente la misma condena. ¿Esta condena es justa? Bueno, quien ahora se dirige a ustedes tiene serias dudas. Quien ahora se dirige a ustedes tiene una convicción moral, que no procesal, de que Pedro Castillo aquí hizo el bobo, lo engañaron totalmente, lo colocaron en una situación en la que intentaba defender la legalidad, pero que se pudo presentar como un intento de golpe, se lo quitaron de en medio y colocaron a Dina Boluarte, que no ha sido nada más que una marioneta durante estos tres años de la agenda globalista, para desgracia del Perú, todo hay que decir. Y así, ahora, al cabo de tres años, pues se condena a Pedro Castillo, se le condena un montón de años, además, casi 12 años, se condena a la gente que tenía alrededor y todo esto se sepulta. En cualquiera de los casos, porque es algo verdaderamente tremendo, vaya panorama el del Perú. Pero es un país que podría funcionar muy bien, tiene un volumen de población muy manejable, tiene unas riquezas naturales extraordinarias, tiene posibilidades, por ejemplo, de turismo que podrían ser más que notables. De verdad que el Perú es un país que podría funcionar muy bien. Podría funcionar muy bien. Bueno, pues presidente tras presidente acaba en la cárcel. A partir de ahí, y desde el presidente hacia abajo, imagínense ustedes lo que quieran.

SPEAKER_02: 42:11

Casi tres años después del 7 de diciembre de 2022, cuando Pedro Castillo anunció por televisión la disolución del Congreso y un gobierno de excepción, la justicia peruana ha dado un paso decisivo para cerrar aquella crisis. La Sala Penal Especial de la Corte Suprema ha confirmado en un adelanto del fallo que no se trató de un arrebato improvisado ni de una maniobra defensiva ante el Parlamento, sino de una conspiración organizada para quebrar el orden constitucional. Ese adelanto sirve para fijar responsabilidades y penas, dejando para más adelante la lectura completa de los fundamentos. Según la conclusión provisional del Tribunal, Castillo incurrió en conspiración para la rebelión, agravada por su condición de presidente. La pena fijada coincide con la misma que había solicitado la Fiscalía, casi 12 años de prisión efectiva y dos años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Para los magistrados, el mensaje a la nación es la prueba central. Al arrogarse facultades que la Constitución no le concedía y ordenar el cierre del poder legislativo. El entonces jefe del Estado activó un plan que buscaba sustituir la legalidad democrática por un poder personal, el suyo. El delito, por tanto, no nace solo de lo que dijo, sino de lo que intentó poner en marcha con ese anuncio. La sentencia no se queda en castillo. El tribunal considera que el intento de ruptura institucional fue sostenido por su círculo más próximo, que acompañó, avaló o facilitó la decisión. Por ello, la ex primera ministra Betsy Chávez recibe la misma condena, la misma pena de prisión e inhabilitación que el expresidente. Lo mismo ocurre con el ex ministro del Interior, Willy Huerta, y con el ex jefe de asesores Aníbal Torres, a quienes la sala también atribuye participación en la conspiración. En el caso de estos dos últimos, los jueces dejan abierta la posibilidad de que la ejecución penal quede suspendida de manera provisional si presentan un recurso, algo que se decidirá en los próximos trámites. El razonamiento mayoritario del Tribunal es claro. Hubo coordinación previa y voluntad común de atentar contra la Constitución. No se trataba solo de presionar al Congreso o de ganar tiempo político, sino que querían montar un escenario que permitiera gobernar al margen de las instituciones. De ahí que la Corte subraye la existencia de acuerdos y preparativos, aunque el plan fracasara in question de horas. El intento se derrumbó cuando las Fuerzas Armadas and the policy se negaron a secundarlo. El gabinete tomó distancia y el Congreso respondió con la destitución inmediata. Castillo fue detenido ese mismo día in un final que reflejó el aislamiento en que quedó su iniciativa. Con este fallo adelantado, el Poder Judicial cierra una de las páginas más graves de la democracia peruana reciente, la de un presidente que, acorralado políticamente, optó por dinamitar el sistema que lo había llevado a él al poder. Y al hacerlo fija una línea interpretativa de enorme calado para el futuro. No hubo complot contra Castillo. Lo que hubo fue un intento de golpe de Estado desde el propio Ejecutivo. La lectura íntegra de la sentencia va a llegar después, pero el mensaje político y jurídico ya ha sido lanzado por la justicia. El Estado considera aprobado que aquel 7 de diciembre se cruzó una frontera en el país que no puede quedar impune.

SPEAKER_00: 45:44

Y nos vamos a un lugar que seguramente no les sonará a ustedes mucho, y es precisamente San Vicente y las Granadinas. San Vicente y las Granadinas, pues es una zona del Caribe realmente bastante notable, en la cual finalmente se han celebrado elecciones. Y en esa parte del mundo, poco conocida, pero estratégicamente y bastante interesante, ha gobernado durante prácticamente un cuarto de siglo el Partido de la Unidad Laborista. Hay gente que identifica el Partido de la Unidad Laborista con el castrismo y el chavismo. Bueno, se puede hablar de esa identificación, pero de una manera muy matizada. Es un partido de corte socialista, se ha mantenido en el poder casi un cuarto de siglo, y era un partido beneficiado por Hugo Chávez, como en realidad Hugo Chávez benefició a una serie de países del área del Caribe, lo hizo sobre todo aprovechando el arma del petróleo y lo hizo para crear un Frente Unido frente a los Estados Unidos. Y en ese sentido, bueno, de alguna manera no se puede hablar de un régimen que sea igual, no se puede hablar tampoco de un régimen clientelar, pero sí de un país que orbitaba mucho en torno a ese chavismo, ha orbitado mientras ha llegado el petróleo. ¿Qué ha sucedido? Pues que en un momento determinado esto ha sido imposible mantenerlo. Y lo que ha terminado sucediendo es que finalmente en las elecciones del jueves ha ganado otro partido que desplaza al Partido Laborista del Poder y que es el nuevo Partido Democrático. El Partido Laborista en el Poder, sobre todo, mantuvo, aparte de una visión socialista, mantuvo sobre todo una visión de soberanía nacional, de que efectivamente no pudieran imponer al pequeño país condiciones, pues sobre todo el coloso del norte. ¿Qué va a suceder ahora con el nuevo partido? Hombre, no lo sabemos. Desearía uno creer, desde luego, que aquí se produzca una democratización del sistema, que desaparezcan las redes de carácter clientelar y que, efectivamente, al mismo tiempo nos encontremos con que esta pequeña nación va a poder desarrollar una política de defensa de sus intereses sin presiones. Lo que vaya a suceder finalmente, finalmente, pues esto lo sabe Dios y nada más.

SPEAKER_02: 48:27

El nuevo partido democrático, el NDP de San Vicente y las Granadinas, ha proclamado su victoria en la noche de este jueves, según ha anunciado su líder Godwin Friday, poniendo fin a 24 años de poder del Partido de la Unidad Laborista, el ULP. La noticia, una falta de confirmación oficial definitiva, marcaría un giro histórico en un país acostumbrado durante casi un cuarto de siglo al mismo mando político. Las elecciones se han vivido como un plebiscito sobre el largo ciclo del primer ministro Ralph Gonsalves. Tras llegar al gobierno en 2001, Gonsalves se presentó como garante de estabilidad y políticas sociales, pero el paso del tiempo ha convertido esa estabilidad en agotamiento. Dos décadas largas, sin alternancia, pesan. Se acumulan acusaciones de redes de poder, se encoge el espacio para la crítica interna y se instala la sensación de que el país funciona al ritmo de un partido casi propietario de las instituciones. No es casual que una parte creciente de la población haya visto en estos comicios la oportunidad de desempolvar la democracia y recuperar una alternancia real. A ese desgaste interno de Gonsalves se suma un factor ideológico que ha acelerado la erosión de su partido, del ULP, y es que Gonsalves ha sido uno de los dirigentes caribeños más cercanos tanto a la dictadura cubana como al chavismo venezolano. Durante años ha defendido a La Habana y Caracas con el discurso de la soberanía, pero esa cercanía a estas narcodictaduras tiene costes, no se trata solo de afinidades diplomáticas, es una forma de mirar el poder como algo que se retiene, tal y como hacen el régimen castrista en Cuba y el chavista en Venezuela. Muchos votantes han percibido que esa alianza con regímenes autoritarios no aportaba soluciones a los problemas cotidianos del archipiélago y, en cambio, arrastraba a San Vicente a una órbita política cada vez más desprestigiada. En campaña, el NDP, el ganador, insistió en dos ideas simples: el fin de la era Gonsalves y la recuperación de una política exterior sin hipotecas ideológicas. No les ha hecho falta más. Friday ha capitalizado el hartazgo con un gobierno que ya no ilusionaba y con un líder que parecía cómodo en foros internacionales defendiendo a sus aliados de siempre, pero no rindiendo cuentas en su país. La victoria de NTP, por tanto, no es solo un cambio de siglas, es un mensaje claro contra el modelo de amigos autoritarios como horizonte político. Ahora se abre una etapa decisiva. Si el triunfo se confirma que ya hay medios internacionales, incluso afines a González, que lo dan por hecho, Friday recibirá un país pequeño, pero con retos estructurales grandes, tienen una economía frágil, mucha dependencia exterior, como suele pasar en estos casos, y también hay presión social para virar el rumbo político del país. También, sin embargo, es una oportunidad enorme. Puede demostrar que la alternancia no es una amenaza, sino la base mínima de una democracia. Y sobre todo se puede cerrar la puerta a esa tentación de gobernar como si el Estado fuera patrimonio personal, apoyado por redes ideológicas externas un poco cuestionables.

SPEAKER_00: 51:43

Y de Hispanoamérica nos vamos a la información internacional y empezamos en Washington con una triste noticia, y es que la gente de la Guardia Nacional, que fue tiroteada en la cercanía, en las inmediaciones de la Casa Blanca, finalmente ha fallecido. Era la agente Sarah Baxtron, tenía nada más que 20 años, la gente de la Guardia Nacional, en muchísimos casos, son voluntarios y voluntarios muy jóvenes, y su compañero, que también fue herido, Andrew Woolf, de 24 años, continúa hospitalizado en estado crítico. De momento, de momento, las autoridades señalan, como el presunto autor de la muerte y de las heridas del otro, a Ramanoula Cangwall, que es un afgano de 29 años. Y se considera que esto es un atentado terrorista. Pero la verdad es que esta es una de esas situaciones que están bastante, bastante en el aire. Para que ustedes se hagan una idea. Al mismo tiempo que esto le ha servido a Donald Trump para echar la culpa a la política de inmigración de Joe Biden, con bastante razón, dicho sea de paso. Y al mismo tiempo que le ha servido para señalar que hay que filtrar mejor las tarjetas de residencia, la famosa Green Car, también con bastante razón, pues aquí hay quien se está temiendo en estos momentos una operación de falsa bandera que tenga lugar en los próximos días. Por ejemplo, se está insistiendo muchísimo en el hecho de que podríamos tener un atentado de falsa bandera del que culpen a musulmanes. Con lo cual, aquí determinadas políticas poco justificadas y justificables de la administración Trump parece que recibirían una determinada legitimación. No hace falta que les digamos, porque esa es la realidad, que no saben cuánto desearíamos que ese supuesto pronóstico no se cumpla y que no haya ningún tipo de atentados y que no nos encontremos con una cosa parecida. Eso es verdaderamente lo que desearíamos. Pero ya veremos a ver qué pasa.

SPEAKER_02: 53:58

Trágico desde enlace a lo que les contábamos ayer al tiroteo en Washington, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciaba esta madrugada la muerte de Sarah Backstrom, una agente de la Guardia Nacional de 20 años, originaria de Virginia Occidental, who had been atacada a tiros juntos a otro compañero el día anterior in la capital estadounidense. The atentation, occurring el miércoles when Backstrom and uncomfortable de unity were tirote. She had been gravely and was trash in urgency to the hospital where finally muries. Trump did the notice during a llamada with members of the Forces Armadas with motive of the year of action of grace. In this conversation, the mandatarian hablou de Backstrom with special emotion, subraying suventual and compromiso con el servicio public. Record that had ingresado in the Guardia National at more, in june of 2023, and describe as a person extraordinary, very respetada for his compañeros. The President señaló que acababa de recibir la noticia de su muerte, la confirmación apenas instantes antes de hacerla pública. También envió condolencias a la familia y a la unidad de la que la mujer asesinada formaba parte. En esa misma intervención, Trump se refirió al presunto atacante, identificado como Ramula Allawakan, un afgano de 29 años. De acuerdo con las informaciones del mandatario, fue neutralizado tras el ataque and se encuentra hospitalizado también en estado grave. Trump lo calificó de monstruo salvaje y volvió a describir el tiroteo como un acto de terrorismo cometido contra personal militar que cumplía labores de protección de la ciudad. El presidente aprovechó el momento para alegar lo ocurrido a la política migratoria de los últimos años, en particular para señalar a su antecesor Joe Biden y a su administración culpándolos de haber permitido la entrada en el país del sospechoso. Para Trump, el atentado es una prueba de lo que considera fallos estructurales en el control migratorio. Decía, no tenemos ninguna prioridad mayor de seguridad nacional que garantizar el control total de las personas que entran y permanecen en nuestro país. Añadía también que muchos de quienes acceden ilegalmente a Estados Unidos no deben estar allí insinuando que entre ellos se mezclan pandilleros, narcotraficantes o individuos peligrosos. Sus palabras llegaban pocas horas después de que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración anunciara una revisión más estricta de las tarjetas de residencia permanente, las conocidas como Green Cards, para ciudadanos de 19 nacionalidades consideradas países de preocupación. Entre esos países están Afganistán, Cuba, Venezuela o Haití. La medida se ha presentado como parte del endurecimiento general de los controles migratorios y de seguridad nacional. Mientras la investigación sigue en marcha, la capital mantiene un fuerte despliegue de seguridad y el país observa con conmoción la muerte de un agente tan joven, además de la evolución médica del compañero herido. La tragedia ha reavivado el debate político sobre inmigración y seguridad en un clima ya marcado por tensiones internas y por el uso del asunto migratorio como bandera central del discurso presidencial.

SPEAKER_00: 57:25

Bueno, y concluimos este boletín en Ucrania, donde todo parece indicar que los días de Zelensky están llegando al final. La Agencia Anticorrupción de Ucrania ha registrado la oficina precisamente, precisamente, de la mano derecha de Zelensky, supuestamente por corrupción. La oficina de Andrich Yermak, que es el jefe de la oficina presidencial, y mano derecha de Zelensky. Es decir, aquí estamos en una situación tremenda y una operación que tiene que ver con la corrupción que está vinculada con el Erguatom, una corrupción que tiene que ver con esta empresa pública de energía nuclear. Y mira tú por dónde aquí la gente que está en la red de la corrupción son la mano derecha de Zelensky, Timur Mindy, que fue socio de Zelensky, y el antiguo ministro de Energía de Zelensky, que era German Galushenko. O sea, vamos, unos personajes de cuidado. La cosa verdaderamente es tremenda. Ahora, ahora, esto es bastante interesante. Esto sucede de tal manera que parece indicar que Zelensky tiene los días contados, que aquí el plan de paz de Trump va a acabar imponiéndose, le guste o no le guste, a Zelensky, y que para que se decida, porque tiene que dar respuesta antes de que acabe el mes, pues hombre, detenemos a tu mano derecha a ver si te enteras de que si obedeces, pues te va a aplicar la amnistía, y si no obedeces, pues lo mismo hay que detenerte, Volodymyr, porque tú has estado bien cuando nos servías. Y ahora que eres un engorro y un estorbo, ya no nos sirves. Y por lo tanto, más vale que des un paso a un lado y que te quites. Y es que la guerra de Ucrania ha sido eso. A ver si todavía hay gente que no se entera de lo que ha pasado en UCRA.

SPEAKER_02: 59:25

Terminamos la semana con la ofensiva anticorrupción en Ucrania que ha dado este viernes un salto de enorme carga política. La Oficina Nacional Anticorrupción, NABU, y la Fiscalía Especializada de Anticorrupción, la SAP, confirmaban que han efectuado hoy registros vinculados a una investigación en curso que afecta directamente al jefe de la oficina presidencial, Andriy Yermac, el colaborador más cercano del Presidente Volodymyr Zelensky, su mano derecha, anda figura clave tanto en la gestión interna del país como en las negociaciones internacionales. Para poner fin a la guerra. En un escueto comunicado, la NABU se limitaba a señalar que las medidas estaban autorizadas judicialmente y que se enmarcan en una causa abierta, prometiendo ofrecer más información conforme avance el procedimiento. Según medios ucranianos, los registros se realizaron tanto en el despacho de Yermac como en el apartamento dentro del complejo presidencial donde reside desde el inicio de la invasión rusa. La operación se vincula a la investigación que sacude a la empresa pública de energía nuclear en Erguatom, una presunta trama que en plena guerra habría exigido sobornos a contratistas a cambio de adjudicaciones y protección de contratos relacionados con el sector atómico. El caso, por su dimensión económica y por los nombres que lo rodean, amenaza con convertirse en un terremoto para el círculo íntimo del presidente Zelensky. La supuesta red estaría encabezada por Timur Mindik, empresario y antiguo socio de Zelensky, y contaría con la participación de figuras relevantes del aparato estatal. Entre los señalados en la investigación aparecen el exministro de Energía Germán Galushenko y otros antiguos cargos del gobierno. El director de la NABU, Semen Krikognos, ha dejado claro esta mañana que el organismo no piensa frenar su trabajo. La investigación continúa, se preparan nuevas imputaciones y, según insistió, no se verá condicionada por factores externos. Sus palabras apuntaban a un contexto especialmente delicado. Las negociaciones de paz en marcha, en las que Estados Unidos, ya saben, ha planteado a Kiev un acuerdo de 28 puntos que incluye concesiones territoriales a Rusia. Krivonos quería marcar distancia con ese debate y subrayar que la lucha contra la corrupción sigue su curso al margen de la geopolítica. El trasfondo político interno añade más tensión. Zelensky ha pedido en los últimos meses cohesión nacional para reforzar la posición ucraniana en la mesa de negociaciones. Sin embargo, su relación con la agencia anticorrupción arrastra fricciones. En julio, el presidente intentó impulsar una reforma para subordinar a la Agencia Anticorrupción al fiscal general, que es una figura nombrada por el Poder Ejecutivo, por el Gobierno. Las protestas ciudadanas y la presión de socios europeos frenaron aquella maniobra que muchos interpretaban como un intento de controlar investigaciones que podían salpicar a su entorno. El registro de este viernes, a su mano derecha, reaviva esa lectura y vuelve a colocar la independencia de los organismos anticorrupción en el centro del debate nacional. Mientras en Kiev crece el ruido político, el tablero internacional también se mueve con rapidez. Este mismo viernes, el primer ministro de Hungría, Víctor Orbán, ha iniciado una visita a Moscú para reunirse personalmente con Vladimir Putin. Orbán explicaba antes de partir que su objetivo principal es garantizar el suministro energético a Hungría de cara al invierno en un país que sigue dependiendo en buena medida del gas y del petróleo rusos y que ha chocado repetidamente con la estrategia de la Unión Europea de reducir esa dependencia. El Kremlin confirma el encuentro y, como en otras ocasiones, la reunión llega envuelta en polémica dentro de Europa por el papel de Orbán como uno de los dirigentes comunitarios más cercanos a Moscú. En la visita húngara se puede apreciar también la coincidencia con un aumento de los contactos diplomáticos para buscar una salida a la guerra. Washington trata de empujar en la dirección de ese acuerdo de paz y ha anunciado que sus enviados mantienen conversaciones tanto con Rusia como con Ucrania para impulsar una fórmula negociada. En ese clima, la doble noticia, por un lado la ofensiva anticorrupción en Kiev, por otro lado el viaje de Orbán a ver a Putin, refleja hasta qué punto la guerra ya no se libra solo en el frente, también se pelea en las instituciones, en los despachos, en la política interna y en las capitales y dirigentes que intentan decidir cómo y cuándo llegará la paz, o en el caso de la mayoría de burócratas europeos, que no llegue.

SPEAKER_00: 1:04:10

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches, que pases un magnífico fin de semana y nos volvemos a encontrar el lunes de la semana que viene, Dios mediante. Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan, porque ya se recorta sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez, que se dirige hacia el avión del Despegamos, para como todos los viernes, darles un anticipo de lo que va a ser el gran reseteo de este fin de semana. Será un vuelo corto pero sustancioso, porque les va a adelantar de qué va a ir todo este fin de semana en el Gran Reseteo en Césarvidal.tv. Y después, como todos los viernes también, tendremos esa entrevista especial, ciertamente especialísima esta semana, con la que terminamos siempre, intentamos que con broche de otro sea la programación semana. De manera que no se vayan, que regresamos en segundo. roundos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, espegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, con ese rostro verdaderamente luminoso, radiante, destellante, que tiene todos los fines de semana. Muy buenas noches, don Lorenzo. ¿Por dónde va a ir el gran reseteo de este fin de semana?

SPEAKER_06: 1:06:32

Muy buenas noches, don César. Bueno, en esta ocasión, como en otras, he ido dando pistas a lo largo de la semana cuando me refería a todo lo que tiene que ver con esa red de corrupción ucraniana, que de forma breve, sobre todo, hemos ido relatando de la mano, especialmente, de esa propuesta de paz para el futuro de Ucrania y esa relación de Rusia no solo con Ucrania, sino también con Estados Unidos. Y mañana vamos a entrar a fondo, vamos a entrar a fondo en la figura no solo de Zelensky, sino sobre todo de eso que se ha ido articulando a lo largo de los años con esa red de chantaje, de corrupción y de saqueo, en lo que ya hemos apuntado en alguna ocasión que ha funcionado como una especie de laboratorio atlantista ucraniano con multitud de derivadas, con multitud de redes criminales trabajando dentro del propio gobierno. Vamos a explicar cuáles son las razones de que Trump haya pisado el acelerador just in this moment, practically at the puertas del día de action de gracias, and with the mirada puesta the semana in this visit that will realized to Russia for hablado with Putin, seguramente personalmente at the same time that negotiations for part of the delegation, una delegación ucraniana that there are two tips, Zelensky, if no loss in esa delegación, ahora mismo podrían estar en la cárcel, estaban a punto de ser procesados. On this, yo creo que ya decimos absolutamente todo. Vamos a explicar por qué el país no tiene elecciones andas endémicas de esa corrupción ucraniana. Hablaremos de cuál es la respuesta que también está surgiendo dentro de la propia sociedad ucraniana andas distintas posturas andanismos que están articulando determinados elementos de la oposición para aprovechar la jugada y para poder tener tareas de gobierno si se celebran esas elecciones a partir de los 100 días de la firma del acuerdo. Explicaremos, perdón, y analizaremos la figura de algunos personajes como Varelis Alumni que eran los destinados a sustituir a Zelensky este hombre que lo mandaron a Londres el pasado verano, porque esta operation, como mañana, vamos a explicar su original realmente el pasado verano. Esto es como un fin de Zelensky 2.0. Pasado verano ya decidíamos. Puede ocurrir, se barrunta, tenemos information like the Casa Blanca, because the Oficina Anticorrupción Ukrainiana has been mandating in Timothy Formula Blanca. Vamos a realizar un recorrido for the principal elements of this corruption, which in all cases are bastard, but includes the user of dinner enviado directly and marked in billetes of the Reserva Federal con los códigos de barras en los propios paquetes de la Reserva Federal, en lo que, bueno, pues es un escándalo mayúsculo que se está destacando sobre todo en prensa ucraniana, apenas está apareciendo en prensa europea o en prensa norteamericana. Explicaremos las razones de que Zelensky salvara el match ball el pasado julio y que Trump diera ese giro de 180 grados diciendo que entonces Ucrania tenía tiempo anda poder para ganar esa guerra, algo que, claro, nos dejó a todos patifusos. Decíamos, pero ¿qué dice el amigo Donald? Había razones para que el amigo Donald fuera por esta línea y mañana las desvelaremos. Expondremos a sí mismo cuál ha sido la influencia de los cantos de Sirena de determinadas voces que siempre, cuando se iba a llegar a un acuerdo, pues conseguían que Zelensky se echara atrás, andemos ese ultimatum actual en qué consiste. Luego expondremos también la cúpula de la red, de toda la red criminal, según la investigación de la Fiscalía Ucraniana y la conexión con el gobierno de Israel, la conexión israelí, que es a donde han huido precisamente dos de los grandes imputados de esta causa. Tenían ya las maletas hechas, don César, y el pasaporte para irse a Israel.

SPEAKER_00: 1:10:20

Sí, sí, sí, es interesante, ¿no? ¿Dónde acaba siempre esta gente?

SPEAKER_06: 1:10:26

Yo estoy deseando saber si tenían pasaporte israelí también, don César. Pues no me pillaría de sorpresa. Porque hay mucho ucraniano con pasaporte israelí. Mucho paso. Hay mucho ucraniano. ¿Qué es lo que decían, ¿cómo puede ser que haya elementos de extrema derecha que han llevado y nazis que han llevado a Zelensky al poder y al mismo tiempo que algunos de los gobernantes tengan el pasaporte israelí? Pues esa es la pregunta que nos tendríamos que hacer, señores. Esa es la pregunta que habría que hacerse. ¿Cuál es la conexión? Porque, bueno, pues eso levanta unas ampollas y levanta una caja de Pandora, la tapa de una caja de Pandora en la que nadie quiere entrar y que muchos judíos y muchos judíos dentro de Israel y fuera de Israel lo llevan denunciando desde hace mucho tiempo esa conexión con determinados movimientos que cuando empezó la guerra de Ucrania ya hablaban con usted, don César, y aquí en este programa usted decía, me están expresando cierta preocupación porque hay una cloaca muy relevante en la cual también participan determinados elementos de las instituciones israelíes. Hablaremos de Yermak, el denominado Alibaba, en las grabaciones, que es el jefe de Gabinete de Zelensky. El jefe de Gabinete de Zelensky aparece en las grabaciones como Alibaba.

SPEAKER_00: 1:11:35

Lo cual es notable.

SPEAKER_06: 1:11:38

O sea, es notable. El que todavía dude de la intervención, del conocimiento, de la participación de Zelensky, es que no se entera. Es la X, igual que era la X Felipe Los Gall. Aquí es la X de Zelensky. Veremos esa estructura mañana con infografías. Hablaremos también de las negociaciones para que haya una especie de inmunidad o amnistía, de esos dólares marcados que he comentado antes. También de a dónde ha ido a parar buena parte la ayuda humanitaria estadounidense destinada a pagar pensiones y ayudar a hogares ucranianos a luchar contra la pobreza energética. Ese dinero acabó en manos de empresas del ministro de la Seguridad Social. También, bueno, pues muy ejemplar. Llegaron incluso a comprar drones chinos y revendérselos a Ucrania, y parte de los drones que se han utilizado por parte del ejército ucraniano eran chinos, comprados y revendidos a 30 veces practicamente su valor. Otro de los grandes escándalos. También pondremos negros sobre blancos sobre el tema de las propiedades inmobiliarias, tanto de Zelensky como de miembros de su gobierno, las cuentas en paraísos fiscales. Hablaremos de la agencia de castings que fabricaba misiles, una historia también that's a pure enterezation to hablar de Estonia and those banks estonians who have participated in the process of lavado de dinero y de la acusación directa de Larry Johnson, es agente de la CIA, implicando directamente a Kaya Kalas, la alta representante de la Unión Europea, in todavía, in toda esta red de corrupción. He no has hecho claramente that he has llevado dinero. He dice que en las cuentas de Zelensky hay mucha pasta, pero que Kalas no nos pilla de sorpresa eso.

SPEAKER_00: 1:13:14

Eso es.

SPEAKER_06: 1:13:15

Y luego al final, en la última parte del programa, quiero exponer cómo se produjo a Zelensky de la manita hasta la presidencia en el año 2019, el papel de los oligarcas ucranianos, la elección de Poroshenko antes de Zelensky, el papel que jugó Zelensky, y luego lo que sucedió en aquella victoria electoral y la campaña contra los oligarcas, a los cuales en realidad acabó beneficiando. Y finalmente, pues haremos un breve recorrido sobre los posibles candidatos que podrían suceder a Zelensky y determinaremos un poco o batisbaremos cuál puede ser el futuro de Ucrania. Así que programa completito, don César, un programa en el cual vamos a meter todo en una hora, una hora y cuarto, vamos a poner negro sobre blanco en esta trama que es tan amplia, tiene tantas derivadas que entiendo que muchos se pueden perder. Así que de esta manera, pues lo ponemos facilito para que la gente lo conozca y tampoco tengan que estar pendientes todos los días de una red de corrupción, que claro, como tiene tantas derivadas y lleva tanto tiempo, casi 20 años, claro, todos los días salen cosas nuevas y es difícil seguirle la pista y seguir el guión, ¿no, César?

SPEAKER_00: 1:14:22

Sí, pero bueno, de todas formas, esto va a quedar bien. O sea que nos vamos a divertir mucho.

SPEAKER_06: 1:14:28

Así que cuando luego Zelensky vaya a Washington y está allí en Washington, pues la gente ya sabrá lo que sabía Trump cuando la recibía en Washington. Y entenderá por qué llega un momento de la conversación, cuando en aquel famoso día se enganchan en el que Trump le mira con desprecio como diciendo, pero tío, si sé todo lo que has hecho, si lo tengo in my poder, si tengo el resultado de las investigaciones ofrecer, hombre, no me toques las narices. Luego vinieron los señores del complejo mitad industriales and they didn't say, oye, Donald, necesit more, they can see compromises of armament.

SPEAKER_00: 1:15:03

Exactly, exactly. The people will disfruit much. Have gone who literally, because they were mintified by a single, and effectively, but it will start.

SPEAKER_06: 1:15:23

I think this is the notice that we're going to say, because almost dental podredum, the country se van poniendo in su sitio, and se va viendo que el que decía la verdad y que no trabajaba para Putin, ni para Xi Jinping, ni para nadie, sino que hemos estado haciendo periodism a costos. De jugarnos la cara, de jugarnos el ámbito economic, and la carrera. But nadie dijo que esto fuera fácil ni que hubiéramos venido aquí a hacer amigos. Efectivamente.

SPEAKER_00: 1:15:50

Y además, para quedar bien con todo el mundo y eso, trabajaríamos en el club de la comedia, en todo caso. Y ya está. Esa es la realidad.

SPEAKER_06: 1:15:58

O sea, que no nos vamos a engañar. Veremos mañana a hacer una comedia, Zelensky. Ya anticipo, vamos a ver mañana un vídeo de Zelensky imitando a Poroshenka.

SPEAKER_00: 1:16:06

Muy bien, vamos a ver estupendo. Bueno, pues nos vemos este fin de semana. Un abrazo muy fuerte. Fuerte abrazo, César.

SPEAKER_05: 1:16:16

Mañana Candilejas, teatro y espectáculo, con testa de dale.

SPEAKER_00: 1:16:58

Estamos de regreso y estamos de regreso para esta entrevista special con la que concluimos los programas de La Voz el viernes for the noche. The programme LaVoz of Lunes a jueves, with gente de primer nivel, the prime nivel in the economy, the prime nivel in the literature, the prime nivel in the analysis psychológico. But this program of Viernes sort of entrevista muy special. In occasions we are talking about gente that is conocida in all the planet. Es isa bailarina de ballet that todavía sigue paseando su arte por los teatros de todo el mundo. Es ese cantante del bel canto que todavía pasea de escenario en escenario. Son personas conocidas universalmente. A veces es gente que es solo conocida dentro de su país, pero que nos parece gente extraordinaria, que tiene que ser conocida más allá. Ahí tenemos el peruano que queremos que conozcan en Argentina, o ese argentino que conozcan también en México, o ese mexicano que deseamos que conozcan también en España, o ese español que queremos que conozcan en Colombia. Hablamos de gente que nos parece que tiene una historia interesante, extraordinaria desde muchos puntos de vista y que tiene que conocerse más allá de los límites de su país de origen. Y en ocasiones también nos encontramos con gente extraordinaria que ni siquiera es conocida en la totalidad de su país, quizás solo en una región, quizás solo en una ciudad. Pero la labor que desarrolla es tan importante que merece la pena que ese conocimiento sea universal. Nuestra invitada esta noche es una persona con una terrible, pavorosa, verdaderamente escalofriante experiencia, and al mismo tiempo es una persona a la que esa experiencia no ha quebrado, a la que no ha laminado, a la que no ha aplastado, sino que por el contrario da la sensación de que ha contribuido a que luego haya continuado siendo un activista, y un activista por causas nobles. Yo diría que con una capacidad de resistencia, con una capacidad de enfrentarse a las difíciles situaciones, con una capacidad de continuar luchando ciertamente notablemente. Les estoy hablando de Leslie Cali. Leslie, muy bienvenida, muy buenas noches.

SPEAKER_03: 1:19:39

Cesar, muchas gracias por la invitation. De verdad que cuando me abordas, para mí is un honor in this program con tan alta, alta, alta audience and alta estima.

SPEAKER_00: 1:19:59

Leslie, si te parece, vamos a empezar de tu experiencia vital of a fecha muy concreta, which is the 12th of 1999, fecha at the which has referred to in multitude of occasions that has a notable.

SPEAKER_03: 1:20:23

Leslie Kali is a man, 18 years completely, and a kibbutz in Israel to the English and multiple cultural. I said, No, he had an apartment in Cartagena and I proposed to me to Cartagena, but not so much. And my mother who is a person who was in the notifications said that Israel there are sequesters, there are many bombards, they are in a guy constantly. I don't want to go to Israel, I don't know if I go. My papa insisting no, nobody, nobody, and one escuched with the juvent. Insist in this, we were the ultimate passages in the world, because my mother had this pilot of a bianca, but this year he was on this one. This was an avion 50 with a capacity of 52 passages to have more peasants in cities of Colombia. My wife said that one does not board the ultimate. I don't know, but I was a day in the airport two things. And I started with my mother who was at the airport, my father and me, and we started in a cafeteria. I recuer that one of the friends who was in front of the other, mirroring a periodic that he had in the commentary about a notice that had happened, I recuer more. This guy and I said to my mother in form of burglar, I said, This is a ex-novier. And the carcass, and when I started abording the ball, the ultimate, but my father said, And when I was the people who are an exnovate of my mother with cara. This was one of the sequestradors of the caramba. They're in the house, and my papa in this moment, Nena, don't you sit down because I'm going to a company of the building who needs to say, Okay. You put the anteochond revista of these of the avion. They are the cinturons of security, the normal. And they have the visas of the security, of the cinturons of security, for that or something. In this moment in which it shows a ruin in the part of the format. And you know, and it's a fraction of seconds, and I feel like I think it's possible that this has happened. And with the other hand, a revolver that is the auxiliary that is in the jumpsators of the passage, those are angusties, and in this moment they are other two people at us, and in the middle of the avion other, and other things, and those empire arms of the arms, and the roads with montagnes. In this moment, one of those three who got in the avion tomorrow is super when one is but when one empieza record and se vuelve a meter in the moment, my voice altered because I altered a little bit. But I think those are more nervous than us, because the man with the army. But I said, No, I have to buy my dollars because I will go with dollars. So this will be like a boba to say that no, we got in an avion to sequestration, no, we don't know. That's what I said.

SPEAKER_00: 1:28:20

No, I don't think we're as terrorists, you know?

SPEAKER_03: 1:28:26

Exactly. I wonder my dinner in my bols and my passport. They're at the river, I know the who is at the front and meeting and I said. And the avion, I'm gonna go to the ventana of the avion, and the avion empire descends very rapid, and the copas of the árboles embedded top of the avion. I said, Well, in quick moment, we're gonna explode those. After my papa had said that the avion more existed in Avianca era the Fokker 50, because it had a manizer in quick pista, but it required a pista. This avion uh aterrized in a pista clandestine that was in the epoch of Pablo Escobar for export cocaína, but much the ejército la bombarde for that no pudieran ni aterrizar vuelos or avionetas, ni nada for that. But parece que la repararon. And the avion descended, aterrizó relativamente, but se quedó enterrado at the end of the pista. She abre the pure and entra unor bochornoso, infernal del Magdalena Medio, which is like a temperature of 40 grados centigrade. And an already and abrasion with the queen. Coronavirus, and we coroned, and those abrazados. And I said, Why is it possible that alguien celebration the panic in which one is the one that's the document? My papa in the middle, you go and my papa, what is this? My papa said, No I have pregnant, don't get orders, and we're good. Sent and when we have a camera that we registrate, a camera of video that is registrar to all the passenger as a moment with 18 years, like a mercancy that we were to negotiate. The river was like a river, it was like pantano, the river, the pantanocks at the alarm of the busto. I made the passport, we made the dollars, we made the bigger.

SPEAKER_00: 1:31:58

Anyway, when we went from self, we're talking about simply of vegetation luxuriante, of árboles grandes. Aquí wey of a pantano in which the air was hasta el pecho.

SPEAKER_03: 1:32:12

Hasta el pecho, yeah. And in this pantano, because it was a vertiente del Magdalena, the Magdalena is the second river of Colombia. The first is the Amazonas, the second is the Magdalena, which at all the road, and this was a vertiente of the river, and I started those Johnson, who are those grand. But we were like two hours in those. And we started other two hours of caminet, okay, for terrors more instable, there were carreteras with asfalto, it was troched.

SPEAKER_00: 1:33:13

And in all this, imagine in a whole moment they offered a lot, in a whole moment they official that pudding realized their necessidades.

SPEAKER_03: 1:33:26

No, no podíamos, no podíamos nada, porque in this moment passe an helicopter of the ejercity more of us, and they had much to say that there was a combat in that moment. In one of these camionets, and I paid the favor to what I was doing, who responded to no, assuming that was a, don't put the radio. And I did not, I made a fair, I did and I was watching the notifications in that moment that there was an air disappeared. And when there was an disapparated, is that it came. That's what I think the people. And I said, My mother of this, my family is a gap for my family, my father and my mother, and you say that we are vivid, but that simply, but we are vivid. And I think my papa, but what happened? What happened? Because the Bogotá, I got a wall for Madrid that six of the day, and Madrid at Tel Avid. Well, today you can go to the wheel to Madrid. I said, What do you want to go to Bogotá? And my father for the time, like in his life I saw, don't you know? And the idea that we start minimum in six months.

SPEAKER_00: 1:35:57

Madre mía, okay, my father was consciente that the sequence, but that was a sequence that I was a little bit of a big thing.

SPEAKER_03: 1:36:06

This is this year. My father is a person intelligent, very analytical, and he said, This operative is for one year, this operative is minimum six months. We won't negotiate. Aguanta, a lot of what they do, because they don't know what we are and we don't have to come. This is my father, I was coming to that. If you don't come, you don't have to come, and then we're the two. And it was, because there were days in the comedian. But the experience of all this are moments very crude, it's one vomiting, a reality that one is prepared, but the capacity and the human and the money are so married that they have. The gentleman says, No, I'm not gonna be this, you mean? No, the mentee human has an instinct of supervivency that active in conditions when nobody secuest in this group. 32 personas secuestrad, and the air 15 personas. AUC is the auto defense of Colombia who were the paramilitaries, so the money with the ejércurity in another occasion, and these groups created in Colombia because the guerrillas had the gana, they got fincased and extors abism to the campesin, and the ejercit did absolutely nothing. The campesin perhaps, the guerrillas, and they had force of defenders, or they matched them. And to see that the ejércurity had nothing, creating structures paramilitaries that were other groups of campesinos that formed and armor and combat to the guerrilla in those luchas, in those that the ejércode no matter if they have the paramilitaries. But there was in Colombia. There were zones where nobody. No, I think. And I was all the days Juan Carlos had the generosity of my mother a minute, a minute, César, for that. And I started to form other family doing feelings, and I didn't get all the program to the family of the sequestrated, and Irving created the program for that family connect with people who were in the self. The radio. I reckon that I went and my mother said, Nina, there are the feels very. I got the house and said, I don't know. And I wanted to buy the car, for me, because I accommodated much the lizard of the bomb. And when I started, my mother said, Don't. And I said, I love it.

SPEAKER_00: 2:00:25

Prends the bomb and it were such, it was meaningful. ¿Qué sucede con Leslie Kali cuando de pronto sale de esta situación, está en libertad, ha vuelto a casa, sus ojos comienzan a acostumbrarse al destello de las bombillas, empieza a subir escaleras de una manera normal? What happens with the resto of what you're slical?

SPEAKER_03: 2:01:13

Yo empiezo a me structurar very fuerte. And if I don't, I'm saying, if it is, I'm saying. If I think it's injustice, I'm going to say. No, I heard of this. I mean, this is the who has justice. What César, this was another episode of the time that I live around. Entonces entro in a plan de protección a testigos de Nations Unidas and me mandan para Canadá. Y el tipo entra a la cárcel, pero después sale de la cárcel. Y yo seguía en Canadá. Lejos de mi entorno, de mi país, sin poder, sin totally alejado de todo. In Colombia todavía está groupamente invicto, amigos with Petro, sin pa' a little day of cartel, and the victims say all the days they burland of others and no justice. Colombia is a place miserable for the victims.

SPEAKER_00: 2:04:11

No, no, no, I don't have any idea, aunque desgraciadly that it's the only place miserable for the victims.

SPEAKER_03: 2:04:20

No, César, but find this. Others have big ranges have X. And I received insult in X, but Antonio Garcia had proposed in three occasions and X and I did things but totally context. In this episode, César era a nigga and virgin. I had relations sexual at my 22 years. In this episode I was in these comments of X of those who say that you accosta with commandants and guerrillas, that you accosta, okay, they are miserables, they are porquerías.

SPEAKER_00: 2:05:25

Quería centrarme sobre todo en este episodio que, como habrán podido captar los oyentes, claro que es extraordinario, claro que es excepcional, claro que es conmovedor y claro que es aleccionador. But Leslie Cali has a vida que pasa además por desilusiones politicas. I have the sense that the vision of Petro not that he had not been.

SPEAKER_03: 2:05:58

My paper was a defensive person of animals in his life, and sort of had this vocation for the animals, and Petrogas of eliminating vehicles of traction animals in Bogotá, and always problems, and have vaccinations massively and sterilizations massively, and convert in a center of animals.

SPEAKER_00: 2:07:44

En fin, no ha estado inactiva, ni ha estado pasiva, ni cosa parecida durante estos años. ¿Dónde está residiendo, después de ese tiempo que pasó bajo el programa de protección de testigos de Naciones Unidas, dónde has ido a parar Leslie Cali, si se puede contar?

SPEAKER_03: 2:08:03

Sí, sí, se puede contar. Regresé a Colombia, I was the car diplomatic in Nations United, which is an entrepreneur. And because Petro sea president, I think Colombia.

SPEAKER_00: 2:08:44

And what will be Leslie Cali a hacer un pronóstico organificado a deseo de what will happen in Colombia el año que viene?

SPEAKER_03: 2:08:56

Petro or the ala de Petro entregated, because in the moment Colombia is dinner of the narcotráfico, de la cocaína. Está nadando in corruption. No hay forma, no hay forma legally or democraticamente to parar this monster. It's more difficult that Colombia tenga others. Ojalá sea. Ojalá cualquier persona who quisiera llegar a Belardo de las Priez or Maria Fernanda Cabal, but it's more difficult because Colombia is in cocaína and in the dinner of the cocaína. In these moments, Colombia is a laboratory, not only about cocaína, but they are armaments in Colombia.

SPEAKER_00: 2:10:20

Coincido, y me gustaría poderle llevar la contraria y argumentar que está usted equivocada, coincido en que, efectivamente, la idea de que Petro y todo lo que significa vaya a ser desalojada del poder es bastante, bastante lejana. No digo que sea al 100% imposible, pero efectivamente se ha producido un entretejido tal de intereses delictivos que hace que esa posibilidad realmente sea muy cercana a lo inalcanzable. Me gustaría decir lo contrario. Me gustaría decir estás equivocada, Leslie. O sea, eso no es lo que se puede.

SPEAKER_03: 2:10:58

No, es que permearon el Congreso, permearon la Procuraduría, permearon la Fiscalía General of the Nation, the centers of control have magistrates in the Corte Constitutional. It's impossible. Colombia has been a corrupt, but they managed in certain proportions. But every day they are desbording, discarados. And if you say César, I will have a million dollars, but I arregles this result, and you receives a$100, but the people say, No, you got a million dollars and what happens with your pace. We're talking about much in Colombia, capitals that are impossible to explain. And that's the person who will be president the other day if they're not sure.

SPEAKER_00: 2:12:00

I'm totally de acuerdo with this analysis, insist, me gustary, Leslie, it's equivocated, you're traumatized by the secure, it's in an error, but the exact vision of what is succedicing.

SPEAKER_03: 2:12:31

I dijo, Leslie, why it's so negative? Ivan says what Colombia. Petro is the Colombia and the region.

SPEAKER_00: 2:12:52

Well, Leslie, se dé cuenta o no se dé cuenta, llevamos casi anime charlando. A mí se me ha pasado como si fueran cinco minutos. Andra, in otra época, when these entrevistas se realizaban in un estudio de radio, cara a cara vis-a-vis, yo tenía la costumbre de regalar uno de mis libros a la persona que, como el caso de usted, pues nos había cedido con tanta generosidad y con tanta gentileza una parte de su tiempo. Le dedicaba el libro, siempre le hacía la advertencia de que no estaba obligada a leerlo, pero esto en el ciberespacio es imposible. Y entonces siempre dejó una canción, una pieza musical, alguna composición a la persona que, como es su caso, ha sido tan amable y tan generosa con su tiempo para con nosotros. Y en su caso he escogido una obertura de una película que se titula Precisamente Secuestrado, Kidnap, que es una película basada en una de las novelas clásicas de Robert Louis Stevenson. Y le voy a dejar con esa pieza musical. Y por supuesto, le agradezco muchísimo este tiempo que ha pasado con nosotros. Creo que es un testimonio ciertamente extraordinario. Y además, creo que es un testimonio que, desgraciadamente, sigue siendo muy necesario, sigue siendo muy actual, sigue siendo muy aleccionado. Muchísimas gracias. César.

SPEAKER_03: 2:14:21

César, antes de despedirme, yo sí quisiera enviarte mis dos libros, el que escribí sobre Petro y el que escribí mi diario en el Secuestro.

SPEAKER_00: 2:14:31

Pues hablamos ahora después de la entrevista y, por supuesto que solucionamos eso. Un abrazo muy fuerte. Un abrazo. Y con estos compases del tema principal de la película Kidnap, Secuestrado, basada en la magnífica novela de Robert Louis Stevenson, hemos llegado nosotros al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas que les puedan ser de interés y de utilidad. Y por supuesto, los emplazamos para el lunes de la semana que viene, Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora. Y hasta entonces, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God Blessia. Que Dios los bendiga.

SPEAKER_01: 2:15:21

El programa La Voz es una producción de Artorius Inc. al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.