SPEAKER_01: 0:17

La economía que se fue con Roberto Centeno.

SPEAKER_02: 0:24

Estamos de regreso, y ya lo saben ustedes, aparten del alcance de la mano cualquier cosa fumable, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones porque ya ha llegado precisamente don Roberto Centeno y además ha llegado con la economía que va, que va, que se va a ir. Está ahí y lo que te rondaré, Morena. Muy buenas noches, don Roberto. ¿Qué nos trae usted hoy?

SPEAKER_03: 0:52

Muy buenas noches. Bueno, por lo que les traigo hoy es una información que se ha hecho viral publicada por un abogado, don Eduardo Martín, sobre toda una serie de personas relevantes que tienen el dinero fuera de España. Yo vamos a ver, no lo sé, pero pienso que en otro país una acusación de este calibre merecería, como mínimo, una investigación en serio de la agencia tributaria, cosa que ni está ni se le espera.

SPEAKER_02: 1:38

Yo coincido con eso, yo coincido con eso. Yo creo que una acusación de este tipo efectivamente exigiría una investigación de la agencia tributaria. Pero yo no la esperaría porque la agencia tributaria es abiertamente corrupta. Permítame que le dé algún simplemente algún toque, alguna pincelada para decir lo que digo. Por ejemplo, la agencia tributaria no investigó jamás al hermano de Pedro Sánchez y cuando le pescaron fingiendo un domicilio en el extranjero, encima envió a tres de sus sicarios para defender al hermano de Pedro Sánchez. Esa la primera, que ya hay que tener vergüenza. Primero hicieron un informe que se te caía la cara de vergüenza, sin firmar, sin fecha y sin nada, y luego aparecieron en juicio a defenderlo, en la instrucción, que yo creo que es de lo más bochornoso que yo he visto hacer a un funcionario en mi vida. La agencia tributaria, en un momento determinado, le admitió a la infanta Cristina facturas falsas para poder reducir la petición del fiscal, que es otro caso de flagrante, si alguno quiere, presunta prevaricación. Y la agencia tributaria ahora mismo ha salido con que hubo una señora que casi se llevó dos millones, señora amiga de la esposa de Pedro Sánchez, que se llevó casi dos millones y medio de euros por mediar en el asunto de Europa, y durante años la agencia tributaria ni la ha investigado ni se ha enterado de nada. O sea, lo de la agencia tributaria es una vergüenza. Yo suscribo lo que dice el Financial Times de que no pasan de ser una banda de ladrones. No son otra cosa, con carnet de funcionarios, eso sí. O sea que yo no esperaría que aquí hagan nada. Sí, no sabía que lo había dicho el Financial Times. Sí, el Financial Times lleva tiempo publicando eso, no solo el Financial Times, y la ha definido como una banda de ladrones.

SPEAKER_03: 3:47

Pues verdaderamente que a la agencia tributaria de un país desarrollado, llamémosle así, bueno, que lo es, porque es la quinta economía que tenga una agencia tributaria a la que la prensa económica más prestigiosa del mundo la denomine una banda de forajidos, es verdaderamente para echarse a llorar. Pero bueno, aquí hay tantas cosas para echarse a llorar que si lloráramos por cada una estaríamos todos ya llorando y tampoco se trata de eso. Pero bien, vamos, lo que voy a hacer, lo que sí voy a hacer, si usted me lo permite, es un resumen de, porque hay más cosas, pero lo más relevante de la lista de personas que tienen el dinero fuera de España. Y mientras no se demuestre lo contrario, bien porque la agencia tributaria lo investigue y decida que no es verdad, o bien porque los acusados y acusadas, digamos, presenten una querella una querella penal por lo que se afirma de ellos, yo, mientras no ocurra eso, yo esta lista la doy por buena y absolutamente sacrosanta. Ustedes pueden hacer lo que quieran, pero yo lo que voy a hacer es darle la lista para que vean además el nivel de personas y el nivel escandaloso de robo que estas personas están sometiendo al pueblo español, que verdaderamente las familias españolas son las que más se han empobrecido, no, mejor dicho, las únicas del mundo desarrollado que se han empobrecido desde el año 2018. Es decir, desde que este canalla, traidor, hijo de Satanás, que ha borrado a España del mapa, más no se puede decir de un jefe de gobierno que ha sacado a su país, lo ha convertido en una insignificancia por odio a Israel, por un lado, y por hacerle un favor a sus amigos terroristas de jamás, etcétera, etcétera, que tampoco se lo van a agradecer. Es increíble lo que este canalla, este traidor que tenemos de jefe de gobierno ha convertido a España, que literalmente, literalmente la ha sacado del mapa. Y eso es un crimen, a mi juicio, pero en fin, eso lo tendrían que decir los juristas, pero bueno, sería para procesarlo, por lo menos, y luego que determinaran, que determinaran la culada de culpabilidad o no. Lo que pasa que este canalla juega con ventaja, porque sabe perfectamente que el líder de la oposición, que yo lo que estoy rezando es porque Vox acabe dándole el sorpaso, con lo cual el líder de la oposición sería Santiago Abascal y no este mindundi de mierda de Feijó, sabe perfectamente que en tanto en cuanto sea líder de la oposición, no le va a pedir responsabilidades. De hecho, ya ha dicho muy claramente este miserable de Feijó, que él no quiere presentar una moción de censura. Él lo que quiere es que le voten los españoles. Vamos a ver, imbécil. Si sabes o debes saber, o la gente que está contigo que gana una pasta, que gana una pasta, tiene que saber por qué es su obligación. Que Indra es la que decide quién gana o quién no gana las elecciones. Sin que nadie lo investigue ni nadie lo rechiste. Y bueno, Indra le va a dar ganador de las elecciones siempre. Por lo tanto, o usted presenta una moción de censura con todas las de la ley, usted no va a ganar las elecciones en la vida. De hecho, el sátrapa de Sánchez ya se lo ha dicho, él se va a presentar a las próximas elecciones dentro de año y pico, y se va a presentar. Y tiene posibilidades de ganarlas. O sea que no. No, perdón. Ha dicho que se presenta para ganarlas. Hombre, claro. No es que tiene posibilidades de ganarlas. Es que él dice que va a ganarlas.

SPEAKER_02: 9:01

Sí, yo lo creo. O sea, no. Yo, vamos, que se iba a presentar, yo nunca he tenido la menor duda. Pero que luego, aparte de eso, pueda llegar a ganarlas, yo creo que tiene posibilidades.

SPEAKER_03: 9:15

No, no, él ya digo, él que tiene más información que usted y que yo, él ha dicho que se va a presentar y que las va a ganar. ¿Y por qué dice eso? Pues muy sencillo, porque Indra, que es quien decidirá después ante la cobardía inaudita de la oposición, es decir, de Feijó, que no va a investigar nada como no investigó las últimas elecciones, que era no él, y que se las le comió la sopa en el plato Sánchez. Y no dijo, esta boca es mía, hay que ser cobarde y traidor a sus votantes. Por tanto, aquellos que quieran un cambio, piénsense ustedes el votar al Partido Popular. Porque votar al Partido Popular es como votar al blanqueador del criminal Sánchez. Porque es a lo único que se dedica Fijó a lavar a blanquear las canalladas y los crímenes que está cometiendo el señor Sánchez.

SPEAKER_02: 10:25

Ahora, volviendo al tema inicial, que me parece muy suculento y muy jugoso, ¿quién aparece en esa lista? Usted que lo ha visto.

SPEAKER_03: 10:33

Aquí tengo la. Bueno, no me atrevería a decir que es toda la lista, porque no me ha dado tiempo a cogerlos todos, pero sí los principales. Bien, en esta lista, repito, está es la lista que les voy a decir son las personas relevantes que tienen el dinero fuera de España.

SPEAKER_02: 11:02

Lo cual es un delito penal. Bueno, puede ser legal si lo tienes declarado. La cuestión está. Vamos a ver, vamos a ver. Vamos a suponer que usted tiene un millón de euros en el extranjero, por un poner. Si usted lo tiene declarado, el millón. No, lo conozco perfectamente, Pablo. Exactamente. Eso es legal. El problema está en si usted tiene un millón o dos millones o tres millones en el extranjero sin declarar. Porque entonces llega Montoro y lo amnistía usted, a pesar de que es usted un delincuente fiscal.

SPEAKER_03: 11:40

Montoro ya no va a volver a llegar nunca más. Bueno, el equivalente, el equivalente. Bien, esto. La lista es la siguiente. La primera de la lista, no porque es la que más tenga fuera, pero por su importancia, es María Jesús Montero. La ministra de Hacienda, nada más y nada menos. Fíjese usted, piense usted por un momento, si es que es capaz de imaginarlo, porque a mí me cuesta, que esto pudiera ocurrir en cualquier otro país democrático, porque evidentemente no. Estarían procesados y probablemente ya en la cárcel. Bueno, María Jesús Montero, ministra de Hacienda, según esta lista, tendría 850.000 dólares en el Banco Pro América en República Dominicana. Casi todos son en República Dominicana, que tiene la particularidad de que, vamos a ver, de que se sabe todo, o se sabe casi todo en la República Dominicana, pero que no es demostrable, o yo no sé qué líos se traen con los bancos de la República Dominicana, que sabiéndose esto y publicándose y todo lo demás allá, pues ahí nadie responde de nada.

SPEAKER_02: 13:08

Bueno, lo que pasa, vamos a ver, la República Dominicana tiene una serie de ventajas fiscales y penales que hay que tenerlas en cuenta. Primera ventaja, vamos a ver, usted puede tener en la República Dominicana el dinero que quiera en el extranjero o en la República Dominicana, y si, por ejemplo, lo tienen inversiones en el extranjero, usted no paga un céntimo en la República Dominicana. Es decir, primero, usted se lleva dinero, tiene dinero fuera, por ejemplo, vamos a suponer, y ese dinero que tiene usted fuera, pues resulta que le trae dividendos a bancos de la República Dominicana, por eso paga usted cero dólares de impuestos. Lo cual es una enorme ventaja.

SPEAKER_03: 13:59

Para mí, para mí, información. Usted se lleva el dinero a la República, a un Banco de la República Dominicana. Sí. Y ahora diré los nombres de algunos. Y usted con ese dinero lo coge y se lo lleva a Estados Unidos.

SPEAKER_02: 14:15

Yo lo tengo en Estados Unidos ese dinero. Entonces, ese dinero en Estados Unidos, vamos a suponer que me produce un cuarto de millón de dólares al año que yo me llevo a la República Dominicana y lo tengo allí. Por eso yo no pago un céntimo de impuestos. Ni lo tiene que declarar. Ni lo tengo que declarar. No sé si al final habrá que declararlo o no, pero yo no tengo que pagar un céntimo de impuestos. Con lo cual hay muchísima gente que en un momento determinado le viene de maravilla tener un dinero que va para bancos de la República Dominicana porque no paga un céntimo, aunque sea no solo dinero transferido, sino producto de rentas.

SPEAKER_03: 14:57

Así se explica, así se explica que todos los personajes conocidos que tienen dinero, lo tienen en la República Dominicana.

SPEAKER_02: 15:06

Naturalmente. Pero luego hay otro elemento que es muy importante, que también esta gente es muy sensible a ello. Y es que si se da, por ejemplo, la circunstancia de que usted consigue la nacionalidad dominicana, que es muy fácil de conseguir, y de hecho no hay nada más que ver a Bono, a Felipe González, a Rubalcaba en su día, que la tenían todos, es decir, que ni siquiera tiene usted que residir para que le den la nacionalidad. Es como si fuera un supuesto nieto de republicano español viviendo en Cuba o en Venezuela o en México. Bueno, si usted tiene la nacionalidad, a usted no lo pueden extraditar. Vamos a suponer, vamos a suponer, haciendo un alarde de imaginación, que usted ha sido concejal de urbanismo en un pueblo de tercera en España, lo que le ha permitido robar millones de euros. Y usted ese dinero se lo lleva a la República Dominicana y consigue el pasaporte, que es la cosa más sencilla del mundo. En un momento determinado, imagínese que hay un cambio de régimen en España y van a por usted. Bueno, pues la República Dominicana no lo extita, porque jamás extradita a nacionales.

SPEAKER_03: 16:28

Bueno, bueno, bueno, no es mi caso, pero es bueno saberlo por si por si acaso me toca la lotería y no lo declaro.

SPEAKER_02: 16:38

Bueno, yo le comento lo que hay, porque la gente está. Hombre, vamos a ver, la República Dominicana está muy bien para vivir. O sea, eso también se lo digo, es un sitio que calificarlo de paradisiaco yo creo que no es exagerado, ni mucho menos, pero esta gente no se va porque tenga muy buenas playas o porque eso también lo podría encontrar en España, si a eso vamos. Se va fundamentalmente porque le permite no pagar un céntimo de impuestos y porque además le permite que si un día si se diera el rarísimo caso de que alguien fuera a por ellos, pues realmente no pasaría nada, porque la República Dominicana no te permite extraditar a los nacionales. Hay otros países, también tengo que decirlo, que hombre, no es que sea imposible que te extraditen a los nacionales, pero es muy difícil que extraditen a los nacionales. O sea, Estados Unidos, sin ir más lejos. Ahora, para que Estados Unidos, in a momentado, te extradite a un national, bueno, tiene que ser algo ya, en fin, no sé, alguien que todos los días se desayunaba un nino oro así.

SPEAKER_03: 17:50

Yeah, but it's a little different at all, because the gentleman in España. Después de la señora Montero, ¿quién viene? Bueno, la señora Montero, es que no he acabado con ella. La señora Montero, según la lista publicada por este abogado, Eduardo Martín, que lo tienen ustedes en todas las redes, en internet y tal, María Jesús Montero, ministra de Hacienda, tendría, según esto, 850.000 dólares en el Banco Proamérica de República Dominicana. Y luego en otro banco, República Dominicana, que se llama Banco Caribe, tendría 492.000 dólares. Teresa Rivera, que bueno, Teresa Rivera probablemente, probablemente, porque aquí procuramos decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, con la ayuda de Dios, como dicen en los juicios norteamericanos, Teresa Rivera yo creo que es la única que legalmente puede hacerlo. ¿Por qué razón? Porque Teresa Rivera es vicepresidenta, que también manda narices de la Unión Europea, vicepresidenta para una transición limpia, transparente, justa y competitiva de la Comisión Europea. Por lo tanto, Teresa Rivera, que no reside ahora mismo en España, creo que en principio no está cometiendo una ilegalidad. Pero vamos, en concreto, Teresa Rivera tiene un millón y medio de euros in el Banco de Santa Cruz. 375.000 dólares en otro de los de los de los bancos. Luego está Ángel Víctor Torres, que no sabrán ustedes quién es, pero yo se lo digo: que es ministro de Política Territorial y Administraciones Públicas y de los grandes expresos europeos. Bien, este tiene o tendría, según esta información, 400.000 dólares en otro banco que no lo leía bien, en el Banco Proamérica, Reyes Maroto, que es concejala del Ayuntamiento de Madrid, pero debe ser bastante espabilada, concejala socialista, tendría 500.000 dólares en otro de los bancos.

SPEAKER_02: 20:57

No, no está mal, no está mal como ahorro de un concejal en medio millón de dólares.

SPEAKER_03: 21:02

No, no, no, no. Yo aquí no sé por qué, bueno, el alcalde de Madrid no ha tomado cartas en el asunto o le ha pedido explicaciones. Porque hombre, debería, por lo menos debería, para que él le sacara los colores. O sea, no le costaba nada al señor alcalde in one of the aquelares que montan y se llevan una pasta por cada asistencia, aparte de la que se llevan porque sí y porque me toca, pues hombre, yo le sugiero, señor alcalde de Madrid del PP, que le pregunte a usted, solamente para que lo sepamos los madrileños, a la señora, a esta señora Reyes Maroto, concejala de su ayuntamiento, si es verdad o es mentira que tiene 500.000 dólares en la República Dominicana, en el Banco Pro América, más en concreto. Así que, señor alcalde, bueno, háganos usted el favor. Yo no le he votado, desde luego, así que a mí no me tiene que hacer mucho caso porque ni le he votado ni le voy a votar, pero de todas maneras, yo creo que a los que le han votado del Partido Popular se lo debe usted. Aunque no creo que tenga intención de hacer lo que quieren sus votantes. Usted, una vez que le han votado, hace exactamente lo que le sale de la punta de la nariz. Bien, luego tenemos otro de los de la lista. Este está preso. Es Sánchez Cerdán. Bueno, preso preventivo, que más sé qué significa, pero no debe significar mucho, ¿eh? O sea que puede salir en cualquier momento. Este tiene bastante burro. Este tiene un millón de dólares, según esta información, en el Banco de Santa Cruz de la República Dominicana y 724.000 dólares en el Banco del Caribe. Y luego, además, además, en el Royal Bank of Canada, que debe tener una sucursal en República Dominicana, en Royal Bank of Canadá tiene un millón de euros. No está mal, eso no está mal. No, no, la verdad es que no está mal, porque fíjate, si sumamos aquí, estamos hablando de casi tres millones de dólares.

SPEAKER_02: 23:46

Un millón de euros es un millón y cuarto de dólares aproximadamente. Efectivamente.

SPEAKER_03: 23:52

Bueno, Óscar López Águeda, ministro para la transformación digital y de la función pública, y también de los grandes empresos europeos, tendría, según esta información, 600.000 dólares en el Banco de Santa Cruz y 288.000 dólares en el Banco Caribe. Bueno, este está un poquito peor que el preso, que tiene más, pero vamos, o va a salir pronto y el dinero está donde está, pues se irá allí a disfrutarlo. Luego viene una persona que parece que tiene más información que estos, que es Félix Bolaños García. Tiene tres millones de euros y los tiene en Luxemburgo.

SPEAKER_02: 24:41

Ah, o sea, este juega más la carta europea, supuestamente.

SPEAKER_03: 24:46

Ya. Como yo creo que Félix Bolaños de tonto tiene lo justo. La pregunta que me hago es ¿por qué lo tiene en Luxemburgo cuando podría tenerlo como sus otros coleguillas en República Dominicana?

SPEAKER_02: 25:03

Pues a lo mejor porque se fía más de la Banca de Luxemburgo que la de República Dominicana.

SPEAKER_03: 25:09

Hombre, eso es evidente. Eso va de SWA. Pero claro, yo pregunto, ¿la banca de Luxemburgo, si la agencia tributaria le hace una pregunta, no está obligada a responder?

SPEAKER_02: 25:25

Pues teóricamente sí, pero luego está por ver si lo hace o no. Y le voy a poner un ejemplo en relación con Suiza. Por ejemplo, la banca suiza teóricamente está obligada. Entonces, vamos a suponer que usted tiene una cuenta en Suiza, ido metiendo millones, y entonces, en un momento determinado, un juez español le reclama a ese banco suizo la información sobre usted. Si el dinero está a nombre de usted, el banco suizo sí le da la información al juez. Pero, pero, el banco suizo ya le ha aconsejado previamente que usted coloque el dinero bajo el paraguas de una sociedad suiza. Y en ese caso, al juez español no le da nada si acaso los buenos días. ¿Y eso cómo se hace?

SPEAKER_03: 26:23

Porque aquí con sus programas se aprende mucho.

SPEAKER_02: 26:25

Bueno, vamos a ver, eso es muy sencillo. La persona lleva el dinero al banco suizo y entonces el banco suizo le va a decir dos cosas. Primero, que si efectivamente quiere que no llegue nunca Noticia España, no hay ningún problema porque ellos mismos le constituyen la sociedad, y entonces usted coloca el dinero bajo el paraguas de la sociedad suiza que le constituye el banco. Esa es la primera cuestión. Eso lo hace el banco. Y eso lo hace el banco. Segunda cuestión, esto lo sé porque me lo ha contado gente que trabaja en la banca suiza y que me lo contó para explicarme, por ejemplo, el asunto de Bárcenas, que era tesorero del Partido Popular, para los que no lo recuerden o no lo sepan. Y segunda cuestión, ¿cómo saco yo el dinero y no me pueden seguir el rastro del dinero? Pues si, por ejemplo, yo tengo 10 millones de euros en Suiza, ¿cómo hago para que no me lo rastré? Muy sencillo, el banco le entrega a usted una tarjeta de crédito de los ferrocarriles suizos. Pues sí, eso lo había oído hablar de yo. Que sí, creo que además se lo conté yo. Y entonces, con esa tarjeta de crédito, no queda rastro en ningún sitio. Le permite gastar 16.000 euros al día, pero si quiere usted gastarse más, le levantan el techo del gasto. Entonces, ¿cómo hay muchos días que no gastas el mil euros? Sí, yo también. Entonces, ¿cómo pescaron a Bárcenas, según me informaron a mí, fuentes de la banca suiza? Pues porque Bárcenas se empeñó en que no quería una tarjeta de los ferrocarriles suizos porque él quería una visa oro. Y seguramente quería una visa oro para presumir de que tenía una visa oro. Pero claro, la visa oro, efectivamente, aparte de lo que puedas presumir, se puede rastrear. Y ahí le pescaron. Y el empleado del banco me dijo, y mira que le dijimos a Bárcenas que tuviera la otra tarjeta que la Visa Oro se la podían rastrear. Y a continuación, el empleado me dijo: cito textualmente, sé que es una grosería, pero me lo dijo textualmente. Pero es que Bárcenas era un gilipollas. Yo, ni entro ni salgo, me limito a comentarle a usted con la mayor discreción la información que me dieron en su día.

SPEAKER_03: 29:02

Bueno, mayor discreción, no tanto, porque ahora lo saben cientos de miles de personas.

SPEAKER_02: 29:08

Bueno, lo saben cientos de miles de personas, pero ni saben quién es el empleado, ni en qué banco estaba, ni nada.

SPEAKER_03: 29:14

Un problema de Barcenas y. Vamos a ver, ¿qué otra cosa estaba? Bueno, estaba dando la lista, íbamos por el preso que tenía el preso Zerdán, que tenía un millón de dólares en el Banco de Santa Cruz de República Dominicana, y 724.000. Bueno, Félix Bolaños, que me lo había saltado porque lo tenía más en la lista, lo tengo más adelante. Tiene 3 millones de euros en Luxemburgo. Y bueno, eso no está nada mal. No está nada mal. Y de alguna manera tengo que imaginar que lo tiene atado y bien atado. Lo creo, lo creo. O sea, que no, porque este no, o sea, de tonto tiene lo justo, como he dicho al principio. Bien. Óscar López, que haga la que es, no sabrán ustedes ni quién es este tío. Yo la verdad es que hasta que lo he escrito, bueno, lo he es ministro para la transformación digital y de la función pública. Es fantástico, ¿eh? Según esta información, él tendría 600.000 dólares en el Banco de Santa Cruz y 288.000 dólares en el Banco del Caribe. Menos que el preso, bastante menos que el preso. El preso tiene casi 3 millones y aquí este que no está preso tiene bastante menos. Luego tenía yo en la lista Félix Bolaños con 3 millones de euros, pero en Luxemburgo. José Álvarez Buenos, que saben ustedes quién es. No me digas. No sabe usted quién es.

SPEAKER_02: 31:13

Segura. No, pero ilustre, ilustre usted a la gente que se lo va a agradecer. Es el ministro de Asuntos Exteriores.

SPEAKER_03: 31:22

Efectivamente. Bueno, tiene 3 millones, 3,5 millones y también lo tiene en Luxemburgo. Hombre, este era diplomático y ha andado por el mundo.

SPEAKER_02: 31:37

Pero gracias, gracias a.

SPEAKER_03: 31:40

Sí, pero andaba diplomático arrastrado por ahí ahora.

SPEAKER_02: 31:44

Sí, exactamente.

SPEAKER_03: 31:45

Pero bueno, pero eso no tiene nada que ver para que, habiendo estado en distintas embajadas, por ejemplo, en París, pues estas cosas se entera uno. O sea, que información sí que debía tener. Y él ha debido utilizar esta información para ver que puede tener 3 millones y medio en Luxemburgo sin demasiado, presuntamente, eso está lista. Yo no puedo poner la mano en el fuego, pero es la que está circulando. Luego, Pinar Alegría, que fue portavoz del gobierno, me parece. Bueno, que tenía un cargo importante, tenía, según esta información, 500.000 dólares en el Banco Proamérica de República Dominicana. Luego, Luis Planas, que sinceramente ahora mismo no sé quién es, ustedes me perdonarán, 600.000 dólares en el Banco Proamérica. No está nada mal, ¿eh?

SPEAKER_02: 32:54

Pachi López, Pachi López le conoce todo el mundo. Pachi López lo conoce todo el mundo. Y a Luis Planas no lo conocen porque es el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación. Y claro, con lo que le están haciendo a la agricultura, la pesca y la alimentación, este señor tendría que estar en carteles donde pusiera Wanted, como buscaban a los delincuentes, pero como es una gestión que es desastrosa, pues este no aparece nunca.

SPEAKER_03: 33:25

Como Pachi López. Pachi López es el del famoso principio de Arquímides, que cuando le preguntaron, bueno, que si sabía cuál era el principio de Arquímides, pues dijo que depende de cuál de ellos, sí. Bien, pues este, que no sabía cuál era el principio de Arquímedes, sin embargo, sí ha sabido apañar un millón y medio con su mujer y aparentemente lo tiene en el Banco de Santa Cruz de República Dominicana. La señora Narbona, un millón doscientos.000 en Banco de Santa Cruz, y luego está el fiscal general del Estado, exfiscal general del Estado, que ha decidido marcharse y dedicarse a disfrutar de los 3 millones y medio que se le atribuyen. Y que aquí yo tengo una confusión, aunque pueden ser las dos verdaderas. Porque por un lado aparece un banco de Venezuela, pero puede ser un banco de República Dominicana que se llame Venezuela o un banco de la propia Venezuela, donde tiene 3 millones y medio que dan para vivir con un raja en el Caribe hasta el fin de sus días, vamos. En el Caribe sobre todo, pero en muchos más sitios que en el Caribe se puede vivir hasta el fin de nuestros días con 3 millones y medio. Tomando el sol debajo de una palmera. Bien, y estos son los datos que tenía. No me ha dado tiempo a coleccionar más, pero bueno, para muestra, pues tienen.

SPEAKER_02: 35:30

No aparecen financieros. No. No, no, no, no. Esto es lo que a mí me llama siempre la atención.

SPEAKER_03: 35:38

Por financieros se refiere usted a banqueros.

SPEAKER_02: 35:42

No, me refiero a banqueros, a hombres de negocios. Hombres de negocios. No, no, no aparecen.

SPEAKER_03: 35:49

Pero vamos a ver, yo en defensa de los hombres de negocio, supongo que estos. Estos son unos jaramantas, ¿eh? Que no saben hacer un O con un canuto. Yo les concedo a nuestros próceres financieros más inteligencia para poder, digamos, hacer las cosas de una manera más elegante y que no les pueden pillar.

SPEAKER_02: 36:20

Sí, eso sí, sí. Lo que usted dice me parece muy razonable. Sinceramente, sinceramente, me parece me parece muy razonable las cosas, las cosas como son. Pues don Roberto, muchísimas gracias. Yo creo que es para efectivamente llevar a reflexionar y además, ya no solo llevar a reflexionar, sino a preguntarse qué está haciendo esa banda de ladrones, según el Financial Times, por supuesto, que es la agencia tributaria que esto no lo investiga.

SPEAKER_03: 36:55

Es absolutamente escandaloso que la agencia tributaria, sabiándose cómo saben estas cosas, no lo investigue. Efectivamente.

SPEAKER_02: 37:04

Sí, sí, le doy, le doy totalmente la razón. Pues nos encontramos la semana que viene, Dios mediante, Don Roberto, que será la última de este año 2025. Y muchísimas gracias. Un abrazo muy fuerte.

SPEAKER_03: 37:18

Otro para usted y para todos nuestros oyentes y para nuestro querido S.

SPEAKER_02: 37:24

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro programa de la voz de hoy. Esperamos que se hayan entretenido, que no hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y precisamente por ello, nos empezamos a la mañana mediante en el mismo lugar y a la misma hora. Ya está. Entonces, como siempre, nos despedimos con una despedida sueña.

SPEAKER_00: 37:54

El programa La Voz es una producción de auditorio se incorporated y a la parada del derecho a la libertad de expresión. No seas responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.