Delsy Rodríguez Cierra La Puerta A Zapatero

SPEAKER_03 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán estamos de regreso y estamos de regreso después de ese primer editorial del año, donde hemos intentado resumir, como siempre, sin ánimo de ser exhaustivos, lo que han sido las últimas semanas. Esas semanas de vacaciones que ha tenido la voz para regresar con el nuevo formato, and semanas de vacaciones que ya han concluido. Para gran alegría de muchos and para una alegría más matizada por parte de otros. Y por supuesto, después de este editorial que hemos dedicado a analizar los hechos más destacados y cómo además esos hechos arrojan una enorme luz sobre lo que puede ser este año 2026, entramos, como siempre, en nuestro boletín informativo y, como siempre, también empezamos con España. Empezamos con España, pero no crean ustedes, con España con un pie en Hispanoamérica, porque Delcy Rodríguez, la nueva hombre fuerte o mujer fuerte, si queremos ser puristas, del régimen venezolano, ese régimen que ya nos han dicho desde la Casa Blanca que no va a cambiar, que lo que van a cambiar son las actitudes, pero no el régimen. Interprételo cada cual como le parezca. Delcy Rodríguez ha dicho explícitamente que no quiere que José Luis Rodríguez Zapatero desempeñe ningún papel in la transición venezolana. La verdad es que no sabemos en absoluto cómo será la transición venezolana, ni hacia dónde va a ser esa transición, porque de momento lo único que está claro es que de Venezuela se llevan el petróleo las compañías americanas y otros bienes materiales, otras materias primas, pero no sabemos nada más. Y la verdad es que es aventurado hacer previsiones al respecto y no digamos ya hacer previsiones optimistas después de escuchar por parte de los labios de Donald Trump que María Corina Machado, pues sí, es una chica agradable, simpática, pero que no tiene ningún apoyo, ninguna fuerza, ningún respaldo dentro de Venezuela. Bueno, pues Delcy Rodríguez ha dicho que desde luego Zapatero no va a tocar ningún pito en este proceso político. Se ha colocado de manera, yo diría que bastante hábil dentro de lo que es un alineamiento con Washington. Y mientras tanto, ya pueden ustedes imaginarse que, hombre, Zapatero muy contento no tiene que estar, porque Zapatero lleva más de una década sacándole más que jugosos beneficios a ese régimen venezolano, régimen chavista, madurista, como ustedes lo quieran llamar. El régimen venezolano, en última instancia, le debe mucho a Zapatero, da la sensación de que le ha pagado con creces y, desde luego, Delsi, que en un momento determinado consiguió violar el espacio Schengen de la Unión Europea gracias al apoyo del actual gobierno socialista español, no se siente en absoluto vinculada con Zapatero. Tampoco se hagan ustedes muchas ilusiones, porque hay gente que ya ve a Zapatero exposado y vestido de color naranja con destino a un tribunal americano. Esto está por ver. Esto está por ver porque no hay quien sepa si realmente Zapatero no ha jugado a dos barajas durante todo este tiempo. Andemigo que algunos españoles sueñan de Donald Trump, que acabe descabalgado e incluso encarcelado, pues no ha sido un personaje que ha jugado a dos barajas y que, por lo tanto, desde luego no va a tener ningún problema con la justicia de Estados Unidos. En España sí lo hubiera podido tener, lo hubiera podido tener cuando efectivamente, en un momento determinado, el pollo Carvajal se ofreció a dar datos sobre la colaboración presuntamente ilegal y criminal de Rodríguez Zapatero con el régimen venezolano. Pero los jueces decidieron que no querían investigar lo que sucedía con Zapatero y que mejor entregaban al Pollo Carvajal a la justicia de Estados Unidos. Y hasta ahí ha llegado la situación en el caso de Zapatero. Quien ahora se dirige a ustedes considera que seguramente sería un acto de justicia cósmica que Zapatero acabara entre rejas. Pero, sinceramente, como nunca se deja llevar por sus deseos, y desde luego jamás confunde el análisis frío y profesional con lo que parece que debía de ser, desde luego, quien ahora se dirige a ustedes, ilusiones no se hace muchas. Eso sí, analizamos estas y otras noticias que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, feliz año y muy buenas noches.

Zapatero Bajo El Radar De EE. UU.

SPEAKER_02 5:29

Hola, querida César, muy buenas tardes. Qué placer regresar contigo y con todos los oyentes este lunes 12 de enero, tras unos días de descanso por nuestra parte, pero frenéticos en lo informativo con esa captura de Nicolás Maduro y su esposa hace nueve días por parte de las Fuerzas Armadas Estadounidenses. Y recuerdan que nosotros nos despedimos en diciembre hablándoles de José Luis Rodríguez Zapatero y su presunto testaferro. Bueno, pues hoy volvemos con el expresidente español, ya que la presidenta encargada de Trump, Delsi Rodríguez, decisión esta cuestionada y curiosa, no quiere ya que Zapatero juegue ningún papel en la transición venezolana. De hecho, en privado, Delsi Rodríguez se referiría a José Luis Rodríguez Zapatero con un apodo inequívoco, le llamaría el siniestro. Yo esta mañana leía esta noticia y decía, pero ¿cómo hemos podido pasar de mi príncipe al siniestro? Y es que no, ojo, tiene truco la cosa. Resulta que Zapatero nunca fue el príncipe de Delsi. La presidente o presidenta interina, que aquí ya sé que hay disparidad de opiniones entre nuestros oyentes, asumía el poder tras la detención de Maduro por Estados Unidos el pasado 3 de enero. Y ahora resulta, nos dicen varios medios españoles, que nunca mantuvo una relación de sintonía con el expresidente español. Resulta que lo ha tolerado muchos años, pero dicen fuentes de su entorno que fue únicamente por el estrecho vínculo que Zapatero mantenía, no con ella, sino con su hermano Jorge Rodríguez, ya saben, el presidente de la Asamblea Nacional y hermano de la actual inquilina de Miraflores. Por eso en el círculo más cercano a Delsi causa perplejidad la idea que se ha tratado de extender en los últimos días, sobre todo desde el Partido Socialista Obrero Español, de que Zapatero iba a poder desempeñar un papel central en la consolidación de su liderazgo en esta nueva etapa que tutela directamente la Casa Blanca. Las fuentes consultadas lo descartan de pleno y subrayan que la disposición de la presidenta a colaborar con Washington sí es total, pero por mera supervivencia política. Esa cooperación va a incluir facilitar información sobre la compleja red de apoyos internacionales del madurismo, un asunto de mucho interés para las autoridades estadounidenses, ya saben, porque aquí les hemos venido contando cómo está en ello también el ex jefe de inteligencia de Hugo Chávez, el pollo Carvajal. En este contexto, Zapatero figura en el radar de Estados Unidos porque su nombre aparece en un expediente judicial que está abierto en una Corte Federal de Nueva York junto a otros 363 presuntos colaboradores del chavismo. Delcy Rodríguez, nos dicen ahora, medios españoles, siempre consideró hipócrita a Zapatero cuando actuaba como mediador para liberar a determinados presos del chavismo y al mismo tiempo hacía negocios de Caracas con el propio chavismo y también en otras zonas del país. Ese fuerte vínculo del expresidente con su hermano Jorge ha sido motivo recurrente, parece ser, de fricción entre los hermanos, aunque nunca llegó a romper la sólida alianza entre ambos ni la dependencia política de Del Si respecto a quien muchos consideran el auténtico cerebro del régimen. En vano, el pollo Carvajal, por ejemplo, nos señala a ambos como los líderes del cartel de los soles. No es casual que fuera Jorge y no la actual presidenta interina, quien anunciara recientemente la liberación de varios presos políticos que también el Partido Socialista y su entorno le han intentado achacar a Zapatero. ¿Por qué? Pues porque Jorge agradeció expresamente en un comunicado la labor del expresidente, lo que se ha interpretado en el chavismo como un flaco favor al exmandatario español, que está bajo esa lupa de la justicia estadounidense y también de la Audiencia Nacional en España por sus vínculos con Maduro, aunque en torno a estas investigaciones de Zapatero en España ya saben que hay toda una teoría de que la policía las está acelerando para quitárselas a la Guardia Civil y así, mediante mandos de la policía afines al PSE, proteger a Zapatero. El entorno de Delsi también descarta que Zapatero pueda ser un interlocutor válido con Washington. La Casa Blanca rechazó hace meses una propuesta de Zapatero para desplazar a Maduro del poder y colocar a la propia Del Si bajo tutela de su hermano, un plan que incluya al ex jefe de El Sebin, Miguel Rodríguez Torres, un general retirado que fue considerado inaceptable por Estados Unidos ya que está acusado precisamente en este país de torturas. Sabíamos ayer, él era el elegido por Zapatero para liderar la transición, pero no va a ser así. A todo esto se suman estos viejos equívocos personales y aquí llegamos a lo del príncipe. Resulta que aquello fue un error de interpretación que nos llevó a todos a pensar que Del sí llamaba Zapatero mi príncipe, cuando en realidad en ese vídeo resulta que se refería a su pareja, un tal Yusuf Anunasif Smiley. Resulta que la confusión ha provocado desde entonces un rechazo visceral desde este del novio hacia el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, que por lo que parece se ha extendido también a Delsi.

Del “Príncipe” Al “Siniestro”: El Malentendido

SPEAKER_03 10:53

Bueno, y hablábamos de vínculos peligrosos entre Zapatero y el gobierno de Venezuela. Llevamos haciéndolo muchísimos años. No es algo que en estos momentos hayamos descubierto. Le hemos dedicado más de un espacio de boletín, más de un espacio del gran reseteo, más de un espacio del despegamos y más de un editorial. Y tenemos que continuar con otras amistades peligrosas. Porque resulta que una empresa china, cercana nada más y nada menos que a ella va a pasar de vender mascarillas de la época del coronavirus a esas balizas V16 que tanta controversia están creando en España. Les hablamos de las hermanas Lilin y Lida Xhou, que mantienen una relación totalmente directa con dirigentes de Cataluña a través de la Fundación Puente China. Por cierto, empresa que siempre que ha querido ha contado con la presencia de Salvador Illa, el que ahora es presidente de la Generalidad de Cataluña. Esta es una empresa que, en un momento determinado, allá por el año 2020, resulta que empezó a centrarse en el material sanitario, especialmente las pruebas del coronavirus y las mascarillas. Hicieron, por supuesto, el agosto. Fue algo verdaderamente impresionante. Bueno, pues en un momento determinado he visto lo que sucedía con el coronavirus. Decidieron que también había otros terrenos en que se podía ganar mucho dinero. Y en el año 2022, fíjense ustedes, 2022, que ya es tener ojo comercial, la empresa creó una compañía que se llamaba Aleu Daxi para comercializar las balizas V16. En aquel entonces, la Dirección General de Tráfico ya dejaba caer que iban a ser obligatorias, bueno, pues ya lo son. Y nos volvemos a encontrar el mismo sistema de siempre. Empresas que no tienen nada que ver con el coronavirus, ni tampoco con las balizas, pero que en un momento determinado, mira tú por dónde tienen un contacto muy directo, amistoso, fraternal, diríamos, por no decir erótico, con el poder, y de ahí se derivan unos jugosísimos beneficios, jugosísimos beneficios que vuelven a pasar por Salvadorilla, que ha conseguido colocarse de perfil en todas y cada una de las actividades en las que ha estado envuelto, a pesar de que son muy dudosas, o nada dudosas según se mire, y que desde luego van a recoger dinero que, por supuesto, previamente sacado de los bolsillos de los sufridos ciudadanos españoles por los buscabonus de la agencia tributaria. Es decir, lo de siempre.

De Mascarillas A Balizas V16

SPEAKER_02 13:47

PSOE puro el caso de las balizas. ¿Cómo sabíamos que iba a haber caso balizas? Lo que no pensábamos es que ya en 2026 íbamos a tener las sospechas encima de la mesa. Pensábamos que esto iba a ser como el caso mascarillas, pues como mínimo en 2027, ¿no? Pero resulta que estamos conociendo casos de empresas que han pasado de vender precisamente mascarillas a balizas. Hoy les acercamos uno concreto del entorno de Salvador y ya. La empresa Leo Medical SL, que pertenece a una empresaria china, Lilin Kizhou, la gestiona con su hermana Lidan. Resulta que mantiene una relación fluida con destacados dirigentes políticos catalanes a través de la Fundación Puente China, una entidad que preside en las dos hermanas y que organiza anualmente la celebración del Año Nuevo Chino. En estos actos ha participado de forma reiterada Salvadorilla, líder del PSC y actual presidente de la Generalidad de Cataluña, pero que ya comenzó a acudir a estos cuando era ministro de Sanidad y ha vuelto a hacerlo en ediciones posteriores, compartiendo siempre el protagonismo institucional con estas hermanas empresarias, las hermanas Kizú. Resulta que desde junio de 2020, a Leo Medical se dedica a la comercialización de material sanitario, especialmente ahora desde diagnósticos para la detección de enfermedades como el COVID, pero también otras. Las dos empresarias administran también otra firma, Leo Datsy SL, centrada ahora en la venta de balizas V16. Ni siquiera se han complicado mucho cambiando los nombres. Las balizas son un producto cuya demanda se ha multiplicado tras la decisión del gobierno de hacerlas obligatorias en carretera a partir de este 1 de enero de 2026. Con esto también pasa una cosa, y es que Marlaska ha dicho que iba a haber un periodo de gracia en el que no se iba a multar a quien no lo llevase, porque resulta que las balizas se detectan en Internet en tiempo real y hay grúas piratas que están robando vehículos. Lo que pasa es que estas órdenes no se han dado ni a la Guardia Civil ni a la Policía Nacional, que son quienes pueden multar. Entonces, para que se produzca este periodo de gracia, o los agentes hacen la vista gorda o tienen que multar. Es una cosa maravillosa. Las hermanas Kizú controlan un entramado empresarial en Cataluña, que está estructurado en un holding que agrupa cerca de una docena de sociedades dedicadas a distintos sectores, con especial peso en la importación. Una de esas firmas es Puente China, España Comercio SL y cambió su denominación en junio de 2020 para adoptar el nombre de Aleum Medical y redefinir su objeto social hacia la comercialización mayorista de productos sanitarios. Ese giro marcó el inicio de una etapa de fuerte crecimiento económico de la empresa al calor de la crisis sanitaria. Se disparó su actividad con la venta de mascarillas y test, especialmente mediante contratos públicos, y se registraron incrementos extraordinarios, tanto en facturación como en beneficios, que superaron los varios millones de euros en apenas dos años. En paralelo a esa expansión, el grupo comenzó a preparar otro salto empresarial. En marzo de 2022 se constituyó a Leudathi SL, esta sociedad destinada ahora a canalizar la comercialización de las balizas, cuya obligatoriedad fue anunciada por tráfico en 2021. Esos dispositivos fabricados en China también han obtenido su homologación oficial a finales del pasado año, en un procedimiento acelerado cerrado en los últimos días de diciembre. De hecho, la DGT aprobó cuatro balizas, luego las desaprobó en su web. Esto es bastante sospechoso. Esta certificación técnica que acredita el cumplimiento de los requisitos exigidos fue emitida por un laboratorio privado, aunque figura a nombre de Aleón Medical y no de la sociedad creada específicamente para vender las balizas, una cosa que también ha suscitado interrogantes. Como les digo, este caso de la Sociedad de Aleón no es una excepción. Hay varias empresas que hoy operan en el mercado de las balizas V16 y que durante la pandemia se dedicaron al suministro de material sanitario. Se trata en su mayoría de compañías con experiencia previa en importación y logística que han aprovechado, eso sí, la flexibilización de los procedimientos administrativos en la emergencia sanitaria para acceder a un negocio que con el paso del tiempo ha derivado siempre en otros sectores regulados.

SPEAKER_03 18:12

Bueno, y lo que no se puede decir es que verdaderamente el gobierno de Sánchez no viaje. Bueno, la verdad es que no para de viajar. Desde 2021, los miembros del gobierno han realizado nada menos que 22 vuelos, supuestamente oficiales, en avión Falcon a Suiza. Y uno dirá, bueno, y exactamente, exactamente, ¿a qué han ido a Suiza? ¿Cómo es que tenemos tantas relaciones los españoles con Suiza? ¿Qué pasa? Se preguntarán ustedes para que el gobierno de Sánchez esté yendo a Suiza cada lunes y cada martes. Pues mire ustedes, no se lo podemos decir. Y no se lo podemos decir porque dos de cada tres viajes a Suiza carecen de información. Es decir, que utilizan el Falcon, sí, que son miembros del gobierno de Sánchez también. Eso también se lo podemos contar y afirmar. Pero es que resulta que no sabemos a qué van a Suiza. Y eso que Suiza ahora mismo es el tercer país que no pertenece a la Unión Europea más visitado por los Falcon, que por supuesto pagan los contribuyentes. ¿Qué van a hacer a Suiza? Pues miren ustedes, no lo sabemos. Algún mal pensado dirá que, como en el caso de la República Dominicana, que por cierto es el segundo destino de los Falcon, el primero es Estados Unidos, y es para pensárselo, pues esta gente va a llevarse el dinero que roba a Suiza, lejos de nuestro ánimo. Porque eso sí, tenemos que reconocer que el dinero, ocultarlo en Suiza, es muy fácil. Si eres bastante bruto, como era Bárcenas. Te empeñas en que tu dinero vaya a tu nombre, que te den una tarjeta Visa Oro que se puede rastrear. Pero vamos a suponer, y por supuesto esto no pasa de ser una hipótesis, no piensen ustedes en que lo estamos afirmando, ni mucho menos, vamos a suponer que usted es un miembro del gobierno de Sánchez que se quiere llevar el dinero de la corrupción a Suiza. ¿Lo puede esconder? Sí, es muy fácil esconderlo. Es muy fácil esconderlo porque Suiza se ha comprometido internacionalmente a atender aquellas peticiones de jueces extranjeros que vayan dirigidas contra ciudadanos particulares de su país de origen. Es decir, un juez italiano que investiga a un político italiano por corrupción puede pedir al banco suizo que le dé las referencias que tenga de ese político italiano. Un político francés, alemán, belga, español, pues que pueda ser sospechoso de corrupción y de llevarse el dinero a Suiza, se da la circunstancia de que los jueces de sus respectivos países pueden pedir a la banca suiza que le dé los datos y la banca suiza los entrega. Los entrega si efectivamente la cuenta está a nombre de un español. Pero qué pasa si ese español, siguiendo la sugerencia de la banca suiza, tiene el dinero colocado bajo una empresa, una corporación, una compañía suiza. Ah, ahí el banco suizo no da nada. Y además, el banco suizo proporciona una tarjeta de crédito de los ferrocarriles suizos, que generalmente tiene un techo de gasto de 6.000 euros diarios para que esa persona pueda ir pagando por distintas partes del mundo y jamás se pueda rastrear el dinero que se gasta de esa cuenta totalmente impenetrable que está en Suiza. ¿Los miembros del gobierno de Sánchez han ido a Suiza en esas dos terceras partes de los viajes a dejar dinero allí? Pues no hay manera de saberlo. Y desde luego la banca suiza no lo va a contar. Y además, para colmo, recuerden ustedes que en su momento hubo una lista Falciani donde aparecían todos los políticos europeos que se habían llevado dinero a Suiza. Y esa lista Falciani se publicó en todos los países europeos. Bueno, en todos no. En España no. ¿Y por qué? Pues porque el que entonces era ministro de Hacienda, ahora mismo investigado por una larga cadena de delitos, se llamaba Cristóbal Montoro y fue el único que ordenó que no se publicara la lista Falchani. O sea que no se hagan ustedes muchas ilusiones de que tirando del hilito del Falcon que va a Suiza, aparezca. No va a aparecer. Hay que ser muy bruto, como Bárcenas, para que al final te hayan cogido siendo un político que se lleva el dinero a Suiza. Esto ya lo saben de Sobra.

SPEAKER_02 22:58

El gobierno ha realizado al menos 22 vuelos oficiales en aeronaves Falcon con destino final a Suiza desde 2021, sin que exista constancia de una agenda pública que explique el motivo de estos desplazamientos. En total, entre 2021 y 2025 se han contabilizado 33 vuelos oficiales de miembros del Ejecutivo Sánchez a Suiza. De ellos, 22 carecí de agenda pública conocida, mientras que solo 11 aparecen asociados a desplazamientos de carácter gubernamental, institucional o militar. Esta proporción es un 66,7% de viajes sin justificación pública y sitúa a Suiza entre los destinos con mayor déficit de transparencia en el uso de los aviones oficiales del gobierno durante los últimos años. La evolución temporal refuerza esta singularidad, llamémosla. En 2021 y 2022, la totalidad de los vuelos a Suiza se realizaron sin agenda oficial conocida. Y a partir de 2023 se comenzó a apreciar una ligera corrección, con algunos desplazamientos que sí incluían un cometido declarado de los miembros del gobierno que los llevaban a cabo. Sin embargo, el balance global sigue mostrando un patrón de opacidad muy superior al de otros destinos habituales. En comparación con otros países fuera de la Unión Europea, Suiza se consolida como el tercer destino más frecuente de los Falcons, solo por detrás de Estados Unidos y República Dominicana. Esto resulta especialmente llamativo si se tiene en cuenta que en este país no hay despliegues españoles relevantes ni tampoco hay un calendario estable de cumbres multilaterales que justifique un volumen elevado y recurrente de vuelos oficiales. El periodo de mayor concentración de desplazamientos sin agenda coincide además con años de intensa actividad política y judicial en España, marcados por investigaciones por corrupción, contactos internacionales sensibles y también con los nacionalistas catalanes y reuniones políticas celebradas en territorio suizo. Este patrón no es exclusivo del país helbético. Otros destinos no comunitarios, como decíamos, República Dominicana, presentan dinámicas similares, lo que apunta a un problema estructural de transparencia en determinados desplazamientos internacionales del Ejecutivo. Y además, cada vez hay más secretismo en torno a estos viajes, por lo que parece posible que termine la legislatura, abandone Sánchez el Gobierno y nunca llegamos a saber qué era lo que se hacía por parte de los miembros de su Ejecutivo en Suiza dominicana.

DGT, Homologaciones Exprés Y Sospechas

SPEAKER_03 25:34

Y nos vamos después de España a la información internacional. Y empezamos con Israel y con una noticia harto, interesante, y es que el jefe de gabinete de Netanyahu ha sido detenido. La policía israelí ha detenido y ha interrogado a Chahi Braverman, que es el jefe del gabinete de Benjamín Netanyahu, por algo que no debería sorprender a nadie, y es por su presunta implicación en un intento de impedir la investigación sobre la filtración de información clasificada al diario Bill. Ustedes saben que en un momento determinado, pues el diario Bill publicó información que tiene que ver con la situación en Gaza, sobre todo con la inacción del ejército israelí en el ataque de Hamas. Y, evidentemente, esta filtración ha sido muy delicada y en estos momentos ha llegado hasta el jefe de gabinete de Netanyahu. Los agentes de policía israelí registraron el domicilio, se quedaron con el teléfono móvil, han citado a otros miembros de la oficina del primer ministro, pero realmente aquí la situación es una situación delicada en la que uno no sabe muy bien si es que la Administración de Justicia israelí de nuevo va pisando los talones a Netanyahu. O, más bien, más bien, aquí hay un aviso a navegantes en el sentido de que como hayáis filtrado algo, va a caer sobre vosotros todo el peso de la ley de la Administración de Justicia en Israel. De momento, Braberman iba a irse como embajador al Reino Unido, la oposición israelí en el Parlamento, en Hanneset, ha pedido que, desde luego, nada de eso, que no se le nombre embajador. Y en última instancia, pues el Gobierno insiste en que Braverman está cubierto por la presunción de inocencia, lo cual hay que decir que en términos jurídicos es absolutamente irrefutable. Eso no tiene más vuelta de hoja. Cuestión aparte es el hecho de que en un momento determinado haya salido a la luz que el gobierno de Netanyahu no tenía interés en la liberación de los rehenes, secuestrados por jamás, que por supuesto lo importante para él era continuar machacando gaza y que, desde luego, lo que pudiera pasar con esa pobre gente le importaba un pimiento. Eso ya parece que tiene poca vuelta de hoja. Eso parece más que establecido y documentado. Pero claro, ahora la historia es saber si el gobierno de Netanyahu consigue saber quién hizo las filtraciones y descarga sobre él el peso del ADE.

Falcons A Suiza Y Opacidad

SPEAKER_02 28:25

En este nuevo formato de informativo con más presencia nacional, ustedes nos lo pedían y no hay nada que nos guste más que, por supuesto, intentar acertar con nuestros oyentes. No olvidamos, sin embargo, la página internacional. La policía israelí ha detenido e interrogado este mismo domingo al jefe de gabinete del primer ministro, Jam Netanyahu, por su presunta implicación en un intento de obstrucción de la investigación sobre la filtración de información clasificada al diario alemán BILD. Los agentes registraron su domicilio y se incautaron de su teléfono móvil en el marco de la causa. Las fuerzas de seguridad han confirmado esa detención de un alto cargo de la oficina del primer ministro. Medios israelíes eran los que identificaban poco después al sospechoso como Tachi Bleibmann, uno de los colaboradores más cercanos de Netanyahu y designado recientemente como próximo embajador de Israel en el Reino Unido. Según un comunicado policial, Bleiberman fue interrogado por la unidad de delitos graves La HAP 433 bajo sospecha de interferir en procedimientos de investigación. El registro de su vivienda y el interrogatorio tuvieron lugar, además, en la sede de la unidad en la ciudad de Lodda. Además, la policía citó a declarar a Omermansur, portavoz del primer ministro, como testigo, en este caso, como testigo. La actuación policial se produce tras las declaraciones de Lee Feldstein, exportado de Netanyahu, y actualmente procesado por la filtración de inteligencia confidencial a Build, Feldstein aseguraba que Breberman conocía desde hace meses la existencia de una investigación secreta sobre la filtración y que le prometió que podría frenarla. En una entrevista concedida el mes pasado, en diciembre, a la Radio Televisión Pública Israelí, Feldstein relató que Breerman le citó de noche en un aparcamiento subterráneo del complejo militar de La Kiria, donde le informó de que el ejército había iniciado pesquisas internas. Según su versión, el jefe de gabinete le advirtió de que la lista de sospechosos alcanzaba incluso a la oficina del primer ministro y le pidió que le avisara si tenía alguna implicación, asegurándole que podía cerrar el asunto. Tras estas revelaciones, la policía abrió una investigación específica para comprobar la veracidad de los hechos. Los investigadores preven tomar declaración formal a Felstein e incluso organizar un careo entre ambos. La detención ha generado un fuerte impacto político en Israel. El líder de la oposición, Jair Lapitt, reclamaba la suspensión inmediata del nombramiento de Brennan como embajador en Londres, al considerar incompatible ese cargo con una investigación por obstrucción en un asunto de seguridad nacional. En la misma línea se ha pronunciado el movimiento por la calidad del Gobierno en Israel, que pedía también investigar al propio Netanyahu. Por su parte, el ministro de Exteriores, Guideon Sar, rechazaba estas peticiones y defendía que la designación de Brahman se ha realizado conforme a la ley. A su juicio, suspenderlo en una fase preliminar de la investigación, vulnera su derecho a la presunción de inocencia. Este caso que la prensa israelí ya ha bautizado como caso BILD se ha originado tras la publicación de un documento clasificado que se usó para sostener que jamás no tenía interés en un acuerdo de liberación de rehenes. Fehlstein, acusado de la filtración, sostiene además que Netanyahu conocía y respaldaba el uso de esa información, algo que el primer ministro, por su parte, niega rotundamente.

SPEAKER_03 31:57

Y de Israel, en nuestra información internacional, nos vamos a los Estados Unidos. Y nos vamos a los Estados Unidos, en lo que puede ser una de las medidas populistas del presidente Donald Trump, encaminadas a que los demócratas no ganen las elecciones de midterm a final de este año, o más bien a que no las pierdan los republicanos. El movimiento MAGA es un movimiento dividido y enfrentado in estos momentos. En buena medida, el sector más puro, noble y leal del movimiento MAGA está muy desilusionado con Donald Trump y aquí lo único que le queda a Trump es adoptar una serie de medidas que de alguna manera le permitan al ciudadano americano creerse que le importan algo a Donald Trump, que a Donald Trump no solo le importan los grandes magnates de la inteligencia artificial o las grandes compañías petroleras que van a caer sobre Venezuela, sino que también le importan los ciudadanos. Por un lado, Donald Trump anunció hace apenas unos días que los intereses de las deudas de las tarjetas de crédito tienen que bajar sí o sí, que los bancos tienen que renunciar a unos intereses que verdaderamente son usurarios. Y ahora viene la segunda, que es tremendamente importante, y es que Trump ha ordenado que se investigue al presidente de la Reserva Federal, a Jerome Powell, porque se da la circunstancia de que no está dispuesto a bajar los tipos de interés, no está dispuesto a bajar el precio del dinero, para que nos entendamos todos. ¿Por qué sucede esto? Bueno, pues muy sencillo, porque Estados Unidos no tiene un banco nacional. A diferencia de lo que ha pasado en España, en Francia, en Gran Bretaña, donde existen bancos nacionales que cada vez pintan menos dentro de la Unión Europea, pero que siguen existiendo. Estados Unidos no ha tenido jamás un banco nacional. La Reserva Federal es una serie de bancos privados que dictan la política económica de los Estados Unidos. Le guste o no le guste al presidente que intenta más o menos bandear la situación. ¿Qué es lo que no le gusta a Donald Trump? Pues que Jerome Powell no quiere bajar el precio del dinero. Y eso significa que hay menos créditos, que hay menos posibilidades de pedir dinero para pagar tu negocio o comenzar una empresa, que es más difícil pagar los gastos de una carrera universitaria que el precio de las hipotecas, sigue siendo un precio elevado. Posiblemente, si se compara con España, es un precio bastante moderado. Pero para aquello a lo que está acostumbrado el ciudadano americano sigue siendo un precio alto. Y Donald Trump necesita que la gente pueda pagar la hipoteca sin demasiados apuros, necesita que la gente pueda pedir préstamos para su negocio sin demasiadas apreturas, necesita que la gente envíe a los hijos a la universidad sin sentirse agobiada. Y por lo tanto hay que bajar el precio del dinero. Y como Jerome Powell no está dispuesto a bajar los tipos de interés, no está dispuesto a bajar el precio del dinero, porque a quien representas a la banca, no a los intereses de los ciudadanos americanos, bueno, pues aquí lo que ha decidido Donald Trump es empezar a investigarlo. A ver si viéndose en una situación totalmente comprometida, pues lo que sucede es que finalmente Jerome Powell da su brazo a torcer. Va a estar difícil, va a estar difícil, porque en última instancia Jerome Powell sabe que bajo ningún concepto está en una situación en la que se pueda permitir no obedecer a sus amos, que no es el gobierno de Estados Unidos, vamos a decir ya a los ciudadanos, sino que son determinados bancos privados. Pero Donald Trump lo está intentando. Y como decía un amigo mío que en paz descanse, si cuela, cuela.

SPEAKER_02 36:04

Y el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, ha revelado en las últimas horas que está siendo el mismo objeto de una investigación del Departamento de Justicia a raíz de su testimonio ante el Congreso el pasado mes de junio sobre la costosa renovación de la sede del Banco Central. Powell ha enmarcado esta actuación judicial en un contexto de amenazas y presión constante, dice, por parte de la administración de Donald Trump. En un discurso difundido por la propia Reserva Federal, Powell afirmaba que nadie, y desde luego tampoco el presidente de la Reserva Federal, está por encima de la ley, aunque advertía de que la amenaza de cargos penales responde en realidad, dice, a la independencia con la que el organismo fija los tipos de interés. Según explica, la FED adopta sus decisiones basándose en la evaluación de lo que sirve al interés público y no siguiendo las preferencias del presidente. Powell subrayaba su profundo respeto por el Estado de Derecho y la rendición de cuentas, pero calificaba la investigación como una acción sin precedentes que debe entenderse, dice, dentro de una ofensiva más amplia de presión política desde la Casa Blanca. Según detallaba, el Departamento de Justicia remitió el viernes citaciones de un gran jurado a la Reserva Federal advirtiendo de una posible acusación penal vinculada a su comparecencia ante el Comité Bancario del Senado. El testimonio aludido se refería, entre otros asuntos, a un proyecto plurinacional para la renovación de los históricos edificios que albergan la sede del Banco Central en Washington. Powell defendió que ese plan ha sido informado reiteradamente al Congreso mediante comparecencias oficiales y otras comunicaciones públicas y sostiene que utilizarlo como base para una investigación penal es un pretexto. El trasfondo del conflicto sería la política monetaria. Powell asegura que la presión no tiene que ver ni con su testimonio ni con la función de supervisión del Congreso, sino con el intento de condicionar las decisiones sobre los tipos de interés. Decía literalmente la cuestión real es si la Reserva Federal podrá seguir fijando los tipos en función de los datos económicos o si la política monetaria quedará sometida a la intimidación política. Advertía. Donald Trump ha reclamado de forma reiterada recortes más agresivos en los tipos de interés para abaratar la financiación del gobierno federal y así estimular la economía. El presidente ha responsabilizado a la Fed de parte de los problemas económicos del país y ha dejado claro su deseo de relevar a Powell, colocando perfiles afines en la institución y preparando el nombramiento de un sucesor alineado con sus prioridades. Powell, por su parte, recordaba que, según él, ha dirigido la Reserva Federal bajo cuatro administraciones, tanto republicanas como demócratas, y dice que siempre ha actuado sin temor ni favoritismos políticos, centrándose exclusivamente en el mandato de estabilidad de precios y máximo empleo. Decía también el servicio público, a veces exige mantenerse firme frente a las amenazas.

SPEAKER_03 39:12

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_02 39:20

Pues es todo por hoy, César. Se ha pasado volando el programa. Como decía al inicio, qué alegría estar ya de vuelta con todos ustedes, contigo por supuesto y con el resto del equipo. Un fuerte abrazo. Nos oñana.

SPEAKER_03 39:33

Pero ustedes no se vayan, no se vayan, porque ya se recorta sobre la línea del horizonte la silueta gallarda y decidida de Don Lorenzo Ramírez, que con paso firme se dirige hacia el avión del Despegamos. Bueno, pues para ponerles ustedes al día de las cosas sucediatas in el mundo, precisamente in these semanas. And the resto del programa. Seguir, pero no ya dentro de la radio, sino con una entrada totalmente libre en abierto en cesarmidal.tv. Tendremos en la Sifo España, tendremos las palabras al aire, pero serán en cesarmidal.tv. De momento, no se vayan ustedes que regresamos con el despejo.