La Voz de César Vidal
Si buscas información sin filtros, análisis profundo y el mejor contenido sobre actualidad política, económica y cultural, La Voz de César Vidal es tu programa.
Accede en César Vidal TV al programa completo, sin publicidad ni censura.
📌 Cada día, contenidos exclusivos:
✅ El Editorial de César Vidal: El momento más esperado del programa. Considerado en su día como el mejor instante de la radio española, sigue siendo hoy más vigente y candente que nunca. No hay mejor análisis político y social en ningún otro medio en español.
✅ Las Noticias del Día: El mejor boletín de noticias con la información que otros medios silencian, el análisis sin concesiones de César Vidal y la rigurosa información de María Durán.
✅ Despegamos con Lorenzo Ramírez – Todos los días el mejor análisis de economía y geopolítica de España.
CONTENIDOS EXCLUSIVOS EN CÉSAR VIDAL TV 👇
✅ Lunes: Así fue España, la mejor serie sobre la historia de España jamás emitida, con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Además, mejora tu dominio del idioma con Palabras al Aire junto a Sagrario Fernández Prieto.
✅ Martes: Repaso sin concesiones a la economía en La Economía que se fue con el incomparable Roberto Centeno.
✅ Miércoles: Salud física en Vida Sana con Elena Kalinnikova y salud mental en La Psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.
✅ Jueves: Descubre lo mejor de la literatura en La Biblioteca con Sagrario Fernández Prieto y acompaña a César Vidal en El Punto Nemo, donde cada semana hacemos desaparecer a los indeseables de nuestra sociedad.
💡 No hay otro programa igual en ningún medio en español.
📺 Disfruta del programa completo en exclusiva en www.cesarvidal.tv
La Voz de César Vidal
Despegamos: Operación Maduro: un golpe imperialista en el patio trasero de EEUU - 12/01/26
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
https://www.cesarvidal.tv/despegamos/videos/operacion-maduro-un-golpe-imperialista-en-el-patio-trasero-de-eeuu-12-01-26
En esta edición de Despegamos, César Vidal y Lorenzo Ramírez arrancan el año con un análisis en profundidad del nuevo escenario político, económico y geopolítico internacional, lejos de la superficialidad de los grandes medios. Tras repasar la situación española y la degradación del periodismo dominante, advierten de una crisis bancaria y de liquidez en ciernes en España, silenciada por los intereses financieros.
El programa se centra en la estrategia imperial de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, con especial atención al caso de Venezuela, el papel real del petróleo, los minerales estratégicos y el blanqueamiento internacional de figuras clave del chavismo para garantizar un “cambio de comportamiento” sin cambio de régimen. Se desmonta el relato oficial sobre democracia, narcotráfico y derechos humanos, explicando los verdaderos intereses económicos y electorales en juego.
Además, analizan el declive del dólar, la desdolarización, el reparto de áreas de influencia entre grandes potencias, la posición de China y Rusia, y las tensiones internas en EE. UU. ante las elecciones de midterm. Todo ello enmarcado en una visión clara: el fin del derecho internacional tal y como se conocía y la consolidación de un orden global basado en la fuerza, los recursos y la hegemonía monetaria.
Un programa imprescindible para entender qué está pasando realmente en el mundo y por qué, con contexto histórico, datos y análisis riguroso.
Arranque Y Prensa En Superficie
SPEAKER_00Despegamos con Lorenzo Ramírez.
SPEAKER_02Corremos rondos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones. Pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero.
SPEAKER_01Muchas gracias, Don César. Today I'm recuperating a little bit, not the comilona, which this year I've caught a little bit, not the beverage. Fundamentally I've been talking about Morena Bonilla disfrazed by the rival Tazar. I'm not going to conciliate the swing, I despierted fríos. Let's get one during the sofa, because for these is absolutely impresentable. Is there something more racista que pintarse la cara de negro para parecer un negro en una cabalgata real?
SPEAKER_02Hombre, yo no sé, no sé. ¿Qué quiere que le diga? Es que hubo una época que en este país no había negros.
SPEAKER_01Claro, yo sé.
SPEAKER_02Exactamente. Yo sé que a la gente le costará creerlo. Bueno, fíjese, fíjese cómo será la cosa. Me ha recordado usted una tierna anécdota de mi infancia. En un viaje, que no sé si íbamos orbíamos de vacaciones of the tren, en la Renfre, aquel entonces, de pronto my hermano Gustavo, who was a nigga pequeño, vio a un negro. Andon empezó a gritar: ¡Un negro! ¡Un negro! ¡Un negro! Como si hubiera visto un marciano, ¿no? Mi padre avergonzado por aquello, el negro se sonrió ante la ternura del niño. Pero es que era la primera vez que veía a un negro. Más allá de las películas de Tarzán, no habíamos visto jamás a un negro. Y claro, era lógico que el Baltasar de las Cabalgatas fuera alguien que se pintara con Betún, ¿no? Pero vamos, a estas alturas me dieron con negros en el cabello.
SPEAKER_01En lugar de salir como Mechoro Gaspar, que en este caso sería lo natural, pues se pinta de negro, se hace un blackface, como ya se conoce in todos los grandes medios. La gente le gritaba cuando tiraba caramelos Moreno Bonilla, Juanma Moreno Bonilla, presidente de la Junta de Andalucía, por si alguien todavía no sabe quién es. Este es el marido de la mujer que se dedicaba, entre otras cosas, a trabajar in empresas de mascarillas when in the epochal de la pandemia. La gente lo que le gritaba es que en lugar de tirar caramelos, lanzara citas sanitarias, porque lo difícil que es conseguir. For example, in a central of attention primary, it's a regalo and the tonterías. This is the extracanada española of the years. We're going to talk about the long time of this semana, the things in these years, in this period of Navidad, and in this arrangement 2026. We're going to dedicate programs monográficos at the principal vectors, at the principal piezas. Vamos a ser grandes reseteos in formato that despegamos because I think that's finished because all the analysis or the queen are absolutely de brocha.
SPEAKER_02Son muy penosos. La verdad es que, claro, yo estas fiestas que más tiempo he tenido, lógicamente, y además ha sido algún acontecimiento especialmente sonado. Veía a la prensa española y me daba una vergüenza. O sea, con toda, con todo lo que se puede decir de la prensa española que yo he conocido, del franquismo, la transición, Felipe, Aznar, y todo lo demás. Pero realmente me daba una vergüenza. Es de una superficialidad. Toca una cantidad de temas de cotorreo, hay una cantidad de publicidad ya apenas encubierta, pero sobre todo es de una superficialidad.
SPEAKER_01Sí, no entran a fondo de las cuestiones. No, no, no, que va que. Cuando además son cuestiones muy interesantes de un punto de vista periodístico, de un punto de vista de investigación, e incluso es material, materia prima para poder elaborar reportajes, para poder elaborar piezas informativas de amplio calado, que además sirvan notar satisfacer las necessidades oficiales of the population, sino también para el proyecto de un punto de vista de carrera personal. I don't know if it obedeces more toolticia or a voluntaried at the house of affronting all these questions. No de rancio bolengo, but he de grandes audiences.
SPEAKER_02De rancio contenido, sí.
Crisis Bancaria Y Liquidez En España
SPEAKER_01De rancio contenido. Y no sé qué van a hacer esas tertulias si en algún momento dado Pepe y Vox ganan las elecciones. Habrá que cerrar esas tertulias, ¿no? Ya hay movimientos en España de determinados empresários o aspirantes a empresaurios moviéndose para ver cómo van a gestionar ese binomio Partido Popular Vox. Empezamos todos los años igual, vendiendo la piel del oso antes de cazarla, y terminamos todos los años igual con Sánchez en la Moncloa. Yo no quiero ser pájaro de malagüero, pero la verdad es que todo esto hay que dejarlo muy claro. Sobre todo porque en el ámbito económico español, y esta semana vamos a hablar mucho de ello, me van a permitir que hoy haga una pequeña introducción con algunos temas que vamos a ir tratando a lo largo de la semana. Hay una crisis bancaria en ciernes de la que nadie quiere hablar. He podido tener, he tenido tiempo para poder hablar con determinadas personas que trabajan tanto en el sector inmobiliario como en el sector financiero. Ahora mismo se están denegando y se están cerrando muchas líneas de liquidez a muchas empresas, están empezando a vencer préstamos ICO y se avecina una ola de morosidad en España. De esto, evidentemente, no se lo está contando nadie, porque todos estos grandes bancos lo que hacen fundamentalmente es financiar esos medios de desinformación masiva. Hablaremos de ello y hablaremos de esa situación española que lamentablemente dista mucho de ser un cohete en la economía española, como dice el propio gobierno español. También hablaremos de Irán, aunque en este caso también tengo que hacer referencia a Don Isaac, porque durante todas las Navidades se han pasado las Navidades publicando en nuestras redes sociales programas que hicimos nosotros hace meses explicando y contando lo que está ocurriendo en estos momentos. No es que tengamos una bola de cristal, es que Trump desde que llevó.
SPEAKER_02Ha sido algo tremendo porque yo seguía lo que iba poniendo Don Isaac y decía, pero si también de esto hablamos. Pero si esto también lo contamos. O sea, yo mismo había cuestiones que recordé viendo cómo él las rememoraba.
SPEAKER_01A ver, los suscriptores de Césarvidal.tv están entendiendo perfectamente lo que está ocurriendo en Groenlandia, están comprendiendo perfectamente lo que está sucediendo en Irán, también lo que está pasando en el Caribe, lo que está pasando en Venezuela, porque además hicimos un programa en el inicio de temporada that we're el foco en el gran reseteo sobre las grandes cuestiones que iban a marcar la política internacional, andamos un especial doble sobre ese documento de seguridad nacional de Trump que especifica punto por punto lo que iba a ir ocurriendo andas por las que iba a ir ocurriendo. The diferencia fundamental de ahora con respecto a otros momentos imperialistas de la política norteamericana es que ahora nos lo están contando y nos lo están diciendo absolutamente a la cara. Y además hay paralelismos históricos. Hay algunos que están hablando de algunos ciertos paralelismos recientes. Usted, además, ha aprovechado para editar un nuevo libro donde plasma y desarrolla toda esa tesis que ya en los últimos programas comentábamos sobre esa figura de Adriano, emperador romano, y cómo Trump estaba emulando orientación muy similar. Un libro que no sé si ya está en las tiendas, don César, pero ya lo he visto anunciado.
SPEAKER_02The libro is in Amazon, salió una semana inicial, and this semana sale in English. The libro in English encuentras in Amazon tanto in formato electrónically but in formato impreso, but the thing is that it's functioning in América, in Hispanoamérica, no le cuento. Me están llegando hasta communications of ministers of gobernos hispanoamericans, and además ya le digo, esta semana Dios mediante aparecerá en inglés también.
Anuncio De Serie Monográfica
SPEAKER_01El libro en español se llama El Proyecto Imperial de Donald Trump. Les hace la pregunta en el subtítulo si es Donald Trump el ladriano americano y analiza ese proyecto de expansión imperial que, como digo, se plasmó en ese documento de seguridad nacional. Yo es la primera vez que dedico tanto espacio a un documento de seguridad nacional. Nuestros oyentes se lo saben, sobre todo los suscriptores de Césarvidal.tv. Si no están suscritos, suscríbanse al canal y ahí tienen acceso a todo ese contenido donde además íbamos cita por cita analizando cada una de las cuestiones y también, evidentemente, el libro de Don César Vidal, que ya saben ustedes que Don César y descansar son dos palabras completamente antagónicas. Estamos ante el fin del derecho internacional. Bueno, yo creo que evidentemente, ¿no? En la historia desde cuándo estamos, desde cuándo estamos sin derecho internacional, ¿no? Ahora, ¿qué pasa? Pues que se anuncia bombo y platillo por una administración de Estados Unidos que se jacta de ello. Entonces, su postura es relativamente simple. Es mis intereses, dice la administración Trump, son los intereses del hegemón mundial y voy a pasar por encima de los intereses de los demás, si es conveniente. Y punto.
SPEAKER_02Bueno, Trump ya ha dicho que no existen límites del derecho internacional para él y que los únicos límites son lo que le diga su conciencia. Exactamente. Visión mesiánica también donde la salla. Lo cual es tremendo, porque vamos a ver aquí, hay una cuestión que es de enorme gravedad. Si hay algo que ha caracterizado. Luego, esto se habrá sido más fiel a ello, en la práctica menos fiel. Pero si hay algo que ha caracterizado a Estados Unidos y toda esa visión del mundo anglosajón, el mundo que nace de la reforma del siglo XVI, etc., es la supremacía de la ley. Es decir, frente al modelo de la Europa continental, no voy a decir ya de Asia, donde el Papa, el emperador, el monarca, el conde está por encima. Al final se acaba colocando por encima de la ley. Lo que lo diferencia la otra parte del mundo es la supremacía de la ley. Bueno, eso Donald Trump ha llegado a la conclusión de que no es funcional y se lo ha cargado. Y llegado el caso, pues en vez de informar al Congreso, como marca la Constitución, de que va a intervenir militarmente en otro país, al Congreso no le dice ni pío, pero eso sí, unas horas antes se reúne con los magnates del petróleo.
SPEAKER_01Se reúne con los magnates del petróleo y además lo dice, lo dice públicamente, y luego posteriormente organiza otra reunión con los magnates del petróleo, ya absolutamente televisada, para que quede clara su postura. Es decir, la gran diferencia. Yo entiendo que haya gente que a lo mejor, desde un punto de vista cualitativo, dice, bueno, pero realmente esta siempre ha sido la política exterior de Estados Unidos. No es así. Pero bueno, aun aceptando ese argumento, la gran diferencia es que Tam dice, sí, ¿qué pasa? Esa estrategia, ya no del empresario, sino del matón inmobiliario, decía Daniel Surin hace unos días un análisis muy acertado, ¿no? Decía, no, no, es que ya no es que negocie como un empresario estadounidense, es que negocie como un tipo del sector inmobiliario comercial de Nueva York, que es esto lo más gangsteril que hay y comparado con la mafia. Bueno, pues sí, esa es la forma un poco de actuar. Entonces, las cortapisas que haya podido tener hasta ahora, Donald Trump se las quita. Pero no se las quita solo en modo propio, no nos engañemos. Él no está tomando las decisiones, al menos él solo. Él no está tomando todas las decisiones.
Proyecto Imperial De Trump
SPEAKER_02Yo tengo que decirle que aquí en Estados Unidos, lo que más ha llamado la atención, y de hecho ha sido objeto del análisis de bastantes analistas, es que hasta ahora, incluso para organizar una cosa tan desvergonzada como la de Ucrania con Zelensky, se vestía el muñeco. Es decir, por lo menos al muñeco se le vestía de algo. Es un ropaje institucional, ¿no? Jurídico. Claro, pues se hablaba de la libertad, la democracia, los derechos humanos, etc. Pero se produjo una anécdota que es terrible, porque ver la televisión durante estas semanas en Estados Unidos verdaderamente ha sido un espectáculo. Aparece Lindsay Graham, que es un senador que no hay guerra a la que no se apunte. Es decir, de pronto, en estos momentos, alguien dice que hay que invadir la provincia de Soria en España. Y ahí está. Puede haber petróleo. Y ahí está Lindsey para decir que Soria significa un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos y que ya tienen que estar los marines tomando posiciones en Soria, con un descaro y una desvergüenza y riéndose, y riendo. Además, riéndose. Y entonces, claro, estaba Lindsay Grant y dice, no, porque, claro, en Venezuela, la causa de la libertad y la democracia iba a soltar el rollo de siempre in canalla. Y en ese momento, Donald Trump, que estaba al lado, dice, el petróleo, el petróleo, hemos entrado en Venezuela. Y se le quedó una cara, que a mí me recordó esa canción de Javier Crae, que decía aquello de Común Gilipollas madre, que perdonen los oyentes la grosería, era lo que decía Crae, ¿no? Comeún gilipollas madre, una canción que se llamaba Marietta. Pues esa fue la cara que se le quedó a Lindsey Grant cuando le interrumpe Donald Trump para decir el petróleo, el petróleo.
SPEAKER_01Ahora hay que explicar también esto, porque es fundamental. Ha habido un interés por parte de la administración norteamericana. Voy a hablar todo el rato de administración porque yo creo que focalizarlo todo en Trump es lo que quieren algunos que hagamos y realmente no es así, es él, pero está acompañado de un equipo y de una serie de personas que están moviendo hilos por detrás. La idea era expresarle al mundo, mostrarle al mundo que prácticamente y exclusivamente esta operación se hace por el petróleo. Pero esto es falso. Es decir, no solo se hace por el petróleo, hasta el punto de que cuando en las reuniones con las petroleras, en algunas de ellas, directamente televisadas, como digo, Trump pregunta quién quiere invertir en Venezuela, nadie dice esta boca es mía, y de hecho Exxon, después de ese encuentro, dijo que no iba a meter allí un dólar y que lo que quieren es fundamentalmente que todo esto lo pague el erario público de Estado. Exactamente.
SPEAKER_02Esta es la clave. Porque, claro, hay gente que en estos momentos, desilusionada porque de pronto han dicho que María Corina tiene menos apoyo en Venezuela que el que puedo tener yo en la directiva del Rayo Vallecano. Pues claro, la gente de pronto se queda descolocada. Sale Marco Rubio y dice: No, no, Edmundo no es el presidente, porque esas fueron unas elecciones ilegítimas y por lo tanto no es el presidente legítimo. Es decir, la gente se queda totalmente desconcertada, sobre todo todos los venezolanos del exilio que ya se veían quedándose con un poco.
SPEAKER_01Es el momento como sucedió en el 1 de octubre cuando se echaron para atrás en lo de la independencia de Cataluña un poco, ¿no? Es como de alegría y de repente decir, ahí va, estos también nos han vendido por un plato de lentejas, ¿no?
SPEAKER_02Efectivamente. Y entonces, claro, en medio de esa situación, donde este es el panorama que hay, pues claro, el desconcierto es total y absoluto. Y claro, hay quien dice, bueno, pero si van por el petróleo, pues hombre, algo le sacaremos. No conocen a las compañías petroleras. O sea, las compañías petroleras son conscientes de por qué se ha entrado en Venezuela y dicen, un momento, un momento, aquí hay negocio, pero vamos a sacar más negocio. O sea, ustedes nos van a pagar los costes que podamos tener por llevarnos el petróleo de Venezuela. Y esto sin contar a los que han dicho que, como en los años 70, pues Venezuela decidió recuperar la explotación de su petróleo, del que no llegaba a llevarse ni un 15% del beneficio, que se dice pronto, el otro 85% se lo llevaban compañías mayoritariamente de Estados Unidos, pues ahí nos quitaron dinero y eso nos lo tienen que devolver. Y claro, esto puede ser como lo de Ucrania, que ahora Venezuela se tire dos siglos para pagar el dinero que supuestamente les han quitado a las petroleras que explotaban petróleo venezolano.
SPEAKER_01Y además las propias petroleras norteamericanas diciendo que quieren alguna garantía de que un eventual nuevo gobierno, no dentro de nueve meses, no dentro de diez meses, ahora hablaremos un poco de todo el tema de Delcy Rodríguez, pero ellos dicen, bueno, y si dentro de cuatro, cinco o seis años llega otro gobierno en Venezuela que no sea controlado por la Casa Blanca, porque también va a haber cambios en la Casa Blanca. Y también quieren que se les coste ese riesgo por parte del contribuyente. En un momento, además, en el que Trump lo que está es intentando sacar adelante medidas económicas de cara a esas elecciones de midterm para que no parezca que está al lado de los grandes poderes económicos. El tema de la limitación de los intereses de las tarjetas de crédito va en este sentido. El tema de limitar la inversión de los fondos, de los propios fondos en el mercado inmobiliario va en este sentido. La investigación que le ha abierto a la Reserva Federal también va un poco en esta línea. Es como decir, oye, yo estoy de vuestro lado, yo voy a echaros una mano, pero claro, cogiendo el dinero de la caja para dárselo a las petroleras. Bueno, pues esto es un problema para esos intereses electorales de un Donald Trump.
SPEAKER_02Y no solo eso, el hecho de que en estos momentos, el año pasado, lo que se gastó en armamento fue un trillón de dólares. Este año Donald Trump ha anunciado que va a ser un trillón y medio. Sí, sí. Es decir, sube un 50% un presupuesto que no tiene justificación alguna.
SPEAKER_01Y eso a pesar de que el 40% de las compras de material bélico estadounidense lo hace Europa en estos momentos. Que es otro dato absolutamente tanto.
SPEAKER_02Algo tiene usted que darle a la gente, porque es que si no, la gente me va. Vamos, los demócratas no es que vayan a ganar, es que los republicanos van a perder. Y entonces, en medio de esa situación, ya me está usted bajando los intereses de las tarjetas de crédito. Ya me está usted bajando el precio del dinero para que la gente pueda pedir créditos y pueda pedir préstamos y pueda pagar la casa. Porque es que si no, el golpazo que me voy a pegar a final de año va a ser histórico y ya el resto de mi mandato no voy a poder hacerlo.
Fin De La Supremacía De La Ley
SPEAKER_01Y además, poniendo sobre la mesa el propio Trump, también medio de comunicación de Estados Unidos, la posibilidad de un impeachment respaldado incluso por senadores republicanos. Que esto es algo que cuando Trump lo dijo públicamente, a lo mejor alguno no se enteraba, pero que en revistas norteamericanas, en concreto la revista Time, dedicó un amplio reportaje a toda esta cuestión. Es como venderle al pueblo de yo os voy a echar una mano económicamente, yo guiño también a los hispanos, voy a recuperar determinados gobiernos que están en manos de cleptócratas, pero claro, me quieren echar porque yo soy en realidad el gran prodigio, el gran opositor a ese pantano en el cual en realidad está chapoteando como un niño con zapatos nuevos.
SPEAKER_02Y ese argumento para los hispanos tiene poco valor, y le voy a explicar por qué. Ese es un argumento que tiene valor para los cubanos del sur de la Florida. Solo concretamente para ese colectivo, ¿verdad? Ese tiene valor para muchos venezolanos del sur de la Florida. Pero es que más del 70% de los hispanos en Estados Unidos son de origen mexicano. Y precisamente lo que más les preocupa no es lo que pasa en Cuba, que les importa un pimiento ni lo que pasa en Venezuela, no le digo ya en Nicaragua, o en Bolivia. A ellos lo que les importa es la política de inmigración. Y da la casualidad de que sea un poco de la gente. Que la limite, no que la fomente, ¿no? Exactamente. Y da la casualidad de que, en estos momentos, quien dirige la política de inmigración de Donald. Es un personaje al que yo dedicaré Dios mediante un editorial esta semana que ha decidido que aquí no entra nadie y sobre todo hispanos. Con lo cual, pues hombre, no digo yo que no vaya a ganar las elecciones de Mr. en la Florida, que de todas formas hay que ser muy torpe para el mundo. Pero en cualquiera de los casos va a tener problemas, ya no en California, que por supuesto las va a perder, en Texas, en Arizona, en Nuevo México, en Nueva York y en otros sitios. O sea, Donald Trump tiene que tomar medidas populistas ahora mismo. Sí, sí. Y no digo populista en un sentido negativo, sino que realmente sean así, porque es que si no, las elecciones de Mitterm no las salva. Y porque además tiene al movimiento maga de uñas en el sentido de la situación.
SPEAKER_01Sí, sí y completamente fracturado. Fracturado lo analizamos al final del pasado año, bueno, prácticamente durante todo ese transcurso del 2025, y ha habido muchos elementos que han desencantado al movimiento maga, como el darse cuenta de que en lugar de ser Estados Unidos primero es Israel primero, todo el tema de la falsa desclasificación de los documentos de Epstein y la confirmación de que Trump no ha venido a poner la paz, sino que ha venido a seguir abriendo andiciando guerras. Esto es un factor electoral que a muchos se les está escapando y que es fundamental exponer, y que también está dando alas a un Marco Rubio, que algunos lo vuelven a situar como principal candidato a ser sucesor de Trump. Y esto yo entiendo que a Marco Rubio le guste mucho. Pero cómo tiene que estar el percal para que a Marco Rubio sea la gran esperanza y un JD Vance que se mantiene en un segundo plano.
SPEAKER_02Lo que pasa es que está. Vamos a ver, eso se lo quiere creer Marco Rubio y se lo quieren creer muchos guardas y algunas. No está fácil. Fíjese que los más optimistas dicen: hombre, si conseguimos colocarlo en la boleta con Gidi Bans, eso significa que a la vuelta de diez años podría ser presidente. Muy largo, me lo fiáis, lo de los 10 años. O sea, sinceramente se lo digo. Ya hemos estado explicando. A todo eso, para terminar este panorama electoral, si no se sale con la suya Alan der Sowitz, que es un abogado judío de lo más inmoral que uno se pueda imaginar. O sea, todo lo que se pueda imaginar Alan der Showitz lo sugece.
SPEAKER_01Dejarle al cuidado, contratarlo de babysitter, no es recomendable.
SPEAKER_02Ni de babysitter ni de otras cosas, sitter. O sea, no es recomendable dejarle al cuidado de nada a un tipo que dice que el delito de violación no está claro y que eso de las relaciones sexuales con menores que tiene muy mala prensa incodificada. Pero eso casi es lo de menos de Der Sowitz. Bueno, pues Dersovich ya está diciendo que podría haber un tercer mandato de Donald Trump, que solo es proponérselo. Y como el gobierno de Trump y el círculo de Trump, sobre todo, es una banda de pelotas que no se imagina la gente. O sea, lo que podía ser el circuito, el círculo alrededor de Felipe González, de Zapatero, de Aznar, etcétera, de pelotas, que era vergonzoso. Bueno, esos eran fieros críticos del jefe comparado con lo que tiene Donald Trump alrededor, pues podemos llegar a ver cosas increíbles a lo que queda de manda.
Venezuela: Petróleo, Show Y Erario
SPEAKER_01Y luego también otro factor, también para cerrar un poco este capítulo de análisis interno de por qué Trump está realizando determinadas cuestiones en clave de política nacional, de política norteamericana, hay que decir que si Trump, si los republicanos no ganaran las elecciones de midterm, si perdieran su capacidad de poder sacar adelante reformas legislativas, a Trump le puede dar un poco igual esto, porque si está demostrando algo, es que él va a seguir realizando acciones al margen del Congreso. Y se va a buscar todos los vericuetos que pueda, legales o ilegales. En este caso, por ejemplo, lo que ha sucedido con el tema de Nicolás Maduro, sacando a colación todo aquello del narcotráfico. Hicimos programas aquí en Césavidal.tv explicando que el cártel de los soles era una entelequia. Estuvimos exponiendo cómo incluso los propios documentos de la DEA, los documentos de la CIA, indicaban que Venezuela no era un problema desde el punto de vista del tráfico de narcóticos. Ha sido secuestrar a Maduro, aunque los señores de la BBC no quieran, vamos a decir las cosas por su nombre. Llega allí Maduro y de repente dicen, oigan, que es que no le podemos acusar de ser el jefe del Cártel de los Soles, porque es que, miren, el Cártel de los Soles no existe. ¿Por qué? Porque esto implicaría tener que también acusar a Delcy Rodríguez, la ungida para llevar a cabo esta transición, que es un poco similar a la española in su momentum, ¿no? De la ley a la ley y tal.
SPEAKER_02It's a la ley a la ley, aunque Delcy is today more fea que Torquato Fernando Miranda. But evidently, the thing. When I learned the script of the fiscal 25 follows, there were moments that I did, and there were moments that mean ternura, because the accusations of that Maduro had metralletas.
SPEAKER_01If you're a little, I don't think.
SPEAKER_02But I'm going to say serious.
SPEAKER_01Faltó decir que tenía un bater de oro.
SPEAKER_02But resulta que desaparece el cártel de los soles. O sea, todas las razones por las que supuestamente estaban hartándose a hundir embarcaciones y justificaban la acción de Trump y no le acusan de nada de eso porque al final no hay base. Y le voy a decir otra cosa: el juicio de Maduro va a ser muy interesante. Porque el abogado es una fiera. O sea, el abogado de Maduro es un tío que lleva los casos más enrevesados y más difíciles. Y es, o sea, no es un Rodríguez Menédez. O sea, no es un tipo que te organiza un escándalo, amedrenta el juez, tiene que ver con las cloacas del Estado y a lo mejor te saca la calle a su defendido. No, no, este es un tipo que jurídicamente es una auténtica eminencia. O sea, el fiscal ya se puede atar bien los machos porque sale detenido el fiscal de la sala de juicio.
SPEAKER_01Y el juicio va a ser presidido por un juez judío norteamericano, Alvin Hellerstein, que algunos están diciendo que en realidad era un tipo muy cercano a Barack Obama. Vamos a ver, este tipo, este juez, fue el asignado por el establishment para supervisar prácticamente todas las demandas civiles relacionadas con el 11S, incluyendo una estrella en la que instó a las familias de casi un centenar de víctimas a aceptar una indemnización a cambio de que se callaran y que dejaran de expresar sus dudas sobre la investigación oficial.
SPEAKER_02Con lo cual, hombre, a mí eso me parece exagerado, pero aquí hay quien ha adelantado la hipótesis de que al final a Maduro le van a dejar dos o tres fines de semana seguidos sin postre de dulce y luego le van a dejar que se marche al exilio. A mí me parece aventurado en estos momentos adelantar esa tesis. Pero si sucediera, le tengo que decir que tampoco me pillaría de sorpresa.
SPEAKER_01A ver, eso se ha barajado ya en las diferentes reuniones, y aquí entramos también un poco en todo el papel de Delcy y de Jorge, los hermanos Rodríguez, que han tenido un papel clave, porque esto es un inside job de libro.
SPEAKER_02Estos sí que son los Rodríguez, no aquellos.
SPEAKER_01Esto es un inside job de libro, además, desde fuera, sí, pero de libro, planeado, para dejar en el poder a una figura encargada, presidenta encargada, capaz de gestionar, entre comillas, una transición sin desmantelar completamente el Estado. Interesa que haya regímenes controlados, regímenes corruptos, interesa cuanto más corruptos, mejor para poder manejarlos. Por eso Ucrania era lo que era, and there are tantos status that realmente no interesa fomentar una transición democrática. Santos Calderón, el vicepresidente de Colombia, ya dijo que toda la operación para destituir a Maduro había sido un trabajo interno con la ayuda de Elci Rodríguez, y esto lo dijo en octubre, y esto fue publicado en el Miami Herald, y el Miami Herald publicó también que se habían producido una serie de reuniones en Qatar, una sala de reuniones en Doha, para discutir el futuro de Maduro. Conversaciones en las que, en principio, había delegados de Maduro.
SPEAKER_02Claro, porque, vamos a ver, porque la administración Trump siguió dos vías al mismo tiempo al estilo Kissinger. Usted sabe que siempre tenía la opción A, la opción B, y si era necesario, la C. Que también fue el que articuló parcialmente todo el episodio español. Totalmente, totalmente. Entonces, claro, había una vía A que era: llegamos a un acuerdo con Maduro. O sea, Maduro se va. Exactamente. Esa entra en vía muerta porque Maduro quería garantizar. O sea, es más tonto de lo que parecía. Resulta que sus detractores algo de razon van a tener. Quería garantizar la seguridad oficienar de jerarcas, and it a la administración Trump le parecía exagerado, sobre todo porque se pudiera saber, porque ahora están garantizando la impunidad de muchos más.
SPEAKER_01Ahora el malo era solo uno, ¿verdad?
SPEAKER_02El malo era esto, era solo Nicolás, como in su época Stalin. Entonces, aquí la historia is that it entered en vía muerta. Pero en paralelo había otra, que era: quitamos a Maduro, organizamos una operación. Bueno, somos, vamos, nos podemos reír de Tom Cruise en misión imposible, pero vamos a dejar a toda la gente de estos residuos del chavismo, que ya ni son chavismo, como el franquismo al final ya no era ni franquismo, salvo los del búnker. Bueno, pues aquí es lo mismo. Aquí tenemos a la gente que va a moverse en la transición fundamentalmente para seguir siendo los que cortan el bacalao.
SPEAKER_01Claro, porque además le interesa porque son con los que han mantenido esas relaciones estables durante mucho tiempo. Nosotros lo hemos contado aquí, lo hemos explicado aquí, que había un mensaje de enfrentamiento, que luego cuando uno se ponía a analizar las ventas de petróleo, las licencias that you establish a determinada companheiran, there was a moment in the conversation with the company that preguntables of petróleo y dice, and you permitted to buy petróleo from Venezuela. Dice, No, if you're usted, the a year 2019 by the sanctions. If you're working like if it was mañana, this relation more of all that public and determined that they have Delcy Rodriguez and Jorge with the Service of Intelligent North American, with the CIA, because it is creating a mito in front of it. I don't think I'm not a part of the verdict, but it's exagering. A part of this, sea qual sea the grade of connection of the hermans Rodríguez con estas agencias, es indudable que ambos pactaron hace meses con Estados Unidos la salida de Maduro y poner a Venezuela al servicio de Washington. Las declaraciones que hace la propia Delcy en plan José Luis López Vázquez poniéndose a los pies de la señora de Donald Trump y de lo que haga falta el primer día, son espectaculares. Había gente cuando yo las publiqué en las redes sociales que pensaban que me las había inventado yo, que era una especie de broma. No son una broma. Tenemos al Atlantic Council, uno de los mayores organismos difusores de propaganda de la agenda atlantista, de la agenda globalista, diciendo que esta señora ahora es una especie de liberal que ha ayudado a Venezuela a salir de la crisis económica. De toda la vida. Es toda la vida. Claro, dirán, si lo hemos hecho con Al Yolani, si lo hemos hecho en Siria, vamos, ahora hacemos pasar a Delcio Rodríguez como la nueva Hayek, la nueva Margaret Thatcher.
SPEAKER_02Y Delcy diciendo aquello de un admirador, un siervo, un esclavo. Exactamente. Que decía José Luis López Vázquez en Ataco a las tres.
SPEAKER_01Y acto seguido diciendo, criticamos y cuestionamos la operación, el secuestro de Maduro. Oiga, pero ¿cuántas barajas está jugando? Nos están diciendo think tanks norteamericanos, que luego lo vemos en los artículos escritos una y otra vez, y de ahí que es así como se configura el relato. Hemos hablado muchas veces de esto. Estamos viendo cómo se la considera ahora una figura predecible, una figura eficaz.
SPEAKER_02Estos son términos, modelo de Valenciaga. En fin, lo que pasa es que.
SPEAKER_01Bueno, su padre era un guerrillero comunista, pero ya se. Mire, tengo aquí un textual de Geoff Ramsey, un tipo del Atlantic Council, que dice: Delcy Rodríguez, que ha ido revolucionaria con las credenciales de que su padre fue guerrillero comunista, dice él, George, perdón, Ramsey, se ha convertido en la cara de una relativa liberalización económica venezolana y le ha ayudado a ganarse el favor de una parte significativa de la clase empresarial del país que tiene vínculos con el gobierno y que reclama una mayor apertura.
SPEAKER_02No, si Delcy Rodríguez es Martin Villa. Es Rodolfo Martin Villa o Torcuato Fernández Miranda. No le digo ya Adolfo Suárez porque estas son palabras mayores, pero por lo menos alguno de los que estaba en el movimiento para que el movimiento dejara de ser movimiento y ellos no perdieran el movimiento.
Delcy Rodríguez Como Bisagra
SPEAKER_01Ahora dice el New York Times que aunque su comienzo fue como una provocadora, el último reportaje, Financial Times, hace un par de días, dio un giro para reactivar una economía devastada, lo que la convirtió en una pieza clave para los planes de Estados Unidos de gobernar Venezuela. Y Financial Times insistía mucho en ello, pero también el New York Times y otros muchos periódicos. Entonces, assistimos a un blanqueamiento of Delcy Rodríguez.
SPEAKER_02Qué carita, qué carita, como la de la canción de CRAE se le queda a la gente de la Union European. Claro. Ahora les están acusando de que no han hecho nada for apoyar a la opposition venezolana. Hombre, pero si condecoraron a Edmundo, si aprobaron resolutions in el Parlamento Europeo, si a María Corina hasta apoyaron que le dieran un premio Nobel absolutamente infumable. André Delcy, who no podía entrar in el espacio Schengen por las sanciones de la Union European. And that creó un escándalo, precisamente in the political interior español, the episodes of the aeropuerto, las maletas and demand. Ahora resulta que es una tía stupenda, es una democracia de toda la vida, tiene una vision del capitalismo que ríase usted de Adam Smith.
SPEAKER_01My cacahuetes preguntan por Corina anda and no idea of what he's and el respond to sublime, so I'm going to say the respuesta de Trump was.
SPEAKER_02No, no, that basically is literally a person nice, it's agradable. Échate a temblar, porque ella están diciendo que eres agradable, pero que vamos, tú no te sientas a la mesa cuando empiezan diciendo eso. Y claro, pero es que no tiene apoyo, no tiene ningún tipo de respaldo de la población de Venezuela. Esto después de contarnos que Venezuela era un grito diciendo viva Corina.
SPEAKER_01Claro, claro, y viva la libertad y viva los candidatos que no son Maduro, porque Maduro, según siempre el mensaje, el relato del establishment, era un peligroso dictador que, junto con el resto de personajes de su gobierno, dirigían un grupo de narcotráfico y de lavado de dinero internacional. Eso era lo que nos estaban diciendo.
SPEAKER_02Ahora sabemos que ni Maduro siquiera.
SPEAKER_01Luego publican en redes sociales todo el rato mensajes del tipo: pone Trump una fotografía suya y dice el nuevo presidente de Venezuela. Encima riéndose, jactándose de todo ello. Marco Rubio, el nuevo presidente de Venezuela. O sea, el objetivo es que Delphi esté unos meses y luego convocan unas elecciones que a todas luces van a ser amañadas. Es decir, hay que ser muy claro al revés.
SPEAKER_02Y no sabemos, y no sabemos tampoco cuándo se van a convocar. Se habla de nueve meses, pero no tenemos ni idea. Ah, nueve meses porque alguien ha dicho el parto y ya sabemos que el embarazo dura nueve meses.
SPEAKER_01Pero no hay ninguna certeza de eso. No hay ninguna certeza porque. Y además Trump lo ha dicho y dice, bueno, vamos a ver qué tal lo hace esta chica, Delphi, porque además la denomina en esos términos. Voy a ver qué tal lo hace. Vamos a dar una oportunidad a Delfi. Y si realmente Delfi se trabaja para nuestros intereses. Al mismo tiempo que los organismos internacionales dicen que esto es un atropello absoluto y que no es permisible, pues al final, si lo analizamos, todos los líderes, vamos a incluir también en líderes a todos los representantes de la oposición. Todas las grandes figuras de la política venezolana, tanto los que han estado en un gobierno chavista como los que se nos han presentado como aspirantes a recoger el testigo en la oposición, todos ellos le han ofrecido a Estados Unidos lo mismo, las llaves de todos los recursos naturales venezolanos.
SPEAKER_02Y por cierto, en un porcentaje elevadísimo, todos son socialistas. Más rojos, más rosados, más fucsia, pero todos son socialistas. De una manera prácticamente omnímoda, ¿eh? O sea, es raro el que no lo es. Pero claro, la cuestión está: ¿va a ser van a ser socialistas como Chávez o van a ser socialistas como el Partido Socialista Obrero Español que fue entregando, vendiendo y mal vendiendo todo lo que le dijeron?
SPEAKER_01Bueno, Juan Manuel de Prada escribía un artículo donde hablaba precisamente de esto, el modelo Kissinger, por eso he hecho referencia antes, y él decía que es un modelo similar, porque primero te deshaces del gobernante que impide o dificulta la transición. En este caso, él citaba el caso de Carrero Blanco. Y a continuación.
SPEAKER_02Arias Navarro en un momento.
SPEAKER_01Vamos a ver, hay que, a ver, salvando las distancias, no se trata de comparar una cosa con la otra, no cometamos ese error, pero es para que la gente entienda un poco el mecanismo, sobre todo in determinados despachos de Washington. Dicen, vamos a ver, nosotros no podemos hacer cada unas elecciones en Venezuela libres, porque a lo mejor ganan los que no nos interesa. A nosotros nos interesa mantener ese núcleo duro del régimen, porque es un régimen que lleva muchísimo tiempo y por lo tanto todos los resortes los controla el régimen chavista. Entonces nos interesa a nosotros controlar ese régimen. Y además le mandamos un mensaje al resto de regímenes que podían tener cierta simpatía por el régimen chavista en las regiones. Oye, existe una posibilidad de que vosotros os quedéis y que trincéis también con nosotros. Exactamente. Es decir, no sé. La alternativa no es que yo entre a fuego y a sangre y al final acabéis todos como Gadafio como Sarán José. A lo mejor algunos sí tiene que acabar. Pero el núcleo duro puede trabajar con nosotros si nos ayudáis y si sois buenos. Y ese es el mensaje que le está lanzando.
SPEAKER_02Bueno, y la prueba la tiene usted en que con más de mil presos políticos, preso arriba, preso abajo, bueno, están poniendo en libertad a cuatro o cinco para decir aquí vamos sacando a la gente poco a poco. Y por supuesto, el sistema es igual. Es decir, el día antes de la captura de Maduro y el día después no tienen la menor diferencia. Si acaso el chavismo es más fuerte de lo que era antes.
SPEAKER_01Porque tiene legitimidad internacional ahora de todos. Claro, porque los que eran ya chavistas dicen, bueno, Delcy, mejor que esté uno de los nuestros para intentar parar los pies a la Administración Trump. ¿Ves lo que están diciendo los chavistas? Los que no son chavistas dicen, bueno, vamos a convertir o vamos a considerar a Delcy Rodríguez o a ese gobierno chavista como un gobierno que realmente quiere hacer una transición. Los que se han quedado cuadros son precisamente los que apoyaban a Edmundo, los que apoyaban a Corina, todos esos españoles que salieron corriendo en las primeras horas, muchos de ellos viven en España, a lo mejor no son españoles, pero muchos de ellos viven en España. Salieron con su dinero, han comprado pisos estupendos, y algún. Alguien me decía en las redes sociales cuando yo preguntaba, porque yo he sido muy gamberro de estas navidades en las redes sociales, y yo preguntaba, bueno, entonces quién va a ser el nuevo presidente de Venezuela, quién lo va a elegir, decía yo, y me contestaba uno el barrio Salamanca. Digo, bueno, pues el barrio Salamanca no lo va a elegir, pero desde luego todos estos se han quedado cuadros porque defendían la actuación de Trump, que se suponía que iba a implantar un sistema democrático, al menos porque se iban a convocar unas elecciones. Ya sabemos que normalmente esta visión plantea solo la limpieza electoral si ganan ellos. Van a ganar ellos, todas las elecciones son ilegítimas. Y todo esto cae por su propio peso en la elección de Delphi.
SPEAKER_02Y vaya carita, de nuevo como a Javier Crae cuando cantaba Marietta, se les ha quedado a los que pensaban que aprovechando la ola Corina, algo sacarían in Venezuela.
SPEAKER_01Ah, bueno, eso sí, porque eso es ahí con la mano puesta y muchos han pasado por Miami.
SPEAKER_02Bien, bien.
Modelo Kissinger Y Transiciones
SPEAKER_01Algunos de ellos son los mismos. Algunos de ellos son los mismos que, aparte de ir a poner la mano in determinados ámbitos de la política americana, quieren aprovechar el ascenso o un futuro gobierno eventual de Pepe y Vox también para llenarse los bolsillos a manos llenas. Porque esto normalmente se mueven por los mismos ámbitos. Miren, hay una frase, una declaración de Mike Johnson, presidente del Senado, presidente republicano en la Cámara de Representantes, que ilustra muy bien esto. Este mismo tipo que también lo comentaba Don Isaac en sus redes, que hace unas semanas prácticamente decía que había que promover la voladura completa del gobierno venezolano, dice, no se trata de un cambio de régimen, se trata de una exigencia de cambio de comportamiento por parte de un régimen.
SPEAKER_02Exacto, exacto. Aquí no va a haber cambio de régimen. Lo siento, chicos, chicas, que tanta ilusión teníais pensando que ya venía nuestro momento. Pues no. Porque no va a haber cambio de régimen, va a haber cambio de comportamiento.
SPEAKER_01Delic, por ejemplo, se va a duchar ya todos los días. ¿Cuál es el mensaje que se lanza? Tenemos como dos vías para intervenir, o es lo que está diciendo el Departamento de Estado. Esto es importante porque nos afecta a todos los supuestos aliados de Estados Unidos, que el que todavía piense que somos aliados, no, somos súbditos y esto es así. Se les lanza un mensaje, sobre todo al sur del Río Grande. Miren ustedes, tienen dos opciones. Los que no están pasando todavía por el aro, porque otros están pasando por el aro. Por supuesto. Dice, tienen dos opciones. O bien aceptan la ayuda monetaria, la ayuda del dólar, y yo les vuelvo a llevar a los mercados internacionales. Eso sí, saqueó su país a manos llenas, que se llama el país. Totalmente. Bien. O bien hacemos exactamente lo mismo, pero se mantienen ustedes en el poder. Y bueno, pues se pueden incluso nutrir o lubricar las relaciones que tengan con otros países y mantener una supuesta posición de izquierda cuando en realidad lo que estén haciendo es trabajar para el régimen.
SPEAKER_02Bueno, de hecho, el documento de noviembre del año pasado, que yo analizo bastante extensamente en mi libro del proyecto imperial de Donald Trump, dice claramente que todas las elecciones que va a haber en Hispanoamérica, Estados Unidos va a respaldar, apoyar, etcétera, a los candidatos que le venga bien. Y si se diera la circunstancia, difícil, pero vamos a suponer que en algún país, por ejemplo, en el Brasil, ganan los otros, los malos. Bueno, no pasa nada. Porque vamos a intentar que se lleven también bien con nosotros. De modo que si gana una derecha tipo Kast, tipo Miley, etcétera, etcétera, bueno, pues esos, o la que ha ganado en Honduras, etcétera, no nos importa porque esos van a hacer un seguidismo total y absoluto y van a vender el país. Que no gana esa derecha y gana una supuesta izquierda, tampoco pasa nada, porque vamos a seguir la vía venezolana. Es decir, usted manda en el país, hace lo que quiera y, desde luego, nosotros no vamos a poner ningún tipo de pegas siempre que efectivamente sigan las directrices que nosotros han estado.
SPEAKER_01Por eso, además, en ese documento de seguridad nacional, aunque lo incluye en la parte de África, llega un momento en el que la Casa Blanca dice, no, si a nosotros, a partir de ahora, no nos va a importar el régimen político que tenga cada país, nos va a dar igual. Vamos a hacer como los chinos, dicen, hombre, los chinos no se llevan secuestrados a ningún jefe de Estado. Claro, claro. Y luego, aquí hay muchos factores. Uno, ¿se va a poder ser narcotraficante si uno llega a acuerdos con Estados Unidos y además le abre las puertas a las tecnológicas de Estados Unidos? Bueno, Ecuador. Por supuesto. Ecuador. Claro. Es que Ecuador es uno de los países clave aquí y Daniel Novoa es un títere de Estados Unidos. Entonces dicen, no, no, entren ustedes. Bukele, le abre las puertas a Google, le abre las puertas a Palantir y a quien haga falta. Y así con todos, porque el paquete es completo. Ya no se trata solo, insisto, de la extracción de recursos tradicionales, sino de abrir las puertas a una tecnocracia gubernamental en la cual los funcionarios se mantengan los que sean, pero esté gobernado desde esas opciones.
SPEAKER_02Y esto, y esto que es muy evidente en Hispanoamérica, vamos, el documento, la verdad es que apenas van con hoja de parra, van enseñando todo. Es que esto es evidente hasta en el caso de las teocracias islámicas. Que se supone que el Islam es malo. No, no. El Islam es malo si está en Irán porque Netanyahu se la tiene jurada al régimen de Irán. Pero abiertamente, Arabia Saudí, Qatar, el resto de las monarquías del Golfo, es que ni les vamos a pedir que hagan alguna reforma. Si quieren dejar que las mujeres conduzcan un automóvil, lo vemos con buenos ojos. Pero van a seguir igual, porque es un error pretender que esa gente respete los derechos humanos.
SPEAKER_01Y en eso todo van de la mano y se les da un mundial a Qatar de fútbol. Ayer se celebró la final de la Supercopa en Arabia Saudí, entre el FC Barcelona y el Real Madrid, y todo eso se institucionaliza. Y entonces se dice, bueno, y ya está. Y además se vende como un principio de no injerencia, que hay que tenerlos cuadrados. Dice, no, hombre, yo no me voy a meter en el gobierno que tenga otro. Pero si te acabas de llevar al jefe de Estado, bueno, es que estos son los venezolanos. Y este es nuestro patio trasero. ¿Qué es lo que le dice también? Exacto. ¿Y nuestro patio trasero cuál es? Ah, pues es el sur del continente americano y toda Europa. Ese es nuestro patio trasero. Y ya está. Y esa es la idea. Luego, con respecto a las claves económicas, también quiero hacer un apunte. A ver, más allá de que el petróleo no va a brotar por arte de magia, porque hacen falta numerosas inversiones que las empresas no van a poner sobre la mesa, como hemos dicho y como ha dejado claro Exxon, hay que elevar la mirada y analizar también la importancia de los minerales estratégicos que hay en Venezuela. Con una extracción que ha sido controlada por China, especialmente en el arco minero del Orinoco, que tiene una superficie que engloba aproximadamente el 12% del territorio venezolano, y son recursos que alimentan también de forma paradójica la cadena industrial de armamento del Pentágono. Entonces, la presencia de China en este ámbito no es comercial, es una capacidad operativa. Y además, de tierras raras y de minerales estratégicos, hay metales preciosos, hay oro, hay plata, que no solo quiere Washington por su valor, sino porque podrían servir junto a los hidrocarburos para que Venezuela impulsara el proceso de desdolarización. Y hay también aquí un componente importante.
SPEAKER_02Bueno, y eso, por cierto, y ahí hay que reconocer una sinceridad a la administración Trump que no han tenido las administraciones anteriores. Eso queda muy claro en ese documento. Es decir. La pluma, o sea, la guerra y la espada. O sea, la espada y la moneda, perdón. Exacto, la base de nuestra hegemonía es el dólar como moneda de intercambio universal. Y no vamos a consentir que esa posición, que es la base de la hegemonía de los Estados Unidos, se vea alterada porque la gente cree en el libre comercio, pero ¿qué es eso del libre comercio? El libre comercio es el dólar como moneda de intercambio universal. Y la pistola en la sienta. Sí, sí. Y yo, Estados Unidos, voy a inundar con mis productos Hispanoamérica y, por el contrario, Hispanoamérica va a vender con cuenta gota sus productos en Estados Unidos, porque fundamentalmente lo que nos interesa son las materias primas y con esas nos vamos a quedar.
SPEAKER_01Y en un contexto, además, en el que el propio dólar acaba de sufrir su peor caída en el porcentaje de reservas globales de los últimos 20 años. Es que este proceso del que venimos hablando ya mucho tiempo, muchos meses, incluso yo creo que varios años, se está constatando ya. El dólar representa aproximadamente el 60% de las reservas globales y ahora representa el 40. Es que es un descenso notable. Muy notable.
SPEAKER_02Gracias a la guerra de Ucrania, entonces.
Dos Vías De Intervención De EE. UU.
SPEAKER_01Claro, gracias a la guerra de Ucrania, gracias a la expropiación de los activos del Banco Central Ruso, el mensaje que le están lanzando al mundo de que no es fiable, la deuda pública de Estados Unidos deja de ser un activo refugio, en activo de reserva, el oro se dispara, toda esa pelea monetaria de la que tanto hemos hablado aquí y que hemos explicado con todo el lujo de detalles. Antes de terminar, porque me gustaría también hacer un apunte, no se preocupen que vamos a hablar de todo esto en los sucesivos programas. Si hoy meto todo lo que quiero meter en el programa, estamos aquí 10 horas. Entonces vamos a ir poquito a poco. Porque además se corre el riesgo de que pasemos por encima de determinados temas muy rápido y no entremos a fondo y hay que entrar. Mañana también explicaré un poco toda esa realidad del petróleo venezolano, del petróleo canadiense y de qué representa todo esto para el mercado de hidrocarburos. Pero me gustaría hacer una reflexión también importante. A mucha gente les sorprende que Rusia y China, más allá de realizar declaraciones institucionales que critican la operación Maduro, o hayan actuado de forma más contundente o hayan expresado, ¿no? O hayan realizado algún tipo de movilización más allá de las declaraciones. A ver, la clave para entender esto es que, y esto hay que despertarse ya, señores. A un determinado nivel, hay una serie de acuerdos para repartirte el mundo en función de áreas de influencia. Esperando en el largo plazo un enfrentamiento existencial, seguramente más por parte de Estados Unidos que de China, pero esto es indudable. Entonces nos venden este enfrentamiento existencial entre grandes potencias, pero luego hay acuerdos por debajo de la mesa. He citado ahora mismo el tema de las tierras raras. Si las tierras raras chinas no pueden volar cazas norteamericanas. Y esto va a ser así hoy, mañana, pasado y al otro. Y esto lo hemos visto en Siria, con una Rusia que se limitó a facilitar la salida de Alassad sin dar la batalla para evitar el golpe a los yihadistas de Al Qaeda apoyados por Occidente. Lo hemos visto en otros casos. Es verdad que Maduro le debía mucho dinero a Rusia. Es verdad que Rusia garantizaba la seguridad de Maduro, pero hace ya muchos meses que no garantizaba la seguridad de Maduro. Es cierto también que muchos miembros de las Fuerzas Armadas venezolanas facilitaron en buena medida que se produjera esa operación. No sabemos sin colaborar o no, the servicios de inteligencia a otros países. Y respecto a China, hay que ser consciente de que, en el caso de Giganteasiático, China no responde militarmente a este tipo de embites, porque precisamente su valor añadido, su gran attractivo desde un punto de vista international, incluso llegando a beber los vientos in muchas democracias mundiales, muchas democracias occidentales for el modelo chino, consiste en que no se utilice la espada como respuesta ante una agresión de este tipo. Entre otras cosas, para no legitimar el uso de la fuerza como principal instrumento de política internacional. And presentarte al mundo como un socio fiable, un socio comercial, un socio que no está desesperado por pegar un zarpazo, porque realmente tienes otras herramientas más allá del uso de las herramientas bélicas para poder imponerte o para poder vender tu discurso internacional.
SPEAKER_02Y que además ni tiene elecciones presidenciales cada cuatro años, ni tiene elecciones de midterm cada dos años.
SPEAKER_01Con lo cual puede esperar para ver pasar el cadáver. Lo que quiera, generaciones. Exactamente, exactamente. Y esto es muy importante. Y cuando uno habla con funcionarios norteamericanos, con funcionarios europeos que están realmente sobre el terreno y en esta especie de pelea existencial, te lo dicen. Dicen, ellos tienen una ventaja y es que ellos no necesitan adoptar medidas para ir aprobando o para ir pasando determinadas citas electorales, no se tienen que preocupar por el apoyo de la nación porque es lo esencial. En esta pelea geopolítica global, el partido chino, el Partido Comunista Chino, tiene el respaldo de su población. Y es así. En mi libro lo cuento. Y no es por razones de propaganda ni por razones de la aguja hidérmica que le genere a todos los ciudadanos un mensaje constante de que tienen que apoyar al partido. Es que los chinos se consideran parte de un engranaje y están viendo además that empleando andando ese forma de ver el mundo van a ganar la partida. Y eso es así. And no esperemos que mañana haya un attack at Taiwan. It's possible that we have alguna escaramuza militar, but no esperemos grandes reacciones. Al final, como me gusta a mí decir muchas veces, entre bomberos no se pisan la manguera, anda una operación de este tipo, están informados todos, evidentemente, because if no, nos iríamos a una guerra termonuclear y acabaríamos todos, bueno, pues eso, no? Como los que estaban cerca en el desierto de Nevada cuando se hicieron aquellas pruebas y acabaron también practicamente cabiendo en un cenicero. Eso es algo que no se puede descartar, pero no ahora. Exacto, exacto. No se puede descartar nunca, porque esta mañana también en una entrevista me lo preguntaban y yo decía, vamos a ver, hay una incertidumbre inerradicable, pero además está claro que en el momento en el que se están tocando tantos puntos sensibles en la geopolítica internacional y vemos cómo hay mucha beligerancia por parte de actores que no tienen luego capacidad operativa para poder realizar esos ataques, Europa es el más claro ejemplo. Bueno, pues se puede producir una circunstancia en la que una chispa haga encender el polvorín y eso no es descartable. Pero tendamos a considerar que los gobernantes, aunque nos parezca lo contrario, las grandes corporaciones, aunque nos parezca lo contrario, se enfrentan, se pelean, pero luego muchos elementos tienen coincidencias y hay un reparto. No estoy de acuerdo con esa idea del reparto in áreas de influencia, como se está planteando en algunos territorios. Yo tampoco lo creo. Pero sí que hay un cierto acuerdo en mira, vosotros en lo vuestro, nosotros en lo nuestro, y ya veremos if in the future nos enfrentamos o no, porque Estados Unidos necesita tiempo, ando del hemisferio occidental para controlar todo ese hemisferio occidental y ponerlo al servicio del imperio, con la mirada puesta, evidentemente, en un enfrentamiento existencial con China, que yo creo que a corto plazo no se va a producir. Pero bueno, esto es una opinión y hay que diferenciar muy bien la opinión de la información. Don César.
SPEAKER_02Efectivamente, es así. Yo creo que es muy claro. A mí me parece que la política de Donald Trump es muy fácil de entender. Se puede estar de acuerdo o no se puede estar de acuerdo. Se puede interpretar torcidamente. Y ahora me llama la atención como gente que lleva hablando mal de Donald Trump desde hace una década, de pronto se ha convertido en su héroe, porque quieren interpretar lo que ha pasado en Venezuela como lo que no ha pasado en Venezuela, pero esa es la realidad. Es decir, nosotros necesitamos tiempo si efectivamente en un momento determinado vamos a ir a una guerra mundial, que va a ser además una guerra nuclear.
Minerales, Dólar Y Hegemonía
SPEAKER_01Y China le dice, bueno, pues sigue operando, sigue trabajando, porque la postura china, ¿cuál es? La postura china es que Estados Unidos no va a ser capaz de llevar a cabo este proceso y que precisamente con este objetivo lo que va a hacer es desgastarse progresivamente y ser una víctima más fácil en el futuro. Esa es la apuesta china. Entonces aquí tenemos los dos conceptos clave que están sobre la mesa. Con independencia de que, insisto, pues haya determinados puntos, determinados elementos, determinados sectores donde pueda haber más o menos fricción. De momento, China sigue suministrando tierras raras a Estados Unidos. Hay una guerra, evidentemente, por los propios clientes y por los propios proveedores de materias primas, pero de momento la cosa se queda ahí y hay un cierto pacto para que cada uno en sus áreas de influencia pueda ejercer su desarrollo. Veremos si esto en el futuro se mantiene y, sobre todo, qué sucede con un nuevo inquilino en la Casa Blanca, porque estamos hablando a un medio plazo de determinadas cuestiones. Sabemos China más o menos el rumbo que va a seguir, pero no sabemos lo que va a pasar en la Gran Manzana y no sabemos lo que va a pasar en Washington y qué decisiones se tomarán al respecto. Mañana vamos a seguir, mañana vamos a hablar de Irán. Voy a contar, vamos a contar lo que está pasando realmente en Irán, que en esta ocasión hay un componente económico importante en ese origen de las revueltas, luego inducidas, secuestradas por los de siempre, por CIA, Mossad y algún kurdo que otro que está ahí quemando mezquitas. Hablaremos también de Grovelandia y también daremos algunas novedades sobre España. Vamos a dedicar esta semana a contar muy bien lo que está ocurriendo, hacer un minuto y un resultado, y así ya podemos empezar este año, 2026, con los deberes hechos, con las questions más o menos claras.
SPEAKER_02Con la gente informada, veraz and documentadamente de lo que realmente pasa en el mundo and no de lo que ya les parecía alguno que iba a pasar a ver si iban a chupar.
SPEAKER_01Hablaremos también de los incendios en la Patagonia, convenientes incendios que han generado una reforma normativa que ahora hace que los extranjeros puedan comprar tierras allí, ¿no? Bueno, pues para nuestros oyentes, esto, desde luego, no es una sorpresa. Lo analizaremos todo a lo largo de estos días, don César.
SPEAKER_02Efectivamente, va a ser así, Dios mediante. No se me vaya muy lejos porque continuamos el programa, pero en Césarvidal.tv con entrada abierta y lo continuamos con el Asifo España. No se me vaya usted muy lejos que, aunque sigamos en Césarvidal.tv, seguimos con el Asifo España y hoy vamos a hablar de las hijas del CI.
SPEAKER_01Aprovecho también para decir, porque a lo mejor los que no son suscriptores del canal no lo saben, todo el contenido podcast que hacemos en la voz y que tradicionalmente siempre hemos hecho dentro de este programa, que se publica en Césarvidal.tv. Tiene acceso gratuito. Lo único que tienen ustedes es que darse de alta en la plataforma, porque si no, no van a poder entrar en ella. Entonces, yo les recomiendo que se den de alta en la plataforma, aunque no sean suscriptores de pago, and disfrutar tanto del contenido exclusive como también del despegamos, del editorial, del boletín de noticias, which evidentemente nuestra application is much more friendly, like in States, and function much more than one other. And if you can accede to this container exclusive for subscriptors, with reset, con the rest of the programs of the platform, yeah, they can have directly. I just recommend because it function very well. If we were like Movistar, for example, no se installing the application ni de blast, but in this case function more. And those who don't see, install the application, and abierto. And the quieran el contenido exclusivo, pues no tienen que salirse de la plataforma. Ese mensaje también que queda ahí, don César. Fuerte abrazo.
SPEAKER_02Un abrazo muy fuerte andamos enseguida, pero ya en Césarvidal.tv. Material totalmente abierto ando para hablar del CID, que hay que ver. El día que se nos muera el CID, que creo que va a ser en estas semanas, va a ser tremendo. O sea, lo que hay que ver.
SPEAKER_01Tengo la lápida ya aquí preparada.
SPEAKER_02No me sorprende, no me sorprende, porque hay que ver, Don Rodrigo Díaz de Vivar, lo que nos ha acompañado durante los últimos meses. Le veo enseguida, don Rodrigo.