SPEAKER_01: 0:36

La voz con César Vidal, desde el exilio.

SPEAKER_00: 0:51

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches, ando bienvenidos tochas de la voz. I'm César Vidal. Hoy is the martes 13 of 2026, and I dirige to the hispanopatlantes of ambassadors, to the situation at one and other low delicate and del Pacific, and the age 1874, when the Tribunal Supreme de los Estados Unidos dictated sentence in the caso conocido como Trist vs. Child. In the cuerpoint of the sentence, the most alto Tribunal de la Nation dictaminó lo siguiente. If any of the great corporations of the country were to hire adventurers who made market of themselves in this way to procure the passage of a general law with a view to the promotion of their private interest, the moral sense of every right-minded man would insinctively denounce the employer and employer as steep in corruption and the employment as infamous. Lo que podría traducirse como si alguna de las grandes corporaciones del país llegara a contratar aventureros que se promocionaran para conseguir la aprobación de una ley general, con el fin de promover sus intereses privados, el sentido moral de cualquier persona sensata denunciaría de manera instintiva al empleador y al empleado por estar inmersos en la corrupción y el empleo como infame. En otras palabras, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos consideraba totalmente inmoral e infame la utilización de personas que se dedicaran a instar la aprobación de leyes de aplicación general que en realidad buscaban un beneficio privado. La finalidad de las acciones procedentes, tanto del Poder Legislativo como del Ejecutivo, tenía que ser la búsqueda del bien común, y resultaba absolutamente intolerable que, en lugar de cumplir con esa función, se dedicaran a impulsar normas que redundaran en beneficio de particulares. La resolución del Tribunal Supremo era ciertamente impecable, pero no cabe la menor duda de que desde entonces hasta el día de hoy las cosas han cambiado mucho. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre uno de los personajes más relevantes en el entorno del presidente Trump. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, Ronald Stephen Lauder nació el 26 de febrero de 1944 en Nueva York en el seno de una familia judía. Segundo, los padres de Ron Lauder, Estée y Joseph, fundaron la compañía St. Lauder. Tercero, Ron Lauder realizó sus estudios medio superiores in the Bronx High School of Science and obtuvo un título de negocios internacionales por la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania. Ron Lauder estudió la carrera de negocios internationales in la Universidad de París and in 1964 empezó a trabajar in la compañía St. Lauder. Quinto, de manera bien llamativa, Ron Lauder no se limitó a los negocios familiares, sino que en 1984 se convirtió in subsecretario de Defensa para Europa y La OTAN en el Pentágono. Sexto, en 1986 Ronald Reagan lo nombró embajador de Estados Unidos in Austria, puesto que desempeñó hasta 1987. Séptimo, en 1989, Lauder se postuló como alcalde de Nueva York, pero perdió contra Rudy Julian. Octavo. A esas alturas, Ron Lauder ya estaba vinculado con el partido israelí Likut de Benjamin Netanyahu. Noveno. En 1998, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu encomendó a Lauder el inicio de las negociaciones con el dirigente sirio Jafed al-Assad. El dirigente sirio estaba dispuesto a llegar a una paz con Israel, pero las negociaciones no llegaron a buen término. Lauder es un caluroso respaldador de la política de Israel en Estados Unidos. Hasta el punto de que, por ejemplo, en 2023 retiró sus donaciones a la Universidad de Pensilvania después de que este centro educativo celebrara un festival de literatura palestina. Un décimo. Lauder también mantuvo estrechas relaciones con Epstein, sirviendo de enlace entre el más que controvertido personaje andos americanos de relieve. Lauder mantuvo desde muy pronto an enorme interesse in the medios de comunicación, además de areas como la especulation immobiliaria. In the campus of the media, control empresas of communication and israelíes. In the year 2010, funded RWLLC. Then Lauder has su presencia in the world of the finances. Lauder, dedicated to reconstruction comunidades judías in Europa Central y Oriental. In el año 2007 fue elegido presidente del Congreso Judío Mundial. Decimoquinto, propietario, según Forbes, de una fortuna que se estima en$4.700 millones de dólares. Ronald Lauder es también un amigo muy cercano del presidente Donald Trump a cuyas campañas ha contribuido generosamente, siendo también el principal donante para las campañas de Benjamin Netanyahov. Decimo sexto, en las últimas horas, Ronald Lauder ha conseguido los derechos para explotar el depósito de litio de dobra en Ucrania. Decimo séptimo, el litio es un mineral absolutamente estratégico en estos momentos y el yacimiento de Dobra se convertirá en uno de los centros de explotación más relevantes del mundo. Decimoctavo, la oferta de entrega del depósito de litio de dobra fue lanzada por el Gobierno de Zelensky en el pasado mes de agosto y constituye una de las vías con las que pretende mantener el respaldo militar de los Estados Unidos. Decimonoveno. Previamente, en mayo de 2025, Zelensky firmó un acuerdo que permitirá a distintas compañías de Estados Unidos explotar las materias primas de Ucrania de las que el depósito de dobra es solo una parte. Vigésimo, Ronald Loder, que también se está beneficiando de la política seguida por Estados Unidos en el Congo, se encuentra igualmente detrás de los planes de Donald Trump para apoderarse de Groenlandia. Vigésimo primer. Las mismas afirmaciones de Trump, en el sentido de que Dinamarca no tiene ningún derecho sobre Groenlandia, que forma parte de su territorio, y que caso de tenerlo, tendría que renunciar a él porque Estados Unidos lo necesita para su seguridad nacional, arrancan directamente de Ronald Loder. Vigésimo. De hecho, como en su día publicaron el periodista del New York Times, Peter Barker, y Susan Glasser, periodista de The New Yorker, en su libro del año 2022, The Divider, Trump in the White House 2017 a 2021, Trump y Loder son amigos desde los tiempos de la universidad. XXIII. Como también se señala in la citada obra, Loder convenció a Donald Trump that had to apoderse de Groenlandia, communicándoselo el entonces presidente a uno de sus asesores in Seguridad National. Vicimo. El plan de Loder to apoderarse de Groenlandia cuajó in la creación de un equipo encargado de materializar la idea and the creation of un pliego de conditions muy parecido a los Accordos Inmobiliarios de Nueva York. VIX, the presentation del proyecto en el despacho Ball sembró el desaliento en el seno del gobierno de Donald Trump, one of cuyos miembros lo calificó como delirante. VIXI. La fría recepción de la propuesta entonces no desanimó a Loder que se ofreció a Donald Trump para ser el canal de negociación con el gobierno danés para apoderarse de Groenlandia. VIVII. De hecho, las negociaciones comenzaron entonces mientras John Bolton era asesor de seguridad national. Entre las ideas que se barajaron estuvo la de entregar Puerto Rico a Dinamarca a cambio de Groenlandia. XXVIII. El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha abierto la puerta para que Ronald Lodher insistiera en apoderarse de Groenlandia. XX noveno. La intervención en Groenlandia podría incluso revestir carácter militar, a pesar de que Dinamarca es un país aliado de Estados Unidos y un miembro de la OTAN. Y trigésimo, en el año que lleva en la Casa Blanca, Trump, que gusta de presentarse como el presidente de la paz, ha bombardeado ya siete países: Irán, Irak, Nigeria, Somalia, Siria, Venezuela y Yemen. De manera en absoluto casual, los medios de comunicación y las instancias políticas distraen a los ciudadanos describiendo una realidad que poco, muy poco, tiene que ver con la verdad. El ciudadano medio cree, y cree de buena fe, que el poder real está en los partidos, en los miembros del gobierno, en los políticos. Por supuesto, nos suele imaginar que el poder real, el que planea y toma las decisiones que afectan a millones de personas, se encuentra en otros lugares ocultos a la vista del público. Absolutamente engañado por unas furcias mediáticas desvergonzadas, el hombre de la calle puede creer que en Ucrania se juega la democracia y la libertad de Europa, cuando lo único que ha estado en juego ha sido el saqueo y el expolio de los recursos naturales de Ucrania en favor de compañías multinacionales, entre las que aparece como dirigente precisamente Ronald Lauder. Piensa la mujer de la calle que el propósito de apoderarse de Groenlandia, una parte del territorio de Dinamarca, ha nacido de la mente genial o delirante de Donald Trump, and de nuevo ignora que solo es otro plan más de saqueo cuyas víctimas para remate sería una nación aliada de Estados Unidos and member de la OTAN por más señas. In ambos casos, hombres como Ronald Lauder son Laclave. Miembro de una familia de millonarios judíos, estrechamente unido al Lee Cout y a Netanyahu, conocedor del degenerado Epstein, Lauder no es un hombre de negocios más, sino uno de los forjades de la política en la sombra que modelan el destino de Estados Unidos y de otros pueblos sin contar con la legitimidad que da el ser elegido por los ciudadanos. ¿Y para qué tendría Lauder que molestarse en lograr el apoyo de sus ciudadanos si se siente orgulloso de respaldar a Netanyahu y puede susurrar al oído del presidente Trump un plan de anexión de Groenlandia? ¿Por qué tendría que someterse Lauder al escrutinio de la opinión pública si tiene el suficiente poder como para quedarse con uno de los mayores depósitos de litio del mundo? ¿Por qué tendría que complicarse la vida Lauder con las reglas de la democracia si puede disponer del destino de millones de personas solamente logrando que los políticos dicten normas que supuestamente buscan el bien general, pero que en realidad benefician única y exclusivamente a individuos particulares? En 1874, cuando Estados Unidos aún no contaba con un siglo de existencia, el Tribunal Supremo dejó claramente de manifiesto that resulted absolutely corrupto, indeseable and inmoral that individuos particulares pretendieran that the legislative or elective actuaran in supuesta defensa de los intereses communes for avanzar in reality the interest of individuals particularly. Sin embargo, the existence of personages like Ronald Lauder decided to manifest, 250 years of existence, Stados Union has desviado this vision original and not precisely in favor of the communities, but of those who are the function of the institutions in mere beneficiary personality, like Ronald Law. But no one for the disanimo or the frustration. Que Dios los bendiga.

SPEAKER_01: 14:41

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje: Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.