SPEAKER_00: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

SPEAKER_02: 0:37

Estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a un acontecimiento que tuvo lugar esta semana, que fue el enésimo ataque de fuerzas israelíes contra cascos azules de la ONU situados en el Líbano. Esto el Ejército de Israel lo hace cada lunes y cada martes. No pasa nada. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas callado como un muerto y en más de una ocasión y en más de dos ha habido muertos de los cascos azules que, por definición, son una fuerza de interposición y una fuerza de paz. Como Israel ha decidido que se va a merendar miles de kilómetros cuadrados del Líbano violando el derecho internacional de manera impune, pues si de vez en cuando tiene que darle un pepinazo a agredir e incluso herir y matar a cascos azules, lo hace sin que les tiemble el pulso. El caso español es especialmente sangrante. Primero, porque no hay quien sepa qué demonios pintan tropas españolas en el Líbano. Es una de esas cosas con las que los sucesivos gobiernos españoles, da igual que sean de izquierdas o de derechas, sacan pecho como diciendo que tiene España un peso internacional que lamentablemente no tiene, pero porque no lo tiene, todavía está menos justificado el mantener a centenares de soldados españoles por el universo mundo, cuando estaría mucho mejor protegiendo las fronteras nacionales, por ejemplo, de inmigrantes ilegales, de las agresiones marroquíes y del tráfico de drogas, sin ir más lejos. Pero no los tenemos en el Líbano o en otros sitios para decir que están ahí, donde no pintan nada. No es eso lo único malo, es que además el silencio de los partidos políticos españoles es una auténtica vergüenza. Es una vergüenza. Esta es la octava vez en los últimos meses en que el Ejército de Israel agrede a tropas españolas. Y el Gobierno y la oposición, callados como ramonetas, en este caso, que ha sido el octavo, finalmente ha terminado saliendo a la luz porque se publicó en el extranjero, se dijo que el ataque además había sido sobre tropas españolas, algún medio se hizo eco, y ya no fue posible, ni para la oposición ni para el gobierno, ocultar lo que era una vergüenza. A la octava vez, y porque salió antes en medios extranjeros. Bueno, pues verdaderamente esto dice mucho de España, esto dice mucho de quién manda en el mundo, y esto dice mucho del auténtico albañal de iniquidad en que se está convirtiendo este planeta cuando el derecho internacional no se respeta en absoluto y cuando incluso hay gente que defiende de manera acalorada que se pisotee el derecho internacional. Muy bien, vamos a la ley de la jungla, y cuando llega la ley de la jungla, el depredador más fuerte siempre es el que se impone. El problema es que a veces el depredador más fuerte no hace lo que esperan aquellos que se acercan a lamerle las zarpas. Y claro, pasa lo que pasa. Pero nosotros contábamos eso en nuestro editorial y entramos ahora en el boletín de noticias y entramos, por supuesto, con el segmento de España, contándoles cómo Pedro Sánchez acaba de anunciar un fondo soberano de 10.500 millones controlado por Moncloa. Esto verdaderamente fue algo sorprendente. El marco del anuncio fue el foro Spain Investors Day, es decir, el día de los inversores en España, que suponemos que será el día de los santos inocentes, porque verdaderamente, para invertir en una España de la que se marchan 40.000 españoles cada mes, verdaderamente o te llevas muy bien con el gobierno y sabes que vas a tiro fijo, o realmente estás loco. Esa es la auténtica realidad. Bueno, pues en este marco, Pedro Sánchez se desjuelga diciendo que se va a crear un fondo soberano español llamado España Crece y que va a arrancar con 10.500 millones. Y uno dice, bueno, ¿y esto de dónde sale? Pues miren ustedes, esos 10.500 millones pertenecen a los fondos europeos Next Generation que no han sido gastados con el Gobierno. Como el Gobierno no tiene la menor intención de devolverlos, y eso lo podemos entender, pero tampoco ha tenido la competencia ni siquiera para asignarlos, no decimos ya gastarlos y gastarlos de manera medianamente juiciosa y benéfica, no, ni para asignarlos. Pues ahí hay 10.500 millones de euros, una tontería, prácticamente 15.000 millones de dólares, que se van a emplear en crear este fondo. ¿Y qué se piensa hacer con este fondo? Bueno, pues en este fondo se va a ir metiendo aportaciones públicas y privadas que se supone que van a llegar hasta 120.000 millones y que va a gestionar hélico. Lo cual verdaderamente es algo tremendo, porque aunque hay quien dice, bueno, y esta va a ser la solución a los problemas, la intervención del Estado, no, no, no, no, no. Esto va a ser el Estado repartiendo el dinero de los contribuyentes a aquellos empresarios que se colocan a la sombra del poder. Por eso dé ese refrán español, de que a quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija. Hay una versión más grosera de ese refrán que ustedes me van a disculpar que cite, pero es que verdaderamente en este caso a lo mejor es más adecuada, y que dice: quien a buen árbol se arrima, buenos cojones le cuelga. Bien, pues en este caso, efectivamente, hay gente que, aprovechando el dinero de los fondos europeos y de los fondos que va a ir sacando, gracias a su banda de ladrones, como dijo el Financial Times, gracias a los Buscabonus de los bolsillos de los españoles, va a haber más dinero para gastar con los amiguetes. Algo verdaderamente fantástico. Y que sigue esa línea, por si alguien piensa que esto es algo inventado por el socialismo. No, no, no, no. Esto en España viene como mínimo desde los visigodos, desde luego, desde la Edad Media. Es decir, utilizar los bienes de carácter nacional para satisfacer a determinadas élites, a determinadas oligarquías. Nada de que esto es un invento del socialismo. Quien diga eso desconoce la historia de España. Esto no es el acabose. Esto es el continuose de un empezose que dio inicio hace pero muchos, muchos siglos. En fin, examinamos esta situación y examinamos otras noticias que les afectan y vayas y les afectan, con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Durán. ¡María! Muy buenas noches.

SPEAKER_01: 7:49

Hola, mi queridísimo César, hola a todos los oyentes, hola equipazo. Es viernes, se nos ha pasado volando esta primera semana. Ya estamos metidos en esa rutina de acompañarnos todas las noches. Y la verdad que ya saben que a mí es de las cosas que más me gustan. Hoy vamos a hablar un poco de economía, en concreto de los malabares de Sánchez, porque no ha acojado el mito a Julio Iglesias y entonces se ha sacado un anuncio sorpresa macroeconómico de la manga. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sorprendía este jueves, a última hora, con un anuncio de gran alcance. La creación de un fondo soberano español destinado a impulsar el crecimiento y la transformación de la economía, dice él. Lo hacía durante su intervención en el foro Spine Investors Day ante una audiencia de inversores nacionales e internacionales. Por ahora, la iniciativa carece de un desarrollo concreto, como suele pasar con estos anuncios económicos socialistas. Se conoce, eso sí, el nombre del proyecto, se va a llamar España Crece, su orientación general y el volumen de recursos con el que va a arrancar. El fondo contaría inicialmente con 10.500 millones de euros procedentes de los remanentes no ejecutados de los fondos europeos Next Generation. El Gobierno español es el Gobierno europeo que peor los ha invertido. El plazo de utilización expira, ya saben, en agosto de este año 2026 y la intención del Gobierno es ahora aprovechar parte de esos recursos que se iban a perder para dotar el nuevo instrumento. Según explicaba Sánchez, el objetivo a medio plazo es que el fondo alcance en algún momento los 120.000 millones de euros mediante aportaciones públicas y privadas. La gestión, eso sí, va a depender de Moncloa. La gestión financiera recaería en el Instituto de Crédito Oficial, el ICO, pero que ya saben quién lo controla, y los recursos se destinarían a sectores considerados estratégicos como la energía, la vivienda o las infraestructuras, que es la filosofía de los fundos Europeos. El elemento que más ha llamado la atención es la denominación que ha elegido el presidente, lo ha llamado fondo soberano, o sea, como un black rock, pero de Moncloa. España no cuenta actually con ningún vehículo de este tipo, a diferencia de otros países como Noruega o algunas economías del Golfo. Those fondos suelen emplear tanto para financiar grandes proyectos como para tomar participaciones en empresas consideradas clave. Este anuncio llega después de que el Estado ya haya hecho esta última cosa, ya haya incrementado su presencia en compañías estratégicas. Han tomado, por ejemplo, INDRA y Telefónica. En los últimos años, la SEPI ha reforzado su posición en Indra. Como les decía, el Gobierno ha regresado al capital de Telefónica con una participación del 10%. Estos precedentes han alimentado el debate sobre el posible uso del nuevo fondo para entrar en el accionariado de otras empresas relevantes. Es todo lo que pensamos, yo creo, la mayoría, según escuchamos el anuncio de Sánchez. Esta idea de crear un fondo soberano no es nueva en realidad en el debate económico. De hecho, en el mismo foro, el presidente del círculo de empresarios, Juan María Nín, había defendido también la conveniencia de un instrumento así para mejorar la productividad y el tamaño de las empresas españolas. No obstante, Nin subrayó la necesidad de que un fondo así tuviese un diseño riguroso y de que hubiese una amplia participación del sector privado. El Gobierno va a ofrecer más detalles de este proyecto el próximo lunes, porque de momento, como decimos, se sabe la dotación inicial y el nombre, poco más. Sánchez cerraba además su intervención reivindicando la estabilidad económica y jurídica de España. No me digan que no estuvo gracioso, que dijo literalmente que nos estamos malacostumbrando a estar sistemáticamente entre las mejores economías del planeta. Le hubiésemos creído, si hubiese dicho, entre las mejores de África, pero lo del planeta no quedó bien.

SPEAKER_02: 11:53

Y continuamos y continuamos sabiendo lo que son los fiscales en España, que sí, que algún honrado habrá, pero todos sabemos de quién depende la Fiscalía, como decía Pedro Sánchez. Pues eso. La Fiscalía pide a la Audiencia Nacional que se archive la denuncia que presentó en su día Acte Oír contra José Luis Rodríguez Zapatero porque no aporta hechos delictivos concretos. La verdad es que aquí había indicios notables. Por ejemplo, que la UCO había encontrado indicios de negocios de oro venezolano en los que aparece el nombre de Zapatero. Esa es la realidad. Pero claro, aquí, evidentemente, han decidido que, desde luego, Zapatero no se va a sentar en el banquillo. La Fiscalía se ha escudado en que la UCO está investigando y ya la UCO verá, y por qué se va a investigar esto judicialmente. Con lo cual, evidentemente, ustedes comprenderán que la situación canta, canta la traviata Carmen y hasta la tetralogía del anillo de Wagner, porque es que se da la circunstancia de que ahora mismo el Partido Socialista está mediando ante la Unión Europea para que levante las sanciones contra Delcy Rodríguez, que ya saben ustedes que es la nueva presidente de Venezuela, que es una presidente que hasta ahora era mala, malísima, la llamaban incluso Delcy Lafea, y ahora, gracias a Donald Trump, pues se ha descubierto que es una chica encantadora, dialogante, guapa, modelo de Valenciaga. Vamos, hay quien dice que huele hasta como Los Ángeles. Algo verdaderamente conmovedor. La verdad es que todos aquellos que en última instancia se inclinan de manera la cayuna frente a un poder corren el riesgo siempre de hacer el ridículo. Porque, claro, en un momento determinado parece que algo caerá de las manos del generoso señor sobre la jauría de perros que va siguiéndolo moviendo el rabito. Pero claro, de pronto el señor decide que los perros no le interesan tanto y que prefiere acariciar el lomo de un gatito de Angora, y los perros se quedan, pues eso, como algunos, que ya no saben qué de sí. ¿De quién depende la Fiscalía? ¿Recuerdan aquello que dijo Pedro Sánchez?

SPEAKER_01: 14:22

Bueno, pues la Fiscalía, que depende de quién depende, ha pedido al juez de la Audiencia Nacional, Antonio Piña, que archive la querella presentada por Actioir contra el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por sus relaciones con Venezuela, en concreto por supuestos vínculos con el chavismo y por acusaciones de narcotráfico. El Ministerio Público sostiene que la denuncia no concreta hechos con apariencia delictiva y se apoya en conjeturas sin respaldo, dice, en respaldo probatorio suficiente, por lo que no ve base suficiente para abrir una causa específica en la audiencia penal. Sin embargo, en su escrito, la Fiscalía Antidroga sí reconoce que existen indicios recogidos ya por la unidad central operativa, la UCO de la Guardia Civil, sobre posibles negocios de zapatero vinculados al oro venezolano. En esos negocios ha aparecido su nombre en varios documentos. Eso abre una puerta a investigarlo. Según precisa, estos extremos ya están siendo analizados, eso sí, en otros procedimientos judiciales en curso a partir de informes policiales incorporados a investigaciones como las primeras diligencias del denominado caso coldo, porque el caso coldo ya saben que lo toca todo, mascarillas, hidrocarburos, oro, Venezuela. Bueno, en esos informes los agentes analizaron conversaciones extraídas de dispositivos del empresario Víctor de Aldama, en las que se alude a operaciones de compraventa de oro procedente de Venezuela y también a contactos con altos cargos del régimen chavista, entre ellos de la propia Del Si Rodríguez. La UCO también ha ido en su momento documentación relacionada con una operación para la venta de 104 barras de oro por un valor aproximado de 68 millones de dólares, así como archivos y planes de vuelo asociados a esos movimientos. La querella de acto sostenía que Zapatero habría mantenido encuentros con Nicolás Maduro y Del Si Rodríguez, coincidiendo con la llegada de ese oro a Caracas. Pese a todos estos indicios, la Fiscalía subraya que esas líneas no forman parte directa de las piezas actualmente abiertas y que no procede iniciar una investigación nueva a partir de la querella presentada. Este posicionamiento judicial coincide con el debate político y diplomático abierto en torno a Delsi Rodríguez. La presidenta encargada de Venezuela continúa incluida en la lista de sanciones de la Unión Europea, es decir, tiene prohibición de entrada y congelación de activos. Sin embargo, su socio en España, el PSOE, y el gobierno de Pedro Sánchez, están trabajando ya, lo hemos conocido hoy, para que Bruselas levante ese castigo a Delsi alegando el nuevo escenario político tras la caída de Nicolás Maduro. Se trata de una iniciativa que, lógicamente, ha generado mucha controversia, dado que Delsi Rodríguez sigue figurando como una de las responsables señaladas por la Unión Europea por violaciones de derechos humanos y por el deterioro del Estado de Derecho en Venezuela. ¿Qué pasará con esto? ¿Lo conseguirá el PSOE? Pues viendo lo que pasa con Cuba en la Unión Europea, suponemos que sí, atentos a esto las próximas semanas.

SPEAKER_02: 17:28

Y hablábamos en nuestro editorial de cómo se ha producido el octavo ataque de las últimas semanas de fuerzas israelíes contra cascos azules españoles. La política de los partidos españoles ha sido mirar hacia otro lado, porque saben lo que mandan los lobbies sionistas en todo el mundo, porque saben lo que mandan en Estados Unidos y porque no quieren tener, o por convicción o por conveniencia, problema con esos lobbies. Pero claro, hay situaciones que cantan muchísimo. Y entre ellas estaba que Abascal iba a ir a Israel para participar in la cumbre contra el antisemitismo que ha organizado el gobierno de Netanyahu. Y claro, la verdad es que después del ataque, el octavo in las últimas semanas, aunque el primero del que se enteran al menos algunos españoles del ejército israelí contra los cascos azules españoles acantonados en el Líbano, ¿con qué cara vas a ir a Israel a lamerle las botas a Netanyahu? Es que no puede ser. Possiblemente Abascal hubiera querido, and the cúpula de su partido también. But las bases and muy encendidas. Las redes sociales, aunque ya quisiera, vamos, no solo Abascal y Sánchez y Feijó y todos los dirigentes de los partidos, son difíciles de controlar por completo, and evidentemente las bases de Vox estaban que echaban las muelas. Esas bases están bastante hartas del sionismo desaforado y ciego de Abascal y sus atláteres. Pero bueno, más o menos lo van tragando porque qué remedio si lo dice el líder máximo. El problema es que en la misma semana que atacan de nuevo a fuerzas españolas en el Líbano ir a Israel a la cumbre contra el antisemitismo, pues lo cantaba muchísimo. Y finalmente Abascal ha cancelado el viaje. No sabemos de todas formas si, aunque no aparezca en carne mortal, no va a aparecer en carne plasmática. Porque en la web oficial de esta cumbre contra el antisemitismo, Abascal sigue apareciendo como oponente. Y lo mismo ahí encaja en un vídeo y entonces intentamos quedar bien con todos. Con las bases de Vox, que están hasta el gorro de esa postura, la cayuna ante el Estado de Israel, and el Estado de Israel. Abascal debe tener una flexibilidad. De columna vertebral realmente admirable. Ríanse ustedes de Nadia Comanci en sus mejores tiempos. Esta es la realidad. Pero claro, a fin de cuentas, aquí las situaciones son las que son. Y es que puede que haya una cúpula que además, hombre, cierta idea de por dónde va el mundo, en otras cosas se equivocan, porque de pronto Trump decide que no le hace caso a María Corina, y entonces quedan ahí totalmente al aire todos, pero en otras cosas saben por dónde va el mundo y saben ante quién hay que inclinarse si supuestamente pretendes que te apoyen internacionalmente. Y otra cosa son las bases, que en muchísimos casos es las de Vox, evidente, es gente que tiene una visión patriota, que desea la independencia de su país, que quisiera que todo se hiciera por España, y que de pronto se da cuenta de que vamos. Precisamente Israel, que es un socio privilegiado de Marruecos, encaja muy mal, pero que muy mal, en los intereses de España. Y claro, esas bases, en un momento como este, a ver cómo las convences de que la enésima traición es absolutamente digna de ser tragada. Difícil, muy difícil.

SPEAKER_01: 21:17

Santiago Abascal finalmente no va a viajar a Israel a finales de enero para participar como ponente en la cumbre contra el antisemitismo organizada por el gobierno de Benjamín Netanyahu. El encuentro estaba previsto para los días 26 y 27 en el Centro Internacional de Convenciones de Jerusalén. Bueno, sigue previsto porque no va a Bascal, pero el encuentro sí se produce. Está promovido por el ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichay Chikli, y mantiene aún en su web oficial el nombre del líder de Vox y el del eurodiputado del mismo partido, Germán Tert, en representación del Grupo Europeo Patriotas, que también preside a Bascal. Sin embargo, fuentes de la dirección del partido han confirmado al periodista Marcos Ondarra de Objective que la intervención ha sido cancelada sin que se hayan ofrecido explicaciones públicas. No las necesitamos. La decisión llega en un momento delicado para Vox y sabemos perfectamente por qué se produce esa cancelación. El partido atraviesa tensiones internas y externas por su alineamiento con Israel. Parte de su electorado más joven y activo en redes sociales ha cuestionado de forma feroz y creciente esta posición, especialmente tras el reciente incidente de esta semana en el sur del Líbano, donde carros de combate israelíes dispararon, hay que recordar, contra una patrulla de cascos azules españoles de la misión Finul. Este episodio ha reavivado las críticas de sectores juveniles del partido, lideradas en gran medida en redes sociales por Juan García Gallardo, el ex líder del partido en Castilla y León, que exigen una defensa más explícita del ejército español y una mayor distancia respecto al gobierno israelí a Vox. La brecha generacional se ha hecho muy visible esta semana en plataformas como X, donde la anunciada presencia de Abascal en Jerusalén provocó una oleada de mensajes muy críticos desde ámbitos de la llamada derecha alternativa de los patriotas españoles en Twitter, los más jóvenes sobre todo. Había comentarios acusándolo de su misión a Israel o cuestionando sus motivaciones que acumularon cientos de miles de visualizaciones. Una señal que la cúpula de Vox sigue con mucha atención. Esto es cierto. Para quienes hemos tenido contacto estrecho con líderes de Vox, sabemos que siempre están muy atentos a los movimientos de sus bases jóvenes en redes sociales. Dirigentes del partido habrían admitido a The Objective desde hace tiempo la incomodidad que genera este sector juvenil, al que acusan de coquetear con discursos hostiles hacia Israel. Pese a ello, la dirección ha descartado un giro estratégico en su política exterior. Consideran que la cercanía a Israel forma parte de la identidad del partido desde sus inicios and resulta clave para neutralizar la etiqueta de extrema derecha en el ámbito internacional. Este dilema no es exclusivo de Vox. También pasa en la derecha de otros países como Estados Unidos, donde el apoyo a Israel divide al partido republicano y especialmente a su base más joven, a los Gruipers. En el caso español, la presión en redes ha tenido un efecto inmediato, la cancelación de ese viaje de Abascal a Jerusalén. Aunque el discurso oficial de Vox sobre Israel es el mismo, no cambiará. El episodio sí confirma que la distancia entre la dirección del partido y una parte relevante de su electorado sigue creciendo y condicionando decisiones políticas concretas.

SPEAKER_02: 24:36

Y nos vamos de esta información que ya toca lo internacional, a la información propiamente internacional. Ya saben ustedes que ayer María Corina Machado fue a ver a Donald Trump. Fue a ver a Donald Trump y, por cierto, a la salida por la salida de servicio, porque esa es la realidad. No piensen ustedes que tampoco Donald Trump estuvo especialmente generoso con María Corina, porque no lo estuvo. Ahí había, no me atrevo casi a decir ni siquiera unas docenas de personas. A lo mejor unas docenas sí, porque puede que hubiera 20 o 30 personas, pero no piensen ustedes que había muchos más. La verdad es que en Washington, ayer el exilio venezolano, o decidió que realmente era preferible hacer otro tipo de cosas por eso de que hacía un sol muy rico, o es que realmente están esperando a ver cómo se mueven las cosas y piensan que María Corina ya mucho, mucho futuro no tiene. Y eso, y eso, que María Corina fue a entregarle a Donald Trump la medalla del premio Nobel de la Paz, que es algo tremendo. Esta mujer sigue empeñada en inclinarse, no cabe la menor duda de que, efectivamente, María Corina sabe quién es el emperador y quién toma decisiones sobre Venezuela, el pueblo venezolano, desde luego que no. Andy, pues bueno, María Corina habló de que Trump conocía en detalle la situation venezolana, como sea así, María Corina lo tienes negro, porque ya ha dicho que eres nice, que eres agradable, pero que no tienes respaldo popular ni respaldo de los ciudadanos de Venezuela. And the verdad is that esto sucedía apenas unas horas después de que Donald Trump tenía una larguísima, fecundísima y agradabilísima conversación con Delcy, que es la que manda. Y no María Corina ni cosa parecida. Esta es la realidad. A Donald Trump, el que le regalen la medalla del premio Nobel, le va a hacer cambiar de opinión. No, no le va a hacer cambiar de opinión. Vamos, habría que ser muy ingenuos al respecto. Y la situación es la que es. Y claro, luego, como hay gente que de pronto todo se ha producido de una manera que no es de acuerdo a sus deseos, pues hace el ridículo. Casetana, en el Congreso español hace unas horas, hizo un ridículo fenomenal cuando afeó al gobierno de Pedro Sánchez la permanencia de Del Si al mando de Venezuela y culpó de ello a Zapatero y a Pedro Sánchez. Ahora vamos a ver. Zapatero ha colaborado muchísimo con el régimen chavista, eso es público y notorio y además con gran beneficio. Pedro Sánchez no se ha opuesto a ese régimen. Pero vamos a ver, Casetana, Casetana, entérate ya, que quien en estos momentos está apuntalando a Delcy al frente de Venezuela no es Pedro Sánchez ni es Zapatero, por más o menos contentos que estén, es Donald Trump y no se puede hacer una intervención parlamentaria dándole las gracias a Donald Trump porque se ha llevado a Maduro, y luego a continuación culpar a Zapatero y al gobierno español, pobrecitos que no pintan nada o casi nada de que Del Si sea la que mande en Venezuela, que es Donald Trump, que es que no te entera, che. Ya, entérate, ya, entérate. Claro, cuando nos empeñamos en hacer el ridículo, pues hay gente que lo consigue, pero vamos, casi como para que le dieran el premio Nobel del Rid.

SPEAKER_01: 28:13

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmaba este jueves que ha recibido de manos de la líder opositora venezolana María Corina Machado la medalla de su premio Nobel de la Paz durante un encuentro que ambos celebraron en Washington, ya era casi por la noche en España. ¿Se acuerdan que les conté que se iba a producir un ratito después de las noticias? El gesto se produce pese a que la Fundación Nobel recordó recientemente que los galardones son personales intransferibles e irrevocables. Trump dio a conocer el encuentro a través de su propia red social, Truth Social, donde afirmaba que fue un gran honor reunirse con Machado, a la que definía como una mujer maravillosa que ha pasado por muchísimo. Según el mandatario, la dirigente venezolana le entregó la medalla por el trabajo que ha realizado en lo que calificaba como un gesto de respeto mutuo. La pieza, según se ha difundido, está enmarcada en dorado, incluye un mensaje manuscrito de Machado que agradece a Trump su extraordinario liderazgo para promover la paz. Horas antes, la propia María Corina había declarado que cuenta con el presidente Trump para la libertad de Venezuela tras una reunión a puerta cerrada en la capital estadounidense. La opositora explicaba que ofreció la medalla como reconocimiento a lo que considera un compromiso único con la libertad y aseguraba haber trasladado al presidente la determinación de amplios sectores de la sociedad venezolana para impulsar una transición democrática que permita reconstruir las instituciones y atender la grave situación social del país. Machado afirmaba también que había quedado impresionada por el conocimiento que Trump tiene sobre la realidad venezolana y por su interés en la situación de la población, y especialmente, esto sí es cierto, de los presos políticos. Parece ser que efectivamente Trump le exigió en su llamada a Delcy Rodríguez que se cierre el helicoide inmediatamente, cosa que de momento no ha sucedido. Según sus palabras, el presidente estadounidense le expresó a María Corina su apoyo a la liberación de los detenidos por motivos políticos y al conjunto del pueblo venezolano. No obstante, la reunión se produce cuando Trump ha descartado públicamente a Machado como opción inmediata para encabezar un futuro gobierno venezolano tras la detención de Nicolás Maduro a comienzos de enero. Actualmente, ya sabemos, la presidencia encargada recae en Delcy Rodríguez, ex vicepresidenta de Maduro, cuya cooperación ha sido también valorada públicamente por la Casa Blanca.

SPEAKER_02: 30:39

Bueno, y ya saben ustedes que las últimas horas se han desplazado tropas europeas a Groenlandia para defender la soberanía danesa sobre esta isla. Y es verdaderamente notable porque han ido 13 alemanes, unos 12 o 13 franceses, dos noruegos, un finlandés, un británico. Vamos, entre todas las tropas que ha desplazado la Unión Europea, incluido el británico, el británico, porque es uno, para supuestamente defender Groenlandia de cualquier agresión de los Estados Unidos, es que entre todas no llenan un autocar, no llenan un autobús, algo tremendo. Bueno, y ante este despliegue militar que prácticamente no se veía desde la operación Barbarroja, desde el desembarco en Normandía, en fin, de grandes operaciones militares de la historia. ¿Cómo ha reaccionado Donald Trump? Pues hombre, Donald Trump se ha debido de carcajear por los pasillos de la Casa Blanca, pero de una manera tremenda. O sea, esta es la realidad. Ha dicho que, en fin, que desde luego no tiene la menor intención, esto no les afecta en absoluto en su voluntad de quedarse con Groenlandia. Y vamos, no hay que ser tampoco un genio de la geoestrategia para darse cuenta de que esto no les afecta en absoluto en su voluntad de quedarse con Groenlandia. Pero, hombre, 25, 30, 35 soldados europeos que piensan hacer, aparte del ridículo, y coger con un poco de mala suerte una pulmonía. Pues nada, nada en absoluto. Esta es la realidad, y el que no la quiera ver, pues peor para él. Claro, ya es tremendo cuando te dicen que efectivamente Estados Unidos se tiene que apoderar de Groenlandia para que no lo haga China o Rusia. Que es algo como para decir, hombre, miren ustedes el mapa del mundo, porque está China, pues eso, a tiro de piedra de Groenlandia. O sea, es algo verdaderamente tremendo. Y ya el último argumento de Donald Trump para justificar que Dinamarca no tiene ningún derecho, ninguna soberanía sobre Groenlandia, ese es para morirse. Porque dice, hace 500 años los daneses llegaron a Groenlandia, pero eso no quiere decir que se tengan que quedar. Bueno, pues hace 500 años, en algún caso menos, también hubo europeos que llegaron a un continente que estaba entre Europa, África por un lado y Asia en el otro, aquí se quedaron, y no sé yo si ahora es para que venga China o venga Rusia y diga que porque llegaran aquí europeos hace 500 años en barco no tienen el menor derecho a seguir quedándose y por lo tanto con América me quedo yo. O sea, hay de verdad hay razonamientos que se están escuchando que si no fuera porque son ciertos y porque además tienes la grabación o en ese momento estás viendo en directo a Trump o a gente de su administración profiriéndolos, es que no te los podrías creer. Es que pensarías que es de una película de humor. Es que en cualquier momento tendrías la sensación de que puede aparecer Leslie Nielsen precisamente recitando ese Parlamento. Pero no es Leslie Nielsen, no, no, es Donald Trump o Marco Rubio o el que se tarce.

SPEAKER_01: 34:07

Y la Casa Blanca ha asegurado este jueves que el refuerzo militar europeo en Groenlandia no altera en absoluto la estrategia del presidente de Estados Unidos para tomar el control de la isla Ártica, un territorio autónomo, pero bajo soberanía danesa. Así lo afirmó la portavoz presidencial Caroline Levitt al subrayar que el despliegue de tropas europeas no influye en el proceso de toma de decisiones del presidente ni afecta a su objetivo de adquirir Groenlandia. Estas declaraciones llegan después de que Dinamarca anunciara un aumento inmediato de su presencia militar y de maniobras en la isla, en un intento de responder a las preocupaciones expresadas por Washington sobre la seguridad en el Ártico. A esta iniciativa se han sumado varios países europeos, entre ellos Francia, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia y Países Bajos, que han confirmado el envío de tropas a Groenlandia, una región estratégica que la administración Trump considera clave para evitar una mayor influencia de China o Rusia. En paralelo, el vicepresidente estadounidense G. D. Bans y el secretario de Estado, Marco Rubio, recibían esta semana in la Casa Blanca al Ministro de Asuntos Exteriores Danés, lo diré mal, Lars Lok Rasmussen, and a su homóloga groenlandesa Vivian Motzfeld. In this encounter salió un compromiso tocado to creation of the destination to gestion the discrepancies between the parties. Sin embargo, Levit precis that this foro tendried a character technical and estará central specificamente in conversaciones sobre la possible adquisición ofroenlandia. Según la portavoz, el group de trabajo se reunirá con una periodicidad de cada two or three semanas and servirá para mantener abiertas las vías de diálogo. Aunque insistía en que la posición de Trump no ha variado un ápice. La prioridad de la Casa Blanca sigue siendo que Estados Unidos logre hacerse con el control de Groenlandia independientemente de los movimientos militares anunciados por los países europeos.

SPEAKER_02: 36:07

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches, que pases un buen fin de semana, que descanses y nos encontramos el lunes, Dios mediante.

SPEAKER_01: 36:20

Es todo por hoy y por esta semana, al menos en lo que respecta a lo que a mí me corresponde, César, seguimos escuchándote, por supuesto, a lo largo del fin de semana. Yo regreso el próximo lunes. Hasta entonces, que sean muy felices. Un gran abrazo.

SPEAKER_02: 36:35

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan, porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte the silueta gallarda de Don Lorenzo Ramírez, which se dirige con paso firme andar. Logo, you know, después ofrece a breve of the viernes, continuaremos with the program, but ya será in abierto y en cesarvidal.tv. Hasta entonces, ya lo saben, de momento no se vayan, butamos que una vez que concluya, lo hayan pasado ustedes bien andamos a encontrar el lunes de la semana que viene, Dios me dice. No se vayan, que regresamos a esto.