SPEAKER_00: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán, estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a Martin Luther King, porque hoy en Estados Unidos es el día de Martin Luther King. Personaje, desde luego, con una importancia extraordinaria en la historia de los Estados Unidos, especialmente durante el siglo XX, especialmente en relación con la lucha de los derechos civiles. Pero personaje que también es uno de esos a los que le dieron el premio Nobel con razón. Era un personaje que abogaba por la paz, no porque hubiera potencias extranjeras bombardeando su propio país, que resulta obsceno que a un personaje así le puedan dar el premio Nobel. Y además, personaje que dejó un legado importantísimo, no solo en cuanto a su visión de lo que era la ausencia de discriminación, el deseo de que a la gente se la juzgara, no por el color de piel, sino por su carácter. Es un personaje de un legado impresionante por la estrategia que utilizó, que fue esa estrategia no violenta. Es un personaje impresionante por la integridad and el desinterés moral del que podía hacer gala. Le ofrecieron in multitude de ocasiones acabar en el legislativo de los Estados Unidos en la seguridad de que conseguiría el escaño y se resistió siempre a tener cargos políticos. Y es un personaje, además, con un legado extraordinario porque nunca dejó de aprender. Cualquiera que vaya viendo la carrera de Martin Luther King se da cuenta de que había nuevos desafíos morales, nuevos desafíos sociales que se fueron sumando a medida que pasaban los años. El último de ellos ir hacia una sociedad que pudiera vivir en justicia y paz y una sociedad en la cual denunciaba día sí, día también, el horror que era la guerra de Vietnam. Y no solamente era un horror porque era una guerra en la que no se respetaban las reglas del derecho internacional humanitario, sino también porque le costaba muchísimo a los Estados Unidos en sangre y en bienestar. Para aquellos que todavía siguen defendiendo Vietnam, habría que recordarles que gracias a Vietnam, en Estados Unidos no existe un servicio sanitario público universal. La culpa es de la guerra de Vietnam y de su coste, que hizo grandes fortunas para lo que es el complejo militar industrial, pero que dejó sin sanidad pública a los americanos, salvo aquellos que son pobres y que están dentro del Medicaid, o aquellos que tienen más de 65 años y están en el Medicare. El resto depende de distintos seguros privados. Y en ese sentido, esa es una muestra evidente, aunque se quiera ocultar, de la inmensa maldad de una guerra de Vietnam, que consiguió además algo terrible. Y es que el dólar, por primera vez en su historia, ya no pudiera ser respaldado por las reservas de oro, sino que fuera respaldado por la pura ficción. Bueno, pues es algo de lo que se debe a la guerra de Vietnam, es algo que denunció Martin Luther King cuando dijo que una sociedad está moralmente enferma cuando gasta más en armamento que en la promoción social de sus ciudadanos, y seguramente es lo que acabó costándole la vida, que por supuesto no concluyó con el chivo expiatorio que buscaron para que cargara con el crimen, igual que encontraron otro para que cargara con el asesinato de Bob Kennedy o de John Kennedy. El personaje insistimos que merece la pena conocer, que es de inspiración, que tiene un legado moral verdaderamente gigantesco y al que se puede conocer leyendo algunas de sus obras principales, sencillas y a la vez muy profundas, como es el caso de la Fuerza de Amar, que por cierto está traducida al español y que se encuentra con relativa facilidad. De eso hablábamos hoy en nuestro editorial, pero tenemos que entrar de manera inmediata en nuestro boletín informativo y, como siempre, comenzamos con España. Y como no podía ser menos, tenemos que hablar de ese accidente ferroviario desastroso de hace apenas unas horas en que dos trenes de alta velocidad descarrilaron y chocaron en Adamuz, provincia de Córdoba. De momento, el número de muertos de este escalofriante accidente asciende a 39, pero hay decenas de heridos. Hay más de decena y media que están en situación muy grave y, de hecho, podría producirse la muerte de alguno o de todos ellos. Y claro, uno se pregunta qué ha sucedido para que se haya producido un desastre ferroviario de este tipo. Bueno, el ministro encargado de la situación, Oscar Puente, que no se caracteriza precisamente por su competencia, pues inmediatamente ha dicho que esto tiene difícil explicación porque la vía y el tren estaban en buen estado. Es mentira, lo diga el ministro o lo diga San Apapulcio Bendito, porque la realidad es que los maquinistas llevaban meses hablando de las deficiencias de mantenimiento que había en puntos críticos como desvíos y cambios de aguja. Precisamente, precisamente donde se produjo el descarrilamiento. Y no vayan a creer ustedes que no se gasta dinero, que parece ser que se ha gastado más de 700 millones en el último año en ocuparse de esta vía. No sabemos dónde han ido a parar. Sinceramente no lo sabemos. Hay otros cientos de millones de euros que los Buscabonus de la Agencia Tributaria han sacado los bolsillos a los contribuyentes españoles que sabemos que sí, que ha ido a trenes de Marruecos, sabemos que ha ido a trenes de Egipto, sabemos que ha ido a trenes de alguna nación africana. Porque por lo visto Marruecos, Egipto y esas naciones africanas tienen preferencia sobre el tendido ferroviario que hay en España. Esto es escandaloso. Y no exageramos lo más mínimo si decimos que es un verdadero crimen. Porque aquí esto se sabía que podía suceder. Había gente que llevaba denunciándolo meses. Había gente que hablaba de cómo en ciertas partes de ese tránsito se producían unos temblores que realmente empezabas a sudar frío viendo lo que podía pasar con el tren. ¿Y se hizo algo? No, no se hizo nada. ¿Y por qué no se hizo nada? Pues por cómo todas las cosas que acaban en un desastre con resultado muerte en España. Y da lo mismo que sea la dana o la gota fría de Valencia. Da lo mismo que se trate del volcán en las Canarias. Da lo mismo que sea un accidente ferroviario en el norte del país, o este en el sur del país. El país se va cayendo a pedazos. Y no se va cayendo a pedazos porque no se saque dinero a los sufridos ciudadanos, que más de la mitad de lo que ganan se lo llevan los buscabonus de la agencia tributaria, sino porque ese dinero, que cada vez es más y que cada vez implica un baldón mayor sobre una población española que no se subleva frente a ese latrocinio y ese espolio, va a parar a la conveniencia de las castas privilegiadas, no ni mucho menos a los servicios que necesitan los ciudadanos. Logo puede aparecer algún necio diciendo que, claro, se pagan unos impuestos muy altos because la sanidad is maravillosa. ¡Mentira! La sanidad is a month destier. And aunque tienen medics and professionals muy dignos, sin embargo there are unas listas de espera that te atiendan, porque muchas veces is more than one for a prueba or an operation that would be vital. In the education, no hablemos, because it was décadas. Tiene una educación tercermundista, and in the caso de la universidad, in allow no llega ni a tercermundista. And in the caso of the structures, it's evident. There is much orden in the calles, hay seguridad, la policía funciona muy bien, no funciona muy mal, and the inseguridad is enormous. Esa es la realidad. La pregunta is si cada vez se recauda más, si cada vez se roba más a los ciudadanos, si cada vez se expolia más a los contribuyentes donde va el dinero, pues a las castas privilegiadas, infelices. O es que se han creído ustedes que ese dinero va a satisfacer las necesidades de los ciudadanos. No. ¿Y qué pasará ahora que ha sucedido esto? ¿Aquí va a dimitir el ministro? ¿Se va a ver a los responsables? ¿Nos vamos a enterar de esos cientos de millones cómo se han administrado? Ni lo sueñen ustedes, ni los sueñan. Aquí no va a dimitir el ministro. Aquí no van a rodar cabezas, en un sentido metafórico, por supuesto, y aquí nadie va a asumir responsabilidades. Y no hablemos del terreno de las ayudas y de las indemnizaciones, porque hay unos que hizo erupción el volcán y están todavía viviendo como perros. Y hubo gente a cuya familia se la llevó en la gota fría y la riada y están todavía en la misma situación. España camina, pero con paso firme y decidido, como don Lorenzo Ramírez, cuando va hacia el avión del Despegamos, con paso firme y decidido hacia convertirse en un Estado fallido. Y no será porque le sacan poco dinero de los bolsillos a los contribuyentes. Examinamos estas y otras cuestiones que les afectan. Vaya, vaya, si les afectan, con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_02: 11:32

Hola César, buenas tardes. En un día muy negro en España. Mismas sensaciones que con la dana, políticos inútiles y ladrones jugando con nuestras vidas, y a veces pasa lo que ha pasado en estas últimas 24 horas, que las pierden. Un tren de alta velocidad de la compañía Irio, que cubría la ruta Málaga-Madrid, con más de 300 pasajeros descarrilaba este domingo en los desvíos de entrada a la vía 1 en el término municipal de Adamuz, en Córdoba. Varias unidades invadían la vía contigua y colisionaban frontalmente con un Trenalvia que circulaba hacia Huelva, provocando el descarrilamiento de ambos convoyes. El balance provisional es de al menos 39 fallecidos y unos 40 heridos, algunos de extrema gravedad. Se habla de que hay más de 20 en la UCI. Además, está suspendido totalmente el tráfico ferroviario entre Madrid y Andalucía. Se trata del accidente ferroviario más grave en España desde el siniestro de Angrois en 2013. Además, el número de fallecidos probablemente se va a incrementar, va a subir de esos 39 porque hay todavía decenas de desaparecidos. Radio Nacional de España daba desde el terreno un balance de 22 personas buscadas aún por las familias, medios locales, hablan en cambio de 33. Mientras avanzan las investigaciones técnicas y judiciales, el Gobierno insiste en que tanto la vía como el tren estaban en buen estado y que el suceso es difícil de explicar. El ministro de Transportes, Oscar Puente, subrayaba que el tramo había sido renovado recientemente y que el tren había pasado una revisión unos días antes. Sin embargo, estas afirmaciones han generado inquietud en el sector ferroviario porque chocan frontalmente con las advertencias reiteradas que los maquinistas venían lanzando desde hace meses sobre el deterioro de la red y las deficiencias en el mantenimiento. En concreto, se habían denunciado incidentes en ese tramo de vía y rupturas de vía. Los profesionales que operan a diario los trenes de alta velocidad habían alertado, sin ir más lejos el 10 de septiembre, de problemas estructurales en distintos puntos de la red, especialmente en elementos críticos como cambios de agujas, soldaduras de carril y desvíos, que son precisamente el tipo de infraestructuras donde se ha producido el descarrilamiento. Según estas advertencias, muchas incidencias no se resolvían, sino que se parcheaban con limitaciones temporales de velocidad que se prolongaban durante meses o incluso años. Los maquinistas también habían denunciado que el aumento progresivo de las velocidades comerciales no estaba acompañado de una renovación integral de la infraestructura. Pequeñas irregularidades en la vía que a menor velocidad pueden pasar desapercibidas estaban generando fuertes vibraciones. De hecho, había muchos vídeos ya en Internet que recordaban los usuarios que habían ido subiendo in los últimos meses de esas vibraciones de la alta velocidad española, generan también esfuerzos anómalos y un mayor desgaste del material cuando los trenes circulan por encima de los 200 kilómetros por hora. A juicio de estos profesionales que habían denunciado hasta 22 problemas, operar con seguridad en esos rangos exige una vía en condiciones óptimas y homogéneas en todo el trazado, algo que no se cumplía. Pese a estas señales de alarma, el Ministerio de Transport ha venido manteniendo en los últimos meses una estrategia centrada en anunciar nuevas inversiones, incrementos de velocidad y ampliaciones de red, mientras el mantenimiento de líneas ya operativas quedaba en segundo plano, no se hacía. El propio Oscar Puente llegó a reconocer meses atrás que las incidencias ferroviarias iban a ser una constante en los próximos años, atribuyéndolo a la convivencia entre material nuevo y trenes al final de su vida útil. Sin embargo, tras el accidente de Adamuz, este discurso ha virado hacia la excepcionalidad del suceso, eludiendo cualquier responsabilidad política o de gestión. Como no, el tramo donde ocurría el siniestro no era ajeno a los problemas previos. Desde 2022 se habían registrado múltiples incidencias en la zona, algunas relacionadas con la catenaria y otras con los propios desvíos. Además es que, como Adif las hace públicas en Twitter, es que están todavía que se pueden consultar. Las últimas averías conocidas se habían producido pocas semanas antes del accidente. Estos antecedentes refuerzan las dudas de si existía un problema recurrente que no fue abordado por el Ministerio de Transportes. Todo indica que efectivamente ha sido así. El descarrilamiento de Adamuz ha dado una dimensión trágica a unas advertencias que el Gobierno había minimizado en el mejor de los casos e ignorado en otros durante meses. Hoy esas alertas cobran pleno sentido, pero ya con un balance humano devastador. Mientras las autoritarias insisten en que es pronto para extraer conclusiones, vamos conociendo avisos ignorados, incidencias previas andes políticas questionables that situation along the Minister of Transportes and the Ejecutivo in the centre of the crítica. El debate sobre la gestión ferroviaria y las prioridades del Gobierno está abierto. El presidente Pedro Sánchez ha cancelado hoy su agenda institucional tras el descarrilamiento. Entre los actos previstos estaba la presentación de los detalles del Fondo España crece, una reunión con el presidente de la Fundación Gates, Bill Gates, así como un encuentro con el líder del PP, Alberto Núñez Feijo, que envió un mensaje al presidente del Ejecutivo planteándole la cancelación de este encuentro ante las graves y dolorosas noticias.

SPEAKER_00: 17:14

Bueno, y seguimos aquí con las vidas ejemplares. Cuando yo era niño, había una colección de teveos que publicaba la editorial mexicana Novaro, y una de las subcolecciones de los teveos de la editorial Novaro se llamaba Vidas Ejemplares. Ahí las vidas ejemplares variaban, porque lo mismo era San Calixto, que vaya usted a saber quién. Pero, pero se supone que eran vidas que había que imitar. Bueno, pues hay gente que parece que tiene unas vidas ejemplares. Como por ejemplo José Bono, que fue muchos años el presidente Castilla-La Mancha, y que luego fue ministro de Defensa con Zapatero. Bueno, pues resulta que José Bono, cuya fortuna es inmensa y nadie al parecer puede dar cuenta de cómo ha conseguido amasarla, se compró nada menos que cinco inmuebles en Tánger a través de una sociedad de la que es administrador público. Sociedad que, por supuesto, después del cambio de interpretación de la ley que se sacó de la manga Montoro obligaría a tributar de manera directa a Bono, pero no pensamos que lo haga ni cosa parecida, porque a fin de cuentas Bono es quien es, y no como el resto, pobres contribuyentes cuya única finalidad, como si fueran ovejas de un rebaño, es que los esqui. Las propiedades que se ha comprado Bono, que tiene dinero esto para hacerlo, están en la zona de Bencharki y podrían formar parte de un mismo complejo que se ha dividido en varias unidades. Las compras se realizaron entre 2023 y 2024 y quedaron articuladas íntegramente a nombre de la sociedad. Y fíjense ustedes lo que son las cosas. Desde entonces Bono es de un favorable a Marruecos que, vamos, ni que hubiera nacido en Rabat. Y por supuesto está encantado con que los marroquíes se queden con el territorio invadido del Sahara. Así de claro, esto debe ser casualidad, por supuesto, no piensen en ustedes otra cosa. Dios nos libre.

SPEAKER_02: 19:25

El exministro de Defensa y expresidente del Congreso, José Bonó, ha adquirido cinco inmuebles urbanos en la ciudad de Tánger, en Marruecos, por un importe total de 259.900 euros, según consta en la memoria anual de una sociedad mercantil dedicada a la gestión administrativa y consultoría, en la que figura Bonó como administrador único. Las compras se han venido realizando de forma escalonada entre noviembre de 2023 y noviembre de 2024 y se concentran en la zona de Bencharqui, un área urbana situada en la zona de la zona. La documentación mercantil identifica a los inmuebles como Bencharki 28, 30, 32, 36 y 3840, con direcciones consecutivas o muy próximas entre sí. Aunque no puede determinarse con precisión si se trata de una única propiedad dividida en varias unidades o de viviendas independientes, fuentes del sector inmobiliario explican que en Marruecos es habitual que una misma edificación o complejo residencial esté estructurado jurídicamente en distintas fincas registrales. Yo les cuento así, pero no lo tengo comprobado. El año pasado una persona de mucha confianza estuvo en Marruecos de viaje en esta zona precisamente y los lugareños le enseñaban una gran villa, una sola, pero muy grande, que le decían que era de José Bono. Las operaciones se habrían llevado a cabo a través de la sociedad Hoasa 2012, creada tras la salida de Bono del Gobierno. Todas ellas reflejan una participación del 100%. Los valores de adquisición son dispares con importes que oscilan entre los 10.000 y los 100.000 euros, lo que apunta a tipologías diferentes dentro de un mismo entorno urbano con viviendas principales anexos o unidades complementarias. La inversión adquiere relevancia pública por su encaje temporal y político durante buena parte de su trayectoria institucional, especialmente cuando era presidente de Castilla-La Mancha, Bono mantuvo posiciones críticas con Marruecos, alineadas con la postura tradicional del PSOE respecto al Sáhara Occidental y el respaldo a las resoluciones de Naciones Unidas que defendían un proceso de autodeterminación. Ese enfoque, ya saben, comenzó a cambiar a partir de 2022, en paralelo al giro del gobierno de Pedro Sánchez o del propio Pedro Sánchez, que ya saben que regaló el Sáhara él por su cuenta, sin consultarlo con nadie, en la política socialista Ciarrabat. Desde entonces, Bono ha expresado públicamente una posición favorable al plan de autonomía marroquí para el Sáhara y ha defendido la necesidad de reforzar la relación bilateral, destacando a Marruecos como un socio estratégico para España en ámbitos como la seguridad, la cooperación migratoria y la estabilidad regional. El ex dirigente socialista ha participado desde entonces en conferencias y actos relacionados con esta nueva aproximación y ha realizado viajes a zonas bajo control marroquí en el Sahara Occidental, donde ha elogiado el desarrollo urbano impulsado por las autoridades del país. En un momento en que las relaciones entre España y Marruecos siguen siendo objeto de debate y críticas por la mayoría de los españoles, la inversión inmobiliaria de un antiguo alto cargo español en territorio marroquí añade otro elemento más muy curioso al análisis de ese cambio de etapa en las relaciones con nuestro vecino.

SPEAKER_00: 22:47

Bueno, y aquí nos encontramos con otra de estas historias que de alguna manera escenifica Vox cada vez que se acercan las elecciones. Se llevan bastante aceptablemente bien con el Partido Popular, difieren a la hora de repartirse pesebres, pero se llevan relativamente bien. Y como ahora hay unas elecciones en Extremadura, pues Vox ha roto las negociaciones con el Partido Popular a unas horas de constituirse la Asamblea. Porque aquí, aparte del desacuerdo que puede haber con el programa de gobierno, lo que hay es una discusión sobre el control de competencias claves como agricultura. En el caso del Partido Popular, los del Partido Popular, pues sorprendidos porque dicen que han ofrecido a los de Vox entrar en el gobierno autonómico y que esto no puede ser, que esta es una situación que no puede ser. ¿Cómo es posible que no acepten las migajas que les dan encima de que, a pesar que son los de Vox, les dejan entrar en el gobierno? No lo pueden entender. Y claro, lo que sucede es que ahora la investidura de María Guardiola queda en el aire y Vox no descarta una repetición electoral si no se aceptan sus condiciones. Y es que, en última instancia, los gobiernos de coalición pasan por llegar a un arreglo. No pasan porque el que entra en el gobierno, con tal de que le dejen entrar en el gobierno y llevarse algo, pues diga sí y amén a todo. En España, a lo mejor, pero no es lo habitual, en los gobiernos de coalición. ¿Va a haber mucha protesta sobre esto? Pues, hombre, depende. Depende, si, por ejemplo, hay una radio en Extremadura que vive de lo que le da el Partido Popular desde el Gobierno regional. Bueno, pues esa radio estará llamando ahora a Vox de todo, de todo. Estará diciendo de ellos todo, que son desde amigos de Putin a amigos de Donald Trump, que son unos fascistas o que son criptocomunistas. Estará diciendo de todo. No porque le importe en realidad el Partido Popular ni Vox, lo que le importa es trincar para su radio, porque si de pronto no recibe ese dinero, pues evidentemente la radio la tiene que cerrar. Y entonces estará echando espumarajos por la boca a la hora de hablar de Vox. ¿Que no existe esa radio en Extremadura y no depende del Gobierno del Partido Popular? Bueno, pues entonces las críticas contra Vox serán bastante más suaves. Es que es así de claro. Y el que a estas alturas no se haya dado cuenta de quién cobra de quién y de hasta qué punto sus comentarios políticos son simplemente el reflejo del dinero público que va a parar a sus arcas. El que no se ha enterado de eso no sabe de qué va el baile en España. Es más, ve el baile y es posible que hasta se crea que es un partido de tenis.

SPEAKER_02: 25:39

Vox ha dado por rotas las negociaciones con el Partido Popular en Extremadura, apenas 24 horas de la sesión constitutiva de la nueva Asamblea Regional, prevista tras las elecciones autonomicas del 21 de December. Se trata del primer hito clave del calendario político in the autonomía and esta ruptura deja en el aire tanto la gobernabilidad buttana. The conversation llevaban días encalladas, según Vox, and, such as fuentes de ambas formaciones, the bloqueo se ha agravado durante este fin de semana. Los principales desacuerdos giran intorno al programa de gobierno de Guardiola y al reparto efectivo de competencias dentro del Ejecutivo Autonómico. Vox considera prioritario asumir carteras con capacidad real de decisión, especialmente agricultura, un área que el partido ve como estratégica para aplicar su programa en el ámbito rural. También exigía una revisión profunda del sistema de subvenciones públicas con recortes significativos en ayudas a sindicatos sobre todo y gasto considerado superfluo al que al parecer los de Guardiola. Se niegan desde el entorno de Santiago Abascal, confirman esa ruptura y admiten que a corto plazo no hay garantías de que las conversaciones se retomen. La decisión, perdón, se habría tomado en el seno del Comité de Acción Política de Vox, que sí mantuvo su actividad pese al parón general de la agenda institucional provocado por el luto nacional decretado tras el grave accidente de Córdoba. El mensaje interno es claro, sin cambios sustanciales no hay acuerdo. En el Partido Popular reconocen sorpresa por el movimiento de Vox después de haber ofrecido su entrada en el gobierno regional como parte de un acuerdo más amplio que incluía la mesa de la Asamblea, el programa y la coalición. Sin embargo, la desconfianza entre ambos partidos en Extremadura viene de lejos. Ya en 2023 las relaciones fueron complicadas y el PP acabó cerrando acuerdos puntuales con el PSOE para desbloquear la constitución del Parlamento. El nuevo escenario abre muchas incógnitas. La Asamblea se puede constituir sin pacto previo y dejar en suspenso el resto de decisiones clave. Vox, que ha crecido en la comunidad hasta rozar el 17% de los votos, no descarta ningún escenario, incluida una repetición electoral, una opción que su dirección dice nunca ha tenido, pero que electoralmente suele penalizar a quien la provoca. Por ahora, el futuro político de Extremadura está en stand-by, queda abierto a la espera de si en las próximas horas se produce un acercamiento o si esa ruptura se consolida.

SPEAKER_00: 28:17

Y nos vamos desde España a la información internacional y nos detenemos, en primer lugar, en Groenlandia, donde Donald Trump ha dicho que se va a quedar y que además no solamente es que Estados Unidos se queda con Groenlandia, sino que no está nada claro que los daneses tengan el más mínimo derecho sobre Groenlandia. Porque parece ser que los daneses llegaron en barco hace 500 años, pero eso no significa nada. Bien, estupendo, porque como ustedes saben, tanto españoles como ingleses, como en algún momento, hasta holandeses y franceses, llegaron a América, por lo visto, de una manera distinta a lo del barco. Y como decía Francisco I de Francia, muy irritado, al saber que el Papa había dividido el continente americano entre españoles y portugueses, decía en donde del testamento de Adán dice que América tiene que ser de España y Portugal. Sus razones no le faltaban al monarca francés. Pero es que resulta que eso no, no puede ser. Eso prima priva de legitimidad la entrada de una nación europea, en ese caso Dinamarca en Groenlandia. Por lo visto, en absoluto tiene nada que ver con los que llegaron aquí. Da lo mismo que fueran las carabelas de Colón o que fueran los peregrinos del Mayflower. En fin, hay gente que se pone a decir cosas y no es consciente de las últimas consecuencias. Lo que sí es evidente es que en un intento de hacer como que se defendía a Dinamarca, pues hubo países europeos que enviaron algunos soldados a Groenlandia. Por ejemplo, los británicos enviaron a uno, que da la sensación de que había una reunión de soldados británicos borrachos y dijeron aquí el que pierda se va a Groenlandia. Y entonces de pronto dijeron, Johnny, que te vas a Groenlandia, y es el británico que ha habido en Groenlandia. Ha habido otros países que mandaron más. Por ejemplo, Alemania mandó 15. 15. El récord de los que fueron, los franceses eran 12 o 13, y luego ha habido otros países como Finlandia o Noruega, que cada uno de ellos mandó dos soldados, vamos, un contingente como para que los soldados americanos que ya están en Groenlandia desde hace muchos años, seguro que se echaron a temblar. Vinier a los dos finlandeses, y bueno, aquello debió ser un pánico tremendo. Bromas aparte, inmediatamente Donald Trump dice que no está para tonterías, ni siquiera aunque los que hayan aparecido ahí no sean suficientes ni para llenar un autobús, e inmediatamente amenazó con la subida de aranceles a los países europeos que defendieran a Dinamarca en su intento de quedarse con Groenland. Bueno, pues aquí se ha vuelto a ver de nuevo la bajeza, la cobardía, la inanidad absoluta de la Unión Europea y de la OTAN, que son dos instituciones que si desaparecieran harían un bien a la humanidad verdaderamente indescriptible. Los alemanes, que eran 15, en menos de 48 horas se marcharon después de que Donald Trump anunciara la subida de aranceles. Lo de Alemania es algo verdaderamente deplorable. ¿Quién ha visto Alemania y quién la ve? Y no es que ni mucho menos seamos unos enamorados del Imperio Alemán, que no lo hemos sido nunca. Pero bueno, Alemania ha sido un país importante y además con un aporte muy importante a la historia de Europa y a la historia de Occidente, incluso a la historia de Estados Unidos. La inmigración alemana tiene un peso en la historia de Estados Unidos inmenso, que procura no enseñarse, porque como luego hubo dos guerras mundiales y se combatió contra Alemania y los alemanes eran los malos, pues aquí procura no contarse. Pero cuando se vota, en el momento de la independencia de Inglaterra, qué lengua va a ser la lengua oficial de Estados Unidos, estuvo a punto de salir el alemán, en vez de salir el inglés. De modo que eso les da una idea. Y luego esa inmigración alemana ha sido importantísima, y no solo porque haya dado a personajes de la altura, por ejemplo, de Eisenhower, que en su día la familia se llamaría Eisenhofer, pero que luego quedó en Eisenhower, y como él, muchísimos otros. Bueno, pues los alemanes, que han tenido una importancia histórica, una cultura muy importante, no solo literaria, musical también, que han tenido un papel extraordinario en la formación de Europa, pues últimamente eso es un pueblo de borregos. No solo es que toleraron en un momento determinado que Estados Unidos les volara el Nord Stream 2 en medio de la guerra de Ucrania y no dijeron esta boca, es mía. Es que ahora les dicen que me van a subir los aranceles y los 15 soldados que habían enviado, Otto Fritz y otros 13 más, salen zumbando de Dinamarca. Bueno, pues luego alguien se sorprenderá de que efectivamente haya quien piense que Europa está hundida y que ese documento del Departamento de Estado de Estados Unidos de noviembre del año 2025, del año pasado, diga que a Europa le quedan por ahí unos días. Pero si es que viendo a Alemania en este plan, ¿quién puede pensar otra cosa?

SPEAKER_02: 33:54

Un equipo de 15 soldados alemanes ha abandonado este domingo Groenlandia rumbo a Copenhague tras dar por concluida una misión exploratoria de corta duración, según dicen fuentes militares del país. El contingente había llegado a la isla Ártica tan solo el sábado por la noche, es decir, permaneció desplegado menos de 48 horas antes de regresar a Alemania. Desde el mando alemán se explica que la retirada estaba prevista desde el inicio y que la misión se ha desarrollado conforme a lo planificado. El objetivo del despliegue era realizar una evaluación técnica sobre la posible contribución de Alemania al refuerzo de la seguridad en Groenlandia y en el Ártico en general, dentro del marco de la OTAN. Los resultados de esa exploración serán ahora analizados por las autoridades militares en Berlín, dicen estas mismas autoridades. La presencia de los soldados, esto es lo curioso, se produjo en un momento de tensión diplomática marcado por las reiteradas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre su intención de que Washington tome el control de Groenlandia. Entonces, varios países europeos decidieron incrementar su actividad militar en la región en apoyo a Dinamarca, de quien depende este territorio que es autónomo, tiene un estatus especial. La salida del contingente alemán ha coincidido con las advertencias lanzadas por Trump el día antes, que amenazó con imponer aranceles a los países europeos que han enviado tropas a Groenlandia. Entre los estados señalados figuran, además, de Alemania, Dinamarca, Francia, Países Bajos, Noruega, Suecia, Finlandia y el Reino Unido. Ante estas amenazas, los ocho países han difundido un comunicado conjunto en el que defienden la legitimidad de su presencia militar en la isla. En el texto subrayan que los despliegues tienen como único objetivo apoyar a Dinamarca y reforzar la seguridad en el Ártico, un área que consideran de interés estratégico compartido dentro de la Alianza Atlántica. Decían en ese documento, como miembros de la OTAN queremos fortalecer la seguridad en el Ártico mediante maniobras coordinadas y cooperativas. Estas actividades no suponen una amenaza para nadie. El comunicado también expresa su solidaridad con Dinamarca y con el pueblo de Groenlandia y hace referencia al proceso de diálogo abierto recientemente y que está basado, afirman, en el respeto a la soberanía y la integridad territorial. Falta por saber qué dice hoy Trump de ese abandono de los alemanes.

SPEAKER_00: 36:24

Y nos vamos de Groenlandia a tierras más suaves, más cálidas, más melancólicas. Nos vamos a Portugal porque el resultado de la primera vuelta es que el Partido Socialista es el más votado con el 31,11% de los votos y con candidato con Antonio Sose seguro. Va por delante de André Ventura de Chega, que obtuvo el 23,5%, y al que se suele calificar como de extrema derecha. No, Chega no es un partido de extrema derecha, es un partido moderadamente patriota, tampoco crean ustedes que es mucho más. Y de hecho, lo que sí es llamativo es que en última instancia había encuestas que no iban en esta dirección, pero al final aquí ha quedado un candidato del Partido Socialista, el más votado, aunque bastante lejos de la mitad más uno, y un candidato de una derecha, si ustedes quieren, patriótica. Bueno, como lógicamente aquí hay una segunda vuelta que se va a celebrar el 8 de febrero, cada uno lo ha interpretado como ha querido. El candidato socialista ha dicho que hay que votarle a él porque es la única manera de salvar la democracia y porque además lo que son no solo la gente progresista, sino también el votante moderado y de centro, tiene que votar en contra de la extrema derecha. En el caso de Chega, dicen que aquí es una cosa verdaderamente a vida o muerte para salvar a Portugal del socialismo. Portugal, que ha sido gobernada por los socialistas en multitud de ocasiones, y ahí está bastante mejor que España. O sea que esto no es tan claro, pero es cierto que es el mensaje que se está dando en otras partes del mundo. Es decir, vótenos a nosotros, porque si no es el modelo socialista, es el gulag, es el caos, es, en fin, y pintan una caricatura del socialismo, que incluso a aquellos que no somos socialistas nos parece que es absolutamente demagógica, populachera y falsa, y por el contrario, los que dicen que, bueno, que o votas al Partido Socialista o con lo que te encuentras es con el regreso del fascio. Y aquellos que tampoco hemos sido fascistas en ningún momento de nuestra vida decimos, no, hombre, no, esto no es el fascismo. El fascismo es una cosa diferente. Habrá quien diga que mejor, habrá quien diga que peor, pero vamos, no es la gente de Chega como tampoco es la gente de Vox, por poner un ejemplo.

SPEAKER_02: 38:57

Y en nuestra vecina Portugal, Antonio José Seguro, candidato del Partido Socialista a la presidencia del país, se imponía en la primera vuelta de las elecciones presidenciales con el 31,11% de los votos por delante de André Ventura, líder del Partido Patriota Chega, que obtuvo el 23,52%. El resultado ha desmentido a las encuestas que apuntaban a una victoria de Ventura y deja la contienda muy abierta de cara a esa segunda vuelta prevista para el próximo 8 de febrero. Tras conocerse los resultados con el escrutinio casi completado, el socialista seguro se mostraba confiado en repetir la victoria dentro de tres semanas. Desde la sede de su candidatura en Caldas de Reña, afirmaba que la democracia ha ganado y aseguraba que volverá a hacerlo en la segunda vuelta. El aspirante socialista defendía un perfil de presidente libre y sin ataduras, decía, y llamaba a consolidar el respaldo ciudadano frente a lo que considera un desafío al modelo democrático por el avance imparable de Chicago. André Ventura, por su parte, celebraba el resultado como una victoria política del espacio de la derecha y sostenía que su candidatura sale reforzada para la segunda vuelta. A su juicio, el bloque conservador y patriota ha obtenido más apoyos en conjunto que la izquierda, lo que según defiende, le da opciones reales de alcanzar la presidencia. Ventura quedó por delante de otros aspirantes relevantes como el candidato de iniciativa liberal Joao Cotrim de Figareiro o el independiente Enrique Goubella Emelo, lo que le consolida como el principal rival de seguro. En su discurso, Ventura también planteaba la recta final de la campaña como una confrontación directa con el socialismo, el que responsabiliza de los principales problemas del país. Rodeado de simpatizantes que coreaban consignas de apoyo, insistió en que si llega a la jefatura del Estado ejercerá un papel activo e intervencionista. También lanzaba críticas a la prensa internacional y reprochaba a otros partidos de centroderecha no haber cerrado filas en torno a su candidatura, aunque están a tiempo de hacerlo. De hecho, de cara a la segunda vuelta, seguro ha hecho un llamamiento a los votantes demócratas, progresistas y humanistas. El líder de Chega Ventura ha hecho lo mismo con los de centro-derecha. La campaña entra ahora en una fase decisiva, con dos visiones opuestas del futuro político de Portugal, que se enfrentan de nuevo en las urnas el próximo 8 de febrero.

SPEAKER_00: 41:28

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_02: 41:36

Es todo por hoy, César, muy pendientes de ese recuento de víctimas, de heridos, que mañana les acercaremos. Día muy negro, como digo, el que estamos viviendo en España, un poquito menos para mí, por poder hacerlo en su compañía. Un abrazo, nos escuchamos el martes.

SPEAKER_00: 41:53

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan, porque ya se dirige con paso firme y decidido hacia el avión del Despegamos, don Lorenzo Ramírez, con la intención que tiene a diario de darle un repaso uniquelado a la realidad económica mundial, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Y ya lo saben, después del Despegamos continuaremos con las secciones habituales de los lunes en la voz, es decir, con el Así fue España y el Palabras al aire, pero no aquí, sino en cesarvidal.tv y en Avila. No se vayan, que regresamos enseguida.