SPEAKER_00: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

SPEAKER_02: 0:37

Estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial in el que hemos analizado la foto del siniestro sufrido por el AVE. La verdad es que hay pocas, muy pocas photos históricas that tengan un contenido simbólico profundo. Por supuesto, está esa foto del soldado ruso colocando la bandera de la Union Soviética sobre el edificio del Reichstag in Berlin. Por supuesto, está esa photo de los marines americanos ilzando la bandera in Iwochima. Por supuesto está esa foto emblemática de Lind Armstrong dando los primeros pasos del hombre en la luna. Algunas fotos sí que lo consiguen. Bueno, pues la verdad es que la foto del AVE no puede ser más simbólica y más histórica. A la izquierda se ve eso que fue el símbolo de una nueva España, de una España que no solo había salido de la dictadura y del aislamiento internacional, sino que además se suponía que iba a salir de un atraso de siglos y que además se iba a incorporar por el camino de la modernidad a las naciones más avanzadas del globo. Y nos lo creímos, vaya si nos lo creímos. Porque además ese año 1992 no solo fue el año del AVE, fue el año de la Expo de Sevilla, fue el año de las Olimpiadas en Barcelona, que por cierto le costaron a los españoles, pero verdaderamente un riñón y la yema del otro. Fue el año del V centenario, es que nos lo creíamos todo. Y como habíamos entrado muy poquito antes, unos pocos años antes, en el mercado común europeo, en la Unión Europea que sería después, pues evidentemente creíamos que todo era posible. Y la verdad es que la historia, sobre todo la del siglo XXI, lo ha desmentido de una manera tajante e inapelable. Y esa foto muestra precisamente un ave despanzurrado, el símbolo del avance, del progreso, de la conexión internacional, de que finalmente España iba a volver a ser algo importante después de siglos, pues totalmente deshecho y al lado lo que es el sistema que sigue existiendo desde hace décadas en España y que cada vez va peor. Un sistema donde las fuerzas de orden público no pueden garantizar en absoluto el orden público. Un sistema donde el gobierno está lleno de incompetentes y corruptos, como el ministro responsable de esta tragedia, y donde el presidente del gobierno, si puede, no aparece y no da la cara. Un sistema donde los gobiernos autonómicos son iguales gobierne o quien gobierne, porque en Andalucía no hay un gobierno del Partido Popular, pero es que es igual que los gobiernos que había antes del Partido Socialista. Un sistema donde lo único que funciona es esa cueva de ladrones, lo dijo el Financial Times, que es la agencia tributaria, porque se dedica a robar y por lo tanto funciona. Y además premia con bonus a la banda de ladrones, es decir, a los buscabonus de la agencia tributaria. Y un sistema en el que, en última instancia, la monarquía no tiene ya la menor utilidad. La monarquía la pudo tener en la época de la transición y desde luego eso está en su haber. Pero la monarquía ha ido deshilachándose en cuanto al contenido y ya ni siquiera garantiza los contratos con países extranjeros. Recuerden ustedes ese contrato que en su día Juan Carlos consiguió con Arabia Saudí y con trenes de alta velocidad, el famosísimo Ave a la Meca, que se decía, bueno, pues el contrato ha quedado suspendido. Y es posible que España lo pierda. Y a nadie debería sorprenderle. Porque Felipe no es Juan Carlos. Con todos los defectos que se le quieran encontrar y no tenía pocos al que ahora se denomina rey emérito, al pasado rey de España, Felipe no es Juan Carlos, aunque esté muy bien preparado, que es otra cuestión aparte. A lo mejor con otros gobiernos hubiera dado más de sí, o con otras poblaciones, pero lo cierto es que al final España es esa foto de la foto en la que lo único que funciona es una agencia tributaria encargada de robar a manos llenas, dentro y fuera de la ley, a los que viven en España, para mantener a unas castas privilegiadas absolutamente inútiles. Eso, muchas veces, además, con consecuencias terribles. Por ejemplo, que los sueños aparecen como sueños rotos e imposibles de reparar. Por ejemplo, que al final, si se produce un desastre, más vale que aparezca gente de los pueblos de alrededor ayudarte, porque si no, estás frito. De eso hablábamos en nuestro editorial de hoy. Y por supuesto, entramos ya en nuestro boletín informativo y, como siempre, lo hacemos por el segmento de España. Primera cuestión, el homenaje de Estado para las víctimas del accidente de Adamuz no se va a celebrar finalmente el 31 de enero y queda pospuesto sin Edie. Razones. Pues hombre, las razones supuestamente es que muchas de las familias no podían o no querían asistir en esa fecha, en el 31 de enero. Evidentemente, tanto el Gobierno central como el gobierno regional quieren que haya el máximo número de gente, pues hombre, para quedar bien y para que no salga perjudicado ni el Partido Socialista ni el Partido Popular de cara a las autonómicas y así está la situación. Para terminarlo de arreglar, no eran pocas las familias que les parecía que un funeral laico era poca cosa, porque están acostumbradas culturalmente a funerales que son de carácter religioso y dijeron que no se molestaban en ir. Bueno, finalmente si va a haber un funeral religioso, se va a celebrar este jueves en Huelva y sabemos que va a ir el presidente de la Junta de Andalucía. Alguien del Gobierno tendría que ir, pero ya veremos a ver lo que pasa en cualquiera de los casos. Y sin querer ni mucho menos despreciar el dolor de las familias, que tiene que ser auténticamente inmenso. Aquí al final la cuestión no es tan tanto en homenajes o en funerales o en la forma que adquieran, sino en el hecho de que se tienen que esclarecer responsabilidades, y todo parece indicar que esas responsabilidades no se van a esclarecer. Examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_01: 7:43

Muy feliz lunes y buenas tardes, mi querido César. Qué alegría estar ya de vuelta una semana más contigo, con el equipo y con todos los oyentes, sobre todo. Se ha cumplido una semana de la tragedia de Adamud sin ninguna dimisión, y es más, el sábado hubo una felicitación de Sánchez Apuente por su buena gestión. Y como es lógico, hay muchas familias de las víctimas que están muy indignadas. Por ello, el homenaje de Estado previsto para este próximo sábado, 31 de enero, en Huelva, en memoria de esos 45 muertos del accidente ferroviario de Adamuz, ha sido cancelado, momentáneamente, aplazado y se celebrará en una fecha que aún no conocemos. La decisión se tomaba este domingo por la tarde noche tras constatar las dificultades que numerosas familias decían tener para asistir al acto en la fecha inicialmente fijada. Según fuentes de varios periódicos, hoy llevan esta noticia en portada la mayoría, el Gobierno de España trasladó a la Junta de Andalucía que una amplia mayoría de los familiares no podían acudir al homenaje y que otros querían que se celebrase más adelante. Entonces, ambas administraciones acordaron posponer el acto para que en el futuro participen, dicen, un mayor número de allegados. El objetivo según esas mismas fuentes es que el homenaje se celebre en un momento que permita una asistencia más amplia y en un clima de mayor recogimiento. Dicen, por ahora, como digo, no se concreta fecha nueva. Sí que está confirmada la asistencia del presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, al funeral cristiano, que es como deben ser los funerales, que va a tener lugar este jueves en Huelva. Lo había anunciado previamente durante su visita a la capital onubense tras el accidente. Desde el anuncio del homenaje de Estado, la iniciativa había generado mucho debate, lo más visible en las redes sociales, donde muchos ciudadanos expresaban su desacuerdo con la celebración de un acto de carácter laico en una ciudad con una tradición religiosa tan fuerte. Además, familiares de algunas víctimas manifestaron su intención de aprovechar el homenaje para protestar, para manifestarse y mostrar su indignación por lo ocurrido reclamando responsabilidades políticas por la tragedia. Y han dicho que no era bienvenido ningún responsable político. Esta decisión busca ahora dar respuesta a ese malestar, pero sobre todo busca evitar una imagen que no quieren ni el Partido Socialista ni el PP de víctimas indignadas, acusándoles de ser responsables de la muerte de 45 personas que no deberían haber fallecido cuando tienen citas electorales próximas en el calendario, citas autonómicas. Por un lado, tenemos Aragón ya en muy poquitos días, el próximo 8 de febrero, y después vendrán Castilla y León y Andalucía. Así que los políticos se curan en salud y cobardemente anulan el funeral laico, que ya nos molestaba a muchos bastante lo del funeral laico. Habrá que ver si se celebra más adelante, porque los ánimos no se van a calmar, sino que cada vez hay más familias en los medios de comunicación reclamando justicia y afirmando que sus familiares son responsabilidad de sus muertes del gobierno. De hecho, en el juzgado que está investigando el accidente de tren de Adamuz ya hay en torno a 15 causas de familiares que se han personado y se supone que va a haber más.

SPEAKER_02: 11:12

Bueno, y continuamos sabiendo datos sobre el desastre mayúsculo que empezó en este desastre del que hablábamos en el editorial, pero que ha continuado a lo largo de la semana con otros accidentes, incidentes y desastres relacionados con la línea férreas en España. Resulta que Adif solo ejecutó un 20% del millón de euros destinado a renovar el trazado de Adamud, cuando Adif lo presidía Pardo de Vera. Esta obra es una obra que se adjudicó en el año 2016, estamos hablando de una década, era por un millón de euros, y lo cierto es que solo se ejecutó el 20% y cuatro años después. Bueno, aquí hay que preguntarse cómo se puede en un momento determinado negociar un contrato que pasen años y años y no se cumpla el contrato y que aquí no suceda nada. Para terminarlo de arreglar, un correo del año 2019 ya refleja que la ejecución iba fatal y que había que ver cómo se solucionaba. Es algo tremendo. Y además, y esto es algo bien notable, Pardo de Vera, que ya en el año 2023 tuvo que dimitir por el escándalo de los trenes de cercanías que no entraban en los túneles, que es enormemente grave, bueno, y que fue presidenta de Adif, ahora mismo está imputada en el caso Pesoe por presuntas adjudicaciones indebidas. Vamos, Pardo de Vera se lució, no nos referimos a la periodista que es su hermana, sino a la que estaba de presidente de Adif, se lució durante el tiempo de OFF. Y resulta que aquí todo indica que puede tener una responsabilidad bastante directa en el accidente y, por supuesto, en las muertes que derivaron del accidente, como mínimo por negligencia, porque desde luego estuvo en sus manos que se ejecutara la obra, y la obra no se ejecutó, ni muchísimo menos.

SPEAKER_01: 13:25

En 2016, Adif adjudicó algo más de un millón de euros a la empresa Áridos y Recuperaciones SLU para el suministro y transporte de balasto destinado al mantenimiento de la línea de alta velocidad en el tramo de Adamuz. Sin embargo, cuatro años después, en 2020, solo se había ejecutado alrededor del 20% de esa obra, de ese contrato, poco más de 214.000 euros, según la documentación interna de la entidad. Se trata del material encargado de estabilizar las vías in una zona donde recientemente se producía el grave accidente ferroviario. Este bajo nivel de ejecución quedaba reflejado en un correo electrónico remitido in 2019 for el entonces Director General Financiero y de Control de Gestión de Adif, Manuel Fresno Castro, a la presidente del organismo en aquel momento, a la famosa Isabel Pardo de Vera, imputada. In el mensaje se adjuntaba un listado de contratos vigentes con proveedores externos por importes superiores al millón de euros, entre ellos el correspondiente al balasto de Adamuz, con el objetivo de revisar su situación. Ese correo planteaba la necesidad de establecer contactos con esos proveedores and elaborar fichas de seguimiento para analizar ajustes y definir una estrategia de negociación en función del tipo de servicio y de las cláusulas contractuales. Este documento fue incorporado posteriormente por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la UCO, al sumario del denominado caso PSOE, del que ahora seguiremos hablándoles, que se instruye en la Audiencia Nacional y en el que, como digo, está investigada, imputada Ana Pardo de Vera. La información ha reavivado las críticas a DIF que depende directamente del Ministerio de Transportes por esas deficiencias in la ejecución de las labores de conservación y renovación in la línea de alta velocidad entre Madrid y Sevilla a su paso por la provincia de Córdoba. En concreto, las críticas se centran en eso porque es donde, desgraciadamente, se han matado 45 personas, pero estamos viendo minuto a minuto cómo se corta el tráfico por toda España, en toda la red ferroviaria. El viernes pasado recuerden que estaba con limitaciones el 78% de esa red. Además, les cuento que dos altos cargos de la entidad que recibieron aquella comunicación están también implicados no en esa trama de corrupción, sino en otra rama del caso relacionada con la compra presuntamente irregular del material sanitario durante la pandemia. El juez instructor de la causa imputó a Pardo de Vera por supuesta participación en una organización orientada a la obtención de adjudicaciones indebidas. En junio de 2025, la Guardia Civil registró sus domicilios al considerar que desde su cargo pudo haber facilitado determinadas contrataciones irregulares en colaboración con el entorno del entonces ministro José Luis Sábalos. Pardo de Vera había dimitido antes, en febrero de 2023, como Secretaria de Estado de Transportes, tras el escándalo por el error en el diseño de unos trenes de cercanías, recuerdan que no cabían en los túneles de Cantabria y Asturias.

SPEAKER_02: 16:31

Y seguimos con la trama de corrupción y toda sigue girando en torno a Adif. La UCO cree que Coldo y Ábalos, famosísimos, amañaron el reparto de nada menos que 14 obras de seguridad de Adif. De nuevo, Adif. La Guardia Civil investiga posibles intentos de influir en adjudicaciones de obras ferroviarias, y se basa en ello en audios grabados por Coldo García. Se habla, en cuanto a esto, de situaciones de obras de Adif que había que licitar, que algunas eran obras muy importantes relacionadas con la seguridad, pero en las que el antiguo ministro Ábalos y la que entonces era presidente de Adif, Isabel Pardo de Vera, y ambos, por cierto, investigados judicialmente, no parece que estuvieran en lo que tenían que estar. E incluso se apunta a que la valoración técnica en los concursos se podría haber utilizado para favorecer a determinadas empresas que no ofrecían precisamente las primeras licitaciones. Y por cierto, el informe recoge contactos previos con constructoras que acabaron ejecutando obras en la misma línea donde se produjo el accidente de Adamuth. Esto apesta, como suele suceder con este tipo de cuestiones, y verdaderamente al final las responsabilidades son evidentes por activa, por pasiva, por acción u omisión. Van a ver ustedes como al final no pasa nada. A quien ahora se dirige a ustedes les gustaría equivocarse, le gustaría poder decir a la vuelta de un año o de dos, pues efectivamente yo pensé que no iba a pasar nada, pero me equivoqué, ha pasado. Ha habido gente que ha rendido cuentas ante la justicia, ha habido gente que ha hecho frente a la responsabilidad. Sinceramente, no lo creo.

SPEAKER_01: 18:40

Les decía que teníamos más asuntos que contarles relacionados con la UCO, un documento de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, fechado en junio del año pasado, e incorporado al conocido como caso Coldo, analiza varias grabaciones realizadas por Coldo García, en las que participan, entre otros, el exministro José Luis Ábalos y en los que se hace referencia al reparto de obras de Adif, incluidas actuaciones calificadas como muy importantes de seguridad. En una conversación del 9 de abril de 2019, Coldo García informaba a Ábalos de la inminente aprobación de 14 obras de Adif que debían salir a licitación pocos días después. Según el informe, el asesor menciona que cinco de esas obras le habrían sido señaladas por Isabel Pardo de Vera, que entonces no era Secretaria de Estado sino presidente de Adif, en el audio habla de dar esas actuaciones a determinadas empresas constructoras, y esto la UCO lo interpreta como una posible intención de asignación previa antes de los concursos oficiales. La relevancia de ese fragmento grabado radica en la justificación utilizada, la seguridad de las obras. Mientras que en el ámbito ferroviario, la seguridad es un concepto técnico y regulado. En la conversación aparece como un argumento para concentrar adjudicaciones. In a group concretous of compañífices. El juez del Tribunal Supremo, que se está encargando de la causa, abrió una pieza separada for investigar si existe comisiones a cambio de obra publica tras validar la autenticidad of the audios. The informe también recoge reuniones previas de coldo con representantes de constructoras que posteriormente resultaron adjudicatarias de contratos millonarios in the línea de alta velocidad Madrid-Sevilla, including el tramo de Adamuth.

SPEAKER_02: 20:45

No es menos cierto que Coldo y Ábalos, si se confirma esta investigación de la UCO de la Guardia Civil, lo que hacían era mañana contratos de seguridad de Adif. ¿Por qué? Hombre, pues muy sencillo, por el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, que efectivamente hace un daño terrible, pero verdaderamente terrible, a agricultores y ganaderos. El jueves 29 va a ser el superjueves con más de 25 tractoradas y protestas simultáneas, y entre ellas va a haber una especialmente destacada en Madrid, en La Puerta del Sol. Pero la verdad es que tienen toda la razón del mundo. Que el gobierno los desampare y que los desamparen las fuerzas de oposición es vergonzoso, pero tienen toda la razón. El acuerdo de Mercosur puede tener un efecto verdaderamente pavoroso sobre lo que es la situación de agricultores y ganaderos en España. Verdaderamente pavoroso. Al final, al final, no van a ser los partidos, ni el gobierno español, ni las instancias españolas, quien acabe librando a agricultores y ganaderos del desastre. Parece ser que es muy posible que quien acabe haciéndolo al final sea Donald Trump. Por eso no está dispuesto a que nadie venda en Hispanoamérica, y esto implicaría una puerta de entrada para los europeos. O sea que fíjense ustedes las vueltas que da la vida, las cosas que suceden, donde menos te esperas, salta la liebre, y lo mismo al final los europeos se libran de todo esto por Donald Trump. Al que le importan ganaderos y agricultores, tampoco como a los gobiernos y los partidos europeos. Pero por eso de que la historia tiene curiosas paradojas, lo mismo salva de este auténtico calvario la agricultura y la ganadería de Europa. Ya lo veremos.

SPEAKER_01: 22:59

Muy atentos también a los agricultores y ganaderos de toda España que vuelven a la calle, vuelven a movilizarse desde este lunes y hasta el próximo viernes con protestas y tractoradas en toda la geografía del país. Las organizaciones del campo alertan de que los recortes previstos en la futura política agrícola común, la PAC y el acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur agravarían aún más la situación ya crítica que atraviesa el sector agrario. Estas movilizaciones están convocadas de forma conjunta por las principales organizaciones profesionales, ASAFA, COAC, UPA y algunas otras que se han unido y mantienen la presión, pese a la reciente decisión del Parlamento Europeo, de paralizar temporalmente el Acuerdo Unión Europea-Mercosur y remitirlo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que lo revise. A juicio del sector, esta paralización no elimina la incertidumbre ni resuelve los problemas estructurales que denuncian desde hace años. Las concentraciones se van a desarrollar a lo largo de toda la semana y a lo largo de todo el país, aunque el momento clave llegará el jueves 29. Es la jornada que han bautizado los propios convocantes como el superjueves. Ese día se prevé la mayor afluencia de protestas con más de 25 tractoradas y movilizaciones confirmadas in distintas provincias. Entre las ciudades y territorios that ya se han anunciado concentraciones están Valencia, Cádiz, Málaga, Zamora, Valladolid, Bilbao, Vitoria, Logroño, Murcia, Toledo, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria y Mallorca, entre otros. Estos son los principales puntos. En la Comunidad de Madrid también se esperan protestas con actos simbólicos en el centro de la capital. En concreto, las organizaciones agrarias han anunciado una movilización en la Puerta del Sol, punto clásico, donde está previsto celebrar un cocido reivindicativo como gesto de protesta y para visibilizar sus demandas. Con estas acciones, agricultores y ganaderos quieren mantener esta presión política y social. Nos piden a todos que nos unamos a ellos para reclamar medidas que garanticen la viabilidad económica del sector y, sobre todo, una competencia justa en el mercado europeo.

SPEAKER_02: 25:16

Y nos vamos a la información internacional y nos trasladamos a Minnesota, donde el presidente Trump exige que se entregue a los ilegales presos para deportarlos tras la muerte de un manifestante anti-ICE o ICE, o como ustedes lo quieran llamar, el Servicio de Inmigración y Aduanas. El presidente Trump considera que hay que proceder a la entrega de todos los inmigrantes ilegales con antecedentes a las autoridades federales para que puedan ser deportados. Y además acusa tanto al gobernador como al alcalde de Minneápolis de no colaborar con el servicio de inmigración y con ello fomentar el caos. Y por supuesto, considera que en los estados republicanos donde la policía detiene a esos inmigrantes indocumentados no tienen ni mucho menos disturbios, cosa que no se puede decir en Minnesota, donde ya se ha producido la muerte de dos ciudadanos, uno de ellos, por cierto, manifestante contra el ICE o ICE o como ustedes lo quieran llamar. Trump sigue insistiendo además en eliminar las ciudades santuario, mientras que por el contrario, las autoridades locales se empeñan en que sigan existiendo ciudades santuario y lo que exigen es la retirada de la Policía Federal. ¿Qué está pasando aquí? Porque verdaderamente la demagogia que hay a ambos lados del conflicto es digna de tenerse en cuenta. En primer lugar, y por empezar por lo más sencillo, porque casi es anecdótico, Donald Trump puede querer la desaparición de las ciudades santuario, esas ciudades donde no se detienen a los inmigrantes ilegales. La pretensión de Trump puede incluso resultar más que razonable, pero hay una jurisprudencia muy repetida que afirma que, desde luego, el presidente Trump no puede, por ejemplo, cortar las subvenciones, los fondos a las ciudades santuario. Que eso es ilegal. Que en última instancia esos fondos tienen que llegar, de acuerdo a otros criterios, a determinadas poblaciones y que el presidente no puede decidir que no entrega los fondos porque no detienen a los inmigrantes ilegales. De manera que esa batalla Trump la tiene perdida. ¿Qué pasa en el caso de las manifestaciones y de las detenciones? Bueno, pues pasa que aquí hay quien juega con fuego en el deseo de que efectivamente el fuego se extienda. Primero, por parte del Partido Demócrata. El Partido Demócrata es votado muy mayoritariamente por los inmigrantes hispanos. Es verdad que hay inmigrantes de otro origen, sobre todo asiáticos, algunos africanos, pero la mayoría de los inmigrantes son inmigrantes hispanos. De esos inmigrantes hispanos, el 70% son de origen mexicano y mayoritariamente votan al Partido Demócrata, de forma histórica. Pueden en algunas ocasiones tener excepciones, como pueden ser, por ejemplo, los cubanos del sur de la Florida, que mayoritariamente votan al partido republicano, aunque cada vez en menor proporción. El voto demócrata ha ido avanzando también entre los hispanos del sur de la Florida, pero mayoritariamente los hispanos votan al Partido Demócrata. Y por lo tanto, el Partido Demócrata, que sabe que tiene unas elecciones de mid-term que puede ganar, está utilizando esa baza. Nosotros no os vamos a echar. Dentro de esa situación, cuanto más violento, más áspero, más duro se manifieste Donald Trump, evidentemente más posibilidades hay de que pierda el voto hispano. Y en ese sentido, la aparición de los antifas que están a ver si consiguen acabar con el sistema, o el hecho de no utilizar a la policía para entregar a esos ilegales y que puedan ser expulsados, son bazas de puro electoralismo por parte del Partido Demócrata. Es pura demagogia. No vamos a negar que haya alguien movido por la compasión, pero realmente no es el caso. Es una política muy clara y muy demagógica. ¿Qué pasa al otro lado? ¿Qué pasa con Donald Trump? Bueno, Donald Trump también se enfrenta con esas elecciones de midterm que pueden determinar en un sentido o en otro su presidencia y sabe que la Carta de la Inmigración es muy importante para los votantes del Partido Republicano y, por lo tanto, da una imagen de dureza. Hasta ahí sería bastante razonable. El problema es que esa actuación va vinculada a una visión de las cosas que es intolerable y que Donald Trump está ejerciendo en el plano nacional y en el plano internacional. Y es que, en última instancia, lo importante es la contundencia y el éxito. Y si hay contundencia y éxito, lo que diga la ley realmente tiene poca importancia. Y da lo mismo que sea a la hora de llevarse a Maduro de Venezuela que de bombardear barcos que salen de Venezuela, que por lo visto ha debido de acabarse totalmente el tráfico de drogas que venía de Venezuela, porque no han vuelto a bombardear un solo barco, desde que empezó el idilio entre Delcy Rodríguez y Trump, y partiendo de esa base, tirar de pistola resulta muy fácil. Porque encima, además, al que tira de pistola se le muestra como un héroe en todos los casos, lo cual, en alguna ocasión, puede ser cierta, un agente del orden que no tiene más remedio que utilizar su arma reglamentaria para defenderse o para imponer la ley, y en otros casos, pues puede ser incluso un crimen a sangre fría. Y en este sentido, lo que es un fuego absolutamente demagógico, y además utilizado de forma muy populachera por el Partido Demócrata, desgraciadamente se acerca mucho a la manera in which Trump va acumulando paja seca, en la idea de que si se produce al final a un estallido social, it will be a particular democrata and more to Donald Trump. It would be. Pero que de pronto haya fuerzas policiales que pueden tirar de pistola con facilidad y salir impunes, eso sí le preocupa mucho. Porque el americano está muy acostumbrado a manifestarse y a manifestarse con libertad. Y el hecho de que en un momento determinado, en una de esas manifestaciones, pues de pronto se dispare un tiro y maten a una persona que está en el Congreso de los Estados Unidos protestando por lo que cree que ha sido un fraude electoral que beneficia a Biden. O se dispare contra otra persona que se está manifestando en contra de la política de inmigración, es algo que el americano medio ve con repugnancia. Y aquí las apuestas se van aumentando sobre la mesa de juego y finalmente pueden tener consecuencias todavía muchísimo peores de lo que hemos visto hasta ahora.

SPEAKER_01: 33:36

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reclamado a las autoridades de Minnesota que entreguen a las fuerzas federales, o sea, a las fuerzas del gobierno, a todos los inmigrantes ilegales criminales que se encuentren en prisiones estatales para su deportación inmediata. Además, Trump también ha instado a la policía local a colaborar activamente con los agentes federales in la detención de extranjeros en situación irregular buscados por delitos en plena escalada de tensión por las redadas anti-inmigratorias del ICE. Trump lanzaba este llamamiento como el suele a través de redes sociales. He dirigido de forma expresa al Gobernador de Minnesota, Tim Walsh, and al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, a quienes acusaba de negarse a aplicar la ley y de alimentar el caos y la violencia. Según el mandatario, las autoridades estatales and municipales deben facilitar tanto la entrega de detenidos como la cooperación directa con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, y no se está haciendo. Trump defendía su política migratoria, señalaba que en estados gobernados por republicanos como Texas o Florida, la cooperación entre policía local e ICE ha permitido detener a más de 150.000 inmigrantes indocumentados con antecedentes penales sin disturbios ni protestas. En cambio, cargada contra las llamadas ciudades santuario, gobernadas por demócratas, por impedir esa colaboración. Estas declaraciones de Trump llegan en un momento de mucha tensión en Estados Unidos. Se han sucedido varios días de protestas en Minnesota, sobre todo durante el fin de semana, contra las redadas federales que han dejado un balance trágico. Han muerto dos ciudadanos durante operativos del ICE, dos ciudadanos estadounidenses. Uno de ellos participaba en una manifestación contra la presencia de agentes federales cuando fue abatido a tiros por los propios agentes in Minneapolis, por los agentes a los que se oponía. Trump atribuía esas muertes a las políticas de las autoridades locales demócratas y pedía al Congreso que apruebe de inmediato una ley para eliminar las ciudades santuario. Mientras tanto, responsables estatales y municipales le reclaman la retirada de los agentes federales adicionales y el fin de lo que califican como una ocupación de Estado.

SPEAKER_02: 35:52

Bueno, y continuamos con el culebrón venezolano que no puede ser más digno de ese nombre, porque Del Cyr Rodríguez, por un lado, está entregando el petróleo de Venezuela a Washington, a las multinacionales americanas, y al mismo tiempo está diciendo que ella rechaza las órdenes de Washington y que no está dispuesta a tolerar ninguna injerencia de la Casa Blanca en la política venezolana. Lo cual es fantástico porque, por un lado, calientas a tu hinchada dentro de Venezuela para que piense que todo va a seguir igual, de momento todo sigue igual, ¿para qué nos vamos a engañar? Y al mismo tiempo te llevas bien con la administración Trump. Es decir, como dijo un altísimo miembro de la administración Trump, si no pretendemos un cambio de régimen, solamente pretendemos un cambio de formas, y efectivamente es así. Delsi Rodríguez, por supuesto, no está por el cambio de régimen, está por seguir siendo presidente de Venezuela por los siglos de los siglos, y para seguirlo, para seguir siéndolo, pues está entregando el petróleo. Y tiene una enorme ventaja sobre María Corina, y es que ella sí puede entregar el petróleo. Y María Corina, pues de momento no pasa de ser una quimera, una esperanza, una ilusión, pero el petróleo no lo puede entregar. Y como esta es una operación por el petróleo y por las riquezas naturales de Venezuela, y no tiene nada que ver ni con la democracia, ni con los derechos humanos, ni con la libertad, pues evidentemente Del Si lo lleva de maravilla. Luego sale en radio Del Si y empieza a contar que no vamos a consentir en absoluto que el imperialismo yanqui nos someta. No vamos a tolerar que nos quiera arrastrar por el suelo, etcétera, etcétera, hay gente que aplaude y todos están contentos. Y, como diría Lampedusa, se cambia todo para que todo siga igual. En este caso, más bien poquito. Están soltando algunos presos, pero verdaderamente con cuentagotas. De hecho, cuando se pone a soltar, por ejemplo, en La Habana sueltará más gente que la que están soltando ahora en Venezuela.

SPEAKER_01: 38:19

Y terminamos contándoles que casi un mes después de que Estados Unidos capturara y trasladara a Nicolás Maduro a Nueva York para ser juzgado por varios delitos, entre ellos narcotráfico, Venezuela vive una situación marcada por una relación que a ratos parece muy dulce, a ratos parece tensa con Washington. En definitiva, es ambigua. El gobierno temporal encabezado por la vicepresidenta de Maduro, Delsi Rodríguez, antigua mano derecha del liberchavista y que en los últimos días parecía gran amiga de Estados Unidos, ha adoptado decisiones alineadas con las exigencias de Donald Trump, especialmente en el ámbito económico y energético. Desde la extracción de Maduro, como la llama Estados Unidos, el Ejecutivo venezolano ha impulsado reformas clave exigidas por Trump, como la apertura del sector petrolero al capital privado extranjero, lo que facilitará la explotación, comercialización y cobro directo de ingresos por parte de empresas internacionales, quien dice internacionales, dice, en este caso, estadounidenses. Estas medidas han sido celebradas por Trump, quien ha defendido públicamente que la cooperación con las nuevas autoridades venezolanas va a beneficiar a ambos países y les va a permitir estabilizar la economía en el país sudamericano. Decía que nunca habían ganado tanto dinero como el que iban a ganar gracias a Estados Unidos. Sin embargo, este domingo, Del Si Rodríguez elevaba el tono y reclamaba públicamente a Estados Unidos que deje de interferir en los asuntos internos de Venezuela. Ya no sabe uno si tiene pactado con Del Si hasta los días en que puede protestar contra Estados Unidos. Eso es toda la sensación que a mí me da. En un acto ante trabajadores, Come here a year in the refinería de Puerto La Cruz proclamó un rotundo ya basta de ordens of Washington and defendió la soberanía national from what they consider present political externas. Asegurof that the differences with Stations develop resolver con diplomacia and advertía contra cualquier intento de injerencia extranjera. Delcy Rodríguez dirigía un mensaje a sectores de la opposition, atrás acusa de haver pedido sanciones, bloqueos or incluso acciones militares contra Venezuela andaba thatas posturas no representan al país ni merecen respaldo social. Pese a ese discurso, reiteraba que no teme dialogar directamente con Trump y que está dispuesta a hacerlo de pie y no arrastrada. En paralelo, su gobierno ha iniciado un proceso de excarcelaciones de presos políticos, verificado por algunas organizaciones de derechos humanos, que ha generado una mezcla de esperanza e incertidumbre entre las familias de quienes aún están detenidos. Mientras tanto, Estados Unidos reivindica su papel de nuevo en esta etapa venezolana de transición, pero sin concretar plazos del cambio democrático ni tampoco el alcance real del poder que mantendrán las actuales autoridades. Todavía muchos interrogantes en torno a Venezuela.

SPEAKER_02: 41:15

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_01: 41:24

Es todo por hoy, César. Pasa una muy feliz anda noche, porque qué espectaculares imágenes las que nos enseñabas este fin de semana de las nevadas, cerca de tu casa in States Union. Yo aquí con frío, buts, como siempre, mañana a esta misma hora. Un abrazo.

SPEAKER_02: 42:07

Eso no se les ocurre a ustedes perdérselo. No se vayan, que regresamos así.