SPEAKER_00: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán, estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a los deseos de Donald Trump de anexionarse el Canadá, o por lo menos, por lo menos, la región de Alberta, donde ya se están realizando operaciones de inteligencia para impulsar la separación de la zona. Esto es verdaderamente bochornoso. Es un delirio. Y además es innecesario. Canadá tiene una economía que depende descaradamente de la de Estados Unidos. La gente que estudia economía estudia un efecto que se llama el efecto Canadá, que es cuando un país adopta una serie de decisiones económicas que inmediatamente paga otro país. Es lo que pasa con el efecto Canadá. Tienen otra moneda que es el dólar canadiense. Pero la verdad es que lo que se hace en Estados Unidos repercute totalmente sobre el Canadá. Y cuando la gente dice que Canadá es el Estado 51 de la Unión, no crean ustedes que exageran mucho. Precisamente por eso, precisamente por la sumisión del Canadá a la política de los Estados Unidos, porque además es un país de la OTAN, es decir, sin soberanía, por definición, que además, encima, pretendan descuartizarlo, como si fuera la antigua Yugoslavia o la antigua Unión Soviética, y pretendan quedarse, si no, con todo el país con un trozo, es algo innecesario y además es inmoral, y además es delirante, y vuelve a conculcar la legalidad internacional, que es una legalidad que lamentablemente a la administración Trump parece que le importa verdaderamente un pimiento, lo cual es muy triste, porque el Canadá, problemas a Estados Unidos, no le ha creado nunca. Nunca ha habido un ataque desde el Canadá, a pesar de que tiene una frontera inmensa con los Estados Unidos. Decir que es una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos es una verdadera burla. Y quien se crea eso es que verdaderamente tiene un cociente intelectual reducidísimo o es que está dispuesto a creer cualquier cosa que le cuenten desde cierta dirección. De eso hablábamos en nuestro editorial de hoy, pero tenemos que entrar ya en nuestro boletín de noticias. Y entramos con Isabel Pardo de Vera, que aparece como responsable más que directa del accidente terrible, accidente terrible que se produjo en Adamuz. ¿Por qué decimos esto? Pues miren ustedes, porque en la época en que Isabel Pardo de Vera era la capodituti capi en Adif, se redujo de forma significativa la ejecución de fondos que estaban destinados al mantenimiento y conservación de las vías. Por ejemplo, en el tramo Madrid-Sevilla apenas se ejecutó un 20% de las partidas absolutamente millonarias que se habían aprobado y que incluían, por ejemplo, renovar elementos esenciales como el balasto. Las obras dejaron tramos inmensos con carriles antiguos que se empalmaban con material nuevo mediante soldaduras, lo que habría que calificar con ese término tan español de chapuza. Con esa combinación de una infrastructure that estaba envejecida y que además las renovaciones eran parciales y habría que añadir insuficientes, no es extraño que se produjera el accidente terrible de hace apenas dos semanas. Esto coloca a Isabel Pardo de Vera en una situación terrible, porque ahora mismo se le siguen causas judiciales por cinco delitos de enorme gravedad que están totalmente relacionados con la actividad corrupta del Partido Socialista. Pero es que, claro, una señora que en su día tuvo que dimitir porque los trenes no entraban por los túneles del tendido para el que se utilizaban esos trenes, que tuvo que ver de manera directa con un accidente en Galicia, también de tren, en las inmediaciones de Santiago, que acabó con 80 muertos. Lo que uno nos explica es cómo no la han procesado hasta hace cuatro días y, sobre todo, cómo sigue en libertad y no la han ingresado en prisión. Es algo incomprensible. O es algo muy comprensible. También depende de cómo se mire. Seguramente es algo muy comprensible en una España que camina a paso decidido hacia convertirse en un Estado fallido y donde la administración de justicia, a veces, desde luego, no tiene nada de justicia y no vamos a hablar de administración. Examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_02: 5:53

Hola, mi querido César, muy feliz viernes para ti, para todos los que nos oyen, para todo el equipo. Terminamos esta semana laborable, por supuesto seguimos desde la voz con todos los oyentes sábado y domingo, pero yo hoy termino ya mi semana y mi mes. Y lo hago, la verdad, con los temas que nos han estado ocupando en las últimas semanas. Conocemos más detalles de esas negligencias de los socialistas que han llevado en Adamuz a la muerte de 45 personas. Hoy les cuento que Adif ordenó recortes en el mantenimiento y la conservación de las vías durante la etapa en que la imputada Isabel Pardo de Vera estuvo al frente del gestor ferroviario, una política que ahora vuelve al primer plano de la actualidad tras ese grave accidente en Córdoba. Documentación interna y correos electrónicos incorporados a distintas investigaciones apuntan a una ejecución muy limitada de los fondos previstos para la renovación de elementos esenciales en la infraestructura. En el tramo de alta velocidad, Madrid-Sevilla, donde se produjo ese siniestro, apenas se habría ejecutado en torno al 20% del presupuesto asignado años antes para actuaciones clave como la reposición de ballasto, el material que estabiliza las vías y reduce el desgaste de los carriles de partidas millonarias aprobadas. In 2016, solo una pequeña parte se destinó finalmente a trabajos efectivos de mantenimiento, andas otra intervention quedaron aplazadas or directamente descartadas. No se hicieron. These decisiones se produjeron in paralelo a contratos de renovación integral que, in the practice, priorizaron desvíos, drenajes or estructuras, pero dejaron intacts largos tramos de vía con carriles antiguos, algunos de finales de los 80, que fueron empalmados mediante soldaduras con material nuevo instalado recientemente. Esa mezcla de vía vieja y vía nueva is hoy uno de los focos de investigación. The gestión de pardo de vera al frente de Adif ya está siendo analizada in distintas causas judiciales relacionadas con la adjudicación de obras públicas, lo que añade presión sobre las decisiones adoptadas in materia de conservación ferroviaria. El debate se ha reabierto con fuerza si la reducción del mantenimiento y la ejecución parcial de las inversiones comprometidas contribuyeron a debilitar la seguridad de una de las principales líneas de alta velocidad del país debe saberse y deben depurarse responsabilidades.

SPEAKER_00: 8:27

Bueno, y continuamos con el accidente tremendo, mencionando a la jefa de la banda de ladrones. La expresión no es nuestra, es del Financial Times, es decir, de la Agencia Tributaria, es decir, a la ministra de Hacienda María Jesús Montero. Porque es que en el funeral de Huelva por las víctimas del accidente ferroviario, resulta que volvió a hacer el ridículo. La ministra María Jesús Montero recuerda mucho a ese tipo de mujer sin educación que mi abuela solía definir con el término rabanera. Rabanera no porque se dedicara a vender rábanos, sino porque al parecer las señoras que vendían rábanos en el mercado, al menos en la época de mi abuela, no se caracterizaban precisamente por tener una educación pulida. Es lo que pasa con esta señora. Esta señora estaba empeñada en salir en la foto como fuera, y en un momento determinado, tanto ella como Moreno Bonilla, acabaron siendo apartados del saludo a las víctimas. Después de esta historia, parece ser que a la señora Montero le sentó como un tiro, ya no se acercó a los familiares de las víctimas y además, para terminarlo de arreglar, había accedido previamente al acto por una puerta distinta a la de las autoridades, en fin, incumpliendo el recorrido oficial previsto. Pero claro, es que la señora Montero sueña con regresar a su Andalucía de sus entretelas, sueña con tener un protagonismo junto a los reyes y hacerse la foto, y sueña con que a lo mejor a la vuelta de no muchos años puede ser presidenta de Andalucía. Por el luego, como siga robando a los españoles, utilizando esas legiones de sicarios, que son los buscabonus de la agencia tributaria, como siga gestionando como está gestionando el Ministerio de Hacienda, que es verdaderamente una vergüenza, y como siga dando muestras de este comportamiento digno de una vendedora de melones al lado de la carretera, pues fácil no lo tiene. ¿Para qué nos vamos a engañar?

SPEAKER_02: 10:39

Ayer, César, mientras estábamos con los oyentes, se estaban celebrando dos funerales. A las seis tuvo lugar el principal funeral católico en Huelva, al que asistieron autoridades de la Junta de Andalucía, del Gobierno y los Reyes de España. A las siete se celebró otro en la madrileña Catedral de la Almudena, con presencia de José Luis Martínez Almeida e Isabel Díaz Ayuso. Pues bien, hoy les vamos a hablar de lo que sucedía en ese funeral en Huelva. Por cierto, mientras estaban las víctimas llorando a sus muertos en Huelva, un funeral al que no asistieron ni Pedro Sánchez ni Oscar Puente. Pedro Sánchez estaba tuiteando tonterías en respuesta a Elon Musk. Elon Musk comentó con un wow impresionante un post que explicaba en inglés la regularización de casi un millón de personas ilegales con las que Pedro Sánchez quiere cambiar el censo en España. Y Pedro Sánchez le contestó en inglés que Marte podía esperar la humanidad no. O sea, después de ser responsable último de la muerte de 46 personas hace menos de dos semanas, presumía de ser un gran benefactor de la humanidad. Pero bueno, como decimos, no estuvo presente en el funeral, quien sí estuvo. Fue la vicepresidente primera del gobierno, María Jesús Montero. Te iba a decir que volvió a generar malestar entre las víctimas, entre los familiares de los muertos del accidente ferroviario, pero lo que hizo fue dar el numerito y no vamos a llamarlo de otra manera. Han sabido varios medios de comunicación que Montero consideró que la organización la relegaba a un segundo plano al permitir que el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, su principal rival en las elecciones autonómicas a las que se van a enfrentar en pocos meses, acompañara a los reyes, Felipe VI y Leticia Ortiz, durante los saludos oficiales. Esto tenía una explicación, y es que la autoridad en Andalucía es Juanma Moreno. La ministra llegó a trasladar su queja al personal encargado del protocolo al no encontrarse entre las autoridades durante el saludo inicial. Eso que ella había entrado además por otra puerta para que no la abucheasen junto a los ministros Luis Planas y Ángel Víctor Torres. A raíz de ese aviso, los responsables solicitaron a Juanma Moreno y a la alcaldesa de Huelva, Pilar Miranda, que se retiraran del saludo a uno de los familiares, en una escena que lo que hizo, en vez de solucionar nada, fue generar más incomodidad entre los asistentes, entre los familiares de los muertos. Tras este episodio, además, Montero no protagonizó ningún acercamiento visible a las familias afectadas, ni ninguna de esas familias se aproximó tampoco a ella. O sea, la vicepresidenta no quería saludar a las familias, lo que quería era que no las saludase Juanma Moreno. La vicepresidente permaneció arropada principalmente por cargos socialistas, en especial de Huelva y de otras provincias andaluzas, y además rompió el esquema habitual de accesos, como les digo, al no entrar por la puerta reservada a autoridades, utilizada previamente por Juanma Moreno y también por el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijo, sino por un acceso secundario. Este no es un episodio aislado, es la segunda vez que en pocos días Montero incomoda a los familiares. Ya la semana pasada generó controversia durante una comparecencia del rey, el día que los reyes visitaron el lugar exacto del accidente de los dos trenes en Adamuz. Montero ya fue noticia cuando se abrió paso de una forma ostensible entre escoltas y periodistas a codazos para situarse junto a la reina Leticia, en una maniobra que se interpretó como un intento evidente de ganar visibilidad ante las cámaras. Aquella escena, como la vivida ayer en Huelva, lo que ha hecho es reforzar la percepción de una obsesión por el protagonismo, incluso en actos de carácter institucional y de duelo por parte de la candidata socialista a la Junta de Extremadura a la Junta de Andalucía.

SPEAKER_00: 14:39

Y continuamos con la corrupción del Partido Socialista. Carmen Pano ha confirmado ante la Audiencia Nacional que llevó nada menos que 90.000 euros en efectivo a la sede del Partido Socialista en Ferrad, como en su momento ya declaró, ante el Tribunal Supremo. Actuaba, según ella, por orden directa de Víctor de Aldama, y ese dinero pertenecía a Claudio Rivas, dueño de Villafuel. Pano desmintió a Aldama, que había negado la entrega del dinero, y sostiene que llevó dos bolsas, cada una de ellas con 45.000 euros, y siguiendo sus indicaciones. Todo esto además está incardinado dentro del caso Hidrocarburos, que es un fraude multimillonario, centímillonario, habría que decir, del IVA, por cierto, fraude que los Buscabonus de la Agencia Tributaria ni lo lieron, ni lo percibieron, ni lo supieron. Porque eso sí, los Buscabonus de la Agencia Tributaria son como las telas de araña, canallescamente fuertes con los débiles y de una debilidad tremenda con los fuertes. Hombre, también porque lo mismo se temen que los fuertes, a fin de cuentas, dado lo barato que está el sicariato en España, acaben pagando a alguien para que les parta las piernas. Y claro, tampoco es cuestión de tener ese problema o de tener problemas con alguno de los jefes que en última instancia es el que les paga. Y en este sentido, pues pasa lo que pasa. No tienen ustedes nada más que ver el caso Montoro, que todas las irregularidades que presuntamente son un auténtico coro de delitos uno tras otro, oiga, en la agencia tributaria no detectaron nada. Nada, de nada, de nada durante años. Lo ha tenido que detectar el juez y casi, casi, casi de casualidad. Bueno, ya saben también que Aldama en su día ofreció colaborar a la Fiscalía, supuestamente aportando un dossier de Pedevesa sobre la presunta financiación irregular del Partido Socialista, dosier que supuestamente le habría entregado Delsi Rodríguez. Pero de esto de momento no está nada claro, y aquí lo único que hay es un testimonio que vuelve a confirmar que en efectivo se le daba dinero al Partido Socialista no solo para la financiación ilegal, sino sustancialmente para poder engrasar la corrupción que derivaba de los resortes del poder que tiene en sus manos.

SPEAKER_02: 17:16

Carmen Pano, la empresaria que aseguró ante el Tribunal Supremo haber entregado 90.000 euros en la sede del PSE en la calle Ferraz, ha ratificado ahora esa versión ante la Audiencia Nacional. Según fuentes presentes en el interrogatorio, que tuvo lugar ayer después del de Aldama, Pano confirmó que llevó el dinero por indicación precisamente del comisionista Víctor de Aldama y que esos fondos permanecían a Claudio Rivas, propietario de la empresa de hidrocarburos Villafuel, del que también les hablamos ayer, porque es el presunto testaferro de Aldama. Pano declaraba como investigada ante el juez Santiago Pedraz en el marco del caso hidrocarburos. Comenzó ayer, ha terminado hoy. Ese caso investiga un presunto fraude de al menos 182 millones de euros de IVA del Fuel. El núcleo de su declaración ha sido precisamente la supuesta entrega de esos 90.000 euros que Aldama negó el día anterior ante el mismo juez Pedraz. Frente a esa versión, la empresaria sostiene que trasladó dos bolsas con 45.000 euros cada una a Ferraz, siguiendo instrucciones directas de De Aldama. Según su relato, Claudio Rivas le entregó inicialmente el dinero, aunque ella después lo puso en manos de Aldama. Posteriormente, en una visita al despacho del empresario, este le indicó que no se encontraban ni su chofer ni su secretaria, por lo que le pidió que fuera ella misma quien llevase el efectivo a la sede del PSE. Esta supuesta entrega también forma parte de la investigación que dirige el juez Ismael Moreno sobre pagos en efectivo vinculados a supuestos reintegros de gastos del PSE, una pieza separada in which se analiza si esos fondos pudieron beneficiar a la trama relacionada con el exministro José Luis Ábalos y Coldo García. La causa salpica también a la hija de la empresaria, Leonor Pano, que está citada igualmente como investigada. Al dama aguantó el juez the mensages interceptados por la UCO en los que Leonor afirmaba que Ábalos le había ofrecido un puesto como asesora y también rechazó haber hablado de un enfrentamiento interno entre el exministro y el presidente del Gobierno. Recuerdan aquí que les contamos esa conversación tan bonita de esta señorita Leonor Pano de el guapo le ha dicho al putero, el putero le ha dicho al guapo. La declaración de Aldama sirvió además para reforzar su colaboración con la Fiscalía Anticorrupción. Al ofrecerse a detallar el contenido de un sobre con el logo de la petrolera venezolana PDVSA, que según dijo, contendría información sobre una presunta financiación irregular del PSE y de la Internacional Socialista. El empresario aseguraba ayer que ese documento le fue entregado a él directamente por la dirigente venezolana Delsi Rodríguez.

SPEAKER_00: 19:59

Y de la información. Española nos vamos a la información internacional con un Irán que en estos momentos está desplegando todo su potencial diplomático a la espera de un ataque de Estados Unidos. Desde luego, la máquina propagandística va a toda marcha. Y hay gente que repite lo de los 30.000 muertos en Irán como consecuencia de las acciones del régimen de los Ayatollahs, como si fuera un dogma de fe, cuando en estos momentos parece ser que el número de muertos es aproximadamente 10 veces inferior, y que además la mayoría de esos muertos no los han causado las autoridades iraníes, sino que los han causado agentes del exterior. Encima, para terminarlo de arreglar, ya tanto fuentes americanas como fuentes israelíes hablan cada vez de una manera más descarada de los agentes que tienen realizando operaciones de sabotaje en el interior de Irán, lo cual es el colmo, porque se podrían tapar un poco y que no quede tan claro qué es lo que está sucediendo en medio de estas situaciones. Claro, como Irán no tiene el menor interés de que lo ataquen, ha iniciado lo que podría calificarse de ofensiva diplomática. Y en ese sentido, el presidente Masud Peseshkian se ha puesto en contacto con Qatar, se ha puesto en contacto con Pakistán, que son países muy cercanos a los Estados Unidos, para ver si pueden llegar a algún tipo de acuerdo con la administración Trump. De hecho, Teherán sigue insistiendo en que no busca la guerra, lo cual, dicho sea de paso, no hay que ser un genio para darse cuenta de ello. Si hubiera el más mínimo indicio que se pudiera interpretar como que Irán busca la guerra, ya lo estarían martilleando en todos los medios de comunicación a todas horas, pero insisten que efectivamente Washington tiene que respetar el derecho internacional, lo cual, con esta administración, desde luego, ya es, pero efectivamente ya es. En medio de toda esta situation, por supuesto, Irán está insistiendo también en que, hombre, si vamos a las malas, aquí se podría producir un cierre del estrecho de Hormuz, y como se cierra el estrecho de Hormuz, vamos a ver qué pasa con el precio del petróleo. Y razón, razón tiene. Cuestión aparte es que eso preocupe lo más mínimo a la administración Trump que como ya se está llevando el petróleo de Venezuela no debe de sentirse muy inquieto. Esta es la realidad. Y como además se da la circunstancia de que ha conseguido que los países europeos le estén comprando un gas que no compra Rusia, aunque el precio del gas americano esté entre el 20 y el 40% más caro que el ruso, pues seguramente esas amenazas o advertencias del régimen iraní no parece que le importen especialmente a la administración Trump. ¿Tendremos un ataque este fin de semana? Bueno, pues en Washington insisten en ello. Pero ya saben ustedes que hay una especie de pisómetro, es decir, de medición por el consumo de pizzas que se da en ciertas entidades relacionadas con la defensa en Estados Unidos, como el Pentágono, y parece ser, por lo menos hasta hoy, que el consumo de pizzas no se ha incrementado. Bueno, ya veremos qué pasa a partir de esta tarde, que pasa el sábado, y vamos a ver si llegamos al lunes sin que se haya desencadenado un nuevo conflicto.

SPEAKER_02: 23:34

Irán ha intensificado en las últimas horas su ofensiva diplomática en Oriente Próximo ante el rápido deterioro de sus relaciones con Estados Unidos después de que el presidente Donald Trump confirmara el miércoles que prevé mantener conversaciones con Teherán en los próximos días, aunque sin retirar por ello la amenaza de una acción militar que está sobre la mesa. Washington mantiene desplegada en esa región una flota de alrededor de una decena de buques de guerra en un claro mensaje de presión, mientras intenta reabrir una negociación sobre el programa nuclear iraní. El presidente de Irán, Masud Petekian, ha hablado directamente con varios líderes regionales para trasladar la posición de su gobierno. En conversaciones con el emir de Qatar, Tamik bin Hamad al-Tani, y con el primer ministro de Pakistán, Sebad Sharif, Pacesian ha defendido que Irán sigue comprometido con el diálogo y con lo que define como una diplomacia digna, eso sí dice, siempre que Estados Unidos muestre una voluntad real de negociar y ponga fin a lo que Teherán considera provocaciones y amenazas que solo elevan la tensión. Según la agencia estatal IRNA, los contactos se han centrado en la situación de seguridad en la región y en la necesidad de evitar una escalada que podría tener consecuencias imprevisibles. PCS que han subrayado que Irán no ha iniciado guerras y que los conflictos no benefician a ninguna de las partes implicadas. En ese marco insisten que cualquier proceso negociador se tiene que basar en el respeto mutuo, el derecho internacional y la renuncia a la coacción militar de Estados Unidos. Esta ronda de llamadas se produce en paralelo a una intensa actividad del ministro también de Exteriores iraní, Abbas Araqi, que ha mantenido contactos con gobiernos de Qatar, Egipto, Emiratos Árabes, Pakistán, Omán y Turquía. El jefe de la diplomacia iraní tiene previsto viajar a Ankara para analizar la situación regional y las consecuencias de una posible intervención estadounidense, en un momento en que la tensión se ve agravada por más sanciones occidentales contra Teherán. Desde Europa también se han impuesto. Desde Irán se insisten que la vía diplomática sigue abierta, pero advierten que cualquier negociación es inviable, mientras Estados Unidos combine ofertas de diálogo con despliegues militares.

SPEAKER_00: 25:50

Y concluimos finalmente con un Donald Trump que dice que ha conseguido el compromiso de Putin para un alto el fuego, mientras Zelensky dice que si hay que tener reuniones, que vaya Putin a Kiev. Bueno, Zelensky no sabe lo que dice, porque es posible que Putin le tome la palabra y efectivamente los tanques rusos acaben entrando en Kiev. Desde luego, aquí la situación es evidente. Por un lado, Putin está dispuesto a que se acabe la guerra. Pero eso sí no a costa deceder, ni mucho menos, cuando en cualquier momento el frente se puede venir abajo y Ucrania está en una situación muy difícil. Y Zelensky está a ver si se alarga el conflicto de tal manera que Donald Trump pierde las elecciones de Mitterm, a lo malo a lo malo, a la vuelta de dos años y pico viene otra administración y él sigue siendo el gran ladrón de Kiev. Porque a Zelensky, vamos a decir que le consientan todo como a Neta Nyahu, porque eso es metafísicamente imposible, pero le consienten muchas cosas. Por ejemplo, algunos de sus jefes militares aparecen con las insignias de la división de las SS Galicia y no pasa absolutamente nada. Es algo que les trae absolutamente sin cuidado. Y claro, verdaderamente la situación en ese sentido es bastante, bastante inquietante. Vamos a ver en qué acaba esto, y desde luego que a nadie les sorprenda la frustración, la desilusión, la decepción que hay en ciertos sectores del movimiento maga, porque Donald Trump dijo que iba a acabar con esto al día siguiente llegar a la Casa Blanca. Todo el mundo sabía que eso era imposible, pero es que lleva un año. Y en ese más de un año, evidentemente, esta guerra no ha terminado.

SPEAKER_02: 27:48

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado hoy que logró un compromiso directo del presidente ruso Vladimir Putin en una conversación entre ambos para no bombardear Kiev ni otras grandes ciudades ucranianas durante una semana, alegando las extremas condiciones de frío en la región. Según explicaba Trump durante una reunión de su gabinete, fue el mismo quien solicitó a Putin una pausa temporal en los ataques, petición que el líder ruso, según Trump, aceptó. El estadounidense califica el gesto como una muestra de buena voluntad y afirma que, pese a las dudas de algunos de sus asesores sobre la utilidad de la llamada, su contacto dio resultado. Aunque el Kremlin no ha confirmado oficialmente este supuesto acuerdo, medios ucranianos y analistas rusos han apuntado a la posible entrada en vigor de una tregua limitada centrada especialmente en infraestructuras energéticas. El presidente ucraniano, por su parte, Volodomyr Zelensky advertía en su mensaje nocturno de ayer de que los servicios de inteligencia de su país han detectado preparativos rusos para otra ofensiva contra Ucrania a gran escala. Al mismo tiempo agradecía públicamente la mediación de Trump y subrayaban la importancia de proteger las infraestructuras energéticas durante el invierno. También informaba de que Italia ha destinado un millón de euros a reforzar la ciberseguridad ucraniana, un sector clave ante los ataques híbridos. Desde Washington, el enviado especial Steve Whitkov afirmaba que las conversaciones entre Rusia y Ucrania con mediación estadounidense continuarán aproximadamente dentro de una semana y avanzan de forma positiva. Según Witkow, las partes están discutiendo cuestiones territoriales y han logrado progreso. Zelensky, no obstante, descartaba también de forma tajante cualquier reunión de paz en Moscú, calificaba a Rusia de Estado agresor. El mandatario ucraniano reiteraba que está dispuesto a participar en casi cualquier formato de negociación, pero insistía en que un acuerdo un encuentro en territorio ruso para alcanzar el acuerdo es inaceptable. También lanzaba una invitación directa a Putin para reunirse en Kiev si se atreve. Era claramente una manera de desafiarlo. Desde el Kremlin, el portavoz Dmitry Peskov respondía que desde el punto de vista ruso unas negociaciones solo podrían celebrarse en Rusia y dejaba patente que, pese a los contactos diplomáticos, las posiciones de ambos países siguen alejadas.

SPEAKER_00: 30:12

Bueno, y dentro de esta política que podríamos calificar de expansiva, más bien imperial, pero bueno, dejémoslo en expansiva, que parece que es algo más neutral. Estados Unidos ha decidido que existe una situación de emergencia nacional en Cuba y, por supuesto, prohíbe a otras naciones que le vendan petróleo. Donald Trump ha declarado que Cuba es una amenaza extraordinaria para la seguridad de Estados Unidos, lo cual sin duda ha provocado un gozo indescriptible en ciertos sectores del exilio cubano en el sur de la Florida, pero no nos engañemos. Cuba no es una amenaza extraordinaria ni para Estados Unidos ni para nadie. Es un país que con dificultad se sujeta a los pantalones, que está en una situación verdaderamente tercermundista. Si eso es una amenaza extraordinaria, pues no sé, Andorra en cualquier momento, Donald Trump se lo anexiona, porque también es una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Claro, como Cuba aguanta como medio puede, que es bastante mal, en parte porque el sistema es un desastre, en parte porque hay mucha corrupción, pero en parte porque las sanciones económicas de Estados Unidos son implacables, la Casa Blanca ha decidido que puede dar el tiro de gracia con aranceles al petróleo. Y que aquellos países que sigan suministrando crudo a la isla, que fundamentalmente en estos momentos es prácticamente México, los va a cargar con aranceles adicionales. Con lo cual, aquí, evidentemente, la situación en Venezuela, perdón, en Cuba, que además se ha quedado sin el petróleo de Venezuela, es enormemente grave. ¿Cómo responde La Habana? Hombre, la Habana responde como puede, y como no son una amenaza para nadie, se diga lo que se diga, no porque no quieran serlo. Seguramente si pudieran serlo lo serían. Lo que pasa es que luego, al final, pues claro, esto es como decir que el vecino del tercero, que el pobrecito está en una silla de ruedas y no se puede mover y además está medio ciego y medio sordo es una amenaza. Hombre, pues a lo mejor al vecino del tercero, si no tuviera que ir en silla de ruedas y no estuviera medio ciego y medio sordo, le gustaría ser una amenaza, pero no lo puede ser objetivamente. Y claro, aquí el gobierno de La Habana lo único que puede decir es que hay una agresión económica, que es verdad, que lo que pretenden es asfixiar a Cuba, que es verdad, y que lo que busca la administración Trump es buscar el colapso del régimen, que desde luego cuesta mucho negarlo. Esa es la realidad. ¿Va a aguantar Cuba en medio de esta situación? Hombre, pues vamos a verlo. No es imposible, no es imposible. Y no es imposible porque, en última instancia, aunque no llegue el petróleo de Venezuela, muy posiblemente va a seguir llegando el petróleo de México y seguramente de algún tercer país. Pues eso, en esos barcos que llevan bandera panameña o que llevan bandera de vaya usted a saber qué es República del Caribe. Que por cierto, son paisillos que no tienen nada que agradecerle a la administración Trump porque ha incluido a sus nacionales entre aquellos a los que se suspende el visado y la tramitación de residencia por el artículo 33, el artículo 33 del Código de Trump, no de la legislación de los Estados Unidos de América. Y en ese sentido, pues no está muy claro qué va a pasar. Ahora, habría una manera totalmente directa de acabar de colapsar al régimen cubano. Y Donald Trump la conoce y Marco Rubio la conoce y mucha gente la conoce. Y es que no saliera un solo dólar del sur de la Florida con destino a Cuba. Porque el número de dólares que salen las remesas que envían los cubanos del sur de la Florida a la isla es mayor que el coste de mantenimiento de todo el Estado cubano. Bastaría con que no saliera un céntimo hacia Cuba para que ahí sí que efectivamente el sistema colapsara. Bueno, ¿y por qué no se adopta esa medida? Hombre, muy sencillo, porque nadie quiere perder el voto de Orlando que tiene al primo Ronaldo en La Habana. O nadie quiere perder el voto de caridad que tiene a la prima Yunay precisamente en Camahuay. Y por lo tanto, como nadie quiere perder esos votos en el sur de la Florida, aquella gente que más grita para que caiga el régimen de La Habana es la gente que envía los dólares a sus familiares que permiten que sobreviva el régimen de La Habana. Esta es la realidad. Con lo cual se produce una contradicción tremenda. Es decir, ustedes no paran de gritar desde hace décadas para que haya unas sanciones económicas que asfixien y que llevan reduciendo a la miseria a los cubanos desde hace décadas. Pero al mismo tiempo envían el dinero que mantiene a ese régimen sobrevivir a las sanciones. Bueno, pues el ser humano tiene estas contradicciones. Seguramente los seres humanos es que somos el caldo de cultivo ideal para la contradicción. Y los cubanos del sur de la Florida no iban a ser la excepción a una regla universal.

SPEAKER_02: 35:57

Y Trump también ha declarado una emergencia nacional sobre Cuba, a la vez que ha firmado una orden ejecutiva que abre la puerta a imponer aranceles adicionales a los países que vendan petróleo a Cuba. La medida busca asfixiar aún más al gobierno de La Habana en un momento muy delicado, marcado por la crisis energética y la pérdida de su principal aliado regional, Venezuela. La orden autoriza a Washington a aplicar gravámenes extra a las importaciones procedentes de cualquier país que directa o indirectamente proporcione crudo a Cuba. Para la Casa Blanca, el régimen castrista constituye una amenaza extraordinaria para la seguridad nacional de Estados Unidos por su alineamiento con países considerados hostiles y por su supuesto apoyo a actores que Washington califica de terroristas. La iniciativa llega cuando la isla sigue atravesando una grave escasez de combustible que lleva provocando apagones generalizados durante el último año y ha tensionado hasta el límite su viejísima red eléctrica. Desde que Caracas dejó de enviar petróleo con la caída de Maduro. El régimen cubano depende de suministros externos cada vez más frágiles. México se había convertido en uno de los pocos países que aún enviaban crudo, pero su gobierno insiste en que se trata de una decisión soberana y de carácter humanitario, aunque parece que también por las presiones de Estados Unidos se han reducido las cantidades. Desde La Habana, la respuesta era inmediata. El ministro de Exteriores cubano denunciaba la orden ejecutiva de Trump como un acto de agresión y acusaba a Estados Unidos de intentar imponer condiciones de vida extremas a la población tras más de seis décadas de embargo. El Gobierno cubano sostiene que esta nueva ofensiva busca provocar un colapso interno y responsabiliza a Washington del deterioro económico y social que sufre la isla.

SPEAKER_00: 37:44

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín informativo de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches, que pases un buen fin de semana y nos encontramos el lunes de la semana que viene, Dios mediante.

SPEAKER_02: 37:59

Es todo por hoy, César, por este viernes, por esta semana y por mi parte, ya os decía al inicio, por este mes, nos oímos el próximo lunes, que será 2 de febrero. Muy feliz fin de semana para todos y hasta entonces.

SPEAKER_00: 38:11

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan, porque ya se recorta sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de Don Lorenzo Ramírez, que con paso firme se dirige hacia el avión del Despegamos para hacernos un pequeño adelanto de lo que va a ser el gran reseteo de este fin de semana en cesarvidaltelevisión.tv. De manera que no se vayan, que regresamos enseguida, pero ya lo haremos en abierto en cesarvidal.tv después del despegado.