SPEAKER_01: 0:11

Despegamos con Lorenzo Ramírez corremos rondos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en planchas sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero.

SPEAKER_02: 0:53

A mi lado, don Lorenzo, que hace usted vestido de pocero, está estudiando los documentos de Epstein o. O sea, ya me explicará usted esto porque me parece que va usted de limpieza de cloacas y, en fin, no sé, avanza usted mucho con los 3 millions de papeles. Muy buenas noches.

SPEAKER_03: 1:12

Muy buenas noches, don César. 3,5 million de páginas, 2.000 videos y 180.000 images. Afortunadamente, there are determinadas herramientas formas búsquedas. Lo que pasa es que tienes que saber lo que vas a buscar. Claro, que es un poco la question.

SPEAKER_02: 1:28

Claro, así el país inmediatamente busca José María Aznar. Esto es periodismo de calidad and the demás son cuentos.

SPEAKER_03: 1:38

Hay una aplicación, de hecho, que es como si fuera un servidor de correo, normal, como si estuvieras tú en tu correo electrónico. Lo que pasa es que tienes acceso a todos los correos electrónicos que hay en esos informes. Y entonces, bueno, pues si sabes dónde buscar, si sabes unir los puntos, o si quieres directamente hacer periodismo, sí, o perrodismo o tendencioso, pues se hace lo que ha dicho usted, donde salvamos. Uno lo coge y dice, a ver qué sale de andar, a ver qué sale del yerno, a ver qué cositas aparecen. Ando que se destaca when realmente los medios cancelados sordos because evidentemente ellos no podrían admitir, no pueden assumir, no podrían titular, que la gran elite, sobre todo occidental, es demoníaca, es pervertida, es pedófila, se chantajean, hay negocios tocando, are implicated los services of intelligence, tanto los servicios israelíes como los Estadounidenses and Britannices, and all the demands colgando, que existe un deep state influenciado in buena medida por el lobisionista who interfiere incluso anda movimientos dentro de la Casa Blanca y en otros países, las guerras suceden y están proyectadas durante mucho tiempo antes de que ocurran, con planificaciones en las que aparecen todo tipo de telarañas y todo tipo de redes, and in buena medida, pues algunos que llevamos muchos años ya investigando todo esto, pues no estamos locos, tampoco somos desinformadores, sino que in muchos casos, como habrán podido comprobar buena parte de nuestros amigos durante este fin de semana, nos hemos quedado cortos, ¿no? Totally. Nos hemos quedado cortísimos, vamos. Nosotros hemos recibido, y además personalmente, algunos correos anders preguntándome sobre la veracidad de determinadas cosas that are apareciendo. Digo, bueno, si are seguidores del despegamos, if you are seguidores de la voz exclusivamente and no están suscritos a Césarvidal.tv, pues puedo entender, ¿no? Aunque we have been largo y tendría, and we have entrevists all of the people who have suffering or this red. But those who are suscritos al canal and accedation of essence of Gran Reseteo, which we have tratado el tema Epstein con unos especiales, and Trump se negó a difundir una information that we did that. Estos ya saben un poco de qué va la película. Hay que decir que de los 3,5 millones de documentos que han aparecido, esas páginas, esa cifra mágica que ha puesto el Departamento de Justicia Norteamericana con Pam Bondi y el señor Blanche como principales ejecutores, de ahí se ha hecho público la mitad de lo que ellos tienen. Es decir, aproximadamente la mitad. Esto no es que lo diga yo, es que lo dicen congresistas norteamericanos que han tenido acceso a una parte de esa información. Y bueno, pues han de hecho se han dirigido al Congreso en más de una ocasión para expresar basicamente que aquí falta información. Hay que decir que en una carta al Congreso y con una declaración pública que, bueno, pues ha dado la vuelta también en redes sociales. Hay un momento en el que Blanche, que es el número dos de Pam Bondi, en el Departamento de Justicia, en la Fiscalía General, dice que no iban a hacer públicos varias decenas de miles de documentos adicionales por la presencia de material de abuso sexual infantil y por la información que contenían. Esto no lo estoy diciendo yo, esto lo está diciendo el fiscal general adjunto de Estados Unidos. Ojo. Diciendo que además, si se hiciera pública esta información, se podría identificar y poner en peligro a las víctimas. Claro, cual no ha sido la sorpresa de muchos cuando se han puesto a analizar los documentos y han visto que ahí hay nombres and otra información sensible sobre determinadas mujeres, si no abusadas por Epstein, al menos ellas dicen that were abusadas por Epstein and otra elements of the red, incluido el presidente oficial, and that no dejan de ser denuncias, luego esas denuncias tienen que ser contrastadas, anda la secondo, which is the queen conocemos. But in other cases, or denuncias de primera anda de secondo, because the señor Blanche has algunas que has escondido andas that has publicated, and algunas de las victimas que aparecen in esas informaciones, las que están vivas, ando in otro caso, las familiares, pues lo que están llamando son traidores al Departamento de Justicia, diciendo que han estado haciendo estos señores with los documentos, no es redactar ese contenido sensible. Then hay que decir que nosotros tuvimos acceso a buena partes o a una parte, vamos a ser rigurosos of the documentation that has publicated, and we have access to public information, all of those correctly, since the censurable del Department of Justice. Although they have peinado and investigated with more profusion, I mean the Whitney Webb or Johnny Bedmore. Este es bien notable porque este es un informe del FBI. O sea, esto no es alguien diciendo que alguien ha matado a alguien, como el chiste de Gila. No, esto es un informe desclasificado al FBI, que afirma que el Presidente de Estados Unidos is comprometido por Israel. Y el informe identifica a Epstein como un activo del Mosad, algo que nosotros explicamos. Afirma que Israel, junto con Rusia and the Emiratos Arabic Unidos, ejercieron influenciations from functionaries. It cita clearly to Jared Kazner as the principal agent of the world of the organization of Trump and of the president. And Jared Kazner, we have a large of it and his vinculation on reading to the intelligence with a perfect not in the abuse sexual, or what, but also in the union of the financier with the elements of intelligence, with flux of dinner rushes that proceed to a red sionist that is Yabad. And an indulto presidential for sure that includes in all this informe, this memorandum, which is the finances opactive, implicated the family Trump in the company of determined propiedades inmobiliarias at travel of empresas ficticias, and luckily the papel de Adam Dersovich, which has mentioned in more than one occasion, and who era unactive, no sé si agente directly, but optado por el Mossad for irricando esta red de conexiones políticas, que Epstein, además, fue aprovechando, sobre todo gracias a su acceso no solo a la élite política, sino también a la financiera. No olvidemos que Epstein era uno de los banqueros de inversión de Bernsteins, lo contamos in los programas especiales que hicimos al respecto, y luego también una vertiente académica ligada al Instituto Technológico of Massachusetts. Claro que está in the essence of those escándalos. Trump has been a little bit of hemorragia precisamente because this finish se ha realizado la ceremonia entre los premios Grammy, los premios musicales, and there is a moment in which the presentation, Trevor Noah, nuestros amigos that siempre contratan alguien for that hagan las presentations, hacen bromas, and it se considered to have a crítica ácida contra el governante or the empresario of turno, pues queda muy bien, aunque luego acabe the gala, vayas a por el sobre que in buena medida te han pagado los mismos que le pagan al empresario or al presidente de turno. But well, la hipocresía actual, ¿no? Entonces, en un momento, Bornoa acusa directamente a Trump de haber ido a la isla, a la famosa isla Epstein. Y entonces él lo que ha amenazado ahora a la Casa Blanca con demandar a este presentador, diciendo que Trump en ningún momento estuvo en la isla de Epstein, pero hay constatación, no del tema de la isla, pero sí de que la relación era tan estrecha, no solo familiar y empresarial, sino que Trump voló al menos ocho veces en el avión de Epstein. Hay gente que me ha preguntado por esto también en las últimas horas. Esto no aparece en los archivos de este fin de semana, aparece en la tanda anterior que se publicó en diciembre, el pasado diciembre. Alguno pensará, bueno, entonces si se publicó una en diciembre, se ha publicado otra hora, ¿es posible que en el futuro se sigan publicando? Pues no. El departamento de Pan Bondi, a través del fiscal adjunto Todd Blanche, dice que ya se ha acabado, que ya dan por concluida la revisión del Caps of Einstein y que hasta aquí hemos llegado, ¿no? Bueno, pues parece un intento de generar una situation. This is one of the grand elements of this casual. And evidently a guerra interna, de la cual llevamos hablando, dentro de la grandes elites occidentales, and concreto in Washington, who are tiring Donald Trump. Although Donald Trump left chantajeando, con est documents a lot of tesis podría cobrar fuerza, but I'm going to be saying that Trump sabe dónde está, con quién se está moviendo, and otra cosa is that sea is capaz or incapaz de darle de comer a todos los monstruos del pantano. Trump no está chapoteando, pero es el que les lleva comida todos los días a los monstruos del pantano, ¿no?

SPEAKER_02: 11:40

Por lo menos es el que manda a los que llevan las cestas con la carnaza, sí.

SPEAKER_03: 11:44

Sí, así es. Me estoy acordando de esa cena, ¿no? De Juego de Tronos cuando le llevaban de comer al dragón, ¿no? Pues algo así. Claro, los que llevamos tiempo investigando toda esta documentación, hemos ido aportando mucha información que aparece en esta desclasificación, que es una desclasificación a toda la luz desinteresada. El problema es que los objetivos en estos momentos no están del todo claros. Yo no sé, entonces si usted coincide conmigo. Yo creo que estamos ante una nueva operación psicológica de las élites. Consecuencia en buena medida de la guerra intestina que están manteniendo diferentes facciones dentro de eso que se denomina el Estado Profundo Norteamericano y que no son nada más que organizations with intereses cruzados, a veces complementarios, in una guerra, una batalla, que enfrenta a elementos de agencias de inteligencia, con el Mossad, la CIA y el MI6, el M.I.6, el gran tapado del que nadie habla sobre la mesa, representantes del lobby militar, del sionista, a veces algunas personas pertenecen a todos estos grupos a la vez, es decir, no son excluyentes. Sí, efectivamente. Diferentes facciones del departamento de estado. Tengo la sensación de que Trump ha perdido el control del departamento de justicia. Creo que tanto Pam Bondi como en el caso del FBI y Cash Payroll están trabajando para otro señor, que no es el presidente de Estados Unidos. Esto es una sensación que tengo yo. De hecho, cuando se publican documentos en la última ocasión, pero también en diciembre, que afectaban a Donald Trump, se publican y luego se retiran. De tal manera que lo que estás dando un mensaje es que intentas ocultar información, pero claro, esa documentación, como ya se ha publicado, ya hay gente que la tiene y luego la vuelve a difundir. Ha pasado esto otra vez aquí. La información en la que aparecía Donald Trump implicado, pues una parte de esa información se publicó y luego se despublicó. Hoy en día en internet eso ya no se puede hacer. Y luego además, bueno, pues tenemos una batalla dentro de la propia Casa Blanca, que aquí hay muchos factores. Uno, habían perdido buena parte de la confianza del movimiento maga, de las bases electorales de Donald Trump, porque decían que no publicaba los famosos archivos de Epstein. Con razón. Alguno dirá, bueno, entonces esto da una sensación de limpieza. Bueno, pues puede ser uno de los objetivos de esta operación, pero tiene tantas aristas que además no son excluyentes unas de otras, que es difícil llegar hasta el fondo, ¿no? Había información que se conocía, bueno, como digo, algunos archivos incluso estaban disponibles y la censura del Departamento de Justicia. Había otra que resulta novedosa. Podíamos tener indicios y ahora tenemos confirmaciones. Bueno, usted en su editorial ha citado varias de ellas, ¿no? Que aquí, bueno, pues nosotros podíamos sospechar, podríamos tener indicios, pero ahora hay documentos que respaldan todo esto. Es verdad que existen nuevas claves sobre ese control que ejerce el gobierno de Israel sobre la Casa Blanca. El diseño geopolítico del laboratorio ucraniano, me parece muy interesante toda la información que ha ido apareciendo en torno a la preparación del golpe del Maidán. Algunos dirán, bueno, ¿y qué hacía Epstein en preparando el golpe del Maidán? Porque Epstein era un banquero de inversión que trabajaba para los mismos fondos y para los mismos gigantes de Wall Street para los que trabajaba el hijo de Joe Biden y para el que trabajaban todas las grandes multinacionales que han estado financieras, sobre todo, lavando dinero ucraniano a través de Chipre y a través de Israel, utilizando a los padrinos de Zelensky, a Kolomoski y compañía, y cuando ya no les sirvió Kolomoski, lo metieron en la cárcel. El papel de la red financiera de la casa Rothschild, que también aparece ahí. Tenemos dos programas en el gran reseteo dedicados a esto. Ese triángulo City, bueno, esa pareja City Wall Street, que luego acaba en un triángulo MI6C a Mossad. También sobre el control de Europa a través de esta casa Rachel, bueno, ¿qué le vamos a decir a Emmanuel Macron? Pues sí, eso ya lo sabíamos. Es verdad que alguno a lo mejor dice, va, lo sabíamos porque no lo contabas tú, pero ahora lo hemos visto. Bueno, pues bienvenido sea. Movimientos extraños en torno al nacimiento y al desarrollo de Bitcoin, que los Bitcoin lovers, sobre todo los que. No es que utilicen Bitcoin o los que confíen en el futuro de Bitcoin, sino que llevan directamente una túnica donde pone Bitcoin, estos han enfadado mucho, porque dicen, no puede ser que haya manipulación en la gestación de esta gran tecnología, de esta gran herramienta, de este gran activo monetario financiero. Bueno, pues también salen hablando de criptodivisas. Y luego, pues lo que más está sorprendiendo a la opinión pública que sigue enchufada a la televisión, los que no han arrancado todavía ese cable blanco que hay detrás, al menos en España, y que siguen lobotomizados, exactamente igual que el protagonista de una naranja mecánica, cuando le sentaban ayer en la silla y le abrían los ojos, con escándalos sexuales y aberraciones de todo tipo, que lo siento muchos señores, pero se cometen. Se cometen. Todas las que aparecen en el mar.

SPEAKER_02: 16:34

Y además de manera sistemática. Sí, sí, y además, no solo de manera sistemática, sino de una manera especialmente horrenda, porque esto no es ávalos colocando un apingue en la administración que está muy feo y es intolerable y es inaceptable. Estamos hablando de tráfico sexual, estamos hablando de abuso de menores, estamos hablando de violación de niñas.

SPEAKER_03: 16:58

Vamos, acusaciones de canibalismo también. Dentro de esa vertiente ocultista that have this type of redes, of the which we have encesarvidal.tv, and that else entire connection con lo spiritual, con lo maligno, which proceeds determined practice pre-abraámically and consistently in committee all this barbarities. No lucharemos of carne, ojalá. Ojalá, no, we are not grave. And all this, lamentably, is much more common than what the mayor of the people create in determinados niveles of poder, donde este tipo de prácticas se emplean. Además, desde el punto de vista ocultista barra mágico, siempre digo lo mismo: no importa tanto lo que creamos nosotros, lo que pueda creer Don César Lorenzo, sino lo que crean ellos, eso es lo complicado, no? And se emplean además como una herramienta de control, porque los elegidos para determinados puestos no deben salirse del guión, y la manera de asegurarse, pues es eso. Y cumplen la misión para la que fueron colocados. Entonces, siempre recomendar la investigación de Whitney Webb, dos volúmenes, su libro, White Nation under Black Mail. Ha estado la pobre malita últimamente, tuvo también problemas con él con uno de sus hijos. Espero que no tenga nada que ver con sus investigaciones, aunque no me extrañaría, porque la verdad es que es muy duro todo lo que ha investigado al respecto. Y luego también Johnny Bedmore, que es otro de los que está alertando precisamente de que estamos ante otra manipulación más de las oscuras fuerzas que gobiernan al mundo, ¿no? Otro elemento fundamental que tenemos que entender para que esto no quede en que salen los papeles de Estein, qué malo era Epstein, y pase como en el caso de Mardu Trugo en Bélgica, que qué malo, qué animal era ese, pero ya no, y ahora todos somos buenos. Epstein era uno de los vértices de una red que no ha desaparecido con su muerte. No ha desaparecido. Porque esto es una cuestión que subyace en la esencia misma de las estructuras de poder. Y establece relaciones estrechas entre el mundo de las finanzas, el ámbito científico, el académico, el político, el tecnológico, en el tecnológico, muy ligados también a los transhumanistas y a esos eugnetistas. Epstein estaba muy metido en todo esto. Y luego los contactos no eran de que Epstein llamara al portero del número diez de Downing Street o que se pusiera en contacto con uno que le daba de comer a los caballos de del Rey de Inglaterra. No, no. El tenía contactos directos con la Casa Real Britannica y tenía contactos directos, bueno, con inquilinos de la Casa Blanca y con todo tipo de empresarios y de financieros. Él tenía asiento en el Consejo de Relaciones Exteriores y en la Comisión Trilateral. Y su pareja de fechorías y su suegro eran integrante del famoso Megagroup, organización sionista estrechamente ligada al Mossad israelí. Exactamente. Y a toda la parte de la inteligencia británica. Con el imperio empresarial de Alex Werner, el de Victoria Secret, la familia Bronfmann, todos ellos también ligados con el crimen organizado. Empresarios que se hacen pasar por filántropos, servicios de inteligencia, depredadores sexuales, todo, haciendo chantajes en las estructuras de poder. Pero que insisto, que esto no es nuevo, que en los años 50, el Epstein de la época era un tipo que se llamaba Roy Cohn. Exactamente, que fue el mentor de Donald Trump. Claro, es que esa es la cuestión. Y colaboraba con el FBI de Hoover, es decir, el modus operandi, todos los que están ahí lo conocen. Con el tema del suegro de Epstein con Robert Masman y el padre de Gisle. Que además era homosexual, judío y murió de Sida. Sí, sí, claro. Si esta gente era lo mejorcito de cada casa. Hay un momento en uno de los archivos que además lo ha publicado Carlos Sánchez esta misma mañana, amigo nuestro que. Yo creo que este ha dormido menos que nosotros, don César. Yo creo que todavía menos, querías decir sí. Porque está sacando, está con la pal ahí y además me lo manda todo, yo se lo agradezco porque al final trabajamos todos juntos, ¿no? Pero él me enviaba y publicaba en redes sociales un archivo en concreto donde se veía como Maswell, para que vean hasta qué punto el suegro de Epstein ya no es que fuera un peso pesado en la inteligencia, sino que se atrevía a esto. Maswell chantajeaba al Mossad. Decía, oigan, voy a contar todo lo que he hecho en vuestro nombre si no me ayudáis a mantener mi imperio mediático. Maswell Communications Corporation y Mirror Group Newspapers. Entonces dice Les dijo que a menos que le dieran 400 millones para salvar su imperio en ruinas, es decir, va al Mossad y le pide 400 kilos, me los dais, or vosotros. In aquel momento el suegro de Epstein had libre acceso a Thatcher, a Ronald Reagan, al Kremlin en aquella época, y practicamente los pasillos de poder de toda Europa. Maxwell aprendió bueno y trabajó con el Mossad en Tel Aviv, y a cambio siempre toleraron sus excesos, que estoy muy también de los servicios de inteligencia, ¿verdad? Porque al suegro de Epstein no solo le gustaba el lujo, las mujeres, sino bueno, pues que era uno de los de los pata negra. De hecho, él se autoproclamó embajador no oficial de Israel ante el bloque soviético. Para que vean cuál es la catadura moral y sobre todo el nivel al que se llega cuando uno empieza a tirar de este hilo, ¿no? Entonces, bueno, pues algunos todavía siguen defendiendo, no es quiere un hombre hecho a sí mismo, etcétera, etcétera. Bueno, pues cada uno que piense lo que quiera. Pero este era el señor Marwell. Entonces, resumiendo un poco y ya para ir a otros temas, ¿no? Estas redes, como digo, seguirán funcionando en el futuro. Existen. No desaparecen con Epstein. Este proceso de exposición pública de documentos incluye, y esto es muy importante, se están mezclando investigaciones contrastadas del FBI con declaraciones de víctimas que a todas luces sugieran desinformación. En algunos casos, incluso promocionadas desde determinados ámbitos, como el de organizaciones muy ligadas a Michael Moore, César, el famoso Michael Moore. Entonces, con todo esto que se hace un batiburrillo. Y entonces dice, bueno, ¿qué es lo real, lo inventado? Lo de que se comen niños es mentira, y lo de que iban el avión es verdad. Lo del abuso sexual a la chica en un taxi es mentira. Pero lo de que se iban con los del Golden Down allí a ponerse de rodillas ante el búho, ¿eso? ¿Qué es mentira? Y al final volvemos a lo mismo de siempre, lo que decía Ana Arend. El objetivo es que nadie se crea nada. Que nadie pueda distinguir entre verdad y mentira. Porque si no puedes distinguir entre verdad y mentira, no puedes distinguir entre bueno y malo. Y entonces ya estás sometido al imperio de la mentira. Y esto, que es una cita que yo suelo comentar mucho de Ana Arendt, es muy similar a una que se atribuye a William Casey, director de la CIA, con Reagan precisamente, y que en una reunión personal de personal celebrada en 1981, cuando tenía ya reunidos a algunos de los más cercanos, dijo lo siguiente: sabremos que nuestra campaña de desinformación esté completa cuando todo lo que el público estadounidense crea sea falso. O sea, no se trata de convencer a nadie de algo, se trata de que todo el mundo piense que todo es mentira. Y eso es extrapolable al resto de los países, con independencia de sus sistemas políticos, y cuanto antes despertemos, antes podremos tomar medidas para desarticular esta estructura de poder de corte diabólico que está dirigiendo nuestras sociedades. La buena noticia, ¿cuál es? Que hay mucha gente que se ha dado cuenta de que esto es verdad. A raíz de todo esto, al final se generará esa especie de tormenta, esa especie de huracán, de tornado, de agujero negro, para que pasado mañana siga todo el mundo con su vida como si esto no hubiera pasado. Bueno, pues metemos que ese es el objetivo, veremos si se produce o no. No hay que olvidar que a Trump lo llevó en volandas a la Casa Blanca, una buena parte del electorado, que esto lo sabe desde hace mucho tiempo y que además no lo perdona. No perdona su ocultación. Y esto también tiene un componente electoral, ¿no? Quizás sea algo más.

SPEAKER_02: 25:37

Bueno, el componente electoral es que ya hay algunos miembros de la Cámara de Representantes que dicen que no se van a presentar atención elecciones porque no pueden reunir el dinero que el IPAC está dando al que se enfrente con ellos. Lo cual es verdaderamente escalofriante.

SPEAKER_03: 25:56

Lo están denunciando los propios candidatos. Usted has publicado in sociales. Están diciendo, no, no, oiga, es que yo no me puedo presentar because I present a people who are financially by this person. Y además, no de forma subterránea, a los ojos ofreciendo.

SPEAKER_02: 26:13

No, no, hombre. Además, lo dicen in the sentiment of no pierdas el tiempo presentándote, no puedes ganar because the millonada que estamos echando en que salga el que se enfrenta contigo es insuperable. Claro, si lo que queda después de esto es una democracia, que venga Dios y lo vea. Claro, exactamente.

SPEAKER_03: 26:32

Y todavía nos siguen buscando injerencias extranjeras en otros sitios, que las hay. Pero oiga, fíjense la que tienen delante de sus narices. Y que vuelvo a comentarlo. Que no es algo exclusivo de Estados Unidos. Lo que pasa es que Estados Unidos, bueno, pues es el gran tótem, el imperio occidental, vamos a decirlo así. Y entonces, bueno, pues nos fijamos ahí, pero vamos, si hacemos un análisis de todo el resto de países, pues ahí lo vemos. Los intereses de Merz, hombre de BlackRock, el caso de Macron ya lo he dicho, los Rothschild, Bruselas está plagado de esto. Starmer. Starmer, Bruselas, además, con todo lo que conlleva de casos que se han tapado de corruptelas y de tema muy ligado al tema de los chantajes sexuales. ¿Por qué se fue Dominique Strauss Khan del Fondo Monetario Internacional? ¿Por qué se fue Rodrigo Rato del FMI? Es que como empecemos a tirar de ese hilo, no acabamos. Algunos no acaban porque acaban bajo tierra. Entonces, ¿qué es lo bueno de esto? Vuelvo a insistir en ello, ¿no? A costa de parecer un pesado. Que por lo menos, bueno, hay una constancia y quien más, quien menos, si ha querido informarse, se ha podido informar. Luego, hay algunas voces que ligan en las últimas horas esta nueva explosión del caso Epstein con la anulación de un ataque de Estados Unidos a Irán, que estaría previsto que se hubiera producido en la noche del sábado al domingo. Todos esperábamos que se produjeran esa madrugada el sábado y el domingo. ¿Por qué? Porque había muchas señales que se han ido además exponiendo, tanto por parte de analistas militares norteamericanos. No hablo en los grandes medios de comunicación, sino en determinados canales que se utilizan para comunicar determinadas posiciones y estrategias, y sobre todo en los países del Golfo, que aquí sí en la prensa, los países del Golfo y los países golfos al mismo tiempo, en la propia prensa de esos países, bueno, pues se ha querido prácticamente telegrafiar, dar información en tiempo real, porque parecía por primera vez interesados en que no se atacara Irán. Es decir, tras años de ir empujando el ariete angloamericano-israelí, ahora dicen, ¡ay! a ver si nos van a dar a nosotros. Ahora se dan cuenta. Es que si esta hay una guerra abierta contra Irán, ustedes son los primeros afectados. No solo por la cercanía geográfica, sino porque tienen alianzas militares con Estados Unidos y bases militares, que son las que ocupan en estos momentos los primeros lugares en la lista de objetivos del régimen de los Ayatolás, si el Pentágono y la Casa Blanca deciden atacar al país persa. Por eso el Wall Street Journal, en las últimas horas, publicaba un artículo donde decía que el ataque de Estados Unidos a Irán no es inminente porque en estos momentos no son capaces de garantizar la seguridad de estos socios. Es que cuando se habla de un conflicto contra Irán, a ver, una cosa es pactar algún tipo de ataque, corte quirúrgico, como se llama ahora, o incluso, y digo pactar con todas las letras, se ha intentado y yo creo que el anterior episodio de intercambio de golpes, lo contamos también en el Gran RSTO, fue en buena medida un pacto. Claro, el problema es que si yo te ataco a ti, tú me atacas a mí, aunque me avises, bueno, pues se puede generar una situation en la cual alguno puede cometer un error y se puede generar un conflicto superior. Y aquí, claro, tiene Estados Unidos no ya la capacidad de controlar Irán o de ganar una guerra contra Irán, sino de proteger a los que tiene allí practicamente en sus narices. No. Porque Estados Unidos tiene sistemas de defensa en la región, tiene destructores, capaces de interceptar objetivos aéreos, sí, pero el departamento de guerra, el departamento de defensa, que ahora se llama Departamento de Guerra, el Pentágono, están desplegando sistemas patrios, sistemas THAAD en la base estadounidense de Kuwait, de Bahrein, de Jordania, de Arabia Saudí y de Qatar, que son los principales países, bueno, pues, y aún así no son capaces de poder garantizar la seguridad de estas instalaciones militares. Hay ahora mismo tres escuadrones de cazas F-15 en Jordania capaces de derribar drones. Que estos son los mismos que en el ataque iraní contra Israel en abril del 2024 salvaron al gobierno de Netanyahu, no por su cúpula de hierro, sino fueron los cazas F-15 de Estados Unidos, los que estaban en Jordania, los que salvaron a Israel. Y es verdad que tienen flotilla de destructores. Y es verdad que tienen el estrecho de Hormuz, dos de estas naves estarían ahí. Tres al norte del Mar Arábigo, una en el Mar Rojo, cerca de Israel, y luego dos al este del Mediterráneo. Bien. Pero a pesar de eso, ellos son conscientes de que no pueden ganar la guerra. Pero esto no lo digo yo, ¿eh? Esto lo dice el antiguo comandante del Mando Central de Estados Unidos, el general retirado Keren Mackenzie. El Mando Central de Estados Unidos es el CENTCOM, por si alguien no lo sabe. Hay un informe que de hecho es público, se puede encontrar en internet. Fíjese quién lo publica, ¿no? El Instituto Judío para la Seguridad Nacional, GINSA, JINSA, que además están celebrando el 50 aniversario. Desde aquí le mandamos un saludo a los señores del Instituto Judío para la Seguridad Nacional. Y lo que plantean en este informe básicamente es que no pueden ganar esta guerra. Por eso, los señores de la guerra norteamericanos, al menos los que estarían más alineados con Donald Trump, no se plantean una guerra abierta. Por eso se habla de ataques selectivos, ataques quirúrgicos, ¿no? Que manden un mensaje, tanto internacional como nacional, pero que no desencadenen una guerra total. Este informe, publicado el pasado septiembre, se titula Las bases de Estados Unidos en Oriente Medio, en el Middle East. Dice, teniendo en cuenta la geografía, la tiranía de la geografía, es decir, no podemos mover estos países, estos aliados, no podemos mover las bases militares. Este Instituto Judío para la Seguridad Nacional es una importante organización de lo visionista, como su propio nombre indica. Y entonces, aquí lo que hablan es que, en caso de conflicto abierto, Estados Unidos solo puede actuar de forma defensiva y sin garantizar la protección de sus aliados. Bien, lo cual es cierto. Es cierto, es cierto. Esto es algo que hemos comentado cuando se ha hablado de la posibilidad de un ataque a Irán. Tenemos también programas monográficos en Cservidal.tv de todo esto. No es que quiera hacer publicidad, es que lo tenemos todo ahí, por si alguien quiere ir a buscar la información, porque está ahí explicada. Entonces, este documento, que no lo había citado yo en ningún programa, y esto es verdad, está sobre la mesa de Trump. Entonces, lo que dicen es: en cualquier escenario de conflicto importante con Irán, el cálculo central es medir el tiempo que los iraníes podrían mantener un bombardeo con drones y misiles contra los vecinos. No contra tropas de Estados Unidos, sino contra los vecinos. Frente a los esfuerzos de Estados Unidos por conseguir atacar los sistemas de lanzamiento y las instalaciones de mando y control iraní. Una guerra de este tipo dependería en gran medida del uso por parte de Estados Unidos de todos esos efectivos que he citado antes: aviones de combate, aviones de cisterna, sistemas de defensa aérea, antimisiles. Sin embargo, los aviones de combate estadounidenses en Oriente Medio tienen su base principalmente en lugares situados a lo largo de la costa sur del Golfo Pérsico. Con lo cual también están a tiro de los misiles iranes. Están a tiro. ¿Cuánto tarda un misil iraní en impactar contra uno de estos aviones de combate estadounidenses, que estén una base de este tipo? Cinco minutos desde que se lanzan o menos. Cinco minutos. Y esto se vería grabado. Esto lo dice el CENCOME, lo dice el general Mackenzie. Esto se vería grabado por el hecho de que las instalaciones de reabastecimiento y rearmamento de estas bases no se pueden mover, no se pueden trasladar. Y además, los iraníes saben dónde están desde hace muchísimo tiempo. Hay otro factor también, el tema del estrecho de Hormuz. ¿Es verdad que aunque no se cerrara la amenaza possible, podría estrangular el comercio petrolero, disparando los precios y afectando las cadenas de logística mundial? Aunque haya, in this caso, sí, señores de la guerra que le están diciendo al oído, oye, Donald, ataca, ataca, fuerza la máquina, fuerza la máquina, and if Irán actúa en el estrecho de Hormuz, ya tenemos la excusa perfecta para bombardearlos. Por bloquear el estrecho Ebab al Mandar. Dice, oiga, llevamos, lleva Arabia Saudí bombardeando Yemen como si no hubiera un mañana. Ya. Ahora Estados Unidos y Reino Unido también bombardean Yemen con la excusa de los UTIs. ¿Qué es lo que nos está diciendo el petróleo, el precio del petróleo? Que en estos casos es un indicador claro, ¿no? Para ver por dónde se mueve. El petróleo, el precio del petróleo está bajando un 5%. Es decir, ahora mismo el mercado petrolero no descuenta una intervención militar. Esto no implica que no se vaya a producir, ojo. Porque depende de muchos factores que estamos aquí explicando. Pero bueno, ahora mismo lo que hay es informaciones de que hay negociaciones con Irán por parte de la Casa Blanca. El Wall Street Journal decida que no va a haber ningún tipo de intervención hasta que Estados Unidos pueda garantizar la seguridad de los socios árabes, algo que podrían pasar incluso años. Lo que pasa es que esto a Israel le preocupa entre poco y nada al gobierno de Israel. Porque su objetivo es cuanto peor, mejor. Es decir, si Irán atacara Qatar, atacar a Arabia Saudí, bueno, Tanyahu estaría, vamos, le diría a su mujer, ábreme otra botella de champán, que esta vez te acompaño.

SPEAKER_02: 36:15

Esta vez te acompaño. Ahora, en Israel sí hay muchísima inquietud ante la idea de un ataque. Porque hay temor de que haya una respuesta y la respuesta puede ser devastadora. O sea, vamos a ver, Netanyahu estará en que Donald Trump deje Israel, pero como la palma de la perdón, deje Irán como la palma de la mano. Pero en estos momentos la población de Israel está muy preocupada con la posibilidad de un ataque a Irán.

SPEAKER_03: 36:44

Muy preocupado. Por eso he especificado lo del gobierno, ¿no? Porque en algunos casos, a lo mejor, esta línea es un poco más difusa, pero en este caso, los intereses del gobierno están por un sitio y los intereses de la población están por otro. Totalmente. Y son completamente antagónicos. ¿Quién va a querer abrir un conflicto de este tipo a no ser, bueno, pues, o bien que seas un tipo eminentemente corrupto y que quieras escapar de todas tus cuitas con una huida hacia adelante, y luego aquellos que están esperando que venga el Armageddon para que venga el Mesías. Eso ya es otro factor que yo de vez en cuando cito, algunos echan las manos a la cabeza y dicen, no introduzcas eso en el análisis geopolítico. Es que forma parte de la política.

SPEAKER_02: 37:23

Bueno, es que desgraciadamente es así.

SPEAKER_03: 37:26

Ojalá no formara parte. Esto es como lo que comentábamos antes del ocultismo, pues no. Hay una serie de señores del lobby sionista con un determinado grupo de cristianos sionistas que dicen que no, no, que aquí hay que ir al enfrentamiento total, Gog y Magog y toda la historia. Que por cierto, he visto una intervención suya hablando sobre escatología cristiana. Me quito el sombrero, le felicito a Don César. Muchas gracias. Sí, porque es un tema que yo con usted he hablado in muchas ocasiones, pero ahí ya lo tenía structured and publicado en YouTube. No me acuerdo. But usted hablaba de escatología, ando eran un poco the siempre habla usted delidio escatológico, which is something that I mean me gusta mucho, but in this case hació una referencia. If no lo encuentro, lo publicaremos en las redes sociales, ¿de acuerdo? Because it's important entender this. Gente que está haciendo una lectura, unos de forma interesada, otros porque se perdieron en algún momento, ¿verdad? En el camino de la fe se perdieron. Y otros porque lo que quieren es un enfrentamiento total y con ese sueño del gran Israel del Nilo a Leufrates, etcétera, etcétera. Aunque ello implique llevarnos a todos a una contienda mundial. Yo espero que la vía diplomática triunfe, aunque sea mucho de cara a la galería, y que se evite una mayor escalada, aunque lo cierto es que hay muchos intereses en provocar otra guerra en la región que podría arrastrarnos a todos, a todos, al resto. Aunque algunos piensen que lo que pase fuera de España no importa mucho y hay que centrarse solo en el terruño. En estos momentos, el gobierno de Irán acaba de decir, noticia última hora, que está examinando los detalles en relación a varios procesos diplomáticos, estoy citando textualmente, que están en marcha para abordar las tensiones con Estados Unidos y unas posibles conversaciones sobre su programa nuclear. Hay varios procesos diplomáticos abiertos y también la Casa Blanca ha dejado caer esta idea. ¿Tiene algo que ver con Epstein? Pues miren, no lo sabemos. No lo sabemos. Hay gente haciendo afirmaciones, don César, que no sé, completamente gratuitas, ¿no? Que dice, bueno, podría ser, pero te lo estás inventando, muchacho, ¿no?

SPEAKER_02: 39:42

Sí, hay una coincidencia temporal, pero eso no quiere decir nada, porque puede ser simplemente una coincidencia temporal. Como lo del INSEI Graham y el periodista diciendo, ¿por qué no reconoce usted que es gay? y dejan de. Claro, sí, pero eso no deja de ser una coincidencia temporal. No necesariamente hay una causalidad, ¿no? Puede ser una casualidad.

SPEAKER_03: 40:07

El canal en el que está publicada la intervención de Don César se llama El Gibor, G-I-B-B-O-R. Y ahí pueden buscarlo. Y pues tienen ahí los análisis de don César Vidal. Y habla de muchos aspectos y de muchos elementos, pero sobre todo yo me he centrado en el taller de hermenéutica, diez principios clave para interpretar la Biblia, que creo que es la conferencia a la que yo hacía referencia. Tres horas y media estuvo usted. Es que estaba diciendo que tenía que resumir, ¿no? Tenía que resumir.

SPEAKER_02: 40:39

No, pero es verdad, era un seminario, duró tres horas y media el seminario, y yo aseguré que resumía, y le puedo asegurar a usted que resumí muchísimo.

SPEAKER_03: 40:48

Sí, porque metió horas y horas de contenido de Tesubá, ¿no?

SPEAKER_02: 40:52

Sí, sí.

SPEAKER_03: 40:52

Bueno, en ello estamos. Más cosas. Ucrania también in noticia, negociaciones atrás in Abu Dhabi. Bueno, pues information in relation to the documentation of Epstein. The señor Epstein. Here were opportunities for many. Documents in which I had an intercambial messages from Epstein and precisely the representative of the dynasty bancaria of Rothschild, Arian Rothschild. Effectively, as it was. Esto ya hace muchos meses que esa línea de frente todos tienen claro dónde tiene que acabar. Y parece que Zelensky, el único que por el momento o hasta ahora, no está dispuesto a asumirlo, aunque las declaraciones en las últimas horas expresando cierta confianza en el diálogo trilateral, que es un diálogo entre Rusia, Estados Unidos y Ucrania. Evidentemente, la Unión Europea no está en esta película. Bueno, pues se puedan llegar a buen puerto y podamos ver ya esa convocatoria electoral en Ucrania y todo lo que venga después. Quiere decir que siguen las denuncias de desfalcos con respecto a Ucrania. Generadores donados por el gobierno de Georgia están siendo vendidos de forma ilegalmente a través de Internet en Ucrania. Están sacando. Para variar, sí. Sí. Es que el mercado negro que hay de bienes y de activos, incluidas armas, donadas por otros países en Ucrania, es realmente escandaloso. Y se puede acceder de forma relativamente sencilla a cualquiera de estos activos, de estos bienes, en este caso, pues unos generadores enviados por el gobierno de Georgia precisamente para evitar los problemas energéticos de una Ucrania que tiene la red eléctrica echa a unos zorros, no solo por falta de previsión, sino porque están siendo atacados por Rusia, que evidentemente lo que hacen es poner el foco sobre todo en el suministro energético, en el manual 1 de toda guerra, está ese ataque. Como digo, diálogo trilateral en Abu Dhabi, que se va a producir, lo ha confirmado el Kremlin también, no es solo una noticia que venga de States, sino que Kremlin acaba de confirmar que se van a producir el miércoles y el jueves. Zelensky has been the domain anunciated, the Kremlin. Aquí no hay otra. Then we accept Zelensky two fundamental. There are others, but fundamentally two. One, the convocatory electoral, and two, for that pony a otro sicario. A otra marioneta occidente, no piensen ustedes que va a haber elecciones libres en Ucrania, no la ha sabido nunca, no la va a haber ahora, ¿no? Y luego, por otra parte, bueno, pues la asunción de esos territorios perdidos. Ya se habla poco el tema de las tierras raras y veremos al final por dónde sale eso. Y hablando de tierras, hablando de recursos naturales, también muy importante en lo que ha ocurrido las últimas horas, porque una vez más los malos, los grandes gigantes financieros han vuelto a tomarle el pelo al personal. En esto, que es ya los mercados, los supuestos mercados, que ya no es que sean un casino, ¿no? Es que son una organización mafiosa donde los asesinatos se disfrazan de accidentes o de muertes naturales. Y me explico. La semana pasada hablábamos de cómo el oro estaba disparado, de cómo el precio del oro y de la plata estaba reflejando el fin del sistema Fiat, esa falta de confianza en el sistema eurodólar. Estuvimos contando los aspectos geopolíticos de todo este proceso, que ya nuestros amigos conocen, el papel de China dentro de esa organización BRICS, que aspira a crear un sistema monetario complementario, la decisión de la Reserva Federal y del Tesoro de Estados Unidos de seguir aumentando el pasivo de Estados Unidos, las subvenciones entregadas a muchas grandes compañías norteamericanas que anticipan que el dólar va a seguir sufriendo, las declaraciones del propio Donald Trump diciendo que le parecía bien que estuviera cayendo el dólar, la guerra ancelaria, bueno, todo esto que ya todos no lo sabemos, ¿no? En ese contexto, seguía subiendo el precio del oro, seguía subiendo el precio de la plata. Pero seguía subiendo, y eso es importante entenderlo, porque hay mucha gente que me pregunta, Lorenzo, el lingote o el activo financiero ligado al lingote. Vamos a ver. Un activo financiero ligado al oro no es oro. Claro. Es un papel. Bueno, ni siquiera es un papel. Es una anotación electrónica que dice que tú tienes un papel por el cual tú tienes derecho a un activo financiero ligado al valor del oro. Esto implica que el que te ha vendido ese activo financiero o el que lo emitió, porque tú lo puedes haber comprado de segunda mano, el que lo emitió tiene que tener ese oro en su balance. ¿Lo tiene? No lo sabemos. No lo sabemos. Dicen, no, hombre, pero ¿habrá entidades que auditan? No lo sabemos. Háganme caso, no lo sabemos. No sabemos lo que hay en Fornox. Vamos a saber lo que tiene el Banco Concreto Pericol de los Palotes en su balance para haber emitido un ETF, un fondo ligado al oro. Bien. Sí.

SPEAKER_02: 46:28

Es así.

SPEAKER_03: 46:29

No lo sabemos.

SPEAKER_02: 46:30

Lo siento mucho, pero lo sabemos. Sentimos al que le estemos dando en estos momentos un sofocón, pero es así.

SPEAKER_03: 46:37

Entonces, yo siempre digo, oigan, si ustedes quieren, como reserva de valor y tal, comprar oro, comprar plata, pues lo tienen que comprar físico y esto conlleva un problema de custodia.

SPEAKER_02: 46:46

Sí.

SPEAKER_03: 46:47

Y esto, pues eso es un riesgo que hay que tener en cuenta bien. Entonces, en los mercados en los que se intercambian no los productos físicos, sino estos equivalentes en papel, se había experimentado los futuros, los mercados de futuros derivados se había experimentado un crecimiento muy importante. ¿Qué pasa? Que esto es una estrategia de inversión, no ya Pepita Pérez, la que ha comprado el ETF porque le ha engañado a su cuñado, que resulta que trabajaba en un banco, que a su vez trabajaba para una sociedad de inversión. No. Estoy hablando de grandes jugadores que lo que hacen es, no solo compran ese oro, sino que lo compran sin dinero. Sin poner nada, apalancándose. Y lo que es peor, apuestan a que va a caer con movimientos cortos apalancados. ¿Qué pasa? Que los grandes gigantes, como JP Morgan, HSBC y otros muchos, habían apostado contra el rally de los metales. Contra el rally de oro y contra el rally de la plata. Entonces, ¿qué pasa? Pues que el precio de la onza fue subiendo, fue subiendo, fue subiendo. Se acercaba al final del mes de enero. Vencían esos futuros. Si tú estás en corto, implica que tú tienes que poner sobre la mesa no solo ese oro, sino también las garantías asociadas a ese oro. ¿Qué pasa? Que cuando llega febrero, esto que estoy contando aquí tendría que estar publicado en las grandes agencias internacionales financieras y se lo callan porque les pagan los mismos que han cometido la fechoría. Cuando llegaba febrero, ¿febrero qué es? El mes más importante para la compra en los mercados asiáticos. Pero porque compra todo hijo de vecino oro. Se regala, lo compras. Entonces decían, cuidado, porque si hay una demanda muy importante de oro en un crecimiento de precio de oro, esto va a generar un aumento adicional del precio que va a hacer estallar los balances de estos grandes gigantes financieros. Porque las posiciones cortas, para el que no lo entienda, lo voy a explicar de una forma muy fácil, en el caso de los metales preciosos además, funcionan de manera particular. Cuando el precio sube, la pérdida del que se ha puesto corto apalancado, es decir, sin ni siquiera tener ese oro, las pérdidas no tienen techo teórico. Pueden ser infinitas las pérdidas. Esto es lo que se llama, cuando tienes que ejecutar o tienes que ejecutar o vender activos para cubrir esas pérdidas, es lo que se llama la llamada al margen, el margin call. ¿Se acuerdan ustedes de la famosa película? Margin call. Eso es lo que le pasó a Aleman Brothers aquella noche. Entonces, tanto India como China, los dos grandes mercados compradores, en estos momentos del año, como digo, tienen una amplia demanda de particulares que compran metales. El mundo árabe también. Los países del sudeste asiático también. Entonces, si en las regiones que tienen aproximadamente el 60% de la demanda de oro y plata físicos del planeta, hay un incremento de esa demanda, los gigantes financieros de la City Wall Street estaban asustados porque iba a haber quiebras bancarias importantes. Y entonces, en este escenario, el pasado viernes, se hunde el precio de los metales preciosos. Se hunde, caída abrupta. Oiga, ¿respaldado por alguna cuestión estructural? No, no, todo lo contrario. La cuestión estructural que yo acabo de definir aquí lo que implicaba es que tenía que subir, seguir subiendo. ¿Por qué bajó? ¿Por qué se hundió? Y entonces se abrió la ventana de la narrativa oficial. Dicen, no, es que eso es una corrección técnica, había subido mucho y tenía que bajar, parcialmente cierto. No, es que hay algunos inversores que han decidido tomar ganancias y gestionar riesgo, parcialmente cierto también. No, es que han puesto a Kevin Wards al frente de la Reserva Federal, ahora hablaremos de este tipo, ¿no? Que nos venden como un halcón que va a endurecer la política monetaria y entonces de esta manera se refuerza el dólar y se castiga activos refugio, como el oro, como la plata, también Bitcoin, que sufrió de lo lindo, Bitcoin también se ha pegado un porrazo tremendo. Dicen, bien, bien, pero contad la realidad. Esto es solo la punta del iceberg, porque todas esas razones, quitándolo de WARS, que todavía no había sido nombrado, ya las teníamos antes del viernes. ¿Qué pasó el viernes? El viernes hubo una intervención coordinada de carácter mafioso para hundir los precios de los metales. Impulsada por los grandes bancos de inversión. Como saben que son culpables, están intentando eludir la responsabilidad porque saben, va a haber gente al final que acaba investigándolo, porque Lorenzo Ramírez en el mundo a lo mejor hay 150.000. Sí. Bien. Entonces dicen, en algún momento alguien en algún blog, en algún podcast, empezará a hablar de esto y habrá medios financieros que lo lleven a sus portadas. ¿Y entonces qué han decidido?

SPEAKER_02: 51:25

Echarle la culpa a los chinos. ¡Hombre! ¿Cuánto tiempo sin aparecer para que se les pueda echar la culpa?

SPEAKER_03: 51:33

Dicen, no, es que esto en realidad no ha sido la reserva federal, sino que son los chinos que, claro, habían generado el rally especulativo y estos precios eran insostenibles. Esto es desinformación pura y dura. ¿Estaban comprando los chinos? Sí. Pues claro. Los chinos, los americanos y todo el que tuviera un poco de conocimiento, estaba comprando. Y esto elude las cuestiones fundamentales que respaldaban el aumento de los precios del oro y de la plata, de los cuales hablamos la semana pasada. ¿Qué ha sucedido? ¿Es verdad que el viernes la Bolsa de Futuros de Shanghai? Esto da para una película absoluta. O sea, ríanse ustedes de The Big Shore, de Margin Colta. El viernes la Bolsa de Futuros de Shanghai, viendo la que venía, fue la primera institución en mover ficha y toma la decisión extraordinaria de suspender la cotización de la plata. Y dicen, ¡ah, claro, los chinos, qué malo! ¡No, señor! La verdadera clave fue cuando el CM Group de Chicago, que es el centro neurálgico de los mercados de futuros, anunció un incremento en los márgenes de garantía que tenían que poner todos estos operadores. Y esto es lo que desencadenó la espiral bajista. En un momento, además, en el que había poca liquidez. ¿Y entonces qué hicieron los bancos de inversión? Aprovecharon la caída para cerrar operaciones cortas. Con pérdida sí, pero sobreviviendo, sin morir. Sobreviviendo en un contexto en el que habrían fallecido sin esa intervención. Que digámoslo sin tapujos, lo vuelvo a decir otra vez. Es un rescate encubierto de los gigantes financieros a costa del pequeño ahorrador. ¿Por qué? Porque a todo ese pequeño ahorrador que se le estaba diciendo invierte en oro, compra oro, y que se había sumado en las últimas semanas, sobre todo, a ese rally, bueno, pues estos a lo mejor han perdido hasta la camisa.

SPEAKER_02: 53:11

Los minoristas, claro, no creo que a la gran banca eso le duela.

SPEAKER_03: 53:17

Todo lo contrario, porque acabarán comprándoles a ellos el oro más barato del futuro.

SPEAKER_02: 53:22

Exactamente.

SPEAKER_03: 53:23

Es que es aún peor. Entonces, todos estos que han entrado recientemente en el mercado han visto que sus ahorros se han volatilizado. Los que compraron hace tres años no, porque con respecto a tres años los precios siguen estando todavía en niveles superiores. Pero, ¿qué ha pasado con fondos de cobertura pequeños que compiten con JP Morgan, con HSBC y compañía, con BlackRock también, los pequeños, los que a lo mejor llega un tipo que sabe un poco de matemáticas y un poco de mercados y le planta cara a los grandes, todos estos barridos. ¿Por qué? Porque estos no tienen acceso a líneas de crédito de emergencia. Porque estos no pueden llamar a Jerome Powell y decirle, échame una mano, primo. Y entonces todos estos vieron cómo se volatilizaban parte de sus inversiones. ¿Y quiénes se salvaron? Los que provocaron el asunto, las instituciones demasiado grandes para caer, que están enchufados a las barras libres de los bancos centrales. Y cuyos departamentos de riesgo recibieron las llamadas al margen, los margin call, y entonces, ¿qué hicieron? Activar sus líneas de crédito y vender, una vez que el precio hubo caído, aguantaron el chaparrón mientras los competidores más pequeños iban cayendo. Esto es terrorismo financiero. Si nos está escuchando alguien que trabaje en banca, dirá, hombre, terrorismo no es, es lo que hacemos siempre. Sí, es terrorismo financiero.

SPEAKER_02: 54:35

Sí, efectivamente. Con seguridad. Esto es como cuando los buscabonos dicen, nosotros no tenemos culpa de nada, obedecemos órdenes. Exactamente. Y hay que recordarles que Iceman dijo lo mismo y acabó colgando de una cuerda en Jerusalén.

SPEAKER_03: 54:50

Entonces, ¿cuál es el mensaje que se lanza a todo aquel que quiera invertir en cualquier cosa, que quiera invertir en cualquier cosa? En primer lugar, el mercado está bañado. Cuando haya rallies de precios, en el caso del oro, por motivos estructurales, por la propia destrucción del sistema FIAS, por la propia corrupción del sistema, porque eso es lo que está reflejando el incremento del precio del oro. Cuando haya un rally, será tolerado, pero solo hasta cierto momento. Solo hasta cierto punto. Y cuando se toque cierto punto, entonces un golpe terrorista. Atentado financiero. Castigando a los pequeños ahorradores, beneficiando a los grandes gigantes. Esto es una transferencia de riesgo completamente irregular, tramposa y que socializa los costes de un mercado que cada día funciona más como una organización mafiosa, que disfraza los asesinatos como accidentes o muertes naturales, como decía al principio. No es un accidente. Por eso cuando luego, ante este tipo de episodios, dicen, bueno, ¿qué se puede hacer para que no se repita? Dicen, no, no, pero si es que esto ha sido voluntario, ha sido motivado. Ha habido un intercambio de información privilegiada, los mismos reguladores están en el ajo. ¿Qué se puede hacer para evitarlo? Nada. Lo único que se puede intentar es saber cuándo lo van a hacer para intentar anticipar tal movimiento. Es así de triste también, pero es verdad. ¿Esto implica que la demanda del oro y de la plata se va a reducir? No, todo lo contrario, se va a mantener. Primero, por esa propia destrucción del sistema fiat, los primeros bancos centrales son los que están comprando oro. Ahora lo comprarán más barato. Estarán applaudiendo por las orejas. Y luego, pues también tiene usuarios, el oro y la plata, and you demand that se va a mantener. Por cierto, antes de entrar a mencionar el tema de Kevin Wards, the new president of the RSA federal, when sevaying Powell, I think that cuid because there are inventose directly dimissiones. Jamie Demon, the consejero director ejecutive of JP Morgan, no anunciado su dimisión por los papeles de Epstein. Esto es falso. El de Disney se va, pero este ya anunció in December that se iba. Jamie Demon, JP Morgan no se va. JP Morgan, que está in the central caso of Stein because it was the gran banco de Epstein one that salió Bern Stern. A quién pone? Se barruntó mucho que podría ser Kevin Hassett, el presidente del Consejo Económico de Asesores de Trump. Se habló también de uno de los directivos de BlackRock. Y finalmente pone a Kevin Worth. Y nos dicen, no, es que este es un halcón en realidad que va a detener un poco las ansias de Donald Trump para que se bajen los tipos de interés. Vamos a ver. Ya, ya, ya, ya. Al presidente de la Fed lo ponen los bancos. Y a Trump también lo ponen los bancos. ¿De acuerdo? Bien, les puede gustar más otro que no sea Trump. Bien. Pero con lo que tienen y con las circunstancias, al final tienen los mismos jefes. ¿Va a detener Kevin Wards a Trump en su ofensiva para reducir los tipos de interés? Ni de broma. ¿Va Kevin Wards a ser el custodio y el garante del dólar? Ni de broma. Este es un hombre de Wall Street, va a seguir trabajando para los intereses de Wall Street y es el yerno de Ron Lauder.

SPEAKER_02: 58:05

El presidente del Congreso Nacional Mundial Judío que además es el que le ha metido ya hace años a Donald Trump en la cabeza que Estados Unidos se tiene que quedar con Groenlandia.

SPEAKER_03: 58:15

Mr. Groenlandia le llamo yo en las redes sociales a Ron Lauder. Presidente es lo visionista.

SPEAKER_02: 58:21

Bueno, es lo visionista del Congreso Mundial Judío. Es que es el Vaticano judío. O sea, es que no se puede ser.

SPEAKER_03: 58:29

Podríamos decir que es uno de los controladores de Donald Trump. Podríamos decirlo.

SPEAKER_02: 58:33

Bueno, si fuera solo de Donald Trump, yo me quedaría tranquilo, porque es que pronuncia discursos diciendo que no va a dejar hablar a nadie. Y se queda el tío tan fresco, ¿eh? Con ochenta y tantas castañas que tiene ya. O sea, yo no sé este hombre cuánto tiempo pretenderá seguir viviendo y haciendo el mal.

SPEAKER_03: 58:53

Es que estos duran, ¿eh?

SPEAKER_02: 58:57

Bueno, porque evidentemente tiene una sanidad cuidadísima y que no es como la de la inmediata. Si les falta un órgano, se lo compran, ¿no?

SPEAKER_03: 59:07

Como ahora Israel que acaba de anunciar que tiene récord en donaciones de órganos, pero que no les pregunten a las familias de los palestinos.

SPEAKER_02: 59:16

Exactamente, a ver de dónde viene.

SPEAKER_03: 59:20

El señor Kevin Wars, el que va a ser el nuevo responsable, el nuevo presidente de la Reserva Federal, también aparece en los papeles de Epstein. Hay que decirlo. El suegro, no, él sí. Aparece en unos correos donde hay una fiesta de Navidad que van a organizar y él va. Es verdad que este hombre ha estado siempre dentro del ámbito financiero. No es de extrañar que tuviera conexiones con Epstein. Sobre todo con otros gigantes como JP Morgan, Goldman Sachs and Citroup. Because this people, in marzo del año 2008, cuando recordaremos those, when it produced the crisis subprime, Ben Bernke, president of the University of the Federal President, convoca all the governors of the Bank Central of States, they met in a sala, there have been pelicas, right? Lehman Brothers se le deja caer. Se deja caer for a process, but others se salvation. In every reunion, six months, a joven, today no había cumplido 40 years, llamado Kevin Wars. Hay un momento en el que en el pequeño grupo de asesores que había convocado a Bernanke junto a los banqueros da un paso hacia adelante. Él era el novato de la Reserva Federal. Llevaba dos años prácticamente en el Consejo. Y entonces dice: Tengo la solución. Vamos a fusionar bancos buenos y bancos malos para que nadie sepa quién era el banco malo. Kevin Worth, el que algunos dicen que es el que va a defender la ortodoxia, la ortodoxia del trinque. Exactamente.

SPEAKER_02: 1:00:53

Exactamente. La ortodoxia del trinque. Mire, le compro la frase. Me parece una definición perfecta.

SPEAKER_03: 1:01:00

Entonces, dice, vamos a fusionar bancos. Y claro, todos se quedan ahí y dicen, bueno, ¿y este tío quién es? Él venía de JP Morgan. Conocía bastantes secretos de la industria y también de la Casa Blanca y el Capitolio de Estados Unidos. Entonces, era como un poco el puente entre los tres mundos. Entonces dice: vamos a unir Citigroup y Goldman Sachs. No sale adelante esa operación. Después, Wacobia, ¿recuerda usted, don César, otro de los bancos que sufrieron y Goldman Sachs?

SPEAKER_02: 1:01:29

Me acuerdo de Wacobia. Yo tenía una cuenta en Wacobia y un administrador que me robaba, por cierto, me avisó de que Wacobia en cualquier momento se iba a hacer gárgaras y que viniera corriendo como si llegara yo y pudiera sacar el dinero. Y lo que pasó, pues es que se hizo cargo o el sfargo de Wacobia.

SPEAKER_03: 1:01:49

Sí, sí, exactamente. Primero se intentó fusionar con Goldman y no salió. Claro, todas estas noticias cuando salían, posible fusión de Citigroup y Goldman Sachs, posible fusión de Wacovia y Goldman. La gente, bueno, nosotros decíamos, ¿de dónde sale todo esto? Pues de Kevin Worth. Cuando quiebra Alemán, ya cuando ya se había iniciado el proceso y no le habían hecho mucho caso a Kevin Wards, ya cuando quiebra Alemán ya le empiezan a hacer caso. Y entonces la Reserva Federal levanta la prohibición que le impedía ayudar a JP Morgan. Y entonces Kevin Worth ayuda a JP Morgan y a Jamie Dimon a hacerse el primer banco de Estados Unidos. Claro. Cambia la estructura societaria, accede a los mecanismos públicos de liquidez y empieza a comerse a otras entidades. Era el tercer banco del país, se convirtió en el número uno. Citigroup perdía el trono. Citigroup terminaba siendo rescatado. Todo ello de la mano de Kevin Maxwell Worsh, trabajando para J.P. Morgan, cuyo líder, cuyo principal ejecutivo, Jamie Dimon, también está en los papeles de Epstein. En el caso de JP Morgan, están denunciados en las islas donde estaba el territorio de una de las islas por algunas de las víctimas por haber seguido dando apoyo financiero JP Morgan a Epstein cuando ya se conocía buena parte de su red de chantaje, etcétera, etcétera, ¿no? Que hemos descrito al principio. Entonces, ¿a quién pone Trump? Creo que lo ha puesto él, ¿eh? No lo estoy diciendo yo. Dice, no, a este lo pongo yo. Trump barra Wall Street a este señor, que además es yerno del presidente, como usted ha comentado, del Congreso Mundial Judío, que es miembro del megagroup de Epstein del que hablaba antes, y de Robert Maxwell, que es uno de los que le falta.

SPEAKER_02: 1:03:44

Yo estoy que no me lo creo. O sea, eso de que nombres a un judío para un puesto de suma responsabilidad aquí en Estados Unidos, es tan raro, tan raro, que estoy todavía con la sorpresa.

SPEAKER_03: 1:03:54

Además, que esta red es la que le facilitó el pasaporte austriaco, falso, a Epstein. Sí. Y bueno, pues el papel del Mosa yo creo que ya queda fuera de toda duda, ¿no? Ese es el independiente. El independiente que ha venido a liderar la Reserva Federal. Dir a la gente, ¿pero qué pasa, Lorenzo? ¿Que todo está podrido? Sí, todo está podrido. Y hasta que no nos demos cuenta de que todo está podrido, no podemos empezar a sacar toda esa fruta podrida de la nevera y meter fruta nueva. Mientras que sigamos negándolo, iremos a la nevera, cogeremos la fruta podrida y nos la comeremos y diremos, qué bien sabe esta fruta, aunque sepamos en el fondo que está podrida. Y hasta aquí el programa de hoy, don César.

SPEAKER_02: 1:04:40

Pues bueno, es que no se puede decir más, perdone que le diga, pero verdaderamente es que no se puede contar más. Es que es absolutamente escalofriante.

SPEAKER_03: 1:04:51

Analizaremos buena part of the documentation that we are selling. But we will serve utilizing the figure of Bill Gates from bisagra, because there is much information in those papers about the origin and the use of ingenier social of the pandemic.

SPEAKER_02: 1:05:54

En fin, astilla de la misma leña.

SPEAKER_03: 1:05:57

Un poco como los Clinton, ¿no?

SPEAKER_02: 1:06:10

Alguien con cuernos y rabo rosha bueno hay muchos, ¿no?

SPEAKER_03: 1:06:17

Hay muchos, lamentablemente hay muchos.

SPEAKER_02: 1:06:20

Es así, o sea, es muy triste y es muy lamentable, pero efectivamente es así y nos sirve darle vueltas. O sea, no nos vamos aquí a engañar ninguno, porque a estas alturas no estamos para engañarnos absolutamente nadie. Esa es la realidad. Bueno, no se me marche muy lejos, eh. No, no, no. Hoy tenemos el aquí for España, y vamos a hablar de Irmazarra, y vamos a hablar además de un episodio muy curioso, y es la aparição de los primeros comunistas in España.

SPEAKER_03: 1:06:56

Y sin pasar por la frontera con una peluca ni nada de esto, ¿no?

SPEAKER_02: 1:07:00

Ni cosa parecida, eh. Pero verdaderamente cuidado.

SPEAKER_03: 1:07:09

Pues les espero en Césarvidal.tv. Voy a ir ya cambiándome y todos nuestros amigos también pueden seguir escuchando el podcast a través de la aplicación del programa de forma gratuita, Césarvidal.tv en su versión web o bien en su versión móvil. Fuerte abrazo, César. Ahora le veo. Un abrazo muy fuerte. Nos encontramos ahora.