SPEAKER_02: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán, estamos de regreso y estamos de regreso después de este editorial que, tomando inicio in the historia nada ejemplar, de Somoza, aquel que el President Roosevelt denominó nuestro hijo de perra, uno de nuestros hijos de perra in the continente americano, mostrávamos la trayectoria todavía peor, siquiera por el numero de muertos andientos robadas, de Zelensky. Zelensky, al que ya the gente prefiere ni siquiera mencionar como si fuera un apestado. No es extraño, because it's un corrupted, is a liberticida, is a vendepatrias and is an asses. He has in his man the sangre of centenaires of millions of Ucranian in a guerra que he was no podcast. And efectivamente ahora acaba de descubrirse el último robo. Un robo, además, en el que aquella ayuda que tendría que ir al pueblo ucraniano se le ha embolsado el canalla criminal de Zelensky para invertirla en la compra de acciones de Astra Seneca, que por cierto, fabricó unas supuestas vacunas contra el coronavirus que está detectado hasta el síndrome que provoca, lo cual es verdaderamente para echarse a temblar. Pero al final, en el mismo sumidero de inmundicia moral, pues claro, tendría que encontrarse la Big Pharma y Zelensky. Casi lo que hubiera sido imposible es que no se encontraran, teniendo en cuenta que toda la historia de Ucrania, al menos desde el golpe del 2014, ya animaba a gente como al criminal sexual Epstein y a la banca Rothschild a frotarse las manos pensando en los beneficios que iban a obtener. Esta es la historia real y lo demás es propaganda, lo demás es desinformación. Lo demás es engañabobos para que la gente aplauda y se entusiasme ante lo que no es nada más que la destrucción de una nación para que haya una serie de personajes totalmente amorales que se llenan los bolsillos. Y el que no se ha dado cuenta, pues no sabe de qué va el baile. Está desconcertado en el partido de football porque no se ha dado cuenta todavía de que no es un partido de football, es un combate de boxeo, y el próximo aguantazo se lo pueden dar a él. De eso hablábamos hoy initorial, and ya tenemos que entrar in nuestro boletín de noticias. Boletín de noticias que, como siempre, comenzamos con el segmento de España and otra nueva noticia que emporca más la trayectoria de Adif. Adif anuló por mutuo acuerdo un contrato clave de ballasto que iba destinado a la línea AVE de Madrid y Sevilla. Eso a pesar de que la UTE no iniciated el suministro one. In su día, italian in materials, energía, in transporte, that iba a haber unas sanciones that superar los 900.000 euros y bueno, esto se anuló. But mira tú por dónde una empresa de la UTE precisamente contrató a la pareja de Coldo García tras la adjudicación con cobros durante meses y sin que todavía se sepa a qué se dedicaba la buena señora. Y encima, cuando se rompe el contrato, ¿Adif qué hace? ¿Intenta arreglar esa situación? No, señor. Reutiliza el balasto existente, lo que generó un sobrecoste cercano al 20%. Todo esto, además, mientras se producía un aumento considerable de contratos públicos con áridos anfersa, que desde luego hace dudar mucho sobre el control y la gestión. Algo verdaderamente bochornoso, verdaderamente terrible. Pero en esto estamos, porque la verdad es que el sistema es muy sencillo. Primero, hay una banda de ladrones, lo dijo el Financial Times, no yo, que son los buscabonus de la agencia tributaria, que sacan el dinero de manera legal y la mayoría de las veces ilegal, por el número de causas que pierden en los tribunales, a los que viven en España. Ese es el primer paso. Segundo paso, después de ese robo, el dinero pasa al presupuesto. Y una vez que pasa al presupuesto, entonces ya se socializa, es un decir, el robo. Porque, claro, contratamos a empresas de amiguetes que sobrevaloran los costes, pero nosotros los damos por buenos. Contratamos a empresas de amiguetes, a veces hasta de compañeros de partido, que no realizan ni siquiera el trabajo que tienen que realizar, porque esa es otra canción. Y finalmente, cuando todo va manga por hombro y España cada vez se acerca más a convertirse en un Estado fallido, incluso hay accidentes y mueren docenas de personas, pues no pasa nada. Porque el aparato de la justicia, hombre, no vamos a decir que esté controlado al 100%, pero está controlado lo suficiente para que al final nadie vaya a la cárcel y las pérdidas y las indemnizaciones no las paguen los responsables. Hombre, van a pagar los responsables si ni siquiera los buscabonus pagan lo que hacen. No, no, las pagan los ciudadanos. El sistema, como monstruoso y gigantesco sistema de latrocinio, es que es muy difícil de superar. Y desgraciadamente, hoy, como otros días, no vamos a tener que comentar solo este caso. Examinamos todo con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_01: 6:52

Hola César, feliz miércoles. Hoy voy a ir un poco rápido porque venimos cargaditos de noticias tanto nacionales como internacionales. Les contaba ayer que Oscar Puente empezaba a comparecer en el Congreso, hizo ayer lo esperado, no dio ninguna explicación, no asumió ninguna culpa y eso sí nos contó que el accidente de Adamuz fue culpa del PP, que ha gobernado seis de los últimos 22 años, pero dice que fueron los que abandonaron las infraestructuras. Ellos llevan ocho en el poder. Hoy sabemos, de nuevo, ya lo sabíamos en realidad, que sí tuvo culpa. Adif rescindió en junio de 2023 un contrato clave para la reforma de la línea de alta velocidad Madrid-Sevilla, incluido el tramo de Adamuz, donde in enero se produjo el accidente con 46 muertos. Alegó un incremento de los costes de fabricación anda alasto que no podía subir. The resolution hizo de mutuo acuerdo con transportes, una fórmula that evitó penalisations al contratista pese a que one of the adjudicación la UT beneficiaria ni siquiera había iniciado el suministro and the grado de ejecución era 0,0%. The contrato, adjudicado in July 2022 por 5.2 million de euros para aportar 275.000 toneladas de ballasto, había recaído en una alianza formada por Aridos técnicos, Aridos Anfersa y Aritec Almonacit. La decisión tiene relevancia porque solo cuatro días después de la adjudicación a una de esas empresas, Aridos Anfersa, está dio de alta en la Seguridad Social a Patricia Uriz, pareja de Coldo García, que entonces era asesor del ministro de Transportes, José Luis Sábalos. Según la UCO, Patricia Uriz cobró cerca de 13.800 euros entre agosto de 2022 y junio de 2023, sin que Consteque hiciera ninguna actividad laboral efectiva. Adif justificó la medida en el alta de precios de ese contrato por la subida también de las materias primas, la energía y el transporte, y argumentó que mantener los precios ofertados era inasumible para la adjudicataria. Sin embargo, tras la recisión, el gestor optó por reutilizar el balasto existente, una solución que acabó siendo más costosa. El tratamiento privado y transporte del material reutilizado supuso un sobrecoste cercano al 19%. Todo ello se produjo en un contexto en el que los contratos públicos de Arido Sanfersa se multiplicaron en esos años. No cumplió con este, pero esa empresa pasó de facturar menos de 700.000 euros en 2020 a más de 7 millones en 2023.

SPEAKER_02: 9:30

Ahora viene otra y esta es maravillosa. Ustedes han oído hablar de Julio Martínez, han oído hablar de cómo Julio Martínez en un momento determinado consiguió que lo rescataran a su empresa Plus Ultra por 53 millones de euros. Eso a pesar de que tenía un solo avión operativo y realizaba el 0,03% de los vuelos nacionales. Reconozcan ustedes que con una birria de empresa así, sin querer ofender a nadie, pero vamos, eso no era una empresa ni cosa que se le aproximara. Que le dieran 53 millones de euros tiene su valor. Pero claro, tiene su valor porque lo que sucedió es que primero pidió el rescate don Julio Martínez y a continuación contrató a quién? A José Luis Rodríguez Zapatero, gran conseguidor de la dictadura venezolana y antiguo presidente del Gobierno en España. Le pagó nada más y nada menos que entre 450 y 550.000 euros, que no está nada mal, como supuesto asesor. No hay quien haya podido localizar todavía en qué asesoraba Rodríguez Zapatero a Julio Martínez. Eso sí, lo cobraba a través de una empresa de sus hijas que se llama Análisis Relevante, y tan relevante no analizabas nada, no redactabas un informe, no presentabas un dossier y te daban más de medio millón de euros. Vamos, si eso no es relevante ya nos contarán a ustedes, pero efectivamente esa era la agencia de las hijas de Zapatero, se convirtió en cliente de la Agencia de las Hijas de Zapatero y pagó a Zapatero regiamente. Es algo verdaderamente tremendo. Bueno, y hizo algo Zapatero, claro que sí. Entre septiembre y octubre del 2020 se reunió con Ábalos, que entonces era ministro de Transportes, y le convenció, no sabemos a cambio de qué, de que considerara a Plus Ultra empresa estratégica. Empresa que, a pesar de no valer un pimiento, recibió 53 millones de euros de ese dinero que la banda de ladrones, lo dijo el Financial Times, que son los Buscabonus de la agencia tributaria, les habían quitado antes a los españoles. Verán ustedes cómo esta segunda noticia que les acabo de dar confirma, verifica y, por supuesto, deja como indiscutible el análisis del funcionamiento del Estado en España que un servidor les ha hecho en la primera noticia. Porque es que esto es evidente.

SPEAKER_01: 12:15

El empresario Julio Martínez Martínez, considerado testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero, lo contrató como asesor y le pagó a través de su sociedad de análisis relevante, SL, entre 450.000 y 550.000 euros por trabajos de asesoría, según las investigaciones policiales. La policía cree que Martínez es el testaferro y al mismo tiempo que cobraba de la aerolínea Plus Ultra por tareas de asesoramiento en Venezuela, mientras que Análisis Relevante se incorporó como cliente de la Agencia de Comunicación de las Hijas de Zapatero en un momento clave del proceso que acabó con el rescate público a esa compañía venezolana a Plus Ultra con el dinero de todos los españoles. La relación entre Análisis Relevante y la empresa de las hijas de Zapatero se inició justo en septiembre de 2020, es decir, muy pocas semanas después de que la Sociedad de Martínez se constituyera el 25 de febrero de ese mismo año, ando coincidiendo con el arranque formal de las gestiones internas de Plus Ultra para solicitar ayudas al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, no era estratégica. The propia Aerolínea reconoció in un comunicado interno que el proceso comenzó el 1 de septiembre de 2020. O sea, es que coincidió hasta en días con el contrato a las hijas de Zapatero. In this moment, análisis relevante empezó a presentar unos trabajos que Zapatero también ha admitido públicamente. Entre septiembre y octubre de 2020, el expresidente también mantuvo una reunión presencial con el entonces ministro de Transportes, con Ábalos, con el objetivo de impulsar ese reconocimiento de Plus Ultra como empresa estratégica, requisito imprescindible para acceder al rescate. Ese encuentro fue confirmado por el propio Ábalos y por Coldo García. Seis meses después, el Consejo de Ministros aprobó esa inyección de 53 millones de euros a la aerolínea. Ahora Zapatero, ahora me refiero a ayer por la tarde, niega haber jugado ningún papel en el rescate de Plus Ultra. Pero es que resulta que ese rescate se produjo a pesar del nulo impacto real de la empresa que sí obtuvo el aval de la Secretaría de Estado de Transportes, entonces dirigida por Pedro Saura, a través de un informe favorable de la Dirección General de Aviación Civil, lo que generó sorpresa entre los técnicos encargados de evaluar el expediente.

SPEAKER_02: 14:38

Bueno, y ahora seguimos con ese escándalo de la regularización masiva de inmigrantes ilegales, que realmente hay quien dice que van a ser solo medio millón, pero que ya hay muchos que apuntan a que la cifra va a estar más cerca de los 800.000 y en el momento en el que se produzca la reagrupación familiar, ya no les queremos ni contar. En el momento en el que llegue la reagrupación familiar nos vamos a encontrar con dos o tres millones de ilegales. Bueno, ¿y qué es lo que pasa? Pues hombre, que una de las pocas cosas que tienen que aportar es un certificado de antecedentes penales. Como el certificado de antecedentes penales no hay manera de que lo tengan muchos de ellos, entre otras cosas, porque los antecedentes penales son verdaderamente penales, no de decir que no tienen antecedentes, sino todo lo contrario, de contar los antecedentes, se va a aceptar, en vez del certificado de antecedentes penales, una declaración de buena fe de que no hay antecedentes penales. Esto, que lo llaman la declaración responsable, sí, va a ser responsable de miles de delitos en el futuro de entrada, plantea problemas muy serios, porque encaja muy mal con la normativa de extranjería. Pero la verdad es que con esto se va a dar entrada a este tipo de gente.

SPEAKER_01: 16:03

Pues sí, mucho ojo a esta barbaridad. Una simple declaración responsable de no tener antecedentes penales va a ser suficiente para regularizar la situación de los miles de inmigrantes en España que van a conseguir ese estatus cuando no puedan aportar el certificado oficial de su país de origen o de los lugares en los que hayan residido en los últimos cinco años. Así lo recoge el borrador del decreto de regularización extraordinaria que prepara el Gobierno. El texto establece que si el solicitante acredita haber pedido el certificado y no lo recibe en el plazo de un mes por causas ajenas a su voluntad, puede sustituirlo por una declaración jurada en la que asegure carecer de antecedentes penales. No hay ninguna declaración prácticamente que llegue en menos de un mes. Esta medida forma parte de ese proceso de regularización masiva y probablemente ilegal que va a permitir obtener permisos de residencia y trabajo a cientos de miles de inmigrantes que se encuentren en España desde antes del 31 de diciembre de 2025. El plazo para presentar solicitudes se va a abrir entre abril y junio y el permiso inicial va a tener una duración de un año. Fuentes policiales ya alertan, lo hacen incluso sindicatos y policías a título personal en Twitter, del riesgo que supone aceptar este tipo de declaraciones en procedimientos de extranjería. Advierten de que ya se han detectado grupos criminales, especialmente de origen georgiano, que están adquiriendo documentos o recurriendo a este mecanismo para blanquear su situación administrativa. Además, la policía ya ha constatado la llegada masiva de inmigrantes desde otros países europeos atraídos por la facilidad del proceso, porque, claro, una vez que se regularicen aquí, se pueden mover con libertad por todo el espacio Schengen. Desde el ámbito jurídico, la sustitución del certificado por esa declaración responsable puede vulnerar la ley de extranjería. Por eso les decía que esa regularización masiva puede ser ilegal. Carecer de antecedentes penales es esencial cuando se aplica de forma generalizada una regularización así, el decreto, sin embargo, no lo tiene en cuenta y continúa su tramitación mientras se acumulan las advertencias sobre posibles consecuencias legales y de seguridad.

SPEAKER_02: 18:19

Y continuamos en el caso de España con otra noticia, que en fin, esto lo hubiéramos visto en una película hace años, hubiéramos pensado que era una película dirigida por Luis García Berlanga, el malogrado director que también expresó algunos de los aspectos de la vida española, pero no, no, es real, es real. Ustedes saben que el gobierno ha decidido que va a resignificar el Valle de los Caídos, que encima ahora ya no es el Valle de los Caídos, es el Valle de Cuelgamuros. Esto de resignificar un monumento religioso es algo que nos parece inaceptable. Nos da igual que sea una iglesia y una abadía católica, que sea una mezquita, que sea una sinagoga o que sea una estupa budista. Es algo en lo que un gobierno no tiene que entrar, y pretender además entrar por razones ideológicas parece bochornoso. Bueno, pues el gobierno llegó a estudiar una propuesta de levantar una escultura de nada más y nada menos que 183 metros de altura que presentaba a una persona desnuda y con simbología homosexual. Que supuestamente la escultura que se titulaba Ahora la Persona, las flores y los sueños podía llegar a costar 26 millones de euros. Y desde luego vamos, eso no era resignificar el Valle de los Caídos. Eso era un negocio enorme y además una burla y una ofensa, al más mínimo, sentido común. El proyecto fue admitido a concurso, pero no pasó a la fase final. Y de hecho, lo que sabemos ahora es que el Ministerio de Vivienda llegó a analizar 34 propuestas, de las que solo 10 resultaron finalistas y recibieron una compensación económica. Finalmente, aquí va a haber un nuevo acceso a la basílica mediante un gran vestíbulo circular. Se va a eliminar la escalinata actual, lo cual es una monstruosidad, simplemente in términos artísticos, y la broma le va a costar a los contribuyentes ni más ni menos que 30 millones de euros. Se supone además que las obras empezarían el año que viene, el año 2027. Como al final esto se paga con el dinero que la agencia tributaria, es decir, la banda de ladrones, según el Financial Times, les roba a los ciudadanos, pues adelante con los farones. Al final, al final la cruz se va a mantener, aunque parece ser que el Gobierno está muy interesado in eliminarla, and de hecho van a llevar a cabo todo porque cuentan con el visto bueno de la Conferencia Episcopal, que ya saben ustedes que lo mismo está a favor del gran reemplazo que de sacar a Franco del Valle de los Caídos que de lo que se tercie para seguir cobrando lo que haya que cobrar. Es así. La verdad es que cuando uno se acuesta con los poderosos, lo menos que espera es que le paguen, y en el caso de la Conferencia Episcopal no se puede decir que no lo haga.

SPEAKER_01: 21:25

En estimo insulto a los creyentes por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, que llegó a estudiar la construcción de una estatua de 183 metros de altura, hubiese sido la más grande del mundo, desnuda con simbología LGTBI como parte del proceso de resignificación del Valle de los Caídos, como es el delirio. La propuesta está en una resolución de transparencia elaborada por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, en la que se detallan los 34 proyectos analizados para la transformación del conjunto monumental de Cuelgamuro. A ese proyecto ha accedido el periodista Marcos Ondarra. Esa propuesta de estatua gay se titulaba Ahora la persona, las flores, los sueños, y planteaba levantar en la explanada del recinto la que habría sido, como les digo, la estatua más grande del mundo, superando a la de la unidad en la India. La figura incluía un brazalete arcoiris en uno de sus brazos, varios rostros femeninos tatuados en el torso, incluso una representación explícita del cuerpo humano. El presupuesto estimado para esa estatua era de 26 millones de euros. Aunque la iniciativa fue admitida a trámite y publicada en la web del Ministerio, finalmente fue descartada y no pasó a la fase final del concurso. A esa fase solo pasaron 10 propuestas que recibieron una compensación económica. La ganadora fue la base y la cruz y propone un gran vestíbulo circular de acceso a la basílica y la eliminación de la escalinata actual, al considerar que tiene connotaciones franquistas. El coste previsto será de entre 20 y 30 millones de euros y el inicio de las obras está previsto para el año que viene, para 2027. El plan sí mantiene elementos esenciales de momento como la gran cruz de granito. Y es que parece ser que legalmente no se puede eliminar sin el beneplácito de la Iglesia Católica, aunque parte, como Cobo, estaba perfectamente de acuerdo, incluso dice, dice Cobo, que esto se ha filtrado en los últimos días, que es que el Valle de los Caídos le da bajón.

SPEAKER_02: 23:30

Y seguimos con esa controversia entre Elon Musk y Pedro Sánchez, después de que Pedro Sánchez haya dicho que intenta prohibir que los menores de 16 años tengan acceso a las redes, y además pretende obligar a todos los usuarios a identificarse. Esto es tremendo, porque en una España donde con menos de 16 años puedes abortar, y de hecho hay muchachas que abortan, y una España donde además con menos de 16 años puedes decidir que te dejas castrar o vaciar porque eres transgénero, que sin embargo no puedas acceder a las redes sociales, es auténticamente un escándalo. Claro, Elon Musk inmediatamente ha dicho que esto era intolerable, ha llamado a Pedro Sánchez traidor e incluso le llama Dirty Sánchez, es decir, Sánchez el Sucio, o el sucio Sánchez. La verdad es que aquí lo que hay es un intento más de acabar con la libertad de expresión, algo que a Pedro Sánchez le viene de maravilla, y luego con decir que es para proteger a los menores, pues tan contento. Como en España, que hace un frío que pela y resulta que tenemos que seguir creyendo, los que vivan allí, que quien ahora se dirige a ustedes hace muchos años que se exilió, tienen que seguir creyendo que están con un calentamiento global que te derrites.

SPEAKER_01: 24:52

Bueno, hay una noticia un poco divertida que también nos las merecemos de vez en cuando: el enfrentamiento entre Pedro Sánchez y Elon Musk, propietario de la red social X, antes Twitter, escala, se intensificó ayer dejando un momento bastante gracioso. La polémica comenzó cuando Sánchez respondió a un comentario de Musk sobre su política de inmigración y rápidamente derivó hacia redes sociales y privacidad de los usuarios. Recuerdan, la semana pasada les contaba ese tuit de Pedro Sánchez diciéndole a Elon Musk en referencia a su WoW por regularizar a casi un millón de personas. La conquista de Marte puede esperar la humanidad. No. Bueno, pues el gobierno español presentaba ayer un plan para prohibir el acceso a menores de 16 a 16 años en redes sociales, como X, claro, porque se lo va a prohibir en todas. Y sobre todo, aquí está lo importante, obligar a todos los usuarios a identificarse con datos reales. La medida no busca en realidad proteger a los menores, que le van a preocupar a Pedro Sánchez los menores, si se casó con una señora de una familia que prostituía a menores en saunas, sino que quiere acabar con el anonimato en internet y vigilar a quienes expresan opiniones conservadoras, básicamente, controlando así la libertad de expresión con la excusa de la seguridad digital de los niños. La reacción de Elon Musk fue inmediata y dura. Llamó a Sánchez Tirano, traidora al pueblo de España, y lo bautizó con el apodo de Dirty Sánchez, Sucio Sánchez, un término que se popularizó en internet muy rápido y se ha convertido en meme en redes sociales porque hace alusión a una práctica sexual escatológica, que no les voy a detallar aquí, pero la pueden buscar en Wikipedia y la ha explicado ya mucha gente en Twitter, porque si les tengo que contar yo de qué va, me puedo morir de la vergüenza. Esa discusión pública se volvió viral, reflejó de nuevo el choque entre un gobierno que busca controlar la identidad de los usuarios y un magnate de la tecnología que está dispuesto a desafiarlo. Yo creo que Sánchez no midió muy bien, porque, claro, yo con Sánchez tengo las de perder, pero el Lon Musk no. Este cruce ha alimentado de nuevo la preocupación que tenemos muchos sobre la concentración de poder en manos de gobiernos que quieren supervisar y censurar la actividad en línea, que básicamente son casi todos los de la Unión Europea. Mientras tanto, Sánchez insiste en que sus medidas son necesarias para proteger a los menores y garantizar un control estricto de las redes.

SPEAKER_02: 27:16

Y nos vamos a la información internacional y nos vamos en primer lugar a Washington, donde Trump afirma que ha vuelto al estadio de negociaciones con Irán. La verdad es que las relaciones de Donald Trump, de la administración Trump con Irán, son bastante poco claras. Nos contaron hace pocos meses, casi semanas, que después del ataque aéreo que se produjo contra Irán, no había quedado nada peligroso en Irán. Aquello había sido una operación militar modélica, verdaderamente, para estudiarla en las academias militares y habría que llegar a la conclusión de que Irán ya no era un peligro. Ahora nos hemos vuelto a enterar de que es un peligro y hemos estado a punto durante tres semanas seguidas de ese fin de semana de desayunarnos con un nuevo ataque militar contra Irán. Pero el ataque no se produce. Y eso a pesar de que apenas hace unas horas la Marina de los Estados Unidos ha afirmado que ha derribado un dron iraní que se acercaba al portaaviones Abraham Lincoln en el Mar Arábid. Bien, lo cierto es que Trump dice que ahora hay que ir a la diplomacia. Hay quien se pregunta si la publicación de ciertas informaciones relacionadas con Trump en los documentos de Epstein no es una forma del Mossad de presionar a Donald Trump para ir a la guerra, pero de manera bastante desconcertante, de entrada, nada menos que Donald Trump esté diciendo que no, que no, que van a intentar llegar a un acuerdo. ¿Y a quién ha enviado a Irán a ver si llegan a un acuerdo? Pues a Marco Rubio no, porque Marco Rubio no pinta nada, nada más aparecer por ahí de vez en cuando a ver si mantiene el voto de los cubanos del sur de la Florida. Ha enviado a Steve Whitcoff y a su yerno, a Jared Kuchner. Alguien se esperaba otra cosa.

SPEAKER_01: 29:14

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este martes que su administración está negociando de nuevo con las autoridades de Irán en tiempo real. Decía, en este momento, en medio de esas crecientes tensiones entre Washington y Teherán. Sus declaraciones se producían horas después de que la Marina estadounidense derribara un dron iraní en aguas del Mar Arabio. Trump explicaba ante los periodistas que Irán está dispuesto a negociar, aunque recuerda que en el pasado ha habido oportunidades de diálogo que no han prosperado, lo que llevó a esa operación martillo de medianoche contra instalaciones nucleares iraníes hace un poquito más de medio año, en junio de 2025. Decía Trump, no creo que quieran que eso vuelva a suceder, pero les gustaría negociar. Sobre el lugar de las conversaciones señalaba Trump que podrían celebrarse en todas partes y que hay más de un lugar disponible, o sea, no sabemos dónde se están produciendo. El derribo de ese dron que les mencionaba se produjo cuando este se acercó de forma agresiva, según Estados Unidos, al portaaviones Abraham Lincoln. El incidente realizado por un avión de combate F-35 no provocó heridos ni daños. Tras el suceso, la aportaz de la Casa Blanca, Caroline Levitt, aseguraba que las negociaciones seguían en pie y que el enviado especial estadounidense Steve Whitkoff continúa explorando las posibilidades de diálogo y diplomacia. Trump también subrayaba que su objetivo es precisamente ese, siempre recurrir primero a la diplomacia, pero advertía que para lograr un acuerdo se necesita un socio dispuesto a colaborar, una condición que las autoridades estadounidenses creen que Irán cumple. Por su parte, Irán también ha confirmado su disposición a mantener una negociación justa y equitativa y señala que el lugar de las conversaciones se anunciará cuando se decida. Varios países de la región, como Turquía y Omán, se han ofrecido ya para acoger esas negociaciones, según Teherán, mientras ambas partes buscan un canal diplomático que evite de nuevo una escalada militar en la región.

SPEAKER_02: 31:16

Y seguimos con Donald Trump y con la política internacional, porque la última noticia verdaderamente espectacular ha sido la reunión entre Gustavo Petro, presidente de Colombia, y Donald Trump, de la que han salido auténticamente enamorados. Vamos, aquí ha nacido un IDIL. No hace falta que les digamos que esto encaja a la perfección en el documento del Departamento de Estado de noviembre del año pasado, que quien ahora se dirige a ustedes, analiza en su último libro el programa imperial de Donald Trump, donde dice que si las elecciones se celebran en cualquier país de Hispanoamérica, nosotros apoyamos al candidato que nos parece que conviene más a nuestros intereses. Que ese candidato gana, bien. Que gana otro candidato que no encaja ahí, no pasa nada. Si ese candidato es bueno, se atiende a razones, hace lo que le dictamos desde la Casa Blanca, pues nos llevamos bien con él. Cuando en un momento determinado se produjo la intervención de Estados Unidos para llevarse a Nicolás Maduro de Venezuela, bueno, hubo quien ya se hizo una visión del futuro que, por sugestiva que fuera, no dejaba de ser exagerada para cualquiera que no se cegara. Iba a caer inmediatamente como un castillo de naipes, el régimen chavista en Venezuela, después caía el de Cuba, el de Nicaragua. Bueno, así llegaban hasta Rusia y Corea del Norte. Había que ser muy tonto o estar muy desinformado para creer eso, pero es que hay mucha gente que cree más con el corazón y con sus deseos que con el entendimiento. ¿Qué pasó? Pues que al cabo de unos días resulta que María Corina, que supuestamente había tenido el respaldo del 70% del electorado venezolano, 70%, se encontró con que, según palabras de Donald Trump, no tenía apoyo, que era una chica agradable, pero no tenía apoyo de la población, no podía pensar en ser presidente de Venezuela. Y se llegaba a un acuerdo con Delcy en el que, en virtud de uno de los altos cargos de la administración Trump, lo que iba a suceder no era un cambio de régimen, sino un cambio de maneras. Y ahí están los chavistas en el poder. Alguno ha llegado a pensar, bueno, pero por lo menos derribarán al régimen de Cuba, pero hace apenas unas horas ha salido Donald Trump diciendo que está en conversaciones con el gobierno cubano, con lo cual, como ustedes se pueden imaginar, la desazón de determinados exiliados en el sur de la Florida es terrible porque se temen que les van a hacer un Delce. Y claro, alguien pensaba que a Petro le iban a leer la cartilla. Pues no, no le han leído la cartilla ni muchísimo menos. Petro llegó, habló con Donald Trump, descubrieron que se amaban y ahí está Petro. Y no pasa nada. Y esto es lo que vamos a estar viendo en el futuro. Y los que no se quieren dar cuenta, peor para ellos. Porque es que de verdad que las cosas no pueden estar más claras. No hay nada más que leer ese documento del Departamento de Estado en noviembre del año pasado para darse cuenta de lo que va a ser la política de Donald Trump. Así de claro.

SPEAKER_01: 34:35

Seguimos con Trump y, en este caso, también el presidente de Colombia, Gustavo Petro, que aseguraba este martes que Trump no cree en las sanciones. Dice que le ha transmitido ese mensaje en su primer encuentro, cara a cara, en la Casa Blanca, tras un año de tensiones. Entre ambos, Petro salía encantado, calificaba la reunión de muy positiva, de optimista. Decía que conversaron ambos sobre las sanciones y sobre estrategias conjuntas para combatir el narcotráfico en la frontera con Venezuela. El colombiano destacaba que existen diferencias en la forma de abordar los problemas, pero que ambos se centraron en las soluciones comunes y constructivas. Ya les digo que salió muy contento, que como buen izquierdista hasta enseñó los regalos que le había hecho Trump en redes sociales, que eran una foto suya firmada y un libro de Trump firmado, con los mensajes de cariño, las dedicatorias que le puso, diciendo no entiendo inglés, díganme qué dice, para que todos supiésemos que Trump le había puesto que era un grande. Trump, por su parte, considera las sanciones poco racionales, según Petro, en este caso particular, y que las relaciones entre Bogotá y Washington se tienen que basar en la libertad y no en medidas coercitivas. Petro también resaltaba al salir de la Casa Blanca que la reunión fue entre iguales, con poderes diferentes, pero capaces de encontrar puntos de acuerdos, que es un cursí. Durante el encuentro, Petro propuso a Trump una operación conjunta, eso sí, entre los ejércitos de Colombia y Venezuela para combatir a la guerrilla Ejército de Liberación Nacional, el ELN en la frontera. Este encuentro marca un giro después de un año de roces. Ambos se muestran positivos y coinciden en la necesidad de cooperación para enfrentar el narcotráfico. Veremos cuánto les dura este ididio.

SPEAKER_02: 36:16

Y por supuesto, dado que la política es lo que es, Israel sigue bombardeando Gaza y sigue matando a personas. El último bombardeo, que ha sido hace apenas unas horas, se ha saldado con una decena de muertos, incluidos cuatro menores y un bebé de cinco meses. Todo esto en varios puntos al norte y al sur del enclave y fuera, además, de las áreas, bajo control militar del ejército de Israel, por supuesto, dañando viviendas e infraestructuras civiles. Justificación de Israel. Israel miente con una facilidad que realmente cuesta muchísimo superar, si es que se puede superar, ha dicho que hubo disparos de los milicianos, y claro, como hubo disparos de los milicianos, pues bombardeamos a la población civil. No hace falta decirles que como Israel no ha dejado de machacar Gaza durante estos meses, donde supuestamente hay un proceso de paz, pues los hospitales cada vez están peor, la evacuación de heridos es terrible, y el proceso de paz no peligra contra lo que puedan creer algunos, porque el proceso de paz es simplemente el saqueo de Gaza en manos de compañías internacionales. Y por supuesto, las compañías internacionales no van a interrumpir ese saqueo, que por cierto expuso con una enorme elocuencia a Jared Kushner en el foro de Davos, por la sencilla razón de que Israel mate unas docenas más. Bueno, pero si hace apenas unos días que Israel ha reconocido que las cifras que daba el Ministerio de Sanidad de Gaza de muertos eran correctas, y que han matado a más de 71.000 palestinos, de los cuales la inmensa mayoría se da la circunstancia de que eran civiles y casi la mitad niños. Y lo ha reconocido el Gobierno de Israel. Es decir, ¿qué número de muertos no habrá causado el Gobierno de Israel en Gaza que dan por buenas las cifras de más de 70? Porque efectivamente hay cálculos que hablan de que el número de muertos puede ser hasta diez veces superior, con lo cual quedarse en setenta y tantos mil comparado con la cifra real, parece que no is precisamente tan grave.

SPEAKER_01: 38:36

Alrededor de una decena ofers in distinto bombardeos del ejército de Israel contra la Franja de Gaza, pese a que in theory is vigilante the alternative entre the victims. Según the authorities of Gaza, there are three men of death, including a baby of three months. The attacks produced in various north and south of the enclave from the zones of control military israelí. The hospitals and services of emergency delicate reported decenas of her, collapsaban, because various viviendas resultaban gravemente dañadas. The bombardeos habrían afectado tanto areas densamente pobladas como a zonas periféricas y hay daños también en infraestructuras civiles básicas. El ejército de Israel aseguraba por su parte que los ataques se producían en respuesta a disparos de milicianos contra sus tropas en el norte de Gaza, que dejaron un soldado gravemente herido. No hay muertos israelíes. Según el comunicado de las Fuerzas Armadas, unidades blindadas y aeronaves llevaron a cabo ataques de precisión, aunque no se han pronunciado sobre el resto de los lugares atacados donde también hay víctimas civiles. Este incidente refleja una vez más la fragilidad de ese acuerdo de alto el fuego vigente desde hace varios meses. A pesar de los acuerdos, las violaciones se repiten con frecuencia, dejando a la población civil expuesta a ataques y generando clima de incertidumbre. La situación humanitaria en Gaza sigue siendo muy crítica y hospitales saturados y dificultades para la evacuación de los heridos.

SPEAKER_02: 40:07

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de noticias de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_01: 40:16

Es todo por hoy. César, muy feliz tarde noche para todos. Nos oímos mañana, será ya jueves, hasta entonces.

SPEAKER_02: 40:23

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan, porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de Don Lorenzo Ramírez, que con paso firme y decidido se dirige hacia el avión del despegamos para darle el niquelado cotidiano a la economía mundial. Y después de eso, pues ya lo saben ustedes. Desconectamos aquí, nos vamos a cesarvidal.tv and todos los miércoles nuestro programa doble sesión continua dedicado a la salud. Pero de momento, quien viene es Don Lorenzo Ramírez. No se vayan, que regresamos en salud.