SPEAKER_00: 0:11

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

SPEAKER_01: 0:31

Corremos rondos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero.

SPEAKER_02: 0:53

A mi lado, don. Don Lorenzo, pero qué carita de frío tiene usted con el calentamiento global tan espantoso que sufre el planeta. Yo no sé cómo tiene usted esa carita que parece que lo acaban de sacar de la cama in the same Groenlandia, ¿verdad? O sea, es que da usted compasion, o sea, and it's con el calentamiento global, por el amor de Dios.

SPEAKER_04: 1:14

Aquí, Don César, I got frío. And I think.

SPEAKER_02: 1:23

And what happens? No, I'm not of the temperature when you've been.

SPEAKER_04: 1:26

No, salvo at the case and I'll go to the escalator, because I'm in an edification of pizza. And as I'll go to the escalator, I'm thinking to me, it's a colour, Lorenzo, the right. But it's function amazing. And when I go to the calendar, I think it's a César. No sé si voy a tener que hablar with Miguel Ángel Alcarria or something, I don't know if it tried to amnesia climatica.

SPEAKER_02: 1:50

No me extrañaría nada, because verdaderamente psicalípticas. El día menos pensado in un miércoles como hoy, and we habla de la amnesia climatica. No me extrañaría nada de Miguel Ángel Alcarria.

SPEAKER_04: 2:02

Ya sabe usted que yo tengo un bono in the seguridad social and soy the only person in Spain at the which I have prescribed the psychological yellow psiquiatra, aunch not, for all the hours I need to escule a Yolanda Díaz y a María Jesús Montero. This is something that grabar o no desgraba.

SPEAKER_02: 2:18

But es un because the segue social in España no cubre eso. If you have one oyente, I imagine, who quiere mucho. Por cierto, hablando de gente who quiere mucho, lo que he visto is that le roban a usted la imagen descaradamente anda foto de usted que aparece más bonito que un San Luis se presentan como asesores para Bitcoin, para inversiones. Lo cual es una estafa integral.

SPEAKER_04: 2:46

Es una estafa integral. Ayer alguna alusionada a ello cuando prácticamente en caliente escuchando y estaba viendo a Pedro Sánchez hablar de todo lo que tiene que ver con la nueva Mordaza Digital, wey a little bit of this, but explicaba cómo me suplantan la identity, and you have denunciado, and I have much occasional, the Guardian Civil, which is a lack of fundamentally, that's not interest in perseguir because it's more difficult to perseguir. I volvo insist in it because there are many delinquents who are estafando incautes and are robot dinner. At all in Telegram. Most of that, for public, for acceder a determined information that, like, don't be impossible to have the canals official. Sé que hay mucha gente que lo utiliza así, pero la tuve que cerrar. La tuve que cerrar, basicamente, para poder evitar que está fina la gente, anda para poder lanzar este message tan claro y tan pristino como lo estoy lanzando ahora. No tengo ninguna cuenta in Telegram. No realizar ninguna asesor orgestor de inversiones, que podría realizarlo, que he tenido ofertas para realizarlo. Incluso para compañías, grandes companhias, atrás de vez en cuando aquí les hago un traje, because rigor y es verdad. But I renuncio a ese tipo de trabajo precisamente para evitar que cualquier persona con nota formation, but with certain confiances in my imagination, puede ser engañada by one of those estafadores. It lo persigue la fiscalía, because they are evidently at the menester. There are many, gentlemen who have or offer determined services, and that consists in the same way, it's the incaut enviando su dinero and the other for the crude. These of those are in the south of the continent American, I can say because in one occasion, thanks to another person who has an intelligence, we have another IP and there are people who are at work of the race, staffing at it, with cochazes and vivid. But the life is and the estafadores are at the order of the day. In these moments, Don César, fíjese, I'll talk about the temporal, because at all, there's a temporal, there's a borrasca with number. Because it's like when I was directly in innocent frídos, llovía, nevaba de vez indo, andíamos, bueno, no, there's to put a nombre. Entonces estamos con la borrasca Leonardo. The borrasca Leonardo en España. Leonardo. No sé si se lo han puesto por el hombre de Vitruvio o por las tortugas ninja. Cualquiera de las dos cosas son factibles.

SPEAKER_02: 6:11

Sí, cualquiera de las dos cosas es verosímil.

SPEAKER_04: 6:13

Bien. Bueno, pues en estos momentos, el escudo social del cohete español y la capacidad de los servicios públicos españoles y de las redes energéticas y de la logística para poder mantener la actividad es tal, que en estos momentos hay casi 4.000 hogares sin suministro eléctrico en Andalucía. Algunos oyentes que nos están escuchando en determinados países que sufren cortes eléctricos de forma recurrente o que tienen, bueno, cada vez que hay cualquier temporal o que hay una lluvia un poco fuerte, el país prácticamente se paraliza porque no tienen estados de bienestar suficientemente desarrollados. Aunque en muchos casos sus gobiernos hayan hecho de esos estados de bienestar sus grandes banderas, estarán pensando, bueno, entonces, ¿qué pasa? ¿Qué pasa con España? ¿España va hacia atrás como los cangrejos? Evidentemente. Evidentemente. ¿Cómo puedes? Primero, que nos están diciendo que ya ha habido seis borrascas con nombre en este 2026. Antes no las contábamos. Antes te ponías el telediario, veías ahí el mapa, ¿no? Borrasca tal, fuerte marejada, marejadilla, decía, bueno, mañana me abrigo, me cojo el paraguas. No, ahora ya vamos contando y les vamos poniendo nombre, ya son seis. Pero es que tenemos a siete comunidades autónomas en alerta, ¿no? César. Con especial incidencia en Andalucía. Donde no solo hay valores de la vida.

SPEAKER_02: 7:28

A todo eso, acláreme usted una cosa, porque cuando llega el verano y hay las temperaturas del verano de toda la vida que yo recuerdo desde mi infancia, los mapas del tiempo en España se ponen de un color rojo infierno, como si efectivamente estuviera ardiendo el país. Ahora in invierno, que se supone que hay un calentamiento global y tendría que haber palmeras en el Cantábrico, los mapas aparecen en el. Todo lo contrario. Todo lo contrario.

SPEAKER_04: 7:56

Todo lo contrario. Y además nos dicen, si nos quejamos o expresamos algún tipo de idea que apunte a que, oiga, esto antes no pasaba, entonces es cuando nos acusan de tener la emergencia climática. No, hombre, es que tú no lo recuerdas bien. La emergencia climática es eso.

SPEAKER_02: 8:10

O sea, lo que no recordamos es que antes hacía muchísimo más frío. Vamos, antes España era como haya. O sea, yo no recuerdo. In today's infancia, me parece que yo vi. Es verdad que yo vivía en Madrid capital, ¿no? Pero in toda mi infancia, yo creo que yo vine VAR in two or three occasions, tirando por lo alto, and no, no. O sea, Madrid parecía San Petersburgo, pero yo no lo recuerdo. Tiene agnesia climática.

SPEAKER_04: 8:40

Tiene usted amnesia climática. Lo quiero que haya estudiado a poco la evolución del climatic. In my life, I have a capital that looks dedicated to explicit. Se da cuenta de que hay una serie de ciclos climáticos and that tienen mucho que ver con que haya determinados niveles de lluvia in unos periodos determinados, que no son de meses, sino que son de años, de lustros, en algunos casos de décadas, in algunos casos, pues a lo mejor incluso de signos. And it seems generado, se había provocado por una serie de factores that se eluden in todo tipo de análisis de este tipo. Y nos fijamos solo en la labor del hombre, la supuesta labor del hombre, las supuestas emisiones de CO2. Entonces hay que vender un relato que vaya ajustándose a los cambios que suceden in realidad. Entonces tú vas adaptando el relato a esos cambios. Como llega un momento en el que has cambiado tanto el relato que ya no cuela, incluso porque pusiste un tweet a Agencia Estatal de Meteorología antes de ayer, diciendo que íbamos a uno de los inviernos más cálidos y está nevando en un montón de zonas de España, pues como no puedes cambiar el relato, entonces lo que haces es intentar cambiar la mente del que intentas convencerle del relato. Y entonces le acusas a él de tener una amnesia climática. Dices, no, no, el que no te enteras eres tú. El que está viendo nevar eres tú, pero en realidad no nieva. El que tiene frío eres tú, pero en realidad no hace tanto frío. Abrígate, muchacho, abrígate. Y mientras tanto, miles de personas en estos momentos han sido sacadas de sus domicilios ante la previsión de inundaciones. Madre mía. Se está desalojando a la gente porque llueve, señores. Porque llueve. Dice, venga, a lo mejor es que no tenemos ni las infraestructuras ni las propias viviendas preparadas para que haya fenómenos meteorológicos adversos, ya no he dicho catastróficos, sino adversos. ¿Quién está poniendo el foco aquí? Nadie. Toda la culpa es del cambio climático. Y cuando alguien dice, oiga, pero vamos a preparar nuestras sociedades para adaptarlas a ese cambio climático que dicen ustedes que no solo existe, sino que encima lo estamos provocando nosotros. Dicen, no, no, adaptarnos, ¿no? ¿Cómo que no? Entonces, ¿qué quieres? Cuando hablábamos de los confinamientos climáticos, ¿nos referíamos a esto? Hoy se han anulado las clases escolares en un montón de provincias de Andalucía. Y va a decir en toda Andalucía, pero no sé si en alguna provincia de Final. Por el calor frío será. No es que hay riesgo. Dice, sí, sí, hay riesgo. Entonces, al final, también todo lo que tuvo que ver con la catástrofe de la dana y la inacción de las autoridades para atender a las víctimas de la dana, se utiliza ahora como ejemplo para magnificar todo tipo de fenómeno meteorológico. Es que es completamente diabólico. Es diabólico. ¿Esto quiere decir que no haya riesgo en determinadas zonas? No, claro que hay riesgo. El problema es que el año que viene seguirá habiendo ese riesgo o más. Porque en lugar de hacer las cosas que hay que hacer, infraestructuras, obra pública, tener los centros sanitarios activados, los bomberos con capacidades, los agentes forestales con capacidades, pues da igual lo que pase, llegará el verano y se incendiará Media España otra vez. Y nos volveremos a echar las manos a la cabeza. Llega el invierno, temporales. Leonardo, no me acuerdo cómo era el nombre del antiguo temporal, el que estuvimos hablando la semana pasada, que yo acabé haciendo un muñeco de nieve con zanahoria incluido.

SPEAKER_02: 11:48

Había una que se llamaba Filomena, pero de esto hace tiempo.

SPEAKER_04: 11:50

Sí, de eso hace mucho. Pero es que la semana pasada yo acabé con mi hijo, con una zanahoria en la mano, poniéndosela de nariz al muñeco de nieve. Vivo en un municipio que está a 600 metros sobre el nivel del mar. Chavamos, tampoco está usted el Manaya. Y luego el tema de las infraestructuras. Se ha hablado mucho de carretera, nosotros aquí de carreteras. Sobre todo se ha hablado del tema ferroviario. Además, hoy en el boletín volvían a hablar de la cuestión, ¿no? Pero, ¿qué pasa con las presas? ¿Qué pasa con las presas? No con las que se derribaron y con los azudes que se fueron retirando y que luego han propiciado que haya habido algunas inundaciones, incluso con víctimas mortales. No estoy hablando de eso. Digo las que todavía están puestas. ¿Esas presas tienen el mantenimiento adecuado? Pues según están diciendo todas las asociaciones de ingenieros, no solo no tienen el mantenimiento adecuado, sino que en estos momentos hay riesgo de que alguna presa se rompa. España debería destinar entre 500 y 600 millones de euros al año a la conservación de las presas. ¿Sabe cuánto hay consignado en los últimos presupuestos, esos que están prorrogados y que están más chupados que el palo de regaliz de una amiga mía que tenía yo cuando iba al colegio? ¿Sabe cuántos millones? Había que poner entre 500 y 600 al año y se han consignado 16.

SPEAKER_02: 13:11

Hombre, pues vamos, les habrá salido el pan como unas hostias, por utilizar la expresión de un castizo, nunca mejor dicho. Vamos, en vez del pan de pueblo, les habrá salido algo parecido, pues eso, a unas hostias.

SPEAKER_04: 13:24

Estos 16 millones que eran los que iban en los maletines. Directamente, dice, oiga, miren, vamos a pagar solo lo de los maletines y lo otro ya. Los ingenieros están.

SPEAKER_02: 13:33

Es que restas efectivamente a esa cantidad de restas los maletines y dices, bueno, aquí se gastaron en las cervezas de los operarios, porque en otra cosa no.

SPEAKER_04: 13:44

España es el quinto país del mundo con más presas. Tenemos, de las grandes, tenemos 1.300. Tienen una edad media cercana a los 60 años. Sí, muchas de ellas en la época de Franco. Muchas de ellas están en manos de ayuntamientos.

SPEAKER_02: 13:59

Muchas de ellas en la época de Franco, porque fue cuando se hicieron. Vamos a ver, vamos a ver por qué España es que es un país que verdaderamente te pones a estudiar la historia y si te pilla de buenas, te ríes a mandíbula batiente y como te pille serio, lloras a lágrima viva.

SPEAKER_04: 14:18

O entras en el Congreso con bigote y pegando tiros al techo.

SPEAKER_02: 14:21

Ha pasado más de una vez. Entonces, vamos a ver, en España la cuestión de presas y pantanos empiezan a tomársela. Bueno, se tiran buena parte del siglo XIX con Joaquín Costa y otros regeneracionistas diciendo que son necesarias, que si el agua, que si pitos, que si flautas. Hacen un plan en la época de la dictadura de Primo de Rivera, porque es verdad que Primo de Rivera hubo cosas de estas que el hombre las quiso abordar. Por ejemplo, se dedicó a nacionalizar empresas multinacionales en España, que luego nos extraña que efectivamente acabara cayendo, y además por decisión del propio rey. Pero hacen un plan en la época de Primo de Rivera. El plan de la época de Primo de Rivera no se ejecuta porque no hay tempo. Lo retoma durante la Second Republic el socialista Indalecio Prieto, que es fundamentally the plan de Primo de Rivera. Well, as well, the Republic acabou como el Rosario de la Aurora, with the españoles pegándose tiros entre ellos anda una guerra civil. And then, if no one has casi 40 years, effectively lo van llevando a cabo de tal manera that a Franco lo conocían entre otra motes como Paco el Rana, because veías el nodo, que era noticiario que en los cines te proyectaban antes de la película, and it's very common there. Su excelencia, en jefe del Estado, acaba de inaugurar un nuevo pantano en tal sitio. O sea, esta es la historia. Bueno, pues después de tirarse prácticamente un siglo a ver si hacían algo útil en ese sentido y que se acabara haciendo en la época de Franco, aunque tanto la izquierda como la derecha intentó hacerlo, bueno, pues ahora llega Pedro Sánchez y se lo carga.

SPEAKER_04: 16:21

Miren, España tiene 1.300 grandes presas que se catalogan como tal las que tienen más de 15 metros, ¿de acuerdo? La gran mayoría son de ayuntamientos, diputaciones o empresas privadas, lo que dificulta el control de su estado real. Pero ahí, bueno, pues al final hay un propietario que en teoría debería estar interesado en ese mantenimiento. Esto garantiza algo absolutamente nada, pero ese sería un poco el pozo oscuro. Pero si nos vamos a las que son de titularidad estatal, hay unas 300 que están clasificadas como de primera clase, clase A. ¿Esto qué implica? Pues que si colapsan, se causaría daño graves a la población, porque están muy cerca de núcleos urbanos. Efectivamente. Según datos de la propia Dirección General del Agua, the situation of estas 300 presas is alarmante. Hay un ingeniero que se llama Jesús Contreras, que además has communicado in those years, because they hidden una entrevista and his declaraciones have been virales, and detail all these are tremendous. There are 300, 143 have problems for evacuating grand avenidas of away for such aliviaderies, with the way they cumplen with the function that tends to cumplice, for example, in those temporales, because in those temporales normally la presa not only the labor that pueda tener de facilitar agua a determinados sitios or incluso de generar energía hidroeléctrica, sino que in muchos casos se desembalsa agua y luego posteriormente consigues con eso que el agua nueva que entre en ese ciclo del agua pueda seguir llenando el pantano y de esa manera mantener un poco contenido lo que podría ser un desastre. Bien. 143 tienen problemas para cumplir esa función. Y 160 tienen problemas estructurales porque no cumplen los coeficientes de seguridad con los que han sido diseñadas esas presas. A ello se suma que en otras 170 infraestructuras, los desagües de fondo, que son también clave para regular el nivel, están inoperativos o averiados en la mitad de los casos. Este hombre lleva unos cuantos días advirtiendo del posible desastre si se rompe alguna de las presas. Él dice que estaríamos hablando de cientos o miles de víctimas.

SPEAKER_02: 18:37

Pues sí, pero luego con no contarlas como pasó con la gota fría en Valencia. Pues no nos enteramos y para qué vamos a inquietar al personal. O sea, no se cuentan y ya está.

SPEAKER_04: 18:48

Presa de Forata, seguramente una de las presas más famosas de España, en Valencia, por el episodio de la dana. Este caso es paradigmático. Resiste durante la dana, pero no cuenta con un plan de contingencia más de un año después de la tragedia. Y eso que desde el año 1994 todas las presas están obligadas a tener este plan de contingencia. Si hubiera reventado la presa de Forata, habría generado una lámina de agua de 7 metros a 5 metros por segundo. Claro, los ingenieros están diciendo, oiga, pero ¿no van a hacer ustedes nada? ¿No tienen ustedes un órgano similar al Consejo de Seguridad Nuclear que pueda tomar cartas en el asunto? Pues no hay nadie interesado en esto. El 80% de las presas del Estado no tienen implantado un plan de emergencia. Es decir, que no, el problema no es solo ya que haya una falta de mantenimiento y que se puedan romper, sino si se rompen, no hay plan de emergencia. El abandono cuesta vidas, como un cohete, ¿verdad, Sánchez? El ejemplo mundial, ¿verdad? El país que siempre crece. ¿Cuándo volverá a circular el tren, el AVE Andalucía? No lo saben.

SPEAKER_02: 19:58

Bueno, esta es otra, o sea que no sepan, que no sepan cuándo va a ser, es algo verdaderamente para echarse a temblar.

SPEAKER_04: 20:08

El ministro de Transporte Puente le preguntan y dice que no sabe cuándo va a reabrir el AVE Madrid-Andalucía y que a él que le cuentan si la culpa la tiene el cambio climático y el Partido Popular.

SPEAKER_02: 20:20

Bueno, eso a mí me llegó al alma. Lo del cambio climático. Yo lo que no sé, sinceramente, es cómo cualquier persona que tenga un mínimo de sentido común a estas alturas sigue creyéndose la papanata del cambio climático. Porque claro, yo comprendo que si eres una furcia mediática al servicio del gobierno de Sánchez y no solo de Sánchez, vayas diciendo ese tipo de cosas. Pero verdaderamente.

SPEAKER_04: 20:48

Me dice que no puede dar una fecha debido a la complejidad meteorológica. O sea, ¿qué complejidad meteorológica, señor Puente? Desde que se produjo el choque, la circulación quedó cortada. Y desde entonces no se ha vuelto a renavidar. Pero es que mantiene a toda Andalucía sin alta velocidad. A toda Andalucía. Y habla de fenómenos meteorológicos extremos, que se te rompió una vía. Que se te rompió una vía, que además te llevaban diciendo desde hace muchos meses que se podía romper. Que los propios maquinistas te llevaban mucho tiempo advirtiendo que en cualquier momento iba a haber descarrelamientos, y no uno, ni dos, ni tres. ¿Qué fenómenos meteorológicos extremos? Y te mandaron la carta en agosto. Ahora se habla de saturación hídrica, pero no nos decían que había sequía. Pero, ¿pero en qué quedamos? ¿Cómo que saturación hídrica? Dicen, no, es que está lloviendo. El ciclo del agua, señores. Miren, cómprense un libro de primero de GB y va a decir, ya no sé por dónde van. Ahora que es eso, ¿no? Es como se llama la historia. Ni lo sé. Y tengo dos hijos, ¿eh? En edad escolar, y ni lo sé. ¿Se cogen ustedes un libro de primero de GB que había? unos dibujitos. Sociales. Hubo una época en que se llamaba sociales. Sí. Asignaturas sociales, sí, pero dentro del eje verá yo, dentro de la ESO, donde estén ahora la educación secundaria obligatoria.

SPEAKER_02: 22:11

Ahora saber cómo llamarán a la historia, que cada vez se parece menos a la historia.

SPEAKER_04: 22:14

Había unas fotos con un sol arriba y un mar debajo, y se veían unas flechas, ¿verdad? Que iba el agua hacia arriba por el sol, ¿verdad? Y luego llovía y eso iba a las montañas y tal. Era el ciclo del agua. Usted no recuerda esto. Recuerdo el ciclo del agua, me acuerdo, me acuerdo. Pues esto es lo que está pasando. Es el ciclo del agua. Y dice, es que resulta que hay una determinada época en la que notamos que llueve más de lo que debería en una determinada región. Muy bien, tomen medidas. Tomen medidas. Para evitar que haya problemas. A ver, realicen una auditoría de las presas, de las carreteras, de los ferrocarriles, sobre todo si todos los años los problemas son en los mismos sitios. Pero no lo van a hacer, porque entonces no habría problema que luego solucionar desde el Estado, desde el ámbito de los empresarios. Tiene que haber problemas para que luego ellos nos digan que nos lo van a solucionar. Si es que esto es también lo perverso de todo esto. Y mientras tanto, pues a luchar las trincheras a tope, ¿no? Con Sánchez y el OMAS, que los más ha hecho feliz a Sánchez, ha hecho feliz a Irene Montero y ha hecho feliz a todos los sociatas que están ahora mismo pensando que se están enfrentando a la Tecnocasta, don César.

SPEAKER_02: 23:24

Bueno, además lo gordo del asunto es que los ha colocado en la historia. O sea, ¿de qué iba a pensar toda esta patulea de indocumentados que iban a entrar in la historia? Y vamos, Irene Montero, por supuesto, pero incluso Pedro Sánchez, pero si no existen in el resto del mundo. Si es terrible, pero it's así.

SPEAKER_04: 23:45

No existen, no existen. Y claro, es que le ha dedicado three tweets a Sánchez. In one learn totalitario, fascista, auténtico, true fascistarian, in another Dirty Sánchez, which is very bonita, no? Sucio Sánchez, donde they listen y traidor, looks commentated in the boletín, and le pone una photo, no, como de una deposition. And then it's a traidor to the people of Spanish. Claro que sí. These three things lleva razon Elon. Look at the callas is that you también quieres acabar con el anonimato in internet, muchacho. Lo que te callas, Elon, is that you también eres un dictador. Lo que no le cuentas al personal is quién era tu abuelo, ni cómo hiciste tu fortuna. Eso no lo cuentas. Ni tampoco que quieres utilizar unas máquinas para que conectemos nuestros cerebros no solo para andar, para ver, o para escuchar mejor, o para hacerlo el que no pueda, sino directamente para que tú, con tu software, nos hagas más felices. Emocionalmente inestables. Esto no lo dice Elon. Y la trinchera venga a lanzarse, venga a lanzarse. ¿Cuántas veces habremos contado aquí de dónde salía toda la historia de acabar con el anonimato de la red? ¿Cuántas veces hemos contado que Elon Musk era uno de los principales partidarios? Cuando él llega y compra X, él compra, no lo compra por un motivo economic, ni siquiera por un motivo político. Dijimos que era una operación absolutamente ruinosa. Y la apoyan grandes bancos de inversión, que aparecen también in el caso Epstein, fundamentalmente because it trata de crear una herramienta que parezca defendiendo la libertad for encima de allá. When you hear criticies in this resource, which is the queen that I utilized, for others, I have to say, a lot of people say, Well, this no load when it was Twitter and the tutela de Jack Dorsey. And Don Isaac and Annie se lo vamos a preguntar. Don Isaac no, because we can llor. Exactly. Unas cuentas automáticas, son algoritmos, ahora mediante la IA, que contestan a mensajes, realizan determinadas campañas de acoso, de derribo, en otros casos publicitarios. Vamos, asegurarse de que detrás de cada cuenta había una persona de carne y hueso. Bueno, pues esto es lo mismo. Muy poca gente se está dando cuenta de lo que subyace tras esa intervención de Sánchez en la cumbre globalista de ayer. Y cuando tú anuncias que vas a prohibir el acceso a redes sociales a menores de edad y haces una referencia al control del relato, amenazando a plataformas tecnológicas, estableciendo una regulación que le va a entregar a esas plataformas tecnológicas la posibilidad de conocer la identidad y los datos de las personas que entran. Es justo lo contrario de lo que él está diciendo que es. O sea, es tan retorcido que de un punto de vista de propaganda es absolutamente perfecto. Es perfecto. No es suya la idea, ¿eh? Es de Elon, es de Úrsula. Porque aquí sí que están todos juntos. Todos juntos. Y esta es la razón, o una de las razones fundamentales de que Sánchez siga en el Palación a Moncloa.

SPEAKER_02: 27:13

Sí, yo estoy convencido de ello.

SPEAKER_04: 27:17

Esto es el mejor, es el mejor. Sí. Aparte ya de su capacidad, ¿no? Para ser el maquiavelo, etcétera, etcétera. Le llamaban a Zapatero el maquiavelo de León. Bueno, este ha superado concreto.

SPEAKER_02: 27:30

Pero era un indocumentado. Aunque hay que reconocer que Zapatero, a la hora de sacar dinero de manera dudosa o clarísima, todo se mire como se mire, verdaderamente es un hacha. Es un hacha, sí.

SPEAKER_04: 27:44

Un poco burda la estructura empresarial esta, ¿no? La consultora y tal. Es muy burdo la manera de que no sea tu hija y tal, ¿no?

SPEAKER_02: 27:51

Pon a alguien que no sea tu hija, efectivamente. Las hijas, ¿no? O sea. Claro, las hijas también las ves y dices, pues hombre, yo si fuera padre y tuviera unas hijas así, algo tendría que buscarles.

SPEAKER_04: 28:02

Otros le ponen un piso y ahora viene María Jesús Montero a pedirles IRPF. Si estás viviendo en un piso de tus padres, que sepas que vas a tener que pagar a María Jesús Montero. Bueno, pues una mordida, ¿no? Una mordida, basicamente, como la que Little Italy pedía los sicilianos através, ¿verdad? A los restaurantes when I paid el sobre correspondiente. Entonces Sánchez dice, no, no, I'm sorry. Cojo the strategy that surge of the entrance of the bestia of Bruselas and the Silicon Valley is de acuerdo aunque has got the party, and at the same time, no, mantle my agenda, I made the Palacio de la Monclop, a pesar of all the scandals, the pérdity of a poly popularity, the abandon of the parliamentarians, el que me había abandonado letiendo otra vez la mano, como es Podemos, a los del PNV les ofrezco lo que quieran. Is Sánchez in estado puro? And the terror that utilizes the puertas hacia adentro también para mantenerse en el sillón. Instagram de enrocamiento, que es profundamente y esencialmente totalitaria, necesitas el control mediático. Y a Sánchez le viene como anillo el dedo que desde la oficina de Bon der Leyen se le anime a liderar in Europa el control de internet. And fíjense cómo le da tanta envidia a Macron estas cosas, porque Macron es un envidiosillo. Ha dicho, no, no, no, yo primero. Yo primero. And prácticamente estaba todo el mundo conociendo la noticia de que en Francia. Me río de lo burdo que es, señores. Es muy grave, pero es que me río de lo burdo que es y sobre todo de que cuele, de que cuele determinado relato. Cuando están investigando y están registrando las sedes de X, está el otro in Dubai, en el que la reglobalista, con cara de circunstancias, diciendo que va a proteger a los niños. A los niños. Vosotros vais a proteger a los niños. Vosotros sois los que vais a proteger a los niños. Luego, justo antes de hablar del tema de los menores del acceso a las redes sociales, porque yo ya me he visto la intervención completa, Sánchez deja claro que esto forma parte de un paquete normativo en el que se va a dotar de herramientas legales para que desde el gobierno o comisión política creada Doc para ello, porque esto no lo ha dejado claro, se determine qué contenido se debe retirar de las redes. Y alguno dirá, bueno, pero esto es intolerable, pero si ya lo está haciendo la Unión Europea con la ley de servicios digitales. Si esto se está haciendo ya. Si se acaba de publicar una información, además, a raíz de una petición de una organización de Estados Unidos, la House Judiciary GOP, que lo que es documentación que muestra claramente que las leyes europeas de censura, la Digital Service Act, no solo está amenazando la libertad de expresión europea, porque ellos lo están viendo desde el punto de vista estadounidense, ¿no? De empresas y de personas estadounidenses en Internet, sino que hay pruebas de que las grandes tecnológicas están censurando el discurso de los estadounidenses en Estados Unidos para cumplir con la ley de servicios digitales de Europa que permite a su vez a Bruselas manipular procesos electorales. Totalmente. Y se diga, es que va a venir una gestapo digital que ya está aquí la gestapo digital. Que lo que va a hacer Sánchez es dotarla de un corpo jurídico y ya está. Sí, sí, eso sí. Y al final, ¿para qué? Para determinar lo que es verdad y lo que no. En esa nueva policía del pensamiento Orwelliana que además se nos presenta como algo positivo que debemos apoyar. Esto lo dijo Sánchez la última vez que fue a Davos, porque en la última cumbre no estuvo. En la de 2025, lo dijo él, y un año antes me había dicho Von der Leyen. Otra question importante, because I identifico todo este proceso con la implantación de la identidad digital. Mark Vidal, el cual aprecio, has been in su canal, has a reflection in his redesigning house interesting, diciendo, that verificación de edad no tiene por qué suponer verificación de identity. Y lleva razon. The question clay is there are herramient for verification laying necessity to verification the identity of the person who is soliciting in a determinada web, in a determinada red social, sí las hay, pero por quién están controladas. Y este es el gran elemento aquí. Porque hay formas de hacerlo, se puede hacer con verificaciones locales en el dispositivo. El móvil comprueba o el ordenador comprueba la edad y solo envía un sí o un no. Pero entonces el móvil o el ordenador sabe la edad que tienes y sabe cuál es esa información y podría también facilitarla, además del sí o el no. También la idea de establecer algún tipo de credencial digital, el emisor de esa credencial digital siempre va a saber quién eres tú. Se pueden hacer preguntas, encuestas para ver si la persona que está entrando tiene la edad suficiente. Sí, pero no pensemos que Sánchez va a ir en esta línea, ni ningún país de la Unión Europea. Van a ir a lo burdo y van a aprovecharlo. Y lo van a aprovechar porque están todos de acuerdo. Porque están de acuerdo. Estos documentos que digo yo que se han publicado y que no van a ver en ningún periódico, gracias a esta organización, a Judiciary GOP, les recomiendo que sigan porque desclasifican muchas cosas porque ellos hacen peticiones y al final hay muchos informes interesantes. Hay pruebas de que la Unión Europea ha estado censurando activamente contenido legal. Contenido que hoy es legal. En el futuro quieren que ese contenido sea ilegal. Pero ahora mismo están censurando contenido legal. Que va en contra de su propia agenda. Y ha interferido al menos en ocho elecciones europeas. Solo. Solo. Que son las últimas, ¿no? Entre 2023 y 2025. Me está usted engañando, don Lorenzo. Solo. Es que solo lo llevan estudiando desde el año 2023. No da mucho tiempo.

SPEAKER_02: 33:53

Claro, claro, bueno, claro.

SPEAKER_04: 33:54

Pero se reúne con plataformas de redes sociales. Es decir, hay autoridades europeas, burócratas, que se reúnen con las plataformas de redes sociales y les presionan y le dicen, oye, por aquí sí, por aquí no. ¿Qué pasó con el escándalo aquel de los Twitter files, de los papeles de Twitter? Que precisamente fue una de las razones por las que Musk dijo que iba a comprar X, etcétera, etcétera. Que se demostró que no es que hubiera burócratas, en este caso norteamericanos, diciéndole a Twitter o a Facebook lo que podían o no podían publicar, es que había gente de la inteligencia norteamericana trabajando en nuestras empresas con esa labor. O sea, el censor. El censor. Y creando algoritmos que van aprendiendo en función de cómo va cambiando esa agenda y cómo va cambiando la ventana de Overton. Entonces, lo que hoy es asumible, mañana no lo es, y al revés, con lo cual la inseguridad es total. ¿Qué querían censurar? El algoritmo, fundamentalmente basado en esa ley de servicios digitales europeos, lo que hace es censurar. Hay como diferentes epígrafes. Uno es lo que ellos denominan la retórica populista. Que es toda crítica al estatuto quo. Luego, contenido antigubernamental o antiunión europea. Es decir, que cuestione o que critique la actividad de gobiernos o la Unión Europea. Contenido antiélite. Esto es muy significativo. ¿Cómo que contenido antiélite? ¿No se puede criticar a las élites? No, no, a las élites no se puede criticar porque somos nosotros, claro.

SPEAKER_02: 35:24

Exactamente, exactamente, no se las puede criticar, que es que la gente no se ha enterado todavía. Cuarto, sátira política. La sátira tampoco, ¿no? Tampoco. Hombre, lo primero que detienen los dictadores suele ser a los humoristas. Esto también hay que decirlo para que a nadie le pille de sorpresa, pero es que cada vez está más claro.

SPEAKER_04: 35:45

Como hemos expresado aquí tantas veces, ¿no? Que nos han comunicado y nos ha llegado por distintas vías, lo que nos molesta no es lo que contáis, sino que os estáis riendo encima, ¿no? Exactamente, sí. No estamos riendo por no llorar, señores. Luego, contenido anti-inmigrante o islamófobo, que aquí incluye todo tipo de critique on the inmigration in general y a los efectos que tiene con los refugiados, etcétera, etcétera. Y luego, el contenido anti-LGBTQI, yo no sabía que habían añadido la I. No me pienso aprender lo que is cada una de las siglas, no I have no interest.

SPEAKER_02: 36:23

Well, de hecho, últimamente ponían plus.

SPEAKER_04: 36:31

Y con eso puedes ver el partido of the Liga del Sábado, a pesar de Tebas. Con el plus, digo, más que nada. Y luego la subcultura de los memes también hay que perseguirla. O sea, basta ya de hacer sátira, ¿no? De hacer, bueno, las tradicionales viñetas que acompañaban a los periódicos antes, ¿no? Revistas satíricas, todo eso se ha acabado. No me pongáis a Úrsula von der Leyen con la esbástica y el bigotillo, porque esto ya se ha acabado.

SPEAKER_02: 36:55

Es que se ríe demasiado, ¿eh? Se ríe demasiado, hay demasiado cachondeo. Hay mucho cachondeo y esto se acaba. Hay mucho cachondeo y eso el poder no lo puede tolerar.

SPEAKER_04: 37:04

Y entonces va. El observatorio europeo, el Eurobarómetro publicado por el Parlamento Europeo. Estos son una serie de encuestas que hace el Parlamento Europeo para gastarse básicamente nuestro dinero y luego decirnos a los ciudadanos lo que pensamos nosotros mismos, por si alguien se despista también, ¿no? El titular sobre la información del Eurobarómetro que se publicaba en los medios hoy en España era el siguiente. Los españoles más preocupados por conflictos y desinformación que la media europea, pero están entre los más optimistas. Está bien, ¿verdad?

unknown: 37:38

Sí.

SPEAKER_04: 37:39

Todos los que están más asustados y tal, pero oiga, ¿no? Una vez cervecita y tal, hay que tomársela.

SPEAKER_02: 37:45

Sí, de ahí lo peligroso de que hagan bromas, porque claro, como se da la circunstancia de que los españoles se toman todo a cachondeo, pues claro, esto no se puede tolerar. Porque preocupados y todo, bueno, pues el español siempre le busca el lado cómico, la gracieta, etc. No, señor, que se desespere ya directamente.

SPEAKER_04: 38:05

Dice, los ciudadanos españoles se muestran más preocupados que la media europea por los conflictos internacionales cerca de la Unión Europea, que es una forma de decir, de intentar decir que están preocupados por Rusia, porque por Marruecos y Reino Unido, ¿no? Y por los riesgos del entorno digital, como el discurso de odio o las amenazas a la libertad de expresión. Mientras que mantienen al mismo tiempo uno de los mayores niveles de optimismo personal de la Union European. Son los más preocupados, pero bueno. Luego ya se les pasa rápidamente, ¿no?

SPEAKER_02: 38:33

Spain is different. No cabe la menor duda. O sea, los españoles ya con una cervecita, un vinito, partido de fútbol, and se les pasa.

SPEAKER_04: 38:43

Y luego dicen, oiga, ¿y qué reclaman los españoles? Dice, vale, está todo muy mal. ¿Qué reclaman? Reclaman el 80% de los ciudadanos en España según el Eurobarómetro del Parlamento Europeo. El 80% de los ciudadanos ya pensarán ustedes si el Eurobarómetro acierta o no. Eso ya lo dejo al árbol de cada uno. Ocho de cada diez personas consideran que la Unión Europea tiene que tener un mayor papel in the protection from the riesgos globales and las amenazas de seguridad. Y que debería volverse más importante in el futuro. Lo dejo ya esto de cada uno.

SPEAKER_02: 39:13

Bueno, que haya gente que piense de buena fe that the Union European tendría que ser más importante. No es imposible, porque como in realidad no pinta nada, pues no es imposible que efectivamente haya mucha gente que lo piense. O sea, debería ser más importante, pero no pintamos nada. Nos dicen cualquier cosa en la OTAN y doblamos el espinazo. Nos pegan un telefonazo desde la Casa Blanca and decimos si buana o. Imagínese unas sanciones contra España económicas. Sí, no, no, una sanción. ¿Qué pasaría? ¿Qué pasaría? Pues vamos, Cuba sería el paraíso comparado con lo que sería una España sometida a sanciones económicas. Lo digo además con inmenso dolor, porque estoy convencido de que hay gente que le fastidiaría mucho. Es más, si España sufriera sanciones económicas y lógicamente quedara asfixiada porque no hay quien soporte las sanciones económicas, imagínese usted un país como España que no tiene petróleo como Venezuela. Además, además de la película. Lo pago que tengamos no lo van a quitar los marroquíes. Exactamente. Bueno, pues inmediatamente, inmediatamente, le echarían la culpa al socialismo, al comunismo, etc., que usted me dirá que socialismo y que comunismo, aparte de los partidos que puedan estar en el poder, pero luego en la práctica existe. Como no sea el socialismo de que lo que trabajan todos los españoles se acaba socializando para un grupito pequeñísimo que es menos del 1%, yo la verdad es que el socialismo en España, la verdad es que verlo no lo veo más allá de las siglas. Las siglas son evidentemente socialistas, comunistas y lo que se quiera.

SPEAKER_04: 40:55

Privatizas beneficios y socializas pérdidas. Ese es el socialismo.

SPEAKER_02: 40:59

Exactamente, eso es lo que hay. Y desde luego yo no tengo la menor duda que si España sufriera unas sanciones, como las que sufre Cuba, como las que sufre Venezuela, o como las que sufren otros países de los que nunca se hablan, pero es que en estos momentos hay una tercera parte del globo sometida a sanciones por Estados Unidos, que se dice pronto.

SPEAKER_04: 41:20

Claro, esta es la razón, una de las razones fundamentales, de que pueda aprender un proceso de desdolarización global para evitar que te sancionen.

SPEAKER_02: 41:29

Exactamente, porque, claro, al final se está tirando tanto de la cuerda que la cuerda, bueno, si no se rompe, por lo menos se está empezando a deshilachar. Pero si España se hubiera a un proceso de sanciones como el de cualquiera de estos países, la situación de España sería peor que la de Cuba. Porque ya es un país que no tiene ese tipo de sanciones, ni mucho menos. Y se da la circunstancia de que parece tercermundista. Está todo cogido con alfileres. Está todo cogido con alfabetización. Está todo prendido con alfileres, pues vamos, no hace falta decir lo que pasaría como hubiera sanciones económicas. O sea, como hubiera sanciones económicas, vamos, las calles de La Habana serían Las Vegas comparado con España. Estamos en un momento.

SPEAKER_04: 42:12

Todo depende de la buena fe de la persona que te toque con la determinada gestion. Y de la profesionalidad concreta and the amount that has a person, because structurally, institutionally, the pay está podrido. Absolutely podrido. Totally, totally. Look at the española. But commentaries about the Iran, because Trump is approaching the desescalada bélic, almost temporary, for as the control of the conoican, Hispanoamerica, and the pain in general at the surface of Rio Grande. It is very relevant because it is approve or live the strategy of segue national, of the way we have been, aprovechating this impasse, this paréntesis, to see if the Israelis permiten utilization this paréntesis, because in those moments functionarios israelíes informaba el Canal 12, Channel 12, of Israel precisamente a este respecto. Las últimas horas están presionando toping that pueda dejar a Iran con un programma nuclear operativo. Esta noticia que ha salido in estos momentos se ha acompañado con un F-35 estadounidense que ha derribado un drone iraní, andamos viendo cómo en cualquier momento una chispa puede satar la escalada. ¿Cuál es la situación in those moments? Ahora hay conversaciones in marcha. Van a tener un momento clave el próximo viernes in Estambul. Ahí va a llegar Steve Whitcoff, junto con su inseparable compañero de viaje, el yerno de Trump, Jared Kessner, Secretario de Estado de Imperial.

SPEAKER_02: 43:50

No me lo puedo creer. But this hombre debe tener el arte de la bilocation because they're in those parties. Es algo, es algo, igual que Juanito el esquimal vivía en una casita de hielo que decían los chiripitifláuticos, Jade Kasner debe de vivir en un jet, porque es que yo no sé cómo está en tantos sitios a la vez.

SPEAKER_04: 44:11

Decían ayer algunas agencias, va capitaneando la delegación norteamericana, va a Stitz Witkoff, no se han confirmado otros nombres. Y ya decíamos aquí, ¿va Castner? Fijo. Fijo que va Castner, claro. Ahí lo tenemos, ¿no? Y bueno, pues se van a reunir. Van a hacer, en lugar de una reunión, una cumbre bilateral, van a intentar enjuagarlo, disfrazarlo, con una cumbre de países árabes y países de Oriente Medio en general, y ahí va a ir el ministro de Asuntos Exteriores de Irán. Y entonces el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía también va a ir ahí y va a ser el que, bueno, va a ir, está en su país, es el que va a hacer un poco de maestro de ceremonia. Entonces se van a traer a otras potencias regionales, fundamentalmente a los aliados de Estados Unidos y de Israel en la región, para llegar a algún tipo de acuerdo. Fíjese cómo es la cosa que antes de ir a realizar este viaje, han hecho una parada en Israel. Primero van a Israel.

SPEAKER_02: 45:04

No me lo puedo creer. ¿Y por qué han hecho una parada en Israel? Para que, Netanyahu. De Israel, la política de Estados Unidos no influya en absoluto. Lo que aparece en el archivo Epstein es mentira. O sea, todo lo que aparece en el archivo Epstein de que Israel tiene montada, porque no sabemos que la haya desmontado, una red donde se utiliza a niñas, donde se viola a menores de edad, donde se trafica con menores para chantajear a los políticos y que este país sea una colonia de Israel, eso no puede ser verdad. O sea, hay miles de documentos que lo atestiguan, pero eso no puede ser cierto.

SPEAKER_04: 45:40

Han parado en Israel y además mi amigo Gonzalo Cañete, que es periodista también, ¿no? Me avisaba hace unos minutos, casi antes de empezar el despegado, y me decía, mira, ya han lanzado el mensaje. Y entonces surgía la noticia esta que acabo de comentar del Channel 12, donde decía que funcionarios israelíes están diciendo, oye, mira, llega al acuerdo que quieras, pero no cierres esto, porque si dejas a Irán con un programa nuclear operativo, no podemos, en el ámbito energético, está claro, no podemos luego seguir utilizando esta excusa en el futuro. Entonces, ¿cuál es el mayor obstáculo ahora mismo a que hay un acuerdo? No está ni en Irán ni está en Estados Unidos, está fundamentalmente en Israel. Y luego, esta delegación.

SPEAKER_02: 46:18

Tengo que decirle a usted antes de que nos vayamos a Qatar, tengo que decirle, tengo que decirle, porque esto es importante, que aquí el Pentágono le ha dicho a Donald Trump que no hay manera de ganar una guerra con Irán.

SPEAKER_04: 46:32

O sea, el señor presidente. El general Mackenzie, que hablamos de él hace unos días, el mando, antiguo mando supremo del CENTCOM, ha publicado un informe, y lo publicó en noviembre, para decir no ganamos ni de Blas.

SPEAKER_02: 46:45

No, vamos, ni de broma. O sea, no ganamos ni de broma, señor presidente, no se meta usted en ese lío. Pero lo gordo del asunto es que hace muy poquitos meses Donald Trump pretendió convencernos de que la operación militar contra Irán había sido tan superferolítica, tanicalística y tan mega chiripitiflautica que resulta que habíamos dejado a Irán, que va a tardar décadas en reponerse. Oye, ¿y al cabo de unas semanas hay que volver a bombardearlo? Pero bueno, vamos a ver. O sea, ¿somos imbéciles o nos toman portales?

SPEAKER_04: 47:21

Yo creo que es que lo somos, Don César. O sea, a nivel general, evidentemente yo no me considero como tal, pero creo que al final la conclusión debe ser esa. Somos absolutamente imbéciles para que cuele este tipo de mensaje. Y de hecho a Netanyahu es un poco lo que le ha dicho a Trump. Le ha dicho, oye, ¿no vuelvas a decir que hemos acabado con esto? ¿La tienes que dejar la puerta?

SPEAKER_02: 47:36

Tienes que ver cómo bombardeamos, claro.

SPEAKER_04: 47:39

Luego hay que bombardear, hay que ver cómo bombardeamos, ¿no? Entonces, en estos momentos, como digo, luego van a Qatar para explicarle a Qatar lo que ha dicho Israel, porque Qatar y Arabia Saudí, bueno, pues son también terminales, tentáculos, ¿no? De toda esta agenda allí. Agenda anglo-israelí, angloamericana-israelí, y de momento es la vida diplomática la que está sobre la mesa. Pero veremos por cuánto tiempo se podrá parar los pies a los halcones que sueñan con una guerra abierta en Oriente Medio que ponga fin a ese gran enemigo de Israel en la región, que es un gran enemigo de Israel, porque Israel quiere que sea su gran enemigo, aunque los Ayatolas han recogido los guantes siempre que han podido, y de alguna manera, pues también no les queda otra también, ¿no? Que enfrentarse cuando en realidad su gran cuita está con los Sunis, entre Chis y Sunis, mucho más que con Israel. Pero no vamos a entrar in questiones tampoco de Saint. Porque a lo que voy es, ¿qué está haciendo Washington mientras? Aprovechar esta calma temporal para ir afianzando el control del sur del continente americano. Ya no hay palio y zanahoria, ya todos quieren la zanahoria. La misma zanahoria que le puse yo al muñeco de nieve el otro día con mi hijo, la quieren todos. Bueno, Laura Fernández in Costa Rica ha pedido una caja de zanahoria, según ha ganado las elecciones. You me pong at disposition of ustedes, me pong at disposition de Bukele, which the gente decía in Costa Rica. Bueno, but you put it at the disposition of Bukele. It was one in the list.

SPEAKER_02: 49:36

Pues resulta que lo encuentras maravilloso. Es algo tremendo.

SPEAKER_04: 49:39

María Corina, entrando por la puerta casi del servicio y llevándose una bolsita con la gorra y con algunas chucherías, algunos productos de esto del que le dan a las visitas en la Casa Blanca.

SPEAKER_02: 49:51

Bueno, pero es que María Corina nos quiso convencer durante meses de que el 70% de la población venezolana la apoyaba a Edmundo y a ella, 70%, no el 51%, que hubiera podido ser razonable. Lo mismo que la encuesta del barómetro de antes. Sí, y da la casualidad que el 70% in Venezuela, yo no sé, deben estar todos en las catacumbas ahora mismo, porque no sale nadie de ese 70%. And when you got Donald Trump and did that nice, but apoyo, that no one had apoint, no respal.

SPEAKER_04: 50:28

Se podrá decir, bueno, vale, María Corina, vale, lo entendemos. And the de Petro? Lleva llamando narcotraficante a Petro, pues desde antes oficial de Maduro anda, vamos, estaba en la Diana, Petro, Colombia, narcotráfico, continuamente le llamaba narcoterrorista. Se presenta a Petro en la Casa Blanca y, tras un encuentro en el despacho Val de dos horas, estuvieron ahí dos horas de partiendo, el colombiano sale con una sonrisa y un libro bajo el brazo, El arte de negociar, escrito o firmado por Donald Trump, que le ha plasmado también su autógrafo y le ha dicho: Eres genial, Petro.

SPEAKER_02: 51:07

Bueno, vamos a ver, usted no se imagina, usted no se imagina la desolación negruna que hay en estos momentos en ciertos barrios, no solo en Miami, pero fundamentalmente en Miami, porque claro, pensaban que caía el régimen chavista, que caía La Habana, que caía Petro, vamos, caía hasta Corea del Norte. Había alguno que incluso hablaba de Corea del Norte. Y resulta que en el caso de Venezuela te dicen que no pretendemos un cambio de régimen, pretendemos un cambio de formas. Se enteran de que están hablando con los cubanos, pero no los de Miami, sino los cubanos de La Habana, con lo cual aquí se han asustado porque han dicho, a ver si van a llegar, nos van a hacer un Delcy y nos quedamos aquí colgados de la brocha. Y ahora encima aparece Petro, y vamos, lo único que le ha faltado ha sido darle un beso de tornillo que yo no sé, no sé si a lo mejor hasta se lo ha dado. ¿Ha hecho alguna declaración luego, en plan de.

SPEAKER_04: 52:06

estoy en contra del imperialismo y tal, pero cabo, o sea, ha salido del despacho con un libro firmado por el mismo tipo que te está llamando narcoterrorista. Y entonces, claro, le empiezan a preguntar y dice, oiga, ¿y usted por qué ha cambiado ahora el tono? Dice, no, si es que yo he ofrecido a Estados Unidos la posibilidad de que la petrolera estatal colombiana, Ecopetrol, claro, ayude en la reactivación económica de Venezuela. ¿Y para qué necesita Estados Unidos petroleras de otras regiones, de otros países, de la región de otros países caribeños, de otros países de Sudamérica, de Hispanoamérica? Porque resulta que las petroleras norteamerican han dicho que ellos no ponen un dólar. Dicen, no, no, nosotros no vamos a poner un dólar. Que lo ponga el contribuyente norteamericano. Y entonces le ha dicho tan difícil. Pero, entonces, ¿y cómo te voy a dar yo ahora todo el dinero que te prometí a su vez en aquella declaración que hicieron las petroleras con Donald Trump? Ese dinero que les prometió, dicen, no te lo puedo dar. Pues yo tengo lecciones de Míster, ahora, ¿cómo voy a soltar ahora una amorterada de millones de dólares? Y entonces dicen, dicen las petroleras norteamericanas, bueno, pues entonces que sean las petroleras estatales de los otros países y luego cuando ya esté todo en marcha, ya hayan hecho las inversiones necesarias para poner otra vez en funcionamiento toda la infraestructura petrolera venezolana, entonces ya iremos nosotros a sacarlo y a llevarnos la pasta. Excepto. Ya si eso, ya vamos entonces. Y Petro dice, ah, pues estupendo, os he hecho una mano.

SPEAKER_02: 53:24

Fíjese usted, fíjese usted que esto es literalmente lo que dice el documento del Departamento de Estado de noviembre del año pasado. Es decir, nosotros vamos a intentar que las elecciones las ganen los que queremos. Nos da igual que sea la de Costa Rica, el de Bolivia, el del Ecuador o el de la Argentina. Que gane el que nosotros queremos porque va a facilitar nuestros objetivos. Que gana otro, como en el caso de Petro, no pasa nada siempre que haga lo que queremos. Es decir, preferiríamos que ganara A. Pero que gana B, que supuestamente, ideológicamente es distinto y tal, no pasa nada. Mientras haga lo que nosotros digamos, luego que haga un llamamiento al Soviet.

SPEAKER_04: 54:08

De hecho, es mejor que gane el B, don César.

SPEAKER_02: 54:10

Casi mejor, sí.

SPEAKER_04: 54:11

Es mejor, porque así mantienes al país. Disimula. Claro. Y si luego hay un cambio, pues siguen los tuyos. No tienes que convencer a otro.

SPEAKER_02: 54:19

Exacto, es así. Entonces, esto que es evidente, como ha habido gente que ha querido leer ese documento en el sentido de aquí cae Maduro, y después de Maduro Díaz canel, y luego pues Gimil Sum. Que no, hijos, no. No, hija no. ¿Qué decía él?

SPEAKER_04: 54:38

No, hija no.

SPEAKER_02: 54:39

No, hija no.

SPEAKER_04: 54:40

No, hija no. Le preguntan a Petro y dice, pero ustedes qué tienen que ofrecer a. Dice, hombre, nosotros podemos ofrecer eco petrol y ya, bueno, también podemos reactivar gasoductos, soleductos, conexiones eléctricas y assistentes.

SPEAKER_02: 54:55

Para lo que sea tío Trampa, lo que quieres.

SPEAKER_04: 54:58

También tenemos energía eléctrica limpia producida en Colombia. Al final, ¿qué pasa? Otro de los supuestos líderes discolos, con la administración norteamericana, acaba pasando por el aro. Quedan muy pocos que no sigan los desindos de Washington. Usted hablaba, y ahora lo acaba de recordar, el tema de los exiliados cubanos de la Florida, con la mosca detrás de la oreja, después de ver que igual a ellos les espera lo mismo. El hecho de que Seinbound, que lo anticipábamos hace unos días, no haya accedido a todas las exigencias de su vecino del norte, y ya hay algunos, le están presentando algunos candidatos para apartarla del gobierno, a pesar de gozar del apoyo popular, y ya se le está buscando un recambio entre el empresariado mexicano. Había una plataforma que no voy a citar por no la de publicidad, porque la verdad es que da bastante vergüenza ajena, ¿no? The habla hispana, who están publicando una serie de informaciones, se supone, desde la línea editorial conservadora, y que defendería a poco esa idea conservadora ando defensa de la libertad de mercado andas, ¿no? Es que ya tengo muchos años para creerme todo esto. And so, claro, decían hace unas horas, que es propaganda anglo pura y dura, decían, el investigador, escritor y consultor político Peter Schweiser, con este apellido saben ustedes qué candelabros tiene en casa, hizo una impactante revelación en su nuevo libro, El golpe invisible. Sweiser asegura que en México quien gobierna es el régimen comunista chino. Venga, Sweiser, por favor.

SPEAKER_02: 56:20

Por favor. Bueno, esto es algo. Esto es como cuando los que dicen que la red Epstein la controlaba Putin.

SPEAKER_04: 56:28

Es algo ya de decir, mire, por favor. Hay gente buscando a Xi Jinping en los papeles de Epstein y lo han encontrado.

SPEAKER_02: 56:33

Pero ¿cómo lo van a encontrar si está lleno de los Rothschild, del Mossad, de Clinton y demás hermanos mártires? O sea, si es que hay cosas que son absolutamente disparatadas. O sea, esa es la triste realidad.

SPEAKER_04: 56:47

Y entonces ahora irle mensajes diciendo, no, no, Seinbaum en realidad trabaja para los chinos. Miren, Seinbaum siempre ha trabajado para el mismo lobby del que estamos hablando aquí. Y Seinbaum lo que ha hecho últimamente es contestar más de la cuenta. Y cuando contestan más de la cuenta y un nuevo serif ha llegado a la ciudad, a lo mejor pues te llevas un par de balazos. Políticamente hablando, estoy diciendo, ¿eh? Que cuidado, porque en México, cada vez que hay elecciones, esto es, a lo mejor la gente no lo sabe, pero en México, cada vez que hay elecciones, muere gente, pero mueren candidatos antes de presentarse.

SPEAKER_02: 57:18

Pero antes de que hayan puesto una sola papeleta en las urnas. Pero es que además, para terminarlo de arreglar, vamos a ver, pero si la señora Shanebaum es una de las marionetas que ha utilizado la agenda globalista, a Joe Biden le encantaba, y como es otras cosas. Cuestión aparte es que intente salvar un poco la cara because it's muy gorto. Anda is the situation, but no hay más. O sea, y como saquen mucho los pies del plato, pues vamos a ver lo que dura.

SPEAKER_04: 57:49

Luego Argentina dice, ya no es que ceda los territorios and infrastructuras a las empresas norteamericanas, es que ya está diciendo que puede recibir parte de los inmigrantes deportados por la policía de la frontera de Estados Unidos. Luego dice Milei, no, es que no lo ha ofrecido. Claro que lo has ofrecido. New York Times. Washington y Buenos Aires trabajan un acuerdo para permitir que Estados Unidos deporte a migrantes de otras naciones al país sudamericano. New York Times. Conversaciones avanzadas. Diga, pero ¿pero de qué estamos hablando?

SPEAKER_02: 58:19

Bueno, y espere usted, porque claro, como esto ya se sabe que queremos en un momento determinado que lleguen al poder los que tienen que llegar. Hay elecciones en Perú y ya hay uno de los candidatos que ya está en conversaciones con el mismo empresario judío al que Milei, vamos, salvo las zapatillas de estar por casa, le ha entregado todo. Por alguna foto en que salían zapatillas Milei, a lo mejor le ha entregado hasta sus propios zapatos. Bueno, pues este empresario peruano ya está en la línea de darle lo mismo. Sí.

SPEAKER_04: 58:55

Y uno analiza un poco, dice, oiga, pero entonces, dentro de los acuerdos estos que se están firmando, comerciales, ¿hay más cosas debajo? Pues claro, si lo llevamos diciéndole hace mucho tiempo. Ahora mismo se está deportando a gente de otras nacionalidades a Costa Rica, donde acabo de decir que ha ganado la chica de las zanahorias. En El Salvador, que acaban de firmar el acuerdo económico con Estados Unidos, que pone a Bukele al servicio completo de los intereses del imperio y se compromete en ese documento también a entregar recursos naturales. Panamá también. Panamá que ha paralizado la compra que le había hecho BlackRock de los dos puertos del Canal de Panamá a la empresa de Hong Kong, a Hutchinson, y ahora el Supremo de Panamá ha arrebatado el control de los puertos de Canal a la empresa Hutchinson para dárselos al gobierno de Panamá y casi se los puedan entregar gratis a BlackRock. Dice BlackRock, no, no, que yo voy a pagar. Dice, no, no, si es que no hace falta que pagues. Espérate, se los voy a expropiar yo a estos. Claro. Y entonces luego ya te los entrego yo, porque claro, como Panamá es Estados Unidos también.

SPEAKER_02: 59:55

No, no, es así. Vamos, y el que no lo quiera ver. Hombre, el que no lo quiera ver, en muchos casos, sinceramente, no lo ve porque lo ignora. Es decir, no sabe en qué.

SPEAKER_04: 1:00:06

No, pero en otros casos se lo decimos, don César, y no están dispuestos a asumir esa realidad. Y lamentablemente tenemos muchos oyentes a los que les pasa eso. Y se enfocan conmigo por eso.

SPEAKER_02: 1:00:16

Es que es una realidad muy dura, porque, claro, cuando tú te estás creyendo que el mundo se va a arreglar porque votes a Vox, digo a Vox o al PP o a Pedro Sánchez. No es una discriminación en absoluto. Pero cuando has llegado a esa conclusión y de pronto te empiezas a enterar de por dónde va el mundo, pues claro, es que es muy duro. Aceptar la verdad hay muchas veces que es muy duro, muy duro.

SPEAKER_04: 1:00:42

Que es verdad que todo esto forma parte de una estrategia para ir apartando a determinados países de la órbita china, es evidente. Se ha mencionado antes ese documento de seguridad nacional. Claro que por el camino hay determinados personagens que están muy cerca de los ámbitos de poder andar se aforran con este tipo de operations and teniendo information privilegiada también. But Panamérica and Europa, ¿no? In this sentiment tienen un papel muy similar. Atrapados por la deuda, atrapados por el comercio obligado con las grandes corporaciones northamericanas. El comercio o el saqueo directamente in allow. And además se les fuerza una ruptura con el gigante chino en territorios que, como decía Peter Hexett, y no se cansan de repetir, son patios traseros. Bien. Pero en estos momentos son dos grandes campos de prueba para calibrar hasta qué punto la estrategia que emerge de Washington puede tener éxito. Porque, ojo, de momento Trump está logrando, con esa táctica del pario y la zanahoria, ahora ofreciendo sobre todo zanahorias, está ofreciendo que todos acepten el trato. Pero veremos si esto trae crecimiento económico a los nuevos súbditos o si les supone perder recursos naturales y capacidad de negociar con otras partes del mundo. Y al final, no es que les condene a ser una colonia de Estados Unidos, sino que les condena ser un suburbio de una colonia de Estados Unidos. Bueno. Porque hay ejemplos en la historia, don César.

SPEAKER_02: 1:02:01

Y están precisamente ahí, ¿no? Claro. Pero es que eso es evidente. O sea, eso es evidente. Hoy el editorial que lo he dedicado al último latrocinio que le han localizado a Zelensky, que vamos, eso da para un dossier como el de Epstein, solo que en robo, corrupción y espacio.

SPEAKER_04: 1:02:19

Por cierto, también estaba le llamaba para pedir consejo. Sí. Y también Epstein decía que Zelensky estaba siendo controlado también por el lobisionista. Tampoco hace falta ser muy listo para salir.

SPEAKER_02: 1:02:31

No, no hace falta ser muy listo. Tiene a los padres viviendo en Israel hace años. Supongo que no es por devoción hacia la Tierra Santa. Perdone, perdona que lo he interrumpido, pero ¿qué contaba usted de la corrupción de Zelensky? No, entonces este era otro caso más, evidentemente, de esa corrupción galopante, y por supuesto se saquea el país, y por supuesto, ese país no va a ir a mejor. Pero yo empezaba el editorial recordando el famosísimo caso de Somoza, que en el año 39 Roosevelt dice que es un hijo de perra, pero que es nuestro hijo de perra. Y entonces, pues Somoza era un personaje que vendió Nicaragua, que él hizo una fortuna. Antes de que acabara la década de los años 30, él tenía una fortuna en dólares, que entonces eran centenares, pero que si fueran ahora valor de dólar de hoy en día, de 2026, eran varios miles de millones de dólares. Un pobre desgraciado que no había sido nunca nada. Eso revirtió en el beneficio de Nicaragua. Vamos, ni locos. Es más, en un momento determinado a Somoza le enseñan un complejo educativo en otro de los países de Centroamérica y dice: es que yo no quiero que el pueblo esté educado, yo prefiero güeyes. Con lo cual realmente alguien se cree que esta gente que está vendiendo su país a compañías extranjeras, además, fácilmente identificables, por si alguien no lo sabe. Alguien cree que esa gente va a avanzar la riqueza del país, va a avanzar la educación del país, va a avanzar el futuro del país. Vamos a ver que hay que ser muy ingenuo para creerse eso. Luego hay gente dentro del país who se beneficie. Pues hombre, because they are in vendor el país. Porque encuentran un empleo in alguna de las industrias de venta del país, etc., y que puedan vivir algo mejor. Sin duda que los va a haber. Pero para el país y para el futuro del país, esta política es un verdadero desastre.

SPEAKER_04: 1:04:31

Muchos de los acuerdos que se están firmando, con toda la excusa del arancel, porque el tema del arancel está muy bien para hacer propaganda, porque anuncias, oye, bajo los aranceles a este determinado país. Va a haber comercio y la gente se va a beneficiar y la gente y el personal se queda con esa idea. Pero se está firmando, mire, el caso de El Salvador es paradigmático. La pérdida absoluta de autonomía tecnológica y digital. Prohibición de impuestos digitales a las grandes empresas de Estados Unidos. Dependencia total de la infraestructura del país. El país se compromete a utilizar solo proveedores que no comprometan la seguridad nacional de Estados Unidos. El Salvador firma y el resto de países firman que se comprometen a utilizar tecnología que no afecta a la seguridad nacional de Estados Unidos. Dice, oiga, ¿será que no afecta a la seguridad nacional de Salvador, no? Dice, no, no, si es que la seguridad nacional de Salvador ya no existe. Es la seguridad nacional de Estados Unidos. Estoy hablando de El Salvador porque han sido los primeros que se han introducido en todo ello y porque el acuerdo lo han firmado hace 24 horas. Está disponible para todo el que lo quiera buscar. Además, son acuerdos completamente asimétricos, porque permiten que si una parte, especialmente Estados Unidos, dado su peso económico, considera que la otra no ha cumplido, puede tomar acciones unilaterales, de acuerdo con su propia legislación. Luego, todos los estándares de Estados Unidos se aplican a El Salvador de forma automática, no pueden regular por su cuenta. Todo país al que sancione Estados Unidos también tiene que sancionarlo a El Salvador. El Salvador está obligado a aplicar medidas con un efecto restrictivo equivalente: control de puertos, control de redes logísticas, control del sector nuclear, compromisos. en gas natural licuado. Control de la minería crítica. Ya está, señores. Es que no sé qué más quieren. ¿Qué más pruebas quieren si lo acaban de firmar ahora mismo? Yo entiendo que haya gente que diga lo de antes era peor. A partir de ahora no va a ir fenomenal. Bueno, pues les puede ir fenomenal o no les puede ir fenomenal, pero han dejado de ustedes de ser un país. Ya está. Asúmanlo. Y entonces siempre hay algunos que dice, bueno, prefiero ser norteamericano, entonces a ser salvadoreño o a ser argentino in estas conditions. Bueno, pues eso es una decisión que tenemos que tomar ustedes. Pero no nos intentan hacer comulgar con Ruerd de Molino y hacerlo ver la realidad que no hay, porque amnesia climática no sé si tendré, pero amnesia political tengo bastante poca.

SPEAKER_03: 1:06:41

No.

SPEAKER_04: 1:06:42

Me acuerdo de las cosas. Tomo pescadito. No tomo tanto pescadito a lo mejor como Lady Triana en la feria de abril. Pero bueno. Ya se acerca la feria de abril, ¿eh? ¿Estará preparando Lady Triana ya la maleta? Seguro que sí, sí.

SPEAKER_02: 1:07:00

Yo no sé, no sé. La maleta para salir la próxima vez que aparezcan los reyes.

SPEAKER_04: 1:07:06

Anda que. Anda que. Quejarse de. Oiga, es que el rey sale más que yo y tal. Con lo importante que soy yo, ¿verdad? Ministra de Hacienda. A ver si nos dicen, por favor, qué ha pasado con los datos de los 47 millones de españoles, estos que, bueno, pues han sido hackeados, ha sido hackeada la agencia tributaria, ya lo contábamos ayer, andan todos los datos bancarios, DNIs, nombres y apellidos de 47 millones de españoles. A ver qué pasa. No sé si luego hay estafas y tal. Igual nos dicen que son hackers rusos. Lo dejo ahí como idea.

SPEAKER_02: 1:07:39

Pueden decir que son hackers rusos. Sí, bueno, siempre se puede decir, no, no va a aparecer Putin desmintiéndolo.

SPEAKER_04: 1:07:47

Fuerte abrazo, César. Mañana más. Mañana vamos a hablar un poco de lo que ha pasado con ese terremoto en el mundo de la inteligencia artificial. Lo iba a contar hoy, pero lo dejamos para mañana, ya wey, mucho programa. And then we're going to talk about the consultora de Pepiño and Alonso, who have decided to each other elre. La cinista de prisa, como contaba usted hace unos días, and we're going to tell a cómo is the huida, cómo las ratas are abandonando el barco for nothing that will be with this guard of corps death, and that Sánchez is executing from the distance and utilizing partially the Casa Blanca for it. What's Archives?

SPEAKER_02: 1:08:26

But what is this amist between gentlemen of the Particular and the Particular at the end of the trinket? It's demonstrating that the gentleman will be her, armonizada, query, aunque in the Parliament fijn that they odian, siempre que haya cacho que repartir. It's algo verdaderamente fantástico the Alonso y Pepiño, Pepiño y Alonso. Sí, porque está feijo en el ajo también y la gente a lo mejor no lo sabe.

SPEAKER_04: 1:09:00

Mañana lo contamos. Mañana lo contamos. Un abrazo, hasta mañana.