SPEAKER_00: 0:11

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

SPEAKER_01: 0:31

Corremos rondos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese gorrito de mandar impuesto que le queda muy bien? Yo se lo adelanto. En fin, esto es en homenaje a China, a la China milenaria, ¿qué está pasando en China? Muy buenas noches.

SPEAKER_03: 1:07

Buenas noches, vengo vestido de chino y con Tolstoy bajo el brazo, guerra y paz. Bueno, bueno, eso ya me parece palabras mayores. ¿Cuánta gente que tenga el libro de Tolstoy no se lo habrá leído? La mayoría.

SPEAKER_01: 1:21

La mayoría ya se lo adelanto yo because I conozco a mucha gente who en algún momento ando incapaz de pasar a 10. Here is a pelican, a comedia of James Stewart, no me acuerdo what era, but it was a comedia that part of the comedia transcurrent in a period of vacations.

SPEAKER_03: 1:48

Sabes who in a convalescence, and fasticulous, which was public of the stories in the year.

SPEAKER_01: 2:01

I learned various times and I can recognize that I learned of a man distinct the episode of my life in which I learned. The prime Guerra and Paz, and I was also the part of the guerra. And when I went to learn three times, the part that I sobra era of the guerrilla.

SPEAKER_03: 3:21

Finally se va a producir esa reunión, pero se va a producir en Oman. Estados Unidos en Irán, e Irán, perdón, en estos momentos. La información oficial es que se van a reunir en Oman para reactivar las conversaciones sobre el programa nuclear de Teherán. El encuentro se realizará este viernes en la ciudad de Mascate, con la participación de Steve Whitkopf como enviado de Donald, y Abbas Arachci al frente de la delegación iraní, y con Jared Kazhner, que en principio está en la agenda. Otra cosa es que a lo mejor haya querido quedarse en Israel, porque en Qatar no creo que se haya querido quedarse mejor.

SPEAKER_01: 3:54

No me puedo creer que vaya Jared Kuchner. Qué cosa más rara el chiefno de Donald Trump yendo a este tipo de cosas.

SPEAKER_03: 4:01

A lo mejor es que no se lleva muy bien con la mujer, ¿no? Y entonces le dice a la mujer, oye, tú sí, sí, vete de viaje y tal, y quédate por allí, ¿no? Y Banca a lo mejor no aguanta a Jared. No lo sé.

SPEAKER_01: 4:12

No, y le dice, papá, manda a un sitio, papá. Claro, claro, claro. Daddy, Daddy, manda me alto tocando el marido que es que de verdad me tiene fritta.

SPEAKER_03: 4:31

Algunos amigos pensaban that we have to be. No, no, no. Delito de odio, decías. But hombre, si estoy defendiendo al amigo Bill, y de hecho, bueno, pues luego se divorciaron. There were other people to verse. No, lo que tuvieron to have the prostitutes, which eran rushes, as if it's not to culpay to work with Bill Gates.

SPEAKER_01: 5:06

Todo de todo la culpa, the culpa tiene Putin.

SPEAKER_03: 5:09

Hablaremos this in the great reset. Just avanzaremos mañana a bit on the contenutions. In principle, as I think, it manages, a pesar de que there are cruce of accusations, movement, as you have anunciation lajata of those missiles balísticas, vamos a ir directamente by the bases militares in the golf, which are much. There are much bases militaries and much golf. In this case, las dos cosas.

SPEAKER_01: 5:34

Y a ver qué hacéis, porque va a quedar de manifiesto vuestra absoluta inoperancia a la hora de defender a vuestros aliados.

SPEAKER_03: 5:41

Yo creo que esa es la clave. Es decir, si Irán lanza un ataque que no esté pactado, porque alguno dirá, bueno, pero ¿cómo puede ser? Ya lo hemos explicado muchas veces, hay ataques que se pactan y el intercambio entre Irán e Israel de hace unos meses, si no estuvo pactado, se le parecía mucho, ¿no? Dice, oiga, y si Irán realiza un ataque con todo y queda patente que Estados Unidos no puede defender a sus socios, es que cambiaría toda la radiografía de Oriente Medio.

SPEAKER_01: 6:06

Hombre, es que quedarían muy mal. Es que quedarían muy mal, muy mal, muy mal. Entonces, estamos viendo.

SPEAKER_03: 6:14

Claro. Entonces, ¿qué está haciendo Trump? Lo decíamos ayer, en el Cono Sur, pues terminando de controlar la situación, y luego los principales elementos o puntos de discordia los está cerrando. Tanto con Irán, veremos si soporta la presión israelí, ayer hablábamos de ello, como con el tema ucraniano, como también con China. Ahora vamos a hablar un poco de China y por eso vengo vestido de chino. En estos momentos se ha producido un intercambio, bueno, han acordado el intercambio Rusia y Ucrania de más de 300 prisioneros tras un acuerdo en las negociaciones que se están llevando a cabo también en Emiratos Árabes Unidos, en este caso en Abu Dhabi, horas después de que el enviado de Washington, Steve Whitkov, que ya iba de camino a Oman, anunciara el acuerdo en este sentido. Entonces, el Ministerio de Defensa Ruso ha señalado que el 5 de febrero, es decir, hoy, 157 militares rusos han vuelto desde el territorio controlado por el régimen de Kiev. Esto es como se refiere el Ministerio de Defensa Ruso a ese intercambio. Y a cambio, 157 prisioneros de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido entregados. Y también han sido liberados por Ucrania tres ciudadanos rusos detenidos ilegalmente por las autoridades del país vecino. El personal militar ruso está ahora en Bielorrusia, donde están recibiendo atención médica, psicológica, etcétera, etcétera. Entonces, todo el personal militar ruso va a ser transportado a Rusia, a la Federación, para que reciban también ese tratamiento, esa rehabilitación, ya en instalaciones médicas del Ministerio de Defensa. Y el Kremlin, que normalmente siempre este tipo de acuerdos no hace declaraciones, normalmente siempre Estados Unidos y Zelensky el que habla. In this caso, el Kremlin sí está manifestando por primera vez que hay posibilidad de acuerdo, porque Kremlin siempre dice no, hay muchos flecos, el acuerdo está muy lejos. In esta ocasión destacan el papel de Emiratos y de Estados Unidos como mediadores. Kremlin diciendo agradecemos a Estados Unidos y agradecemos a Emiratos Árabes Unidos. Queda trabajo por hacer, etcétera, etcétera, pero ya hay resultados tangibles y las conversaciones van a continuar. Con lo cual, otro punto, cerrado entre comillas, porque los ataques se siguen produciendo, siguen muriendo gente, y evidentemente, bueno, pues Putin le hizo una promesa a Donald Trump de que no iba a realizar una serie de ataques durante esta semana y parece que la está cumpliendo. Y luego, bueno, hablando de Guerra Ipadi, antes de irnos al tema chino, también el contagio Epstein. O sea, el tipo que le dio el Nobel de la Paz a Obama iba a la isla de Epstein también, ¿no, César? También iba.

SPEAKER_01: 8:39

No me pilla de sorpresa, ¿eh? No me pilla de sorpresa. Hombre, y para hacer eso, no sé con qué lo premiarían, pero no hay premio suficiente por haberle dado el premio Nobel a Obama.

SPEAKER_03: 8:49

Por sorpresa total, porque en aquel momento nadie se lo esperaba, fue un premio preventivo y además mal entregado, porque luego Obama fue conocido como Bombama precisamente por todos los países y todas las regiones que bombardeó. Bueno, pues el presidente del Comité del Nobel, Comité del Nobel Noruego, entre 2009 y 2015, era un habitual de la Isla Este.

SPEAKER_01: 9:12

No nos pilla de sorpresa teniendo en cuenta a quién le han dado el Nobel este año pasado.

SPEAKER_03: 9:17

Pero cuánta gente iba a la isla, don César, cuánta gente iba a la isla.

SPEAKER_01: 9:21

Bueno, es que aquello, aquello, vamos, debería parecer las rebajas del corte inglés. Había que pedir ahora, ¿no? Este debía de abrir la puerta de la isla y entraba en masa, como las marujas el día que empiezan las rebajas en el corte inglés. O sea, una cosa tremenda.

SPEAKER_03: 9:37

Yo cuando pienso en el tema este de la isla, y sé que puede ser un poco escabroso, porque la mayor parte de la gente lo que está pensando es en los abusos y todas este tipo de historias, ¿no? Todos riéndose un poco, la foto de Clinton con el vestido andas estas historias. Pero realmente ahí hay celebraciones que organizan las élites donde adoran entidades oscuras. El círculo del Golden Down, for example, is uno de los más famosos.

SPEAKER_01: 10:04

Al príncipe de las tinieblas, con eso ya se dice lo oscuras que pueden ser.

SPEAKER_03: 10:08

Eso es la orden ocultista Golden Down, which includes periodistas who se han infiltrado, who have conseguid for grabs of the images, and salen all these types adoring a búhoos, es decir, adorando a Moloch, and this type of stories, which alone a little bit like a broma, inclusive como una part of all the process of iniciación, but de verdad que esto is profundamente diabólico. And when one empieza a tirar del hilo, salen hasta teóricos encargados de proteger a los niños. It's what ha dimitido la presidenta de la rama sueca de ACNUR, que es la agencia de refugiados de la ONU, y que también en teoría tiene que proteger a los niños por sus relaciones con Epstein.

SPEAKER_01: 10:47

Sí, bueno, pero este es otro drama que viene de lejos. Es que hay bastante gente que se supone en España, fuera de España, en Estados Unidos y fuera de Estados Unidos, que tiene que proteger a los niños y luego te enteras de que no protegen a los niños, todo lo contrario, se dedican a desproteger a los niños.

SPEAKER_03: 11:06

Profesores de escuela, sacerdotes, etcétera, etcétera. Claro, dice, oiga, y esto se puede evitar, claro que se puede evitar, porque luego resulta que todo el mundo sabía que a determinada persona le gustaban los jovencitos. Bueno, se están produciendo algunas dimisiones. Fíjense, bueno, pues el alcance que tiene esto, hay gente que todavía es forzada a dimitir o se quitan de en medio para que no les arrastre todo esto. Y a uno al que le está arrastrando todo el escándalo este, y que además, en este caso, yo eso he mojado porque tiene muchos problemas en su país para poder mantener no solo su gobierno, sino incluso un apoyo popular del que carece, es Serker Starmer, uno de los mayores agentes del lobisionista, in this caso in Reino Unido, and who is ahora mismo in problemas, no for the presupuestary, no for a question economic, ni siquiera for a question political, nor the coalition of voluntaries of Ukraine, but also for Jeffrey Epstein, because in the documents recently public, as the Principal Andrés and the family real britanic, who are in all this, there are data surgics in terms of the relation of Epstein with Peter Mandelson. Peter Mandelson is a veterano political who participated with Tony Blair in aquel engendroid Nuevo Laborism, which is one man. Otro más, la tercera vía, no la tercera vía para meterte la mano en la cartera, no era.

SPEAKER_01: 12:26

Otro más, y además una clara demostración de que efectivamente quien controla el Partido Laborista desde hace tiempo es un lobby de carácter sionista. Que en el caso de Tony Blair no se notaba tanto, porque Tony Blair era un personaje muy carismático. Yo recuerdo las primeras veces que yo vi intervenciones de Tony Blair, y era un personaje muy, muy carismático y además parecía muy original. Y en el caso de Starmer, pues es descarado, indecente y repugnante.

SPEAKER_03: 12:59

Claro, algunos se sorprenden y dicen, ¿por qué está Tony Blair ahora en el Consejo Este de la Junta de Paz de Gaza? Bueno, claro, claro. Y además, como agente globalista y el después de ser Prime Ministerio, no se ha apartado de todo eso, sino que ha ido defending all the mensage globalista, la creación of the tercera vía precisamente is the camera to convention to the gente traditional de izquierdas that had to summon a una ideología plutócrata in essence, as we explicamos, ofrece socializar beneficio and socializing pérdidas and privatization. It's criteria of mercury, as you know, else in Spanish, the marxismo abandoning, they can be socialists anytime marxists, the social democracy, the tercerity. Fíjese que además introduce el nombre de Felipe. Es decir, que totalmente lo que estamos contando tiene su enjundia. Y bueno, pues fue Starmer quien se empeña contra viento y marea en nombrar a Mandelson. Vamos a ver, Mandelson. Este es conocido como el príncipe de las tinieblas. Sí, sí. Por su habilidad para manejarse en las sombras, no solo política, para forjar alianzas. Y entonces lo pone Starmer, de embajador en Washington hace un año. Hay informes que muestran que le estaban diciendo a Starmer, gente de su propio partido. Porque el enfado lo tiene gente de su propio partido que le decían, oye, no pongas a Mandelson, que este además de ser un corrupto, este está en la red Epstein, pero vamos, en uno de los puestos más destacados. Y entonces decía Starmer, no, hombre, but necesitamos las abilidades del personaje, sus buenos contacts in the capital. Ocho years ago del nombramiento, Mandelson limited when salen a la luz los primeros documentos ofrece. And in those documents, it's revelado la complicidad intensa entre Mandelson y Epstein. Starmer has been a compare in the Parliament for a session of control semanal. But insisto, not solo, sino of such a particular. Gordon Brown was the who had the same during the crisis financiera 2008-2010. Reunion of the G20, a government for refunding the capitalism, all these types of patrons that repeat in a systematic. Because with the situation that they have in the moment Reign Union, if it was, I think personally, the one that was called the maletas and iron and others.

SPEAKER_01: 16:53

Es decir, casado con una mujer judía, él que supuestamente es ateo, educando a los niños in una synagoga in el judaísmo. Ando, porque lo han colocado, que ahí hay algún análisis al que yo me he referido reciente, where effectivamente dicen que es absolutamente fruto de lo visionista que se ha apoderado del Partido Laborista Inglés. Pues usted comprenderá que es posible que él lo piense en ocasiones y diga, me podría retirar, pero ni soñarlo, ni soñarlo, Kiro.

SPEAKER_03: 17:25

Y abriendo las puertas de Palantir, ¿verdad? Estableciendo el control biométrico, todo el paquete, el paquete completo. The policy of Londres.

SPEAKER_01: 17:35

Creo que seguramente le han dicho.

SPEAKER_03: 17:41

Se lo han mandado por WhatsApp, or no? A lo mejor no. The WhatsApp just utilizes a lot because they didn't espire. But luckily, the Bluetooth connected, which is when they enter. Cuidado con el Bluetooth when you're at determinados edificios. Yo esto ya me lo sé because at the final is my profession. But for the Bluetooth ya pueden all the systems of defense that you can, for the Bluetooth they enter and espiar tranquilamente y hay applications that are muy sencillas to utiliz. Como decía la policía de Londres, ha abierto una investigación sobre Mandelson, es decir, hay una investigación oficial, porque los papeles de Einstein se ve que él filtra información financiera confidencial a Epstein cuando él formaba parte del gobierno de Gordon Brown, cuando Mandelson estaba en el gobierno de Brown. Era año 2009, como decía antes, en medio de la crisis financiera, con toda esa revuelta ciudadana contra los banqueros, etcétera, etcétera. Entonces, Mandelson qué hizo. Se dio de baja el Partido Laborista y dice, bueno, con esto ya abandono la Cámara de los Lores y tal. Y me voy de embajador. Bueno, pues ahora ya ha sido despojado de todos los títulos, porque todos estos son ser al final. Y al final se enfrenta a una investigación que a lo mejor puede hacer que acabe en la cárcel. Así que el príncipe de las tinieblas, no sé si acabará en la cárcel o no, pero bueno, puede arrastrar a Starmer, que como digo, su gobierno es muy débil. Luego, la bola de cristal de Don César Vidal. Ayer por la tarde en las redes sociales, ya estaba yo ahí moviendo un poco el avispero. Lleva usted contando desde hace tres o cuatro días que los cubanos exiliados están con la mosca detrás de la oreja, que realmente Trump podría negociar con los Castro. Bueno, pues titular del diario ABC. Ayer por la tarde publicaban la noticia. El castrismo negocia con Estados Unidos no ser derrocado a cambio de abrir la economía de Cuba. Con la mediación de México, además.

SPEAKER_01: 19:36

Sí, porque México es el que media siempre en estas historias. Por ejemplo, cuando Díaz-Canel tuvo unos problemas tremendos de liquidez en la época de Biden, donde se reúnen los invitados de Díaz, los enviados de Díaz Canel y los enviados del presidente Biden, todo esto a espaldas del exilio cubano que a la Casa Blanca le importa un pimiento. Esto es muy triste, pero es así. Bueno, los utilizan, ¿no? Los utilizan cuando conviene y punto, les importan un pimiento. Pues resulta que donde se reúnen es en México. O sea, cosa que en fin se procuró que no se supiera y muchos que lo sabían en Miami se lo callaron, porque, claro, era algo que verdaderamente, incluso aunque aborrecieran a Biden, les dejaba en una situación muy desairada, que esa es la triste realidad. Entonces, claro, vamos a ver, en estos momentos, la idea de que la cúpula del régimen cubano llegue a un acuerdo con la Casa Blanca y la Casa Blanca les haga un Delsi, que todo apunta en esa dirección. Luego ya veremos en qué acaba, pero de momento todo apunta ahí. Hombre, lógicamente ya ha habido voces en el exilio poniendo el grito en el cielo porque han dicho que nos van a hacer lo mismo que María Colina. Y esto, vamos, bajo ningún concepto. Pero también hay voces dentro de la isla que dicen que eso no se puede hacer, porque no se pueden vender al imperio y que Cuba tiene una lucha de más de un siglo por mantener su independencia de Estados Unidos y que no se puede ceder. O sea que quiero decir que ese paso, que es muy posible que acabe en Del Si II, tiene detractores a uno y otro lado del estrecho de la Florida.

SPEAKER_03: 21:15

La operación Maduro era un aviso navegantes, eran muchas cosas, entre otras un aviso navegantes. Y además era la figura perfecta para ilustrar todo eso. Y por eso publicaron las imágenes con Maduro in el avión, es posado con la botella de agua. When she bajó Maduro del avión, did you say una estrella, feliz Navidad? No, un show, un circo. ¿Por qué? Because it tratables of this. She trataba de monthly for that the rest of the pain passing by this arrow since necessity that we live at some leaders. Entonces, it's a corresponding in Mexico who public. I can say that we have been abilities because the year 2019 emitted a communication of the Cancillería of Cuba said, Okay, we're an amenaza for the seguridities, we're going to have to block the petróleo. Estamos dispuestos a llegar a un acuerdo. Entonces, ahora, el corresponsal de ABC, en este caso, in the Ciudad de México, lo estoy mencionando a él porque no se lo había escuchado a Nelly antes, excepto usted, don César, y él da algún detalle como que el coronel Alejandro Castro, que es hijo de Raúl Castro y sobrino de Fidel, es el que está negociando todo esto con agentes de inteligencia oficial in México DF, en la capital. And it's not del fin del bloqueo, la economía cubana. La Casa Blanca podría gestionar esto a cobrar that el régimen permita la entrada de empresas estadounidenses at sectores estratégicos de su economía, como los de energía, turismo, banca y telecomunicaciones.

SPEAKER_01: 22:39

Pero esto seguramente is una blilla maliciosa que también se reparta en el narcotráfico. Y hay quien ya en una vuelta de maldad dice, y así podría entrar el cuñado de Marco Rubio.

SPEAKER_03: 22:52

Narco Rubio, como se le conoce en determinados ámbitos.

SPEAKER_01: 22:55

Se le conocían no por él, porque él era un chico jovencito, ¿no? No creo que lo usaran de camello, sinceramente. Él era un chico jovencito, pero es verdad que su cuñado, claro que era un narcotraficante. Y entonces hay quien dice, bueno, si está Marco Rubio, seguro que saca algún beneficio para el cuñado. Eso no deja de ser una hablilla canallesca. Muy español, por otra parte también. Infamante. Es que, vamos a ver, usted dice muy español. Es que yo no conozco a ningún pueblo de Hispanoamérica que se parezca tanto a los españoles como a los Cuban. Es decir, porque a fin de cuentas, vamos a ver, los españoles en otros países de Hispanoamérica, claro que estuvieron. O sea, no cabe la menor duda, pero muy poquito. Es decir, uno sigue viendo la población y se ve que mezclarse con la población, en fin, salvo para alguna urgencia erótica, la verdad es que mezclarse muy poco y además fueron siempre muy racistas, incluso legalmente muy racistas. Pero Cuba es una cosa distinta, porque los españoles no es que, no solo es que Cuba fue español hasta 1898, que lo fue, es que los españoles siguieron yendo a trabajar a Cuba hasta finales de los años 50 del siglo pasado. Yo he conocido zonas de Asturias donde era imposible encontrar a un solo varón que no hubiera estado trabajando algún tiempo en Cuba. Imposible. O sea, te presentaban al hermano, al cuñado, al primo, no sé, todos habían estado trabajando en Cuba más o menos tiempo. Muchos además se quedaron. Entonces, la presencia española en Cuba es muy fuerte. Que hay un elemento negro, mulato, corte inglés nace en Cuba. Procedente de la esclavitud. Exactamente, eso es cierto. Pero como usted muy bien dice, el corte inglés nace en Cuba. Y si me apura galerías preciados. Da lo mismo, más que el encanto.

SPEAKER_03: 24:47

De hecho, el eslogan que utilizaban es ya es primavera en el encanto. El mismo eslogan de ya es primavera en el corte inglés.

SPEAKER_01: 24:54

Exactamente. Entonces, ahí hay una relación tremenda. Y cuando tú te encuentras a un cubano, pues por regla general, sobre todo si está en el exilio que hay más presencia blanca que en la isla, pues realmente te estás encontrando un español de segunda o de tercera generación, como mucho de cuarta. Entonces, no hay un pueblo en conjunto que se parezca más a los españoles en toda Hispanoamérica que los cubanos. Esa es la auténtica realidad. No digo que eso sea bueno ni malo, me limito a constatarlo. Y por regla general, hay mucha más cercanía, a pesar de la guerra de la independencia del 98, que la que puede haber con un peruano, un boliviano, un nicaragüense.

SPEAKER_03: 25:39

Y como decía también, tejiendo lazos, Trump, en este caso con Xi Jinping, para todos aquellos que estaban esperando que después de la Operación Maduro, pues Xi Jinping realizara también una intervención militar en Taiwán y que se montara la Tercera Guerra Mundial, todos aquellos que están soñando con todo esto tendrán que esperar al menos unos días más. Yo creo que se van a tener que comprar una silla bastante cómoda, porque Trump ha anunciado una conversación con Xi Jinping, una excelente conversación telefónica con el presidente Chi, como ha dicho Trump. Ha publicado en sus redes sociales diciendo que ha sido una llamada larga en la que se han discutido muchos temas importantes, incluidos comercio, ámbito militar, el viaje que va a hacer Trump a China en abril, que espero con muchas ganas, dice Donald Trump. Es decir, esa cumbre que había rumores de que se podía celebrar en abril, aquí anticipamos que era la fecha un poco escogida, ya la confirma el propio Trump, que espera con muchas ganas, y además lo pone entre paréntesis y con signos de exclamación, como diciendo, voy a ver a mi amigo Shi. Taiwán, también la guerra entre Rusia y Ucrania, la situación actual con Irán, la compra de petróleo y gas por parte de China a Estados Unidos, dice Donald Trump, con lo cual va a seguir comprando China petróleo a Estados Unidos y por lo tanto va a poder seguir comprando petróleo venezolano. Esto es una de las cuestiones que hay aquí. La consideración por parte de China de la compra de productos agrícolas adicionales se refiere fundamentalmente al tema de la soja. Ya explicamos aquí cómo Xi Jinping había dado orden de dejar de comprar soja a los agricultores norteamericanos también como medida de presión junto a las tierras raras. Y finalmente dice Donald Trump que ya ha llegado a un acuerdo por el tema de la soja, andar el intercambio entrega de motores de avión, los famosos Boeing, que también Xi Jinping apretó por el lado de los motores Boeing and muchos otros temas, todos muy positivos, dice Donald Trump, muy contento, está Donald, y dice la relación con China y mi relación personal con el presidente Xi es excelente. Ambos comprendemos la importancia de mantenerla así y se van a lograr muchos resultados positivos durante los próximos tres años de mi presidencia relacionados con Xi y la República Popular China. Señoras y señores, China y Estados Unidos, al menos de momento, se necesitan. Y es así. Se necesitan. ¿Quién necesita más de quién? Bueno, aquí ya podríamos debatir mucho, ¿no? Eso ya da lugar a la vida. Pero se necesitan, se necesitan. Entonces, con lo cual aquí también hay una cierta desescalada. Es verdad que antes de hablar a Trump con Xi Jinping, el chino, el presidente chino, habló con Putin. ¿Y cuál es el titular que están destacando las agencias de noticias españolas? Pues que Trump amenaza así diciéndole que la cuestión de Taiwán es lo más importante en la relación con Estados Unidos. Mientras que sí, le dice que cuidado con la venta de armas a la isla. Ese es el titular. Después de haber leído el mensaje que yo acabo de leer de Donald Trump, el titular es ese. De verdad. Están ustedes deseando que haya enfrentamientos. Hay gente que está deseando que haya enfrentamientos. Constantemente. Alguno dirá, ¿se venden más periódicos? No, no se venden periódicos. Cada vez se venden menos periódicos. Afortunadamente. La gente ya ni siquiera come bocadillos. Porque antes, por lo menos, el artículo o el periódico de la mañana te se lo día para envolver el bocadillo, ¿no? O el pescado. El cis and chips en Reino Unido, ¿no? Bueno, pues tenemos esa confirmación, con lo cual también aquí hay un cierto nivel de desescalada. Ya saben, todos nuestros amigos lo que pienso sobre la relación entre Estados Unidos y China y este nuevo desorden global es el primer capítulo de mi libro. Por cierto, aprovecho para hacer promo. Me acaban de informar hace escasas horas, quinta edición del libro.

SPEAKER_01: 29:20

Como se merece usted, como se merece usted. O sea, me parece de justicia lo de la quinta edición, don Lorenzo, las cosas como son.

SPEAKER_03: 29:28

Quinta edición del libro, y nada, pues agradecer a todos los que lo están comprando. Y también, bueno, pues decir que el próximo jueves, y esto también prácticamente me lo han confirmado en las últimas horas, voy a estar en Madrid, en la Casa del Libro, firmando ejemplares, en la de Gran Vía.

SPEAKER_01: 29:43

Pues que no se lo pierdan. La mejor de todas formas de la Casa del Libro, a mi juicio. Me parece estupendo. Espero que siga usted triunfando porque se lo merece. Y además, y además el libro es muy buen libro, como tuvimos ocasión de ver, aunque fuera abuelo de pájaro, aquí en la UF.

SPEAKER_03: 30:00

Bueno, bueno, sí, sí, estuvimos hablando mucho y además, bueno, la mayor parte de nuestros amigos saben que lo que he hecho ha sido poner negro sobre blanco en muchos de los temas que hablo aquí, que comento también contenido para suscriptores, sobre todo, en el gran reseteo, encesalvidal.tv. Así que el jueves 12 de febrero a las 7, a partir de las 7 en la Casa del Libro de Gran Vía, para presentar el libro y sobre todo atender a nuestros amigos, porque lo de las presentaciones, bueno, pues se puede hablar un poquito, pero lo fundamental es de partir con el personal, que cada uno pregunte lo que quiera y poder dedicarles al menos. No voy a hacer unos minutos porque normalmente no se puede, pero al menos unos segundos a cada uno de los que vaya. Así que nada, ahí les espero. Más cosas, inflación. Tremendo esto, ¿eh? ¿Hay que darle a la máquina más para crear dinero de la nada y seguir minando el poder adquisitivo? Titular, la inflación se hunde. ¿Cómo que se hunde la inflación, señores? ¿Cómo que se hunde la inflación? Dice, el IPC de la eurozona cae al 1,7%. Vamos a ver, ¿la inflación se hunde? Primero, ¿la inflación es el IPC? No, la inflación no es el IPC. No, sí, es el indicador de precios. El IPC es un grupo de bienes que los burócratas deciden que represente la evolución de los precios. Ya está. En cada tiempo y lugar. ¿La inflación qué es? La inflación es el incremento de la liquidez de la masa monetaria que genera pérdida de poder adquisitivo del ahorrador porque cada vez el dinero vale menos. Es un impuesto. Dice, oiga, pero si está subiendo un 1,7 no se está hundiendo. Dice, no, es que está creciendo menos. Ya vamos a lo mismo de siempre. Entonces, ¿está creciendo? ¿Sigue creciendo? No se está hundiendo. Le están tomando el pelo al personal. Yo entiendo el argumento que subyace. Ayer, además, en redes sociales también tenía alguna conversación con alguno de nuestros amigos, supongo que era oyente del programa, y me decía, vamos a ver, Lorenzo, si el IPC de la eurozona está en el 1,7, si el objetivo es mantener una inflación al 2% y la lectura es del 1,7, la inflación cae respecto a su valor de referencia. Dice, el engañarte sería pensar que una inflación controlada no es necesaria en el sistema económico actual. No, los que estéis engañados sois los que pensáis que una inflación controlada es necesaria en el sistema económico actual. Esta es la gran mentira de los monetaristas. No de los keynesianos ni de los profetas de la teoría monetaria moderna, que en buena medida, sobre todo los últimos, también. Eran los monetaristas, los supuestos liberales, los de Milton Friedman, los que decían, bueno, bueno, bueno, va a haber libertad y tal, pero bueno, la moneda la vamos a emitir nosotros, desde los bancos centrales, y vamos a ir emitiendo moneda para garantizar que siempre hay una inflación del 2. ¿Y por qué tiene que haber inflación? Si hubiera un patronoro habría inflación, si hubiera un patronoro habría deflación. El poder adquisitivo del dinero subiría, no bajaría. Que eso es lo que tendría que ser un sistema monetario sano. Que el poder adquisitivo de mi dinero fuera aumentando, no porque cobrará intereses, sino porque con un euro o un dólar pudiera comprar más bienes de los que compraba antes, no menos, señores.

SPEAKER_01: 33:04

Claro, es que es de sentido común, aunque por desgracia ya ni se plantee, pero es así. ¿Cuál es el problema?

SPEAKER_03: 33:11

Que en las universidades lo que se enseña es esa inflación controlada. Y nos enseña la regla de Taylor y cómo ligar la emisión monetaria para reducir el desempleo a un determinado nivel, que es lo que rige la política de los bancos centrales. Pero esto es una gran falacia. Si yo entiendo el argumento y entiendo que hay académicos que lo defiendan. El IPC, además, no es un medidor fiable de la inflación. Y además, como digo, no existe eso de la inflación controlada. La secta de la teoría monetaria moderna, estos que dicen que la deuda no importa, siempre y cuando te debas el dinero a ti mismo y estas cosas, han hecho mucho daño. Pero sobre todo los monetaristas, que se supone que son los ortodoxos. Mi amigo Gustavo Martínez, que se dedica a ser analista de mercados y de bolsa, y de aquí le mando un saludo, también nos escucha, decía ayer: el IPC verdadero es el desayuno que te tomas por 10 euros en cualquier bar. Ese es el IPC verdadero. El que antes te tomabas por 3 euros, ya te tomas por 10. ¿Cómo que la inflación se hunde? Hombre, por favor, por favor. Y luego, para creerse que el IPC es del 1,7, bueno, pues hay que tener mucha fe y mucha confianza en los sistemas de medición. El objetivo es emitir deuda a todo tren y subir impuestos para poder seguir emitiendo deuda. Ya está. Ya está. Ese es el objetivo. ¿Y esto qué hace? Aumentar la masa monetaria, que haya una inflación persistente que no se va pegajosa, como dicen en Estados Unidos. Y además, pues ir reduciendo el poder adquisitivo. ¿Para qué? Para que el que deba dinero cada vez deba menos. Para licuar esa deuda. Y el que ahorre, cada vez tenga menos. Entonces llegará Úrsula von der Brugen, Larry Finke y compañía, nos dirán, no, no, el dinero ahí en el banco lo tienen muerto. Y además con el poder adquisitivo que se reduce, dámelo a mí, que yo te lo organizo y yo te lo gestiono. Bien, perfecto. España, hoy hay para todos, ¿eh? Hoy hay para todos. Nuestro amado líder, Pedro Sánchez, todavía no había terminado la polémica con todo el enganche este, con las tecnológicas, que ya le ha dicho, fíjense, fíjense, si Sánchez quería llegar lejos con lo de sentar a Elon Musk y a los grandes pruebos de este tecnócratas en el banquillo, que ha tenido que salir Vanderleyen, le ha dicho: no, no, Pedro, ahí te has pasado. O sea, lo has hecho bien y tal, amenazas a las grandes tecnológicas, vas a acabar con el anonimato en internet, utilizas a los niños para ello. Vale, eso está bien, Pedro. Pero que no podemos sentar a Elon Musk en el banquillo, no lo podemos meter en la cárcel.

SPEAKER_01: 35:35

Y entonces dice, bueno, da igual, no te pases, no te pases, no te pases.

SPEAKER_03: 35:39

No te pases. Entonces sale Pedro y dice, bueno, pues voy a limitar los centros de formación profesional privados, me voy a cargar la formación privada de formación profesional. Y entonces aparece ahí y dice, no, formar técnicos, programadores, mecánicos o sanitarios no es un negocio cualquiera, así que lo tengo que llevar yo, el Estado. Vamos a ver. Porque esto, hay gente que dice, no, es que en los centros privados te regalan el título. No estamos hablando de universidad, estamos hablando de formación profesional. ¿De acuerdo? Fundamentalmente aprender oficios. Casi la mitad de los que quieren hacer ahora mismo cualquier grado en FP, en la pública, se quedan sin plaza. La mitad. Con lo cual, ¿hay necesidad de que haya centros privados? Claro que hay. Es decir, si la mitad de los que solicitan entrar en la pública se quedan sin plaza, es que no hay para todos. Y o pagan y se van al privado. O tienen que volver a primero de bachillerato, de bachiller, para pasar el tiempo allí, pues fumando sus cositas y tocando la guitarra. Y el problema es que además molestan a los que están haciendo el bachillerato para hacerlo a la universidad. Con lo cual, tienes un problema añadido. ¿Qué quiere Pedro Sánchez? ¿Ajudicárselo está a los sindicatos? Si esto ya lo hemos visto, por favor. ¿No se acuerdan ustedes de los cursos de formación del escándalo del caso Ere? Aquellos programas formativos de corte y cata de jamón. Corta y cata, porque claro, ya que lo cortas, habrá que catarlo. Aquella imagen del sindicalista cortando un jamón que apareció en todos los medios. Dice, no, es que estábamos dando un curso. He estado mirando, don César. Y en estos momentos, el SEPE, el Sistema Nacional de Empleo, da programas formativos de corte y cata de jamón. Dice, requisitos de acceso del alumnado. Dice, no se requieren acreditaciones, titulaciones. No obstante, se han de poseer las habilidades de comunicación lingüística suficientes que permitan cursar con aprovechamiento la formación. Y dice, ¿cómo? Dice, sí, para apuntarte al curso de corte y de cata de jamón, tienes que saber hablar. Que se te entienda un poco. Y luego dice, además de lo indicado anteriormente, los participantes han de tener las destrezas suficientes para ser usuarios de la plataforma virtual en la que se apoya la acción formativa. Porque claro, como todo es digital y tal, si no puedes tener acceso a internet o no sabes manejar un certificado electrónico. Para recibir el curso de corte y cata de jamón en estos momentos, hay que ser licenciado, ingeniero, arquitecto o tener el título de grado correspondiente. O ser técnico de hostelería y turismo, claro, porque en ese caso lo del corte y la cata de jamón, pues tiene todo el sentido del mundo. También, en lugar de darse a los sindicatos, a lo mejor Sánchez lo que puede hacer es puede hablar con el marido de Susana Díaz, alias el Tieso, José María Moriche, el Tieso le llama a ella, que figuraba como profesor de 102 cursos de formación. ¿Recuerda usted, don César? La nómina la cobraba contratado por UGT, por un organismo de UGT. Es decir, esto ya lo hemos visto. Entonces, después de decir eso, Sánchez, dice que se va a aprobar un real decreto, claro, todo se hace por decreto, para asegurar una formación profesional de calidad. Y la ministra de Educación dice, oiga, es que la inserción laboral de los titulados de FP roza el 90%. Pues claro. ¿Saben por qué roza el 90%? Prácticamente del 100%. Todos encuentran trabajo, porque no hay. Porque no hay suficiente gente. Es decir, habría que abrir muchísimos más centros de formación profesional. No limitarlos, como está haciendo Sánchez. Pero que esto no me lo estoy inventando yo. Vamos a ver, déficit estructural español de profesionales. Miren, faltan 120.000 especialistas tecnológicos, 123.000 enfermeras, de 30 a 60.000 conductores de transporte. Hacen falta, si ya vamos un poco más arriba, 4.500 médicos de familia. Esto es déficit estructural. Déficit de jueces. Pero sobre todo bajo porcentaje de graduados STEM, los famosos, bueno, pues ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, que estamos a 10 puntos prácticamente de la Unión Europea, de la media. Ese indicador que tanto le gusta al gobierno, ¿verdad?, sacar a colación cuando de subirnos los impuestos se trata. Dice, hombre, pero esto no solo es de formación profesional. Vale, electricistas. España necesita, todos los años hay un déficit de 71.000 electricistas. Solo para el sector energético. Se han hundido los trabajadores especializados en esta materia. Al mismo tiempo que se dispara la demanda por el tema de la transición energética, renovables, autoconsumo, hacen falta electricistas. Hay largas listas de espera, proyectos paralizados. Cerramos centros de formación privados para que haya menos electricistas. Albañiles y carpinteros. Hacen falta 700.000 trabajadores en el sector de la construcción. 700.000. Más del 65% de los trabajadores del sector de la construcción en España tienen más de 45 años. Soldadores. Faltan 20.000. Podría estar así hasta mañana, don César. Y ha hecho un repaso así, somero.

SPEAKER_01: 40:54

Eso sí, eso sí, eso sí.

SPEAKER_03: 40:56

Formación profesional, no, Pedro. Desinformación profesional. Eso es lo que estoy haciendo. Y luego sale Oscar López. El hombre también. El hombre de los paradores, ¿no? El que decía que Ábalos no había ido allí, ¿no? A pasárselo bien, la furgoneta, las señoritas. Dice que el dinero de Mask no puede comprar la soberanía de un país democrático como España. Difícil mentir más con menos palabras. Para vender la soberanía nacional, Oscar, primero tienes que tenerla. Si no tienes soberanía nacional, ¿quién te la va a comprar? Y luego lo de que España es un país democrático, soberano y tal, bueno, pues esto sí te lo quieres creer tú. A lo mejor se lo contó Collo en Coldo García, ¿no? Al dama en alguno de los cuitas que tuvieron. Porque Oscar López aparece en el caso Coldo. Oscar López y Antonio Hernando mediaron entre Sánchez y Coldo pocos meses antes de la detención para buscar algún tipo de pacto. Por no hablar ya de la consultora de Pepiño y de Alonso. PSOE PP, don César, porque este tema también es importante. Dijimos ayer que hoy íbamos a hablar un poco de él. Usted lo avanzaba también hace unos días. La famosa consultora acento, vinculada a figuras del PSOE, pero también del Partido Popular, porque parece que ahora todo el mundo quiere fijarlo todo en Pepe Blanco. No, no, Pepe Blanco y Alfonso Alonso, señalada en investigaciones relacionadas con el caso Coldo, con el caso Correos, buscando Feijó distanciarse de estas conexiones, pero Acento era transversal. Entonces, ante la posibilidad de que los escándalos de Zapatero se lleven a buena parte de estos por delante, Acento, la consultora Lobby de Pepe Blanco y de Alfonso Alonso, han pegado su último pelotazo. Abas, la empresa de publicidad, es decir, Vivendi, es decir, la familia Boyoré, es decir, la muleta de Sánchez en Prisa, ha comprado Acento.

SPEAKER_01: 43:04

Está muy bien eso, ¿eh?

SPEAKER_03: 43:06

Claro. Está muy bien. Dice: no, no, esto te lo compro yo, quitamos a toda esta gente de en medio, convertimos de repente la empresa en una empresa francesa y ya está. Alguno dirá, bueno, Zapatero no trabajaba para Acento. Bueno, Zapatero tenía, aparte de relaciones a través de Huawei con Acento, Pepe Blanco y Zapatero, bueno, no es que fueran Uñez Carnes, que Pepe Blanco era el secretario general del partido y fue ministro con Zapatero. Sí, sí, sí, sí. Es más, porque se intenta ahora decir que bueno, que Sánchez y Blanco están peleados porque uno forma parte de la vieja guardia y el otro, pues realmente, cuando entró y tomó el control del partido, pues se distanció de Zapatero. Pedro Sánchez hubo un tiempo innocente. Crecer en el partido en 1997 en un despacho de Bruselas donde compartía cafés, proyectos y ambiciones con otros dos que acababan de llegar. Los dos que acabo de mencionar, Oscar López y Antonio Hernández. Entonces empezaron a realizar una serie de acciones, realizar acciones con un pacto de camaradas que posteriormente recordaron cuando tres décadas después tenían el control del partido. Entonces, en aquella época, su objetivo era ir colando enmiendas in algún informe europeo, conseguir billetes baratos de tren a Estrasburgo. Pero luego fueron creciendo en el aparato socialista. En el verano del año 2000, cuando acaban de nombrar a José Blanco secretario de organización del PSOE, ya estaba allí Sánchez paseando por Ferraz. Y entonces, Blanco recuerda a Oscar López, que había sido becario en el Congreso, y lo convierte en jefe de gabinete. Y entonces coloca a Sánchez en el área de economía bajo el ala de Jordi Sevilla, al que le iba a enseñar a Zapatero de Economía en dos tardes.

SPEAKER_01: 45:09

En dos tardes, sí.

SPEAKER_03: 45:11

Y a Hernando en inmigración con Consuelo Rumi. Y entonces, a partir de ese momento, se conoció a Sánchez y a Oscar López y a Alfonso Hernando como los chicos de Blanco, los blanco boys. Un trío muy disciplinado que se movía por Ferraz, bueno, pues como pez en el agua. Con lo cual, que no nos intenten decir ahora que la vieja guardia del PSOE no tiene nada que ver con lo que haya podido estar haciendo Pedro Sánchez o el Partido Socialista como tal. Eso es ridículo pretenderlo. ¿Qué pasa? Que en el año 2016 se rompe el partido, Hernando se va con Susana Díaz, la que acabo de mencionar yo en relación con su marido, Oscar López se va con Pachi y Sánchez se queda solo. Sánchez se queda solo. Y entonces es cuando Sánchez monta el grupo del Peyó y coge lo peor de cada casa. Y coge a Ábalos, coge a Santos Cerdán y a un puñado de fieles sin pedigris, que son los que le acompañaron en la travesía.

SPEAKER_01: 46:14

Y no necesariamente, no necesariamente lo peor, coge lo que había.

SPEAKER_03: 46:19

Bueno, me refiero en el ámbito de lo chusco y de la corruptera.

SPEAKER_01: 46:23

Yo entiendo lo que dice, pero yo no estoy seguro, se lo digo, se lo digo sinceramente, que si en vez de coger a Puente, Ábalos y todo lo demás, hubiera cogido a Rodríguez, Jiménez y Fernández, hubieran sido mejores.

SPEAKER_03: 46:38

Lo que pasa es que esto llegaban con experiencia de meter la mano en la caja, ¿eh? Navarra, tenía experiencia.

SPEAKER_01: 46:43

Claro, claro, por eso le digo. Claro, es decir, era gente experimentada, tenía experiencia, y en última instancia, si hubiera cogido a gente sin experiencia, yo no tengo ninguna certeza de que hubieran sido mejores.

SPEAKER_03: 46:59

Yo sé que cuesta su trabajo, ¿no?

SPEAKER_01: 47:02

Vamos a ver, yo sé que cuesta creer que pudiera haber los peores. Pero yo que viví la etapa de Felipe González y había quien decía no se puede ser peor. Y luego la de Zapatero, que fue mucho peor, y decían no se puede ser peor. Y luego ha venido la de Sánchez, que hombre, no voy a decir que haga bueno a Zapatero porque eso es imposible. Pero evidentemente ha tenido a gente peor. No tengo nada claro que es que hubiera algo mucho mejor.

SPEAKER_03: 47:28

Pepe Blanco, en alianza con determinadas fuerzas que siempre han querido privatizar Correos y entre los cuales está Núñez Feijo, puso de presidente de Correos a Juan Manuel Serrano. Algunos dirán, no, hombre, no lo puso él, sí, sí, fue él. Fue su influencia la que coloca a Juan Manuel Serrano, que era jefe de gabinete de Sánchez. Y Pepe Blanco tenía mucha influencia sobre Ábalos y el Ministerio de Transportes, porque él antes había sido ministro de fomento. Y él se conocía muy bien lo de las obras, lo de las comisiones, etcétera, etcétera. Vamos a ver, recordemos que a José Blanco lo pillan recibiendo dinero de un empresario gallego que era Dorribo, fajos de billetes en una gasolinera porque estaban colocando fármacos caducados en países africanos. Es que claro. La comandita de Blanco, ya nadie se acuerda de esto. Los camiones con señoritas, llegando a Galicia, todo aquello. Si es que está todo inventado, está todo inventado. Entonces, Serrano llegó con la tarea de hundir la empresa. Y cuando la gente dice, ¿qué mal lo ha hecho Serrano? No, no, lo hizo bien. Se trataba de hundir la empresa. ¿Para qué? Para luego justificar la privatización. Y por eso Feijo tiene tan buenas relaciones con determinados sindicatos amarillos que hay en Correos y que han participado de todo este proceso, porque Feijo fue presidente de Correos de 2000 al año 2000.

SPEAKER_01: 48:50

Efectivamente. Efectivamente. Ahí ha puesto usted totalmente el dedo en la llama.

SPEAKER_03: 48:56

Entonces uno analiza la plantilla de acento y ve que ahí están todos. Que ahí están todos. PP, PSOE, y ahora lo que están es borrando huellas y dando el pelotazo. El último pelotazo. Bien. Y hablando de pelotazos, si hablábamos hace unos días de toda la manipulación del mercado, ese concepto de terrorismo financiero que últimamente repito mucho, me ha gustado tanto que lo repito mucho. Bueno, pues también quiero hablar de lo que ha pasado con el tema de la inteligencia artificial y de las crisis bursátiles de los últimos días, y que parece que alguno ahora se ha dado cuenta de lo que había. Vamos a ver. Las caídas que se están produciendo, con la independencia de que haya movimientos, con información privilegiada, etcétera, etcétera, nos recuerdan o nos indican que toda la escalada de valoraciones bursátiles están montadas sobre la nada, sobre todo las ligadas al sector tecnológico. Duele reconocerlo, pero es así. Sí, sí. A ver, ¿hay alguna base? Fundamentalmente, la fe está construido sobre cimientos muy débiles, sobre expectativas de crecimiento y rentabilidad, que sobre todo en el caso de un sector como el tecnológico, son castillos en el aire basados en la fe en el desarrollo de un negocio y su respaldo por parte del poder político, que por definición es inestable. Totalmente.

SPEAKER_01: 50:08

Totalmente. Totalmente. Me parece, mire, no se puede decir mejor con menos palabras.

SPEAKER_03: 50:14

Si yo invierto en trigo, yo sé que el trigo siempre va a servir para hacer pan. Vamos a tener siempre que comer. Pero si yo estoy invirtiendo en una tecnología disruptiva, ¿puede llegar otra tecnología disruptiva posterior desde otro país, haciendo lo mismo que yo a un bajo coste y hundir mi cotización? Que es lo que ha pasado en muchas ocasiones. Y está sucediendo ahora. ¿Qué es lo que pasó cuando la empresa china DeepSeek dijo, oiga, nosotros podemos hacer lo mismo que hace ChatGPT de OpenAI con menos recursos? Hundimiento de OpenAI ese día. Y ahora es una empresa del ecosistema norteamericano que se llama Anthropic, que precisamente está fundada por los que se fueron de OpenAI, quien ha presentado un programa informático, una herramienta de software que automatiza tareas de inteligencia artificial amenazando el negocio de buena parte de las compañías que se dedican a realizar labores de consultoría, diseño informático y gestión financiero. Es decir, han ido a la Hidra, a la cabeza de la Hidra o a una de ellas. Es decir, todos esos sectores ligados al software, a los servicios financieros, a la gestión de activos, no necesitan personal. Es lo que está diciendo Antropic. Y entonces han puesto patas arriba toda la plataforma sobre la que se sustentan esos denominados mercados y las herramientas que se emplean para casar oferta y demanda. Insisto, siempre hay movimientos interesados e información privilegiada. Todos los movimientos bursátiles, la denominada volatilidad tiene eso como elemento consustancial. En esta ocasión, la causa del derrumbe bursátil, sobre todo a finales de la semana pasada, y lo que ha ido sucediendo esta semana, es una venta masiva que se registra antes de la apertura de Wall Street, después de que Anthropic presentara en su web esta nueva herramienta. Pero la situación venía de lejos, sobre todo en relación a nuevas aplicaciones de inteligencia artificial para el sector jurídico, para el sector sanitario, amenazando no solo empleos humanos, sino también estructuras corporativas que están obsoletas ya y no lo saben. Son muertos vivientes y no lo saben. Porque si lo sabes, te puedes ir preparando, ¿no? Pero no lo saben. Y en el caso de Anthropic, además, esta tecnología se extiende a otros sectores como el de medios de comunicación y las famosas consultoras o empresas de servicios profesionales, las Big Four. Esto implica que los riesgos de la implantación de la inteligencia artificial en todo el sistema económico y corporativo van más allá de los problemas para acceder a energía de nuevos centros de datos, al estrangulamiento que existe para conseguir equipos físicos, procesadores, memorias. No, no, hay una ola de impacto debido al software, no al hardware. Es decir, programas y aplicaciones que automatizan procesos que no solo afectan al empleo, sino que reconfiguran sectores completos que además son los que mantienen en la actualidad los cimientos de las burbujas y de los denominados mercados y la parte financiera y mediática de los mismos. Por eso están asustados. Porque estaban hablando de esto como si fuera un problema de los demás. Y no es para menos. No es para menos. Las empresas dedicadas a evaluar riesgo crediticio, las empresas dedicadas a evaluar datos en el sector inmobiliario, procesamiento de pagos, consultoría. Y esto además afecta mucho más a Europa que a Estados Unidos, porque las compañías de software europeas parten de una situación mucho peor. ¿Qué han hecho las empresas europeas? Pues sobre todo el año pasado, fusionarse para intentar ganar tamaño, para ganar con tamaño lo que se perdía por la disrupción tecnológica. Y ahora dicen, bueno, y ahora nos vamos a ir nosotros con los pies por delante, no tengan ustedes ninguna duda. Esto es un síntoma o una consecuencia de algo que parece querer eludirse, pero que es vital comprender. La burbuja de la inteligencia artificial, como en su momento sucedió con el auge de Internet, concluirá con ajustes y correcciones de mayor o menor grado, que van a ir reordenando el sector, van a generar ganadores, perdedores. A medio y largo plazo, cuando se produzca el derrumbe, los precios se hundirán y esto favorecerá incluso la implantación de la tecnología. Es el aspecto un poco paradójico de todo esto, como pasó con Internet. Pero en el camino van a quedar muchos. Toda evolución disruptiva genera este tipo de procesos. Y en este momento de la historia aún más. Porque la inteligencia artificial afecta a todos. Y por eso hay que tener cuidado cuando uno decide comprar determinadas actions, cuando uno empieza a escuchar o a leer que todo sube y siempre va a subir, que esto ya lo sabemos en España. Sobre, si vuelvo al realizar esta advertencia y los gigantes del sector preparan salidas a bolsa billonarias antes de que se pinche una burbuja que tarde o temprano, va a dejar cadáveres corporativos sobre la mesa y que va a atrapar a inversores que pensaban, como sucede siempre, que la subida no iba a tener fin. Acaba de salir el consejero delegado de Nvidia diciendo: Ah, yo los 100.000 millones de dólares esos que le iba a dar a Open ahí, igual no se los doy. Nunca hubo un compromiso. Las ratas están huyendo del barco. Si no hubiera salidas a bolsa previstas para este año, el ajuste habría sido ya mucho mayor. Pero todos los que están operando en estos sectores esperan y confían en que desde los poderes públicos, desde esos reguladores secuestrados, se mantenga esa burbuja hasta que los grandes peguen el pelotazo con su salida a bolsa y luego, Dios dirá. Bueno, pues ese es el contexto, ese es el escenario. Y bueno, pues esto es lo que explica determinados ajustes. La semana que viene hablaremos un poquito sobre Bitcoin, que hemos hablado mucho de oro, de dólar y estas cositas, pero Bitcoin, pues sé que hay demanda de información porque se ha pegado un buen porrazo y la gente quiere saber lo que está pasando. Hablaremos también un poquito de empresas españolas. Por cierto, que Ana Botín del Santander, y con esto ya sí que acabamos, está muy contenta con la regularización de inmigrantes de Pedro Sánchez.

SPEAKER_01: 56:10

Hombre, hombre, sabe lo que ha dicho.

SPEAKER_03: 56:14

Ha dicho, estupendo, más población, más clientes. Esto es una manera pragmática de verlo. Muy bien, muy bien.

SPEAKER_01: 56:21

Sí, sí, sí.

SPEAKER_03: 56:22

Más clientes y a otra cosa. Estupendo.

SPEAKER_01: 56:24

Todos están contentos y a otra cosa mariposa, efectivamente.

SPEAKER_03: 56:29

Santander, que ha realizado una operación en Estados Unidos, dice que da por cerrada su expansión internacional, no se lo crean. Siempre siguen comprando una operación con trampa porque, como siempre, han realizado ampliación de capital, luego han recomprado acciones, diluyes la acción, luego recompras. Y el azonista de Santander se queda con cara de idiota, que es lo que suele suceder siempre en estos casos. La semana que viene hablaremos un poco del entorno corporativo de los empresarios españoles, también de Bitcoin, y a ver qué pasa durante estos días con el tema de Irán. A ver si finalmente, pues las conversaciones, si no llegan a buen puerto, por lo menos evitan que se produzca otro enfrentamiento el fin de semana, que la verdad es que nos vamos casi siempre. Los jueves, los viernes, cerramos ya la persiana pensando en que no nos pueden diar, ¿no? El sábado y el domingo. ¿Qué iba a decir nuestros queridos amigos, amigos nuestros desde luego que nosotros? Mañana avanzaremos el contenido del gran reseteo de este sábado. Como siempre, en cesarvidal.tv. Y nada, don César. Otro día más, otra semana más. Hemos volado, hemos despegado. Hoy el programa ha ido completito, no podíamos haber contado, la verdad.

SPEAKER_01: 57:32

No ha podido, no ha podido ser de otra manera. Un abrazo muy fuerte, don Lorenzo. Nos encontramos. Fuerte abrazo, don César. Hasta mañana. Amén.