SPEAKER_01: 0:36

La voz, con César Vidal, desde el exilio.

SPEAKER_00: 0:51

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches, ando muy bienvenidos tochas de la voz. I'm César Vidal, hoy is the miracle of 2026, and I dirijo a los Hispanoparlans of ambassadors, to the situation at the one and the other line of the Atlántico and Pacific, and I was the exil. The expropriation was a verdader by the redaction of decretous, because the hombres de Miguel Boyer expropiaron empresas que pertenecían ya al sector público desde 1969, como Túneles del Tibidavo, propiedad del Ayuntamiento y de la Diputación de Barcelona, or Roca Radiadores, sin vinculación alguna con Rumassa, o el Atlántico de Comercio, un banco inexistente que también se incluyó en el decreto. Sin embargo, de manera bien reveladora, las propiedades de Rumassa no se quedaron in la titularity publica, sino que in this año of 1983 commenced privatized de manera accelerada. De formation significative, the view Botín, Don Emilio Botín Sad de Sautola López, padre del Presidente del Holding del Banco de Santander, envió un telegrama de felicitation a Felipe González for the expropriation of Rumassa. The felicitation del banquero entiende tocando en cuenta que la banca hizo un más que sustancioso negocio with the posterior privatization del holding Rumassa. As Loebe, one of the grand empresas de Rumassa, había obtenido beneficios in su último ejercicio por 118 millones de pesetas, anda al grupo empresarial francés Evois Epinolas, adjudicación que se produjo a pesar de existir una oferta del grupo inglés Jeger Holdings LTD que ofertaba la cantidad de 800 millones de pesetas, es decir, 200 millones más que la propuesta de Evois Epinolas. Detrás de esa decisión, en la que el Estado perdía centenares de millones, se acusó de estar al propio Miguel Boyer, cuya amante de entonces, Isabel Preisler, habría recibido 50 millones de pesetas por servir de intermediaria a favor de la compañía francesa. Con todo, el mayor escándalo de las privatizaciones de Rumassa fue posiblemente la venta de galerías preciados. Este gigante de la distribución era por entonces la segunda cadena de grandes almacenes de España, detrás del corte inglés, con cerca de un millón de metros cuadrados construidos en edificios, con una plantilla cercana a las 12.000 personas, con 30 almacenes de venta al detalle repartidos por 21 ciudades españolas y con 17 tiendas de pequeñas dimensiones, además de la firma mantequerías leonesas que Ruiz Mateos había integrado en galerías preciados. La empresa se vendió en diciembre de 1984 al magnate venezolano Gustavo Cineros Rendiles, amigo personal del entonces presidente socialista de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, and del también antiguo presidente Rómulo Betancourt, ambos grandes compañeros de Felipe González in the International Socialista. Cisneros compró galerías preciadas por 750 millones de pesetas. The adquisition realized a travers de una empresa de la Organization El Ingra-Belinge Nematschapin BV, que contaba con un capital ridiculo and registrada in the Ciudad de La Haya with a régimen fiscal opaco. Three años después, in 1987, Cisneros vendió galerías preciadas al consorcio inmobiliario inglés Mountley Group, presided by Ronald Anthony Cleck, for not 30.000 million de pesetas. The next year, the venture, Miguel Boyer and such compañera Isabel Preisler accepted an invitation to pass the August abordant of the family Cisneros for navigators for awaits of the Islas Baleares. The photos distributed by the revista, and years after the rumors of the presumptive of Isabel Preisler as intermediary in the privatization of galeries precicies through the amistad with Gustavo Cisneros were Vox Populi. For eviting this type of sospech, the government socialist decided to create the Commission Assessor for the Reprivatization, CAR, constituted on the 1 August of 1983. The Commission Assessor for the Reprivatization was presided after the fundation from Francisco Javier Moral Medina in the case of Director General of the Patrimonio of the State. In October of 1985, Moral Medina was substituted by Prudencio Garcia, an amigo of the infancy and companion of Miguel Boyer in the Liceo Francis. Of the 14 members of the Commission, 100 vinculados with the Administration Socialista. A día de hoy siguen manteniéndose grandes sospechas androversias in el balance de las oscuras concesiones which hicieron que muchos negociantes obtuvieran sustanciosos y millonarios beneficios gracias a la adjudicación directa generalizada. En esa carrera acelerada para privatizar las empresas de Rumassa, se llegó incluso a contratar a empresas intermediarias, como el First Boston Corporation, que por su labor de broker en la venta de empresas de Rumasa, se ganó la nada pequeña suma de 1.416 millones de pesetas, el 20% sobre los 7.985 millones recibidos por el horario público hasta septiembre de 1986. Y es que hubo no pocos empresarios extranjeros, aparte de cisneros o de Spinola, que se beneficiaron de aquellas privatizaciones. Por ejemplo, la división inmobiliaria de Rumassa fue adjudicada al empresario británico Gerald Moris Ronson, un personaje procesado y encarcelado por su participación activa en el escándalo del grupo cervecero Guinness. Igualmente, el Banco Atlántico fue vendido por la ridícula cifra de 5.115 millones de pesetas a la Rat Banking Corporation. Otras empresas se vendieron a precios aún más ridículos, como Viajes Cristal, por 10.000 pesetas, Alcoholes y Vinos, por 9.000 pesetas, y la Compañía de Vinos Sur Pérez Barquero por 2.700 pesetas. Eso sin contar episodios como el de la venta del Museo de Bebidas de Perico Chicote, un patrimonio histórico artístico que se entregó por 40 millones al empresario José Manuel Triana Souto, quien luego vendió a un precio muy superior alguna de las cotizadas botellas a coleccionistas extranjeros. Otra de las grandes sospechas en las adjudicaciones fue la de bodegas franco-españolas al empresario Marco Seguizábal Ramírez, un hombre próximo al Partido Socialista, y suele insistirse en que las empresas públicas son un foco de corrupción, mientras que la política de privatizaciones no solo permite obtener mayores beneficios a la nación, sino que además evita la corrupción. El episodio de Rumassa deja de manifiesto hasta qué punto esas optimistas afirmaciones no tienen el menor punto de contacto con la realidad en multitud de casos, aunque no puede dudarse de que también esas operaciones suelen beneficiar de manera desproporcionada e injusta a la banca y a las compañías extranjeras. En las últimas horas hemos tenido noticias de cómo la corrupción ha aumentado en Argentina bajo la presidencia de Miley. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, a pesar del discurso contra la supuesta casta corrupta que promueve el gobierno de Javier Miley, Argentina no ha parado de empeorar en el índice de percepción de la corrupción que elabora transparencia internacional. Segundo, el índice de percepción de la corrupción, 2025, ubica a Dinamarca en el primer lugar de los países menos corruptos, con 89 puntos, seguida muy de cerca por Finlandia, con 88 puntos, como las naciones con mejor valoración en transparencia y menor percepción de prácticas corruptas en el sector público. Tercero, en el extremo opuesto de la tabla están los países con las puntuaciones más bajas, Sudán del Sur y Somalia, ambos con 9 puntos ocupando los últimos puestos. Cuarto, el índice de percepción de la corrupción se elabora cada año a partir de la evaluación que realizan empresarios y especialistas y se enfoca de manera exclusiva en el sector público, es decir, en el plano político y administrativo. Se trata de un indicador compuesto que deriva de estudios sobre corrupción que arrancan de organismos y entidades de reconocimiento internacional como el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial y Consultoras Privadas. Quinto, el índice de percepción de la corrupción no está referido a la opinión pública, sino a criterios objetivos sobre el funcionamiento del Estado. Y por esa razón es el principal parámetro global para medir la percepción de prácticas irregulares en el sector público. Sexto, en el caso de Argentina, el resultado de 2025 se calculó a partir de ocho fuentes internacionales: el índice de transformación de la Fundación Bertelsmann, las calificaciones de riesgo país de Global Inside, el Anuario de Competitividad Mundial del IMD, los informes País de The Economist Intelligence Unit, la Guía Internacional de Riesgo País del Grupo PRS, el proyecto Variedades de Democracia, el Foro Económico Mundial and el Índice de Stado de Derecho del Proyecto Justicia Mundial. Séptimo. En el continente americano, Argentina occupa el puesto 19 in the 33 países evaluados. Dentro de la region, the measure resulting al Canadá, which alcanzó 75 puntos and 16, and a Uruguay con 73 puntos and el puesto 17. In contraste, Nicaragua y Venezuela aparecen como los países con las peores calificaciones de América. 8. En el año 2025, Argentina retrocedió 5 puestos en el ranking global respecto de la medición anterior y quedó en el lugar 104 entre 182 países evaluados. Noveno. En la medición anterior, Argentina estaba en el puesto 99 sobre 180. Décimo. La puntuación de Argentina cayó el año pasado de 37 a 36 sobre 100, lo que refleja un empeoramiento en la percepción sobre la transparencia en el sector público. Un décimo. Con esa calificación, Argentina está por debajo del promedio de América, que supera los 42 puntos, y se ubica en un pelotón similar al de países marcados trágicamente por la corrupción como Belice o la ultracorrupta Ucrania. Duodécimo. Incluso, de manera bien reveladora, naciones africanas como Zambia, Lesoto y Gambia o la propia República Dominicana en el continente americano presentan menos corrupción que Argentina. Décimo tercero. Como ha señalado Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano, Capítulo Argentino de Transparencia Internacional, lo que refleja el índice es que no hubo avances en políticas de lucha contra la corrupción ni de transparencia. Al contrario, fueron para atrás en algunas cosas, como la ley de acceso a la información que fue modificada por decreto, and the causas que aparecieron el año pasado, especialmente Andis y Slibra. Y decimo cuarto, Seki señaló también que Argentina está estancada afinal, aunque existe una falta de compromiso del Gobierno in relación a dar respuestas contundentes respecto de los casos de corrupción que involucran a funcionarios del Gobierno o al propio Miley, como es el caso de la criptoestafa. La llegada de Miley al poder despertó una oleada de entusiasmo entre millones de argentinos que la contemplaron como el camino de salida de la crisis económica y de la corrupción. Ese final iba supuestamente a alcanzarse mediante una política que fuera liquidando el sector público con una motosierra y que procediera a privatizaciones aceleradas y masivas. La desaparición de lo público y su conversión en privado iba a abrir supuestamente las puertas a la riqueza y a la honradez. Semejante visión no se corresponde con la realidad. Que en Argentina lo público ha funcionado muy mal antes de mi ley es cierto, pero no lo es menos que en otras épocas ha funcionado bien e incluso en algunos casos de manera ejemplar. Que en Argentina la corrupción fue escandalosa con el kirchnerismo resulta innegable, pero que mi ley iba a acabar con ella mediante privatizaciones resulta inmensamente discutible. A decir verdad, los procesos de privatización se han caracterizado en todo el mundo en multitud de ocasiones por tres características. La entrega de bienes públicos a particulares, la entrega de esos bienes públicos por cantidades inferiores a su valor, creando unos beneficios injustos para compañías que muchas veces son extranjeras y que se apoderan de los bienes nacionales. Y como corolario, una enorme corrupción que va ligada a las decisiones de los poderes políticos de entregar esas riquezas. Esa realidad que se desea ocultar, lo que es lógico, teniendo en cuenta quién se beneficia de los procesos de privatización, resulta innegable. Y Argentina, desgraciadamente, es solo un ejemplo más. Las privatizaciones, la entrega de riquezas nacionales a entidades extranjeras y de manera privilegiada, en el caso de mi ley, a propietarios judíos, no han detenido la corrupción en Argentina. Por el contrario, bajo mi ley, la corrupción ha aumentado in una Argentina that demasiado la padece. Para los que no se ciegan con explicaciones demasiado fáciles, ni por consignas propagandísticas, ni por sus simples precepciones más basadas in the propios deseos que en la reality, no cabe esperar otra cosa. And so anunciamos antes de que Miley llegara a la presidencia, si contacts with experiences previously like the conocido Rumas. But no, for the design or the frustration, and the poderosos much gigantic is also because they contemplate the rodillas, and the hour to put them in. Que Dios los bendiga.

SPEAKER_01: 18:52

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje: Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.