SPEAKER_00: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

SPEAKER_02: 0:37

Estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado al 3o aniversario del asesinato de Francisco Tomás y Valiente por un terrorista de la organización ETA. Para aquellos que vivimos y además teníamos una edad suficiente para analizar aquel crimen, la verdad es que resulta muy difícil de tragar, muy difícil de aceptar, muy difícil de asimilar la manera en que ha cambiado a peor la sociedad española en relación con ETA durante estos 30 años. Tomás y Valiente fue un jurista ilustre. Algunos de sus estudios, como su estudio de la tortura en la historia de España, siguen siendo libros de obligado análisis. Pero sobre todo sobre jurista, como jurista, él se dio cuenta de los grandes peligros que tenía el sistema constitucional español. Por ejemplo, que la mala fe de los políticos acabara convirtiendo ese sistema en un fracaso. El sistema sobre el papel podían, pero Tomás y Valiente era lo suficientemente abezado como jurista para darse cuenta de que no sirve solo una constitución o unas leyes para mantener un sistema en pie. Si no existe una buena voluntad de los protagonistas políticos, ese sistema no va a aguantar. Verdaderamente no se puede discutir eso y sobre todo no se puede discutir de Rodríguez Zapatero para acá. Y también se dio cuenta de que al final, la manera en que nacionalistas catalanes y vascos estaban llamados por sus ansias de poder a erosionar ese sistema podían convertir el sistema en algo impracticable. Bueno, pues si hubiera conocido el golpe de Estado de Cataluña y la forma en que luego se indultó a los golpistas y se les convirtió, igual que a los nacionalistas vascos, incluidos los terroristas, en pilar indispensable del gobierno nacional, pues seguramente hubiera sentido horror. Y en ese sentido, guste o no guste, la sociedad española ha ido a muchísimo peor. Es verdad que a algunos se les notaba, cuando Arzaius consideraba que era molesto que se hablara tanto de los crímenes de ETA, porque, claro, salpicaba a los que recogían las nueces de los asesinatos, que eran él y el resto del PNV, en aquella época ya. Y cuando en el propio funeral de Tomás y Valiente, el jesuita que oficia, el padre Martín Patino, pide precisamente esa misericordia hacia los verdugos, pues uno se da cuenta perfectamente de quiénes eran los enemigos del pueblo español. Eso no ha cambiado. Lo único que sucede es que esos enemigos han conseguido extender la apatía, el olvido y el desinterés por las víctimas entre la mayoría de la población. Y entre eso, y que hay mucha gente que no había nacido cuando asesinaron a Tomás y Valiente, pues la labor del gobierno de al final apoyarse in nacionalistas, catalanes y vascos, incluidos los terroristas, que es algo que empezó con Zapatero y que no ha cesado desde entonces, pues se ha ido convirtiendo en natural. Y así está de emporcada, de decadente y de amor la política española. Y nada indica que vaya a desandar ese camino. Desgraciada y lamentablemente. Pero en fin, de eso hablábamos nosotros en nuestro editorial, intentando recordar a las víctimas y también rendir un homenaje, aunque sea muy modesto, a ese jurista que fue Tomás y Valiente. Pero el programa continúa, entramos en nuestro boletín y, por supuesto, entramos en nuestro boletín con el segmento de España. Y aquí aparece un personaje verdaderamente glorioso, de esos que la mayoría de la gente no conoce, pero que al final, como diría un castizo, mandan más que un capitán general con mando en plaza. Nos referimos a Borja Cabezón Rollo, que es un íntimo de Pedro Sánchez, que era muy conocido en las agrupaciones del Partido Socialista. Cuestión aparte es que los medios de comunicación nunca hayan hablado de él, y que presuntamente utilizó una red de sociedades en España y en el Reino Unido para canalizar ingresos y reducir la carga fiscal, lo cual es verdaderamente impresionante. El dinero se generaba en España. Ese dinero, a través de la sociedad británica que controlaban testaferros extranjeros, se iba al extranjero. Y entonces en España quedaba una pequeña parte, que en última instancia era la que se sujetaba a tributación, lo cual es algo tremendo, porque además, en el caso de Borja, resulta que es el número dos de organización del Partido Socialista, que ha sido consejero delegado de la Empresa de Innovación y que incluso tuvo cargos en el Palacio de la Moncloa, lo cual es verdaderamente tremendo en este sentido. Y uno se pregunta que los periodistas, las furcias mediáticas, no lo hayan investigado, aunque esto ahora haya surgido gracias a la prensa, bueno, pues no es tan extraño porque la prensa es tan otras cosas y el periodismo de investigación en España, la verdad es que murió hace muchísimos años. Pero los buscabonus de la agencia tributaria, ¿cómo nunca detectaron esto? ¿Cómo no se dieron cuenta de que había alguien que sacaba millones y millones y más millones, y todavía más millones fuera, para defraudar al fisco? ¿Cómo nunca lo vieron? ¿Cómo esa gente que machaca al propietario de una mercería, de una cafetería, de una zapatería, de manera absolutamente inmisericordia y la mayoría de las veces ilegal, se les escapó un tipo que se dedicaba a sifonear millones y millones y millones y millones y millones de euros hacia afuera de España a través de compañeros? Pues de esos misterios que tiene esa banda de ladrones, lo dijo el Financial Times, que son los buscabonos de la agencia tributaria, que de pronto van a procesar a la hija del rey, la hermana del actual rey, y resulta que le aceptan facturas falsas para que no la puedan procesar por un delito fiscal. Facturas falsas. Que en un momento determinado también hay un caso de estos y aceptan incluso billetes de lotería falsos para que no se procese penalmente a esa persona. Que en un momento determinado quien tiene que sentarse en el banquillo es el hermano del presidente del gobierno, y entonces lo que hacen es que emiten un informe, altos cargos de la agencia tributaria, eximiéndole de toda culpa. Eso sí, sin ponerle ni fecha, ni firma, ni cosa parecida. Pero eximiéndole. No es solo una banda de ladrones. Es una banda de corruptos. Es una banda de sicarios totalmente al servicio del poder político. Y es una banda de sicarios, de corruptos y de ladrones, que en no pocas ocasiones actúa de consumo con jueces igual de corruptos y prevaricadores y con fiscales que incluso amenazan a testigos inocentes para que presten falso testimonio y puedan acabar con la vida de gente inocente. Esa es la realidad. Esa es la realidad. Y verdaderamente es Paoloso. Y de pronto un día, alguien, no sabemos si porque se lo ha filtrado un compañero de partido o porque efectivamente ha ido tirando del hilito, se encuentra con que el número dos de organización del Partido Socialista, el número uno, ya está en prisión, pues resulta que se dedicaba a cosas que la banda de ladrones por antonomasia en España, es decir, la agencia tributaria, no ha detectado. Miren ustedes qué casualidad. Claro, están tan ocupados en acabar con disidentes, en destruir la vida de gente inocente, en robar a manos llenas a gente que ha pagado hasta el último céntimo, que cómo se van a dedicar a investigar estos casos importantes. Pobrecitos, poco bonus cobran para lo que se sacrifican por los demás, ese ejército de enemigos del pueblo que avergonzarían a la república más bananera que pudiera haber en el globo. Pobrecitos. En fin, analizamos estas y otras cuestiones que vaya si les afectan, vaya si les afectan, con la ayuda absolutamente insustituible de María Durán. ¡María! Muy buenas noches.

SPEAKER_01: 9:44

Feliz lunes, César. Hoy os voy a presentar a un nuevo jugador socialista de las cloacas, Borja Cabezón. No sonaba el nombre, pero ya no vamos a ir situando en nuestro imaginario socialista colectivo, pues como nos ha ido pasando en los últimos tiempos con Serrano, con Leire, con Pérez Dolset. Sabemos de Cabezón que es un presunto ladrón, que es el primer requisito para ser buen socialista, y que como íntimo de Sánchez que van colocando allá donde no se necesita nos habrá dejado algún pufo que pagaremos todos, como por ejemplo hizo Serrano en Correos. Le deseamos muchos éxitos robándonos a Cabezón, que es lo único que hacen los amigos de Sánchez en el gobierno. Bien, ahora ya me pongo seria. Borja Cabezón Rollo, dirigente del PSOE y uno de los hombres de máxima confianza de Pedro Sánchez, utilizó durante años una estructura societaria en España y el extranjero, que según una investigación periodística del confidencial, habría estado diseñada para reducir el pago de impuestos y ocultar su identidad. Esto es una magia que muchos no nos explicamos, y es que María Jesús Montero a nosotros nos considera a todos presuntos delincuentes fiscales. Nos tiene investigados hasta el último céntimo de las cuentas, de las transferencias, de los bisum, pero ella se sienta, oye, en la dirección del PSOE y en el Consejo de Ministros con defraudadores y ahí no se entera de nada. Es, como digo, mágico. Cabezón es adjunto a la Secretaría de Organización del Partido desde julio de 2025 y articuló este entramado a través de una agrupación económica de interés europeo llamada BATNET Proyectos 2010, constituida en ese año en 2010. La sociedad tenía su sede en el Paseo Pintor Rosales de Madrid, formalmente se dedicaba al asesoramiento inmobiliario. Para funcionar necesitaba dos socios, una empresa española, Divinal SL, que administraba Alejandro Molina Allende, una persona del entorno de Cabezón, y otra sociedad británica, Glengrove Limited, que poseía el 80% del capital. Esta última estaba controlada por testaferros costarricenses vinculados a otras tramas de evasión fiscal y actuaba como pantalla para desviar beneficios fuera de España. El mecanismo que usaba Cabezón para robar consistía en facturar los servicios a través de la AEIE, de modo que la mayor parte de los ingresos se canalizaban a Reino Unido, donde tributaban en condiciones más ventajosas o directamente quedaban exentos, mientras que en España solo se declaraba una parte minoritaria y todo ello mientras trabajaba en organismos públicos, porque desde el siglo pasado la garrapata de Borja Cabezón no ha trabajado en empresas privadas. Además, la estructura permitía cargar supuestos gastos desde la sociedad extranjera para reducir aún más los beneficios en territorio español. Aunque hubo movimientos para desactivar la sociedad británica en 2013, finalmente siguió activa hasta 2017. Cabezón le ha negado al periódico que lo publica tener participación directa o indirecta en sociedades extranjeras y sostiene que su patrimonio está todo declarado. Sin embargo, la documentación que adjunta este medio apunta a todo lo contrario. En paralelo, mientras se forraba en sociedades extranjeras, su carrera política ha ido a un ascenso de la mano de Pedro Sánchez. Tras intentos fallidos en Majada Honda, ocupó cargos en el PSE madrileño. Trabajó en Moncloa como director general de asuntos nacionales. Fue embajador en misión especial durante la pandemia con sueldo de ministro y consejero delegado de NISA. Su peso en Ferraz se ha consolidado recientemente en 2025, cuando Sánchez lo ha situado como nuevo número dos de organización tras varias crisis internas. Ya saben, se ha tenido que cargar a Ábalos y a Cerdán y lo ha convertido así en uno de los dirigentes más influyentes del partido. Desde luego, un socialista nunca decepciona en lo que Cloaca se refiere.

SPEAKER_02: 13:45

Bueno, y ahora aquí otra noticia de estas que efectivamente te conmueve porque es conmovedora, es de esas noticias que, en fin, vamos, es que esto no puede ser. El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras de España, que depende de la Policía Nacional, está avisando de que esa regularización extraordinaria impulsada por Pedro Sánchez, aplaudida por Podemos y prácticamente sin oposición en lo que se considera oposición, no va a acabar con medio millón de regularizaciones. Ni siquiera con los tres cuartos de millón que han dicho algunos. No, puede llegar a entre un millón y un millón trescientos cincuenta.000. Esto es algo verdaderamente para echarse a temblar. La policía, además, señala que aquí se va a producir un aumento de flujos migratorios verdaderamente pavoroso, pero verdaderamente pavoroso. Y para terminar, lo de arreglar que no van a poder, bajo ninguna circunstancia, mantener el orden público y que aquí se va a producir un colapso de la seguridad ciudadana y, eso sí, un beneficio de las mafias verdaderamente espectacular. El informe, que es un informe interesante del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, no dice nada de lo que esto va a significar en términos políticos. Imagínense ustedes un millón de votos a disposición de Pedro Sánchez. Cuando las elecciones en España hace décadas que se deciden por entre 200 y 300.000 votos. Pues imagínense ustedes un millón o un millón trescientos.000. Y todavía hay algunos que juegan con las encuestas. Nos vamos a divertir con esas encuestas, claro, nos vamos a divertir antes de ponernos a llorar como madalenas, porque si alguien todavía sigue negando que aquí hay un reemplazo demográfico, ya es que no sabemos qué va a necesitar para darse cuenta de que no se puede negar lo evidente, a lo mejor que le echen de su casa los ilegales. Bueno, todo puede andarse, ¿eh? Todo puede andarse.

SPEAKER_01: 16:07

La regularización extraordinaria de inmigrantes impulsada por Pedro Sánchez tras el pacto con Podemos beneficiará a más del doble de personas de las que dice el Ejecutivo, quien a través de declaraciones de Pedro Sánchez e Irene Montero habló de unos 500.000 ilegales. Un informe interno del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, que depende de la Policía Nacional, eleva la cifra a entre 1.000 y 1.350.000 de beneficiarios potenciales. Según ese análisis, entre 750.000 y 1.000 de ilegales solicitarán la regularización, a lo que se sumarán entre 250.000 y 350.000 solicitantes de asilo. La mayoría la obtendrá debido a los laxos requisitos. El proceso aprobado por el Consejo de Ministros a finales de enero va a permitir acceder a permisos de residencia y trabajo a quienes acrediten cinco meses de estancia antes del 31 de diciembre, incluso mediante documentación tan fácil de conseguir como un ticket de autobús. La policía advierte además de posibles efectos a medio y largo plazo. Señala que el anuncio ya ha tenido gran repercusión internacional, especialmente en Latinoamérica, y que esto puede consolidar la percepción de España como un país permisivo con la inmigración irregular, si no está consolidada ya, que yo creo que sí. Eso se va a traducir en nuevos flujos migratorios, movimientos desde otros países del espacio Schengen, más llegadas por vía aérea y un repunte de entradas marítimas hacia nuestras costas. Los sindicatos policiales alertan de un efecto llamada del colapso que ya hay en las oficinas de extranjería y de un balón de oxígeno para las mafias. El Ministerio de Inclusión rechaza este diagnóstico y sostiene que regularizar, lo que hace es reducir la explotación y que no va a generar más inmigración. En paralelo, ya se observan colas en consulados de toda España y un aumento de denuncias por supuestas pérdidas de pasaporte desde que se hizo el anuncio de la regularización hasta el punto de que Álvarez ha delegado en Argelia el papeleo de sus ciudadanos porque resultaba imposible, debido a la gran cantidad de ilegales que se quieren regularizar, hacerlo en España.

SPEAKER_02: 18:16

Y ya que mencionábamos en el editorial a ese presidente del gobierno verdaderamente nefasto, auténtica plaga bíblica y vergüenza nacional, que es José Luis Rodríguez Zapatero, pues no dejan de ir apareciendo indicios de que Zapatero ha sido un polo de corrupción totalmente colosal. Totalmente colosal. Zapatero supuestamente habría encargado al empresario imputado por Plus Ultra y al que presuntamente él ayudó a recibir unas ayudas cienmillonarias de dinero público para el rescate de la compañía, le habría encargado la búsqueda de suelo urbanizable en el noroeste de Madrid para inversiones patrimoniales. Porque, claro, se da la circunstancia de que el empresario supuestamente habría pagado 550.000 euros a Zapatero, y se da la circunstancia de que aquí parece ser que no solo Zapatero y sus hijas pillaron cacho. Aquí había mucho dinero. Y además Zapatero tiene mucho dinero fruto de sus tratos con la dictadura venezolana, con el chavismo. Y eso hay que invertirlo. ¿Y en qué lo invierte Zapatero? En obras sociales, en crear cooperativas de trabajadores, en dedicarse a construir viviendas para la gente menesterosa. Miren, ustedes no conocen a Zapatero, están muy ebrios como para pensar cosa parecida. Zapatero va a por el pelotazo. Y con todo ese dinero que ha ido ganando sirviendo a algunos de los peores tiranos del globo, pues el pelotazo dónde se da en España bien. Hombre, en la especulación inmobiliaria. Que luego a la gente cada vez le resulte más imposible hacerse con una vivienda. Bastante le importa a Zapatero. Que además haya una situación en la cual ya tener un techo sobre la cabeza se va convirtiendo en misión imposible, salvo que estés dispuesto a convertirte en un realquilado, como en la España de los años 40, en la España de la inmediata posguerra. A Zapatero le importa un piniato. Y desde luego, esto dice mucho de cómo funciona la política en España. No vamos a decir que solo en España. Pero evidentemente es una política que hace mucho que dejó de dividirse entre las izquierdas y las derechas. Es una política que se divide entre las castas privilegiadas, que cada vez son más ladronas, más expoliadoras y más saqueadoras, en muchísimos casos con el respaldo del aparato del Estado y la gente a la que expolian, saquean y roban. Así de claro. Está el pueblo y los enemigos del pueblo. Y desde luego, Zapatero, como los Buscabonus de la Agencia Tributaria y tantos otros, pertenecen de sobra al colectivo de gravísimos y peligrosos enemigos del pueblo.

SPEAKER_01: 21:20

Bueno, tenemos a Borja Cabezonoy, que es relativamente novato, o por lo menos sabemos hoy, de sus andanzas corruptas socialistas, y tenemos a nuestro peso pesado José Luis Rodríguez Zapatero, quien encargó al empresario Julio Martínez, imputado por blanqueo de capitales, en el caso Plus Ultra, la localización de inversiones inmobiliarias en su nombre en las afueras de Madrid. Así consta en archivos y anotaciones hallados en dispositivos electrónicos que intervino la UDEF de la Policía Nacional a los que ha accedido el debate. Este material apunta a que Martínez buscaba suelo urbanizable o susceptible de recalificación. Bien comunicado and in zonas de alto valor, especialmente in el noroeste de la Comunidad de Madrid, cerca de areas como Arabaca, donde Zapatero ha residido durante años antes de mudarse a las rozas. Los investigadores han identificado visitas físicas of the empresario de Martínez, presunto testaferro de Zapatero, a varias parcelas concretas con registros de desplazamientos y fechas que están cotejando. Según esas anotaciones, no se trataba de intereses propios del empresario, sino de encargos vinculados al patrimonio del expresidente socialista. De hecho, algunas de esas inspecciones coinciden en el tiempo con reuniones mantenidas entre Martínez y Zapatero, incluida la celebrada en el Monte del Pardo, en una zona aislada y sin cobertura, 72 horas antes de la detención del empresario. Este encargo inmobiliario refuerza la hipótesis de que actuaba Martínez como persona interpuesta del expresidente más allá de como simple asesor. La causa permanece bajo secreto mientras la UDEF analiza si esas gestiones se conectan con otras operaciones económicas investigadas. En paralelo, el debate revelaba recientemente que Zapatero cobró 550.000 euros de una sociedad de Martínez, análisis relevante SL, que a su vez recibió fondos de la aerolínea Plus Ultra durante el proceso de su rescate público en el que intervino Zapatero. Esos pagos, ya saben, coinciden con las fechas clave del rescate público y encajan con el testimonio del exministro José Luis Ábalos, quien aseguró que Zapatero presionó al gobierno en este rescate por su propio interés económico.

SPEAKER_02: 23:34

Bueno, y al final, al final, esto tenía que aparecer y, por supuesto, ha terminado apareciendo. Ustedes saben que en un momento determinado, Sánchez, en medio de una situación de tirantez con nuestro amigo Marruecos, pues decide viajar a Ceuta Melilla y le sacan del móvil hasta la marca de calzoncillos. Y Marruecos lo hace utilizando precisamente una técnica de fabricación israelí que se llama Pegasus. Bien. Y cuando Sánchez quiere saber lo que le han robado y lo que hay, ¿a dónde va? A Israel. Sí, señor, a Israel. Una semana después de que le dejaran el teléfono tiritando con el Pegasus, el gobierno envió un avión privado a Tel Aviv para que en el show group informara sobre los datos que habían salido del móvil de Pedro Sánchez. Lo cual es algo fantástico. ¿Y este grupo cómo llegó a Israel? Esto ya parece digno de una novela de Fleming, el que escribía las aventuras de James Bond. El Jet et Cole desapareció de los radares del Mediterráneo durante cuatro días, que es una medida típica en misiones de alta seguridad, en la que no quieren que se trace quién va. Y esta gente llegó a Israel, pidió a la inteligencia israelí que le dijeran por lo menos lo que les habían robado, y se da la circunstancia de que los israelíes les debieron de decir algo así, como verde, las han segado. Con lo cual, pues hombre, el gobierno de Sánchez esto lo escondió durante un año, se enfadó con la gente del CNI, del Centro Nacional de Inteligencia, porque no habían estado a la altura. Presuntamente, esto tuvo, entre otras consecuencias, que a paz Esteban, que era la directora del CNI entonces, le dieran la patada, y, desde luego, esto dice muchísimo, en última instancia, de cómo funciona la inteligencia española, de dónde está Marruecos y de quién está detrás de Marruecos. Lo has oído, Santi, te has enterado de lo que hace Israel con el presidente del Gobierno español. No te importa a lo mejor. Te da lo mismo que haya un servicio de inteligencia extranjero actuando contra el gobierno de tu país, aunque sea de otro color político. Lo has oído. La gente que tienes alrededor zascandileando en la misma línea, la vas a mantener. Lo han oído también, que te cuentan que es un favor que os han hecho. Porque esto es gravísimo. Pero claro, cuando en vez de tener un sentido de Estado y un sentido nacional, solo se tiene un sentido de partido, pues empiezas arrodillándote delante del jefe de gobierno de una nación que roba los datos del teléfono del presidente del gobierno de tu país y con un poco de mala suerte acabas pidiendo a otra nación que bombardee tu país. Que por cierto, es otra de las personas que se junta mucho con ese mismo lobby que tienes en el partido, Santi. A ver si despiertas un día. O a lo mejor es que no despiertas. Es que piensas que estás viviendo un sueño dorado.

SPEAKER_01: 27:01

Una semana después de que el móvil de Pedro Sánchez fuera espiado con el software Pegasus por parte de Marruecos, el gobierno envió un avión privado a Tel Aviv con una misión urgente, que no era otra que intentar que la empresa israelí en SO Group, propietaria del programa informático, facilitara el contenido de los 2,6 GB de información que Marruecos extrajo del teléfono del presidente. El viaje se realizó en el mismo JET, matrícula ECKOL, que días antes había trasladado a técnicos israelíes a Málaga para contener los daños tras detectarse el pinchazo, el espionaje. El vuelo israel presentó una anomalía llamativa, desapareció de los radares en pleno Mediterráneo al desactivar su sistema de seguimiento y reapareció cuatro días después en el trayecto de regreso, una práctica que se asocia a misiones de alta seguridad. Durante esta estancia, emisarios de Moncloa mantuvieron contactos con responsables de inteligencia israelí y con la cúpula del NSO para esclarecer qué archivos habían sido sustraídos. Sin embargo, la respuesta no dejó satisfecho al Ejecutivo, que continuó sin conocer con certeza el alcance del ataque. El caso Pegasus, del que últimamente nos está informando en exclusiva el periodista Pelayo Barro, tuvo además importantes derivadas políticas. El gobierno mantuvo en secreto ese espionaje durante un año y lo hizo público en mayo de 2022, en plena crisis, con sus socios independentistas, por el presunto uso del mismo software contra dirigentes del proces. La gestión del escándalo desembocó en la destitución de la entonces directora del CNI, Paz Esteban, en un episodio que tensó al máximo las relaciones dentro del Ejecutivo. Margarita Robles no quería su cese, y dejó huella en los servicios de inteligencia españoles que nos explicaban por qué ese cese, un año después del espionaje, la respuesta era clave. Era Puchdemont quien le había exigido a Zapatero que se cargase al frente del CNI a Paz Esteban.

SPEAKER_02: 28:54

Y nos vamos de la información española a la información internacional, y empezamos con una muy buena noticia. Y es que la Iglesia de Inglaterra, la Iglesia Anglicana, para que se entiendan, ha decidido que no celebrarán ceremonias de bendición de parejas homosexuales. Lo que el Papa Francisco admitió, lo que las conferencias episcopales católicas, les gustara o no, aceptaron que para eso el Papa había decidido que sí, la Iglesia de Inglaterra ha decidido que no. Que no hay manera, en términos teológicos, de justificar las ceremonias de bendición de parejas homosexuales. Por supuesto, ya se pueden ustedes imaginar que esto al colectivo gay británico, que nunca ha sido pequeño, le ha sentado como un tiro, que por supuesto ha habido algunos dirigentes eclesiásticos que han dicho que esto no puede ser, pero al final la cosa está más clara que el agua. La Iglesia de Inglaterra, en esto al menos, se ha mantenido en una visión estrictamente cristiana. No se puede decir lo mismo de la Iglesia Católica. No sabemos si el nuevo Papa a lo mejor da marcha atrás de lo que autorizó el Papa Francisco y aplaudieron las conferencias episcopales. A lo mejor sí. O a lo mejor no, porque claro, un Papa que le enmienda la plana a otro Papa, históricamente se ha dado muchas veces. Pero, hombre, esperan por lo menos a que pasen varios pontificados para que no se note demasiado.

SPEAKER_01: 30:29

La Iglesia de Inglaterra, César, efectivamente, ha decidido abandonar oficialmente las propuestas para celebrar ceremonias, porque no quiero llamarlas matrimonios, de bendición de parejas del mismo sexo en sus iglesias, según ha informado su Asamblea General, el General Sinod. Aunque la Asamblea votó para seguir estudiando el tema en el futuro, los obispos ya habían determinado que existen barreras legales y teológicas que impiden implementar esas ceremonias en la actualidad. Durante el debate en el Sinod, algunos cristianos LGTB, dicen ellos, ofrecieron testimonios emotivos, mientras que se advirtió que muchas personas de este lobby están abandonando la iglesia porque no se los reconoce. Aún así, los líderes eclesiásticos pidieron disculpas por el dolor causado a ambos lados del debate, señalando que los conservadores también habían criticado la falta de claridad de los obispos sobre la enseñanza tradicional del matrimonio y la sexualidad. El arzobispo de York, Stephen Cotrel, expresaba durante la sesión del sínodo: este no es el lugar donde quiero que estemos, ni donde esperaba estar hace tres años. Sé que muchos se sientan enfadados y decepcionados, sea cual sea su posición en este debate. La Iglesia de Inglaterra ya rechazó en 2023 el matrimonio entre personas del mismo sexo, a diferencia de otras iglesias anglicanas como la Iglesia Episcopal Escocesa que los celebra. Tienen obispas, o sea que cualquier cosa es posible. Entonces se planteó como alternativa ofrecer bendiciones para parejas del mismo sexo, un proyecto que fue respaldado en su momento por el Synod y que llevó varios años de trabajo con un coste estimado de 1,6 millones de libras. Con la decisión de esta semana, el proceso queda cerrado, deja al nuevo arzobispo de Canterbury con importantes desafíos y debates pendientes sobre lo que muchos llaman inclusión y sobre respetar la verdadera tradición para 2026, pero de momento esta propuesta está bloqueada.

SPEAKER_02: 32:27

Y mañana Irán y Estados Unidos van a comenzar una nueva ronda de negociaciones en relación con el programa nuclear. Aquí es evidente que Irán está dispuesto a hacer concesiones, por otro lado, las concesiones que siempre ha pretendido hacer, es decir, pues van a aceptar, a cambio de que se les retiren las sanciones, diluir el uranio enriquecido al 60%, no fabricar armamento nuclear, que no lo han pensado nunca desde hace décadas, pero lógicamente no pueden renunciar ni a un programa de misiles balísticos, que es la única protección que tiene Irán frente a un ataque israelí que ya se han producido, ni tampoco va a renunciar a la utilización pacífica de energía nuclear. Aquí, la primera reunión, que fue en Oman el 6 de febrero, bueno, pues hay quien dice que avanzó más o menos en una dirección positiva, no sabemos todavía, pero lo cierto es que de momento sigue abierta la vía diplomática. Lo que no sabemos es si la vía diplomática es la excusa para luego decir que aquí nos ha llegado un acuerdo y vamos a atacar a Irán, sin la menor justificación y en contra del derecho internacional, o si efectivamente Donald Trump está haciendo caso a los asesores del Pentágono, sabe que no puede ganar una guerra contra Irán, y sintiéndolo mucho, porque esto no le gusta a los lobbies sionistas, no se va a moter en una guerra que Estados Unidos va a perder, como perdió la de Vietnam, o como perdió más recientemente la de Afganistán.

SPEAKER_01: 34:08

El viceministro de Asuntos Exteriores para Asuntos Políticos de Irán, Majid Tats Rabanji, ha confirmado que la segunda ronda de negociaciones sobre el programa nuclear iraní con Estados Unidos se celebrará el próximo martes mañana en Ginebra. La pelota está en el tejado de Estados Unidos. Decía: si son sinceros, estoy seguro de que estamos encaminados a alcanzar un acuerdo. Es lo que afirmaba en una entrevista con la BBC. El diplomático señalaba que la primera ronda, celebrada en Oman el 6 de enero, ha avanzado más o menos, decía, en una dirección positiva, aunque advierte de que es pronto para sacar conclusiones. Durante esos contactos, Teherán ofreció diluir el uranio enriquecido al 60% como señal de su voluntad de compromiso y mostró también disposición a negociar sobre sanciones, aunque sin entrar in su alcance. Taj Rabani recalcaba que el programa de misiles balísticos iraní y el enriquecimiento de uranio a bajo nivel no son negociables. Además, criticaba el despliegue militar estadounidense ordenado por Donald Trump la semana pasada acerca de Irán y advertía de que un conflicto armado sería traumático y dañino para todos. The Ministro de Exteriores iraní confirmaba posteriormente el viaje del ministro Abbas Araquia a Ginebra al frente de una delegación diplomática especializada que va a participar en las conversaciones nucleares con mediación de Oman. Estas negociaciones buscan abordar las tensiones entre ambos países que están en su punto máximo y explorar posibles compromisos sobre el programa nuclear de Teheran.

SPEAKER_02: 35:40

Y bueno, ya dentro de la locura belicista, von der Leyen ha decidido que Europa va a la guerra contra Rusia. Da la sensación de que piensa que a lo mejor en esta guerra la operación Barbarroja va a salir mejor que le salió al Onkel Adolf en 1941. Propone que Ucrania se incorpore a la Unión Europea en 2027, en contra de lo que piensa buena parte de los países de la Unión Europea. Propone que además todos los Estados miembros apoyen a un país atacado, con lo cual a las 27 naciones de la Unión Europea no les quedaría más remedio que apoyar la guerra de Ucrania, y propone, además, que las decisiones ya en política exterior y defensa no se tomen por unanimidad, sino con mayoría cualificada. Con lo cual, países como Hungría, Eslovaquia, etc., que han intentado mantener el sentido común y los intereses de sus ciudadanos por encima de los dictados de la OTAN, pues podrían ser pasados por alto inmediatamente. Y aquí la idea es no solamente apoyar a Ucrania, sino prepararse para una guerra con Rusia, que algunos, algunos, ubican en el 2030. Y aquí tendríamos a la población europea durante cuatro años, sometida a la supresión absoluta de la libertad de expresión, sometida a una información adulterada, sometida a más elecciones falseadas, ya van ocho, porque no va a haber doce o quince, y desde luego sometida a la pesadilla, al auténtico, a la auténtica espada de Damocles de ir a una guerra con Rusia, que es lo peor que le puede pasar a la Unión Europea. Pero bueno, von der Leyen no es una persona que se caracterice por la moralidad. Más bien, más bien, más bien, todo lo contrario.

SPEAKER_01: 37:37

Y la presidente no electa por los europeos de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, ha presentado un plan destinado a reforzar la seguridad de Europa y garantizar el apoyo a Ucrania frente a Rusia, que lo que viene a ser es un plan encubierto para terminar en enfrentamiento bélico con los rusos. Entre las medidas propuestas por von der Leyen se incluye acelerar la adhesión de Ucrania a la Unión Europea con el objetivo de que sea miembro hacia 2027, un proceso que incluso estaría dispuesta a activar en plena guerra con lo que ello conlleva. Una vez incorporada, Ucrania quedaría amparada por el artículo 42.7 del Tratado de la UE, la cláusula de defensa mutua que obligaría a todos los Estados miembros a intervenir si un país es atacado. Von der Leyen sostiene que esta medida permitiría a Europa responder de manera colectiva ante cualquier agresión, reforzando así la seguridad del continente. Otro punto clave del plan que tiene en su cabeza Von Leyen es modificar la política exterior de la Unión, pasando de decisiones por unanimidad a decisiones por mayoría cualificada, eliminando el derecho de veto de los Estados miembros en cuestiones de seguridad y defensa. Sabe, por ejemplo, que con el veto de Hungría nunca conseguiría ir a la guerra. Con Rusia, esto le permitiría una reacción rápida frente a amenazas externas, dice ella, lo que le permitiría es poder decidir en qué momento se mandan a los europeos a morir por lo que ella decida. Von der Leyen también señalaba que estos cambios podrían implementarse sin tener que modificar formalmente los tratados de la UE, utilizando y reinterpretando, reinterpretando a su gusto las herramientas existentes para adaptarlas a la actual situación geopolítica. Según la presidenta, el objetivo es que Europa gane autonomía estratégica y pueda proteger mejor a sus miembros y aliados en un contexto de guerra prolongada en Ucrania. El plan también, dice, busca consolidar la defensa europea y preparar al bloque para responder ante conflictos futuros, reforzando, dice, la cooperación militar y política sin esperar a unanimidades que suelen ralentizar la acción conjunta.

SPEAKER_02: 39:47

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_01: 39:56

Pues con este antidemocrático plan, César, como todo lo que sale de la cabeza de von der Leyen, nos despedimos hasta mañana martes, muy pendientes de esas negociaciones. Estados Unidos, Irán en Ginebra. Un fuerte abrazo a todos, hasta entonces.

SPEAKER_02: 40:10

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan porque ya se divisa sobre la línea del horizonte la silueta gallarda y firme de don Lorenzo Ramírez, que con paso garboso se dirige hacia el avión del Despegamos para allí realizar, como todos los días, el niquelado de la realidad económica mundial. Y luego nos vamos a Césarvidal.tv en abierto, por supuesto, para tener ese programa doble y sesión continua dedicado a la hispanidad que tenemos todos los días. Primero tendremos a don Lorenzo Ramírez, que se quedará un ratito con nosotros en el Asifo España, y después a doña Sagrario Fernández Prieto para hablarnos de lengua española, intentar que la hablemos y la escribamos mejor que nunca con sus palabras al aire. De manera que no se vayan, que regresamos en sí.