SPEAKER_00: 0:11

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

SPEAKER_02: 0:31

Corremos rundos y de doces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiram en planchas sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, don Lorenzo, tenga usted cuidado con esa jarra de cerveza de Múnich que lleva, que como haya turbulencias, bautiza usted a medio pasaje del avión. O sea, tenga usted cuidado y ya me dirá a mí esto de la cerveza. Si no estamos en el Festival de la Cerveza, ¿a qué viene este gusto por la cerveza Muniquesa? Muy buenas noches.

SPEAKER_01: 1:15

Muy buenas noches, don César. Ojalá nuestros líderes, entiéndase lo del politico, and decidieran menos cosas. I prefer that we have all the day in the bar, done the drinking, empinando el codo with the bigot of the spuma of the cerveza, aunque others are selling bigotes, but much more stretchy and more similar to what had one who dedicated to pinch, who was austriaco, and arrived. Exactly, okay. The first of all, what I'm going to translated, Don César, a usted and Isaac, the sales, the amability and the case of all the amigos who accompany the jueves at the Casa del Libre of Madrid, in the presentation of my life, El Diablo está entre nosotros. The way is that I'm content, very gusto. Me enviaron muchos saludos para usted, muchos suscriptores del canal. Then muchas gracias a todos el personal de Casa del Libro. Hay que decir que para el que no lo sepa, la Casa del Libro de Gran Vía is the Casa del Libro tradicional in su momentos Pasacalpe and I.

SPEAKER_02: 2:57

Yo la conozco desde hace más de 60 años. Ya con eso le digo a usted bastante.

SPEAKER_01: 3:03

Y gracias también a la editorial, a la escuela de los libros, que además me acaban de comunicar. Parece esto una promoción, pero es que acaba de pasar. Hace cinco minutos me han comunicado que el libro va a por otra nueva edición. Ya van seis, don César. Igual le cojo. Y las que quedan, ¿eh? Y las que quedan. Usted que ha sido un best-seller siempre tradicionalmente y lo sigue siendo, pues la verdad es que muy bien. Así que nada, un fuerte abrazo. Hoy traemos muchas cositas. Vamos a hablar de la siguiente pantalla europea con esos eurobonos, deuda pública mutualizada para subvencionar a la agonizante industria europea. Vamos a hablar de Rusia llamando a la puerta del dólar de nuevo, a Sánchez engañando a todo el que se quiere dejar engañar, porque ya si te engaña a Sánchez es porque realmente es responsabilidad tuya. Esa dictadura europea, con una Bond der Leyen que Múnich, bueno, pues yo creo que le ha salido su vena y le ha faltado levantar el brazo derecho y decir Hail Comisión Europea. Pero tenemos que empezar prácticamente con esas negociaciones en tiempo real en Ginebra. Han mandado a Ginebra, don César, para que nuestra audiencia se dé cuenta, aunque ellos ya son muy listos, de quién es el que manda. Mandan o envían a la delegación norteamericana a Ginebra a negociar con Irán al Yerno de Trump, a Jarek Kashn y a Steve Ritkoff.

SPEAKER_02: 4:11

Pero hombre, claro.

SPEAKER_01: 4:12

Y a Marco Rubio, que nos lo están presentando como una especie de nuevo, algo así, ¿no? Los grandes medios de comunicación, a ese lo llevan a Múnich y luego lo mandan a Budapest a decirle a Orban, noticia de última hora, que si alguien le toca las narices a Hungría, que si alguien ataca financieramente o amenaza la estabilidad de Hungría, Estados Unidos va a apoyar a Víctor Orbán, ¿no? César. Documento de seguridad nacional. Usted ha escrito un libro recientemente sobre el tema. En ese documento, la parte que se hizo pública no mencionaba a Hungría, pero hubo una parte adicional que nosotros aquí pudimos tener acceso a ese borrador, porque hubo algún medio norteamericano que lo publicó, y ahí lo que se especificaba era que había que romper cualquier possibility of consenso European respect to the position of Stados Unidos and respect to the position of the OTAN y que abrir algunos pays, entre ellos Hungría y Eslovakia, who were attention to the esfera norteamericana, basically from defensa of the dictators of the Commission Europe. And in ellos stand.

SPEAKER_02: 5:39

Es decir, años antes de que Fidel Castro entrara en La Habana y se le posara una paloma en el hombro, como si fuera el Espíritu Santo, los padres de Marco Rubio ya se habían ido de Cuba. No se fueron por la dictadura comunista ni mucho menos. Y Marco Rubio nació en los Estados Unidos. O sea que tampoco es un chico que tuviera que huir de ahí.

SPEAKER_01: 6:01

Así es. Y mientras tanto, Trump, con Witkoff y con Kashner, intentando sujetar al lobisionista, que está, bueno, pues exactamente igual que un perro con una correa. Exactamente igual, intentando ladrar, atacar, y no solo con el beneplácito o el empuje del gobierno de Israel, sino de los propios medios de comunicación de Estados Unidos que lo que quieren es que se produzca ese ataque de Irán, empezando por la CBS, la CBS, del amigo Larry Ellison, ¿verdad? El de Oracle, el del Imperio Mediático, correa de transmisión del lobisionista, que nos decía en las últimas horas, publicaba una noticia directa al misil de flotación al argumentario de la Casa Blanca y a introducir una herida, una gran fractura, diciendo que Estados Unidos va a apoyar posibles ataques israelíes contra Irán. Señores de la CBS, en estos momentos el escenario es justo el contrario. Es Estados Unidos quien está limitando los ataques israelíes contra Irán. Es Estados Unidos el que le ha dicho Israel, oye, no vayas por ahí que de momento yo no quiero ir por ahí. Yo quiero negociar con los iraníes. No voy a empezar una guerra a las puertas de las elecciones de Midter, una guerra que no sabemos cómo va a terminar y que de hecho, como mencionando y analizando a lo largo de los últimos semanas, the Pentágono ha dicho que es una guerra que no se puede ganar. But mientras tanto, la CBS is apretando, apretando, apretando. Diciendo, Trump promete a Netanyahu that apoyaría los attacíes contra el programa de missiles balísticos de Iran si no se alcanzaba un acuerdo. Esto es lo importante. Si no se alcanza un acuerdo, porque Trump in those moments, no sé, dentro de dos semanas, the three, the quatro, the cinco, in estos momentos la Casa Blanca quiere llegar a un acuerdo. And Israel no.

SPEAKER_02: 7:44

También es verdad que los términos que quiere la Casa Blanca no son fáciles. No son nada fáciles. No son nada fáciles. Pero en última instancia, por lo menos finge eso, y como esa es una cuestión importante, ahí no está Marcos Rubio.

SPEAKER_01: 7:57

Ahí no está Marcos Rubio, ahí están Jarek Kasner y está Steve Whitkoff. Y además, el iraní, que sabe latín en este caso, además de Persa, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, lo que está diciendo es, bueno, yo voy a darle soga a estos dos, voy a intentar decirles a todo que sí, aunque con matices, y luego ya veremos si lo cumplimos o no, y de momento detenemos ese golpe que no llega, que no llega, que no llega, y poco a poco intentamos desgastar también la relación entre Israel y Estados Unidos, que evidentemente es de lo poco que le queda en estos momentos al régimen de los Ayatolas para negociar. Porque aunque digan que Rusia y China le respaldan publicamente y militarmente, que eso es cierto, hay acuerdos firmados, but ya sabemos que China está otra cosa y Rusia, como está a otra historia to intentar llegar a un acuerdo económico fundamentally with Stados Unidos. Aunque Zelensky se sigue enrocando y no quiere ceder territorio, mucha gente no entiende por qué este hombre no cede el territorio, si ya incluso en el Parlamento, en la Rada, le han dicho que ceda el territorio, si todos están de acuerdo en que hay que convocar elecciones y ceder territorio. Lo hemos explicado aquí muchas veces. Lo que pasa es que algunos no se enteran. Because if cede el territorio, a lo mejor le pegan dos tiros cuando esté en su retiro dorado, los mismos que le pusieron en la presidencia de Ucrania. Y ya está.

SPEAKER_02: 9:07

Él tiene sobre todo bastante temor de los grupos nazis, porque para los grupos nazis seguramente sería una doble satisfacción. Es decir, matas un traidor y de paso matas a un judío. Y tiene mucho miedo a los grupos nazis, por cierto, financiados por la Unión Europea y por Estados Unidos, como es el caso del Batallón Azov y lo que no es el Batallón Azov, porque efectivamente estos lo matan. Y eso es lo que le mantiene, en fin, en una situación como mínimo inquieta.

SPEAKER_01: 9:41

Sí, y además en un contexto en el que se siguen acumulando los casos de corrupción. Fue detenido el domingo because he intented to the pace dental of this mega corruption that affects the sector energetic Ukrainian, and that is in many occasions. And Hunter Biden and the Portatilic. There are parallelisms very clear, because in the world aparecía, alguna hija of a presidente que le gustaba el postre seco, además de relaciones no solo con Epstein, sino perdón, con Hunter, sino con alguna amigueta o Hunter. El nombre yo creo que le venía como en ello al dedo. In this caso, el cazador cazado. Andras in Munich, pues con la resa un poco de la conferencia de seguridad, no han enviado a JD Vans que lo tienen escondido en César. A JD Vanz lo sacaron al principio. Lo mandaron a Groenlandia allí a ladrar un poco, a pegar voces, el nuevo sheriff a lleva la ciudad. También fue a la conferencia de Munich. Estuvo en una charla también congreso sobre inteligencia artificial y lanzó dos o tres esas abruptos a la Comisión Europea y von der Leyen se fue completamente indignada de la habitación, un poco al estilo Lagarde, ¿no? Como hizo Eyan Davo, se levanta, pues ahora me voy y tal, ¿no? Con la legrimilla de cocodrilo. Y ahora, en lugar de mandar a Vance, han mandado a Rubio. Curada la herida transatlántica, es lo que ha dicho Rubio, siempre seremos hijos de Europa. A lo cual, pues todos los líderes europeos que estaban allí, que no les llegaba la camisa al cuello, se levantaron y dijeron: ¡Qué bien, qué bien! El amo no nos va a abandonar, el amo nos va a seguir trayendo comida, aunque la tengamos que pagar nosotros.

SPEAKER_02: 11:48

Parece mentira que los dirigentes europeos no recuerden que ha habido hijos europeos como los dioses del Olimpo que castraron a su padre, ¿no? Por ejemplo, a Cronos, ¿no? Y que incluso lo encerraron. O sea, eso no se dan cuenta. Y sobre todo que no se hayan leído ese documento del Departamento de Estado de los Estados Unidos, al que yo le he dedicado mi último libro por ahora, el del proyecto imperial de Donald Trump, donde al hablar de Europa solo cita a Inglaterra y a Irlanda. Es decir, para Estados Unidos, Europa is Gran Bretaña e Irlanda, y paremos de contar. El resto es una cosa por ahí difusa.

SPEAKER_01: 12:32

Y una serie de países que consideran que pueden funcionar para establecer la palanca, la fractura, esos que hemos mencionado antes, Eslovaquia, Hungría, también Austria and Italia. No olvidemos Italia con una Meloni que está jugando muy bien sus cartas. Es verdad que el tono de rubio fue más cortés que el de J Divans en el mismo escenario del año anterior, no era muy difícil tampoco esto. But in front of the mensaje practically el mismo. Lo que pasa es que aquí hay mucha intención y mucho interés en que parezca que las aguas se están volviendo a un cauce. Bueno, las aguas nunca se han salido de ese cauce. Lo que pasa es que el que manipula y el que hace propaganda luego tiene que ir moviendo un poco la ventana de Overton. En ese documento de Seguridad Nacional, que se hizo público el 4 de diciembre de este año, se incidía mucho en esa crítica a las políticas energéticas europeas, esa crítica a los efectos de la migración masiva en Europa, y eso fue lo que repitió Rubio, básicamente. Estas ideas no son suyas. Estoy leyendo en Estados Unidos. Es que parece, ¿no? Que Marco Rubio, algunos yo creo que incluso lo están viendo como nuevo presidente de Estados Unidos.

SPEAKER_02: 13:31

Bueno, él, él aspira. Él aspira. Sí, él aspira. Él incluso, el plan que tiene. Ahora es posible que incluso después de haber estado en Europa piense que puede acortar el terreno. Pero el plan de él es que G. D. Vance, que parece que es el del filotro de Donald Trump, lo lleve de compañero en el ticket. Y entonces, eso significaría, si todo va bien, claro está, que en diez años podría ser presidente y además el primer presidente cubanoamericano.

SPEAKER_01: 14:04

Claro, no sería para estas elecciones, sino que iría de vicepresidente, para luego posteriormente.

SPEAKER_02: 14:09

Entonces, dos mandatos de Bans, se supone, más los dos años que quedan ahora aproximadamente, más ocho años de dos mandatos en una década presidencia. Y para eso. Es un hombre joven, pues sí, parece que es posible.

SPEAKER_01: 14:23

Para eso tienes que sacar a Rubio públicamente, tienes que hacer que aparezca un poco, que parezca que hace algo, sobre todo en todo lo que tiene que ver con el sur del continente americano y también en Europa, siempre y cuando sea la relación con los países europeos más bueno, que más se oponen a la dictadura de la Comisión Europea, y luego a Vance lo escondes, porque luego tienes que vender que Vance es el moderado. Luego, cuando presenten a Vance, nos dirán, bueno, vamos a continuar con la línea de Donald Trump, pero yo soy el moderado, cuando en realidad Vance es el hombre de Peter Thill, de Elon Musk y compañía, como estamos analizando en el Gran Roseteo este sábado, y también en el que viene, donde vamos a seguir tirando el hilo y siguiendo las milluitas, porque todo esto, lo que tiene que ver con Epstein, lo que tiene que ver también con ese nuevo mundo de la tecnología que quiere sustituir al complejo militar industrial tradicional, pues tiene mucho que ver con esos papeles de Epstein, como estamos demostrando. También agradecer a nuestros amigos, los que están suscritos a Césarvidal.tv. Si no están suscritos, pues suscríbanse y no solo apoyan el canal, sino que tienen acceso a todos los programas que hemos hecho sobre estas cuestiones. Claro, Rubio se lo ha puesto fácil al personal, porque claro, Vance fue tan abiertamente agresivo que prácticamente se garantizó la unidad en la respuesta, en el rechazo, basicamente. Aunque luego, en los pasillos, pues dijeran, no podemos separarnos de Estados Unidos. Pero claro, obligó de alguna forma a los líderes europeos a ser beligerantes en la respuesta. Rubio no. Excepto que when le dicen, bueno, y no vas a venir con nosotros, que vamos a tener una reunión sobre el futuro de Ucrania, dice Marco Rubio, no, no voy a ir. Dice, pero porque no quieres, no, por problemas de agenda. ¿Qué agenda? Es que voy a Eslovaquia y luego voy a Hungría. Esa es la clave ahí. Por eso anunciaba atrás, de hecho, acaba de salir ahora mismo el teletipo con la declaración, Rubio diciendo que va a apoyar Hungría y va a respaldar que las elecciones in Hungría sean libres. No sé cómo lo van a hacer because toda la idea de Úrsula von der Leyen de la Comisión Europea es importante que las elecciones.

SPEAKER_02: 16:21

Europa se parece a Hispanoamérica in sus peores tiempos.

SPEAKER_01: 16:26

Sí, sí, es que cuando Estados Unidos los mete en el mismo paquete del patio trasero, yo creo que lo hace con toda la intención del mundo, porque lo que estamos haciendo es camino de repetirnos solo esos mismos errores que han cometido muchos países en Hispanoamérica, en buena medida, porque se los hemos llevado nosotros, esos errores, también hay que decirlo. Sí, sí. Claro, esto normalmente se elude en el análisis. Pero bueno, lo que estamos es yendo a un contexto en el cual, pues, poco a poco ya no solo somos dependientes en lo político, sino también en lo económico. Hay una fuente del gobierno alemán, hablando con la agencia Bloomberg, que decía, básicamente Rubio ha repetido el análisis de Bannes sobre el declive de la civilización occidental y la migración masiva, pero en el aspecto práctico, decía esta persona del gobierno alemán, que es lo que nos importa, logró convencernos de que era pro-OTAN y podemos trabajar sobre esa base. Es decir, la OTAN, como tal, nunca ha estado en tela de juicio, por mucho que algunos hayan querido ponerla en tela de juicio. Lo que está en tela de juicio es, primero, el gasto militar de los países OTAN en Europa y, sobre todo, el grado de servilismo de esa OTAN. La OTAN no va a desaparecer, es el gran ariete, es la gran forma en la que tiene Stados Unidos, sobre todo, y determinadas elites de manejar los gobiernos europeos. Entonces, luego también hay una alianza, hay una lectura in clave internacional del tema de Rubio. Esto es importante because Trump quiere utilizar la figura de Rubio para recuperar cierto control about su base electoral, sobre todo intron al movimiento MAGA and the base electoral hispana. And this is not much more. Trump no confies in Rubio for solution electronics de Oriente Medio, entre otras cosas because ahí los que tienen que mandar are the lovisionista, entre ellos ya de Kasner y Whitkopf. But what is en clave interna reafianza el apoyo del movimiento MAGA, su base electoral, de cara a esos comicios de medio mandato, con unas elecciones parlamentarias in cuya campaña estamos ya, aunque falten todavía muchos meses para la cita. Desde este punto de vista, quizás, no sé si usted comparte esta visión. El papel de Rubio es doble. Por un lado, en el plano exterior, insistir en las ideas de declive europeas criticando políticas energéticas en el mismo continente y tal. Esto es fácil, vamos a decir que es fácil. Eso es chingado. Claro. Y luego, en clave interna, intentar convencer a los que confiaron en Trump de que el presidente no es un traidor. Y esta es un poco la idea.

SPEAKER_02: 18:40

Y la segunda parte la tiene más cruda. Esto es lo difícil, ¿verdad? La primera parte la tiene fácil, porque además, vamos a ver, la Unión Europea ha ido de mal en peor. O sea, estos son hechos objetivos, no es una especulación. Pero aquí, de todas formas, siempre ha sido uno de los instrumentos del político de turno en Estados Unidos, decir ni se nos ocurra ir por el camino de Europa. Es decir, yo recuerdo, por ejemplo, la campaña de Mitt Romney, que para mí estaba clarísimo que perdía y que volvía a ganar Obama. Yo recuerdo la campaña de Mitt Romney en la que él insistía una y otra vez en que esto no es Europa. Y apelaba, por ejemplo, a la presión fiscal menor, a que tenía una regulación menor. O sea, había cosas que decía que eran verdad y que Estados Unidos ofrecía un espectáculo, un paisaje mejor que el europeo. Pero ese es un argumento al que muchísimos americanos son muy sensibles. O sea, esto, a Dios gracias, no se va a convertir en Europa.

SPEAKER_01: 19:44

Claro, y es una forma en la que un mensaje de política exterior sirve también para reafianzar la política interior. Entonces, claro, aquí en este sentido matan dos pájaros de un tiro. Y luego, con respecto a la OTAN, es decir, lo hemos comentado muchas veces. El futuro de la OTAN no pasa por una reducción del papel de la alianza en Europa, sino por una reconversión en la que lo importante no cambia.

SPEAKER_02: 20:04

Y en la cual además Europa cada vez va a pintar menos, pero eso, en principio, al plan imperial de Donald Trump le parece fantástico.

SPEAKER_01: 20:12

Claro, es mejor. Estados Unidos sigue mandando, los países comunitarios agachan la cabeza. Con algunos gobiernos. Con algunos gobiernos que encima se les está diciendo, oiga, que tenéis una oportunidad de salir bien parados. Porque ese es el mensaje que están lanzando. Oye, eslovacos, oye, húngaros, italianos, oye, que podéis salir bien de esta. Y por eso Rubio ha ido, mientras rechazaba participar en esa reunión, para determinar el apoyo europeo a Ucrania y con esa Italia de una Meloni que emerge como figura clave, no solo en la relación con Washington, sino presentándose como una especie de salvadora de una Europa decadente, porque en este caso el discurso de decadencia de la civilización que está lanzando la Casa Blanca sobre Europa lo podemos compartir muchos. Y lo comparte Meloni. Y de esto sí hace bandera ella, que es más lista que el hambre. Entonces, claro, le viene perfecto, aunque luego esté llegando a acuerdos con Úrsula von der Leyen por el tema de la migración, regularice también inmigrantes como está haciendo Sánchez, etcétera, etcétera. Pero se presenta como la que nos despierta de un largo sueño en una alianza con el canciller Merz, en la que ambos lanzan ese discurso faraz de recuperación económica institucional, que lo que nada más y nada menos que una huida hacia adelante en el plano económico para justificar una mayor integración tanto en el ámbito civil como en el militar. Y ahora vamos a hablar de Vanderleyen, porque lo de Von der Leyen en Múnich ya no es que pase de castaño oscuro, insisto. Es que directamente va a cargarse toda posibilidad de oposición de gobiernos dentro de la propia Unión Europea para que no haga ni siquiera falta dar el pucherazo, sino acabar con el requisito de unanimidad. Primero, nada más acabar rubio, intervino von der Leyen. Y entonces ella dejó claro que, a pesar del cambio en la retórica, la relación entre Estados Unidos y Europa, ella dijo que seguía siendo tensa, después de haber refrendado los partidos. parlamentarios, el acuerdo que ella alcanzó con Estados Unidos, que es básicamente bajarse los pantalones y ponerse de cuclillas. Pero no está diciendo, no, no. Nos enfrentamos con Estados Unidos. Porque el modo de vida europeo, nuestros cimientos democráticos y la confianza de nuestros ciudadanos se ven desafiados de nuevas formas. El mayor desafío a los pueblos europeos es usted, señora von der Leyen. Es usted el mayor enemigo. ¿Qué pasa? Que lo que quieren es aprovechar la andanada de Trump para minar aún más la soberanía de las naciones europeas, mediante la unión bancaria, la unión de capitales, los eurobonos, etc. Y encima defiende que la industria del motor cambie los coches por los tanques, citando expresamente a Volkswagen, señora von der Leyen, ¿quiere usted meterse en el DeLorean de Marty McFly e irse a vivir en la Europa de entreguerras? ¿Quiere usted afiliarse al partido nazi, señora von der Leyen? ¿Le apetece? ¿Quiere usted reeditarlo? Lo que faltaba ya pidiendo que Volkswagen construya tanques, pero señora.

SPEAKER_02: 23:00

Bueno, está decidida que esta vez la operación Barbarroja funcione. O sea, da esa sensación. Todos los intentos. No ha aprendido nada.

SPEAKER_01: 23:11

Ya no es que la Operación Barbarroja fuera un fracaso, sino que operaciones similares siempre han sido un fracaso, ¿no? Porque los rusos y además en invierno son muchos rusos, ¿no? ¿Cuál es la idea aquí? Solo lo está denunciando Hungría, ojo, solo está denunciando Hungría. La idea es cambiar la ley para acabar con la necesidad de unanimidad en la Unión Europea. Yo llevo con esto mucho tiempo, llevo dando la paliza, lo saben nuestros amigos. Mucho tiempo, diciendo, señores, el objetivo es este: acabar con el requisito de la unanimidad en las decisiones relevantes que adopta la Unión Europea y que afectan a cuestiones fundamentales para la soberanía nacional de los países. Alguno puede pensar, pero nos queda soberanía nacional. Bueno, la poca que nos queda nos la quieren quitar. Porque la dictadura de la Comisión avanza y cualquier excusa es buena: pandémica, climática, bélica, geopolítica, energética. Entonces, para que la gente se entere de qué va esto. El requisito de unanimidad de la Unión Europea lo que exige es el voto favorable de todos los Estados miembros en el Consejo para adoptar decisiones. 27. Pero no se aplica en todas las áreas. Se aplica en áreas sensibles como política exterior, fiscalidad, seguridad social y adhesion a la Unión Europea. Fíjense que cuatro puntos. Si se acaba con la unanimidad en decisiones de política exterior, Calla Callas se convierte en ministra de Exteriores de la Unión Europea por obra y gracia de Úrsula von der Bruchen.

SPEAKER_02: 24:34

Sí, sí, sí, sí.

SPEAKER_01: 24:35

En un departamento que no tiene competencias el de Calla Callas, pero de repente los tendría todas, porque podría tomar decisiones en materia política exterior. Contra el criterio de Estados miembros.

SPEAKER_02: 24:44

Fiscalidad.

SPEAKER_01: 24:45

Sería el remate, o sea. Claro. Fiscalidad. Pues imagínense, ¿no? Una hacienda única para gobernarnos a todos. El poder obligar a un Estado a que cambie su política fiscal, etcétera, etcétera. Porque hay mucha gente que dice, ah, pero no lo hacen ya. No, lo que pasa es que los gobernantes españoles nos venden que Bruselas nos obliga, pero Bruselas no nos obliga a nada. Miren el caso de Irlanda y lo tendrá claro. Seguridad social. ¿Se pueden adoptar medidas sin unanimidad en materia de seguridad social? En estos momentos no. Ursula von der Burgen quiere que sí. Y luego las adhesiones a la Unión Europea. ¿Por qué? Pues para que Ucrania entre, porque si no es que no va a entrar. Si no eliminas el requisito de unanimidad, no entra Ucrania, pero no por Orban. Es que ni los polacos van a votar que entren, ni los eslovacos, y algún otro país, seguramente tampoco. Entonces, la abstención, cuando un país se abstiene, esto no implica la adopción, pero la oposición de un solo país bloquea la decisión. Ejemplo, cuando se iba a aprobar uno de los paquetes de sanciones a Rusia, estas sanciones Boomerang, ya llegó un momento en el que Orbán dijo: miren, ya conmigo no cuenten. Conmigo no cuenten porque es que me estoy pegando un tiro en el pie, mi pueblo sabe que me estoy pegando un tiro en el pie y además es que me llevo muy mal con Bruselas y no voy a seguirles el juego. Y entonces fue Meloni y le dijo, Víctor, abstente. Te abstienes y esto sale adelante. Entonces, es una unanimidad un poco subigenes. Con una abstención también valdría, pero al final es un derecho de veto. Con que uno diga que no, se acabó. Políticas exteriores y de seguridad común, es decir, decisiones de defensa y seguridad, fiscalidad, armonización de legislaciones sobre impuestos indirectos, la adhesión de nuevos países, y luego también la concesión de nuevos derechos a los ciudadanos de la Unión Europea. O quitarles derechos a los ciudadanos de la Unión Europea. Y efectivamente también finanzas de la Unión Europea. Ah, y justicia interior, que se me había olvidado esto. Que es cooperación policial, derecho de familia y fiscal europeo. ¿Qué pasa? Que cuando se aprobó el Tratado de Lisboa, el Tratado de Lisboa es un paso más hacia la dictadura comunitaria. Hay una parte de mi libro en la que hablo de ello, pero bueno, también lo hemos tratado aquí en varios programas, en concreto cuando hablamos de la construcción europea. Entonces, lo que se hizo es, bueno, pues para intentar sacar adelante que se votaran y que fuera solo suficiente, con una mayoría, bueno, pues es suficiente, una mayoría que no requiriera la unanimidad de determinados aspectos dentro de la Unión Europea, lo que se hizo fue reducir la capacidad o las competencias que estaban incluidas en la necesidad de la unanimidad, quedando solo estas que acabo yo de mencionar. Se intentó vaciar un poco de contenido. Y esto es con lo que se quiere acabar. Existen debates constantes para limitar el uso y mejorar la eficiencia, nos dicen, porque, claro, no somos capaces de caminar juntos, etcétera, etcétera. Porque, claro, como no podemos adoptar una política común, no somos tan rápidos a la hora de tomar decisiones, muy bien. Pero entonces, ¿qué va a pasar con los países pequeños? ¿Qué va a pasar con los países a los que se les prometió que iban a tener esa salvaguarda? ¿Se les va a dejar tirado como colillas? Y luego, darle carta blanca a Calla Calas para seguir apretando a Rusia en el Báltico, pues yo creo que esto es absolutamente temerario. Las emisiones de deuda conjunta, como ya Alemania ha entregado la cuchara y está de rodillas también, ya no hay nadie en Alemania diciendo no, no, no queremos eurobonos. Ahora los alemanes dicen, sí, sí, claro que queremos eurobonos. ¿Quién se opone a los eurobonos? Nadie. Sale un país, oiga, yo me pongo a los eurobonos. Bueno, da igual, porque los vamos a sacar adelante. Una vez derribado el muro de la ortodoxia fiscal alemana, se preparan para regar de deuda mutualizada a las grandes corporaciones. Habrá alguno que pueda pensar, bueno, esto es bueno, ¿no? Porque claro, sí, ayudamos a nuestras grandes empresas a ser competitivas. Si tú le entregas dinero público a grandes corporaciones que no son competitivas, ¿por qué razón se van a volver competitivas de la noche a la mañana? ¿Me lo puede explicar alguien esto? ¿Qué pasa? Que hay mucha gente que piensa, no, es que no son competitivas por el precio. Sí, hombre. Ojalá no fueran competitivas por el precio. No son competitivas ni por el precio, ni por procesos productivos, ni por regulación. ¿Se les está ya ayudando a estas grandes compañías? Claro, apoyando sus emisiones de deuda, que es lo que hace el Banco Central Europeo. Pero ahora ya directamente dicen, no, no, ya vamos con eurobonos, con todo. Cuya promesa de pago a los que compren esos eurobonos se basa en hacer de Europa un infierno fiscal. Como lo demuestra la iniciativa del gobierno holandés, que esto es tremendo. Gravar fiscalmente plusvalías no realizadas. Lo cual es una absoluta barbaridad que atenta contra los principios elementales del derecho y que revela hasta qué punto los políticos europeos están dispuestos a todo para extraer los recursos de los bolsillos de los ciudadanos. Esto para quien no sepa lo que es, se lo voy a explicar de forma muy sencilla. Imagínense ustedes que compran acciones de un banco, de una gran corporación, de lo que sea. Están en Holanda ustedes, ¿de acuerdo? Compran acciones. Y esas acciones suben en bolsa un 25%. Bueno, pues aunque ustedes no vendan esas acciones, le tienen que pagar a Hacienda las ganancias del capital obtenida. Dice, oiga, pero si yo no he ganado nada, yo sigo teniendo las mismas acciones. Esas acciones valen más, sí, pero no las he vendido. Es decir, no tengo yo esa liquidez, no tengo ese capital. Dice, no, no, usted le va a pagar Hacienda. Dice, oiga, y si pasado mañana esas acciones se hunden, un 75, un 80%, pues tú ya habrás pagado el incremento del 25%. Esto es absolutamente inaudito. Es inaudito. Y esto no lo ha aprobado el gobierno holandés, lo ha aprobado el Congreso de Holanda. Y además, tanto que se nos llena la boca con el tema de la competitividad, etcétera, etcétera, lo contaba o lo explicaba Gustavo Martínez hace unos días en sus redes sociales, un impuesto sobre pluralidades no realizadas penaliza especialmente a las tecnológicas y proyectos de larga duración porque tributan sobre valoraciones, no sobre una caja real generada. ¿Y esto a qué obliga? Te obliga a vender acciones antes de tiempo. O aportar liquidez externa.

SPEAKER_02: 30:36

Claro, claro, claro, claro.

SPEAKER_01: 30:37

Con lo cual no compras para quedarte, porque si compras para quedarte y la acción está subiendo, tú le tienes que pagar un pastón a Hacienda. Y ya no está el riesgo solo de que la propia acción pueda caer. Es que tú ya le estás pagando, le estás adelantando a Hacienda un dinero que a lo mejor tú pierdes luego. Es que es un propósito, don César. Usted que es jurista, no sé, es que no sé por dónde cogerlo esto. Entonces, ¿qué va a hacer el que quiera comprar esas acciones? Oiga, pues para compensar ese riesgo fiscal, lo que hago es elevarle el coste de capital a la empresa. Es decir, las empresas se van a ver perjudicadas encima por esto. Esto es menos capital, valoraciones más bajas y menos proyectos financiables y menos incentivos a emprender. Te cargas la función empresarial y la innovación, el crecimiento de riqueza. Los holandeses, estos eran los frugales, los que nos iban a guiar en medio de la marabunta, ¿verdad, don César? En medio de las turbulencias, los frugales. Espero que no nos fecunda el ejemplo, ¿no? Y hoy el Eurogrupo diciendo, a ver, ¿cómo hacemos para abrir más las puertas a las emisiones de deuda conjuntas? ¿Cómo hacemos? Cuando decía Soros, cuando nos decían Soros y los Soros Boys, de Jaricano y compañía, que decían, no, claro, hay que emitir deuda conjunta. Y decía los alemanes, no, no, ahora, ¿qué van a decir los alemanes? ¿Qué van a decir? Y el Banco Central Europeo anunciando una política de intervención en la que promete evitar ventas forzosas de valores denominados en euros. ¿Cómo que ventas forzosas? Oye, pero ¿ustedes qué quieren hacer ya? ¿Quieren acabar absolutamente con cualquier tipo de reducto de libertad a una persona que quiera salir o entrar o comprar un activo o venderlo? Déjennos en paz. Déjennos tranquilos. ¿Cómo una persona con medio dedo de frente va a decir, ah, pues voy a comprar acciones de empresas europeas? Pero en este contexto, ¿quién va a comprar? ¿Y entonces que lo van a basar todo en eurobonos? ¿Quién va a comprar la deuda? ¿Le vamos a prometer cada vez que sea esto un infierno fiscal mayor? O como decíamos la semana pasada, ¿no? Don César, le decimos al gobierno que devalúe el euro, ¿no? Como le decían los asesores del gobierno francés. Sí, exactamente. Claro. Dice, pero ¿y a qué estamos jugando? Bueno, pues hoy el Eurogrupo está en ello. Y todos los ministros de Hacienda y todos los gobiernos les hacen los ojos chirivitas porque al final eurobono significa dinero para poder gastar. Mira, Pedro Sánchez. Hoy, rueda de prensa, eslogan, cartel, España crece. Lo que crece es tu nariz, Pedro. Eso sí que crece. Está creciendo, vamos, a una velocidad de vértigo. Pinocho Sánchez. Se presenta. Es que es muy hábil, porque es muy hábil, también hay que decirlo. Todos los titulares en estos momentos en los medios españoles. Sánchez anuncia que el fondo soberano financiará la construcción de 15.000 viviendas al año para alquiler asequible. Fíjese todas las cosas que hay aquí. Sánchez anunciando, Deus ex máquina, que baja a solucionar el problema inmobiliario. ¿Fondo soberano? ¿Qué fondo soberano? No hay ningún fondo soberano, señores. No hay ningún fondo soberano. Yo se lo saco de la manga Sánchez hace un par de semanas y dice, ¿cómo que un fondo soberano? ¿Y de dónde vas a sacar el dinero del fondo soberano? ¿Vas a vender petróleo? ¿Qué vas a hacer? Dice, no, no, esto con el dinero que nos dé Europa. Vamos a hacer un fondo soberano. Es un trilero. Pero ya mete la idea de fondo soberano. Y luego dice, vamos a construir 15.000 viviendas al año para alquilarse química. Vamos a ver, señores. ¿Cuántas veces ha prometido Pedro Sánchez que va a construir viviendas de protección social? ¿Cuántas? Como dijo el lobo a Caperucita, ¡uuuh!

SPEAKER_02: 34:15

Así, un montón de veces, nueve viviendas, y al final la construcción de viviendas es ridícula. Y es algo que deja tan mal a Pedro Sánchez, que ya se ha ocupado él de que los fact-checkers, cuando se habla de que Franco construyó más viviendas que Sánchez, a ver cómo manipulan eso de manera que no quede mal Sánchez. Pero claro, es que es imposible. Es que es imposible. Y no por Franco, sino por lo que no ha hecho Pedro Sánchez.

SPEAKER_01: 34:41

Y ya no es que él suelte el mensaje y sea una mentira, una herramienta de propaganda, y que luego pasemos a otra cosa, ¿no? En esa estrategia de la manipulación social que analizábamos el sábado a cuenta del caso de Bestein, pero que establecíamos paralelismos precisamente con la forma en la que Sánchez lanza sus mensajes. Es que luego, cuando uno analiza realmente las medidas que ha anunciado Sánchez, ve que están diseñadas para no aplicarse. Fíjese. 15.000 viviendas al año, aquí es asequible. Ese es el gran titular, ¿de acuerdo? Uno empieza a ver. Dice, bueno, en realidad son 23.000 millones de euros que vamos a dedicar a construir estas 15.000 viviendas. Dice, oiga, ¿y esto de dinero va a salir de fondo soberano? Dice, no, esto va a salir de financiación pública-privada. Dice, ¿cómo que pública-privada? Dice, ¿la parte pública cuál es? Claro, como no hay un fondo soberano, como es mentira, lo que van a dar es préstamos del ICO. Claro. ¿Van a dar préstamos del Instituto de Crédito Mundial? Así de claro, no hay otro. Claro. Dice, oiga, ¿y entonces qué vamos a. No, estos 60.000 millones vamos a poner directamente a través del ICO para todo esto. Y luego los bancos y tal, a lo mejor ponen otros 60.000 millones. Dice, pero no habían dicho que eran 23.000 millones. Entonces, ¿han cogido la calculadora? ¿O es que ya directamente no les causa sonrojo? Mentir como bellaco. Vamos a ver, ¿quién va a pedir un crédito ICO en estos momentos para poner vivienda en alquiler en España? Si los fondos de inversión que se han forrado con el incremento de los precios de la vivienda en alquiler se están yendo. Los mismos fondos se están yendo. Esos fondos que algunos denominan buitres. Vamos a aceptar esa definición. Los buitres se están yendo, ya han terminado de comer. Y se están yendo. Se van ahí. Claro. ¿Y ahora dónde se van? A los centros de datos. Que llevamos semanas diciendo que no se podía conectar nadie más a la red y de repente se saca una subasta al Ministerio de Transición Ecológica y ha conecto a un montón de empresas a la red. Dice que yo lo habían pedido hace mucho tiempo. Bueno, veremos cuántas viviendas se quedan sin electricidad con el tema de los centros de datos. Pero es en esto en lo que están los grandes fondos. Si quiere usted que haya más vivienda, hable con los diferentes varones que hablen también con los ayuntamientos, empiecen a plantear terrenos que se puedan dedicar a construir. Y además, bueno, pues faciliten desde el sector público, pues en la medida que se pueda, hay terrenos del Ministerio de Defensa, hay muchas maneras de hacer. Hay muchísimas maneras. Ahora, si tú lo que le estás diciendo al personal es, oye, mira, construye. Que luego yo voy a sacar regulaciones populistas, partidistas, para hacerte la vida imposible y que al final acabes ganando cuatro de pipas, pues el constructor dice, pues no, no, no hago esa vivienda. Y eso es lo que está pasando. En estos momentos, y hablo con conocimiento de causa, fondos ligados al sector inmobiliario, no los grandes fondos norteamericanos, sino financiadores del sector inmobiliario en estos momentos, como última medida, casi desesperada, para que se produzca este incremento en la oferta de viviendas, están pagando a periodistas, a influencers, para que destaquen la necesidad de incrementar el parque público de viviendas en Aquiles. Y también para que destaquen la necesidad de incrementar el parque de, bueno, pues de viviendas construidas por el sector privado. Lo sé porque a mí me han hecho esa oferta y he dicho que no. Pero cuando yo he hablaba con ellos, les decía, ¿y tenéis necesidad realmente de tener que pagarle a alguien para que diga algo que es evidente que el emperador está desnudo, que hacen falta más viviendas en España? Y entonces me decían, es que la manipulación gubernamental es tal que hay gente que se ha pensado que realmente no se soluciona el problema construyendo más. ¿Cómo que no? Hombre, otra cosa es que pongamos el foco en todos esos inmigrantes regularizados y todas esas personas que están viniendo a vivir a España y que están aumentando el volumen de la población de determinadas ciudades que también ejercen una presión, pero todo esto se podría solucionar favoreciendo la construcción de vivienda. ¿Por qué no se hace? Ya lo hemos dicho aquí en muchas ocasiones. Porque se trata de que exista este problema, y entonces, de forma periódica, Sánchez podrá decir y anunciar la construcción de viviendas que no existen. Por lo tanto, estamos aquí en una ceremonia de la confusión constante. Pues igual que cuando se habla de la. Sale Merz y habla, no, vamos a derregular y vamos a ser competitivos. ¿Cómo que vamos a derregular, Fiedrick? Vamos a ver. Lo que vas a hacer es abrirle las puertas a tus amigos de BlackRock para que compren barato lo que antes vendieron caro o qué es lo que quieres hacer, Fiedrik. Sale Merz y dice en Munich, Europa acaba de regresar de unas vacaciones de la historia. Hombre, Fiedrik. Si alguien no puede hablar, eres tú, bueno, o Laf Scholl tampoco. Se ha acabado el orden mundial. Dice, bueno, pero entonces el viejo orden mundial se ha terminado. Cuando lo decíamos algunos, nos ponía la etiqueta YouTube diciendo que éramos hospiranoicos. Luego dice, vamos a construir un pilar europeo fuerte y suficiente. Y a esto seguido le pide a Francia que le incluyan su paraguas nuclear. Pero, señores, tapense un poco. Usted se imagina a Ángel Moucol ahí dirigiéndose a Francia y decir, oye, me echas una manilla ahí con. Imagínese, de gol en la tumba, tiene que estar muerto de risa.

SPEAKER_02: 40:05

No, debe estar llorando, vamos, bailando la conga, viendo lo que pasa.

SPEAKER_01: 40:11

O sea, que han venido los alemanes a Francia a pedirme que me incluyan el paraguas nuclear. De locos, ¿no? De locos. Y en ese contexto salta la noticia de que Rusia quiere volver al dólar. Si antes decimos la semana pasada, la importancia que tenía el dólar recuerda, ¿no? En el programa del jueves que hablábamos del dólar, que en realidad China no quería abandonarlo, India tampoco, y a Rusia le estaban intentando convencer de que tenía que volver al dólar, pues prácticamente el viernes por la mañana, noticia que publicaba la agencia Bloomberg, levantando muchas ampollas, no de aquellos.

SPEAKER_02: 40:43

No diga usted mucho esto de que nos hemos adelantado a la noticia lo que iba a hacer Rusia, porque en fin van a insistir in that somebody agents of Putin y por eso contamos con information privilegiada. Siempre cuando no le vean a usted con el gorro, el gorro.

SPEAKER_01: 41:02

El gorro that tiene usted 30 años. Day, da igual. I commented in one occasion, but in the presentation, and they said this no looks content in the program. If you the only time I've got the Russians, I'm not built. And I explained. I walk with otras cadenas, hablo con RT, pero pagadme. Me dijeron, no, es que no te podemos pagar, because bancos sancionados, o sea que la única vez que yo quería cobrar a los rusos, ellos me han dicho que no, para que vean ustedes cómo es esto. Pero fíjense, ¿qué hace Rusia? No lo publica la agencia TAS ni llaman a Rusia Today, ni utiliza ningún medio de comunicación de ningún país al sur del Río Grande con el que pueda tener buenas relaciones. No. Va el Kremlin y le filtra a la agencia Bloomberg la noticia de que Rusia quiere volver al dólar. Se lo filtra a Bloomberg hasta el punto, claro, de que muchos analistas que yo tento ser educados, pero creo que pegan mucho de forofismo in this caso, y llevan mucho tiempo planteando una ruptura de Rusia con el mundo occidental que no es tal y que no se puede realizar.

SPEAKER_03: 42:35

No, no.

SPEAKER_01: 42:37

Hay un plano, un plan de tubería, de cañería financiera, en el cual tú tienes que estar. Y eso Putin lo sabe. And de hecho, le ha generado problemas, siempre lo comentamos, ¿no? Con el máximo responsable de la Unión Eurasiática, con Sergei Lasieev, que no es mucho de esta opinión. Pero Putin tiene muy claro y dice: Miren, si nosotros nos queremos financiar en los mercados, si nosotros queremos levantar el control de capitales, nosotros tenemos que tener acceso al sistema SWIFT. Tenemos que tenerlo. Entonces, ¿qué es lo que hacen? Bueno, pues publica la agencia Bloomberg esta información que levanta muchas ampollas entre aquellos que no son conscientes de que los supuestos enfrentamientos existenciales que nos venden desde las tribunas políticas y mediáticas son en realidad propaganda para eludir un cierto reparto de áreas de influencia entre distintas potencias que tienen mando en plaza. Y Rusia, por mal que les pese a muchos, es una de ellas. ¿Qué decía el famoso plan de 28 puntos propuesto por Estados Unidos para poner fin a la guerra a Ucrania que se filtró en los medios el pasado noviembre? Muchas cosas. Pero ahí se incluía un acuerdo económico integral entre Washington y Moscú. Con alianzas corporativas para la extracción de recursos energéticos. Tierras raras. Y se hablaba de financiación conjunta. Esto, aunque no lo pusiera en ese documento, pasaba por volver otra vez a meter a Rusia en el sistema suiz. ¿Y qué hace el Kremlin? Filtrar una parte de esas conversaciones. Empleando la Agencia de Información Financiera Norteamericana en medio de las negociaciones que se están manteniendo en Abu Dhabi en ese memorando al que ha tenido acceso Bloomberg se detallan siete puntos en los que, en opinión del Kremlin, los intereses económicos de Rusia y de Estados Unidos podrían converger tras un acuerdo para poner fin a la guerra ucrania. Entonces, en él se prevé que ambos países colaboren en materia de hidrocarburos, inversiones conjuntas en materias primas críticas y garantizar beneficios extraordinarios para las empresas estadounidenses. Contratos de aviación para modernizar la flota rusa, cooperación en materia de energía nuclear y en inteligencia artificial. Si Estados Unidos llega a un acuerdo con Rusia para la extracción de materias primas críticas, tierras raras para que nos entendamos, ¿habrá empresas norteamericanas en las regiones del Donbass trabajando codo con codo con Rusia para extraer esos recursos? ¿Y cuál va a ser el papel de Ucrania en este contexto? Por eso ya no se habla de las tierras raras ucranianas, don César. Anda que no nos dieron la paliza con aquello. Hasta que un día sacamos un mapa, ¿recuerda usted, don César, no? Dijimos, pero si las tierras raras en Ucrania estarán en el este. Sí, sí, efectivamente. No estarán en el oeste. Entonces, ¿qué acuerdo hay que alcanzar? En el momento en el que ya estaba claro que se iba a producir esa cesión territorial, esa ruptura, como queramos denominarlo, esa república del Donbass, y van a permanecer bajo la tutela rusa, pues entonces ya Estados Unidos dijo, bueno, pues entonces vamos a llegar a un acuerdo con los rusos para extraer materias primas de Rusia y no llevárselas, sino establecer un acuerdo económico. Entonces, el núcleo de la oferta es el regreso de Rusia al sistema de liquidación en dólares al SWIFT. Una medida que supondría un cambio de rumbo en la política de Kremlin, al menos en la que hacen pública, y arroja un jarro de agua fría a todos esos analistas que sueñan, yo creo que de forma pueril, con un mundo en el que el dólar desaparece. Que además se han ido creciendo últimamente. Hay algunos amigos que me mandan de vez en cuando artículos de este tipo, ¿no? El fin del dólar y tal, y yo siempre les digo, piano, piano. Otra cosa es que China tenga en su mente que el Yuan sea muy importante en el futuro, etcétera, etcétera. Pero eso ahora no toca. ¿Por qué? Porque hasta ahora, por parte de Rusia, encontrar alternativas al dólar en lugar de restablecer los vínculos con el sistema liderado por Estados Unidos, ha sido un objetivo clave. Pero no porque a Putin no le guste la divisa norteamericana, sino para protegerse de las sanciones que pudieran venir de Washington. Si no van a venir sanciones de Washington, pues necesita estar en el SWIFT, entre otras cosas, para poder emitir deuda, para poder emitir en muchos países. Ya lo explicamos el otro día, es decir, las transacciones comerciales en su inmensa mayoría se siguen haciendo en dólares y se siguen haciendo a través del sistema SWIFT. Porque el sistema alternativo chino que está utilizando Rusia, que es el CIPS, solo tiene el 2,7% de las transacciones internacionales en el mundo. El problema es que cuando Rusia ha querido, en el ámbito de los BRICS, defender un sistema alternativo de transacciones internacionales que excluya al dólar, pues tanto China como India se han negado. Ya que ellos no solo emplean el dólar, sino que sobre todo el gigante asiático lo usa como herramienta de política internacional. Hablamos de ello la semana pasada. ¿Qué pasa? Que esto ha causado pavor entre aquellos que pensaban que la desconexión total con Occidente era el único camino posible. Considerando que volver a la liquidación en dólares significaría someterse de nuevo al dominio financiero de Washington. Por eso se lo filtra Rusia a Bloomberg y no lo publica a la agencia TAS. Y de hecho hay voces en Rusia diciendo no, esto es falso y tal, pero bueno, esto es un globo sonda tamaño estratosférico. Y esto es una medalla para Trump. ¿Por qué? Porque debilita la relación entre Moscú y Pekín. Aunque públicamente Pekín no pueda decirlo y sigue utilizando esos dólares, pero de alguna manera introduce ahí una cuña. Por eso no falta quien considera que esta publicación en Bloomberg en realidad es un movimiento de la diplomacia norteamericana para presionar a Putin, alimentando el ala más radical del partido. Y aquí entramos en otra. Porque en contra de lo que se nos dice en Occidente, Putin no es el más radical de Rusia. Hay señores de la guerra que le están diciendo a Vladimir, ve a la confrontación total. Vladimir, vamos con todo. Y a esto los está sujetando Putin. Igual que ahora está sujetando Trump a los de Parisionistas.

SPEAKER_02: 48:30

Lleva sujetándolos más de tres años.

SPEAKER_01: 48:32

Es que si no, sí que habría habido un pepino importante, ya habría habido ataques, ya habría habido países bálticos. Y Finlandia y Noruega y Dinamarca tendrían que estar en la Diana. Es decir, si Rusia hubiera respondido a la voladura del Nordestín, tenía que haber atacado Dinamarca y Noruega, al menos tenía que haberlos atacado. Podía haber volado el gasoducto que une Polonia con Noruega. El Baltic Dry Pipe lo podía haber destruido. Con lo cual, al final, pues nos venden una idea belicista que en realidad no digo que no haya elementos dentro del gobierno de Putin que no tengan esa idea, pero de momento está sujetando al personal. Ya hablábamos de España, pero también me quería comentar algunas pequeñas cositas. Ya hemos hablado de lo de la vivienda, ¿no? Pero también el tema del desastre turístico a razón del tema del AVE, ¿no? Todavía no se ha abierto la línea de AVE, Don César, de alta velocidad ferroviaria después del accidente de Adamuz. No se ha abierto.

SPEAKER_02: 49:29

Y los que te rondaré en Morena, ¿eh?

SPEAKER_01: 49:30

Le han preguntado a Puente y dice, hoy o mañana, parecía José Mota. Hoy no mañana, ¿no? Dice, diga, pero ¿cómo que hoy o mañana? ¿Se está hundiendo el sector turístico andaluz? Se ha hundido. Absolutamente. Pierde al día el sector turístico andaluz medio millón de euros por la falta de trenes. Es que se dice pronto, ¿eh? Medio millón de euros. Dice, oiga, ¿tanto cuesta arreglar esa vía? Con lo poco que tardaron en renovarla en su momento, ¿no? A lo mejor es que no se hizo muy bien la otra vez y ahora hay que hacerlo con más cuidadito. El accidente se produjo el 18 de enero, ha pasado un mes. Y ya no es que no vaya el ave a Sevilla, es que las comunicaciones ferroviarias entre Andalucía y el resto de España están suspendidas. Hoteles, restaurantes, bares, taxistas, conductores de Uber.

SPEAKER_02: 50:36

Es pavoroso, de verdad. Es que es de país tercermundista.

SPEAKER_01: 50:41

Claro, dice Puente. Bueno, bueno, también está afectando al turismo andaluz el cambio climático, la ola de frío. ¿El qué? Que estamos en invierno, Oscar. Está afectando que estamos en invierno. No, hombre, es que hay mucho viento y tal. Pero, hombre, por Dios, por Dios. Medio millón de euros. Cancelaciones masivas. Bueno, yo de hecho iban a venir unos amigos y finalmente consiguieron venir de Málaga. Tuvimos una comida muy interesante, departiendo, además, suscriptores de este canal, les mando de aquí un saludo y ellos saben quiénes son. Y tenían ya todos los billetes y todo. Y bueno, pues al final tuvieron que venirse en coche y me preguntaban cómo entrar en el centro de Madrid, porque para entrar en el centro de Madrid tienes que llevar una pegatina. Es que de verdad, esto es tremendo. Esto es tremendo. Ya no me puedo desplazar, ¿no? Luego llegan los confinamientos climáticos por el viento. Que esa es otra. El gobierno valenciano apostando o reclamando a que la gente se confine ante la furia de la borrasca oriana. Cuando hablábamos de confinamientos climáticos decían que estábamos locos. Decían, no, hombre, confinamientos climáticos, ¿cómo se va a producir? Sí, llegará un momento en que nos digan, hace mucho frío, no salgan de casa. Y no falta el zoote, que dice, claro, claro, hay que establecer confinamientos climáticos, no vayamos a tener un problema. Si hace mucho frío y usted no tiene necesidad de salir a la calle y no quiere salir, o si hay mucho viento, o si no quiere que le caiga una cornisa en la cabeza o un árbol, frente al portal donde yo vivo, se ha caído un árbol, un pedazo a vez. Pues me parece muy bien, pero no faculten a los gobiernos para que puedan decretar confinamientos climáticos. Que ahora en cuanto va a llover un poco, ya no hay colegio. Caen cuatro copos de nieve y se paraliza a la capital de España.

SPEAKER_02: 52:34

Totalmente, totalmente, es así. Es triste, es lamentable tener que reconocerlo, pero es así.

SPEAKER_01: 52:40

Estamos en alerta roja todo el día. Todo el día estamos en alerta roja. El tiempo ya no hay que mirarlo. Sabes que va a ser alerta roja. Lo único que tienes que saber es si va a ser por frío o por calor, porque supongo que en un par de meses o tres ya estaremos conecados. Bueno, pues eso es en lo que estamos, ¿no? Y mientras tanto, pues es Sánchez a lo suyo. Anunciando. Si es mantenerse en el poder. Claro.

SPEAKER_02: 53:01

Sea como sea.

SPEAKER_01: 53:03

Y el cheque para los padres, que nadie sabe realmente ya de dónde va a salir el asunto. Dice, diga, pero al final el cheque, bueno, lo hemos incluido aquí y ya veremos lo que hacemos.

SPEAKER_02: 53:14

Sí se sabe de dónde va a salir. De la labor incansable de Spolio y Saqueo de esa banda de ladrones, como dice el Financial Times, que son los buscabonus de la agencia tributaria. Y no poniéndolo sello a escote, sino robando todavía más a los pobres desdichados que viven en España.

SPEAKER_01: 53:30

Y eso cuando se ponga en marcha, porque otras ni se pondrán. Por ejemplo, ahora lo que va a hacer es castigar en el impuesto sobre la renta a los propietarios de vivienda que actualizan el alquiler con el IPC. Tú primero creas la inflación. Y una vez que creas la inflación, cuando el propietario de un activo, en este caso de una vivienda, va a subir la renta en función de ese IPC. Debe intentar compensar la inflación. Que además es lo que pone la ley, en lo que ponen los contratos, ¿de acuerdo? Dice, no, no, no, no lo puede usted hacer. Y si lo hace, le penalizo en el impuesto sobre la renta. Diga, ¿y qué incentivo tengo yo para seguir manteniendo ese piso en el parque de alquiler? Lo que hago es reducir aún más el parque de alquiler. Y mientras tanto, Sánchez, felicitándose esas últimas encuestas, supongo que las ha visto, César, que dicen que bueno, que está el PP estancado y Vox subiendo. Y Sánchez que va a azuzarlo, que va a azuzar esta relación. Está con el fuelle, con el sopero.

SPEAKER_02: 54:28

Bueno, bueno, bueno, está, pero vamos, está pletórico.

SPEAKER_01: 54:32

Está pletórico. Y ahora Vox con el PP, con el lío del burka. Ahora el debate en España: eliminar el burka en los espacios públicos. Ese es el debate.

SPEAKER_02: 54:42

Que eso es algo que a los españoles les preocupa muchísimo, porque el precio de los alimentos, de la vivienda, etcétera, a los españoles les trae sin cuidado, porque todo el mundo sabe que España es un país donde se atan los perros con longaniza. Pero el burka, bueno, es que los españoles se levantan por las mañanas y dicen, pero todavía hay burka en espacios públicos, preocupadísimos.

SPEAKER_01: 55:03

Es la propuesta ahora mismo de Vox. Hombre, yo entiendo que alguno que iban determinadas poblaciones, pues evidentemente esto lo verá. Bueno, pero bueno, es lo que hay, ¿no? Y mientras tanto, Sánchez con Gabin Newsom, que no lo hemos comentado. Sánchez en Munich. Lógicamente. Vamos a ver. El gobernador demócrata de California y Pedro Sánchez, que son la misma persona, básicamente. Bueno, tiene más dinero Gaby Newsom, ¿no?

SPEAKER_02: 55:25

Yo creo que sí. Sí, pero claro, también California no es España. No, no, vamos a ver, para ser ecuánimes. California, si fuera un Estado independiente, sería la séptima economía mundial.

SPEAKER_01: 55:38

Sería la séptima economía mundial, ¿eh? Y se la han cargado, además.

SPEAKER_02: 55:43

Y aún así lo sigue siendo. Sí, sí. O sea, California es un emporio que la gente no se imagina. El problema es que gobiernan los demócratas y en vez de ser como Texas la quinta economía mundial, es la séptima. Pero incluso así, mal gobernada, mal gestionada y mal baratada, está muy por delante de España.

SPEAKER_01: 56:02

Yo creo que hablarían de los incendios, ¿no? Tanto Gabin Newsom como Pedro Sánchez, ¿no?

SPEAKER_02: 56:08

De las regularizaciones masivas para tener un caladero electoral.

SPEAKER_01: 56:11

Bueno, se regalaron libros. Hubo un intercambio literario. Le regaló Sánchez a Gabin Newsom en el Quijote. Se los regaló además en español e itálica. Gabin le dijo, bueno, pues yo pues todos se rieron. Dice, tendré que trabajar en el español. Y entonces le regaló Gabin Newsom a Sánchez varios libros, entre ellos una edición in English del cuento de la criada. Novela que luego has popularizado for the series, no sé si was in Netflix, but the series televisive that all the people conoces. And all the way tranquilamente. Los dos oponen a Donald Trump, and the idea is this, un Sánchez who quieres positions publicly today who would, and who is muy hábil a la hora de realizar this type of operations. Gavin Newsom, who is otro de los que aspira, in this case, por vía Partido Demócrata, a ser presidente de Estados Unidos. Es uno de los principales rostros del actual Partido Demócrata de Stados Unidos. André para ser el próximo candidato de los demócratas para tratar de recuperar la Casa Blanca en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos, que serían ya en el 2028.

SPEAKER_02: 57:19

Sí, porque realmente California es un estado muy importante, insisto, aunque vaya muy mal. La prueba está en que lo que son los condados del norte de California quieren independizarse y ser otro estado, separado de California. Esa es la realidad. Y porque el Partido Demócrata no anda sobrado de gente. Es que la gente que presenta es verdaderamente, verdaderamente a la altura de Podemos, casi.

SPEAKER_01: 57:47

Sí, sí, sí. Y con un Gabin Newsom, como digo, que es rico, es dueño de un imperio multimillonario de hoteles, tienen viñedos, tienen también bares y bueno, pues la propia herencia de la fortuna familiar por parte de su padre, William Newsom, que es uno de los principales candidatos del Partido Democrata porque no tienen mucho donde elegir, y porque además se ha hecho un poco como Sánchez, ¿no? De la opposition a Donald Trump, una de sus principales baluartes, andar con la crisis del servicio de aduanas, también ha aprovechado para intentar meter el dedo en el ojo. Así que así están ahora mismo las cuestiones, tanto dentro de Estados Unidos como fuera. Y bueno, pues iremos viendo. Mañana vamos a analizar esa gira de Chris Wright, el Secretario de Estado de Energía, por Venezuela. Llegando allí con Delcy con la gorrita que le fue llevando a todos los sitios para entregarle el petróleo venezolano. Y hablaremos también de cómo China está comprando petróleo venezolano. Y vamos a explicar cómo empresas de Silicon Valley están pagando a influencers para que oculten la parte oscura del desarrollo de la inteligencia artificial. Entonces.

SPEAKER_02: 58:52

En fin, verdaderamente, verdaderamente notable. O sea, es verdaderamente notable. En fin, don Lorenzo, ¿se supera usted cada día? También hay que decir que es que está el panorama que algo le ayuda. Me lo ponen fácil, ¿no? Me lo ponen fácil. El gol lo mete usted de cabeza, además, pero también hay que reconocer que el delantero que es el otro. La actualidad, exactamente, pues es que, claro, claro, si usted no rematara de cabeza como remata, pues no sería así. Pero también es verdad que en la actualidad le centra usted unos balones que son tremendos. No se me vaya muy lejos, que ya sabe que hoy tenemos el así fue España y tenemos que hablar de Yves Gavirol, que es uno de esos grandes españoles conocidos internacionalmente, menos en España. O sea, esta es la tristísima realidad de la vida. Los mayores estudiantes de Platón, practicamente de la historia. Bueno, y uno realmente de los grandes de la filosofía medieval, ¿no? Y de la poesía y de muchas otras cosas.

SPEAKER_01: 59:55

Árabe y hebreo, ¿no? También, ¿no? En este caso, ¿no?

SPEAKER_02: 59:58

Era judío, pero at the same time that escribía en hebreo, sobre todo al principio of su vida, escribía en árabe. Como suelen hacer judíos, generalmente escriben y escriben muy bien, además, en la lengua de la cultura en la que están imbricados, and luego, pues in muchas ocasiones, además, conocen muy bien el hebreo, como era el caso de Ive Gavirul. Malagueño de pro. Malagueño de pro malagueño de pro, zaragozano de adopción, y en cualquiera de los casos, personaje que vamos, se enteró de lo que era el país de la manera más amarga, ¿no? Tenía sus defectillos, era muy zumbón, era muy irónico, podía ser muy hiriente, pero era un personaje genial, condenado efectivamente a que no lo conozca nadie, porque eso pasa con los españoles. O sea, si no estás inmerso dentro de la propia tribu, pues ya procuran que no te conozcan. Y lo que pasa es que algunos se acaban exiliando y entonces ya no los conocen en España, los conocen universalmente, pero no deja de ser muy tristes. Las cosas como son no deja de ser muy triste. Esa es la realidad. Vamos a hablar de Idrive y Roll en un ratito. Hasta entonces, un abrazo muy fuerte. Hasta ahora.