SPEAKER_00: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

SPEAKER_02: 0:37

Estamos de regreso y estamos de regreso después de este editorial que hemos dedicado al tema con el que tenemos to comenzar nuestro boletín de hoy, que es un boletín que, como siempre, da initial con el segmento de España. Hablamos de esos 35 millions de euros. Se dice pronto, más de 35 millions de euros that the gasistics entregated al despacho de Cristóbal Nosferatu Montoro. Montoro, el gran canalla, el gran expoliador, el gran destructor de empresas, el gran aniquilador de vidas andas, resulta que habría recibido más de 35 millones de euros solamente de las empresas gasísticas. ¿Y esto por qué? Hombre, pues muy sencillo, porque las empresas gasísticas le decían a Montoro lo que querían, por ejemplo, reducciones de más del 80% de los impuestos. Calculen ustedes los millones que eso significaba para robar al pueblo español, y ahí Montoro lo conseguía desde su Ministerio de Hacienda. El informe de la Agencia Tributaria es escalofriante y verdaderamente hay que alabar al juez de instancia que lleva ya siete años investigando a Montoro, porque la Fiscalía Anticorrupción ha hecho todo lo posible porque no se le investigue. Algo que hemos denunciado in este programa desde hace años. La Fiscalía Anticorrupción colocando palos en las ruedas de la investigación de la inmensa, colosal, estratosférica corrupción del despacho del ministro Cristóbal Montoro. Que sepan los ciudadanos que a ellos los han podido robar, que a ellos los han podido perseguir. Que Montor utilizó el Ministerio de Hacienda para ir a por periodistas críticos. Lo ha denunciado hace apenas unos meses el Sindicato UGT de Periodistas. Montoro utilizaba la Agencia Tributaria para ir a por periodistas críticos. Si lo sabrá a quien ahora se dirige a ustedes. Y no ha pasado nada durante estos años. Solamente que su despacho presuntamente corrupto, presuntamente criminal, presuntamente delictivo, presuntamente ladrón, presuntamente expoliador, presuntamente prevaricador, pues es un despacho que se llevaba solo de las gasísticas decenas de millones de euros. Eso sí, gracias a que Montoro adaptaba la legislación no según los intereses de los españoles, sino para que se embolsaran decenas de millones las empresas gasísticas. Y ahora está por ver si, aparte de las empresas gasísticas, que es como aquí saltó la liebre, había más empresas que tenían relación con esto. Y hay que ver si Montoro va a entregar la información de sus cuentas, que hasta ahora retiene. Y hay que ver si además se va a producir una investigación que llegue a los Estados Unidos. ¡Cristóbal! ¡A Miami! ¡Va a llegar a Miami, Cristóbal! Y que llegue también a Alemania y que llegue a Luxemburgo y que llegue a la República Dominicana. Y lo que nos explica es que con toda esta basura, Montoro todavía no haya ingresado en prisión. Porque está muy bien que Ábalos esté en prisión. Está muy bien que Santos Cerdá esté en prisión. Está muy bien que haya gente en prisión. Pero es que esos son unos pobres pringados. Esos son unos monaguillos. Esos son, pero vamos, unos desgraciadetes, unos choricillos de feria de pueblo comparado con el despacho de Montoro. ¿Por qué Montoro no ha ingresado ya con sus secuaces en prisión? ¿Por qué es un ministro? Porque decidió amnistiar fiscalmente a la gente que está detrás de los medios de comunicación de las grandes empresas y al mismo tiempo también de los partidos políticos. ¿Es por eso por lo que la Fiscalía Anticorrupción también quiso parar la investigación sobre Montoro? Nos gustaría saberlo. Pero desde luego sería mucho más seguro que se hiciera justicia si Montoro ya estuviera en una celda, que es donde seguramente tenía que estar desde hace más de una década. Y con esto comenzamos nuestro programa con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. ¡María! Muy buenas noches.

SPEAKER_01: 5:31

Buenas tardes, César. No solo de corrupción socialista viven las noticias. La Agencia Tributaria ha comunicado al juez que investiga al ex ministro popular Cristóbal Montoro que las empresas gasísticas habrían pagado cerca de un millón de euros a equipo económico durante su etapa en el Ministerio de Hacienda. El informe también detecta más de 150 cheques de origen desconocido por un valor superior a 2 millones de euros en cuentas del despacho. Entre 2011 y 2019, los pagos de las gasísticas a equipo económico sumaron 846.413 euros, aunque se investiga un pago adicional que le varía la cifra hasta 991.613 euros. Por otro lado, los cheques sin identificar correspondientes a un periodo de 2008 a 2014 están repartidos en cuatro cuentas de tres entidades financieras distintas, lo que dificulta determinar la identidad de los pagadores. Pero esto no es todo. El despacho ingresó entre 2008 y 2013 un total de 35,5 millones de euros a través de más de 2.100 operaciones bancarias, incluyendo pagos de las gasísticas y de otros emisores hasta ahora desconocidos. Hacienda subraya la necesidad de ampliar la información, también en la investigación, para tratar de complementar, de determinar de manera completamente clara el origen y el destino de esos fondos. El informe también describe una práctica de fragmentación de pagos, fraccionando los importes en pequeñas cantidades y distribuyéndolos en varias cuentas bajo la apariencia de una prima de éxito. Esto, según Hacienda, habría servido para camuflar los pagos y distanciarlos por su origen temporal. Además, se han detectado abonos recurrentes de importes idénticos e informes gemelos, lo que podría indicar remuneraciones por el mismo servicio varias veces. Finalmente, la investigación apunta a que el despacho de Montoro facilitó el contacto directo con el ministro para lograr reducciones impositivas. La UDEF ha advertido de que no se han facilitado todas las cuentas bancarias vinculadas a Montoro y otros investigados en el caso y por ello la investigación judicial continúa para esclarecer todas las transferencias y posibles nuevas operaciones no identificadas. Es decir, si nos ha parecido una barbaridad lo de los 35 millones y medio de euros de sobornos, aún nos hemos podido quedar cortos.

SPEAKER_02: 8:03

Y claro, pues si pasa eso con la Administración de Justicia, que Montoro tendría que estar en prisión provisional hace años, lo tendrían que haber juzgado y ya tendría que estar cumpliendo condena él y toda la recua de corruptos, presuntos, por supuesto, que hay alrededor, pues claro, ¿cómo va a funcionar el país si la Administración de Justicia, que es esencial, deja mucho que desear? Si la Fiscalía ha sido la primera que se ha opuesto a que se investigara a Montoro, que ya es revelado. Claro, luego te enteras de la próxima noticia y no te pilla de sorpresa, y es que Adif lleva dos años sin renovar el servicio de ultrasonidos que detecta fallos como el del accidente más que mortal de Adamuz. Así declaro. Así declaro. Y claro, si se da la circunstancia de que no se produce la inspección que hay que llevar a cabo, que esto se extiende durante años, que no hay seguridad, bueno, pues no les extrañe si hoy mismo el tramo de ese tren, si él mismo, está suspendido. Es que es lo normal. Es que es lo normal, porque claro, hay gobernantes que como Montoro a lo que están es saber lo que se llevan favoreciendo a las castas privilegiadas. A veces de manera legal, a veces de manera abiertamente delictiva, como presuntamente es el caso de Montoro y sus secuaces. Luego, con lanzar a los sicarios de la Agencia Tributaria sobre los periodistas independientes que dicen la verdad, ya está todo arregla. Ya está todo arreglado, Cristóbal. Ya no pasa absolutamente nada. Para eso tienes toda una jauría de sicarios, banda de ladrones, los ha llamado el Financial Times, y da la sensación de que se quedó bastante corto en su apreciación para que se pueda perseguir a la gente que cuenta la realidad de la corrupción. Bueno, pues vamos a ver esto cuánto tiempo aguanta.

SPEAKER_01: 10:05

Llevábamos varios días, César, sin hablar de la tragedia de Adamuz. Bueno, pues hoy vuelve a los titulares. El motivo es que hemos sabido que la auscultación por ultrasonidos es una de las pruebas más precisas para inspeccionar las vías ferroviarias. Este método permite detectar pequeñas imperfecciones internas en los carriles que no son visibles a simple vista. A diferencia de los trenes auscultadores que revisan la infraestructura en movimiento y pueden pasar por alto de efectos minúsculos, el sistema manual con ultrasonidos elimina las vibraciones, por lo que da una imagen fija y detallada del estado real de la vía. Pues bien, esto que según se lo cuento, parece bastante importante hacerlo, ¿no? Resulta que Adif llevaba dos años sin hacerlo. ¿Por qué? Pues porque no había renovado el contrato específico para este tipo de inspecciones en los aparatos de vía de alta velocidad en explotación, que son los elementos más sensibles al desgaste. Los contratos se habían terminado y la licitación venció en enero de 2024. No se reactivó hasta noviembre de 2025, pero ese contrato sigue en fase de evaluación, o sea, no se está haciendo todavía, no ha entrado en vigor. Esta situación contrasta con los propios documentos internos del gestor ferroviario, que advierten de que una soldadura defectuosa puede provocar la ruptura de un carril en un plazo relativamente corto. El debate vuelve a los titulares porque tras el accidente de Adamuz, Adif había reconocido previamente la necesidad de realizar inspecciones manuales detalladas debido a roturas recurrentes de soldaduras en la red de alta velocidad. Desde la liberalización del sector en 2020, el aumento del tráfico ferroviario ha incrementado la exigencia sobre unas infraestructuras que requieren mantenimiento constante, pero que no se les ha dado ese mantenimiento. Y además, persisten discrepancias sobre la fecha de la última revisión por ultrasonidos del tramo del accidente. Mientras que Transportes dice que fue en noviembre, la propia DIF sitúa la última ocultación in September. In el centro de la investigación area esos 36 metros de vía que conectan la plena vía con el desvío del accidente, la vía de la fractura. In esos puntos las inspecciones manualmente, como decía, because los sistemas dinámicos no detectan la mayoría de defectos pequeños. If the soldadura sólo fue revisada meses antes del accidente, el defecto pudo desarrollarse entre un mantenimiento y el siguiente. Por eso el contenido de la última acta de inspección para ultrasonidos es ahora una pieza clave para determinar si el fallo pudo haberse detectado a tiempo para evitar el accidente, que apostamos a que esa acta va a ser muy difícil de ver.

SPEAKER_02: 12:48

Y seguimos con esta situación del poder como el lugar maravilloso para dedicarse a la corrupción. El Confidencial ha publicado una serie de documentos que indican cómo Borja Cabezón, dirigente del Partido Socialista, al que ya nos hemos referido, estaba más que implicado en una estructura societaria internacional vinculada al despacho Numaria. Su apellido aparece junto a Glengrove Limit, una firma británica que servía para desviar hasta el 80% de los beneficios que se generaban en España y que, por lo tanto, luego no pagaban el impuesto de sociedad. Ahora, que se le ocurra a usted retrasarse 24 horas en la cuota trimestral del IVA. Que se le ocurra a usted cometer un error contable en una declaración. Que se le ocurra a usted cumplir con la ley rigurosamente, pero en contra de las instrucciones que recibe el Buscabonus de turno. Que se le caiga usted, se cae usted con todo el equipo. Le embargan las cuentas, le cierran la empresa, mandan el desempleo a sus empleados, le subastan la vivienda, todo eso would succeed. Pero de pronto aquí está el Borja Cabezon, and resulta que está in todas estas historias, las empresas se las arreglan para salir de España, oram Cristóbal Montoro and a serie de secuaces that are cargos importantísimas oferty, andro de Hacienda and se dedica a cambiar la ley para favorecer a unas empresas who pagan decenas de millions de euros at su despacho and no pasa nada. It is criminal. And it was a point, por desgracia, because in a moment determined, for cosas menores, mucho menores que estas, por ejemplo, en un país como el Perú, los presidentes van pasando por prisión y por cochas mucho más graves en un país como España, por ahí anda Montoro paseando con sus perros. Bueno, bueno, pues es que esto es algo verdaderamente deplorable, lamentable y más que revelado.

SPEAKER_01: 15:20

Caso Borja Cabezón, del que cada vez vamos conociendo más nixos políticos y familiares. Documentos de la Agencia Tributaria que ha publicado el confidencial acreditan la vinculación de Borja Cabezón, actual adjunto a la Secretaría de Organización del PSOE, considerado muy próximo a Pedro Sánchez, con esa estructura societaria internacional diseñada para reducir drásticamente el pago de impuestos que les contábamos ayer. Esta documentación fue intervenida en 2016 por Hacienda y la UDEF está en el proceso judicial. Se intervino en el despacho madrileño Numaria e incluye una hoja de cálculo en la que aparece su apellido junto a la sociedad británica Glen Grove Limited, señalada como pieza clave para desviar al extranjero hasta el 80% de los beneficios. Numaria era el despacho dirigido por el fiscalista Fernando Peña, que se especializa en asesoramiento tributario a grandes patrimonios. Varios de sus clientes han sido juzgados y condenados por fraude fiscal. En los archivos que le incautaron hay una tabla que relaciona sociedades instrumentales con sus verdaderos propietarios. En el apartado de estructuras controladas desde Costa Rica aparece la ya mencionada Glengrove Limited junto al nombre Cabezón. Aunque en ese mismo documento se indica que la sociedad se disolvió en 2013, ya les contábamos ayer que otros registros posteriores apuntan a que continuó activa varios años más, al menos hasta 2016. La estructura giraba en torno a una agrupación europea de interés económico que se llamaba BATNET Proyectos 2010. El 80% de esa entidad estaba en manos de la firma británica y el 20% pertenecía a una sociedad española. Este reparto permitía que la mayor parte de beneficios generados in España se trasladaran formalmente a Reino Unido, donde no tributaban al tratarse de ingresos obtenidos del país and that gestionaban fiduciarios costarricenses. Las diligencias también incluyen agendas andotaciones internas del despacho con referencias a nuevas societades and ampliaciones oficiales vinculadas a Cabezon, incluse la supuesta dissolution of Glengrove. Pase a ello, nunca fue investigado in the causa principal. A year, tras la publication of this notice, el PSOE negaba cualquier relation de su dirigente con societas, butas después el propio Cabezón admitía sido cliente de Numaria, aunque said that le mandaron ninguna notificación de Hacienda. The documentación judicial, sin embargo, sí confirma su conexión con la estructura que había permanecido hasta ahora oculta al público.

SPEAKER_02: 17:49

Bueno, ya que estamos hablando de amigos, de la mujer de Montoro, del hermano, de aquella, de la otra, de lo de más allá, etc. Solo ya faltaban las hijas de zapatero. Esto de las hijas de zapatero es que suena casi casi casi a título de culebrón venezolano. Las hijas de zapatero. Es que de verdad lo de España hay días que no sabes si ponerte a reír a carcajadas o no sabes si cortarte las venas o dejártelas largas. Es algo por demás. Bueno, pues las hijas de Zapatero, es decir, Laura y Alba Rodríguez Espinosa, resulta que estaban metidas también in el asunto de análisis relevante. Su agencia de communication, What the Fuck, incorporó oficialmente Análisis Relevante como cliente in septiembre del 2020, justo antes de que Plus Ultra solicitara un rescate en el que supuestamente me dio Zapatero y además cobró por ello, y que resulta que significó decenas de millones de euros recibidos por una compañía que objetivamente no tenía el menor derecho a recibir eso. Bueno, ¿y qué hacían las hijas de Zapatero? Diseño y maquetación. ¿Han oído ustedes bien? No, corte y confección no. Diseño y maquetación. Es algo verdaderamente fantástico. Porque ya que va a cobrar Zapatero y va a cobrar por hacer cosas que son inconfesables, pues hombre, que cobren también mis niñas, Laura y Alba. ¿Y qué van a hacer para justificar la factura, etcétera, etcétera? Diseño y maquetación de los informes. Que debe ser algo tremendo. Imagínense ustedes un informe de estos, pues que necesiten a dos personas para hacer diseño y maquetación. Es que la cosa no tiene desperdicio.

SPEAKER_01: 19:58

Y ya saben que la UDEF está investigando el papel del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate financiero A ⁇ Ultra. Ya hay indicios de que Zapatero cobró alrededor de medio millón de euros por elaborar informes de asesoramiento a través de la firma Análisis Relevante, que es de su presunto testaferro Julio Martínez Martínez. Pues bien, ahora sabemos también que esos documentos que elaboraba Zapatero eran editados por sus hijas mediante su agencia de comunicación What the Fab. Zapatero habría intervenido directamente en gestiones clave para obtener el rescate de 53 millones de euros a plus ultra en marzo de 2021. Así lo afirmó José Luis Sábalos, a pesar de que la aerolínea venezolana representaba solo el 0,03% del sector nacional. El empresario Julio Martínez Martínez, propietario también de ZenZap SL, tenía previsto, según la investigación, cobrar un tanto por ciento de la operación como comisión, mientras que Zapatero era quien elaboraba el contenido de los informes estratégicos que vendían también a otras empresas. Las hijas del expresidente se encargaban de la edición y maquetación de los informes, según tiene ya comprobada la investigación. Los documentos muestran que los pagos a la Agencia de las Hijas coincidieron con la solicitud oficial del rescate a la SEPI en septiembre de 2020 y que las sociedades interpuestas de los prestamistas de Plus Ultra podrían haber recibido buena parte de los fondos.

SPEAKER_02: 21:21

Y después de este cuadro verdaderamente deplorable de la realidad española, nos vamos a la información internacional. Y nos vamos además a la información internacional en una situación verdaderamente de peso pesado en las tensiones internationales actuales, que son las negociaciones entre Rusia and Ucrania que empiezan in Ginebra. Aquí no nos vamos a engañar. Finally, these things are importantes, and when we are dealing with No está Marcos Rubio. ¿Quiénes están? Judíos y judíos que además generalmente no tienen ni cargo público. O sea que realmente son un agente de mucho poder que efectivamente tienen un peso tremendo de parte de lo que es la administración de Donald Trump, pero que no tienen cargos. El primero, el yernísimo, el yerno de Donald Trump, que es Jared Kushner. Jared Kushner lo único que tiene es ser yerno, pertenecer a una muy rica familia de especuladores inmobiliarios, y luego, efectivamente, es una persona de talento. Que las conclusiones a las que llega sean más que discutibles desde el punto de vista de la justicia y del derecho internacional. Eso es otro cantar. Pero, efectivamente, ahí está Jared Kushner. Esto es serio, esto no se lo vas a dejar a Marco Rubio. Y quién está aparte de eso, pues Steve Whitcock, que es otro multimillonario del terreno de la especulación inmobiliaria, entre otras cosas, y también judío. Y Steve Witkoff es que tiene algún cargo que justifique que estén las conversaciones entre Rusia y Ucrania? Pues no, porque en realidad Steve Witkoff lo que es es el enviado especial para Oriente Medio. Y claro, ni Ucrania ni Rusia parece ser que estén en Oriente Medio. Aquí las negociaciones, la verdad es que tienen a las dos partes que tienen las cosas más claras que el agua. Rusia no piensa ceder el territorio que ha regresado a Rusia, lo cual tiene una lógica tremenda. Y aparte de eso, aquí la otra cuestión que hay de fondo es qué va a pasar con Ucrania, que obviamente no va a entrar en la OTAN, y además qué va a pasar con la central de Saporisia y con las tropas occidentales que se van a desplegar en Ucrania. Y esto es lo que se está discutiendo. Y esta es una cuestión que se podía haber zanjado hace mucho tiempo, que incluso no hubiera sucedido, de no ser por la insistencia en meter a Ucrania en la OTAN. Pero claro, la insistencia por meter a Ucrania en la OTAN era porque Biden necesitaba causar un enorme daño a la Unión Europea. Los informes de la Fundación Rand son muy claros al respecto, y un daño que, por supuesto, iba a tener resultados muy claros para Estados Unidos. Los capitales, las corporaciones y los cerebros europeos se iban a venir a Estados Unidos. Y esto está así de claro. Y en fin, en Ucrania sigue habiendo un dictador corrupto, corruptísimo, que se llama Zelensky, y que por él, como él no va a ir a combatir, ni tampoco sus hijos, la guerra puede durar eternamente.

SPEAKER_01: 24:49

Rusia, Ucrania y Estados Unidos se reúnen este martes y miércoles en Ginebra para negociar la paz en Ucrania en un nuevo intento de avanzar tras casi cuatro años de conflicto. Estos encuentros tripartitos siguen a las rondas previas, que ya les contamos aquí, de Abu Dhabi, en enero y febrero, donde se acordaron intercambios de prisioneros, pero no se avanzó nada en los temas más críticos. Entre los asuntos que hoy llevan a la mesa de negociación destacan los territorios ucranianos anexionados por Rusia, incluyendo Donetsk, Lugansk, Zaporilla, Gherson y Crimea, así como las garantías de seguridad para Ucrania, que Estados Unidos y los países europeos deben ofrecer antes de cualquier posible concesión territorial, según exige Volodomyr Zelensky. También se van a discutir cuestiones sensibles como el control de la central nuclear de Zaporilla y el eventual despliegue de tropas occidentales en caso de alto el fuego en Ucrania, algo que quiere Ursula von der Leyen en persona. Las delegaciones, pues ya se imaginan, la de Estados Unidos la encabezan Steve Whitkov y Jared Kachner, hombres de confianza de Trump. Kazner está casado con su hija de banca. Rustem Omerov acude por Ucrania y Vladimir Medinsky por Rusia, aunque los cambios en los equipos ruso y ucraniano no son relevantes porque las decisiones finales, ya saben, dependen directamente de los presidentes de sus países, especialmente de Vladimir Putin. Las conversaciones se celebran en el Hotel Intercontinental de Ginebra, cerca de la sede de la ONU, pero no participan países europeos que de nuevo han sido excluidos. A nivel práctico, la posibilidad de acuerdo, ya saben, que es baja. La presión recae principalmente sobre Ucrania, que está viendo cómo se reduce el apoyo militar occidental. Rusia cree por su parte que el tiempo juega a su favor. Más allá del conflicto, las negociaciones lo que han confirmado también es la importancia de Ginebra, cómo se dé la diplomacia internacional. Por ejemplo, en 2021 albergó esa cumbre entre Joe Biden y Vladimir Putin, que no tuvo prácticamente efectos, pero está ahora también acogiendo las negociaciones, ya saben, sobre el programa nuclear iraní entre Estados Unidos y Terán. ¿Se celebran también en esta ciudad?

SPEAKER_02: 26:58

Y ya que estamos hablando de Ucrania, nos vamos a quedar ahí un ratillo, porque el que fue ministro de Energía de Ucrania resulta que acaba de ser detenido después de que lo destituyeran por corrupción. Un ministro de Zelensky corrupto. Pero qué cosas dice la Fiscalía Anticorrupción Ucraniana. Pero qué cosas son estos. Bueno, el caso es que lo han pescado cuando intentaba salir del país que consideran que, por supuesto, es un corrupto, como todo el gobierno de Zelensky, empezando por Zelensky, y que vamos a ver finalmente qué es lo que pretende el dictador ucraniano hacer con esto. Que seguramente será un aviso a navegantes en el sentido de no me dejéis solo en estos momentos decisivos, porque yo soy capaz de cualquier cosa para no perder ni un dólar de los miles de millones de dólares que he robado desde que llegué a la presidencia. Así de claro, no se quieran ustedes engañar.

SPEAKER_01: 28:01

Las autoridades ucranianas, no dejamos Ucrania, han detenido a, a ver si lo digo bien que lo dudo, Germán Galushenko. A lo mejor por el nombre no les suena, pero sí les hemos contado hace poco, que es el exministro de Energía de Zelensky, destituido por un caso de corrupción. Pues bien, lo han interceptado cuando intentaba abandonar Ucrania con documentos falsos. Esa detención ha tenido lugar en un paso fronterizo del oeste del país, mientras que el exministro se preparaba para cruzar la frontera con un documento de viaje irregular. Este exalto cargo, que estaba al frente del Ministerio de Energía hasta hace apenas unas semanas, fue relevado de su puesto tras destaparse una investigación interna sobre contactos públicos vinculados al suministro energético en medio de la guerra. La Fiscalía Anticorrupción le acusó de adjudicar contratos de forma fraudulenta y, sobre todo, de manipular licitaciones para favorecer a empresas afines, lo que había supuesto un perjuicio significativo para las arcas del Estado. Las fuerzas de seguridad de Ucrania señalan que al intentar cruzar la frontera con documentos no válidos, levantó las sospechas de los agentes que procedieron a su detención y a trasladarlo a dependencias policiales. Ahora, además de los cargos que ya enfrentaba de corrupción y abuso de poder, se enfrenta también al delito de uso de documentos falsos para evadir la acción de la justicia. Desde el entorno del exministro han señalado que va a colaborar con la investigación y aseguran que su salida del país se debía a motivos personales, aunque no han detallado qué motivos y por qué portaba documentos irregulares. Ahora, las próximas horas van a ser clave para determinar si el detenido queda en prisión preventiva o si se le deja en libertad bajo medidas cautelares, mientras las autoridades ucranianas siguen con las investigaciones y no se descarta que haya nuevas detenciones relacionadas con la trama.

SPEAKER_02: 29:53

Y de Ucrania nos vamos a Francia y nos vamos a Francia porque Macron ha decidido que va a intentar impulsar la natalidad entre los franceses. Cuestión que tiene una enorme lógica porque Francia está perdiendo natalidad. Está en estos momentos en el 1,5 hijos por mujer, que es por debajo del nivel de reemplazo. Imagínense ustedes España, que está un poco por encima del 1, imagínense, por ejemplo, alguna región española como Cataluña que está por debajo del 1. Van a desaparecer. O sea, y esto no es una profecía, no es un augurio. No, estos son hechos objetivos. Esa es la historia. Como encima, después de que la tasa de fecundidad es una tasa que no te permite el reemplazo. Además, buena parte de esa tasa se debe a gente que no son franceses, pues claro, el paquete que se le ve venir a Francia es tremendo. Otros que van a desaparecer. Teóricamente, más tarde que España. A lo mejor porque los servicios públicos son mucho mejores. Pero tampoco vayan a creer ustedes que mucho más tarde. Esta es la historia que hay. Bueno, ¿y qué quiere hacer Macron frente a esto después de que es la encarnación de una agenda globalista que quiere una inmigración masiva, que quiere al mismo tiempo que el aborto y la eutanasia se amplíen, que quiere impulsar una agenda homosexual y transgénero? Que, hombre, no es precisamente el camino para la fecundidad y el incremento de la natalidad. Bueno, pues intenta de alguna manera enfrentarse con esto, porque ahora mismo el Gobierno actual tiene un apoyo de menos del 10%. Si ahora hubiera elecciones, la agrupación de Macron no llegaría ni al 10% de los sufragios de los ciudadanos franceses. Y demasiado nos parece. Macron pretende impulsar 16 iniciativas en las cuales se habla, por ejemplo, de un pago al mes de 250 euros por el primer hijo, se habla de cómo apoyar a la fertilidad y la reproducción asistida, etcétera, etcétera, etcétera. Es decir, ayudar a las parejas que puedan tener dificultades para concebir que en estos momentos son una de cada ocho en Francia. No vayan ustedes a creer que está la cosa in ese sentido también. Pero claro, el problema is that with this type of medidas se arregla muy poco. Cuando tú llevas educando desde hace decades in una cultura de la muerte a los jóvenes. When se produce una situation económica en la que, como no para de venir gente, the la vivienda sigue siendo muy elevado and los salarios se pulveriza. When te encuentras con el hecho de que además la gente que viene y tiene hijos no son franceses, revertir esto es muy difícil. Y claro, Francia, en última instancia, o da un golpe de timón y un golpe de timón verdaderamente extraordinario, o la propia política natalista no va a funcionar. Y no va a funcionar, entre otras razones, porque las políticas natalistas, para funcionar, además tienen que darse en sociedades que efectivamente quieran y crean en ese incremento de la natalidad. Y eso se da la circunstancia de que no es así. De modo que, en fin, Macron intentará hacer lo que pueda, pero ya ha hecho bastante por hacer daño al país, se está viendo. Les hablamos en un editorial la semana pasada de esa Francia que se acerca hacia el estado de sedición, y esto dudosamente va a solucionar las cosas. Como dicen algunos historiadores militares, demasiado poco y demasiado tarde.

SPEAKER_01: 33:50

Y Macron se ha dado ahora cuenta de que los franceses tienen que tener hijos. Esto nos deberíamos dar cuenta a todos los países occidentales, pero bueno, de que se le haya ocurrido a Pedros antes, no tenemos ni noticia. Otra cosa es cómo se abordan las situaciones para mejorarlas. Francia enfrenta una preocupante caída de natalidad, igual que en nosotros. En España hubo en 2025 645.000 nacimientos. Esto es un 2,1% menos que en 2024, pero sobre todo es un 24% menos que hace 15 años. El presidente Manuel Macron ha presentado por ello un paquete de 16 medidas para revertir esta tendencia, centradas en sensibilizar a la población joven sobre la importancia de la natalidad y facilitar el acceso a tratamientos de fertilidad y reproducción asistida. Entre las acciones más llamativas está el envío de cartas a los ciudadanos de 29 años para informarles de opciones como la congelación de óvulos y otros procedimientos médicos disponibles. Además, se plantea un pago familiar universal de 250 euros al mes por el primer hijo. El plan también les quiere informar sobre anticoncepción y salud sexual con el objetivo de orientar a quienes se enfrentan a dificultades para concebir un problema que afecta a una de cada ocho parejas en Francia. La ministra de Sanidad ha insistido en que la intención del Gobierno no es presionar a los jóvenes, sino ofrecerles información y apoyo, sobre todo a quienes deciden ser padres tarde. Los expertos señalan que hay factores económicos y sociales que influyen de manera decisiva, pues como sucede en España. La vida laboral se comienza más tarde, los precios de la vivienda son muy elevados. La mitad de los franceses de entre 20 y 29 años sigue viviendo con sus padres. Las políticas pronatalistas no han tenido grandes efectos habitualmente, no solo en Francia, donde se ha intentado. También tenemos casos recientes como Hungría y China, donde han funcionado en los primeros dos o tres años, pero luego la natalidad ha vuelto a caer, por lo que los resultados dependen también de que se hagan cambios estructurales en la sociedad y, sobre todo, en la economía.

SPEAKER_02: 35:55

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_01: 36:05

Pues esto es todo por hoy. César, me despido de ti, de los oyentes del equipo.

SPEAKER_02: 36:10

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan, porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta gallarda y decidida de Don Lorenzo Ramírez, que se dirige con paso firme hacia el avión del Despegamos para darle el niquelado cotidiano a la realidad económica mundial. Y ya saben, después de eso nos vamos a cesarvidal.tv, pero en abierto, donde tendremos la segunda parte del programa. En este caso, la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua de economía de todos los martes en la voz, que estará a cargo de don Roberto Cente. De manera que no se vayan, que regresamos en sesión.