La Voz de César Vidal

Las noticias del día - 19/02/26

César Vidal, María Durán

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 58:49

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

Escucha esta sección gratis, antes que nadie y sin publicidad, en:
https://www.cesarvidal.tv/las-noticias-del-dia/videos/las-noticias-del-dia-19-02-26


En el informativo de hoy hemos tratado los siguientes temas:

- Marlaska mintió: su ‘número dos’ conocía la violación hace siete meses.

- La patrimonial de Bono triplicó su valor tras llegar a República Dominicana.

- Rufián comienza su gira para liderar la extrema izquierda.

- Abascal expulsa a Ortega Smith de Vox por “desacato”.

- La Policía británica detiene al expríncipe Andrés.

- El expresidente Yoon, condenado a cadena perpetua por la ley marcial en Corea del Sur.

- El Gobierno de EEUU lanza un portal para que los europeos lean información bloqueada por Bruselas.

Support the show

SPEAKER_00:

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

SPEAKER_02:

Estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial en el que analizábamos, y sobre la base de cifras oficiales del propio Gobierno de Cataluña, el empobrecimiento de Cataluña, un empobrecimiento que está totalmente vinculado al nacionalismo catalán. Vamos a ver, ¿podríamos hablarles de la historia contemporánea de Cataluña durante horas? No lo vamos a hacer. Pero lo cierto es que Cataluña siempre ha tenido una economía de invernadero. Una economía de invernadero que se sostenía sobre la base de que los gobiernos centrales aprobaran medidas proteccionistas que protegían a la economía de invernadero de Cataluña y, a cambio, causaban un daño terrorífico a la economía del resto de las regiones españolas. Porque esas medidas arancelarias, proteccionistas, que ayudaban a la economía de invernadero catalana al mismo tiempo tenían una respuesta de otros gobiernos que, lógicamente, imponían las mismas barreras arancelarias al resto de productos de España. Cosa que a las oligarquías catalanas le importaba un pimiento. Es decir, lo que pudiera pasar con andaluces, con valencianos, con extremeños, con castellanos, no les importaba un pito. Claro, esa historia se ha podido mantener durante años. Se pudo mantener, por supuesto, con la monarquía de la Restauración, se pudo mantener en su día con la República, aunque fuera de manera efímera, se pudo mantener con Franco, que tenía un gobierno en el que gobierno tras gobierno solo había un representante de una sola región española, que era Cataluña. No había representantes, por ejemplo, de Castilla, de Andalucía, de Asturias. No, solo había uno de Cataluña, y luego un peso fuerte de las oligarquías vascas, pero que no llegaban al mismo extremo de Cataluña. Pero claro, al final in la vida hay que crecer, hay que madurar, hay que convertirse en adultos. Andía de invernadero como la de Cataluña no podía aguantar un fenómeno como el de entrar in un libre mercado como era el del mercado común europeo, ahora Unión Europea. Y entonces, para mantenerse, el nacionalismo catalán fue pidiendo cada vez más la sustracción, el expolio, el bandidaje de los recursos del resto de España. Cataluña hace décadas que obtiene muchísimo más del resto de España que lo que aporta precisamente a España. Pero aún así no es suficiente, porque el gasto político en Cataluña todavía es mucho mayor que el gasto político en otras regiones españolas, que es escandaloso, pero no llega al extremo de Cataluña. Y entonces, aquí, junto con una corrupción sempiterna, con el hecho de negar a la gente una educación en español, que es una lengua universal. Después del inglés es la lengua más importante del mundo, para imponer la education in catalán, que es un hermoso dialecto del provenzal que no tuvo gramática hasta el siglo XX. But, hombre, que ha dado algunos frutos, sobre todo en poesía, que son decorosos, que son notables, pues es un disparate. Es un disparate porque es como pretender tirar por la ventana un Mercedes o un Rolsoy para subirse en un SEA 600. Y eso no puede funcionar jamás. ¿Y qué ha pasado? Pues que en última instancia, a pesar de seguir robando a manos llenas al resto de España, las cuentas no salen. Y Cataluña tiene algunas cifras que son verdaderamente tercermundistas. Ustedes imagínense lo que es que el 70% de la población pueda salir adelante a base de subsidios. Es que eso no se puede sostener. O imaginen ustedes lo que significa que haya un porcentaje pequeño de la población catalana, absolutamente oligárquica, por supuesto muy nacionalista, que ganan cinco veces más que el 80% de la población de Cataluña, que no se puede sostener, que no es viable. Y como no es viable y al final no puede haber tanto dinero que se pueda gastar de esa manera política, pues lo que hay es un empobrecimiento cada vez mayor. Las cifras de pobreza infantil en Cataluña son dignas de un país del tercer mundo. Las cifras de la gente que depende de subsidios para vivir son tercermundistas. Y eso es un fruto directo del nacionalismo catalán. Que dicho sea de paso, jamás, jamás nació como consecuencia de una opresión de Cataluña o como su identificación como nación. El nacionalismo en Cataluña surge, como el nacionalismo vasco, por impulso de una iglesia católica que ha visto cómo el carlismo es derrotado en los campos de batalla y que se teme que en España finalmente se produzca lo que siempre ha temido, la creación de un sistema constitucional de ciudadanos libres e iguales, que en un momento determinado diga hay privilegios que no se pueden tolerar más, aunque lleven durando siglos, como es el caso de los privilegios de la Iglesia Católica. Y por lo tanto, hay que mantenerla dividida a la nación, hay que mantenerla enfrentada, hay que mantenerla incluso una parte contra la otra, si es preciso, con las armas in the man. Y claro, atrás, the result. Y que para colmo ni siquiera garantiza que la gente viva bien o pague menos impuestos, porque la gente que paga más impuestos al final en toda España es la que vive en Cataluña, porque todo ese montaje del nacionalismo catalán es un montaje ladrón y corrupto. Y no hay nada más que ver que su figura histórica máxima, Jordi Pujol, ha creado una organización criminal, como decía el Ministerio Fiscal, y eso sí, ha conseguido que al final a la esposa no la juzgaran porque supuestamente no estaba en sus cabales y se murió. A Pujol, que prácticamente no declaran el juicio, que no sabemos todavía en qué ha terminado la cosa, y con mucha suerte ni siquiera sus hijos, el resto de la familia criminal, va a rendir cuentas por los miles de millones de euros que rogaron en su vida. Esa es la realidad, eso es el nacionalismo catalán, y el que no lo quiera ver, peor para él. Pero por los frutos se conoce a la persona, como decía Jesús y repetía Miguel de Cervantes en El Quijote, y no cabe la menor duda de que los frutos son los que son. Oligarquías egoístas y ladronas, políticos corruptos hasta la médula, la mayor parte de la población en una situación económica tristísima y viviendo del dinero público y un panorama que todavía va a ser peor. Porque encima ese nacionalismo catalán que decidió que no quería que llegaran a Cataluña más que inmigrantes que no hablaran español, no sea que no se pudiera imponer ni siquiera martillazos el catalán, pues ha visto cómo han llegado esos inmigrantes que ni siquiera hablaban español, ha visto cómo son ellos los que están creciendo, and Cataluña es la región, junto con Vascongadas, cuyos naturales están desapareciendo a mayor velocidad. A la vuelta de muy pocas décadas, los catalanes de pura cepa van a ser una insignificante minoría dentro de Cataluña. Y ya veremos a ver qué pasa. A lo mejor un movimiento nacido de un parto de la Iglesia Católica acaba con un entierro por parte del Islam. Que todo pudiera ser, porque al final, a lo largo de la historia, hay ajustes de cuentas, y si bien se miran, suelen ser ajustes de cuentas que van por el lado justo del desarrollo de la historia. De eso hablábamos hoy en el editorial, pero tenemos que entrar en nuestro boletín informativo. Y tenemos que entrar en nuestro boletín informativo con uno de los últimos escándalos políticos, nos hacíamos eco de ello ayer, en relación con el que era el jefe de la Policía Nacional en España, con José Ángel González, que presuntamente violó a una subordinada y que ahora nos enteramos que el número dos de la Policía Nacional conocía la violación ya hace siete meses y, sin embargo, la estuvo tapando, lo cual es verdaderamente tremendo. La querella, ya les hemos comentado, que fundamentalmente era una funcionaria del Cuerpo de Policía que denunciaba que había sido objeto de una agresión sexual con penetración, es decir, de una violación, y luego de presuntos delitos de coacciones, lesiones psíquicas y malversación. Lo grave del asunto es que la querella incorpora la existencia de un audio de nada menos que 40 minutos donde se recogería la presunta agresión sexual. Hay gente que lógicamente se queda o nos quedamos pasmados por esto. Primero, porque efectivamente la víctima de la violación no reaccionara de manera física a ese hecho. Es decir, una persona que es policía, que tiene un entrenamiento y que no ofreciera una resistencia que pudiera detener a este sujeto, que la verdad es que le ves en las imágenes y no tiene media bofetada, causa estupor. También es verdad que ante el ejercicio de poder de un superior hay gente que sufre abusos sexuales ante los que no sabe cómo reaccionar. Es decir, esos muchachos que estudian en un seminario, que eran jovencitos, que eran menores de edad, y a los que de pronto un sacerdote obligaba a mantener relaciones sexuales, pues hombre, físicamente también le podían haber dado dos bofetadas al pederasta y haberse lo quitado encima. Pero desde ciertas posiciones de autoridad es más fácil quebrantar, someter, aplastar la voluntad de la víctima. Y es posible que ese sea el caso de esta mujer. Lo que es tremendo es que al final, junto con este delito, exista toda una red dentro de la Policía National que se ha dedicado a ascender a indeseables a los puestos más elevados, andar de higienization of the actividades de indeseables queda totalmente yugulada, totalmente estrangulada, porque son poderosos. Andrew, when the victim in a moment determinado dice what le ha sucedido, lo que tiene que oír is más vale que te calles, no digas nada, no te interesa, ya te compensaremos, etc. Then it's very, and it is algo que tenemos que reconocer para ser ecuánimes, that casos of abusos criminales y asquerosos in muchísimas occasions are contemplados by the gentleman who no mueve undead, who diriged to have occasion to enter the victim of how in a moment determined acosado a sujet repugnante, who just muer in those moments and which was very conocident in such a, entrepreneurs for this type of repugnancy, and those who were delayed of the scena and seeing how it desarables, no one of those moved a dude to imped the conductor asquerosa, the semejante asqueroso. This is the reality. Pero lo grave es que había sucedido delante de personas públicamente conocidas y notorias, y ninguno movió ni un dedo, ni siquiera para decirle al asqueroso, estate quieto, oye, ¿qué te estás pasando? No sigas por ahí, Fernando. Y claro, cuando suceden those things, pues dentro of those términos, ustedes imagínense si la agresión sexual va más allá del baboseo of those personas. It implica una violación. And she además va unida a esa autoridad in the way, pues when the personage has llegado ahí por razones políticas, is un personaje que se le ve en vídeos jactándose de cómo ha detenido a gente porque no se sometía a las reglas despóticas de la crisis del coronavirus, ando la víctima aterrorizada porque tú no sabes la que te puede caer encima como sigas con esto. Bueno, pues ahora a seguir. Y aquí finalmente se descubre eso, que muchos de estos agresores al final pueden salir impunes o intentan salir impunes porque nadie dice ni palabra. Esa es la tristísima realidad. Y claro, cuando se descubre, pues es algo tremendo. Como aquí parece que hay una grabación, pues imagínense ustedes cómo puede acabar esto. Y en fin, está uno por preguntarse qué va a hacer el ministro del Interior, aparte de ir sustituyendo gente, que está bien, pero está por ver si va a asumir alguna responsabilidad más caso de que la haya. Nosotros vamos a analizar estas cuestiones y otras que les afectan con la ayuda absolutamente imprescindible de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_01:

Buenísimas tardes, querido César, ¿cómo estás? Muchos saludos también para todo el equipo y los oyentes. El director de la Policía Nacional, Francisco Pardo Piqueras, fue informado hace siete meses de la presunta agresión sexual que, según una querella, cometió, quien era su número dos, el entonces director adjunto operativo, el DAO, José Ángel González, mano derecha de Marlaska. Marlaska mintió ayer y dijo que nadie en la cúpula conocía esta presunta violación. Es falso. El aviso se produjo el 11 de julio del pasado año in Vigo during the acts preparatorios del Día de la Policía. Allí un inspector le trasladó fuera de focos la gravedad ofrece and the possible impact internal and mediated of the denuncia of this subordinate del DAO host of year. At su regreso a Madrid, Pardo compared su preoccupation with his entornote and expressed suit that the assumption no stallara in verano. Suppose laser, esto es curioso. Messi becca, the presunta victim, who is a functionary of the Policía National, presented a querella in Madrid, the queen contamos a year con detalle, in which accusada González of agresión sexual con penetración, coacciones, lesiones psíquicas and malversación con agravante de abuso de superioridad. The hechos principales se sitúan in April 2025 in the vivienda official adscrita al cargo de DAO in Madrid, where the victim has produced the agresión sexual trash un encuentro previous and bajo presión jerárquica. The denuncia también menciona el uso de recursos publics and a supuesta campana posterior of llamadas and ofrecimientos profesionales tras la admisión a trámite González Dimitio, ya saben, and the Ministerio del Interior ha designado a Gema Barroso como nueva responsable operativa. Es curioso este nombramiento porque Barroso era la responsable directa de la gente que denunció la violación y no había actuado para protegerla, tampoco le dio la baja, eso sí. En paralelo, vamos conociendo hoy, por ejemplo, por The Objective, datos de esta joyita que era el DAO. Ahora les cuento. Distintas fuentes policiales señalan la influencia del comisario jubilado segundo Martínez, antiguo jefe superior en Castilla y León y después responsable de seguridad en Moncloa durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero. Es igual que el ex DAO, muy amigo de Zapatero. Según estas fuentes, Martínez ya había intervenido años atrás para frenar las consecuencias internas que habría tenido un altercado protagonizado por González en Valladolid, González El Ex Dao, lo que consolidó una relación de confianza entre ambos. ¿Saben dónde tuvieron un altercado? En un prostíbulo. El DAO no podía ser más socialista. Tenía todos los tics asquerosos de los socialistas. Le atribuyen también un papel relevante en su posterior ascenso a la cúpula policial. Las mismas fuentes describen además el recorrido interno de las investigaciones sensibles dentro de la estructura policial, desde la UDEF hasta la DAO, subrayando que en este último escalón se concentraba la capacidad de decisión operativa. Es decir, el caso se ha tapado durante al menos siete meses desde el Ministerio del Interior, dimitirá Marlaska, suponemos que no.

SPEAKER_02:

Bueno, y seguimos en España, pero con un piecito en la República Dominicana. Ustedes saben que la República Dominicana es esa isla hermosísima, situada en el continente americano, donde por primera vez llegaron los marinos españoles a las órdenes de Cristóbal Corón, pensando que habían llegado al Japón y habían llegado a un nuevo continente. Y es una isla que últimamente la visita mucha gente. Va el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, va su mujer, va Montoro en varias ocasiones, va muchos políticos a la República Dominicana, y entre ellos, entre ellos, también ha ido Pepe Bono, el que fue presidente de Castilla-La Mancha, y después fue ministro de Defensa con José Luis Rodríguez Zabatero. Pepe Bono, que además consiguió la nacionalidad dominicana en el año 2020. Aquí todo el mundo se pregunta, bueno, ¿y por qué Rubalcaba, por qué Felipe González, por qué Pepe Bono, no sabemos si también Montoro consigue la nacionalidad dominicana? Pues miren ustedes, por varias razones, pero hay dos que son importantísimas. Si tú tienes la nacionalidad dominicana y se da la circunstancia de que en un momento te busca la justicia de otro país, por los delitos más horribles que se puedan imaginar, la justicia dominicana no te extradita. Vamos a suponer que usted es un político corrupto hasta las trancas de cualquier país del mundo. Llega la República Dominicana, le dan la nacionalidad dominicana. Bueno, pues en ese caso, si a usted en un momento determinado cae el régimen y lo buscan para encarcelarlo, la República Dominicana no concede la extradición. A lo mejor el resto de tus días los pasas en la República Dominicana. Oigan, pero es que la República Dominicana es un sitio paradisíaco, no crean que es un lugar ni mucho menos desagradable para vivir. Pero es que además tiene otra ventaja. Supongamos que efectivamente usted es de nuevo ese político corrupto, tiene un capitalito que ha ido amasando con sus corrupciones y se va a la República Dominicana. Los ingresos que usted consiga fuera de la República Dominicana no tributan en la República Dominicana, aunque usted sea ciudadano y resida en la República Dominicana. O sea, es fantástico. Tú has conseguido amasar ahí un capitalillo de varios millones de dólares, de varios millones de euros, te vas a la República Dominicana, tienes invertido tu capital de la manera más opaca en cualquier parte del mundo, y cuando ese dinero llega a la República Dominicana no paga un céntimo porque se ha producido fuera. Reconozcan ustedes que son muy buenas condiciones y si eres un político corrupto, ni te cuenta. Y claro, de pronto suceden cosas llamativas, como que, por ejemplo, Pepe Bono, cuando consiguió la nacionalidad dominicana en el dos mil veinte, empezó a crear sociedades en la República Dominicana. Aquí, según la interpretación de la agencia tributaria, ya saben ustedes, eso que el Financial Times denominó una banda de ladrones, se supone que por esto tendría que tributar Pepe Bono, porque en última instancia él está en España, se supone que hay una atracción de las inversiones de fuera hacia España, pero bueno, eso si no te llamas Pepe Bono y te llamas a lo mejor José Bueno. En el caso de Pepe Bono no es así, seguramente tampoco tributará en la República Dominicana, aunque es un extremo que habría que comprobar. Pero lo cierto es que crea una serie de sociedades en las que esa sociedad está administradas solo por Pepe Bono y por uno de sus hijos. Y resulta que esas sociedades multiplican el patrimonio. En el caso de Joasa, que está vinculada a Pepe Bono, pues ha triplicado el patrimonio, pero vamos, de una manera espectacular. Aquello empezó con 280 y tantos mil euros y ahora tienen más de un millón, lo que es verdaderamente curioso. Y en estos momentos, cerca de 2 millones. Vamos, que le van los negocios a Pepe Bono desde la República Dominicana, cual no digan, vamos, no dueñas, sino reyes. Hay también otros negocios en Marruecos, mira tú qué casualidad. Por ejemplo, en 2023 y 2024 adquirió cinco propiedades en Tánger, que no está nada mal, por 260.000 euros, que francamente es un precio muy aceptable y que da unos beneficios verdaderamente tremendos. La verdad es que le va muy bien a Bono y nos alegramos por ello. Lo que nos preguntamos es de dónde ha sacado el dinero. Porque esta fortuna encaja mal con los salarios, que no estaban mal, pero con los salarios que había declarado. Y sobre todo, lo que es maravilloso es ese interés tan profundo que tienen tantos políticos españoles, de Montoro a Sánchez, de Begoña a Bono y algún otro ya fallecido, por tener la nacionalidad dominicana. Debe ser una identificación con la hispanidad, con la gesta colombina, algo de ese tipo. Si no, ¿por qué podría ser?

SPEAKER_01:

Bueno, César en el PSOE, el que no es putero o muy cerdo o presunto violador, es ladrón o se enriquece de unas maneras que los demás envidiamos porque desde luego no podemos ni explicárnoslas. Uno de esos socialistas enriquecidos de manera inexplicable es el exministro José Bono. Resulta que la sociedad Joasa 2012, vinculada a Bono, ha triplicado su valor contable desde el año 2020. Según las cuentas depositadas en el registro mercantil, el patrimonio neto de Bono ha pasado de 287.707 euros en 2020 a 1.812 euros en 2024, mientras que el activo total se sitúa ya en 1,84 millones de euros el patrimonio de esta empresa, de esta sociedad. Esta empresa está administrada por el propio Bono y uno de sus hijos figura como apoderado, concentrando en esta sociedad la gestión de sus inversiones y patrimonio. ¿Por qué se produce este crecimiento? Bueno, pues coincide con su desembarco empresarial en República Dominicana, país cuya nacionalidad obtuvo in octubre de 2020, y que parece ser que también tiene Begoña Gómez. Tras ello, constituyó bono vario in Santo Domingo and amplió su activity international. In paralelo, otra firma de su entorno, Toxama 14, accordó una amplia de capital this year in the initial of the expansion for España. The quent one evolution sustained. In 2022, the patrimonio neto was of 448.089 euros. In 2023, it ascended a 680.360 and in 2024 ya super million. The balance incluy more than 1,13 million in inmovilization material, reflecting the peso of the activities in the structure of the empresa. In the two últimos ejercicios, Joasa 2012 ha incorporado además 5 propiedades urbanas en Tánger. Esto se lo contamos hace poco aquí, adquiridas entre noviembre de 2023 and 2024 por cerca de 260.000 euros. Aparecían como cinco propiedades. Yo ya les comentaba en su día cuando les acercamos esta noticia que una persona que yo conozco que había visto la propiedad en persona decía que era una sola villa muy grande, pero que sobre plano contaba como cinco propiedades. Las adquirió en noviembre de 2023 por cerca de 260.000 euros. Estas compras en Marruecos coinciden con la fase más reciente de crecimiento de la sociedad de bono. En 2024 la empresa declaró una cifra de negocios de 810.400 euros, consolidando una trayectoria de expansión patrimonial y empresarial desde el inicio de la década, que ya la quisiéramos cualquiera de nosotros.

SPEAKER_02:

Y seguimos en España que se prepara para un enfrentamiento electoral, que desde luego va a ser al final de la legislatura, porque incluso Pedro Sánchez está barajando la posibilidad de retrasar la convocatoria de las elecciones, aprovechando la ambigüedad del texto legal al respecto. Es decir, Pedro Sánchez se va a quedar hasta el último segundo, del último minuto, de la última hora, del último día. Y si puede, todavía lo retrasa más, porque necesita todo un caladero de votos que viene de esos inmigrantes ilegales, regularizados, de golpe y porrazo y de una manera absolutamente bochornosa. Esa es la realidad. Y en medio de esa situación, pues hay un intento de ir salvando las posiciones de una extrema izquierda que lo tiene muy mal, y ahí aparece Gabriel Rufián, un chico de la esquerra republicana de Cataluña, intentando ver cómo consigue colocarse al frente de la procesión. De hecho, y esto es bastante interesante, Rufian está proponiendo que en las provincias hay una candidatura unitaria que agrupe a toda la extrema izquierda, para que el voto de la extrema izquierda no quede desperdiciado y quede triturado por la ley DON, que es la ley electoral. Y además para evitar que Vox pueda aprovecharse precisamente de esa ley electoral. Esto no es un disparate, esto es cierto. Tal y como está dispuesta la ley electoral en España, hay escaños que Vox está arrebatando precisamente porque el voto de extrema izquierda va fragmentado. Si ese voto de extrema izquierda dejara de estar fragmentado, es verdad que hay una serie de escaños que perdería Vox y que, por el contrario, pasarían, si van todos unidos, a la extrema izquierda. Aquí que se supone que tiene que ser el programa común, porque, claro, el programa común no es muy fácil. Bueno, pues muy sencillo. El programa común es el antifascismo, que en España no existe el fascismo por ningún lado. Hay algún partido pequeñito, sin representación parlamentaria y sin arraigo, como puede ser la falange, pero más allá de eso, incluso la falange, la visión fascista, se les ha ido desvaldando con el paso de las décadas. Realmente el fascismo no existe. Decir que Vox más el Partido Popular son el fascismo es un disparate. Esto es un disparate total y absoluto. Pero la idea es insistir en que viene el fascismo, en que puede haber ilegalizaciones y encarcelamientos, y luego además conseguir de alguna manera llevarse una parte de ese voto que se ha llevado Vox, por ejemplo, por su posición contraria a la inmigración ilegal, especialmente de musulmanes. Y ahí, bueno, Rufian, que tiene un apellido que verdaderamente le viene como anillo al dedo, pues llegó a calificar el burka como salvajada. Y eso, y eso que votó en contra de prohibir el burka, lo cual es el colmo del oportunismo. Aquí la idea es bastante clara. Tenemos que insistir en que la gente no tiene vivienda, lo cual en España es verdad que cada vez es más difícil, incluso utilizando un lema que sea una familia, una casa. Habrá que ver si Rufian tiene solo una casa o tiene más de una, que no tendría nada de particular, hacer viajes a ese sentimiento de peligro, de temor que tiene la población de España frente a la inmigración fundamentalmente islámica, y luego apelar al antifascismo, a que viene el fascismo, y a una unión de la izquierda en la cual finalmente estuviera sumar, estuviera Izquierda Unida, estuviera Podemos, estuviera cualquier tipo de grupúsculos y, por supuesto, en Cataluña, la Esquerra Republicana de Cataluña. El plan es evidente. ¿Esto puede funcionar? Sí, puede funcionar. O sea, esto es algo que en ese sentido no tiene más vuelta de hoja. Claro que puede funcionar. Y puede funcionar fundamentalmente porque el sistema electoral en España, que surge en la época de la transición, es un sistema electoral que está pensado para favorecer a los dos partidos mayoritarios y evitar una fragmentación tremenda, como en otros periodos de la historia de España, y dentro de los partidos mayoritarios, favorecer al electorado de derechas. A alguno esto le sonará raro, pero esa es la verdad. ¿Cómo consigue el Partido Socialista neutralizar una ley electoral que se supone que prima las derechas, entre otras cosas, porque el voto del campo pesa más que el voto de la ciudad, donde se supone que hay una mayor fuerza obrera? Pues hombre, muy sencillo, porque el Partido Socialista, en un momento determinado, se hace con el voto del campo mediante las subvenciones. Y ese voto, que teóricamente hubiera sido más conservador, sin embargo, lo gana en lugares como Aragón, lo gana en lugares como Andalucía, lo gana en lugares como Extremadura. Y para colmo, frente al Partido Socialista, no existe una alternativa de derechas fuerte. Mientras estuvo la UCD, ganaba las elecciones, cuando la UCD se atomiza a lo que entonces se denominaba Alianza Popular, no tiene nada que hacer frente al Partido Socialista. Es cuando el Partido Socialista no puede seguir manteniendo ese gasto público para los caladeros de votos, muy fundamentalmente en el campo, y cuando además la derecha tiene una fuerza que efectivamente parece de cierta coherencia, cuando la derecha regresa al poder. Y regresa a veces con unas mayorías absolutas que el Partido Socialista no puede ni oler. Lamentablemente, para esa derecha se fragmenta cuando en la época de Mariano Rajoy decide ir en la línea de sumisión total y absoluta a la agenda globalista y a su derecha surge Vox, pero el problema es que el desgaste de la izquierda, la ley electoral que castiga a los grupos pequeños, va haciendo que al final, si esos dos partidos de derecha gobiernan en coalición, lo cual es bastante difícil, tienen una mayoría holgada. Vuelve a repetirse el peso de ese sistema electoral concebido para que gane la derecha, por regla general. Y aquí el problema es que además esos partidos de extrema izquierda que tienen un peso en la población, al ir desunidos, no tienen posibilidades de ganar elecciones. Es más, cuando se han unido un poco, han permitido que el Partido Socialista llegue al poder sin tener una mayoría. El plan de Rufian, al menos sobre el papel, es muy sensato. Si nos presentamos unidos, vamos a barrer a Vox en una serie de circunscripciones donde todo se decide por muy poquitos votos y donde además hay cuatro o cinco diputados que en la parte de arriba se los llevan al Partido Socialista y el Partido Popular, y en la parte de abajo, en vez de llevárselos Vox, se los llevaría esa agrupación de extrema izquierda. Esto es posible. Y por supuesto, propiciaría en un momento determinado que Sánchez siguiera en la Moncloa. Si además a eso se añade los nuevos votos de inmigrantes ilegales regularizados de prisa y corriendo, incluso con la bendición de la Conferencia Episcopal, pues un triunfo electoral de las izquierdas no solo no es imposible, es bastante, bastante posible.

unknown:

SAPINASINASINASERALINES.

SPEAKER_01:

La ultraizquierda se rearma en España. Gabriel Rufian ya ha empezado su gira para tratar de ser el nuevo Yolanda Díaz. Protagonizó ayer un acto en la sala Galileo Galilei de Madrid en el que usó un tono de lo más alarmista. Aseguró que como demócrata tiene mucho miedo de lo que viene, lo que viene, según él, son Pepe y Vox, que le dan terror, por lo visto, y advirtió de un escenario de ilegalizaciones, encarcelamientos y sufrimiento social terrible, nada menos. El portavoz de Esquerra, que recuerda que lleva 10 años en el Congreso, a pesar de que dijo que iba a estar solo 18 meses, defendió que él no está buscando una alternancia política normal, sino un cambio salvaje y planteó la necesidad de reorganizar el espacio a la izquierda del PSOE para frenar a la derecha. Estuvo acompañado por Emilio Delgado, diputado de Más Madrid, y la presentadora Sara Santaola y a Rufian pidió a las fuerzas progresistas, como dice él, ciencia, método y orden y sobre todo generosidad para articular candidaturas unitarias, decía provincia a provincia, con el objetivo de arrebatar escaños a Vox pedia, sobre todo generosidad para ser él quien encabece esas candidaturas, que es lo que quiere. A su juicio, no tiene sentido que varios partidos similares compitan entre sí en los mismos territorios y cuestionaba las expectativas electorales, que dan una amplia mayoría Pepe y Vox apostaba por coordinar un grupo interparlamentario común con ejes como el antifascismo, que es lo único que saben decir, la autodeterminación y la vivienda, bajo el lema Una familia, una casa. Durante ese coloquio dijo que el Burca es una salvajada. Es curioso porque dijo que el Burka es una salvajada el miércoles, pero había votado en contra de prohibir el martes en el Congreso porque lo proponía Vox, una salvajada inanimalada, dijo. El acto también estuvo lleno de representantes de Sumar, no Yolanda Díaz, Comunes, Compromis, Chunta e Izquierda Unida, mientras que Podemos no acudió oficialmente, aunque Rufian ha defendido que es una fuerza imprescindible y ha expresado su voluntad de contar en su candidatura unitaria con sus principales dirigentes. Ya sabemos que Rufian siempre ha tenido mucha creencia por Irene Montero, parecía que a la inversa también, pero es que Irene Montero quiere ser ella la cabeza de lista. La convocatoria generó, aunque les parezca imposible, una gran expectación. Creo que se acreditaron 300 periodistas. Las entradas se agotaron en minutos. El ambiente estuvo marcado por momentos de tensión en las puertas del recinto because there were periodistas muy contrarios a la ultraizquierda, como por ejemplo Vitoquiles, que fueron atacados como ya is costumbre in España.

SPEAKER_02:

Seguimos in the political spaniola and one learned with the book above. Ortega Smith was a person who calentava bastante at the mass of Vox, appealing to the naves of Tolosa and those of this type. The one, in fact, no one was a little peculiar, but it was. ¿Qué sucede? Hombre, pues esta ya es la excusa totalmente perfecta para quitarse de encima a Ortega Smith, que por otro lado pretendía reorganizar a los concejales para poderlos manejar más a su gusto, cosa que en Vox, desde luego, no te tolera. De momento, Ortega Smith está suspendido cautelarmente de militancia. Desde luego, dentro de lo que es el Ayuntamiento de Madrid, pues pinta menos, como diría un castizo, que la tomasen los títeres, y claro, esto demuestra que en Vox mantienen un orden férreo, porque es que no se pueden tampoco permitir otra cosa. Es una pena, porque a veces no escuchan a gente que tendrían que escuchar, pero a lo mejor no la escuchan porque están de visita en Israel. Y claro, no se pueden enterar, hay mucha distancia. Tú estás hablando en Madrid y resulta que Abascal está en Jerusalén, y claro, pues no, no te oye. Es lo que pasa. Y vamos a ver lo que sucede, porque desde luego comprueben ustedes lo que eran las listas de Vox cuando el partido dio un gran salto hace unos años y comprueben ahora quién está en Vox. Y esto parece los diez negritos de Agatha Christi. Es decir, va desapareciendo la gente. En fin, los diez negritos o el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética durante la época de las purgas de Stalin. Luego, en fin, identifiquen ustedes a Ortega Smith con Trotsky o con Zinoviev o con Kamienev o quien les apetezca. Pero vamos, lo de la purga es sin negar.

SPEAKER_01:

Y nuevo choque interno en Vox, con Javier Ortega Smith como protagonista, bueno, diría que nuevo y último. El hasta ahora portavoz del partido en el Ayuntamiento de Madrid, uno de los fundadores of the formación, va a ser expulsado de forma cautelar después de negar a Qatar su cese, aprobado por unanimity for the Committee Ejecutivo Nacional, el CEN, el pasado 12 de febrero. In this resolution, the organ of direction of Vox nombró a Arancha Cabello as the new portavoz of the group municipal. The decision was communicated formally to the concejales by the Secretary General, instándoles to notification of relevant. Desde el entorno municipal califican el movimiento de maniobra insólita y lo consideran un desacato a una resolución válida del órgano competente, además de una ruptura grave de la disciplina interna. Según ha trascendido, Javier Ortega Schmidt había convocado para el 19 de febrero, es decir, para hoy, una reunión del Grupo Municipal, amparándose en su ya revocada condición de portavoz y con la supuesta intención de reorganizar el grupo y apartar a varios concejales. Esta iniciativa, sostienen desde la Dirección de Vox, podía haber desestabilizado el funcionamiento del grupo y puesto en riesgo el control de Vox en el consistorio madrileño. Es por ello que ante esta situación, la Dirección Nacional ha activado el procedimiento disciplinario previsto en los estatutos y ha acordado medidas cautelares, incluida la suspensión provisional de militancia. Desde el partido Suprayan, que el respeto a la decisión de los órganos nacionales no es opcional, sino una obligación estatutaria, y justifican la medida para garantizar el normal funcionamiento del grupo municipal.

SPEAKER_02:

Y nos vamos de España a la información internacional. Y la primera noticia es una noticia tremenda. Les contamos en su día cómo el príncipe Andrés dejaba de ser príncipe, dejaba de ser miembro de la familia real por decisión de su hermano Carlos III, rey del Reino Unido. Y era así, porque, claro, ya las informaciones que aparecían sobre el príncipe Andrés y su relación con la organización de Epstein eran descaradas. En la última publicación que ha habido de manuscritos numerosos pero censurados en Estados Unidos. Había incluso una foto donde se veía al príncipe de Andrés encima de lo que no era fácil determinar si era una niña o una señora muy pequeñita, muy menudita. Puede que fuera una mujer delgadita, pequeña, bajita, en fin, poquita cosa, pero claro, como estaba tapada la cara, no hay manera de saber si es así o era una niña, que evidentemente sería muy grave. Bueno, la familia real dice que no quiere saber nada de él, y lo tremendo ha sido que hace unas horas la policía británica ha procedido a su detención en la residencia de Wood Farm, dentro de la finca de Sundringham, y además han registrado una serie de propiedades relacionadas con él en Norfolk y en Bursai. ¿Por qué hacen esto? Bueno, pues supuestamente por presunta mala conducta en un cargo público que pasa por la organización de Epstein, y esa mala conducta incluiría, además, la llegada de mujeres relacionadas con la red de Epstein al Reino Unido. Con lo cual, evidentemente, lo que tiene ahora es bien complicado. Ya se pueden ustedes imaginar que lo del antiguo príncipe Andrés tiene que ser de peso para que incluso la Casa Real y el establishment británico considere que hay que detenerlo y juzgar. Es decir, aquí puede aparecer cualquier cosa y hay que dar la sensación de que se hace justicia. Porque la última vez que el pueblo inglés se sublevó contra el rey y se manifestó en contra del rey, se produjo en dos ocasiones durante el siglo XVII, en las dos revoluciones puritanas. La primera vez, la cabeza del rey rodó separada del cuerpo, lo que seguramente era de justicia porque el rey era un miserable y un traidor. Y la segunda vez, que fue una revolución absolutamente incruenta, sin derramamiento de sangre, la denominada gloriosa revolución, el rey de todas formas se tuvo que ir de Inglaterra y marcharse al exilio. And imaginamos que la casa de Hanofa no estará por la labor de repetir esa situación. Es que es desagradable. El exilio es desagradable, pero que te decapiten debe ser muchísimo más desagradable todavía.

SPEAKER_01:

Y esta diría yo que es la noticia del día. La policía británica ha detenido este mismo jueves por la mañana al expríncipe Andrés Monbatten-Windsor, hermano del rey Carlos III, en el marco de las investigaciones por su presunta implicación en el caso Epstein, según han informado múltiples medios, incluida la BBC. La detención se habría producedada a primera hora de la mañana in su residencia atrás, in the finca de Sundringham in Norfolk, Inglaterra, coincidiendo con el guía de sus 66 cumpleaños. The operation has been llevada a cabo por Times Valley Police, who arrestaba a un hombre de unos 60 años bajo la sospecha de mala conducta in un cargo público, pero no lo identificaban oficialmente por normas legales británicas, aunque varios medios han apuntado rápidamente a que es el expríncipe. Junto a su detención, la policía ha registrado propiedades vinculadas a él en Norfolk y en Berkshire. El arresto se produce en el marco de una investigación que se ha intensificado tras la publicación de nuevos documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos in las últimas semanas que sugieren que Andrés, durante su etapa como enviado comercial del Reino Unido, pudo haber compartido información confidencial con Jeffrey Epstein, el pederasta convicto, fallecido en raras circunstancias en 2019, y está relacionado con la llegada de mujeres vinculadas al círculo de Epstein al Reino Unido. Andrés fue despojado de sus títulos reales y de sus funciones públicas por su hermano, el rey Carlos III, en 2025, tras años de escrutinio sobre sus vínculos con Epstein. Siempre ha negado cualquier delito y ha expresado su arrepentimiento por la amistad que mantuvo con el financiero, pero nunca ha afrontado cargos penales hasta ahora. La investigación, como es lógico, ha generado muchísimo interés público, es el tema del día en Europa y, por supuesto, en Gran Bretaña, con autoridades destacando que nadie está por encima de la ley, mientras la policía lo mantiene en custodia y continúa evaluando pruebas en un caso que sigue activo.

SPEAKER_02:

Y en fin, mientras en España, la mujer del presidente del gobierno decide que no le entrega el pasaporte al juez y su compi tampoco se lo entrega. Mientras Montoro sigue sin ingresar en prisión. Mientras no hay una sentencia sobre la red criminal establecida por Puyol y su familia. Y mientras tantas cosas, como por ejemplo, los indultos a los golpistas catalanes, los terroristas de ETA cobrando salarios oficiales, etc., hay países donde esto se lo toma más en serio. Por ejemplo, en Corea del Sur, donde la justicia ha condenado a cadena perpetua, nada menos, al que fue presidente Jun Suk-Yol. ¿Y por qué lo ha hecho? Bueno, pues no crean ustedes que porque diera un golpe de Estado, ni porque se dedicara a robar a manos llenas, ni porque interviniera en favor de la dictadura venezolana, ni porque estuviera robando miles de millones de euros durante años en una región de Corea del Sur. No, no, no. Esto es porque en un momento determinado, en diciembre del 2024, intentó imponer la ley marcial. Y esto es tan grave. Bueno, desde luego el Tribunal del Distrito Central de Seúl lo ha considerado. El fiscal pedía la pena de muerte, que es algo verdaderamente tremendo y que no ha terminado con la pena de muerte, porque ahora mismo hay una moratoria de la aplicación de la pena de muerte, pero le han condenado a 30 años de prisión. Y junto con eso, además, el que era primer ministro, Handuk Su le han caído 23 años. Y al antiguo ministro del Interior, Lisa Ming, 7 años. Esto es aplicación de la justicia y lo demás son músicas celestiales. En España, bueno, las músicas celestiales deben de ser tantas que los ángeles deben de estar en la Orquesta Nacional y no nos extrañaría nada que incluso les hayan dado un pasaporte de la República Dominicana. Pero nada, nada, no nos extrañaría nada.

unknown:

CIPIÓN.

SPEAKER_01:

El expresidente surcoreano, John Suk Yol, ha sido condenado a cadena perpetua por el delito de insurrección tras su fallido intento de imponer la ley marcial en diciembre de 2024. Acaba de empezar yo en la voz de César Uyal, por eso recuerdo muy bien ese episodio que provocó una de las crisis institucionales más graves de la historia democrática de Corea del Sur. El Tribunal del Distrito Central de Seul ha determinado que la decisión de Jung de enviar al ejército y a fuerzas antidisturbios al Parlamento para paralizar la Asamblea Nacional constituyó un intento de subvertir la Constitución e socavar las instituciones democráticas. Aunque la Fiscalía había solicitado la pena de muerte, el tribunal no la ha aplicado debido a la moratoria de facto vigente en el país. Además, el exministro de Defensa Kim Jong-hyun recibía una sentencia de 30 años de prisión por su participación en los mismos hechos. La condena de Jung se suma a la de otros altos cargos involucrados, como el ex primer ministro Han Duk Sos, sentenciado a 23 años, y el ex ministro del Interior Li Sang Ming, con siete años de cárcel. La ley marcial fue declarada por Jung la noche del 3 de diciembre de 2024, aunque fue muy rápidamente bloqueada por el Parlamento y posteriormente por el Tribunal Constitucional, que destituyó al expresidente en abril del año pasado al no encontrar justificación de esa declaración de emergencia. Este fallo se añade ya a una sentencia anterior de cinco años de prisión por obstrucción a la justicia, dentro de los cuatro casos judiciales relacionados con la declaración de la ley marcial que enfrentaba. Miles de manifestantes, tanto a favor como en contra de June, se han congregado frente al tribunal, algunos de ellos con lágrimas, incluso al conocer la sentencia. Se han generado también preocupaciones por posibles incidentes similares al del 19 de enero de 2025, cuando seguidores del expresidente irrumpieron en otro tribunal de Seúl en protesta por su detención. Así que están desplegadas ahora mismo las fuerzas del orden en Corea del Sur para evitar que se produzcan disturbios con los partidarios del expresidente.

SPEAKER_02:

No nos movemos de la Unión Europea para la siguiente noticia, aunque eso sí, con derivaciones hacia los Estados Unidos, porque la administración Trump ha decidido desarrollar un portal en línea que se llama freedom.gov, que sería algo así como libertad.gobierno, en el cual se va a permitir a todos los ciudadanos europeos que accedan a contenidos que han bloqueado sus gobiernos. Esto es algo tremendo porque la Unión Europea está arrojando su cuarto a espadas para provocar una mayor represión de la libertad de expresión, para controlar lo que circula en líneas, como es el caso de la Ley de Services Digitales. Y claro, esto ha tocado a gente muy cercana al establishment in St. Union, como es el caso de Elon Musk, que no para de dar leña a Pedro Sánchez, no porque le importe lo que está haciendo Pedro Sánchez con los españoles, sino porque Pedro Sánchez pretende sacar a los jóvenes de las redes sociales, and a Elon Musk le viene muy mal. Es además un acto de liberticidio verdaderamente descarado, pero eso casi es lo de menos para Elon Musk. El problema es que pierde muchos usuarios. Y entonces, ¿qué va a pasar aquí? Bueno, pues que Donald Trump o sus amigos de su entorno han decidido que una señora que se llama Sarah Rogers y que es la subsecretaria de Diplomacia Pública, organice precisamente esta red para contrarrestar cualquier control que haya en la Unión Europea. ¿Cómo estará de entregada la administración Trump a este proyecto que en su momento se planeó presentarlo en la Conferencia de Seguridad de Múnich? Y seguramente dijeron, vamos a ver, el pobre de Marco Rubio, que no está en ningún sitio importante, que lo hemos enviado a Múnich, porque realmente lo que decían los europeos en Múnich nos importa un pimiento. Si además aparece Sarah Rogers y dice esto, se va a llevar todos los focos, y entonces Marco Rubio va a ser todavía más el Little Marco, como lo llaman en el entorno de Donald Trump. Entonces vamos a retrasarlo. Cuando venga Marco Rubio, que ha tenido su minuto de gloria, entonces lo lanzamos. Y ya lo han lanzado. Bueno, puede, puede, y seguramente es así, que las razones de la administración Trump para lanzar esto no sean las mejores del país. Puede que haya motivaciones que no sean especialmente limpias, ni nobles, ni desinteresadas, ni idealistas. Puede ser. Pero francamente, el servicio que están haciendo a los europeos es incalculable, aunque sea por las peores motivaciones. Porque esto va a ser, por lo menos, así parece, un auténtico respiradero contra esa persecución de la libertad que ya se ha desencadenado de manera masiva en el seno de la Unión Europea.

SPEAKER_01:

Y de vez en cuando tenemos una buena noticia. La administración Trump prepara un portal en línea que se va a llamar freedom.goVgov como respuesta a lo que considera la censura impuesta por Bruselas a los europeos, bueno, lo que consideran ellos y lo que nos están poniendo Bruselas. Según fuentes del proyecto, la plataforma va a permitir a los europeos, bueno, y a ciudadanos de otras regiones, acceder a contenidos bloqueados por sus propios gobiernos, incluyendo material considerado discurso de odio o propaganda. Verán ustedes los que usen Twitter, X ahora, que muchos tuits les pone que no los pueden leer porque está prohibido por las normas de la Unión Europea. Pues bien, este tipo de contenido se va a subir en esta plataforma. La iniciativa busca contrarrestar regulaciones como la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea, muy criticada por Washington por limitar la libertad de expresión en redes sociales y plataformas digitales. El portal podría incluir funcionalidades de red privada virtual para que el tráfico de los usuarios parezca provenir de Estados Unidos y no va a rastrear la actividad de los visitantes. La subsecretaria de Diplomacia Pública, Sara Rogers, lidera el proyecto que se esperaba presentar en la Conferencia de Seguridad de Múnich, aunque su lanzamiento se ha retrasado. Hubiera sido divertido que lo presentase aquí Marco Rubio con todos los burócratas europeos mirando. Un portavoz del Departamento de Estado ha asegurado que la libertad digital es una prioridad para el gobierno Trump y negaba que la plataforma se dirija especialmente contra Europa. Eso sí. Desde la perspectiva estadounidense, FreedomGo representa un avance en la defensa de la libertad de expresión global frente a lo que consideran un complejo industrial de censura. Informes del Congreso estadounidense han documentado cómo la regulación europea ha obligado a empresas tecnológicas a modificar sus políticas de moderación de contenido, afectando incluso a debates en Estados Unidos sobre la pandemia, inmigración o lo que llaman derechos trans. La medida busca garantizar que los ciudadanos puedan acceder a información sin restricciones y podría obligar a Bruselas a replantear su enfoque regulatorio ante la posibilidad de que millones de europeos iludan la censura a través de una plataforma respaldada por el gobierno estadounidense que va a marcar así un nuevo capítulo en la batalla por la soberanía digital y la libertad de expresión.

SPEAKER_02:

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_01:

Pues es todo por hoy. César pasa una felicísima noche, nos volvemos a oír mañana, a esta hora será ya viernes.

SPEAKER_02:

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan, porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez, que con paso firme y decidido se dirige hacia el avión del Despegamos para darle el niquelado cotidiano a la economía mundial. Y luego, ya lo saben, después del Despegamos nos vamos a cesarvidal.tv en abierto. Eso sí, para tomarnos un respiro de cuenta. De manera que no se vayan, que regresamos en sí.