La voz, con César Vidal, desde el exilio.

Muy buenos días, very buenas tardes, very buenas noches, and this new sigladura de la voz. I'm César Vidal, hoy is the 20th February of 2026, and I dirige to the Hispanoparlans of ambiguous hemisferies, to the situation at one and other line of the Atlantic and Pacific, and I think the lexic. It tratables of the denominated Arancel Cambot, which derived from the political catalan Cambot had amenazated with abandoning the government if no aprobaba. The normal implicava the imposition of an arancel on the importable industry with the finality of protecting the industry textil catalana, which no tendría que competir con la inglesa, cuyos products are much baratos and more. The normal permities that the industry catalana disfrutara de un monopoly in Spanish that sin duda la beneficiary, but trajo pésimo consecuencias for el resto de la nation. In one look, the exportable españolas were blocked by the nations that suffered arancel. Cambou, lo que causaron anime daño, for example, to regions like the Castillas, Andalucía or Valencia. In secondary, the consumidors espawn privados of products and more baratas for favorecing the oligarchías catalanas. Finally, the industry catalan, aunque beneficial enormously of the arancel, at the same time desarrolled in regime of plant of invernadero, incapable of a verdict capacity of competence. When in finale of the Spanish entered in the Union European and no possible maintenance arancels from the products of other nations of Europe, the industry catalana se collapsed in buying because jammed the características of an industria sana, simply the un sector privilegiado por imposición gubernamental. Al fin de la postre, el arancel Cambó, que desde el principio fue más que perjudicial para España, acabó convirtiéndose también en una auténtica maldición para Cataluña. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre los efectos de la política arancelaria de Donald Trump. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el segundo mandato de Donald Trump ha venido acompañado de una serie de anuncios en política exterior, entre los que ha tenido un papel estrella la intención de utilizar los aranceles como arma. Segundo, esa política tenía como objetivo anunciado que se redujeran los precios, que las empresas americanas regresaran a Estados Unidos, que China perdiera competitividad en el mercado internacional y que los extranjeros asumieran el coste de los impuestos a la importación de Estados Unidos. Tercero, la política arancenaria de Donald Trump ha fracasado en todos y cada uno de esos aspectos. Y la carga de la misma la están pagando las compañías y los ciudadanos de Estados Unidos. Cuarto, un análisis publicado por la Reserva Federal de Nueva York señala de manera tajante que casi el 90% de la carga económica de los aranceles ha recaído sobre las empresas y los consumidores de Estados Unidos. Quinto, así, compañías y ciudadanos de Estados Unidos son los que pagan los costes de importación. Tienen acceso a los productos extranjeros, pero estos resultan más caros por la nueva carga impositiva desencadenada por la Administración Trump. Sexto, el informe deja de manifiesto que hasta el pasado mes de noviembre el arancel promedio sobre las importaciones creció en la presidencia de Trump del 2,6% al 13%. Séptimo, la subida, ciertamente muy elevada, se encuentra ligeramente por debajo del 15% que anunció la Casa Blanca con carácter general, ya que se han otorgado numerosas exenciones, especialmente a México y Canadá, que forman parte del área TEMEC. Octavo, aunque nominalmente Estados Unidos aplica un arancel del 35% a las importaciones canadienses, lo cierto es que el 83% de esas compras al exterior no pagan aranceles en virtud del acuerdo de libre comercio entre los tres países de Norteamérica. Un acuerdo que, por cierto, fue suscrito durante el primer mandato de Donald Trump. Noveno. Una segunda razón es que ante la nueva situación, los importadores han decidido alejarse de aquellos productos que tienen aranceles más altos. Décimo. Si han tenido más éxito los intentos de apartar a China de los mercados de Estados Unidos, pero no han dañado a la potencia asiática que ha encontrado otros mercados, aunque sí a los consumidores americanos que se han visto obligados a comprar productos más caros que los que se importaban de China. Un décimo, la política arancelaria de Trump ha fracasado estrepitosamente en relación con México y Vietnam, que de hecho han ocupado una parte del mercado de Estados Unidos desalojada por China. Duodécimo, los productos mexicanos son más competitivos que los fabricados en Estados Unidos. Y precisamente por ello también ha fracasado la política de Trump de atraer inversiones industriales, en muchos casos de empresas estadounidenses, desde ese país hasta los Estados Unidos. Decimo tercero, la política arancelaria de Donald Trump ha provocado también una mayor inflación que pagan sobre todo los consumidores americanos. Decimo cuarto, esta circunstancia ya se había producido durante el primer mandato de Trump, que no consiguió entonces que los fabricantes extranjeros redujeran los precios, con lo que literalmente la incidencia total de los aranceles fue asumida por Estados Unidos. Decimoquinto, si en el primer mandato de Trump hubo un traspaso del 100% de los aranceles a los precios de importación que tuvieron que asumir los consumidores de Estados Unidos, ahora ha sucedido exactamente lo mismo. Décimo sexto. De hecho, el 94% de la incidencia arancelaria fue soportada por Estados Unidos en los primeros 8 meses del año 2025. Decimo séptimo. Así, un arancel del 10% causó solo una disminución de 0,6 puntos porcentuales en los precios de las exportaciones extranjeras. Decimoctava, dado que literalmente las empresas y los consumidores de Estados Unidos siguen soportando la mayor parte de la carga económica de los elevados aranceles impuestos in 2025, las empresas se han visto obligadas a reorganizar las cadenas de suministro. Este último paso no ha contribuido de momento a un mejor servicio, pero sí se ha traducido inverse de precios. La política arancelaria de Donald Trump fue anunciada como una verdadera panacea in el campo de las relaciones internacionales. Por un lado, iba a significar la desaparición de competidores de los productos americanos, iba a causar un daño considerable a la economía china, iba a conseguir que los precios bajaran, iba a lograr que los empresarios americanos regresaran al territorio de los Estados Unidos e iba a lograr que el precio de las importaciones no cayera sobre empresas y ciudadanos americanos. Por otro lado, la política arancelaria supuestamente se iba a convertir en un instrumento de presión que evitaría nuevas guerras e intervenciones armadas. Debe decirse que si se analiza la política arancelaria de Donald Trump a la luz de sus objetivos, se ha revelado como un fracaso colosal. En términos económicos, no han desaparecido los competidores de los productos americanos en Estados Unidos, ya que la disminución de China se ha visto compensada por un aumento de las importaciones de México y de Vietnam, entre otras naciones. Tampoco se ha causado gran daño a China. Por el contrario, las medidas de Trump le han ayudado a diversificar y extender sus mercados de exportación en otras partes del mundo. Tampoco han bajado los precios, ya que de hecho estos han subido como consecuencia del aumento de los aranceles. Tampoco los empresarios americanos han regresado a Estados Unidos, ya que sus fábricas en el extranjero elaboran productos muy competitivos, especialmente las situadas en México. Y tampoco ha conseguido beneficiar a empresas y consumidores que son los que asumen prácticamente al 100% la subida de aranceles. Si el fracaso en el área económica es innegable, no lo resulta menos en el área de la política internacional. Ciertamente podrá dar la impresión de que las naciones se han sometido ante la subida de aranceles a la política de Trump y que esa circunstancia ha impedido las intervenciones armadas y las guerras. Pero esa impresión no se corresponde en absoluto con la realidad. De hecho, la administración Trump ha bombardeado Irán y se plantea un nuevo ataque a pesar del supuesto éxito de la incursión anterior. Ha intervenido militarmente en Venezuela para prender a Maduro y a su esposa. Sigue hundiendo naves en la cercanía de Venezuela. Continúa respaldando un Israel que no ha dejado de violar el alto fuego en Gaza y de practicar la limpieza étnica in Cisjordania and va sumando de manera continua nuevos objetivos militares a la vez que sigue sin alcanzar metas prometidas as ofertin a la guerra de Ucrania. No cabe duda that existe un sector del electorado americano who se siente gratificated with the conduct of a president who can disfruit an immense political political national and international media sencillo expediente of levels aranceles. But no disanimo the frustration, because the poderos are gigantic, it's also because they contemplate the rodillas. And just the hour to pony.