SPEAKER_00: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

SPEAKER_02: 0:37

Estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a las últimas cifras del Instituto National de Estadística sobre la población de nacidos in el extranjero que ya vive in España. Habría un momento in que ya no habría una raza blanca in Europa, sino que se vería sustituido por una raza de un color marrón, como él dice, parecido a como serían los antiguos egipcios, y entonces, pues con esa desaparición de la raza blanca, al parecer la humanidad alcanzaría un hito, y además un hito que sería positivo, porque, claro, habría una sola raza y ya no habría distintas razas ni distintas culturas, sino en todo caso distintos individuos. Esto a Kalergui debía gustarle porque a fin de cuentas era un mestizo. Él no era un europeo puro, su padre lo era y era un miembro de la nobleza austriaca, pero en el caso de él, su madre era una asiática, y es posible, no sabemos, pero cabe la posibilidad de que en algún momento en su infancia, en su juventud, le afearan su condición de mestizo. Y esto es lo que pasa cuando hay gente a la que le afean una determinada condición, que llega a la conclusión de que lo mejor es que todos sean tan desgraciados como él. Claro, es como la fea que de pronto desea que todas las mujeres sean feas, porque el ver a las guapas le causa un dolor profundísimo. Es como aquella persona que está enferma que de pronto considera que lo mejor es que todo el mundo esté enfermo. Porque, claro, el que haya gente sana le duele profundísimamente. Es como aquel que es ignorante y ansía que todos sean ignorantes, porque, claro, él lo es y eso le ha hecho sufrir mucho en la vida y a lo mejor le han humillado por él. Y lo tremendo del asunto es que Calergui, lógicamente, fue combatido ferozmente, fue objeto de críticas, de burlas, de ataques en el periodo de entreguerras, porque, lógicamente, con los movimientos nacionalistas a la cabeza de varias naciones europeas, la idea de que fuera a desaparecer Europa y la raza blanca en beneficio de una especie de mestizaje de color oscuro, pues no era muy popular. Pero claro, acabó la Segunda Guerra Mundial. Acabó la Segunda Guerra Mundial, Calergui de nuevo regresó a tierras germánicas y se convirtió en uno de los referentes de la Unión Europea, que era algo que ya había hecho en el periodo de entreguerras. Y no solo eso, en su día le otorgaron el primer premio Carlomagno. Y si quieren ustedes encontrar algunas de las obras de Calergui traducidas al español, porque no está traducido todo, por ejemplo, este elemento práctico que hoy hemos citado del original en alemán no está traducido al español, lamentablemente, porque la gente entonces no sabe lo que pretendía y soñaba Calerghi. Bueno, pues si quieren buscar algunas de sus obras, como Pan Europa, en España concretamente están publicadas por editoriales católicas. Y lo mismo encuentran ustedes in this editorial, un libro de un teólogo católico, de un ensayista católico y además Calerghi, lo cual es para echarse a temblar, porque puede significar bastante esa coincidencia editorial. But in cualquier caso, el plan Calerghi, como lo llaman algunos, sea plan o no sea plan. Posiblemente sea más lógico hablar del sueño Calerghi, se está convirtiendo en una realidad en Europa. Y en algunos casos, además, se está convirtiendo en una realidad de manera acelerada, era impensable. Hace un cuarto de siglo, cuando empezamos este siglo, cuando pasamos del siglo XX al siglo XXI, esto era algo que no podía creer nadie, que a nadie le entraba en la cabeza lo que parecía una teoría conspiranoica y un disparate, pero sí, sí, conspiranoica. Vayan ustedes a los datos del Instituto Nacional de Estadística en España, que les hemos dado hoy puntual y exactamente en el editorial, y verán ustedes que los españoles caminan hacia ser una minoría dentro de su país. Seguramente van a ser ya una minoría al cabo de una década, pero es que muy posiblemente, a la vuelta de un par de años, gracias a esa regularización masiva del actual gobierno, ya no van a ser los que van a decidir la política nacional. Alguno dirá, bueno, pues si no la han decidido nunca. Bien, posiblemente no la han decidido nunca, pero al menos elegían a sus representantes todavía. Esto ya va a ser algo que va a pasar a la historia. Y fíjense ustedes en el porcentaje de población en ciertas franjas de población, en una Barcelona, en una Cataluña, en unas Baleares, en un Madrid. Es que rayan ya el 50%. Con la ausencia casi total de reproducción que caracteriza a los españoles de España. Y por el contrario, la manera verdaderamente amplia y acelerada con que se reproducen los que no han nacido en España, pues es que, insistimos, a la vuelta de una década, los españoles nacidos en España van a ser una minoría en buena parte de las provincias y camino de serlo en todas. A lo mejor en Badajoz, en Jaén, en fin, en lugares así, el proceso va a tardar más, pero bueno, no es algo que vaya a cambiar, ni mucho menos el proceso. Y en términos electorales, a la vuelta de dos años, el vuelco ya se puede haber producido. Y si no se produce en dos años, se va a producir en seis. La cosa no va a llegar ni siquiera a la década. Bueno, pues reflexione cada uno sobre esto y saque sus conclusiones, porque a esto se ha llegado seguramente por la maldad y la inconsciencia de algunos, pero sobre todo por la pasividad verdaderamente ovejuna de millones de españoles. Pero claro, si hay millones de españoles que se dejan robar a diario por los buscabonus de la agencia tributaria y no pasa nada, hombre, hay alguno que sí, que le ha pegado cuatro puñaladas en las nalgas a algún buscabonus, hay alguno que le ha pegado un palizón, hay alguno que ha disparado en la puerta del chalet. Pero vamos, en términos generales, la gente se deja robar, y es algo que lo notas, porque se te llevan el dinero, o te cierran la empresa, o tienes que despedir a los empleados, and no han reaccionado, pues van a reaccionar. Todo lo contrario. Estarán, yo que sé, en la idea de la multiculturalidad o algo de este tipo. Pues van camino de extinguirse. Andemás, insistimos, en un proceso histórico enormemente acelerado. Enormemente acelerado. En fin, de eso hablábamos en nuestro editorial y tenemos que entrar ya en nuestro boletín de noticias. Y como siempre, lo hacemos con el segmento de España. Y empezamos con una noticia verdaderamente fastuosa. Y es que la Guardia Civil ha alertado a la juez que está instruyendo el asunto del accidente de Adamud, donde murieron docenas de personas, de que se plantó personal de Adif en el lugar del accidente y se dedicó a retirar material sin ninguna autorización judicial previa. Lo grave del asunto, hombre, no es que retiraran material, pues no sé, para ayudar a la gente accidentada. No, no, no. Es que lo que se llevaron era carriles, soldaduras, etc., que son absolutamente determinantes para poder esclarecer algún día, si es que se esclarece, cuáles fueron las causas de la catástrofe. Bueno, ¿y esto cómo pasó? Bueno, pues todo parece indicar que hubo algún empleado de Adid que dijo, Manolo, que cojas a Serbando y a Pepe y os vayáis allí y recogéis todo lo que hay. Y así tiró la cosa. Esto sin permiso judicial ni cosa parecida. Claro, la juez ya ha salido diciendo que cualquier manipulación o análisis de las pruebas requiere una autorización expresa, ha dicho que ese material tiene que ir a parar al juzgado, etcétera, etcétera, etcétera. Pero aquí la realidad es que esto ya se ha hecho. Y por más que Adif diga que lo hizo así para preservar los restos y evitar que se deterioraran, aquí da la sensación, así a bote pronto y a primera instancia, de que se estaban retirando pruebas que pueden permitir esclarecer qué fue lo que pasó en este desastroso accidente. Y claro, cuando estás hablando de trenes y estás hablando de pruebas y estás hablando de que desaparecen las pruebas, no puedes dejarte pensar en los atentados del 11M. Cuando alguien, que supuestamente no fue el juez, dio orden de desguazar los trenes, que efectivamente eran pruebas absolutamente indispensables para esclarecer qué pasó en el atentado terrorista peor de toda la historia de España, y se hizo y no pasó nada. Y claro, lo del 11M sigue siendo un escándalo sangrante. Yo vuelvo a recomendarles la lectura del libro de don Lorenzo Ramírez sobre el tema, porque es algo escandaloso, es una vergüenza nacional, pero hay que ver con qué rapidez todos unos y otros tirios y troyanos decidieron echar tierra sobre el asunto. Porque, claro, lo que ahí había, como dijo cierto juez, que advirtió que había gente que iba a ir caminito de Jerez, y luego no fue ni caminito de Jerez, pues bueno, era algo que seguramente la población española no estaba preparada para soportar. Y claro, como la población española, por lo visto, está formada por retrasados mentales y por niños y menores de edad y no pueden soportar la verdad, pues les contamos una historia falsa y adelante con los faroles, algo verdaderamente para echarse a temblar. Se destruyeron pruebas entonces que eran indispensables. Aquí da la sensación, así a primera vista, de que vuelve a suceder lo mismo. Y siempre hay muertos por medio. Y siempre hay docenas de muertos por medio. En fin, analizamos estas y otras noticias que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. ¡María! Muy buenas noches.

SPEAKER_01: 11:20

Hola César, feliz martes para ti, para todos los que nos acompañan. Pues sí, es grave este asunto hasta el punto de que lo han dado en los informativos de Televisión Española. Muy sorprendente y sintomático esto. La Guardia Civil ha advertido, como decías en un informe remitido a la juez que investiga el accidente de Adamuth, de que el personal de Adif retiró material de la zona del siniestro sin autorización judicial previa. El oficio incorporado a la causa recoge el testimonio de un empleado de la compañía who aseguró averiguado una orden verbal para recoger determinados fragmentos de la vía andarlos a dependencias técnicas antes de que existiera permiso expreso del juzgado. Entre el material retirado se encontraban tramos de carril and soldaduras que podrían resultar relevantes para esclarecer las causas del descarrilamiento. Algunas de las hipótesis que se analizan apuntan precisamente a un possible fallo in the infrastructure ferroviaria, for that the conservación integra de esos elementos is considerada clave dentro of the investigation judicial and technical. Según el informe, the fragments were trasladados to a base of maintenance for such a realization with elements comprobaciones technical, but internship. The judge to take concept of those items has required explications and has recorded that whole manipulation, translating or analysis of pruebas relation with the accident will contribute judicial expressa. Asimismo has ordered that material retirated plenary identificated and at disposition of the juzgado, subrayando la importance of preservation the cadena of custody in a causa de esta magnitude.

SPEAKER_02: 13:39

Bueno, y continuamos, y en fin, continuamos de trenes, porque la antigua presidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, ahora está siendo investigada por la adjudicación de un contrato AVE de 70 millones de euros en 2020. Bueno, esto en principio no tendría por qué ser objeto de investigación, pero es que resulta que el contrato fue otorgado al consorcio de Thales Group y otra compañía que posteriormente fueron sancionadas por un presunto cártel de licitaciones ferroviarias. Supuestamente también Adif habría recibido desde el 2018, es decir, desde dos años antes, información oficial sobre la investigación que se llevaba a cabo contra las licitadoras. Y sin embargo, no adoptaron ninguna medida, ni la más mínima. Y encima, para terminar lo de arreglar, en un momento determinado y en medio de toda esta situación, la CNMC resulta que acabó sancionando a las empresas 127 millones de euros, nada menos la broma, por un supuesto entramado de amaño de concursos. Bien, la ejecución quedó suspendida judicialmente, pero el contrato fue ampliado posteriormente en 2022. Y aquí, en esa adjudicación del contrato de 70 millones de euros, que se dice pronto, pues quien tuvo un papel principal, como no podía ser menos, era la que entonces era presidente de Adif, Isabel Pardo de Vera. Verdaderamente impresionante cómo se dispone del dinero que, ya saben ustedes, la banda de ladrones que dijo el Financial Times, los buscabonos de la agencia tributaria roban a los ciudadanos, porque luego va a parar a contratos donde se gasta mucho más de lo que habría que gastarse, donde las concesionarias son empresas que absolutamente merecen la menor confianza, a veces hasta son empresas fantasmas, y donde las decisiones son decisiones, sobre todo, de carácter político. Y encima, para terminarlo de arreglar, no lo hacen bien en muchos casos. Es algo verdaderamente fastuoso. Si esto no es un sistema gigantesco de robo, de espolio y de latrocinio, ustedes nos dirán lo que es. Robamos a la gente masivamente de forma legal o ilegal. En muchísimos casos, ilegal, como efectivamente se puede ver por ese más del 51% de las causas judiciales que pierde la agencia tributaria. Y después de que sucede eso, ese dinero pasa al presupuesto. Y uno diría, bueno, pero el presupuesto realmente va a parar a que haya unos medios de comunicación dignos, una educación digna, una sanidad digna. En absoluto. En absoluto, la sanidad es caca de la vaca. La educación es tercermundista, la universidad da vergüenza, pero verdaderamente vergüenza. No hay nada más que ver algunos catedráticos cuando empiezan a rebugnar. Y no hablemos ya de las infraestructuras, porque este es uno de tantos casos. ¿Y dónde se va el dinero? Bueno, pues a los amiguetes, a los partidos políticos y a los que actúan de mediadores, que siempre se les queda pegado dinero entre los dedos. Y esta es la realidad. Y el que no lo quiera ver, pues peor pague.

SPEAKER_01: 17:10

La gestión de una adjudicación ferroviaria de alta velocidad de 2020 vuelve a situar en el foco de la investigación a la imputada expresidente de Adif, Isabel Pardo de Vera, actualmente como digo, imputada por varios presuntos delitos en la Audiencia Nacional. El caso se centra en un contrato de mantenimiento de sistemas de control del AVE valorado en unos 70 millones de euros y concedido a una empresa que ya estaba siendo investigada en ese momento, o sea, ella tenía que saberlo, por la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia, la CNMC, por su supuesta participación en un cártel de amaño de licitaciones públicas. Esta adjudicación bajo sospecha se firmó el 7 de febrero de 2020 y recayó en un consorcio formado por Thales Group y otra compañía del sector ferroviario con un presupuesto cercano a 69 millones de euros y una duración de unos cuatro años. En el procedimiento solo participaron dos ofertas, Tales y Siemens AG, ambas posteriormente sancionadas por la CNMC, tras acreditarse que efectivamente estaban en ese entramado para manipular decenas de concursos ferroviarios durante más de una década. Según la investigación ADIF, ya había sido advertida formalmente por la CNMC desde 2018 sobre la existencia de ese expediente sancionador contra las dos empresas, sin que conste que se suspendiera o reforzara el control del concurso. La licitación avanzó hasta la apertura de ofertas económicas, donde Siemens presentó un precio por encima del presupuesto y quedó fuera de la competencia, lo que dejó la adjudicación decidida. La CNMC acabó imponiendo multas que superaban los 127 millones de euros por manipular al menos 82 licitaciones entre 2002 y 2017, aunque la ejecución de las sanciones quedó suspendida por la justicia en 2022. Precisamente eso fue lo que permitió que el contrato inicial fuera ampliado posteriormente en más de un millón y medio de euros.

SPEAKER_02: 19:13

Y ya que estábamos hablando de conseguidores y de lo bien que va esto, bueno, vuelven a aparecer las hijas de Zapatero. Esto casi parece el título de un serial, ¿no? Las hijas de Zapatero. Y entonces empieza a sonar música de rock siniestro, ¡bumba, bomba, bomba, bomba! Y aparecen dos señoritas así, hinchadas, vestidas de negro y tal, las hijas de Zapatero. Bueno, pues las hijas de Zapatero, entre otras cosas, cobraban 3.000 euros al mes del conseguidor de Plus Ultra, aunque no trabajaban. Y se supone que Laura y Alba, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, ingresaron 198.000 euros entre 2020 y 2025 a través de su empresa UDF Sociedad Limitada mediante unas transferencias de 3.000 euros al mes que les hacía análisis relevante Sociedad Limitada. Como ustedes saben, aquí se da la circunstancia de que al parecer rendían unos servicios de diseño y comunicación online. Pero la verdad es que les pagaban la cantidad todos los meses independientemente del trabajo que realizaran. Con lo cual esto es muy poco verosímil, porque lo suyo es que por algún servicio de diseño cobres más, por otros menos, con la comunicación igual, pero aquí lo que pasaba era esto. Y encima, para terminar lo de arreglar, empezaron a cobrar desde el momento en el que se creó un fondo público que permitió que PlusUltra se llevara 53 millones de euros, que por supuesto proceden de los bolsillos de los contribuyentes. Es algo fantástico. Análisis relevante que se ve que quería la familia de Zapatero, las cosas como son, a Zapatero al final le atizó también 463.000 euros, por supuesto, informes de análisis geopolítico. Zapatero haciendo análisis geopolítico. Vamos, esto es, pues fíjense ustedes, como la pompadur dando lecciones de cómo mantener la virginidad. O sea, es algo verdaderamente tremendo, realmente es así. Y sigue la investigación y vamos a ver si Laura y Alba, Alba y Laura siguen apareciendo por ahí.

SPEAKER_01: 21:36

Y novedades en los pagos a las hijas de Zapatero. Yo no me puedo explicar que un padre meta en un asunto así a sus hijas, como se confirma el caso, a ver qué pasa con ellas. La investigación sobre el rescate público de Plus Ultra incorpora nuevos elementos de posibles irregularidades que apuntan a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero, Laura y Alba Rodríguez Espinosa. Habrían recibido. Ayer se lo contaba 198.000 euros entre 2020 y 2025 a través de su empresa WattDeFab SL. Los pagos procedían de análisis relevante. La sociedad de Julio Martínez Martínez, conseguidor de la aerolínea y presunto testaferro de Zapatero. La cosa nueva de hoy, el detalle que da para sospechar, es que estas transferencias se realizaban en abonos mensuales recurrentes de 3.000 euros. Para justificarlos, la agencia emitía facturas, por supuesto, servicios de diseño y comunicación digital. Sin embargo, la cuantía era fija todos los meses con independencia del volumen de trabajo y de lo que se entregase, lo que ha despertado sospechas entre los investigadores, lógicamente. La operativa comenzó a crearse cuando el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas in 2021, con el que se hizo el rescate, la relación de pagos se mantuvo hasta hace muy poco, a finales de 2025, cuando la unidad de delincuencia económica y fiscal registró viviendas y oficinas vinculadas a Martínez por orden judicial. Además de esos 198.000 euros de las niñas, la misma empresa abonó 463.000 euros al propio zapatero por informes geopolíticos. En total, la familia ha percibido que se haya aprobado 661.000 euros en cinco años.

SPEAKER_02: 23:19

Bueno, ya que hablábamos de Zapatero y de las hijas de Zapatero, ¿cómo no vamos a hablar de Bono? De Bono, no el cantante, no el intérprete musical de Bono, de Pepe Bono, de José Bono, que fue investigado por robar documentos reservados, y esto aparece al mismo tiempo que se sabe que la firma dominicana de Bono en España supera el medio millón de euros de valor. Esto es algo tremendo. Ustedes recuerden recuerden que en un momento determinado Bono aseguró que había reunido en su tapa como ministro de Defensa, en que de él dependía el Centro Nacional de Inteligencia, hasta 117.000 documentos. No son pocos documentos, y verdaderamente habrá que ver lo que aparecía en esos documentos, porque 117.000 documentos son muchos documentos. En el año 2017, Defensa investigó si Bono se había llevado material reservado. No pudo demostrar nada, porque seguramente, como eso funciona y como el resto de la Administración Española, no sabrán ni lo que había en los 117.000 documentos, y eso sí, lo que está bastante claro es que se pudieron hacer copias y no quedar registradas. Con lo cual, pues ya se pueden ustedes imaginar lo que aquí sucedió. En 2004, por ejemplo, Bono habría recabado información sobre el accidente del Jack 42, y esta es la historia, y hubo algún coronel que dijo que se habían llevado documentación original a Mansalva, y, por supuesto, de esto nunca rindió cuentas. Se produjo una investigación, pero la investigación no tuvo consecuencias penales. Se cerró porque no habían acreditado delito y, en cualquier caso, además, los hechos habían prescrito. Lo cual es fantástico, porque de nuevo esto reproduce un modus operandi del poder dentro de la Administración Española. Que me traigan los papeles, que me digan lo que hay, a este me le abrís una inspección los de la agencia tributaria y le hundís la vida, aunque haya pagado durante toda su existencia, me lo machacáis, etcétera, etcétera. Es decir, el ejercicio despótico del poder, que es auténticamente una vergüenza. Y por cierto, por cierto, en el 2020, en el caso de Bono, lo que se produjo fue no solamente que había obtenido la nacionalidad dominicana, sino que además la expansión societaria fue verdaderamente impresionante. Lo de la vida de Bono da para una serie de Netflix. Se lo aseguramos, pero vamos, sin ningún género de discusión y absolutamente convencidos. No la van a hacer. No la van a hacer. Posiblemente porque como hay la experiencia de que en su día la editorial Planeta le publicó las memorias, le pagó de anticipo por las memorias un auténtico platal. Y luego las memorias no las debió de comprar ni de leer ni Blas, pues claro, dirán, hombre, pues una serie lo mismo fracasaría, ¿no? Como las memorias aquellas, y mira que le dimos dinero. Bueno, pues a lo mejor la serie sí que funcionaría, no es como las memorias, no habría que descartarlo. Cuestión aparte es quién tiene el valor de contar la historia dominicana de Bono y otras historias no dominicanas, y de paso, pues cuenta la de Pedro Sánchez, la de Begoña Gómez, la de Cristóbal Montoro y la de tantos otros.

SPEAKER_01: 27:01

Otro que ha llegado a nuestras noticias para quedarse, José Bono vuelve a situarse en el foco por dos frentes hoy. Por un lado, la gestión de documentos durante su etapa al frente del Ministerio, cuando era ministro con Zapatero, y por otro lado, la evolución reciente de su entramado societario millonario con inversiones en República Dominicana y Marruecos. Vamos por partes. Esto se sabía, porque además él lo había contado de manera nada velada, incluso en televisión española, en muchas entrevistas. Y es que tiene documentos, cientos de miles de documentos, que implican a prácticamente todo el mundo, por lo que se sentía intocable. Durante su paso por defensa entre 2004 y 2006, Bono presumió de haber reunido un archivo personal de hasta 117.000 documentos obtenidos a lo largo de su carrera política. Años después, in 2017, el Ministerio abrió una investigación interna para aclarar qué tipo de papeles pudo llevarse y si alguno era de carácter reservado. Las pesquisas concluyeron que en la mayoría de casos no eran originales, sino fotocopias, pero aún así se llevó documentos que no le pertenecían, que pertenecían al Estado, al Ministerio, and that se llevó para tener in su casa. Se constató eso sí, that muchas solicitudes de copia no quedaron registradas por escrito, lo que rompía una practica habitual in el departamento. É fotocopiaba todo lo que le parecía. The investigation se certain since accredited the sustraction of documents classificados. It generated much controversial episode of 2004 in which the Stado Mayor de la Defensa, when Bono acudió a recabar information about the Jack 42, quedó extrañado. In sus memorias, el propio Bono relata that that llegó a forzar un archivador para acceder a documentos. Este era el nivel que se manejaba Bono para robar. The version de un entonces coronel difiere sustancialmente. Sostiene que el ministro y su equipo directamente lo que hicieron fue vaciar un armario con documentación original de forma indiscriminada. Sin embargo, no ha habido consecuencias penales en ningún momento contra él y ahora, claro, los delitos están prescritos. En paralelo, su patrimonial Totzhama XIV, vinculada a él y a su pareja, ha reflejado un fuerte aumento en el valor declarado de su filial en República Dominicana, TB el PIR RD, creada en 2020 tras obtener la nacionalidad dominicana. La participación, que inicialmente figuraba por su valor de adquisición de poco más de 1.400 euros, aparece ahora valorada en más de 532.000 euros. Además, Bono figura como titular de más sociedades en el país caribeño. A través de estas sociedades, precisamente, el exministro ha realizado inversiones inmobiliarias tanto en España como en el extranjero y no solo en República Dominicana. En los últimos años ya se habían adquirido inmuebles en Toledo y en Tánger, Marruecos, mientras sus ingresos empresariales han crecido de forma notable, diría casi espectacular. La trayectoria posterior de Bono está combinando esa controversia sobre su etapa en defensa por robar documentos con los que poder chantajear en el futuro a prácticamente cualquier político que pudiera intentar investigar su enriquecimiento y por otro lado todo esto se combina con su intensa actividad societaria e inversora en el ámbito internacional.

SPEAKER_02: 30:16

Y nos vamos del segmento dedicado a la información en España al segmento dedicado a la información internacional. Ustedes saben que después de publicarse la lista, el archivo, como ustedes quieran llamar a los documentos relacionados con Epstein, no están deteniendo a nadie. La única excepción que hubo ha sido el príncipe Andrés, bien, que claro, un sujeto al que ya previamente habían echado de la familia real inglesa, cosa comprensible, y luego detuvieron al antiguo embajador del Reino Unido en Estados Unidos, al judío Peter Mendelssohn, que ha sido no el único ni el más importante, pero uno de los factores que ha contribuido a que el Partido Laborista Inglés haya dejado de ser el Partido Laborista Inglés para convertirse simplemente en un perro faldero del sionismo y del Estado de Israel. Y lo mismo te colocan a un sujeto que colocó, que cerró los ojos ante los abusos sexuales de niñas, como es el caso del actual premier Kirk Starmer, que consiguen que Peter Mendelsso se vaya de embajador de Gran Bretaña a los Estados Unidos. A Peter Mendelssohn sí que lo han detenido también, pero lo han soltado inmediatamente. En fin, en última instancia ya el nombramiento diplomático generó polémica. Cuando apareció en la lista algo había que hacer. Lo cesaron con eso de que aparecieron correos que lo vinculaban con Epstein, pues tuvo que abandonar su escaño, pero en última instancia, al final, al final lo han puesto en libertad. No sé por qué quien ahora se dirige a ustedes se malicia que no le va a pasar absolutamente nada. Aquí parece que todo le va a caer encima al príncipe Andrés y seguramente con toda la razón del mundo y luego veremos en qué queda, pero el resto de personas de las que han ido apareciendo informaciones, pues sea Mandelson, fíjense ustedes, Leslie Wessner. O sea, todo este tipo de gente no les va a pasar nada. Y es algo verdaderamente para echarse temblar. Eso de que de pronto se publique algo y luego eso no lleve a nada, con lo cual, al cabo de unos años, esa persona aparece y dice, al final no pasó nada judicialmente, no quedó nada claro que yo hubiera hecho nada, no se siguieron investigaciones contra mí. Bueno, pues a partir de ahí, evidentemente la impunidad es total y absoluta. Y entre otras cosas, no tenemos la menor constancia ni la más mínima de que la red de Epstein no esté funcionando igual que siempre.

SPEAKER_01: 32:58

Y tras la detención y puesta en libertad del expríncipe Andrés la semana pasada por parte de las autoridades británicas, esta semana nos llega el mismo movimiento detención y puesta en libertad bajo fianza del ex embajador del Reino Unido en Estados Unidos, Peter Mandelson, detenido horas antes de su puesta en libertad bajo sospecha de mala conducta en un cargo público y por su presunta relación con el financiero y delincuente sexual muerto en extrañas circunstancias, Jeffrey Epstein. La Policía Metropolitana de Londres confirmaba que un hombre de 72 años había sido arrestado ayer en un domicilio del barrio de Camden y posteriormente interrogado en dependencias judiciales. Las autoridades no divulgaron más detalles para no comprometer la investigación en curso. Mandelson, por su parte, ha negado las acusaciones que califica directamente de falsas. La detención reaviva la polémica en torno a su nombramiento diplomático en 2024, una decisión que ha generado tensiones políticas en el actual gobierno izquierdista de Kires Starmer, quien ya se ha disculpado públicamente por confiar en las explicaciones del ex embajador y ha afirmado desconocer el alcance de sus vínculos con Epstein. Mendelssohn, que fue ministro para Irlanda del Norte y titular de finanzas durante el mandato de Tony Blair, laborista, fue cesado como diplomático en 2025 tras filtrarse correos precisamente que lo relacionaban con el magnate y pederasta estadounidense y terminó abandonando el Partido Laborista a comienzos de este año. La investigación también se vincula con la difusión de más de 3 millones de documentos judiciales del caso Epstein en Estados Unidos. Entre ellos han aparecido registros que mencionan tres transferencias de unos 25.000 dólares cada una enviadas entre 2003 y 2004 desde cuentas del millonario en JP Morgan. Además, se analiza si Mandelson habría compartido información sensible sobre el rescate financiero de la zona euro en 2010, cuando era ministro del gobierno británico, en un momento en que la eurozona estudiaba un paquete de apoyo cercano a los 500.000 millones de euros. La investigación sigue abierta.

unknown: 35:06

CEPIP.

SPEAKER_02: 35:07

Bueno, bueno, y hoy es un día histórico en Estados Unidos porque las aduanas de Estados Unidos dejan de cobrar los famosos aranceles de Donald Trump después de que el Tribunal Supremo emitiera una resolución que los declaraba ilegales. Y que los declaraba ilegales porque consideraba que Donald Trump no tenía competencia para apelar a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 e imponer esos aranceles. Esto se ha terminado esta noche y además en la hora de aquí de Washington, y la verdad es que, claro, no modifica otros impuestos, otros aranceles, pero sí los derivados de esta resolución de Trump, que está, que vota, que no ha parado de decir que la resolución del Tribunal Supremo es antiamericana, porque sí, como en la época en que Zapatero, a los que no estábamos de acuerdo con sus atrocidades, nos acusaba de antipatriotas, y que eso sí, que además ha dicho que los aranceles los va a elevar del 10 al 15% y se acabó, cosa que puede decir, pero que realmente no está nada claro que pueda hacer. Y es que al final, y esto es terrible, al final Donald Trump sigue practicando esa política que quien ahora se dirige a ustedes ha calificado de macho man, que habrá gente a la que le impresione, pero que está haciendo un daño al partido republicano verdaderamente impresionante. Fundamentalmente, porque mucha gente que votaría al Partido Republicano, porque se identifica con cierto número de acciones y de visiones políticas, se va a quedar en casa en las elecciones de midter. Y se va a quedar precisamente por Donald Trump. Entonces, los demócratas no crean ustedes que están en alza, ni van a conseguir seguramente muchos más votos. Pero sí es verdad que los republicanos los pierden. Y claro, en esa pérdida, al final, lo que aparece es la victoria de los demócratas. Y no es sorprendente. Luego, con decir que son antiamericanos, ya seguramente para el señor Trump queda todo resuelto.

SPEAKER_01: 37:15

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos va a dejar de cobrar desde este martes los aranceles adicionales aplicados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, después de que la Corte Suprema determinara que Donald Trump se había extralimitado al utilizar esta norma de 1977 para imponer gravámenes comerciales. Esta medida supone la suspensión de la recaudación de los derechos arancelarios adicionales vinculados a esa ley, que quedan sin efecto desde las 12 horas del 24 de febrero de 2026, hora de la costa este de Estados Unidos. Es decir, ya no se están aplicando y no se van a aplicar a las mercancías destinadas al consumo que entren o salgan de los almacenes aduaneros a partir de ese preciso momento. Las autoridades aduaneras han aclarado que esta orden solo afecta a los aranceles derivados de la IEPA y no modifica otros gravámenes comerciales vigentes. Esta decisión judicial ha provocado una respuesta inmediata de Trump, quien ha anunciado su intención de elevar los aranceles globales del 10 al 15% como medida de represalia, argumentando que la resolución del tribunal era, según sus palabras, antiamericana y jurídicamente incorrecta. Trump defendía también que el nuevo porcentaje se ajustaba al máximo permitido bajo su interpretación de la legalidad comercial estadounidense. El anuncio llega en un momento de mucha tensión comercial internacional y, sobre todo, de incertidumbre sobre la política arancelaria de Washington, con posibles efectos sobre las negociaciones económicas globales y las relaciones con socios comerciales de Estados Unidos. La Unión Europea, por ejemplo, ha suspendido la ratificación del pacto comercial con Estados Unidos e indicaba este mismo lunes que sigue a la espera de recibir aclaraciones de la Casa Blanca de cómo va a afectar la tregua arancelaria a la nueva tanda de aranceles globales.

SPEAKER_02: 39:10

Y se cumplen cuatro años del inicio de la guerra de Ucrania, del inicio de esta última fase de la guerra de Ucrania, porque en realidad la guerra en Ucrania empezó con un golpe de Estado en el 2014, golpe de Estado que se dio con el apoyo de Soros y de la administración Obama, con la intervención de personajes importantísimos como era Victoria Newland y que desencadenó durante ocho años una guerra en el Donbass. A esas alturas, en aquel entonces, todo el mundo estaba de acuerdo, salvo ciertos sectores en Estados Unidos, de a que en Ucrania se había dado un golpe de Estado en 2014, que había una guerra en el Donbass, que los nacionalistas ucranianos eran corruptos, que además estaban asesinando a la población civil del Donbass y que para terminarlo de arreglar armaban a grupos que eran abiertamente nazis como el Batallon Azov. Y hasta ahí digamos que el relato, independientemente de que se apoyara a Ucrania, era el mismo. Pero de pronto llegamos a una situación en la que el presidente Biden recibió el consejo de la Fundación Rand de que había que ir a una guerra en Ucrania. Y había que ir a una guerra en Ucrania fundamentalmente porque Estados Unidos carecía de liquidez para poder seguir adelante en términos económicos. Y esa liquidez sí que la tenían las naciones europeas. La única manera de catapultar capitales, corporaciones y cerebros europeos hacia Estados Unidos era provocar una crisis económica en Europa. Y la manera de poder provocar una crisis económica en Europa pasaba por detener la economía alemana, ya que como se sabe, Alemania es la locomotora que tira de ese tren que es la Unión Europea. ¿Cómo se podía hacer esto? La corporación Rand informó a Biden de que la única manera que había para hacer esto era conseguir que Alemania y el resto de la Unión Europea no recibiera el combustible, la energía rusa, especialmente el gas. Y para poder separarla de esa energía que era vital para Alemania y para el resto de la Unión Europea, había que provocar un conflicto y la zona ideal para ello era Ucrania. ¿Y cómo se iba a provocar un conflicto? Provocando a Rusia. En el momento en el que se anunciara que Ucrania entraba en la OTAN, Rusia por seguridad nacional no lo podía consentir, de la misma manera que Estados Unidos no podía consentir que la Unión Soviética colocara misiles en la isla de Cuba y por lo tanto habría una guerra. Y esa guerra permitiría separar a la Unión Europea de la energía rusa, barata y cercana, provocaría una crisis económica en el seno de la Unión Europea y capitales, corporaciones y cerebros europeos marcharían a Estados Unidos. Dicho y hecho. Durante este tiempo, lógicamente, había que contar con una casta ucraniana corrupta y en ese sentido, Zelensky era ideal, porque Zelensky es un degenerado en todos los sentidos del término. Lo quisieron convertir en una especie de Winston Churchill. Cuando se produjo la respuesta rusa, Zelensky inmediatamente se asustó y llegó a un acuerdo en Estambul con Putin. Cuestión aparte es que nada más llegara al acuerdo, que por supuesto dejaba a Ucrania en una situación muchísimo mejor que en la que ha quedado. Llegaran por allí Boris Johnson y le dijera que había que continuar la guerra con Rusia, e inmediatamente le llamara Joe Biden para decir que había que continuar la guerra con Rusia. Y Zelensky, mientras robaba junto con su equipo, decenas de miles de millones de dólares y de euros que enviaba la Unión Europea y Estados Unidos, iba enviando a centenares de miles de ucranianos a morir en el frente. ¿Qué es lo que ha pasado durante estos años? Y por supuesto, Ucrania no es que vaya a salir peor de esto, que va a salir peor. Es que además ya queda sometida totalmente de manera política y económica al dictado de la OTAN y de los Estados Unidos. La deuda con Estados Unidos ahora mismo es tan grande que, suponiendo que Ucrania entregara el cien por ciento de su Producto Interior Bruto a Estados Unidos, necesitaría dos siglos para pagar la deuda de armamento. Claro, ¿quién ha ganado esta guerra de Ucrania? Bueno, seguramente Rusia no la va a perder, porque va a conservar todas las repúblicas que decidieron regresar a Rusia al poco de empezar la guerra. seguramente tampoco la pierde los Estados Unidos cuyas compañías multinacionales ya tienen asegurado saquear ucrania por los próximos dos siglos tampoco la pierden las grandes compañías judías como es el caso de BlackRock y otros que por supuesto se quedan con partes muy importantes de Ucrania gente además del entorno de Donald Trump quien pierde realmente esta guerra son los ucranianos porque Zelensky aún a mala se marcha a vivir a Israel con sus papás o a Miami donde tiene una mansión y a disfrutar de todo el dinero que lleva robando desde hace años y este es uno de esos clásicos ejemplos en que verdaderamente los enemigos son malos pero a veces los que se dicen aliados pueden ser muchísimo peores se cumple en cuatro años ya desde que Vladimir Putin ordenara la invasión a gran escala de Ucrania un conflicto que ha cambiado el equilibrio político mundial y ha devuelto la guerra a Europa tras décadas de relativa estabilidad.

SPEAKER_01: 45:06

Esa ofensiva empezaba el 24 de febrero de 2022 con el objetivo declarado por Rusia de desmilitarizar y desnacificar su país vecino, aunque el frente militar se estabilizó con el paso de los años y los combates se han vuelto más estáticos, aunque igualmente destructivos para ambos países, especialmente Ucrania. Durante el conflicto se han producido, resumiendo muchísimo, son muchos días de guerra que resumir episodios decisivos como el asedio y la caída de Mariupol, la anexión rusa de varias regiones ucranianas tras referendos no reconocidos internacionalmente o las fallidas contraofensivas de Kiev en el sur del país. Ucrania ha recibido apoyo militar casi ilimitado de Occidente, incluyendo tanques y armamento de largo alcance autorizado por Joe Biden y aliados europeos y después por Donald Trump tras su vuelta al poder, lo que ha llevado a Rusia a responder recientemente con misiles hipersónicos y ampliar sus ataques sobre infraestructuras ucranianas. El conflicto también ha tenido un giro geopolítico reciente, precisamente con esa vuelta de Trump a la Casa Blanca, que ha impulsado una estrategia de presión para terminar con la guerra y ha suspendido en algunos momentos la cooperación militar con Kiev antes de reanudarla parcialmente. Trump ha promovido negociaciones directas entre Rusia y Ucrania, pero el principal obstáculo sigue siendo el estatus de los territorios ocupados por Rusia, por lo que no ha llegado a buen puerto. Ninguna negociación. Nos encontramos ahora mismo inmersos en esas rondas de inmediación en Ginebra y otras ciudades que no han logrado un acuerdo sobre el territorio ni garantías de seguridad para Ucrania. Kiev ha rechazado propuestas que implican cesiones permanentes. Moscú, por su parte, mantiene sus exigencias. La guerra César, desgraciadamente, continúa sin un final claro a la vista.

SPEAKER_02: 46:55

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María, muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_01: 47:03

Es todo por hoy, deseando que cada vez quede menos de ese conflicto absurdo y de alguna manera patrocinado sin escrúpulos por los burócratas de la Unión Europea que tantas vidas inocentes ha costado. Yo vuelvo a mañana, César, ya será miércoles a esta misma hora. Muy feliz tarde noche y hasta entonces.

SPEAKER_02: 47:23

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan, porque ya saben que en estos momentos, sobre la línea del horizonte, se va dibujando la silueta gallarda y decidida de don Lorenzo Ramírez, que con paso firme se dirige hacia el avión del Despegamos para dar el niquelado cotidiano a la realidad económica mundial. Y después nos vamos a cesarvidal.tv en abierto para encontrarnos con don Roberto Centeno y la economía que se fue, aunque la verdad es que por desgracia esa economía no se ha ido y lo que te arrondaré morena. De manera que no se marchen, que regresamos en sí.