SPEAKER_01: 0:26

Las noticias del día con César Vidal y María Durán.

SPEAKER_00: 0:37

Estamos de regreso y estamos de regreso después de este editorial that we have dedicated a bit verdaderamente inquietante, desasosegante, desazonante, and the administration Trump has Venezuela envíe petróleo a Cuba. Han escuchado ustedes bien. And Marco Rubio, cuya familia se exilió de Cuba bastantes años antes de que Fidel Castro llegara al poder. Se exilió no por la dictadura comunista, se exilió por la dictadura de Batista, que derribó entre otros Fidel Castro, y que se supone que tiene un interés, y creemos que es totalmente sincero, porque acabe el régimen cubano, cómo la administración Trump ha adoptado esta decisión. Como cuando muchos ya consideraban que antes del verano la dictadura de La Habana iba a desaparecer y precisamente porque no recibe el petróleo que necesita, cómo es posible que de pronto Donald Trump autorice para que llegue petróleo a Cuba. Pues fundamentalmente por dos razones. La primera, que hay una sensación creciente de que la administración Trump se lanza a la piscina y no suele mirar si hay aguantes. ¿Y da lo mismo que sea para atacar a Irán sin pensar en las consecuencias que esto puede tener en sus aliados más allá de Israel? O lo mismo adopta medidas como las de los aranceles, que al final no solamente son ilegales y que tumba el Tribunal Supremo, sino que han pagado sobre todo los ciudadanos americanos. Y en el caso de Cuba no es distinto. Efectivamente se piensa que el régimen va a caer, se multiplican las sanciones sobre el régimen, se ataca a su punto débil, que es el suministro de energía, y eso es muy fácil presionando a México, no digamos ya a Venezuela, pero resulta que nadie piensa en las consecuencias. Y en la reunión con los países del Caribe, Marco Rubio tiene que oír, como todos los países del Caribe, le dicen, mire, eso no se puede hacer. Presionen ustedes a Cuba, pero lo que no pueden hacer es provocar que haya decenas de miles de cubanos que en estos momentos huyan de la isla, vamos, ya no en balsas, en una puerta de una habitación de casa o incluso subidos a un orinal. Eso no puede ser. Y no puede ser porque esos cubanos se nos van a venir a nosotros encima y a ver cómo los atendemos. Y nos van a crear ustedes una crisis humanitaria tremenda. Pero además, señor Rubio, no se engañe usted. Dígale al señor Trump que si hay una crisis humanitaria de este tipo, lo que pasó en el Mariel y lo que pasó en el maleconazo va a ser un chiste comparado con la cantidad de cubanos que van a llegar hasta la Florida. Y eso les va a crear a ustedes un problema económico, social y de orden público verdaderamente escalofriante. Y luego está por ver si con toda esa gente que se ha ido resulta que la isla todavía aguanta, que ya lo han hecho varias veces. ¿Cuál ha sido finalmente la reacción de la administración Trump? Pues aceptar que los hechos son testarudos, que decía el Tavarish Lenin. Es decir, que efectivamente tenemos que hacer que el petróleo llegue a Cuba. Poquito, que sigan en una situación miserable, pero no en una situación tan miserable que acabe provocando una inmigración masiva que convierta el Caribe simplemente en la continuación de esa infección que es la crisis humanitaria y que encima la crisis humanitaria se nos suba también a la Florida. Esa es la realidad y no hay más vuelta de hoja. Y entonces, como suele pasar con la administración Trump, después de que empiezan a verse en el horizonte las orejas del lobo del desastre ocasionado por no pensar bien las cosas, bueno, pues entonces que Venezuela le mande petróleo a Cuba. Ponen una excusa, bueno, para que no dé la sensación de que aquí se ha hecho todo mal y hay que volver a pasos agigantados hacia atrás, que es la de que el petróleo no le llegue al ejército ni a la inteligencia de Cuba. Esto ni siquiera la administración Trump se lo puede creer. ¿Quién se puede creer que va a llegar petróleo a Cuba y que de ese petróleo no va a llegar una gota ni a las fuerzas represivas del régimen, ni al ejército, ni a la inteligencia? Eso no se lo cree nadie, absolutamente. Y esa es la pura reality. Luego se puede disfrazar con la idea de que no queremos causar una crisis humanitaria. Si no quieren causar ustedes una crisis humanitaria, permitan que reciba petróleo de donde se lo quieran vender. Es decir, eso es absurdo. But in cualquiera de los casos, no cabe la menor duda de que el petróleo que va a llegar desde Venezuela a Cuba va a ser un petróleo que servirá para que el régimen no se caiga. Es que es evidente. Es evidente. Pero lamentablemente, and we decided dolor, la verdad es que la politica exterior de Trump, no digamos la interior, pero sobre todo la exterior, in muchísimas occasions adopt decisions sobre la base de la pression of lobbies y no sobre la base ofension de manera sensata in the consequences of the decisions that have adopted, and no digital in what would result for the Americans. And the quea lo contrario no tiene nada más que analizar lo que ha sido la política de Donald Trump, porque es la política de una administración sometida a determinados lobbies, especialmente los lobbies sionistas, y una política que nunca piensa en las consecuencias para la inmensa mayoría de los ciudadanos americanos. Y así nos va, así nos va. Y entre otras cosas, vamos a ver ahora qué va a suceder con todas las medidas de sanción contra Irán, con el ataque a Irán y la subida del precio de la energía. Verdaderamente el panorama no es en absoluto halagüeño y además sin saber cuándo se va a acabar esa situación en Irán, porque los primeros que no saben cuándo se acaba esto, resulta que son los miembros de la administración Trump. Deplorable, pero cuando las cosas no se hacen bien, cuando no se piensan, cuando no se reflexiona, cuando se cree en la política del macho man, que se supone que va a convencer a todo el mundo, por las buenas o por las malas, de que lo obedezca, pues esto es lo que acaba sucediendo. Porque al final hay gente que decide resistir. Y puede ser gente de lo más odiosa que uno se pueda imaginar, y puede ser gente malvada e inicua. Pero como en cierta ocasión me dijo a mí un general de aviazón hablando de la guerra civil española, el problema en todas las guerras es que el ejército enemigo también opina. Y por supuesto, la gente contra la que ha cargado con mayor o menor razón Donald Trump, por supuesto, tiene a su opinión. Y la opinión no suele coincidir con la administración de Trump. Y claro, lo que venga después, evidentemente, es para agarrarse los machos. Y aquí, en el caso de Cuba, ya ha empezado a ceder y en una cuestión tan esencial como es el suministro de petróleo. De eso hablábamos en nuestro editorial, pero ahora tenemos que entrar en nuestro boletín informativo y, como siempre, empezamos con el segmento dedicado a España, donde la Audiencia Nacional ha aceptado investigar el rescate a plus ultra, una situación verdaderamente deplorable en la que presuntamente se habría producido la entrega de 53 millones de euros que les roban a ustedes los Buscabonus a una compañía que no tenía ni la menor sensatez, ni la menor razón, ni la menor legitimación que efectivamente los recibiera. Eso sí, quedándosele pegado dinero entre los dedos a una serie de capitostes del Partido Socialista. Bueno, pues esto, dada la amplitud de la causa, debía pasar a la Audiencia Nacional. El juzgado de Madrid que lleva el caso, vamos, ha visto el cielo abierto con la idea de no tener que seguir con esta causa. Y finalmente el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha asumido formalmente la competencia para seguir la investigación. Y ahora vamos a ver lo que sale. Examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_02: 9:52

Buenas tardes, César. Feliz martes para ti desde Madrid, con mucho frío, la verdad, y todavía muy agobiados y muy pendientes de todo lo que está sucediendo en Oriente Medio. Sabíamos en España que la declaración de ayer de Zapatero en el Senado iba a tener consecuencias, no imaginábamos que tan rápido. Y es que este mismo martes hemos sabido a media mañana que el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha asumido formalmente la competencia para investigar el rescate de Plus Ultra y ha acordado mantener el secreto de las actuaciones en un auto que ha dictado en las últimas horas. Este magistrado reclama además todas las diligencias al Juzgado de Madrid que instruía hasta ahora el procedimiento and that the pasta semana se inhibió a favor del Tribunal Central. Con esta decision, la causa queda definitivamente in the Audience National, which ya había rechazado in una fase anterior asumirla. The procedimiento analyza el destino of the 53 million de euros publics conceded to the company in 2021 on cargo del Fund of Apoyo a la Solvencia of Empresas Strategic during the COVID. Kalama, titular of the Plaza 4 of the section of instruction of the Tribunal Central Instance, actually in this case from wife of the Plaza II because the titular Ismael Moreno. The maintenance of the secret implication that for the moment no public the diligence practiced nor the new links of investigation that would accord the magistrate. The cause that has passed by distinct organos judicialists enter in a new fase bajo direction director of the Audience National at the space of that practice nuevas diligencias and se clarifique el alcance of the responsabilidades penales that pudding derivar del rescate. Recordemos, in the cause standing investigated directives of the company and empresarios vinculados at su entorno. Las sospechas también alcanzan a José Luis Rodríguez Zapatero. Les decía, por la possibilidad de que hubiera mediado en favor del rescate y recibido contraprestaciones económicas a cambio. Compareció este lunes ante una comisión del Senado. Aquí les contamos en todo momento y con todo detalle los principales puntos de su declaración. Negó cualquier intervención, pero con la causa de nuevo en la Audiencia Nacional y pendiente de que se levante el secreto, el foco judicial se va a intensificar en las próximas semanas, seguramente también en Zapatero.

SPEAKER_00: 12:21

Continuamos con las cifras del desempleo en España. Cifras que, en fin, no son para satisfacer ni a unos ni a otros. Ya les adelantamos que tal y como se presentan las cifras, tanto el Gobierno como la oposición las va a intentar utilizar, y la verdad es que las cifras son un poco de todo, son variadas. El paro, efectivamente, ha subido en febrero en 3.584 personas, lo que es un 0,1. Es decir, es una subida, pero vamos, tampoco es que sea una gran subida. El problema es que ahora mismo, oficialmente, hay cerca de 2 millones y medio de desempleados. Pero, el lado que va a explotar el Gobierno, que este es el paro menor en el mes de febrero desde el año 2008, el año en el que la crisis se consolidó en todo el mundo, de manera que el Gobierno lo venderá como que por primera vez desde aquella crisis que encima en España empezó en 2007, la cifra de paro parece que se reduce. El aumento del paro, además, se da sobre todo en los menores de 25 años. Aquel aumento del desempleo ha sido de 8.516 personas, un 4,7. Pero es que sin esos menores el desempleo, el paro habría bajado. Y además hay otro aspecto en ese sentido muy importante. A pesar de que en febrero ha subido el número de jóvenes en paro, es el más bajo para el mes de febrero en la serie histórica. De manera que esto se puede leer de muchas maneras. Ha subido el paro, sí, ligeramente, un 0,1%. Pero en algunos aspectos es la mejor cifra de febrero. Que, por supuesto, las cifras están maquilladas, que no son exactas, que hay gente que está excluida, eso viene siendo así desde hace muchísimo tiempo. Pero en cualquiera de los casos son unas cifras que realmente la oposición le puede sacar poca punta y que algunas de las circunstancias el Gobierno se la va a sacar para ponerse la medalla.

SPEAKER_02: 14:36

Ni con el maquillaje que hace el Gobierno de las cifras del paro consiguen disimular los malos datos. El paro registrado ha aumentado en febrero en 3.584 personas, un 0,15% más que en enero, hasta alcanzar oficialmente, ya les digo, los 2.442.646 desempleados. Aunque dice el Gobierno que se trata del nivel de paro más bajo para un mes de febrero de 2008, el dato rompe la tendencia que dice Yolanda Díaz, que llevábamos desde el año pasado cuando el desempleo descendió en casi 6.000 personas en ese mismo mes. Ya saben que en realidad nos están contando los fijos discontinuos y estas cosas y varias provincias españolas en las que hay más gente cobrando el paro que parados, o sea que obviamente las cifras que nos da el gobierno son falsas de la primera a la última, pero bueno, son en las que nos tenemos que apoyar y aún así son negativas. Este repunte, por cierto, porque se explica exclusivamente por el paro juvenil. En este caso es que entre los menores de 25 años el desempleo ha crecido en 8.516 personas, un 4,71% más que en enero. Sin este colectivo, el paro el Gobierno dice que habría bajado, ya que entre los mayores de 25 se ha reducido teóricamente en 4.932 personas. Aún así, el total de jóvenes en paro se sitúa en 189.408. Esto refleja una mejora estructural respecto a ejercicios anteriores, aunque también una elevada volatilidad de este grupo. Es que el empleo en España cada vez es más precario y temporal. Por sexos, el desempleo femenino has subido en 4.130 mujeres and el masculino has descended in 546 hombres. In comparación with a year, the paro baja in 150.000 personas, but the ritmo de reduction has frenado. For sectors, the paro has descended in the construction, industry, and agriculture, but a lot of services and the collective sin empleo anterior, which has summed up 6.263 and suele concentrated demands of employee, entre else much. In terms of established, the Minister of Trabajo señala that the paro has caused in 3.718 people, aunque el dato bruto evidencia that the ajuste mensual is concentrated in the men.

SPEAKER_00: 17:17

La UCO está analizando irregularidades that tendrían que ver con contratos públicos, con comisiones, con adjudicaciones, y esto es lo importante, relacionadas con las energías renovables. Siempre, siempre ha existido la sospecha, como mínimo, de que las energías renovables se convirtieron en España ya hace décadas en un foco de corrupción escandaloso. Corrupción que pasaba por los empresarios y, por supuesto, por los políticos. Ahora mismo se están investigando las conexiones de Forestalia con Servinábar y su administrador, Joseva Anchón Alonso, que ustedes saben que tenía una relación muy estrecha con Santos Cerdán, el jefe de organización del Partido Socialista. Aquí, además, lo que aparece, y presuntamente nos vamos a encontrar, es con una corrupción masiva pagada por los ciudadanos y beneficiando al sector energético en zonas como Aragón y Navarra, beneficiándolo, por cierto, de una manera muy discutible, sobre todo en esos barrios que se llaman parques eólicos y fotovoltaicos. Esto puede que quede en nada, porque esas cosas a veces suceden y en España innegablemente. Pero puede que efectivamente este sea el inicio de ir tirando de milito y que nos enteremos de que durante décadas se ha robado a los ciudadanos por cuenta de las concesiones para parques eólicos y fotovoltaicos. Esto ha empezado en Aragón. Parece que se extiende a Navarra, pero como sigan tirando, esto puede acabar llegando hasta el campo de Gibraltar.

SPEAKER_02: 19:04

La Guardia Civil ha iniciado este martes un nuevo registro en la sede de Forestalia en Zaragoza y en el domicilio de su propietario, Fernando Samper, dentro de una investigación vinculada al llamado caso Leire. La operación, que comenzaba alrededor de las 8 de la mañana, está dirigida por la UCO de la Guardia Civil y se enmarca en las pesquisas sobre posibles irregularidades en contratos públicos, comisiones y adjudicaciones relacionadas con el sector de las energías renovables. La investigación analiza las conexiones societarias y económicas de Forestalia con la empresa Servinadar, cuyo administrador único es José Banchón Alonso, recuerden, el socio de Santos Cerdán con quien mantiene vínculos documentales. También se examinan las sociedades vehículo vinculadas al entorno de Susana Sumelzo, Secretaria de Estado para Iberoamérica, persona muy muy cercana a Pedro Sánchez, con movimientos de capital entre 2020 y 2023 and pagos investigados que superarían los 200.000 euros en algunos casos, dentro de un patrón de relaciones societarias asociado al auge del negocio renovable in Aragón y Navarra. Entre los puntos de interés de las investigaciones figura una reunión celebrada in noviembre of 2023, en la que participaron Samper Alonso y representantes institucionales del Gobierno de Navarra, incluido María Chivite, para abordar proyectos energéticos como Minamuga. Los investigadores también analizan el uso de sociedades interpuestas para la tramitación y posterior venta de parques eólicos y fotovoltaicos en varias provincias aragonesas, así como el flujo de fondos entre empresas del entorno renovable en el marco del expediente abierto por la propia UCO.

SPEAKER_00: 20:51

Y nos vamos del segmento de España al segmento de Internacional, donde el Pentágono ha confirmado algo que es verdaderamente terrible, y es que no existían indicios de que Irán fuera a atacar primero. Es verdad que esto era algo que sabíamos y que habíamos anunciado algunos, pero lógicamente había que cubrirlo, porque un ataque que es totalmente ilegal desde la perspectiva de la Constitución Americana y desde la perspectiva de la Carta de las Naciones Unidas, pues había que justificar la conal. Entonces se justifica con eso de que había una dictadura horrible, como si aliados como Arabia Saudino fuera una dictadura horrible y todavía más extremistamente islámica, y con la idea de que iba a producirse un ataque. Bueno, pues el Pentágono ha desmentido ante el Congreso de los Estados Unidos que fuera a haber ningún ataque. Esta es la auténtica realidad. Y esto cuando la campaña militar ya sabemos que en compañía de Israel ha alcanzado más de mil. Objetivos. Bueno, pues verdaderamente ya saben ustedes que esta guerra, en la que, por ejemplo, ya se ha confirmado que el ataque de los israelíes a unas escuelas ha causado más de cien muertos, todos niñas, pues esta es una guerra sin ninguna justificación, simplemente porque Netanyahu quería tener su guerra y sabía que Donald Trump iba a inclinar la cabeza ante esas ansias y esos deseos y no había el menor peligro. Cosa, insistimos, que efectivamente habíamos anunciado desde hace mucho tiempo, porque Netanyahu lleva décadas queriendo arrastrar a Estados Unidos a una guerra contra Irán y finalmente lo ha conseguido. Y las consecuencias que eso tenga sobre los ciudadanos americanos y que tenga sobre los aliados de Estados Unidos, que seguramente es algo que vamos a analizar en el Despegamos con Don Lorenzo Ramírez, esas consecuencias a Netanyahu importan un pimiento. Lo grave es que tampoco le hayan importado lo más mínimo a la administración Trump.

SPEAKER_02: 23:06

La administración de Donald Trump se ha visto obligada a reconocer este lunes en reuniones a puerta cerrada con el Congreso que no existía información de inteligencia que indicara que Irán planeaba atacar primero a las fuerzas de Estados Unidos. Según la Agencia Reuters, la revelación contradice una de las justificaciones iniciales del ataque masivo lanzado el sábado junto a Israel, que incluyó bombardeos sobre más de mil objetivos iraníes, la destrucción de buques de guerra anda del líder supremo iraní Ali Khamenei, según el Gobierno estadounidense haven's the offense, argumenting that existing indicios of untaque iraní contra tropas norteamericanas in Oriente Medio. Sin embargo, los informes presentados al Congreso señalarían que no había inteligencia que confirmara esa amenaza. Aún así, Washington justificó la operación afirmando que Teherán representaba un riesgo por su programa de misiles balísticos y sus fuerzas proxy en la región. El objetivo que ha declarado Trump es impedir que Irán desarrolle armas nucleares, limitar su programa de misiles y neutralizar amenazas contra Estados Unidos y sus aliados. Además, el mandatario ha instado a la población iraní, recuerden, a levantarse contra su gobierno. La operación militar que el Pentágono prevé que se prolongue durante semanas ya ha dejado las primeras bajas estadounidenses. De momento se ha informado de tres soldados muertos and cinco heridos graves, además de varios militares con lesiones. Desde el ámbito político, los demócratas han acusado a Trump de iniciar una guerra de elección y de abandonar las vías diplomáticas, señalando que las afirmaciones sobre la capacidad misilística iraní no estaban respaldadas por los informes de inteligencia. Una encuesta publicada este domingo mostraba además que solo el 27% de los estadounidenses respalda los ataques, mientras que un 43% los rechaza en el plano militar. Las fuerzas estadounidenses han atacado, que sepamos ya, más de mil objetivos en territorio iraní, incluyendo el lanzamiento de bombas de gran penetración contra instalaciones subterráneas del programa de misiles de Teherán. La escalada mantiene a la comunidad internacional en alerta ante la posibilidad de que la guerra se prolongue más de esas semanas que prevén Trump y el Pentágono.

SPEAKER_00: 25:33

Y seguimos en Irán, seguimos en Irán, porque Marco Rubio, ni más ni menos, el secretario de Estado de la Administración Trump, ha reconocido que fue Israel el que presionó para empezar la guerra. Que efectivamente lo que sucedió fue un ataque preventivo y que ese ataque preventivo se llevó a cabo porque Israel lo iba a llevar a cabo. Esto es grave. Piénselo cualquiera y esto es grave. Esto es muy grave porque al final, al final, no es que aquí hubiera una decisión conjunta. No es que hubiera sido lo ideal que Estados Unidos le tascara el freno a un personaje tan criminal y peligroso como es Benjamín Netanyahu. No, es que aquí Netanyahu ha arrastrado a la que es la primera potencia del mundo a una acción que es ilegal y que no era necesaria, porque no había la menor prueba, el menor indicio de que efectivamente Irán fuera a atacar a nadie. Esto es de una extrema gravedad. Y es de una extrema gravedad, porque no había justificación para esto, salvo los deseos de Netanyahu. Porque esto va a tener consecuencias a escala mundial de una gravedad tal que no podemos ni imaginar. Porque además se da la circunstancia de que en medio de esa gravedad, las consecuencias las van a pagar de manera muy clara los ciudadanos americanos y los aliados de Estados Unidos. Y sin embargo, la administración Trump se ha dejado arrastrar por la voluntad de Netanyahu. Que finalmente un país de ocho o nueve millones de habitantes pueda imponer su voluntad a la primera potencia mundial es de una extrema gravedad. Es una vergüenza nacional. Y que, además, en estos momentos, la Casa Blanca esté insistiendo en que no ha quebrado la legalidad cuando la Constitución de los Estados Unidos de América establece taxativamente que la guerra no puede iniciarse sin un permiso del Congreso es algo vergonzoso. Está dejando al desnudo la realidad de lo que efectivamente es la política exterior de Estados Unidos. A lo mejor no en relación con Somalia. A lo mejor no en relación con los países del Caribe, a los que ya se les ha dicho que no se preocupen, que los cubanos no van a llegar en masa a sus costas porque se va a autorizar a Venezuela para que siga entregando petróleo a Cuba. Pero desde luego, lo que se refiere a Oriente Medio, con toda la trascendencia que eso tiene, realmente es escalofriante. Este país no es soberano, este país no es libre, este país no es independiente, este país depende del capricho del sionismo. Y esto es de una gravedad suma. Porque además, cuando ese sionismo lo encarna un personaje como Netanyahu, nos podemos temer cualquier cosa.

SPEAKER_02: 28:40

Y en la misma línea de lo informado por el Pentágono, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, también habría confirmado ante el Congreso, según Daily Mail primero y luego es que lo ha hecho en público, los ataques estadounidenses contra Irán que se realizaron con carácter preventivo tras detectar lo que Washington calificó como amenaza inminente. Según su versión, la ofensiva se decidió, aquí viene el kit de la cuestión, al conocer que Israel planeaba atacar territorio iraní y que Teherán podría responder inmediatamente contra intereses militares estadounidenses en la región. Es decir, Irán iba a ser atacado sí o sí por Israel y entonces la administración Trump se sintió también obligada a unirse a esos ataques preventivos. Rubio aseguraba que la inteligencia disponible no mostraba indicios de ese plan iraní de atacar primero a las fuerzas norteamericanas, pero defendía la operación como una acción defensiva para evitar un mayor número de bajas. El responsable máximo de la diplomacia estadounidense explicaba también que las evaluaciones del Pentágono concluyeron que adoptar una postura pasiva tras un ataque israelí habría aumentado la exposición de los soldados norteamericanos a represalias. La operación conjunta con Tel Aviv forma parte de una estrategia de Trump que sostiene que el objetivo es impedir que Irán desarrolle armamento nuclear. Perdón, la decisión también ha generado controversia en el Congreso. Ya les decía que parte de los legisladores demócratas cuestionan la falta de comunicación previa sobre la operación militar, pero la Casa Blanca defiende que la ley solo les exige informar a los parlamentarios dentro de las 48 horas posteriores al inicio de las hostilidades, argumento que el Ejecutivo de Trump asegura haber cumplido.

SPEAKER_00: 30:31

Entre las cuestiones que podemos temernos de esta guerra iniciada con un Irán que no planeaba ningún tipo de ataque, que según el ministro de Asuntos Exteriores de Oman había aceptado las condiciones de Estados Unidos, pero al que había que atacar, porque Netanyahu lleva décadas empeñado en que Estados Unidos ataque a Irán, pues entre esas consecuencias está que Irán está devolviendo los golpes. Y lo está haciendo bombardeando instalaciones americanas en países de la zona. Por ejemplo, dos drones impactaron cerca de la Embajada de Estados Unidos en Riyad, en Arabia Saudí. Por supuesto, han atacado también al Harsh. También Qatar ha interceptado misiles balísticos. Esta es una situación clara. Y en estos momentos, Estados Unidos ha anunciado a sus ciudadanos que tienen que marcharse de 14 países nada menos de Oriente Medio. ¿Esto en beneficio de los Estados Unidos? Ni habla. En beneficio de los aliados de Estados Unidos. Los aliados de Estados Unidos irán los gobiernos por donde quieran. Pero en Oriente Medio las poblaciones están quebraman, verdaderamente quebraman. Esto es en beneficio de los planes de Netanyahu. Ni siquiera se puede decir que en beneficio de Israel, porque esto puede acabar teniendo unas consecuencias verdaderamente pavorosas. Esta es la situación en la que estamos, y el que no lo quiera ver, pues es que está ciego. Y desde luego, además, no hay peor ciego que el que no lo quiere ver.

SPEAKER_02: 32:08

Hasta ahora lo que tenía que ver con Estados Unidos e Israel vamos con lo que depende de Irán. Durante la madrugada de este martes, dos drones han sido lanzados contra la Embajada de Estados Unidos en Riyadh en Arabia Saudí, provocando que sepamos varias explosiones y un pequeño incendio. Según el Ministerio de Defensa Saudí, no ha habido daños personales. El ataque se produce en el marco de una ofensiva del régimen de Irán en la región. Washington obviamente lo ha calificado como una represalia por las muertes de civiles y del antiguo líder supremo iraní tras las operaciones militares del fin de semana. Las primeras evaluaciones lo que indican es que la embajada estadounidense solo ha sufrido daños materiales menores, mienten tanto una parte y la otra, que nunca lo sabremos, porque testigos de la zona reportan la movilización de camiones de bomberos y un amplio dispositivo de seguridad alrededor del barrio diplomático de Riad. Fuentes del Ejecutivo Saudí también han informado de que las dos explosiones iniciales hicieron que las defensas aéreas del país interceptaran después más de media docena de drones que se dirigían también hacia esa misma zona diplomática y que así se logró destruir ocho aparatos cerca de las ciudades de Riad y Alcarac, según confirmaba el portavoz del ministro de Defensa, el mayor general Turqui Almalki. De forma paralela, en Qatar también se han interceptado dos misiles balísticos, también esta misma madrugada, madrugada española, aunque algunos explosivos sí que habrían conseguido alcanzar infraestructuras portuarias, aeropuertos, hoteles y zonas residenciales de la región del Golfo, además de instalaciones militares dispersas en los países petroleros cercanos. Todo forma parte de los ataques atribuidos a Teherán contra intereses de los aliados de Estados Unidos en Oriente Medio. Trump ya ha reaccionado, ha advertido que Estados Unidos responderá con represa alias por el ataque a la embajada muy pronto. La verdad es que un ataque a una embajada es algo bastante extraño. Y pedía a los ciudadanos estadounidenses en Yeda, Riad y Darán que busquen refugio inmediato. Asimismo, el Departamento de Estado ha recomendado a sus nacionales abandonar de forma urgente 14 países de Oriente Medio debido al elevado riesgo de seguridad.

SPEAKER_00: 34:25

Y acabamos nuestro boletín, pues en fin, nada más y nada menos que en dos países históricamente enfrentados, pero adoptando unas medidas que son llamativas. El primero es Argentina. Y dirán ustedes, ¿qué pasa en Argentina que va la economía mejor, que las cosas que dice Miley se parecen a algo a la realidad? No, que Miley es otra marioneta del sionismo. Miley ha declarado una alerta de seguridad en Argentina para proteger a la comunidad judía. Así, con dos tangos. Esto es algo verdaderamente disparatado. De verdad, alguien se cree, alguien se cree que la comunidad judía en Argentina está en una situación de peligro, porque el Estado de Israel y Estados Unidos han atacado Irán. Y luego, además, no solamente eso. Además, aquí hay una situation en la que el país se va a ver sometido practicamente a un estado de sitio, estado de alerta nacional, lo llaman, por si acaso le pasa algo a la Comunidad Judía. Ya es notable que buena parte de lo que está privatizando Miley esté acabando en manos de judíos. Ya es notable, eh. Ya es notable que algún miembro de su administración, al hablar de inversiones en ciertas zonas de Argentina, miembro judío, por cierto, haya dicho que lo que pasa, el problema que hay ahí es que viven demasiados argentinos. Todo esto es enormemente preocupante. Pero que verdaderamente, al final, una de las prioridades de mi ley sea esto, bueno, bueno, bueno, esto es algo que demuestra que ilusionarse con determinados personajes es algo muy peligroso, que hay gente que se deja llevar más por el corazón y las vísceras que por el cerebro y el sentido común, y que, desde luego, como cometas un error de estos y compres una mercancía averiada, luego no te devuelven el precio del ticket. Es posible que encima tengas un recargo.

SPEAKER_02: 36:37

Y Argentina se ha sumado a todo esto a su manera. El presidente Javier Milei ha decretado una alerta de seguridad national tras la escalada militar in Oriente Próximo a través de un comunicado oficial, ha informado de que se ha elevado el nivel de seguridad a estado alto in todo el territorio nacional. La medida no es por prevención de possibles ataques iraníes, sino para reforzar la protección de infraestructuras críticas y de colectivos considerados sensibles, especialmente la comunidad judía, debido al posible impacto de la atención internacional en el país. El gobierno argentino explica que la decisión busca garantizar la integridad, la vida y la libertad de los habitantes dentro del territorio nacional, que implica el fortalecimiento de los sistemas de vigilancia en puntos estratégicos, así como el incremento de la protección de instalaciones consideradas de riesgo, incluyendo espacios vinculados a la comunidad judía argentina, que es una de las más grandes de América Latina. Además, se ha activado un protocolo especial en las fronteras que contempla un mayor control de movimientos migratorios y un aumento de la trazabilidad de los desplazamientos transfronterizos. Las autoridades también van a revisar las alertas tempranas en zonas consideradas sensibles para prevenir posibles incidentes vinculados con la escalada de violencia internacional.

SPEAKER_00: 37:58

Y concluimos en el Reino Unido. En el Reino Unido, que siempre ha sido esto desde el siglo XVIII, un país abierto al asilo. Bueno, pues a la inmigración ilegal está abierto de una manera que está corroyendo y erosionando las bases de la nación, pero el asilo permanente en Reino Unido se acabó. No va a haber nada más que un estatus de refugiado temporal que se va a revisar cada 30 meses y que se va a revocar si se piensa que el país de origen es seguro, lo cual es verdaderamente tremendo. Starmer, esto lo está presentando como una manera de frenar la inmigración irregular, pero esto es absolutamente mentira. Starmer es uno de los grandes culpables del problema de orden público que hay en el Reino Unido por los inmigrantes ilegales. Starmer, cuando era fiscal general del reino, tapó, ocultó, sepultó las actividades de bandas islámicas que se dedicaban a secuestrar, a maltratar, a prostituir, a violar y asesinar a jovencitas inglesas. Ese es Star. Y que ahora lo pretenda ocultar, pues diciendo que acabamos con el asilo permanente, mientras que al mismo tiempo Reino Unido se suma a la lucha con Irán, lo que va a provocar una crisis de inmigración salvaje que en buena medida van a pagar los países de la zona y Europa, es el colmo del cinismo. Pero es que Starmer, a fin de cuentas, y esto está documentado y publicado sesudamente en Gran Bretaña, es un personaje que forma parte del final del Partido Laborista Inglés, a manos de los lobbies sionistas. Y en estos momentos, pues esperar que Starmer tome una sola medida que pueda favorecer a los ciudadanos británicos. Bueno, bueno, bueno, bueno, eso es como pedirle peras al OL.

SPEAKER_02: 40:04

Y una noticia que no tiene que ver con la guerra de Irán, el gobierno de Reino Unido ha aprobado una reforma migratoria que elimina el derecho automático al asilo permanente. A partir de ahora, los inmigrantes que lleguen al país solo pueden acceder a un estatus de refugiado temporal que va a ser revisado cada 30 meses y puede ser revocado si las autoridades consideran que su país de origen ha vuelto a ser seguro. La ministra impulsora de la medida es la titular de interior, Sabana Matmood, y está respaldada por el primer ministro Keir Starmer. Esto es muy raro, porque el gobierno laborista se niega, por un lado, a incrementar la seguridad en el Reino Unido, no quiere investigar las bandas de pakistaníes que violan niñas y entonces da una de cal y una de arena dentro de las fronteras, que pase de todo, pero que ya se complique la cosa para que ingresen más posibles solicitantes de asilo. Dice el gobierno laborista que lo que buscan es frenar la inmigración irregular y restaurar la confianza en un sistema que el Ejecutivo describe como roto, pero como digo, no se toman todas las medidas pertinentes. Hasta ahora, los solicitantes de asilo aceptados podían obtener cinco años de residencia y después, de forma casi automática, la permanencia y beneficios sociales, algo que el nuevo modelo elimina. Con la reforma, el refugiado deberá someterse a evaluaciones periódicas y solo los menores no acompañados, que es otro timo, estarán exentos de posibles retornos. El Gobierno también prepara un endurecimiento adicional de las condiciones de residencia permanente. Los inmigrantes van a tener que demostrar integración laboral y social, ampliándose el tiempo necesario para solicitar la residencia hasta 10 años y luego podrá extenderse a 20 o 30 para quienes hayan entrado de forma irregular o permanezcan en el país tras expirar su visado. O sea que se endurece para unos pero no para otros. Además, se suspende la reagrupación familiar automática hasta que se establezca un sistema que exija solvencia económica similar al que se aplica a los ciudadanos británicos que desean traer familiares extranjeros. Londres ha tomado como referencia el modelo de Dinamarca, que sí que ha sido exitoso y donde las solicitudes de asilo se han reducido drásticamente tras endurecerse las normas migratorias. El Gobierno justifica la medida por el aumento histórico de la migración neta y el intento de combatir redes de tráfico humano y solicitudes fraudulentas.

SPEAKER_00: 42:30

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_02: 42:40

Es todo por hoy, César. Un placer acompañarte a ti, al equipo y a todos los oyentes. Una noche más, que descansen todos. Nos oímos mañana, será miércoles.

SPEAKER_00: 42:49

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de Don Lorenzo Ramírez, que con paso firme y decidido se dirige hacia el avión del Despegamos para como todos los días darle el niquelado cotidiano a la realidad económica mundial. Y después de eso nos vamos a cesarvidal.tv en abierto y en cesarvidal.tv en abierto recibiremos a don Roberto Centeno y a la economía que se fue. De manera que no se vayan, que regresamos al sitio.