La Voz de César Vidal

Editorial: El cine español negocio de paniaguados a las órdenes del poder - 04/03/26

César Vidal

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 11:49

Por César Vidal.

Escucha esta sección gratis, antes que nadie y sin publicidad, en:
https://www.cesarvidal.tv/editorial/videos/el-cine-espanol-negocio-de-paniaguados-a-las-ordenes-del-poder-04-03-26


En su editorial de hoy, César Vidal reflexiona sobre el sistema de subvenciones que sostiene al cine español y lo compara con episodios históricos de control cultural en España. Partiendo del cierre de los teatros en el siglo XVII bajo la presión de la Iglesia Católica, Vidal recuerda cómo el poder ha tratado en distintas épocas de influir en el contenido cultural y en el entretenimiento del público.

A continuación analiza la situación actual del cine español, marcada —según expone— por una fuerte dependencia de las subvenciones públicas. Pese a la caída drástica del número de espectadores en las últimas décadas, las ayudas estatales al sector no han dejado de crecer, alcanzando cifras cada vez más elevadas. El editorial también examina datos sobre taquilla, número de estrenos y el escaso público que atraen muchas producciones.

César Vidal sostiene que este modelo permite mantener una industria cinematográfica desconectada del público y financiada por los contribuyentes, lo que, a su juicio, convierte al cine subvencionado en una herramienta de apoyo al discurso ideológico del poder político.

Un análisis histórico y económico que cuestiona el papel de las subvenciones en la cultura y el impacto que este sistema tiene sobre los ciudadanos.

Support the show

SPEAKER_01:

La voz con César Vidal, desde el exilio.

SPEAKER_00:

Muy buenos días, very buenas tardes, muy buenas noches, ando very bienvenidos tochas de la voz. I'm César Vidal, hoy is the miracles of March of 2026, and I dirige to the Hispanoparlans of ambassadors, to the situation at one and other later del Atlantic and del Pacífico, and I was in the exile. The media, ciertamente peculiar, contact with numerosos antecedentes in a siglo de oro spanol that the teatro had been one of the manifestaciones artistic más pujantes. The prohibición se mantuvo hasta el año 1651, siendo una de las más prolongadas, aunque no la primera, ya que lo mismo había sucedido, por ejemplo, en 1598 and en 1621. La razón fundamental de aquel atentado contra la libertad y el arte se hallaba en el deseo de la Iglesia Católica de controlar los contenidos de las obras teatrales. Surgido en la Edad Media, en los claustros de las Iglesias, el teatro fue abandonando poco a poco la temática exclusivamente eclesiástica para entrar en el drama y de manera especialmente sospechosa en la comedia. Las prohibiciones de 1621 y 1644 fueron in esa dirección, ando a pesar del aparato inquisitorial que ya ejercía una férrea censura sobre todo lo que se publicaba. Que la gente riera y, sobre todo, que dirigiera su mente hacia temas que no fueran eclesiales, resultaba más que sospechoso. Si finalmente la supresión del teatro no pudo extenderse y mantenerse in todas las ocasiones más allá de unos años, se debió de manera fundamental a dos causas. The primer era la consciencia de que the pueblo tenía necessidad de distraerse. The Spanish of the Austrias estuvo marcada por una pavorosa miseria and una profunda injusticia en la que la carga de los impuestos recaía sobre todo sobre las clases trabajadoras, mientras que la aristocracia y la Iglesia Católica estaban exentas, destinándose además esos impuestos al mantenimiento de ejércitos que se desangraban en favor de la religión in Europa. Ante esa realidad, el teatro podía ser una válvula de escape, ya que, como escribiría Lope de Vega en relación con las obras, como las paga el vulgo es justo hablarle en necio para darle gusto. The second reason was that buena part of the teatros dependían oficas. As teatros como el Corral de la Cruz o el del Príncipe in Madrid pertenecían a las hermandades y cofradías religiosas who sacaban una important rentability of the espectáculos. On this beneficio, mantening in no escasa media the cotidiana de su clero and of his conventos. Default, the teatro podia permanecer abierto orres que duraban años, but in cualquiera ofrece al servicio ideológico y económico de la Iglesia Catholic como articuladora del discurso oficial y represora de disidentes and libertades. In las últimas horas hemos tenido nuevas noticias acerca de la supervivencia del cine español gracias a los poderes públicos. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, desde hace décadas, el cine español ha ido experimentando un abandono creciente del público. Así, si en 1966 se vendieron 403 millones de entradas, de ellas más de 101 millones para el cine español, en el 2024 solo se vendieron 72,9 millones, de ellas 13,6 nacionales. Segundo, en otras palabras, durante estos años, y a pesar de las subvenciones, el número de entradas vendidas ha descendido casi en un 90%. Tercero, ese escandaloso abandono del público se ha visto compensado por las subvenciones públicas. Así, solo de manera directa y procedentes del Gobierno central, pasaron de 19 millones en 1994 a casi 62 millones de euros en 2014. En otras palabras, se más que triplicaron en una sola década. Cuarto, aún fue peor el incremento de las ayudas del Gobierno central en la década siguiente, ya que pasaron de 153 millones en 2023. Es decir, casi se volvieron a triplicar en menos de una década. Quinto, estas cifras, por supuesto, no incluyen las ayudas de los gobiernos autonómicos, que son también muy considerables. Sexto, a esos números multimillonarios hay que añadir además los privilegios fiscales de que disfruta el cine español. Séptimo, igualmente, la ley 13-2022 obliga a los operadores televisivos a destinar el 5% de su facturación, no de sus beneficios, a la producción de películas y series. Octavo, ante ese despilfarro, los receptores de las subvenciones millonarias destinadas al cine alegan que se recuperan para el Estado a través del IVA de la venta de las entradas. Sin embargo, esa afirmación es rotundamente falsa. Noveno. Así en 2022, el sector recibió más de 250 millones de euros en ayudas, de las que se recuperaron solo 7 millones por las entradas. En otras palabras, por cada euro de IVA, el sector recibió 35 euros de ayudas. Décimo. ¿Hasta qué punto esas cifras millonarias solo pretenden entregar dinero público a particulares sin el menor tipo de consideración cultural? Puede verse en el hecho de que los estrenos pasaron de 168 en 2016 a 364 en 2025. Un décimo. A pesar de duplicarse los estrenos, la recaudación cayó de 111 millones y medio a 85 millones y medio durante el mismo periodo, es decir, casi la mitad. Duo décimo. Igualmente, el 87% de las películas de 2025 no superaron los 100.000 euros en taquilla. Décimo tercero. Para Colmo, unas 106 películas, es decir, casi la tercera parte, no alcanzaron siquiera los 1.000 euros de ingresos por venta de entradas, formando parte de lo que se ha dado en llamar películas fantasma. Decimo. Por añadidura, apenas 28 estrenos superaron los 100.000 espectadores. Y decimo quinto, de manera bien reveladora, en 15 de los últimos 29 años, la película española más vista fue una comedia. El análisis del cine español y de sus subvenciones constituye uno de los exámenes corticales más reveladores de la realidad de la sociedad en España y del reparto del poder. Su papel de entretenimiento es innegable, porque de las películas estrenadas en las últimas décadas, la inmensa mayoría de las que han tenido éxito han sido comedias, como las pertenecientes a la saga de Torrente, o películas de terror, como las dirigidas por Amenabar o Bayona. En otras palabras, puro y simple entretenimiento, bien distante en general de una ideología concreta. Sin embargo, ese discurso oficial de carácter globalista, izquierdista, y en algunas autonomías como las Basjongadas o Cataluña nacionalista se ha mantenido a través de las subvenciones a producciones que, en no pocos casos, apenas son vistas por unos millares, unos centenares o incluso unas docenas de espectadores. Es un cine no pocas veces de ínfima calidad que es pagado por todos los españoles a través de los impuestos y que beneficia una casta de paniaguados fácilmente movilizable when desde el poder soplan el silbato. De manera bien reveladora, this cine is más dependiente that the epoch of the dictators of Franco, which would mantra by his proper medios in general. And it is more controlled that the teatro del siglo de oro, where afin of the gentleman mantened or other authors for the entrenchment and solid that they deparaban, and the obligated to alternate with the aperture, siquere, for the beneficial economics that derivaban of the representations theatrales. Todo lo puede hacer porque quien paga, aunque juiciosamente no lo consuma tan pésimo cine, es el contribuyente español robado, espoliado y saqueado a diario por los buscabonus de la agencia tributaria, institution at the which the Financial Times definió inglés as a banda de ladrones. Difficilmente would be a phenomenon more pervertido morally. The potential cinematographics and also necessity to appear when they arruin the Imperial Spanish in the epoch of maximum splendor of a people who a couple not received products that have the category artistic of the Lope de Vega, Tirso de Molina, or Calderon de la Barca. But not given for the design or the frustration, and because the poderos be gigantic, it's also because they contemplate the rodillas. And that is the time of putting them in pieces. Que Dios los bendiga.

SPEAKER_01:

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje: Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.