Takeoff And The Nuclear Umbrella

SPEAKER_00 0:01

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

SPEAKER_01 0:31

¡Corremos! roundos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos nos abrochamos los cinturones pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero a mi lado, Don Lorenzo ese paraguas que tiene usted que está deshecho, eso que es un símbolo de la cúpula de acero o algo así, con ese paraguas no salga usted a la calle, pero se va a poner hecho una sopa. Ya me contará lo que significa esto. Paraguas nuclear, don César, paraguas nuclear. Se están luciendo algunos con el paraguas.

SPEAKER_02 1:16

El chaparrón es diario. La verdad es que estos días, yo no sé si le sucede a usted lo mismo. Alguno podrá pensar que estamos ya un poco vacunados de todo esto, pero es desolador,¿verdad? Acabar el día después de haber estado pendiente prácticamente durante toda la jornada de todo lo que está aconteciendo para contárselo a nuestros amigos. irse a la cama con esa sensación de que hay algunos tipos que nos quieren llevar a la destrucción total. Sí,

SPEAKER_01 1:39

pero

Israel Messaging And Paid Narratives

SPEAKER_02 1:39

encima sin saber cómo nos llevan. Claro, sin tener ningún conocimiento. Estamos hablando de la primera potencia militar del mundo. Está secuestrada, está subyugada por un Israel cuyo gobierno ha terminado de volverse loco. Es decir, miren, les voy a leer una declaración para que vean hasta qué punto no estoy exagerando lo más mínimo. En medio de toda la ofensiva vamos a hablar hoy de muchas cosas, de lo que está pasando en vamos a hablar también del este de Europa, estado energético, fundamentalmente español, también de otros países. Pero fíjense, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, ha comparecido para intentar darle o vender la imagen de que Israel prácticamente no está siendo atacado en ningún momento cuando todos los que están viviendo en Israel son conscientes de que tienen que correr cada cierto tiempo a los refugios, refugios que en contra de lo que siguen manteniendo muchos lobbies sionistas, sobre todo en España, a los que la mayor parte de las ocasiones por no decir Es decir, no se deja entrar a nadie que no sea israelí, que no sea judío, que sea árabe. Pues en ese contexto sale el ministro de Defensa de Israel, ahora mismo acaba de salir la información, habla de los éxitos, y luego lo que está diciendo es que los iraníes están huyendo como ratas. Este es el enfoque del gobierno de Israel, un enfoque al cual se ha hipotecado el gobierno de Estados Unidos. Están huyendo como ratas.¿Huyendo a dónde? Claro, huyendo como ratas porque están realizando o están planteando una guerra basada en crímenes absolutos hospitales, escuelas y la famosa lluvia ácida de los últimos días. La verdad es que es impresionante. Es verdad que nosotros que estamos acostumbrados a seguir la prensa israelí, pues este tipo de declaraciones nos sorprende poco.¿Verdad, don César? Hemos hablado en muchas ocasiones de las expresiones que se utilizan en el Neset, en el Parlamento israelí, sobre todo por parte del gobierno y por parte de algunos parlamentarios. Pero aquí la clave es que todos estos mensajes se han ido tapando progresivamente porque el lobby israelí ha estado pagando a mucha gente de dentro y fuera de España, dentro y fuera de Estados Unidos, para poder vender un cierto relato. Sobre

SPEAKER_01 3:38

todo con respecto a la guerra en Gaza. Gente que se está quejando porque dice que no les pagan.

SPEAKER_02 3:42

Claro, es que esto es inaudito. Ahora mismo hay influencers, gente que aparece que tiene canales por ahí, en YouTube, etc. Mientras nos acusan a los demás de estar trabajando para los rusos, para los chinos o para los extraterrestres, hay gente que no solo está cobrando, sino que no le han pagado la última nómina y están demandando a Israel y están diciéndole, oiga, dennos el dinero que nos prometieron. Estamos hablando de gente que montó canales en YouTube o que tiene canales en YouTube y que los viajes, los hoteles, todos esos gastos los han ido cubriendo porque pensaban que determinados contratistas israelíes se los iban a abonar. Pero es que esto no es una tesis. Es decir, las grandes tecnológicas como Google, X y compañía están recibiendo millones de dólares en acuerdos para vender una narrativa. Y a pesar de eso, es evidente lo que está ocurriendo.

SPEAKER_01 4:28

Y el que no lo está... que de momento están pagando. Están pagando a determinadas compañías de investigación aquí en Estados Unidos para que vayan sabiendo qué estudiantes se manifestaron en contra de la matanza en Gaza en las universidades. Con la colaboración de

SPEAKER_02 4:49

Palantir en ese tipo de trabajos.

SPEAKER_01 4:50

Lo cual es fascismo en el peor sentido del término. Es decir, no del Mussolini que hacía que llegaran los trenes en un momento determinado puntualmente en Italia. No no es asquerosa dictadura represión criminal una inquisición indecente y eso se está pagando con unos chicos que han salido a la calle porque estaban absolutamente horrorizados de lo que se estaba viendo en Gaza y si esos críos finalmente hacen listas negras con ellos pueden conseguir que no encuentren trabajo en muchísimos sitios en ese país o sea son criminales y no tienen otro

Blacklists And Tech Surveillance

SPEAKER_02 5:30

nombre hay que decir que eso es una tendencia con la excusa migratoria y ahora con todo el tema de todo aquel que ataque el discurso del lobby sionista, con la excusa del antisemitismo, que es lo que siempre la Liga Antidifamación ha empleado como permanente chantaje, se está implantando una dictadura tecnológica de control, de control del rato, del control del discurso en el cual participan empresas norteamericanas y empresas israelíes, del Deep State. Estamos hablando de fusiones de bancos de datos con el visto bueno de las agencias federales. O sea, no estamos hablando de que se realiza un espionaje subrecticio paralelo, de un gobierno paralelo, no, no, se están utilizando medios gubernamentales, dinero gubernamental dinero estatal compañías que están recibiendo contratos milmillonarios por todo esto y que están en tiempo real haciendo lo que han estado mucho tiempo realizando en Israel y lo que han estado realizando mucho tiempo en Ucrania

SPEAKER_03 6:24

también

SPEAKER_01 6:25

le tengo que decir que hay compañías que se están negando y se están negando porque dicen, bueno, como esto se des descubra un día... Pero es por un tema de imagen. Exactamente. Sí, sí, es por un tema de imagen. Eso también se lo digo. Y efectivamente dicen, no, no, no, esto no puede ser porque es que como esto un día se descubra, pues realmente la compañía que luego se dedica a otro tipo de tareas totalmente decentes y honradas, vamos a quedar como Ruffet en Lorca.

Hormuz Reality And Market Theater

SPEAKER_02 6:54

Claro, claro. Esa es un poco la tesis. Es una caza de brujas moderna, con medios tecnológicos y sobre todo que no sale de la propia decisión que pueda a tomar un gobierno, en este caso Estados Unidos, estoy pensando en la caza de brujas de McCarthy para que todos nos entiendan. No se trata de que a Estados Unidos le interese una política que frene el comunismo en el mundo porque de cara a su hegemonía en aquel momento de la Guerra Fría era la principal amenaza. No, no, es que las decisiones no las está tomando Washington. Es que las decisiones no se toman en el Pentágono, ni en la Casa Blanca, ni en el Congreso de Estados Unidos. Ni siquiera en el Parlamento Israelí las está tomando el gobierno de Israel junto con la camarilla de amiguetes y familiares de Donald Trump que sirven a los... a los designios de este lobby israelí algunos por dinero y otros por convencimiento entonces esta es la razón fundamental de que no hayan entregado ya la cuchara y de que Trump no haya salido y ha dicho hemos ganado y dejen de bombardear porque el desastre es absoluto es que lo del circo en la Casa Blanca de ayer hemos asistido primero a dos manipulaciones del mercado bursátil de la Casa Blanca y luego la admisión de algo que ya advirtieron los analistas del Pentágono tanto a Donald Trump como a Peter Hexet la incapacidad de las fuerzas militares norteamericanas para asegurar la apertura de las cadenas de logística y comerciales marítimas globales. Ya no hablo de proteger las refinerías en Arabia Saudí. Estoy hablando de las cadenas de logística mundiales. Estos momentos que está pensando Xi Jinping. Bueno, yo cuando vaya a poner en marcha la ruta del norte del Ártico,¿qué me va a hacer Estados Unidos? Si no son capaces de meter en vereda unos hutís y tenemos a un país con 20 años de sanciones pasando las canutas que atacamos además a su divisa desde el tesoro de Estados Unidos y que no son capaces paces ahora mismo de garantizar que en 33 kilómetros de ancho pueda pasar ningún petrolero que no tenga el visto bueno iraní. Porque esa es otra. Se habla mucho de que está cerrado. No está cerrado, desde Chormuz. Los buques iraníes están saliendo. Los buques con petróleo dirigido a China están saliendo. Claro que están saliendo. Es que lo que ha dicho Irán es, oiga, el que quiera pasar por aquí, le dice a su país, al país de origen de esa naviera, que expulsen ustedes al embajador de Israel y al de Estados Unidos. No les pedimos más. Expúlsenlos a Para que públicamente, ya que están ustedes considerando o admitiendo que es una guerra ilegal, expúlsenlos. Y luego ya el cuento de las minas.¿Por qué hemos pasado de que no había ninguna mina ayer por la noche a última hora de ayer? Ya había minas y esta mañana es que ya las está quitando el ejército de Estados Unidos, las minas, en el mar. Y luego, joder, manipulación bursátil del libro. Ya lo habíamos visto el día

SPEAKER_01 9:27

anterior. La manipulación, la manipulación tremenda. Yo no sé cómo hay gente que se la cree. O sea, yo tengo que decirle... Yo me la

SPEAKER_02 9:35

jugué esta vez. Nunca lo suelo hacer, pero en redes sociales cuando escuché a Trump y a Wright digo, esto no hay quien se lo crea,

SPEAKER_01 9:41

¿verdad? No, no, no había quien se lo creyera y era una vergüenza y vamos, la cosa no tenía más vuelta de hoja. Pero verdaderamente de esas cosas que dices, pero bueno,¿cómo se puede creer alguien que las cosas van bien, que esto lo están remontando porque ha subido la bolsa. Eso se hace para atrapar a incautos,

SPEAKER_02 9:59

además. Se hace para atrapar a incautos. Es decir, tú le dices, la guerra está casi terminada, porque esa fue la del martes. No, la del lunes por la tarde. La guerra está casi terminada. De repente hay un buen movimiento bursátil, sale por la noche y dice, no, está terminada. Al día siguiente, es decir, ayer, empieza la bolsa, empieza a caer y a media tarde sale el secretario de Energía de Estados Unidos, que este se ha hecho famoso en el mundo porque es el que va dando huevos con Delcio Rodríguez allí viendo las instalaciones de petróleos de Venezuela como no sé como en la India colonial cuando llegaban los británicos le faltaba el gorrito y montarse un elefante y entonces publica este señor en las redes sociales que Estados Unidos había logrado escoltar un petrolero por el estrecho se hunden los precios del petróleo los índices bursátiles tornan en verde salen del rojo por fin Estados Unidos ha sido capaz de escoltar un petrolero fíjense que simplemente hacía referencia a uno salió en los políticos iraníes contestan también en redes sociales diciendo que ese supuesto acto de escolta lo debía haber visto el señor Wright en una Playstation en un videojuego

SPEAKER_01 11:03

en fin me río por no llorar es que fue un circo fue un circo se lo digo sinceramente fue un

SPEAKER_02 11:08

circo que además se repetía un poco la jugada del día anterior entonces va el secretario de energía y borra el post lo borra claro que pasa que eso deja rastro entonces al borrarlo la noticia era que el secretario de energía borraba el mensaje que había puesto puesto él. Lo cual siembra el caos, siembra el desconcierto, porque una vez más la administración norteamericana prometía algo que no podía cumplir. Y este es el tipo, insisto, que se jacta de haber logrado el acceso al crudo venezolano. La cosa no queda ahí. Rueda de prensa de Caroline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca. Le preguntan, dice, no, no, el petrolero ese no ha pasado. No sé a qué petrolero se refiere usted. Hombre, el secretario de Energía dice, bueno, yo ahí no comento. Pero es que resulta que la agencia Reuters prácticamente en tiempo real comunicaba al que no sabíamos y es que la Marina de Estados Unidos ha rechazado en la última semana decenas de solicitudes casi diarias de la industria naviera para que se realicen estas escoltas militares a través del Estrecho de Hormuz porque como Trump había dicho que iba a proteger a las navieras y la Marina le estaba diciendo a todas las navieras no, no, ni de broma el riesgo de ataques es muy alto imagínense que se pone un destructor o una fragata o cualquier tipo de operativo a proteger a un buque petrolero y mandan cuatro o cinco lanchas teledirigidas con bombas los iraníes, además esto lo veríamos en alta definición en todo el planeta. Entonces esto es algo que se lleva produciendo durante toda la semana y no tiene nada que ver con esas minas que habría colocado Irán en las aguas de este canal, que es clave, como todo el mundo sabe ya, para la logística y el comercio mundial. Entonces la cuestión de las minas se pone ahora sobre la mesa convenientemente para justificar lo que no es nada más y nada menos que la incapacidad, insisto, que esta es la gran noticia, la incapacidad de la primera potencia militar del mundo para garantizar el paso de un solo buque a través de un estrecho de 33 kilómetros de ancho.¿Qué mensaje están lanzando a los países del Mediterráneo?¿A los del Océano Pacífico?¿A los del Báltico?¿A los del Mar Báltico?¿A los del Ártico?¿Qué les estás diciendo? Es decir,¿los daneses pueden estar tranquilos?¿Los ciudadanos de Noruega?¿Los de Finlandia?¿Que le están metiendo, si le siguen metiendo el dedo en el ojo a Rusia pensando que va a venir el amigo americano a defenderles?¿Tiene capacidad Estados Unidos de defenderles? Pues el mensaje que está lanzando el todo el mundo es que no. De igual manera que cuando se impusieron las sanciones a las reservas, al Banco Central de Rusia, el mensaje que estaba lanzando Estados Unidos al mundo es, no podemos ir compitiendo económicamente y lo único que nos queda es la sanción pura y dura.

SPEAKER_01 13:38

Exactamente. Es muy triste, pero es así. Es muy triste, pero es

Oil Reserves Cannot Save You

SPEAKER_02 13:43

así. Luego, claro, se intenta maquillar la realidad para que la gente no vaya en masa a los supermercados o a llenar el depósito del coche. Hay en algunos países de Asia donde se está hablando ya de confinamientos en energéticos, para que no haya consumo energético. Y en casas que no consumen, es que hay países en Asia donde en casa consumen menos que en el trabajo. Eso en Occidente se podría hacer.

SPEAKER_01 14:03

Y a no sacar el

SPEAKER_02 14:03

dinero de BlackRock. Ah, bueno, claro, eso es fundamental. Y nos dicen, no, es que esto ahora se va a solucionar con el tema de las reservas, que se van a liberar unas reservas, vamos a ver. El G7 se reunió, ayer lo contamos, y no fueron capaces de ponerse de acuerdo. Porque claro, decían los países, yo saco las reservas, me las quemáis en cuatro o cinco días, o en 10 días o en 12 días y luego¿qué hacemos?¿Luego qué hacemos? Porque claro, es que los datos son los datos. Dicen, no, vamos a liberar 100 millones de barriles. Si nos ponemos todos de acuerdo, podemos liberar 400 millones de barriles. Esa era un poco la idea. Dicen, bueno, 400 millones de barriles,¿eso es mucho o es poco? Dicen, pues mire, al día en el mundo se consumen 100 millones. Al día. Es decir, con esas reservas tendríamos, si hubiera un bloqueo total petrolero, que no se está produciendo, es decir, hay parte del petróleo que sigue fluyendo, no nos volvamos locos tampoco, pero si hubiera un bloqueo total, para hacer un cálculo fácil, tendríamos para cuatro días, siempre y cuando se liberaran todas las reservas. Claro, es verdad que el consumo afectado no es de 100 millones de barriles diarios, porque si no habría un bloqueo. Entonces,¿cuál es el mensaje? Dicen, con esas reservas tenemos por unos días y luego ya vendrá la OPEP y aumentará la producción.¿La OPEP cómo va a aumentar la producción? Si están cerrando las refinerías, si están ahora mismo bajo mínimos, como contamos ayer, porque es que no tienen dónde meter el petróleo. Algunos lo han metido en barcos y están por el agua allí dando vueltas. Dicen, no, es que Rusia también podría. Ah, Rusia podría.¿Y quién le va a comprar el petróleo a Rusia?¿Nosotros?¿Europa le va a comprar el petróleo a Rusia? Y luego vamos a ver, eso de que la OPEP va a aumentar la producción, esto es una entelequia. En el mejor de los casos, aunque se produjera un alto el fuego mañana, poner en marcha otra vez esa producción, esa venta en el Golfo puede durar semanas o incluso meses, por no hablar de la capacidad de refino destruida. Estados Unidos lleva 40 años sin construir una central de refino. Que se dice pronto. Esto es como lo de los submarinos nucleares, que ahora dice Trump, no, yo voy a hablar con las empresas de armamento y con las navieras y con los armadores para que produzcan submarinos nucleares.¿Cuántos tiene usted?¿Cuántos tiene Rusia? 40. Bueno, por mucha prisa que se dé usted. Destruir es muy fácil, pero volver a restablecer una cierta normalidad en el mercado energético, en las cadenas de suministro globales, esto es algo que cuesta dinero y tiempo. Lo vimos en la gran reclusión durante la pandemia. Y ahí no hubo... La destrucción además fue política, no de recursos. Allí no se bombardeó nada. Allí teníamos toda la infraestructura preparada. Y cuando, tras el fin de las restricciones políticas a la movilidad y al comercio, pues se fue un poco restableciendo la cosa, se tardó mucho en recuperar los niveles previos a la crisis, algunos todavía no lo han logrado, y además fue necesario realizar la mayor creación de dinero de la nada de la historia, que en buena medida es una de las principales causas de que la inflación se haya mantenido en los últimos años, de forma pegajosa, como dice la Reserva Federal. Dice, oiga, pero hemos inundado el mundo de liquidez, estamos creciendo. Bueno, Estados Unidos sí de momento, Europa está en un estado catatónico. Oye, el Financial Times lo asumía en un artículo en el que plasmaba que ahora mismo nos encontramos en una de las mayores interrupciones de suministro de la historia del mercado energético.

SPEAKER_01 17:37

Todo el mundo... Es que al final se recoge lo que se siembra. Y cuando se ha sembrado una política estúpida y seguidista y lacayuna y servil, pues al final te acaba llegando esto. Puede tardar más o menos, pero acaba llegando.

SPEAKER_02 17:53

Sobre todo porque en Europa ya llueve sobremojado, es decir, nos coge ya muy mal. Europa ya se había negado a comprar hidrocarburos a Rusia, Europa ya se había negado a comprar fertilizantes a Rusia, aunque luego los hemos seguido comprando. Dice, bueno,¿y ahora qué alternativa nos queda si solo hay una? Ahora mismo solo hay una alternativa. Sentarse con Vladimir Putin. Trump se lo ha dicho a Europa. Europa no se da por aludida, se le cae el chiringuito. Todo el programa

SPEAKER_01 18:21

de gasto, de deuda... Putin tiene tiene que estar disfrutando estos días lo indecible. Lo indecible.

SPEAKER_02 18:29

En estos momentos Rusia no está haciendo más dinero con la venta de hidrocarburos porque no tiene capacidad física para poder llevar ese petróleo a todos los que lo necesitan. O sea, si tuviera esa capacidad, desde luego que las ganancias iban a ser mayúsculas. Es verdad que en los últimos tiempos los ingresos de Rusia por la venta de hidrocarburos se habían ido reduciendo porque, claro, al vender menos a Europa y vender más a China, China lo que pedía era un descuento. Esta mañana veía algunos analistas diciendo esto, lo que va a hacer es darle a Rusia más capacidad de maniobra y se va a enfrentar a China. Todo lo contrario. Todo lo contrario. Ahora Rusia necesita a China como mercado. Pero Putin es listo y Putin no quiere poner todos los huevos en la cesta a China, por lo tanto a él también le interesa vender hidrocarburos a Europa. Porque además es mucho más barato, porque estamos al lado. Si es que estamos al lado. Algunos dicen, no, es que en realidad Trump, una de las derivas de esta guerra es favorecer a Rusia. Es Yo creo que cada uno, pues, no sé, las prácticas sonanistas, mentales, eso cada uno ya, como quiera mirarlo. Puede ser una circunstancia, la vamos a hablar un poco el día después también. Luego, sobre el tema de las reservas. A ver, es que es importante esto, más allá de los números. Hay una cuestión que es el stock y otra es el flujo. Tú tienes un stock determinado de barriles de petróleo preparados para salir al mercado y otra es el flujo constante de esos barriles de petróleo. Si tú sacas un stock determinado, lo fundes,¿luego qué vas a hacer?¿Dónde está ese flujo? Y esto, poco a poco, va a ir apretando cada vez más y poniendo contra las cuerdas a la administración norteamericana. Es decir, cuanto más tiempo tarden en bajarse del burro, peor va a ser. Ya sucedió con el tema de los aranceles a China. Se puso flamenco Donald Trump. Le dijo a Xi Jinping, te quedas sin tierras raras. Y le dices a tus agricultores que no le vamos a comprar la soja. Se acabó la película, ya está. Están amigos. Luego, claro, dicen, no, es que China está sufriendo. China está consiguiendo petróleo a través de Irán. Pero es que además China es un país que tiene muy diversificada su suministro energético en general y de materias primas. Muy diversificado.¿Que le afecta lo del Golfo? Claro. Pero lo tiene muy diversificado. En estos momentos estamos hablando de muchos barriles de producción que están físicamente fuera de servicio. No están atrapados, no están en un buque, no están en un almacén, no están esperando un espaldo de seguros o una escolta naval. Han desaparecido. Tenemos instalaciones cerradas, dañadas, funcionando bajo fuerza mayor. Qatar ha dejado de producir gas. Arabia Saudí está intentando desviar parte de todo ese petróleo que vendía a través de ese estrecho, a través del mar. Está intentando desviar a través del oleoducto este-oeste hasta Jambú, en el Mar Rojo. Pero ahí pueden meter 6-7 millones de barriles diarios, no más. Hay unos 14 millones de barriles diarios de flujo sin ruta alternativa. Kuwait no tiene oleoductos, no puede exportar por oleoducto. Las exportaciones del sur de Irak están aisladas por tierra detrás del estrecho. La producción offshore de los Emiratos Árabes Unidos, los que están en plantas offshore, esos no tienen a dónde ir. Yo sigo sin comprender, aunque en lo más profundo hemos denunciado que al final hay una serie de elementos aquí importantes que explican todo esto, Todo esto me refiero a que Estados Unidos se haya inmolado en el altar de Netanyahu. Esto es

SPEAKER_01 21:59

un

SPEAKER_02 21:59

holocausto.

SPEAKER_01 22:00

Bueno, pero esto indica hasta qué punto Estados Unidos no es un país soberano en cuanto a la política internacional, por lo menos la política internacional que tiene que ver con Oriente Próximo, y ahí todo esto se mueve sobre la base de lo que decida el Estado de Israel. Por cierto, tengo que decirle, y aprovecho para hablar de Camino del Sur en cesarvidal.tv, que acaba de salir un álbum, va a ver porque explico esto, no es que me he vuelto loco y me pongo ahora a hablar de música. No, porque si no me hubiera usted llamado para grabar el álbum me habría enfadado. Yo algún solo me tiene que dejar hacer. Acaba de salir un álbum que se llama MAGA Country y que está relacionado con el movimiento MAGA, pero que claro, pone a la gente de la administración Trump cual no digan dueñas. Entonces, yo he tenido ocasión de ver los vídeos musicales, la música es buenísima, buenísima, esos si se lo adelanto. Pero los vídeos musicales son todavía mejores. Han sacado uno, por ejemplo, que se llama La balada de Stephen Miller, donde todo lo que dice de Stephen Miller es poco. Incluso llamarlo cabeza pene, yo creo que es poco y hace una descripción de Stephen Miller terrible. Pero hay una canción que se llama Little Marco que ya se puede usted imaginar que está relacionada con Marco Rubio, y Marco Rubio aparece en el vídeo como una marioneta de la que tiran los hilos. O sea, esa es la comprensión que en estos momentos tiene el movimiento Maga, donde no todos, lamentablemente, tienen el talento y el ingenio de la persona que ha sacado estos vídeos, este álbum, que además ha salido ahora en el mes de marzo. Pero donde efectivamente,¿quién es Lidl Marco? una marioneta de poderes que no tienen que ver con los intereses de Estados Unidos.

Iran’s Shore Defense Math Problem

SPEAKER_02 23:51

No, no. Es que ya no es que tengan que ver, es que perjudican los intereses de Estados Unidos. Los perjudica y además gravemente. Muy gravemente. Situación actual en el Estrecho Hormuz. El corredor tiene ahora 31 comandos provinciales autónomos del ejército iraní, con autoridad de fuego independiente. Me explico. El régimen de los ayatolás, como además han sufrido muchos ataques y a su cúpula se le ha atacado en varias ocasiones y temían que se pudiera producir un vacío de poder. Tienen un sistema mediante el cual el líder supremo no tiene que dar la orden. Hay determinadas operaciones que se realizan de forma autónoma. Bien. Estos tienen autoridad de fuego independiente. Luego tenemos misiles crucero antiaéreos costeros, drones kamikaze, lanchas de ataque rápido y un arsenal de entre 2.000 y 6.000 armas de las cuales se ha confirmado que varias docenas se encuentran en el agua. Y entre el 80 y el 90% de las plataformas de lanzamiento están intactas. A estas alturas.¿Por qué no han acabado, por qué no han bombardeado todas estas plataformas?¿O lo han hecho y no han sido capaces de derribarlas? Cuando la Marina de Estados Unidos le dice a las navieras no podemos protegeros, esto no es por cobardía, es por matemáticas. Un grupo de ataque de portaaviones está diseñado para... mostrar tu poder en aguas profundas para ir por el Báltico haciendo la vista gorda cuando se comete un atentado en Nord Stream para estas cosas no para la escolta litoral a través de un corredor donde una mina de contacto de 500 dólares puede acabar con un destructor de 4.000 millones de dólares los radares de cruceros que pueden rastrear cientos de objetivos a 400 kilómetros no pueden detectar una mina situada a 3 metros bajo la superficie no pueden mandas F-35 vale¿y qué haces? lanzas ataques de precisión, pero¿qué vas a barrer toda la ruta marítima? Entonces la cuestión no es sólo que Estados Unidos no pueda proteger este estrecho, para que se abra el comercio de los carburos, fertilizantes, alimentos, etcétera, etcétera, sino porque parece que nos estamos despertando de un sueño en el que nos damos cuenta de repente de que el emperador va en

SPEAKER_01 26:04

pelota. Sí, esto vamos a ver, para ser sincero y en un libro ya tan antiguo, porque tiene del orden de 20 años como fue en mi españa frente al islam en el apéndice documental yo incluía un análisis sobre las guerras de cuarta generación y en ese análisis ya quedaba de manifiesto hace más de 20 años insisto en ello es un libro que en su día fue un bestseller de modo que se puede encontrar de segunda mano en multitud de librerías de lance ya quedaba de manifiesto que eeuu e israel podían hacer un un ridículo mayúsculo en determinadas guerras que no fueran totalmente convencionales y apelaba para demostrarlo pues por ejemplo al hecho de que Israel había sido derrotado en el Líbano por un grupo de zarrapastrosos que era la gente de Hezbollah lo cual explica el enorme odio que Estados Unidos siente hacia ese grupo de zarrapastrosos a los que no para de insultar llamar de todo motejar etcétera porque es que dos veces le han mojado la oreja al ejército de Israel que por supuesto está arrasando el Líbano de lo que no se nos cuenta nada a ver si consigue quitarse la espina de que unos tíos con sandalias les hayan dos veces pegado unos mojicones monumentales Y en esta situación estamos. Y lo terrible es que eso, que era un documento de la propia administración americana, ya advertía en aquel entonces que estas guerras no se pueden ganar. Incluso lo que está sucediendo en Gaza, bueno, sí, eso puede ser ganar una guerra, claro, si al final matas a todo el mundo, pero claro, eso cuando estás hablando de un país de más de 90 millones de habitantes se pone muy difícil.

SPEAKER_02 27:58

Hay algunos analistas que están intentando pensar ya en el día después para para buscar una justificación a todo esto, dicen, bueno, a largo plazo, el hecho de que el Golfo pierda su situación hegemónica en el ámbito energético puede ser positivo para Estados Unidos, porque aumentaría su poder sobre un recurso que controla parcialmente, sobre todo después de la operación en Venezuela, los acuerdos con Canadá, la toma de Argentina, que tiene ese yacimiento de vaca muerta, etcétera, etcétera. Bien, bien, sí, yo entiendo que estos son elementos, son variables que están sobre la mesa y que pueden ser así, pero claro, a corto plazo, a¿Cuántos platos estás dispuesto a romper? O sea,¿qué estás dispuesto a sacrificar para esto? Y sobre todo que esto es un poco como el cuento de la lechera. Porque dices, bueno, sí o no. Porque si China avanza con sus centrales nucleares de etorio, o si resulta que ahora medio mundo se ha dado cuenta de todo esto y en lugar de tirarse por los molinillos y los paneles fotovoltaicos empieza todo el mundo otra vez a consumir carbón, que es lo que está pasando ahora. Todo esto hay que replantearlo. Claro, Rusia, aparte de verlo desde la barrera pues incluso hace sangre dice no no si es que esto Estados Unidos lo está haciendo porque está en bancarrota no está en bancarrota pero desde luego que el agujero fiscal el agujero presupuestario la elevada deuda el elevado gasto militar etcétera etcétera bueno pues todo esto redunda en la rentabilidad de la deuda pública de Estados Unidos también en la situación del dólar como estatus o como divisa de reserva etcétera etcétera cierto es cierto es pero vamos o sea el desastre económico es de tal magnitud ni tú. Se puede evitar, se puede evitar. Todavía estamos a tiempo de evitarlo. A Trump le han dicho que tiene que parar. A sus asesores económicos le han dicho, oye, Donald, este es el resultado de lo que hay.

SPEAKER_01 29:44

Que lo de la bolsa del otro día no significa nada, Donald, y que no lo vas a poder repetir todos los lunes. Claro. Hasta la idea.

SPEAKER_02 29:51

Cuando todo el lío arancelario ya lo hizo más veces. Decía una cosa y luego la contraria para manipular los mercados, para que uno pueda entrar y para que otro pueda salir.

SPEAKER_01 29:59

Eso dura unas horas.

SPEAKER_02 30:02

una sola y sobre

SPEAKER_01 30:05

todo ya nadie te cree nadie te cree es que uno de los grandísimos problemas porque tiene problemas muy serios que tiene la administración Trump es que no le cree nadie empezando por los que le votaron en su día y no le cree nadie porque no hay quien le crea es que incluso cuando diga la verdad te cuesta creerlo o sea yo ya cuando hace ciertas afirmaciones que pueden ser relativamente ciertas tengo una desconfianza confianza tremenda, porque es un embustero y toda su administración está llena de embusteros. Y además embusteros al servicio de una potencia extranjera.

Europe’s Energy Trap And Nuclear Return

SPEAKER_02 30:42

Sí, sí, así es, así es. Bueno, y en el futuro el estrecho de Ormuz va a seguir siendo importante para muchos países.¿Para muchos países? Para China, para India, para Japón, para Corea del Sur. Claro, aquí la clave está en saber quiénes van a poder ahora diversificar el suministro. O sea, si queremos ver un poco cuál va a ser la forma en la que afecte todo esto a cada uno de los países, China ya lleva diversificando, como digo, lo ha logrado. Estados Unidos es exportador neto, con lo cual, excepto por el problema actual de reservas, que tiene pocas, pues tendría herramientas para superar el envite a costa de no exportar. Ojo, a costa de no exportar.¿Y la gran perdedora quién es? Pues la de siempre. Es Europa, que no tiene margen tras años de sacrificios en el altar de la agenda verde y que ahora promete ayudas públicas para apostar por la energía nuclear. Abandonada por decisión política y que ahora resulta que es el único clavo a al que puede agarrarse un continente que está navegando a la deriva.¿Cómo puede salir?¿Con qué cuajo puede salir ahora Ursula von der Leyen a decirnos que es un error abandonar la energía nuclear? Pero si nos han dicho de todo. Si nos han acusado de todo a los que decíamos, cuidado, que no podemos basarlo todo en las renovables y en el gas. Que no podemos. Que además la energía nuclear, desde un punto de vista de emisiones de CO2, no penaliza. Que es verdad que hace falta grandes inversiones. Pero es una manera en la que no te afecten demasiado los vaivenes internacionales, más allá de la compra del combustible, evidentemente, del uranio. Yo estaba buscando artículos, digo, a ver,¿desde cuándo llevo yo hablando de esto? He encontrado un artículo, estábamos en Libertad Digital, de agosto del año 2008. Ya hace tiempo de eso. Agosto del 2008. Fíjese, estamos en el 2026. Agosto del 2008. Y decía, la estructura del parque de generación se ha ido desequilibrando porque toda la generación de régimen ordinario nueva son ciclos combinados es decir gas mientras va creciendo el peso de las renovables en aquella época era cuando empezaban las renovables a implantarse en detrimento de la proporción de nuclear y térmica convencional térmica convencional es el carbón entonces dado que no había grandes posibilidades de expansión del parque hidráulico cuya aportación es limitada en situaciones de punta de verano y dado que no había previsiones de que se fuera a reinstaurar los grupos térmicos de carbón como luego ha sucedido solo había una salida. Gas para respaldar a esas renovables y nuclear.¿Qué hicimos? Solo gas.¿Y luego después qué hicimos? Decirle a uno de nuestros principales mercados donde íbamos a comprar ese gas. Ya no lo queremos. Has invadido Ucrania.

SPEAKER_01 33:22

Es que

SPEAKER_02 33:23

ni aposta se puede ser tan estúpido. Dice, no, es que ha sido un error. Ursula von der Leyen no sabe cuánto tiempo... se necesita para volver a establecer un mix energético en el cual la nuclear tenga un papel importante para la generación de electricidad. Dice, no, es que hay mini reactores. Digo, ya, ya, si esto ya lo sabíamos. Y los oyentes de este programa lo sabían.¿Cuánto llevamos dando la turra con los mini reactores de Bill Gates y de Warren Buffett? Estos lo vieron venir, vamos, ven la pelota venir desde kilómetros. Dice, no, esto hay que subvencionarlo. Claro, hombre, subvencionarlo todo.¿Por qué hay que subvencionarlo todo? Porque nadie tiene dinero para invertir, ni ganas, ni seguridad jurídica. Porque es un desastre, es que es un desastre. Es un desastre. Pero claro, tiene que parecer que hacen algo. Bueno, vale, venga, pues, Úrsula, di lo de la nuclear, que ahora sí. Teresa Rivera, ministra de competencia, energía, el cargo es muy largo, es un cargo digno de países con planificación al estilo... Vicepresidenta de la Comisión Europea en España,¿qué hizo? Demonizar la energía nuclear. A tope. Hay

SPEAKER_01 34:31

que acabar. barco la nuclear. Como era su obligación en alguien que no es nada más que la servil número uno de la energía.

SPEAKER_02 34:38

Llega a Europa y dice, no, no, lo de la nuclear el que quiera puede. Dice,¿cómo que el que quiera puede? Y ahora ya pasamos a, no, no, vamos a subvencionarlo. Bueno, y no hay ninguna medida a corto plazo para intentar reducir el impacto en los hogares, en las empresas. Dice, sí. Y entonces Bruselas pide a todos los gobiernos que rebajen al mínimo el IVA en la factura de la luz.¿Cómo que al mínimo? Pero vamos a ver,¿cómo que al mínimo? Pero vamos a ver,¿por qué tenemos que pagar el IVA cuando consumimos electricidad? Yo esta pregunta la hago desde hace mucho tiempo. Ningún académico me la ha sabido contestar todavía. No, es que genera valor añadido. Haciéndome la cena genera valor añadido. Hombre, pues yo entiendo que si la hago rica y está buena, pues a lo mejor a mi familia le genera un valor añadido. Pero yo tengo que pagar para comer. Yo tengo que pagar para calentarme. Tengo que pagar para trabajar. Para no vivir en una cueva con velas. Claro. Todo esto, mientras se mantiene la economía de aquella manera, mientras que los bancos de inversión hacen sus informes, el Banco Central va suministrando de vez en cuando un cambio de gobierno que otro para que parezca que hay algún tipo de política diferente, nos están robando.¿Cómo que una rebaja al mínimo? Hay que quitar el IVA de la electricidad. Hay que quitarlo. Y eso supondría un impacto para las arcas públicas. No supondría un grave impacto para las arcas públicas. Siempre y cuando esto fuera acompañado con un programa de fiscalización, dónde está el gasto público, a dónde va, a bolsillos de quién. Claro, eso es lo que no se quiere hacer ni de broma, porque entonces, claro,

SPEAKER_01 36:17

¿cómo

SPEAKER_02 36:18

mantienes el cortijo?

SPEAKER_01 36:20

Exactamente.

SPEAKER_02 36:20

¿Cómo lo mantienes? A ver, cuando tú estás en una situación en la que tú estás generando desequilibrios, esto, Keynes lo estudió muy bien,¿no? Entonces, estás generando desequilibrio de forma sistemática, de vez en cuando tienes que aprovechar los periodos buenos para reducir esos desequilibrios. Dependiendo de la ideología que tenga cada uno y del enfoque económico y social que tenga cada uno, pues unos pueden apostar más por las ayudas, otros pueden apostar más por las rebajas.

SPEAKER_01 36:47

Estos dicen que son keynesianos y tienen de keynesianos lo que yo tengo de budista. Pero los otros

SPEAKER_02 36:52

tampoco son liberales, porque luego enseguida están poniendo la mano para que les dé dinero el lobisionista de turno.

SPEAKER_01 36:57

Lobisionista y quien sea. Y la banca y... grandes empresas... Y los gobiernos autonómicos y quien sea. A ver si nos vamos a engañar aquí a estas alturas. Entonces, cuando tú estás en una

Spain’s Fossil Dependence And Power Taxes

SPEAKER_02 37:09

situación de desequilibrio, cuanto más tiempo estés en esa situación de desequilibrio, y si tú te acostumbras a estar en esa situación de desequilibrio, cuando alguien te pega un guantazo te vas al suelo. Entonces tienes que aprovechar ciertos periodos de bonanza para decir, bueno, vamos a intentar arreglar un poco esto, vamos a zurcir el calcetín, no nos vamos a comprar otro, pero vamos a zurcir el calcetín para que no se nos salga la uña. Si tú todo eso lo estás haciendo con ciertos sentimientos sentido de estado, te puedes equivocar. Claro que te puedes equivocar. Ahora, si lo estás haciendo por órdenes de otro, claro, seguro que vas al guano, que es donde estamos. Al guano. Saca un informe Goldman Sachs, haciendo mención al sistema energético español. Dice, es un caso notable lo de España, como si se hubiera dado cuenta ahora. Dicen, aunque su red eléctrica es baja en fósiles, su consumo energético total depende en un 70% de fósiles importados. Hombre, claro. Hombre, claro.

UNKNOWN 37:59

Hombre, claro.

SPEAKER_02 38:00

¿Cómo estamos respaldando la generación eléctrica renovable? Pues con fósiles importados, con combustibles fósiles importados.

SPEAKER_01 38:07

Totalmente.

SPEAKER_02 38:07

¿Cuál es la implantación del coche eléctrico? No llega al 5%. Que casi mejor, porque si no, como hubiera más demanda eléctrica, no sé de dónde la vamos a sacar. Y se preguntaba Goldman,¿cómo puede ser que generando la mayor parte de la electricidad mediante renovables España sea tan dependiente de los combustibles fósiles? Y entonces dicen los señores de Goldman que son muy listos. Porque la electrificación española no es suficiente para dar su Estupendo. Estupendo. Pero esto ya lo sabíamos.

SPEAKER_01 38:37

Esto ya lo sabíamos. Totalmente. Claro que lo sabíamos. Dos

SPEAKER_02 38:42

terceras partes del total de energía primaria que se consume en España es de origen fósil. Y como además no la podemos producir nosotros, pues tenemos que importarla.¿Cuánto? Toda. Toda. Por eso España es una de las economías con mayor sensibilidad a los precios del petróleo y del gas. Que es otra razón para haber ampliado la vida, el uso de las centrales nucleares, etcétera, etcétera. Hay determinadas organizaciones, asociaciones, que yo entiendo que ellos quieren defender su lobby y tal, y dicen, no, hay que aumentar el papel de renovables. Digo, miren, cuando haya almacenamiento, cuando haya sistemas de almacenamiento buenos, lo podemos hablar. Puede ser una forma de tener soberanía energética. Puede ser una forma. Pero hoy no la es. Hoy no lo es. Hoy es un fenómeno o una tendencia o una política que lo que hace es desequilibrarte. Hasta el punto de que tienes apagones. Totalmente,

SPEAKER_01 39:34

totalmente.

Ukraine Fades As Hungary Draws A Line

SPEAKER_02 39:36

Y esto, que no es algo que hayamos descubierto ahora, que si usted y yo llevamos diciéndolo años, muchos economistas lo llevan diciendo años, otros analistas lo llevan diciendo años, pues evidentemente era un problema que estaba ahí. Otra independencia que ahora se le quiera echar la culpa a uno de fuera, que eso es lo que se va a hacer aquí siempre. Tema Ucrania, también importante.

SPEAKER_01 39:57

Zelensky está llamando por teléfono. Otro tema en el la soberanía nacional brilla por su ausencia y estamos recogiendo las consecuencias que estamos recogiendo. Claro, si es que todo tiene que ver. Todo tiene que ver.

SPEAKER_02 40:11

Zelensky, lo dijimos, se producen los primeros bombardeos de Estados Unidos e Israel, dice, fenomenal, me alegro mucho, porque

SPEAKER_01 40:18

así se va a poner de manifiesto. Bueno, ha ofrecido tropas.

SPEAKER_02 40:21

Sí, claro, ahora ya dice, pero qué tropas, pero si no eres capaz de defender tu territorio, qué tropas vas a mandar. O sea, este necesita salir en los informativos porque el llama y no le cogen el teléfono. No me extraña, lo que no sé es cómo no lo cuelgan de un árbol. Dice, venga,¿pero qué me estás contando, Bolodimir?¿Pero tú no has visto el follón que tenemos en el Estrecho de Hormuz? Se ha ofrecido Turquía, dicen, nos reunimos aquí, porque claro, se estaban reuniendo ahí en el Golfo Pérsico y esas reuniones, claro, se han paralizado y va a haber otra reunión esta semana y no se va a producir.¿Qué reunión?¿De qué? Si en estos momentos están viendo cómo pueden garantizar la llegada de alimentos a los hogares, a los países del Golfo. Porque ellos, claro, ellos tienen el problema al revés. Ellos no pueden exportar el petróleo, pero tampoco pueden traer cosas de fuera. Entonces no pueden importar. Entonces Zelensky, en esa circunstancia, según han ido pasando los días, se va dando cuenta de que su situación se diluye porque proteger al gobierno de Kiev ha dejado de ser una prioridad.

SPEAKER_01 41:24

Hombre, por supuesto. Y además por una razón muy sencilla, porque ya han robado en Ucrania todo lo que se puede robar. O sea, es que no nos vamos a engañar. Es que ya se ha robado lo que se tiene que robar y por lo tanto no tienen... Los furgones,¿verdad? Los furgones saliendo. Exactamente.

SPEAKER_02 41:42

furgones con dinero interceptados por Hungría. Diciendo, oiga, ha salido el ministro exterior de Húngaro diciéndonos si estos furgones van y vienen desde hace muchos meses. Por supuesto. Y luego, claro, dice, oiga, bien, una de las noticias del día, hoy. El Parlamento de Hungría aprueba una resolución para vetar el envío de dinero a Ucrania y su adhesión a la Unión Europea. Por los graves riesgos que esto acarrearía para los países miembros del bloque comunitario, no solo para Hungría. En estos momentos está viajando una delegación, última hora, precisamente húngara, a Ucrania, a Kiev, para negociar la reapertura del oleoducto de Rudva. Es decir, en medio además de esa contienda en la cual Ucrania está atacando energéticamente a un país de la OTAN, el Parlamento de Hungría aprueba esta resolución. Y entonces ya desde Bruselas se lanza el mensaje, no, es que Hungría...¿Han preguntado ustedes al gobierno de Polonia si está dispuesto a asumir que Ucrania entra en la Unión Europea? Sí, le han preguntado y les ha dicho que no.¿Han preguntado ustedes a Eslovaquia? Les ha dicho que no.¿Han preguntado usted a los países del Báltico? Claro, también les han dicho que no. Porque son competidores directos en el ámbito agrícola. Y especialmente ahora, con ese recrudecimiento de la crisis energética.¿Cuándo comienza la crisis energética en Europa? Al menos en la época moderna. Pues cuando se destruyen los gasoductos Nord Stream.

UNKNOWN 43:07

Exactamente.

SPEAKER_02 43:07

Claro. Si los Nord Stream estuvieran ahora operativos,¿podría mandar Rusia a gas Aunque llegaron a un acuerdo temporal. Putin ha dicho que no, que quiere que sean acuerdos a largo plazo. Pero imaginémonoslo.¿Un acuerdo temporal se podría firmar? Sí.¿Por qué no se firma?¿Por qué no ni siquiera se plantea? Porque los gasoductos están destruidos. Ya lo dijo la administración Biden. No, no, los destruimos para que no se puedan volver a abrir. No para que no los abráis hoy. Sí, eso sí. Entonces, lo importante aquí no es que Hungría se oponga a las pretensiones de Zelensky, sino que también, además de estos países, Alemania también rechaza la adhesión exprés de Ucrania al club comunitario. Y entonces,¿quién se ha quedado prácticamente como voz solitaria? Von der Leyen, que mantiene una agenda que va contra los intereses de los países que en la actualidad tienen acceso a los fondos de cohesión y a la política agrícola común. Oye, tu trabajo como presidente de la Comisión Europea, además de montarte en la escoba y de dar vueltas por ahí,¿cuál es? Básicamente, pues proteger a la Unión Europea,¿no? Dicen, no, pero si eso es lo último que hace. Bueno, pues eso es lo que nos tenemos que plantear.¿Por qué?

UNKNOWN 44:12

Gracias.

Stay Calm And Avoid Speculation

SPEAKER_02 44:15

¿Por qué? Y no hay negociaciones de paz en estos momentos, como digo. Se han anulado completamente, aunque ya digo que Turquía ha ofrecido su territorio. A Turquía también han llegado un par de misiles que siguen diciendo los iraníes que no han sido ellos. En una situación de máxima tensión. Dicen, bueno, consejos en este contexto. Bueno, pues intentar estar relativamente tranquilos, tener comida y agua en casa. no meterse en locuras bursátiles, no hacer caso de los periódicos económicos cuando les digan a aquel titular de compren ahora que está barato. Y el New York Times ahora mismo a toda página diciendo que Trump y sus asesores calcularon mal el impacto de la respuesta iraní.¿Cómo salir de esta?¿Cómo salir de esta? Ha dicho también el gobierno iraní que van a seguir atacando bases de Estados Unidos. Y ahora mismo también se dice que hay grietas entre Trump y el vicepresidente de Estados Unidos. Yo creo que en un intento por salvar la cara de J.D. Vance. Cuidado con estos movimientos también ahora. Porque cuando se extienda la mancha va a haber muchos que no van a querer públicamente ser manchados. Y ya muchos están pensando en el día después. Y hay una publicación de un think tank globalista, atlantista, que se llama The Atlantic, precisamente, aquí no hay interpretación posible, que acaba de publicar que algunos de los asesores más importantes de Trump, entre ellos el vicepresidente, han expresado reservas sobre la agresión días antes de que fuera lanzada. La agresión contra Irán. Ya se empieza a ver la fractura. Ya se empieza a preparar el poli bueno, poli malo.¿La sabe usted, don César? Lo he dicho aquí en más de una ocasión. Yo tengo la impresión de que hay un grupo, no sé si muy numeroso o no, de personas, Dentro del Deep State, gobierno en la sombra, como quieran denominarlo, que el plan es que Trump se pase de la raya todo lo que pueda para que luego el que venga después nos parezca a Jesucristo.

SPEAKER_01 46:30

Pero no me cabe la menor duda y hacer que Trump se pase de la raya cuando él de por sí es efectivo está tirado. Es la cosa más fácil del mundo.

SPEAKER_02 46:41

se están viralizando en redes sociales en esas campañas pagadas vídeos de JD Vance abogando o defendiendo no entrar en guerra con Irán que son los mismos vídeos que podrían sacar también de Donald Trump diciendo que no quieren entrar en guerra con Irán porque en esto la opinión de los dos

SPEAKER_01 46:57

era la misma si era la misma igual que la de Tulsi Gabbard que está más callada que una muerta está callada como una ramoneta y en el caso de JD Vance y yo creo vamos a ver yo creo que JD Vance no es tonto por el contrario creo que es muy inteligente y por eso es muy peligroso y además es un hombre de Phil, pero para terminarlo de arreglar porque están dejando que también quien se estrelle sea Little Narco. O sea, así de claro.

SPEAKER_02 47:25

De hecho, la estrategia informativa del Wall Street Journal publicando el lunes y también la encuesta, aquella famosa que le habían hecho a los donantes republicanos, que lo contamos ayer, de que Trump está mostrando preferencia por Rubio, esto le beneficia a

SPEAKER_01 47:41

Totalmente, porque cuando aquí se pase factura y se vea lo desastrosa que es la política de Trump, todavía más de lo que ya se está viendo, efectivamente el que queda pringado pero hasta el máximo es precisamente Marco Rubio también, con lo cual se van a quitar a un personaje de en medio que es un indeseable, dicho sea de paso, o sea, tampoco nos vamos a engañar, que sea un santo varón y el santo varón lo que pasa con él es que nos viene de maravilla. viene muy mal que le pase esto porque es una persona maravillosa en absoluto. Hay que decir que el principal

Vance Thiel Palantir And The Next Act

SPEAKER_02 48:17

valedor de J.D. Vance es Peter Thiel el fundador y CEO de Palantir que Palantir está interviniendo directamente tanto en la guerra de Irán como también en la operación Venezuela en la destrucción y la masacre de Gaza y también en la guerra de Ucrania con un papel muy destacado que está aglutinando a buena parte de las compañías del sector tecnológico y también de las de inteligencia artificial porque Palantir ya había creado toda la infraestructura necesaria para que ahora con este estado de vigilancia global la inteligencia artificial vaya colaborando y trabajando para Palantir y por mucho que nos intenten vender la idea de que J.D. Vance es un pacifista, yo no sé si en su casa gritará mucho o poco, pero su principal valedor el que le ha puesto ahí a lo que se dedica fundamentalmente es a ganar dinero con la muerte ajena.

SPEAKER_01 49:01

Lo que es J.D. Vance, y eso sí que no se le puede negar porque efectivamente lo es, es un tipo que es muy listo y que efectivamente, o está muy bien asesorado,¿eh? Puede Puede ser cualquiera de las dos cosas y efectivamente él está jugando muy bien sus bazas y lo está haciendo muy bien precisamente porque está quedando fatal, pero verdaderamente fatal, no solo el presidente Trump, sino Marco Rubio, que está haciendo un ridículo verdaderamente notable. Es así de triste, pero es así.

SPEAKER_02 49:33

Y luego, en el plano español, ahora que tanto insiste Pedro Sánchez en decir que esta guerra es ilegal, por cierto, Meloni acaba de decirlo también en el Parlamento italiano, no solo eso, sino que ha criticado también la matanza de las niñas en Irán, esa matanza que nos decían que no se había producido,¿verdad? Y ahora resulta que sí, se ha producido, la propia Meloni lo dice. Bueno,¿y qué va a hacer Meloni al respecto? Dice, bueno, es que ella considera que lo vital aquí es que los ayatolás no tengan armas nucleares. Cuando la organización encargada de realizar las inspecciones ha emitido muchos informes, incluso algunos dirigidos directamente a Estados Unidos, diciendo que es imposible que tuviera armamento nuclear en las próximas décadas. Una o dos décadas, como ya hemos comentado en alguna ocasión. Ahora, pues, Pedro Sánchez, como digo, tiene una oportunidad de oro para decir, bueno, pues vamos a bajar los impuestos a la gasolina y al désel. Vamos a bajar los impuestos a la generación eléctrica.¿Lo va a hacer? Allí era apuntábamos, aunque sea desde un punto de vista electoral, podría hacerlo. Hoy en día ya no puede defender que Bruselas no le deja. Bruselas ha pedido que se bajen esos impuestos.¿Se realizará?¿Durante cuánto tiempo? Pues yo sigo esperando porque estoy mirando ahora mismo las agencias de noticias en tiempo real y en absoluto no se ha producido ningún anuncio al respecto. Bueno, pues veremos cuánto tiempo. Por un lado, los países europeos son capaces de sostener una crisis energética, es sobrevenida y adicional a la que ya teníamos y veremos sobre todo hasta qué punto la administración norteamericana es capaz de mantener el apoyo a Israel mientras que se va cayendo todo el sistema y mientras que se va cayendo todo el comercio mundial, todo el comercio global. Yo veo a la gente demasiado tranquila y estoy preocupado por eso. Veo analistas muy tranquilos, incluso estos que suelen exagerar, les veo muy tranquilos y esto es un problema porque yo tengo la sensación de que no se quiere dar una imagen de pánico total para que los grandes fondos de inversión puedan salir de determinados activos sin

11-M Memory And Closing Warnings

SPEAKER_01 51:39

pérdidas bueno, usted tiene exactamente la misma mala opinión que yo tengo porque ya, hombre, ya mayorcillos somos exactamente al hecho de que es una sucia treta exactamente igual que a mí me pasa bueno, me tranquiliza ver que no solo yo tengo esa malicia natural y perversa, sino que efectivamente a usted también le pasa, bueno, esto de que seamos dos los malvados, los maliciosos y los más pensados, a mí la verdad es que me...

SPEAKER_02 52:13

Hablando de malicias y de malos pensamientos, no puedo despedirme hoy sin mencionar que estamos en 11 de marzo, un día para recordar a las víctimas de un atentado cuyos autores siguen en la sombra, aunque cada día es más evidente para quienes trabajaban, van para los mismos que ahora la están liando parda. No piensen ustedes que la cuestión va mucho más lejos que esa. En mi libro Las claves ocultas del 11M, que todavía quedan algunos libros de la última edición disponibles por si alguien quiere animarse, hay un capítulo, el

SPEAKER_01 52:45

capítulo 10. Deben, deben animarse por su bien para enterarse de lo que pasa,

SPEAKER_02 52:51

vamos. En el que, bueno, pues se habla un poco sobre todo del complejo militar industrial norteamericano, de cómo nos intentaron vender aquella falsa disyuntiva y tal Al Qaeda sin plantear la posibilidad de que estuviéramos ante una de esas operaciones de terrorismo de Estado que nadie quiere aceptar, a pesar de que no solo existen, sino que cada vez son más habituales. Bueno, pues fíjense si son habituales que ya han pasado muchos años desde aquel 2004 y ya las tenemos todos los días copando los titulares y ya incluso siendo aceptadas como actos de guerra, cuando son crímenes deleznables que tienen que ser perseguidos. Por mucho que nos intenten hacer comulgar con ruedas de molino, pasar por la ventana de Overton para que a como humano lo que no es nada más que diabólico, pues como no estemos fuertes mentalmente, como no estemos en nuestro sitio, con el pie en la pared, con el hacha en mano, como decía Ernst Janger,¿verdad? Protegiendo a nuestros hijos, pues desde luego que los que nos gobiernan nos van a llevar por el camino de la amargura. Así que nada, inténtense proteger, insisto, que nadie lance ahora aventuras especulativas sin asumir el elevado riesgo que pueda asumir en términos de ahorro, y bueno yo creo que aunque esto se acabara mañana aunque Estados Unidos se bajara del burro y nos dijera claro que ha ganado la guerra y que ya todos los objetivos están cumplidos que

SPEAKER_01 54:11

es lo que quieren hacer el problema es que tal y como van las cosas cuanto más se prolonga esto más inverosímil yo creo

SPEAKER_02 54:19

que aunque se tarde incluso como he estado explicando a lo largo de hoy en el programa de ayer un tiempo en volver a recuperar cierta normalidad en suministros algo se ha roto ahí porque hasta ahora Irán había utilizado el bloqueo del Estrecho Ormuz como una amenaza permanente. Y había muchas razones para pensar que no iba a dar ese paso. Esto es un poco como sucedió con Rusia en Ucrania. Había muchos indicios que apuntaban a que a Rusia no le interesaba un conflicto. Lo que pasa es que si te buscan al final te encuentran. Y esto es lo que ha pasado ahora. Si te buscan al final te encuentran. Y a partir de ahora yo creo que la situación sobre todo a nivel de mensajes energéticos, de mensajes geopolíticos, va a tener un antes y un después. Y lamentablemente Lamentablemente, y digo lamentablemente porque al final esto se hace sobre los cadáveres de un montón de inocentes, que son los que siempre mueren. Ya están empezando a llegar también los primeros ataúdes a Estados Unidos, ya están admitiendo que hay bastantes bajas. Y bueno, como se les ocurra liarse la manta a la cabeza e iniciar una operación militar, esto puede ser absolutamente una sangría histórica. Bueno, eso sería una locura. O sea, ya si nos metemos en eso... Hay senadores de Estados Unidos que están diciendo públicamente en cadenas de televisión nacionales que en las conversaciones que están teniendo en el Congreso y en el Senado se está planteando la posibilidad algunos salen horrorizados salen de la sala horrorizados

SPEAKER_01 55:37

buscando un micrófono salen asustados y además diciendo que no existe plan que no se sabe hacia dónde vamos y que no hay manera de saber lo que va a durar esto son los propios congresistas de

SPEAKER_02 55:48

Estados Unidos lo digo porque hay mucho forofo que aquí en España en general muchos países se lían la manta a la cabeza hay que acabar con todos ellos vamos a matarlos a todos huyen como ratas como decía el ministro de Defensa de Israel

SPEAKER_01 56:00

Si además cobran de algún organista, todavía gritan más, incluso pierden los papeles e insultan de la manera

SPEAKER_02 56:08

más grosera. Y tienes a los congresistas norteamericanos, que son los que están ahí en primera línea, completamente asustados y aterrorizados de la actuación y del modus operandi. Bueno, pues seguiremos informando, don César. Mientras nos dejen, seguiremos informando.

SPEAKER_01 56:21

No le quepa a usted la menor duda. Don Lorenzo, un abrazo muy fuerte y mañana seguiremos hablando. Voy a ver si mañana me caliento un poco

SPEAKER_02 56:28

menos, porque hoy

SPEAKER_01 56:29

venía a encender

SPEAKER_02 56:29

Es

SPEAKER_01 56:32

difícil no encenderse y cuando te llegan noticias directas, por ejemplo, de Israel, que a mí me llegan todos los días y de distintas fuentes, pues todavía te enciendes más. Porque, claro, hay gente en Israel que no está con Netanyahu, está horrorizada y ve lo que hay, además.

SPEAKER_02 56:49

Es como lo de Gaza,¿no? Que dicen, no, hay alto el fuego. Desde que se supone que hay alto el fuego han muerto 650 personas. 650. O el tema de Hezbollah en Líbano.¿Alguno se ha dado cuenta hoy de que en Hezbollah hay cristianos? Claro que hay cristianos en Hezbollah. Pues claro, es que en Liban hay muchos cristianos, señores.

SPEAKER_01 57:04

Sí, sí, la población fue mayoritariamente cristiana incluso hasta los años 70. Claro, claro.

SPEAKER_02 57:11

Y cómo pueden estar cristianos con Hezbollah si son un grupo terrorista iraní, porque en estos momentos lo que son es un grupo de defensa libanés,

SPEAKER_01 57:20

que en su momento fue un grupo terrorista. No han sido otra cosa nunca. Siempre ha sido eso, con un respaldo de Irán, pero evidentemente ha sido un grupo de resistencia libanés que ha ganado dos guerras a Israel y que desde luego no tienen la menor intención de perder la tercera.

SPEAKER_02 57:39

Se suponía que estaba destruido Hezbollah, también lo decía el

SPEAKER_01 57:43

gobierno israelí. Totalmente,

SPEAKER_02 57:45

sí. Así que, de hecho, Hezbollah se crea en los 80 como respuesta a la ocupación israelí del sur del Líbano. Exactamente. Y como eran musulmanes chiítas que habían sido entrenados y tal por la Guardia Revolucionaria iraní, es ahí donde se establece la línea la línea que no han abandonado desde aquel momento. Pero vamos a analizar todo esto, vamos a hacer algunos programas en el Gran Reseteo hablando sobre esto. Vamos a hablar del Íbano, vamos a hablar de Irán, vamos a hablar también de los amantes del fin del mundo, que desde luego son los que tienen ahora la batuta, y eso es lo peligroso.

SPEAKER_01 58:18

Peligrosísimo. Y, por cierto, me va a permitir usted que cuente una anécdota, pero creo que a lo mejor la he contado en alguna otra ocasión, pero es que es de esas que no se me van a olvidar en la vida. Y es que en cierta ocasión... hablando yo con un general de aviación que era veterano de la guerra civil española y hablando pues de... Estábamos hablando sobre todo de las ofensivas que desencadenó el gobierno republicano durante la guerra civil y cómo eran ofensivas que muchas veces estaban muy bien concebidas pero que fracasaron todas, todas sin excepción. Y entonces me decía, es que el problema en las guerras es que el ejército enemigo también opina. Y claro... Parece ser que en Israel y en Estados Unidos se les ha olvidado que el ejército enemigo también opina y el ejército enemigo pues tiende a resistir por su propia naturaleza.¿Que no lo hace en Venezuela? Sí, pero es que Venezuela no es Irán y los chavistas no son los ayatolas. Y si me apuran, los venezolanos no son los iraníes, aunque los que sueñan con acabar haciéndose con el mando, tanto en el caso de Irán como en el caso de Venezuela en el exterior, no tienen ningún ningún problema en que su país lo arrasen desde el aire potencias estas. Incluso se lo piden.

SPEAKER_02 59:38

Incluso se

SPEAKER_01 59:38

pide. Efectivamente. Un abrazo muy fuerte. Hasta mañana.