Saludo Desde El Exilio\n

UNKNOWN 0:00

Gracias.

SPEAKER_01 0:37

La Voz, con César Vidal, desde el exilio.

La ONU Rehabilita Al Régimen De Franco\n

Pactos De Madrid Y Cesión De Soberanía\n

Protocolo Secreto Y Riesgo Nuclear\n

Ayuda Económica Y Rechazo Social\n

Palomares Y El Precio Del Vasallaje\n

OTAN, Rota, Morón Y Renovación Automática\n

Graham Amenaza Con Cerrar Las Bases\n

AIPAC, Irán Y El Relato Nuclear\n

Petición Final Y Coste De La Guerra

SPEAKER_00 0:52

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y sobre todo muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el jueves 12 de marzo de 2026 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y como siempre lo hago desde el exilio. Corría el año 1950 y más concretamente el día 4 de noviembre, cuando la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas adoptó la resolución 386. Esa resolución revocaba la resolución 39, mediante la cual se había recomendado la retirada de embajadores y ministros acreditados ante el gobierno español, al mismo tiempo que se revocaba la recomendación que impedía a España ser miembro de organismos internacionales establecidos por las La resolución fue aprobada con 38 votos a favor, 10 en contra, 12 abstenciones y ninguna ausencia. De esa manera, el régimen del general Franco podía dar por segura su supervivencia tras el término de la Segunda Guerra Mundial y tras las acciones derivadas de las conferencias de San Francisco y de Posdan, en que se había decidido su final por la colaboración con el régimen nazi, en cuya ayuda había enviado una división de combatientes al frente ruso. El paso dado por la ONU implicaba, por un lado, que Estados Unidos había optado por una política para pragmática, considerando que la dictadura de Franco podía tener más beneficios que inconvenientes para su política internacional, y por otro, que la oposición republicana, que por ejemplo había estado presente en la Conferencia de San Francisco, se había visto claramente derrotada. El pago del régimen de Franco, y con el de España, a ese reconocimiento por los Estados Unidos, implicaría una cesión de soberanía de no escasa relevancia. La aceptación por parte de la dictadura del establecimiento de bases militares americanas en el territorio nacional. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre las propuestas del senador americano Lindsey Graham de cerrar las bases militares en España. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el 23 de septiembre de 1953 se firmaron tres acuerdos ejecutivos o agreements en entre Estados Unidos y España. Segundo, de acuerdo con los mismos, se instalarían en territorio español cinco bases militares americanas a cambio de ayuda económica y militar. Tercero, los acuerdos de Madrid fueron un mes posteriores al concordato con la Iglesia Católica, con lo que la dictadura se vio finalmente salvada por la acción de los Estados Unidos y del Vaticano. Cuarto, los antecedentes de esta situación podían retrotraerse a noviembre de 1947, cuando Estados Unidos se opuso con éxito en la Organización de Naciones Unidas a una nueva condena del régimen de Franco y a la imposición de nuevas sanciones. Quinto, después de años de mantener unas relaciones internacionales limitadas a las naciones de Hispanoamérica y a los países árabes, entre mayo y junio de 1948 España firmó acuerdos comerciales y financieros con Francia y Gran Bretaña. 6. A principios de 1949, el presidente del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado de los Estados Unidos visitó España y unas semanas después el régimen franquista recibió el primer crédito concedido por un banco americano con la aprobación de su gobierno por valor de 25 millones de dólares. 7. En 1950, al estallar la Guerra de Corea, Franco ofreció al gobierno de los Estados Unidos enviar tropas españolas para combatir. El gobierno americano agradeció el ofrecimiento y, al mes siguiente, el Senado, a propuesta del demócrata Pat McCarran, miembro del Spanish Lobby creado por José Félix de Lequerica, representante oficioso del gobierno español en Washington, autorizó al Export-Import Ban para conceder a España un crédito de 62 millones y medio de dólares. Octavo. El 4 de noviembre de 1950, la amplia mayoría, gracias al apoyo americano y a la abstención francesa y británica, la resolución de condena del régimen franquista de diciembre de 1946. Así, en los meses siguientes regresaron a Madrid los embajadores occidentales. Noveno. Estados Unidos ofreció incluso a la dictadura de Franco recibir la ayuda económica del Plan Marshall con la única condición de que se garantizara una cierta libertad religiosa a los protestantes españoles. españoles. Los obispos se negaron de plano a semejante eventualidad y España perdió de esa manera la posibilidad de recibir los beneficios del plan Marshall que aprovecharon, sin embargo, a naciones asoladas por la Segunda Guerra Mundial. Décimo. En julio de 1951, el almirante jefe de operaciones de la Marina Americana se entrevistó con Franco en Madrid, alcanzando un principio de acuerdo para la colaboración militar entre ambas naciones, comenzando en las negociaciones en abril de 1952. Un décimo. Finalmente se firmó el acuerdo el 23 de septiembre de 1953, pero este no tuvo el rango de tratado, como solicitaba el gobierno español, sino de pacto ejecutivo entre gobiernos, agreement, porque para que fuera un tratado habría sido necesaria la aprobación del Senado, algo imposible de conseguir, ya que la mayoría de sus miembros se negaba a apoyar el régimen de Franco. 12. Desde el principio resultó obvio que no se trataba de un acuerdo entre iguales, ya que en el acto de la firma de los pactos que tuvo lugar en el Palacio de Santa Cruz, sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, en representación de España estuvieron presentes el ministro de Asuntos Exteriores, Alberto Martín Artajo, y el ministro de Comercio, Manuel Arburúa, mientras que la representación americana se redujo a su embajador en Madrid y al presidente de la Cámara de Comercio, de los Estados Unidos en España. Décimo tercero. Los llamados Pactos de Madrid constaban de tres acuerdos. El primero se refería a los suministros de material de guerra que Estados Unidos proporcionaría a España. El segundo se ocupaba de la ayuda económica, que incluía la concesión de créditos, y el tercero y más importante era el que se refería a la ayuda para la defensa mutua, que consistía en el establecimiento de varias bases militares americanas en territorio español décimo cuarto según el texto el gobierno de franco se obligaba a aportar al desarrollo y mantenimiento de su propio poder defensivo y el del mundo libre la plena contribución que le permitan su potencial humano recursos instalaciones y condición económica general todo ello en la medida de su estabilidad política y económica lo que constituía una garantía del apoyo de los Estados Unidos al régimen franquista. Décimo quinto. En relación con las bases, el texto afirmaba que el gobierno de España autoriza al gobierno de Estados Unidos a desarrollar, mantener y utilizar para fines militares, juntamente con el gobierno de España, aquellas zonas e instalaciones en territorio español bajo jurisdicción española que se convenga por las autoridades competentes de ambos gobiernos como necesarias para los fines de este convenio. Las zonas que en virtud de este convenio se preparen para su utilización conjunta quedarán siempre bajo pabellón y mando español, y España asumirá la obligación de adoptar las medidas necesarias para su seguridad exterior. Sin embargo, los Estados Unidos podrán en todo caso ejercer la necesaria vigilancia sobre el personal, instalaciones y equipo americanos. Décimo sexto. Aunque las bases estarían teóricamente bajo la soberanía conjunta de España y de Estados Unidos, existía un protocolo adicional secreto que no se conocería hasta muchos años después, en virtud del cual Estados Unidos podía decidir de manera unilateral cuándo utilizar las bases en caso de evidente agresión comunista que amenace la seguridad de Occidente sin la menor obligación de informar al gobierno español. Décimo séptimo, a esa gravísima limitación de soberanía se se añadió y se ocultó al pueblo español que Estados Unidos almacenaba armamento atómico en ellas, incluidos submarinos nucleares e incluso en la base de Torrejón, que estaba muy cercana a Madrid. Décimo octavo. Durante los primeros diez años de vigencia de los acuerdos, que serían prorrogados, se instalaron en territorio español cinco grandes bases militares americanas, cuatro aéreas, en Morón, Zaragoza, Torrejón de Ardoz y San Pablo, y una naval en Rota, así como tras instalaciones menores como los escuadrones de vigilancia aérea. Décimo noveno. Por añadidura, hubo instalaciones con presencia militar americana en las localidades de Constantina, El Frasno, Villatobas, Sonseca, Rosas, Estartit, Alcoy, Elizondo, Soller y Mañón. 20. La compensación económica que recibió España de Estados Unidos entre 1953 y 1963 fue de algo más de 1.500 millones de dólares, básicamente créditos gestionados por el Export-Import Bank para comprar productos americanos, fundamentalmente alimentos, algodón y carbón. En otras palabras, se prestaba dinero a España para que España comprara productos de Estados Unidos. vigésimo primero la ayuda militar fue de 456 millones en material de guerra de segunda mano que a pesar de ello sirvieron para modernizar a las fuerzas armadas franquistas que seguían utilizando armas italianas y alemanas de la guerra civil española sin embargo el gobierno americano impuso limitaciones para su uso delimitándolo al puramente defensivo vigésimo segundo el establecimiento de las bases americanas en España fue mayoritariamente rechazado por el pueblo español. Al rechazo lógico de la oposición a la dictadura de Franco, que veía su apuntalamiento, se sumaba incluso el de sectores del régimen que percibían que no se trataba de un trato entre iguales, sino de un acuerdo en el que España se convertía en socio menor, aportando su territorio a cambio de migajas y asumiendo el riesgo de verse involucrada en un conflicto internacional. XXIII tercero. Uno de los peligros inherentes a la presencia de las bases americanas en España quedó de manifiesto el 17 de enero de 1966, cuando dos aeronaves de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, un avión cisterna KC-135 y un bombardero estratégico B-52 colisionaron en vuelo en una maniobra de abastecimiento de combustible, lo que provocó el desprendimiento y la caída de las cuatro bombas termonucleares BB que transportaba el B-52 sobre la localidad de Palomares, así como la muerte de siete del total de los once tripulantes que sumaban ambas aeronaves. 24. La falta de independencia española en el uso de las bases quedó de manifiesto en 1973, cuando el presidente del gobierno español, almirante Carrero Blanco, se opuso a su utilización para que Estados Unidos ayudara a Israel en la guerra del Yom Kippur. Carrero Blanco sería asesinado apenas unas semanas después en un atentado atribuido a la organización terrorista ETA en las cercanías de la Embajada de Estados Unidos en Madrid. Vigésimo quinto. Con el paso del tiempo, España entró y permaneció en la OTAN, las bases se redujeron a Rota, donde el socialista Rodríguez Zapatero autorizó el establecimiento de naves dotadas de armamento nuclear y de la que depende un destacamento naval ubicado en Cartagena y la base de Morón. Vigésimo sexto. En el caso de Morón, la base americana tiene la función principal de despliegues rápidos, siendo un lugar clave para repostar, para bombardeos estratégicos y para vigilancia. Ha sido utilizada en numerosas ocasiones para operaciones en África y Oriente Medio y también cuenta con un objetivo logístico como punto de tránsito de equipos y material en misiones internacionales. Vigésimo séptimo. Actualmente la República regulación sobre las bases se haya contenida en el Convenio de Cooperación para la Defensa entre el Reino de España y los Estados Unidos de 1 de diciembre de 1988, así como en sus tres protocolos de enmienda correspondientes. Según esta misma normativa, la utilización de las distintas bases se prorroga automáticamente de forma anual, salvo que alguna de las partes seis meses antes de su prórroga exprese a la otra su deseo de no renovar. Su fecha de renovación es cada 4 de mayo, al haber entrado en vigor un 4 de mayo de 1989. Vigésimo octavo. A pesar de la oposición verbal del gobierno español, ambas bases han sido utilizadas para la guerra de Irán desencadenada por Estados Unidos e Israel. Vigésimo noveno. La oposición más formal que real del gobierno de Sánchez al uso de las bases ha sido respondida esta semana por el senador República Lindsey Graham, exigiendo la retirada de las bases militares americanas del territorio español. Así lo manifestó el senador Graham en el curso de una entrevista con Fox News en la que señaló,¿Acaso deberíamos tener bases aéreas en un país que no nos permite utilizar esos aviones para proteger al mundo contra un régimen nazi de corte religioso? A principios de mes, Graham ya había expresado que, a su parecer, la decisión del gobierno de España era una aberración y una muestra de liderazgo débil. 32. El senador Graham también afirmó que Irán se encontraba a unas semanas de poseer armas nucleares, calificando a las autoridades de Teherán de nazis y locos y asegurando que, de haber tenido armamento nuclear a su disposición, lo habrían usado. 33. La afirmación del senador Graham, que ha cobrado del lobby sionista AIPAC una cantidad superior a los 4 millones de dólares, contradice las informaciones del Organismo Internacional para la Energía Atómica, que en multitud de ocasiones ha explicado repetidamente que el programa nuclear iraní tiene fines exclusivamente civiles y energéticos, y que no existe la menor prueba de que haya ningún tipo de iniciativa para el desarrollo de armas nucleares. De hecho, el propio ayatola Ali Khamenei emite 2003, una fatua contra las armas nucleares, declarando pecado el desarrollo, el almacenamiento y el uso de este tipo de armamento. Trigésimo cuarto. El senador Graham, al que se ha acusado públicamente de ser un homosexual oculto, lo que lo convertiría en fácil víctima de chantaje, añadió en esta entrevista«A nuestros amigos en España, habéis perdido el rumbo. Ya no quiero hacer negocios con ustedes. Quiero que nuestras bases aéreas salgan de España y se trasladen a un país que nos permita utilizarlas». Y trigésimo quinto, Lindsey Graham, en la línea de sumisión a los lobbies y criticó también la falta de colaboración de Arabia Saudí y de los Emiratos Árabes en el ataque contra Irán. El senador Lindsey Graham es un político americano caracterizado por su desatado belicismo que en no pocas ocasiones entra en un ridículo histriónico. Sus posturas extremas a la hora de apoyar cualquier conflicto armado han sido explicadas ocasionalmente como una derivación del hecho de ser una marioneta de la AIPAC, uno de los lobbies israelíes más poderosos en Estados Unidos, que de manera oficial le ha entregado más de cuatro millones de dólares, y también se ha explicado especulativamente como fruto de una forma peculiar de conducta sexual que lo convierte en sensible al chantaje, una conducta a la que ha habido además referencias públicas. Sea como fuere, Graham es un exponente claro del político belicista que no duda en exponer los embustes más descarados y las mentiras más flagrantes, como la de que Irán está a punto de fabricar la bomba atómica, aunque ocasionalmente tiene arranques de sinceridad, como cuando afirmó que en Ucrania no se defendían ni la libertad ni la democracia, sino sólo el deseo de que las compañías americanas se apoderaran de las riquezas naturales del país. Los puntos de vista de quien ahora se dirige a ustedes son diametralmente opuestos a los del belicista senador Graham, pero ha de reconocer que su propuesta de cerrar las bases americanas en España cuenta con todo su respaldo, su apoyo y su complacencia. Las bases americanas en España fueron desde el principio una demostración, primero, de que Estados Unidos estaba dispuesto a apoyar una dictadura en cuyo nacimiento habían tenido un papel innegable las de Hitler y de Mussolini. Y segundo, un acuerdo de vasallaje mediante el cual, incluso a través de un protocolo secreto, se acentuaba la situación de inferioridad de una España que entregaba una parte de su territorio para uso de una potencia extranjera a la que sólo con una enorme generosidad se hubiera podido calificar como aliada. Al respecto, nos sorprende que incluso en los sectores del régimen de Franco, conscientes de cómo el Vaticano y Estados Unidos habían salvado a la dictadura, se viera con resquemor la presencia de las bases en España e incluso se intentara, de manera infructuosa, limitar su uso conforme a lo acordado. Resulta ciertamente llamativo que el único que dio ese paso realmente fuera el almirante Carrero Blanco y que volara por los aires unas semanas después en el curso de un atentado cuyos últimos detalles permanecen sin aclarar, pero que se preparó durante semanas en las inmediaciones de la embajada de estados unidos en madrid el advenimiento de la democracia no cambió esa situación sino que en buena medida la reforzó más con la entrada de españa en la otan españa ha seguido cediendo durante décadas una parte de su territorio nacional para que se libren guerras que como la de irán nada tienen que ver con sus intereses a la vez que asume el enorme riesgo para la población española del empleo de armamento nuclear en esas bases y de la entrada en conflictos ajenos que sólo pueden dañar a la nación. Precisamente por ello, la propuesta del senador Graham tendría que ser aprovechada. Ya no es posible denunciar el tratado con seis meses de antelación previos a su renovación en mayo de este año, pero hay tiempo de sobra para hacerlo el año que viene, y es lo que el gobierno español tendría que hacer. Con absoluta seguridad, la inmensa mayoría de los españoles no vería con desagradable el desmantelamiento de bases militares extranjeras en su territorio y mucho menos la marcha de armamento nuclear que pasa por España con total impunidad. A ese alivio se sumaría el de liberarse de la posibilidad de hallarse inmersa en conflictos armados que nada tienen que ver con sus intereses nacionales y que incluso los perjudican. Si a esa posibilidad se sumara la de recuperar la vieja consigna de OTAN no, bases fuera, hasta podría pensarse que España comenzaría a tener una política exterior propia. Por todo ello, desde este humilde foro, quien ahora se dirige a usted desea formular una súplica. un ruego, una impetración al senador Lindsey Graham al que no le une absolutamente nada. Senador Graham, por favor, cierre las bases americanas en España. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración, y es que a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Y cuando acabe el día, Estados Unidos se habrá gastado más de mil millones de dólares solamente en estas 24 horas de guerra en Irán. Mil millones de dólares que nos habrá robado a los ciudadanos americanos en áreas tan importantes como la sanidad, la educación, las pensiones y las infraestructuras. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy Muy buenas noches.

SPEAKER_02 23:09

Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.