Despegue Y Panorama De Crisis

SPEAKER_00 0:01

Despegamos con Lorenzo Ramírez.

SPEAKER_01 0:31

corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado don Lorenzo Ramírez con una cara de haber sobrevivido al fin de semana, pero vamos, con uñas y Ciertamente. Muy buenas noches, don Lorenzo.¿Qué nos trae hoy usted para empezar la semana?

Desinformación Y Guerra Con IA

Hormuz Y La Operación Fallida

SPEAKER_02 1:08

Que no es poco, que no es poco. Sigo vivo que no es poco porque, madre mía, los fines de semana son intensos a más no poder. Los domingos por la tarde que siempre empiezo a preparar un poquito la semana. La verdad es que tengo páginas y páginas de temas interesantes que muchos de ellos, la gran mayoría, pues se quedan ahí en un cajón por parte de los grandes medios y nosotros pues siempre queremos aportar nuestra pincelada estaba leyendo ahora mismo según acabamos de empezar acaba de salir una información de que el secretario del Tesoro de Estados Unidos Scott Beset acaba de decir él está en Francia ahora mismo negociando con los chinos vamos a hablar ahora largo y tendido de todo esto porque a Estados Unidos solo le queda una opción ahora mismo que Xi Jinping le ayude a abrir el estrecho de Hormuz es así de crudo tiene la cosa narices tiene la cosa narices sábado por la mañana incluso se atrevió a amenazar a Xi Jinping diciéndole que si no le echaba una mano que se iba a aplazar esa cumbre que se va a celebrar teóricamente a finales de marzo, mientras que, como digo, Scott Besant estaba reunido con el viceprimer ministro chino y ahora mismo acaba de ser una última hora diciendo que Besant dice que Estados Unidos estaría ya permitiendo el paso de petroleros iraníes por el estrecho de Hormuz como parte de algún tipo de acuerdo, lo cual es una gran barbaridad,¿no? Vamos a ver, vamos a explicar lo que está sucediendo aquí porque ahora mismo Estados Unidos, sobre todo Israel,¿no? Porque Israel tiene otros tiempos, tiene otros objetivos, sobre todo su gobierno, me refiero, Aunque la población ya está empezando a sufrir en sus carnes, buena parte de los ataques que está lanzando Irán en respuesta a los ataques a su vez de Israel. No estamos viendo muchas imágenes en los grandes medios de comunicación, prácticamente ninguna. Hay censura por parte de la prensa israelí. Está en una situación de guerra y hay censura. Pero todo lo que estamos viendo en las redes sociales tampoco es como nos lo están presentando. Es importante que tengamos en cuenta que esta es la primera gran guerra de la inteligencia artificial. Es la primera gran guerra de la inteligencia artificial porque se utiliza inteligencia artificial, sobre todo por parte de Estados Unidos e Israel, para realizar los ataques con el resultado que vimos en el caso de la tristemente célebre y famosa escuela de niñas pero también tenemos una guerra de la inteligencia artificial como también expusimos la semana pasada ligada a determinados vídeos que no son reales he estado harto de ver imágenes, vídeos ya no fotografías sino vídeos con bombardeos que no es que sean videojuegos es que directamente son herramientas de inteligencia artificial las que elaboran estos vídeos siempre con una mano humana detrás evidentemente con la intención de desinformar muchos han estado pensando durante el fin de semana que Netanyahu había muerto con ese vídeo publicado por el propio gobierno de Israel en un principio en el que evidentemente se había utilizado algún tipo de herramienta tecnológica o de inteligencia artificial porque había momentos en los que aparecía incluso el propio Netanyahu con seis dedos, había algunas imágenes en las que parecía que tenía seis dedos claro, esto levantó muchísimos rumores, enseguida se empezó a plantear si realmente Netanyahu o estaba vivo o si estaba muerto y luego posteriormente se publicó otro vídeo en el cual aparece en una cafetería además riéndose de la situación diciendo que tiene cinco dedos y que se muere, pero que se muere por un café,¿no? Cogiendo un café con una espuma que además, bueno, pues parecía que se iba a caer el café, no se caía y hay mucha gente atribuyendo ese vídeo también a herramientas de inteligencia artificial. A ver, es importante que tengamos en cuenta una cosa. Nosotros podemos estar viendo un vídeo de un aspecto real, de un acontecimiento real que esté retocado por inteligencia artificial y luego podemos ver un vídeos que estén elaborados íntegramente por inteligencia artificial. Con lo cual es difícil separar el grano de la paja. Es lo mismo que está sucediendo en el caso de Khamenei. Khamenei hay informaciones, en este caso no son vídeos, que dicen que está herido y que habría acudido a Rusia a operarse. En Estados Unidos el Pentágono y sobre todo la oficina Peter Hexet está diciendo que este hombre, el hijo de Khamenei, el nuevo líder supremo, que está medio muerto. Lo que está diciendo el gobierno de Irán es que sí, efectivamente fue herido en una pierna y que se está curando. Es...¿Es factible que nosotros sepamos realmente dónde está Netanyahu?¿Dónde duerme Netanyahu?¿Dónde está Jamenei? No lo sabemos. Y el que les diga que lo sabe, les está mintiendo.¿Es posible que Netanyahu haya salido del país? Es posible.¿Ha ido a Alemania, como dicen algunas fuentes? No lo sabemos. Hay que tener cuidado con toda esa ola de desinformaciones o de informaciones no confirmadas o de datos que no se pueden contrastar. Nosotros aquí vamos a lo que sí se puede contrastar. En estos momentos la operación EPICA Esta furia épica, como había denominado esta operación Estados Unidos, es en realidad la operación fracaso, epic failure, es una operación fracaso, lo está diciendo la prensa norteamericana, lo están diciendo propios funcionarios de la Casa Blanca, funcionarios del Pentágono, el Partido Demócrata evidentemente, incluso algunos senadores republicanos que saben que esto les va a pasar factura. Entramos en la tercera semana de guerra con la certeza de que la administración norteamericana se ha puesto a sí misma entre la espada y la palma.

SPEAKER_01 6:00

Bueno, y de que además nadie sabe cómo van a salir. Nadie lo sabe, nadie lo sabe. Es que nadie sabe cómo van a salir.

SPEAKER_02 6:08

Tras constatar que la respuesta iraní a los ataques han sembrado el caos en toda la región del Golfo Pérsico y además esto va increchendo, no se va reduciendo. Poco a poco Irán no va reduciendo o cercenando su capacidad de golpeo, todo lo contrario. Y esto está forzando a Washington a tomar decisiones que no se planteaban en un principio, como por ejemplo atacar la propia infraestructura petrolera de Irán que aspiraba a controlar Estados Unidos. Y cuando se nos ha hablado de cambio de régimen, lo que se quería decir es, no, no, si nosotros queremos que Irán siga produciendo crudo, pero que lo produzca para nosotros. Biden llegó a un acuerdo con el régimen de los ayatolás para que ellos siguieran produciendo crudo.¿Por qué? Básicamente porque si Irán no exporta crudo, los precios se disparan aún más. Y la idea de Donald Trump es, no, no, esto vamos a sacar algo de esta guerra de Israel, de esta guerra proxy, vamos a sacar algo,¿cuál? El control petrolero. Entonces, esta isla de Hark era intocable incluso para el propio Pentágono. No estaba en ningún plan atacarla. Y el viernes pasado la atacaron. Las bases militares, no las infraestructuras energéticas. Hay que decir que la isla de Hark es el pulmón de las exportaciones de crudo, que es clave para el régimen de Teherán y que de forma paradójica, pues, si se ataca esto por parte de Estados Unidos o de Israel, pues, se agrandaría el problema que está sufriendo Occidente, el de los predios energéticos. En esta especie de estrategia suicida que está caracterizando una guerra en la que, vuelvo a decirlo, Estados Unidos actúa como proxy del gobierno de Israel.

SPEAKER_01 7:42

Totalmente, y Chile está yendo para que te fíes del gobierno de Israel y no corras.

SPEAKER_02 7:48

Claro, el fracaso para liberar el estrecho de Hormuz, lo que está dejando patente es que la capacidad del ejército norteamericano es limitada cuando de proteger rutas logísticas se trata. Ya sucedió en el estrecho de Bab al-Mandeb. Y la petición que ha hecho Trump a la comunidad internacional para que le ayuden a crear una coalición que permita la navegación por este canal marítimo se está saldando al menos de momento con negativas. Nadie le ha dicho que sí a Donald Trump. Nadie le ha dicho que sí a Donald Trump. Él primero dijo, además a través de las redes sociales, a través de Truth Social, dijo, he pedido, he hecho un llamamiento a China, a Francia, a Japón, a Corea del Sur y a Reino Unido para que se unan a las fuerzas estadounidenses en la vigilancia del estrecho. Miren, lo primero que hay que decir, las fuerzas estadounidenses en la vigilancia del estrecho se han ido. Es decir, los portaaviones y los destructores han huido. Huyen de la primera línea del conflicto. Mientras las dudas sobre la capacidad militar crecen. La semana pasada sale el secretario de Energía. Dice, ya hemos escoltado un barco. Era falso. Ya lo contamos. La portavoz de la Casa Blanca tuvo que salir a decir que evidentemente no se podía garantizar la seguridad. Y ahora Estados Unidos le pide ayuda a una coalición internacional para hablar blanquear este ataque unilateral. Porque se trata de blanquear. Y entonces cambia ya la retórica y ahora ya no es solo que pida a estos países que le ayuden, ahora vamos a hablar del tema de China que tiene miga, sino que dice que los países de la OTAN están obligados a ayudarle.

SPEAKER_01 9:22

Bueno,¿por qué?¿Porque han atacado a algún miembro de la OTAN? O sea, usted me dirá exactamente sobre qué base.

SPEAKER_02 9:30

Fíjese, es que dice, nosotros les ayudamos en Ucrania y ahora a Ustedes les toca ayudarnos a nosotros. Si Ucrania no es un país de la OTAN, tampoco.

SPEAKER_01 9:38

Exactamente.¿Y quién estaba ayudando a quién? Exactamente. Esto es muy descarado.

SPEAKER_02 9:47

O sea,¿qué plantea ahora? Que Estados Unidos estaba ayudando a la OTAN en Ucrania cuando es una guerra fundamentalmente de la OTAN. Lo hemos contado, lo hemos explicado. Este fin de semana hablábamos de Paula White cuando estudiábamos esos brujos visitadores vestidos de falsos profetas que puluran alrededor de la Casa Blanca y uno de nuestros oyentes me mandaba un correo electrónico y me decía si Paula White también estuvo en Ucrania defendiendo la guerra de Ucrania.

SPEAKER_01 10:11

No, pues no, no estoy

SPEAKER_02 10:12

en nada. Hombre, claro. Y al final lo que tiene es que esto afecta la credibilidad de la propia OTAN, porque Estados Unidos no quiere ser el único perjudicado desde el punto de vista de imagen de opinión pública internacional, y entonces ahora tiene que meter a todos en el saco. Problema, Italia le ha dicho que no, Alemania le ha dicho que no, Francia le ha dicho que no, y hasta Calla Calas le ha dicho que no. Hasta Calla Calas le ha dicho que no.

SPEAKER_01 10:38

Hombre, entre otras cosas porque también se dan cuenta de que esta es una situación que perjudica la guerra de Ucrania. Es que esa es otra de las

Coalición Rechazada Y Presión A La OTAN

SPEAKER_02 10:47

historias. Ese es el argumento que utiliza sobre todo Calas. Dice, no, es que claro, en esta situación Ucrania se ve perjudicada, va a recibir menos armamento y luego el mensaje que pone Calas sobre la mesa es, hay que hacer algo, nosotros no podemos porque no tenemos capacidad, eso no lo dice, pero es la admisión, pero hay que hacer algo porque si no Rusia va a seguir ingresando. ingentes cantidades de dinero por la venta de hidrocarburos. Y digo yo,¿y Estados Unidos no? Estados Unidos, claro que sí. Es decir, los dos sectores económicos más beneficiados en estos momentos son el sector petrolero ruso y el sector petrolero norteamericano, con mucha diferencia. Hoy conocíamos algunos estudios, algunos informes que ponían sobre la mesa que las petroleras norteamericanas podían tener unos ingresos extra. Decía Financial Times, ingresos caídos del cielo. Windfall,¿no? Caído del cielo de 63.000 millones de dólares si se mantiene cerrado el estrecho del mundo. Trump, además, sigue mostrando esa especie de esquizofrenia estratégica. Un rato a veces parece que va a parar, que va a dar por finiquitada la guerra, luego quiere mantener el pulso. Estas son las dos opciones y se está deshojando la margarita para ver cuál elige o sobre cuál se inclina. O bien sale públicamente y declara esto se ha acabado, hemos ganado, aunque sea mentira, como hizo en su momento con la guerra arancelaria, como hizo con otros combates mantenidos en la arena política, o decide seguir adelante en una guerra en la que el desgaste beneficia al oponente. Porque esta es la clave, es decir, Irán tiene que ganar la guerra, Irán con aguantar ya es victorioso.

SPEAKER_01 12:33

Efectivamente. Y cada día que pasa, la

SPEAKER_02 12:37

leyenda del régimen de los ayatolás que se oponen al ataque de Estados Unidos e Israel va increchando. Han demostrado que sin armamento nuclear puedes realizar una táctica de o a Soria. Esto

SPEAKER_01 12:52

va a ser estudiado en los manuales de guerra. Tienes que estar preparado, tienes que haberlo hecho bien, tienes que saber a quién tienes enfrente y no engañarte al respecto, que ellos no se han engañado, pero efectivamente sí, esta es una guerra de cuarta generación y como suele pasar con las guerras de cuarta generación, las pierden las grandes potencias.

SPEAKER_02 13:19

Se habla mucho de error de cálculo en la prensa norteamericana.¿No es un error de cálculo? No. Es decir, nosotros llevamos aquí meses informando y meses informando utilizando como fuentes precisamente los mismos analistas que ahora parece que la prensa norteamericana se ha olvidado de ellos y estaban publicando sus artículos hace tres, cuatro, cinco semanas, meses. Los altos mandos militares que han publicado también informes en los think tanks de referencia al complejo militar industrial no es ningún error de cálculo. El cálculo estaba hecho. Lo que pasa es que Trump ha hecho hoy Claro, claro. Viernes pasado.

SPEAKER_01 14:14

Es que hay que estar loco para meterse en ese fregado.

SPEAKER_02 14:19

El viernes pasado, cuando ya había cerrado los mercados energéticos, cuando ya habían cerrado los mercados bursátiles, es cuando se produjo el ataque sobre Hark, esta isla que está en la boca del estrecho en la que Irán concentra sus refinerías de crudo. Entonces, Trump lo que dice es de momento no voy a atacar la plataforma petrolífera iraní. De momento. Y necesito, y es lo que le pide a a la coalición, a China, Francia, Japón, Corea del Sur, a la OTAN, necesito que me ayudéis. Y necesito que me ayude China porque China obtiene alrededor del 90% de su petróleo del estrecho. Esto es falso. Trump repite constantemente esta cifra. No sé si voluntariamente él le está mintiendo o es que él se ha quedado con el porcentaje de crudo que vende Irán a China. Es decir, el 90% del crudo iraní va a China. Pero China no obtiene el 90% de su petróleo de Irán. Es que, vamos a ver, señores, es que no es lo mismo. No es lo mismo. No, no es lo mismo. Solo hace falta irse a los datos y es que los datos son muy fáciles de conseguir. En estos momentos, Japón importa el 94% o importaba el 94% de su petróleo de Hormuz. El 94%. Corea del Sur, el 70%. La India, el 46%. Que, por cierto, hay barcos indios que están en transitando el Estrecho de Hormuz. Yo vuelvo a repetir lo que decía la semana pasada. Si hay minas,¿dónde están las minas?¿Por qué hay barcos que están realizando el trayecto? Si hay minas.¿O qué pasa? Que hay pocas minas y hay un corredor y permite la armada iraní que los barcos vayan por un determinado corredor porque hay movimiento. O sea, el Estrecho de Hormuz no está cerrado. Está cerrado para la inmensa mayoría de los países que están al menos poniéndose de perfil en esta guerra. Y China, la dependencia China de Hormuz es del 37%. Podríamos coger datos de un sitio o de otro. Estos son datos fundamentalmente de Naciones Unidas y no incluiría Noman, pero básicamente serían Japón, Corea del Sur, India, China y luego ya Indonesia y la Unión Europea con un escaso 12%. Entonces,¿a China le interesa abrir el estrecho de Hormuz? Le interesa.¿Le interesa más Estados Unidos? Evidentemente. Si Estados Unidos se ataca en la isla de Hark, que esta es una isla que está situada a 30 kilómetros de la costa de Irán, ataca a las infraestructuras petrolíferas, el barril de crudo se va a 150 dólares. Se va a 150 dólares. Ya va camino de los 120. Todos los informes dicen que esto va a durar semanas.

SPEAKER_01 17:00

Bueno, en realidad aquí ya se

SPEAKER_02 17:06

habla de que esto va a durar

SPEAKER_01 17:07

meses.

Objetivos Reales Y Error Estratégico

SPEAKER_02 17:09

Entre semanas y meses. Entonces, claro, la isla que permite que el petróleo de Irán influya. Entonces,¿cuál sería la estrategia de Estados Unidos para intentar poner fin a esta guerra de una vez por todas? Intentar acabar con esta isla que es la que garantiza desde la columna vertebral la gran arteria por la cual conseguirán los ingresos. El principal comprador de este recurso, como digo, China, que se beneficia importante de los puestos comerciales y que, bueno, de alguna manera ese es el dinero que está manteniendo irán en estos momentos. Pero el mercado mundial de crudo ya opera bajo unos niveles de tensión muy altos y desde luego que si se produce ese ataque, los precios se van a disparar aún más. Ya no solo los precios del petróleo, los fertilizantes, hay empresas productoras de fertilizantes que están cerrando sus puertas, el tema del combustible para los propios buques mercantes, que está a unos niveles absolutamente prohibitivos. Entonces, no es un error de cálculo. Aquí hay una serie de objetivos estratégicos que están muy mal pensados, cualquier estratega militar o económico que analiza de una manera honesta y ciertamente objetiva todo lo que está ocurriendo no encuentra razones técnicas para realizar este tipo de intervención militar?¿Hay ya asesores militares y asesores políticos en Estados Unidos que dicen que estos hechos, esta supuesta falta de cálculo en la demostración de que en Estados Unidos no existe un gobierno fiscal funcional y seguramente lleven razón no hay informes no hay debate técnico hay un grupo de personas en torno a un presidente que dice que sigue sus instintos no sé la teoría del loco pero llevada a su máxima expresión el general dan kane jefe del estado mayor avisó en varias reuniones previas a la guerra personalmente a la Casa Blanca, de que los informes de inteligencia llevaban tiempo calculando que Irán podría desplegar minas, drones, misiles para cerrar el estrecho de Hormuz, publicaba la noticia al Wall Street Journal. Entonces Trump reconoció el riesgo, pero siguió adelante. Porque dice el Wall Street Journal que Trump creyó que Teherán capitularía antes de llegar a ese extremo y que incluso si Irán lo intentaba, el ejército estadounidense sería capaz de hacerse cargo de la crisis. No des que Trump realmente se haya creído su propia mentira, ojo.

SPEAKER_01 19:41

Pero a mí no me extraña nada. Él tiende a creérselas. O sea, eso a mí personalmente no me sorprende.

SPEAKER_02 19:47

Porque él es así. No me sorprende. Y con un Netanyahu que tiene elecciones en octubre. Y la campaña en Irán no ha aumentado la popularidad de Netanyahu.

SPEAKER_01 19:59

No, no. Ahí realmente se le ha ido la mano. Como además ha decidido invadir el Líbano y ya está diciendo claramente que se va a quedar con todo lo situado al sur del río Litani, que es por lo que Israel ha perdido ya dos guerras en Líbano, pues claro, mucha gente, eso en vez de estimularle, lo que hace es que hay gente que se pone muy nerviosa.

SPEAKER_02 20:23

Y yo lo entiendo perfectamente. Tenemos a un montón de desplazados, la prensa, bueno, en concreto, la prensa israelí en estos momentos dice que hay 900.000 libaneses desplazados con ataques a civiles, ataques a escuelas, Escuelas, ataques a hospitales... Bueno, un sacerdote murió hace unos cuantos días en uno de los ataques y esto ha servido para que haya gente, sobre todo en España, que se haya dado cuenta de repente que en Líbano hay cristianos. Pues sí, señores, en Líbano hay cristianos y en Ébola también hay

SPEAKER_01 20:51

cristianos. Lo grave del asunto de todo esto es que... Luego ves la gente que está en el exterior. Yo cada vez me están repugnando más determinados colectivos en el exterior. O sea, reconozco que es un asco que me ha ido creciendo. Porque a la hora de pensar en el derramamiento de sangre, en la muerte de inocentes, en arrasar un país, les importa un bledo si encaja realmente con lo que ellos quieren. O sea, es de una deshumanización que a mí verdaderamente está empezando a resultarme vomitiva, pero vomitiva. Es decir, bombardea usted Venezuela a ver si yo llego a ser presidenta, hija de Satanás.

SPEAKER_02 21:40

Sí, además esto se normaliza. Luego sale el de Irán, el

SPEAKER_01 21:44

heredero del Shah. Luego sale el de Irán y lo mismo. Bombardea usted Irán a ver si yo vuelvo siendo el Shah. Y tengo que decirlo sinceramente que la manera en que esta gente me está revolviendo el estómago es creciente.

SPEAKER_02 21:59

No, no, es muy complicado. Yo además doy fe, don César, a mí me pasa lo mismo. Yo todos los días cuando me acuesto, me acuesto excesivamente cansado, no por el trabajo, sino sobre todo por la carga psicológica que tiene estar viendo delante de nuestros ojos todo lo que está sucediendo y sobre todo luego los perros ladrando y jaleando a este tipo de personajes que en realidad lo único que son son genocidas, son asesinos

SPEAKER_01 22:23

y luego ya no le quiero contar el caso de los judíos que viven en el exterior que ninguno ha cogido un fusil para irse a pegar tiros a Gaza no entro en la justicia la injusticia de lo de Gaza pero el caso es que mucho jalear que se bombarde, mucho jalear que se ataque mucho jalear que se mate a la gente pero ellos lo dicen tranquilamente desde su casa en américa y esta gente a mí me da asco porque si esta gente en un momento determinado se marchara a combatir pues yo no estaría de acuerdo a lo mejor con la causa por la que combaten pero reconocería que es gente que es consecuente con sus ideas y que en un momento determinado pues agarró el fusil y se ha ido a pegar tiros al líbano o a pegar tiros a gaza o se ha subido un avión para bombardear irán. No estaré de acuerdo con ellos, pero reconoceré por lo menos que tienen la decencia de la coherencia moral. Pero gente que son unos verdaderos hijos de Satanás, en el extranjero, viendo la matanza y encima jaleándola como la turba romana jaleaba a los cristianos que echaban a los leones, esa gente es de lo peor, de lo más bajo y de lo más

Petrodólar Y Golfo En Duda

China Con La Sartén Por Mango

SPEAKER_02 23:34

miserable del género humano. Y luego cuando les aprietas un poco enseguida ya se ve lo que son, porque les aprietas un poco y ya lo que te dicen es, no, no, pero estamos en una guerra de exterminio, entonces tenemos que exterminarlos nosotros antes de que nos exterminen ellos. Al final, en cuanto se rasca un poco, aparece el dictador que llevan todos estos... Aparece el genocida. Claro, y muchos de ellos llevando la bandera de la libertad y tal y todas estas cositas,¿no? Y luego pues se ponen de rodillas ante el lo visionista por un plato de lentejas o por 150 euros en un programa de máxima audiencia en una cadena de televisión. Porque eso es lo que estamos viviendo en estos momentos. Absolutamente la etna Yo coincido con usted,¿no, César? Y luego hay un tema monetario importante,¿no? Vamos a ver. Cuando Nixon y Kissinger... cuando sale del patrón dólar-oro y entonces dirige Kissinger a los países del Golfo, se produce la crisis del 73, la primera crisis de petróleo, luego la del 79, y se alumbra el sistema petrodólar y se garantiza que el dólar va a ser una divisa de reserva internacional en buena medida porque se garantiza por parte de los países del Golfo que ese dólar va a ser el gran rey en los intercambios comerciales de hidrocarburos, cuando concluya esta guerra de Irán,¿ese escenario se va a mantener? Es decir,¿La alianza atlantista con Estados Unidos a la cabeza va a mantener la alianza Reino Unido también con el Golfo? Sobre todo con Arabia Saudí, que ha sido clave para mantener el estatus del dólar como divisa de reserva internacional. Si Dubái deja de ser una gran plaza financiera, si Arabia Saudí considera que ya no puede estar protegido por Estados Unidos,¿podría volver otra vez a llamar a la puerta de los BRICS?¿Qué mensaje se está mandando? Bueno, yo sinceramente no lo dudo. Es que esa es la cuestión aquí. Hay tantas cosas en juego. Yo, mire, don César, usted me conoce, yo intento llegar a la verdad de las cosas y cuando no entiendo algo lo intento investigar para entender. No hay ninguna razón objetiva más allá del servilismo hacia Netanyahu o hacia el gobierno de Israel o hacia algún eventual chantaje. No hay mayor razón. No hay ninguna razón adicional para que, teniendo en cuenta los perjuicios que iba a tener, tanto en el ámbito electoral, para el propio Donald Trump, y en general para Estados Unidos, que se llevara a cabo esta operación. Y me da igual que algunos digan, no, pero a medio y a largo plazo consigues el control.¿Consigues el control de qué? Del caos. Si tienes a unos tipos que con drones de 5.000 dólares te están dando sopas con ondas. Si intentaste proteger el estecho de BAP, al mandébil o sutis, que no tienen ni siquiera para llevarse tres comidas a la boca, están dándote también sopas con andas. Y al final vas a China y le dices, oye, ayúdame. Xi Jinping diciendo,¿cómo que te ayude? Claro, Xi Jinping lo que ha hecho es salir, bueno, portavoz del gobierno chino ha dicho, sí, sí, si nosotros estamos hablando con Irán, estamos hablando con Estados Unidos, no sé, al final van a ser los facilitadores. Al final van a ser los facilitadores. Con Scott Besson en París, con la que está cayendo el secretario del Tesoro, se coge un avión y se va a París a negociar con el chino. Supongo que porque habrán dicho, no, es que como encima a veces se vaya a China a negociar. No, no, se han ido a París y están allí negociando la agenda del viaje que va a realizar Trump al país asiático a finales de marzo, aunque veremos, hay que poner esta fecha un poco incondicional, porque Trump amenaza con retrasar el encuentro, como digo, si Xi Jinping no recoge el guante respecto a la apertura del estechormo. El asunto aquí es que, una vez más, Además, una decisión de política exterior norteamericana, una decisión del Departamento de Guerra Norteamericano, del Departamento Comercial o del Tesoro Norteamericano, vuelve a hacer que Xi Jinping tenga la sartén por el mango. Es que son sus principales colaboradores. Yo si fuera Xi Jinping estaría muy contento.

SPEAKER_01 27:41

Mire, Napoleón, del que se pueden decir muchas cosas negativas moralmente, pero que era un genio militar, y eso es indiscutible, quizá incluso uso el mayor genio militar de la historia, decía que si tu enemigo se está equivocando, déjale. O sea, no intervengas, no te metas en eso. Si tu enemigo se está equivocando, tú déjale que se siga equivocando. Bueno, pues es lo que estamos viendo estos días con Donald Trump. Y por parte, por supuesto, de China, pero también por

SPEAKER_02 28:15

parte de Rusia. China al final está reaccionando solo. Ahora llega Trump y le dice, ayúdame con Hormuz. Y entonces le dice China, vale, te voy a ayudar con Hormuz, porque soy el único, porque tú no puedes. Es que encima lo que está haciendo es ensalzar aún más el papel de China en el el ámbito internacional, mientras se negocia con la agenda.¿Por qué tienen que negociar la agenda de Donald Trump? Porque ahora mismo... China tiene la llave del suministro de armamento de última generación para las tropas norteamericanas con las tierras raras. Es decir, si quieren aumentar la producción, si quieren las empresas del complejo militar e industrial estadounidense elevar esos stocks, necesitan las tierras raras chinas. Las necesitan.¿Qué le dijo Donald Trump a Scott Besson antes de que se marchara a París, cuando le estaban haciendo una entrevista en Sky News, le llaman... y le dicen, el presidente tiene que hablar con usted urgentemente, paran la entrevista, esto sucedió hace tres días, paran la entrevista, Scott Besson se levanta, si no han visto el vídeo les recomiendo que lo vean porque no tiene desperdicio, se levanta y cuando vuelve, vuelve con la cara, bueno, con una preocupación evidente, vuelve un poco muñeco, realmente vuelve un poco robot,

SPEAKER_01 29:32

no pone la cara aquella... No sabemos qué le dijeron, porque claro, lo mismo le dijeron, han pillado a tu mujer con un sargento negro de marinos. No tenemos ni

SPEAKER_02 29:41

idea de lo que le dijeron, pero le pregunta el periodista Sky News para continuar la entrevista y se pone a tartamudear.

SPEAKER_01 29:48

Como si hubiera perdido el juicio. Que le dijeron algo grave, eso no tiene vuelta de hoja. El problema está en que no sabemos el qué. Lo privado tampoco se puede descartar.

SPEAKER_02 30:02

Ha habido muchas teorías sobre lo que podía estar ocurriendo. Algunos lo ligaban al tema de que un juez haya archivado la investigación contra Powell, pero... Jerome Powell, el presidente de la Reserva Federal, diciendo que se han inventado el caso Donald Trump y sus muchachos y que no hay ninguna prueba de que este hombre haya cometido alguna irregularidad. De hecho, el juez ha ordenado cerrar la investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos diciendo que hay, insisto, cero pruebas contra él. Y diciendo además que hay aquí un intento de presión y de amenaza al propio Jerome Powell, lo cual no deja de ser cierto. Pero yo creo que Scott Besson no habría estado tan mudiado porque le hubieran dicho esto, que era bastante evidente que iba a ir por esta vía,¿no? No lo sabemos. En todo caso, hace la maleta y se va a China, se va a París, perdón, a hablar con los chinos. Está todavía ahí. Ahora mismo, cuando estoy hablando con usted, está todavía allí. Y mientras tanto, la isla de Taiwán empieza a ver cómo aumenta la presencia militar de su vecino. Con presencia aérea, esto lo hace China con relativa frecuencia, pasan la línea media...

SPEAKER_01 31:08

Para que no

SPEAKER_02 31:09

se les olvide lo que Claro, lo que pasa es que en este momento, imagínense, los de Taiwán dicen, pero si no son capaces estos de defender a los del Golfo Pérsico,¿cómo nos van a defender a nosotros que estamos aquí en frente de China? Y como haya que llamar a Takahichi para que el ejército nipón nos defienda, bueno, entonces que Dios nos coja confesados.

SPEAKER_01 31:27

Sí, lo llevan claro.

Energía Rusa Y Voto En España

SPEAKER_02 31:28

De hecho, Takahichi no sabe ya cómo ponerse de perfil y se ha ido poniendo cada vez más de perfil hasta que se ha dado la vuelta completa,¿no? Porque ya no sabe cómo ponerse. Ha habido también buques y tal en Taiwán. Vamos a ver. En Taiwán, Más allá del tema político, geopolítico, de lo que supone Taiwán para China, etc. En Taiwán está la principal empresa de semiconductores del mundo, con una importancia capital para las empresas norteamericanas de tecnología. Por eso Trump ha intentado sin éxito llevarse buena parte de esa producción a Estados Unidos. Si esta empresa está viendo cómo otros proveedores como Corea del Sur están sufriendo restricciones de suministros básicos para elaborar los chips, destacando el caso del helio, lo comentábamos en semana pasada, si en el gas natural licuado catarí no puede haber helio catarí y si no hay helio catarí no hay chips, si en este contexto China decidiera aprovechar el caos bélico en Oriente Medio para tomar Taiwán sin pegar un tiro y expropiar a TSMC, entonces el supuesto liderazgo tecnológico de Estados Unidos acaba en 24 horas. Yo entiendo que el viceprimer ministro chino esto a Scott Besson no se lo tendrá ni que decir porque Scott Besson lo sabe igual que lo sé yo. De hecho el trabajo de Scott Besson es saber esto. Y esto, junto con la citada cuestión de las tierras raras, con la permanente necesidad que tiene el sector agrícola norteamericano de que China le compre la soja, y junto con la capacidad que pueda tener China para intentar arreglar Sudoku de Hormuz, son bazas que China tiene en esta cumbre que si se celebra, pues va a arrojar aún más dudas sobre la capacidad del gobierno norteamericano para poder negarse a algo ante Xi Jinping. Y esto desde un punto de vista geopolítico estratégico económico tiene mucha importancia pero también desde el punto de vista de la opinión pública de los gestos tú le estás diciendo al planeta que necesitas la ayuda del tipo que dices que es el hombre más malo del mundo y mientras tanto ahora todos mirando a Rusia todos mirando a Rusia. Dice, oiga, el primer ministro belga pide normalizar los lazos con Rusia. Ya era hora de que se cayeran del caballo,¿no? Ahora ha salido el comisario europeo de energía, dice, no, no, no, no, no vamos a comprar, no vamos a comprar ni una molécula de energía rusa, pero vamos a ver si ya estamos comprando energía rusa.¿Cómo que ni una molécula? Jorgensen, se llama este hombre, Dan Jorgensen. Dice, en la Unión Europea hemos decidido que no queremos importar energía rusa. No, no, esto lo habrá decidido usted.¿Cómo que en la o en Europea hemos decidido. A mí no me ha preguntado nadie. Si hicieran un referéndum en Europa ahora mismo sobre el tema de la energía rusa, imagínense.

SPEAKER_01 34:13

Bueno, bueno, bueno, Calle Acala se tendría que meter debajo de la cama.

SPEAKER_02 34:18

Es que en Alemania, vamos, imagínense el resultado en Alemania. Aquí no lo sé porque todavía hay gente que después de las elecciones ayer en Castilla y León todavía están diciendo bueno, realmente ha habido pucherazo, ha habido pucherazo, que no hay ningún pucherazo, señores. Que la mayor parte del personal que va a votar respalda el bipartidismo. Que yo lo siento mucho, pero quitémonos

SPEAKER_01 34:42

ya la venda de los ojos. Hay lo que hay. Y además, y por cierto, lo hemos comentado en el boletín, pero no nos vamos a engañar. O sea, el Partido Socialista no ha salido tan mal parado de estas elecciones. Los que decían que esto iba a ser ya el desplome, la catástrofe, el apocalipsis, el se acaba todo... pues no ha sido así.

SPEAKER_02 35:05

No, no, todo lo contrario. Han salvado los muebles de una manera espectacular. Yo entiendo que hay ahora mismo alegrías en el Partido Socialista, claro. Vamos a ver, con un escándalo que apesta a financiación irregular de caballo, con el presidente del gobierno, con su familia implicada en varios escándalos, todo judicializado, con empresas intermediarias que afectan incluso, bueno, y sin incluso, a la propia estructura del PSOE en la época de Zapatero, con el ministro o el El ministro de Defensa, José Bono, también es la Diana. A escándalo diario. A donde investigues, donde rasques, te encuentras basura. Y dices, oiga, y salvo los muebles en las elecciones. Pero vamos, pero salvadísimos. Tenía como 15 personas, además yo las aprecio y considero que son personas inteligentes, que me enviaban mensajes y que me decían,¿qué sabes del pucherazo de la manipulación electoral en Castilla y León? Digo,¿cómo que manipulación electoral? Que no, señores, que no, que de verdad, que no. que no. Que aunque pueda haber algunos comicios en los que haya algún tema con el voto por correo, algún acta en algún momento dado, cuando se traslada a los sistemas de Indra, pueda alterar la estructura de voto. No, señores. La gente vota lo que vota. Y el sistema de propaganda y narrativa funciona. Lamentablemente funciona. Pero totalmente.

SPEAKER_01 36:25

Pero

SPEAKER_02 36:25

totalmente. Y si luego tienes un partido que se supone que es la alternativa, que era cuando iba a pegar el pelotazo cuando iba realmente a demostrar que tiene apoyo popular que tiene apoyo de la gente resulta que estás apoyando la guerra de Israel resulta que estás apoyando a un Israel que es el principal socio de Marruecos en el ámbito económico en el ámbito militar que además es uno de los principales enemigos de España cuando te alineas constantemente contra intereses extranjeros que lo que quieren es acabar con la soberanía nacional no solo de España sino de todos los pueblos de Europa pues luego aunque digas que estás a favor de del campo español, de los toros y del fútbol, pues te castigan en las urnas. Te castigan. Y si además realizas purgas internas en las cuales aparatos ideológicos o personas con bastante valía tienen que salir porque no están dispuestos a comulgar con ruedas de molino y a tragar con algunas de las prácticas que está haciendo el partido, sobre todo en el ámbito económico y financiero, y me voy a quedar ahí, pues esto la gente se da cuenta. Y si además tienes a otros que se presentan a las elecciones con partidillos ahí, supuestamente antisistema, que te rascan votos en algunas ciudades, pues también, miel sobre hojuelas,¿verdad? Y es lo que hay. Y es lo que tenemos. Y a mí me da mucha pena,¿eh? Ojo, el hecho de que lo estoy diciendo así, a lo mejor dice alguno, no, este se alegra, yo no me alegro, todo lo contrario, y me da mucha lástima, me da mucha pena. Y también me da mucha pena que no se tenga en cuenta el alto nivel de abstención como reflejo de que realmente hay buena parte la sociedad que no quiere ser cómplice de todo esto. Yo lo he dicho hace mucho tiempo y lo sigo sosteniendo. Decir, yo no voy a votar, yo no quiero ser cómplice. No quiero ser cómplice de este sistema. Lo

SPEAKER_01 38:15

entiendo

Milei, YPF Y Repsol En Venezuela

SPEAKER_02 38:16

perfectamente, sí. Oiga, y que respeto a todos aquellos que quieran ir a las urnas y que, de hecho, el análisis que estoy haciendo es un análisis porque hay gente que ha ido a las urnas, ojo. Pero que nadie se puede presentar como una alternativa. Es que estoy viendo ahora mismo la imagen de Santiago Abascal con mi ley que ha venido a España. Es que no me puedo aguantar, lo siento mucho, no me puedo aguantar. Mi ley con un mono de YPF. Bueno, bueno, esto ya es para llorar. Vamos a ver. Y se hace la foto con Abascal y sale con los dedos en alto y con esa cara que pone siempre, mi ley. Vamos a ver. Abascal no sabe que YPF...¿Se la expropiaron una empresa española?

SPEAKER_01 39:01

Es posible que no. O sea, se lo digo sinceramente, se lo digo sinceramente, es posible que no.

SPEAKER_02 39:08

Si yo estoy... con Milley y me voy a hacer la foto porque al final era, de hecho en todos los medios internacionales se decía Milley va a España y se va a reunir con el principal miembro de la oposición y eso a Pascal le gustaba mucho porque dice bueno, la oposición no es feijoso y yo, vale, perfecto, yo desde un punto de vista político y de estrategia lo entiendo además él se ha metido en el barco este de Milley ha echado a todos los que eran liberales del partido pero bueno, luego se junta con Milley porque sabe que Milley es un ejemplo y porque Milley tiene acceso al final en Washington a determinadas cosas y porque Milley es sionista como él y porque al Al final, todos beben y comen del mismo comedero.¿De acuerdo? Vale. Yo se lo entiendo. Pero cuando te vas a hacer la foto, miras al interfecto y ves que tiene puesto el mono de YPF y le dices, oye, yo no me puedo hacer una foto contigo con ese mono. O sea, te lo quitas porque supongo que irás vestido por debajo, llevaba un traje en el Madrid Economic Forum y tal. Quítatelo, tío. Quítatelo, nos hacemos una foto estupenda y tal.¿Se produjo esa petición? No. Al mismo tiempo, Repsol está firmando un acuerdo con Delphi Rodríguez, diciendo que estupendo, que todo va fenomenal. Bueno, yo entiendo que Repsol quiera sacar el dinero

SPEAKER_01 40:14

de Venezuela. Bueno, a todo eso... Hemos abierto la embajada en Caracas otra vez. Sí, claro, claro. Estamos tan de derribar a los chavistas que aparte de que no hay día que Donald Trump no hable de lo maravillosa que es Delcy, lo guapa, lo buenaza que está, etcétera, ahora hemos abierto la embajada.

SPEAKER_02 40:36

Yo no

SPEAKER_01 40:37

sé si es que los estamos matando a besos, a lo mejor es

SPEAKER_02 40:40

eso. Sí, cuando se produjo la operación Maduro, yo hablé con gente muy cercana al... a la dirección de Repsol para ver por dónde respiraban, porque digo, bueno, a lo mejor si ven que el gobierno de Maduro puede cambiar, si en algún momento dado colocan a Corina o al que sea dentro de unos meses, pues pueden facilitar que otra vez Repsol pueda tener acceso a muchos de los recursos que tiene con el gobierno venezolano y sobre todo que le paguen la enorme deuda que tiene el gobierno venezolano con Repsol. Luego ya podemos entrar de dónde viene esa deuda y si los recursos son de los venezolanos o no, pero bueno, en principio esa era la idea. Y entonces en Repsol nadie quería decir nada.¿Por qué? Porque ellos van de la mano del tesoro de Estados Unidos. Y decían¡Ojo! Que a ver si se va a quedar el gobierno de Elfi Rodríguez. Nosotros vamos a criticar ahora al gobierno de Elfi Rodríguez y luego no vamos a firmar un acuerdo con ella. Ya. Bueno, pues claro. Así fue. Así ha sido. Repsol es la primera petrolera española que sella un acuerdo con el nuevo gobierno de Venezuela.¿Qué es el viejo gobierno? Nos dicen es el nuevo gobierno. No, es el viejo. Es el viejo. Dicen, bueno, nosotros queremos cobrar. Vale. Me parece muy bien.¿Por qué nadie habla de otra compañía italiana que también está firmando? Eni. Pues sí, también Eni. Lo dijimos también hace ya muchos meses. Dijimos, está negociando Eni y Repsol con el gobierno norteamericano para poder volver a operar en Venezuela. Ahora mismo Repsol y Eni se comprometen a seguir suministrando gas a PDVSA y el gobierno de Venezuela se compromete a retomar los pagos a Repsol y a Eni por ese gas. Como en los últimos años lo pagarán en especie, es decir, en petróleo. Les pagan en petróleo. Repsol saca el petróleo en pago por la deuda que tiene el gobierno venezolano con Repsol.¿A qué equivalencias? No tenemos ni idea. No lo sabemos. No lo sabemos. No se han establecido equivalencias. A Repsol le da igual. Dice, bueno, con cobrar es suficiente. Recordemos que en el año 2016 Repsol firma un acuerdo con PDVSA para que el grupo español consiguiera al monopolio estatal venezolano créditos por 1.200 millones de dólares. Los créditos eran una fórmula para que la empresa pudiera activar inversiones, la empresa venezolana, con el grupo español y así producir más en los proyectos estrella de la compañía. Bien. Para que la gente se sitúe un poco a Repsol, le habían expropiado YPF en Argentina. Ahora estamos hablando de Venezuela. En el caso de Argentina. Vamos a ver. Yo también comprendo que se pueda organizar un circo en el Madrid Economic Forum. La verdad es que por las imágenes que hemos visto parece que no estaba llena la grada. en este evento que se organiza, pues ya, no sé si está en la segunda o la tercera vez que se organiza este evento,¿no? En el cual, pues, se nos presenta a Milley como gran estrella. Bueno, pues, apareció en el escenario para, bueno, pues, iba a decir criticar,¿no? Para insultar a Pedro Sánchez y para decir aquello de iba a la libertad, carajo. Bueno, pues, en el estilo que a él le caracteriza,¿no? O sea, en Argentina hay mucho debate porque este viaje lo ha pagado el contribuyente argentino. argentino. Yo lo de la motosierra supongo que va por barrios.

SPEAKER_01 43:51

Sí, y la motosierra pasa por algunos sitios y por otros no.

SPEAKER_02 43:55

Pero es que vamos a ver. En estos momentos, Luis Caputo, el ministro de Economía, en reuniones reservadas que está teniendo, está expresando preocupación real por la caída de la actividad económica en la Argentina. Interlocutores de estos encuentros privados están diciendo que el ministro está estudiando bajar los tipos de interés, es decir, todo lo contrario a lo que dijo Milley que iba a hacer, y una renovación más acotada en las licitaciones de deuda para liberar más pesos en la calle, todo lo contrario de lo que dijo Milley, postergando los objetivos fijados en materia de inflación. La presidencia de Milley es una presidencia de propaganda. Es una propaganda que además consiste en que por debajo de Por debajo de la mesa se están aplicando y adoptando políticas que son herejías para el credo libertario que dice progresar el señor Milley.

SPEAKER_01 44:49

Efectivamente, efectivamente. Y

Electricidad A Cero Y Factura Alta

SPEAKER_02 44:52

que nadie quiere ver,¿no? Ni siquiera los supuestos libertarios no lo quieren ver. Mientras que tienen a Luis Caputo en deudador en serie como ministro de Economía. Están muy preocupados por el hundimiento de la recaudación. La recaudación está cayendo más que la caída de la actividad económica. Esto es Caputo¿Quién lo dice? No yo. Se lo está diciendo a sus interlocutores, algunos de ellos banqueros. Y marzo apunta a ser un mes muy malo, por lo cual el gobierno prevé un apretón fiscal muy marcado. a partir de abril dicen que empezará una recuperación, siguen con esta cantinera desde hace mucho tiempo. Dicen, no, es que ahora la liquidación de la cosecha del campo, la subida de precios en las commodities, sí, la subida de precios en las commodities, en los precios energéticos, le beneficia a Argentina, sí.¿A Argentina o a quien vaya a sacar el petróleo de Argentina?¿Y a qué precio lo va a sacar, señor Milei? Tampoco lo sabemos. Con lo cual, bueno, pues que venga aquí Milei a dar lecciones, pues la verdad es que no quiera ver la realidad, insisto, es porque no quiere. Es como el tema también con todo lo que tiene que ver con el coste que va a tener para España toda esta guerra en términos energéticos. Hemos visto como los portavoces del gobierno, que hay muchos, en los últimos días han estado publicando una serie de gráficos diciendo que la energía en España, la energía eléctrica, fundamentalmente la generada con fuentes renovables, ha conseguido que el precio en algunos momentos del día sea de cero euros por megavatio. Y que por lo tanto estamos blindados para cualquier tipo de incremento de precios en el sector energético mundial. Vamos a ver, ayer, domingo, a las 8 de la mañana, el precio del mercado mayorista de la electricidad era de 0 euros, porque se producía mucha más energía que la que se consumía, muchísima más, y además la demanda eléctrica de baja, renovable a tope, era 0.¿Sabe cuánto estábamos pagando en ese mismo momento a las 8 de la mañana en electricidad los españoles? Si 103 euros el megavatio hora.

SPEAKER_01 46:58

No

Bancos Centrales Y Crisis De Liquidez

SPEAKER_02 46:58

está mal. Si el precio del mercado es cero, mayorista, pero el precio que pagas es de 103 euros el megavatio hora. No está mal,¿eh? No está mal. Hay muchas horas, muchas horas del día que con solar, con eólica y también con nuclear abasteces la demanda y el precio en el mercado mayorista es cero, sí. Pero si en el mercado mayorista el precio es cero,¿por qué estamos pagando 100 euros el megavatio? Todo esto Esto antes de impuestos, ojo, antes de impuestos.¿Por qué? Pues fundamentalmente por una cosita que se llama servicios de ajuste, mecanismos de ajuste, y que se adoptaron o se profundizó en ellos después del apagón del 28 de abril.¿Y esto qué implica? Pues que hay un coste porque se está produciendo, a pesar de que sobra energía, se está sobreproduciendo energía utilizando gas para establecer o para dar tensión y frecuencia adecuada a la red, estabilidad a la red. Porque al mismo tiempo que estábamos pagando los 103 euros por megavatio hora y el mercado mayorista nos decía que el precio era cero porque sobraba, sobraba la energía, estábamos tirando el equivalente al consumo de 8,9 millones de hogares, tirando, energía que se tira, que se tira, que no se consume.¿Sobra energía en España? Sí. pero pagamos a precio de oro porque todas las instalaciones que hemos hecho, todas las redes que tenemos, no son eficientes y no permiten sin una tecnología de almacenamiento adecuada y sin una tecnología que nos garantice que la tensión favorecida o propiciada por estas instalaciones renovables facilitan el que haya una estabilidad en la red y que no haya apagones. Miren, en España tenemos instalados aproximadamente 34.000 megavatios hora de energía fotovoltaica para de solares, 34.000. Unos 32.000 de eólica. Unos 2.300 de solar térmica. En total serían aproximadamente unos 70.000 megavatios hora. Quédense con esta cifra. 70.000 megavatios hora.¿Cuál es la demanda? Ni una tercera parte. Ni una tercera parte. Y aún así, se plantean nuevas instalaciones.¿Qué pasa? Que hay que meter gas en el sistema. Se trata de un gas que no ha ganado su subasta en el mercado y que no ha pasado por ningún lado. Se queda fuera, pero hay que meterlo.¿Para qué? Para no tener apagones. Y el precio del gas se dispara un 50%. De hecho, en apenas dos meses, solo por eso ya hemos pagado mil millones de euros los españoles. Fantástico. En solo dos meses. Pero nos siguen diciendo que la guerra de Oriente Medio, que la guerra de a nosotros no nos afecta. Dicen, no, bueno, sí nos puede afectar porque las hipotecas se van a endurecer. Vamos a ver, señores. Y ya dijimos que les iban a echar la culpa. de todo esto. Esta semana, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra van a tener que tragarse varios sapos en un contexto en el que la crisis energética y comercial derivada de la guerra en Oriente Medio se va a ver acompañada con una crisis de liquidez en el sector del crédito privado que amenaza con contagiar al resto de la actividad financiera. Lo cual pone en una situación muy complicada a los alquimistas, a los brujos monetarios, a los Lagarde, Powell y compañía. que dicen, ahí va, ya no puedo seguir bajando tipo de interés, a menos que acepte que la estanflación es un hecho y que es preferible seguir lastrando el poder adquisitivo de los salarios, de los ahorros, lo cual sería un problema adicional para unos mercados financieros que temen que esas presiones inflacionistas puedan persistir más allá de la guerra de Irán. Y con razón. La inflación viene ya de lejos. Si a esto le añadimos presión fiscal incluida la derivada del incremento del gasto en defensa, pues que tenemos incremento de los rendimientos de la deuda a largo plazo. Y esto al final,¿qué es? Endurecimiento de condiciones monetarias que pueden afectar también a la demanda mundial. Mientras que los hijos de Lutnik se forran, mientras Jared Kasner se forra, mientras los hijos de Donald Trump también se forran, ahora los hijos de Trump están en una empresa ucraniana de drones que quieren

SPEAKER_01 51:19

llevar al Nasdaq.

SPEAKER_02 51:21

Estos tienen una visión extraordinaria. Y creo que iban a acabar con la guerra de Ucrania. Ellos también, directamente,¿no? Ellos sí. Supongo que primero colocarán la empresa en el Nasdaq y luego ya si eso se puede mirar lo de, no, lo de Ucrania. Entonces, si en este contexto además se producen intervenciones de precios, ya no digo aquí en España, digo, por ejemplo, que la Casa Blanca intervenga en los mercados de derivados para decir, no, como el precio futuro de los futuros del petróleo, del gas, lo que están haciendo es crear más tensión inflacionista, nos cargamos el mercado de futuros. Si haces eso, el problema es aún mayor, porque introduces aún más incertidumbre, más volatilidad, es peor el remedio que la enfermedad, porque no permites que se hagan ajustes de valoraciones que son indispensables para mantener la situación relativamente bajo control. Y esa es la clave aquí. La clave aquí es que hay muchos activos financieros, sobre todo financieros, que se han utilizado para conseguir préstamos, no Doña Paki, la del tercero A, ni Lorenzo Ramírez, ni Don César Vidal, no, no, grandes fondos que han obtenido más créditos, préstamos, liquidez se han apalancado utilizando activos que no valen lo que dicen que valen y cuando viene una de estas cuando viene una crisis de oferta que se suma a la crisis monetaria entonces todos los grandes fondos los hedge funds lo que hacen es huir y cuando huyen,¿qué hacen? mostrar realmente que esos activos están sobrevalorados y esto afecta especialmente a Europa, donde estos hedge funds son los que han estado comprando la deuda del Banco Central Europeo. Mucha gente dice, bueno,¿y quién compra la deuda del Banco Central Europeo? Pues la compran hedge funds. Y las compran con préstamos, ligados a activos que no valen lo que dicen que valen. Con dinero prestado usando como garantía activos cuyo valor no está claro. Y aunque no lo digan públicamente, los bancos centrales están cada vez más preocupados por el creciente papel de estos fondos de cobertura, que claro, en épocas de bonanza, pues estupendo que vengan los hedge funds, pero claro, los hedge funds igual que vienen, se van. Y si se van, se van todos a la vez. Y eso aumenta la inestabilidad financiera porque ellos reducen su riesgo de forma conjunta trasladándolo otra vez a las haciendas públicas y en general al balance del Banco Central Europeo. Y en esos momentos los costes de refinanciación de gobiernos y grandes empresas europeas se disparan y suben los tipos de interés y vas al banco y no te dan el crédito y tienes una pyme y no te renovan el crédito. Es importante entender que la guerra es una gota que colma el vaso de unos grandes inversores que mientras les dicen a los inversores minoristas, a Paqui del Tercero A, a Lorenzo Ramírez o a Don César Vidal, le dicen, no, no, entren en bolsa. Entren. Si está barato. Capitalismo popular, dicen algunos. Si está barato. Estaba diciendo eso un medio de comunicación en España este fin de semana que me llevaban los demonios. Lo publiqué en las redes sociales, el titular. Está barato. Si la bolsa se está hundiendo, está barata. Me compra tú. No, no, entra usted. Y si entro yo,¿quién está saliendo? Pues los grandes inversores, que son los que venden. Es decir, cuando hoy hemos visto que Wall Street abría con subidas, esto es la gran trampa. Dicen, no, no, entren, entren. En las últimas semanas hemos visto operaciones en este sentido entre activos más especulativos, acciones de empresas tecnológicas, acciones de empresas de software, criptomonedas. En lo pasados días ya se trasladó esto a los mercados más volátiles, el crédito privado con BlackRock, con JP Morgan con Morgan Stanley diciendo no, no no pueden ustedes retirar su dinero de fondo de crédito privado, que esto se hace es algo parecido a lo de las hipotecas subprime yo cojo un montón de créditos privados los hago un fondo, los empaqueto y luego le digo a los minoristas, oigan yo tengo aquí un fondo que da una rentabilidad del 7% porque como las empresas que han solicitado el crédito créditos que yo luego he metido en este paquetes, no pueden acudir al banco porque por eso van ahí. El interés es extraordinario, muy bien.¿Y si hay impagos?¿Y si hay inversores que quieren obtener su capital y no lo pueden conseguir? Pues entonces se ponen de manifiesto las grietas en los criterios de suscripción, en las valoraciones de los activos. Entonces, la cuestión clave aquí,¿cuál es? Yo entiendo que al final estos son muchos conceptos y más de uno se mareará. Si estamos en una crisis de liquidez, Entonces, la recesión global en Occidente es inevitable. Es inevitable porque las economías viven inmersas en un gobierno de la deuda, en la deudocracia, que hace a los tesoros de los gobiernos y las grandes corporaciones adictas a la liquidez, refinanciándose permanentemente. Si hay cualquier levendurecimiento, cadáveres en el camino. El plan era, bueno, reducimos estas condiciones de financiación, todo va estupendamente, la guerra arancelaria ya parece que se ha tranquilizado, los chinos no van a de hacer ningún lío, Rusia y Estados Unidos a lo mejor se ponen de acuerdo, el plan era ese. Pero ahora no. Ahora tenemos fondos de crédito privado sacando problemas de retirada en esos fondos. Deutsche Bank acaba de admitir una exposición de 30.000 millones de dólares a este gran elefante en la habitación. Todas las crisis financieras comienzan igual. Ojo, no estoy diciendo que estemos en una crisis financiera.

SPEAKER_01 56:52

No, pero evidentemente el riesgo existe.

SPEAKER_02 56:56

Todas las crisis financieras comienzan igual, constatando que las garantías, como vivimos en una economía de la deuda, cada nueva emisión de dinero es deuda de otra persona. Esa deuda, ese crédito, lo pides poniendo unas garantías. Si esas garantías, esos colaterales, están sobrevalorados, se pone en marcha el resto de fichas de dominó. Y este es el gran quebradero de cabeza al que se enfrenta una banca central que hace mucho tiempo que perdió el timón de una estructura económica gigantesca levantada sobre pies de barro. Y veremos cómo resuelven este sudoku lo están intentando.

SPEAKER_01 57:29

Es así.

Medidas Políticas Y Economía Asfixiada

SPEAKER_02 57:32

Lo están intentando y por eso el Euribor sube y por eso vemos como los tipos de interés empiezan a crecer y por eso vemos como empieza a haber restricciones en la concesión de créditos porque hay desconfianza porque las propias entidades financieras primero no saben cómo está el balance del resto de entidades y luego también están mirando al regulador, al supervisor para ver cómo les echa una mano. Y en España dicen, no, lo que vamos a hacer es poner un tope a las hipotecas. Vamos a congelarlas por ley.¿Quién está planteando esto? Podemos. Pero¿Podemos va a existir dentro de tres o cuatro años, don César? Porque después del resultado

SPEAKER_01 58:07

de ayer y de Aragón,¿Podemos a dónde va? Yo no sé. Dentro de dos años no sé si va a existir. O sea, tres o cuatro años a mí me parece un plazo muy grande. Y además, ya no solamente porque ellos sean una calamidad, que lo son, sino porque se está produciendo una agrupación del voto de la izquierda. Es decir, de pronto... Exactamente, alrededor de Sánchez. Es decir, no, no, no tiene ningún sentido que desperdiciemos el voto de la izquierda. El voto de la izquierda tiene que ir a Sánchez. Y punto

SPEAKER_02 58:41

pelota, no hay más. Sí, sí, eso es, y lo tienen muy claro. Y ahora nos van a anunciar, seguramente mañana, yo creo que mañana, pero nos van a anunciar una serie de medidas. Dicen, no, vamos a anunciar una serie de medidas para intentar paliar el efecto económico. Dicen,¿van ustedes a rebajar el IVA de la comida? No, no, eso ni de broma. Haciendo a ti tiene que seguir haciendo caja con la guerra. Dice,¿van a reducir ustedes la factura de la luz, la parte de impuestos? Dice, bueno, eso no lo estamos pensando. No lo estamos pensando. También nos estamos pensando prohibir los despidos por causas energéticas. Esto es lo que ha dicho Yolanda Díaz justo antes de irse a la ceremonia de los Oscars.

SPEAKER_01 59:19

Sí, que ha sido muy deslucida para ella. No pisó alfombra roja al final. No, no pisó alfombra roja. Yo creo que al final le dijeron no te pases, no te pases, que va a ser peor. Y entonces al final, no, no, ni

SPEAKER_02 59:31

alfombra roja. Fue allí a apoyar a Sirat, la película del director gallego que se fue sin nada. Sin nada.

SPEAKER_01 59:38

No sé si la ha visto usted la película No, no la he visto. Tampoco tengo muchas ganas.¿Usted la ha visto?¿Qué tal está? Sí,

SPEAKER_02 59:44

bueno, la sufrí bastante la película. Hay un momento que incluso se le encoge aún un poco el corazón. Pero bueno, yo la calificaría de...¿Es tan mala o qué? Basura infecta, yo la podría denominar. Le iba a decir que en algunos momentos de la película la fotografía es buena, con lo cual yo creo que con eso le he dicho prácticamente todo. Ya con eso me dice usted bastante, sí. Sí, además al protagonista lo entrevisté yo, fue uno de los primeros de los primeros pinitos que hice yo en la época del periodismo y lo entrevisté a este hombre

SPEAKER_01 1:00:15

¿de qué trata?¿de qué trata? por curiosidad

SPEAKER_02 1:00:17

pues va de un padre que bueno su hija se va por ahí a fiestas de música electrónica que se realizan pues en el norte de África en Mauritania y tal y entonces el hombre pues va con su hijo buscando a la hija de rave en rave de fiesta en fiesta y bueno pues es una película lenta, hay momentos en los cuales es bastante desagradable, y bueno, pues yo no sé si a ustedes les gustará o no, pero

SPEAKER_01 1:00:48

bueno. La verdad es que interés por verla

Dependencia Y Coste Humano Real

SPEAKER_02 1:00:51

le digo sinceramente que no. Después del comentario que le estoy haciendo yo, fíjese, estoy mirando ahora mismo, según estoy hablando con usted, por el tema de la fotografía, y de hecho se llevó un Goya a la mejor dirección de fotografía, porque yo creo que es lo mejor que tiene la película, esos paisajes y esas cositas, aunque como digo, el guión tiene algún, bueno, después tiene algún giro que puede resultar interesante, la verdad es que a mí la película no me gustó me dejó relativamente mal cuerpo y bueno pues Sergi López, no caía yo en el nombre, es el actor protagonista ya bastante avanzado y en un momento de su carrera que yo creo que tampoco es el mejor de todos pero bueno, va Yolanda Díaz como es un gallego ella haciendo patria se olvida de algunos otros gallegos que cuando estaban en comisiones obreras en Galicia todavía le están buscando por algunos escándalos que ha y tal, pero bueno, ella va a apoyar al gallego. Y luego cuando le preguntan por el tema del IVA de los alimentos, como digo, ella dice que no, que la idea es prohibir los despidos por causas energéticas. Es decir, uno va a una empresa que le ha subido la factura energética X, que está con el agua al cuello pagando cotizaciones sociales, pagando a Hacienda todo lo que tiene que pagar y no puede sacar adelante su negocio. Además, con el incremento del salario mínimo a lo mejor no puede pagar a algunos de sus trabajadores y entonces tiene que cerrar y entonces llega Yolanda y le dice no, tú no cierras, tú no despides, No te preocupes, te puedes acoger a un ERTE. Todavía hay gente de la época del COVID en ERTE, en expediente de regulación de empleo. Sí, cierto, cierto. Que decíamos, estos son zombies, son muertos vivientes,¿no? Pues, fíjese, le voy a dar un dato que es sobrecogedor. He dudado mucho entre si acabar o no el programa con este dato, pero hay que hacer las cosas así para que la gente despierte de una vez. Cuando se habla de los servicios públicos. En España, una persona muere cada 16 minutos en las listas de espera de las ayudas a la dependencia.¡Qué horror! Cada cuarto de hora, una persona que está en un lista de espera para recibir una ayuda por la dependencia porque no se puede valer por sí misma, ni siquiera su familia le puede ayudar, mueren. Entre diciembre del 2024 y diciembre del 2025 han fallecido 32.704 personas. Así que cuando nos hablen mañana del estado del bienestar, del escudo social y todo esto, pues ahí lo tenemos. Informe del Observatorio Estatal de la Dependencia presentado en el Congreso de los Diputados el pasado viernes. En estos momentos hay un cuarto de millón de personas en las listas de espera de la dependencia y el tiempo medio de la resolución desde que se solicita esa ayuda a la dependencia hasta que se resuelve el expediente, el tiempo medio es de 341 días.

SPEAKER_01 1:03:28

No se le ocurra a usted decirlo porque ya sabe que España tiene la mejor sanidad del mundo y el que no se lo quiera creer

SPEAKER_02 1:03:39

que reviente mejor sanidad y mejor sistema de ayudas sociales ley de dependencia estamos hablando personas que no se pueden valer por sí mismas y que incluso bueno pues ni con la ayuda de sus familiares algunas están solas yo conozco alguno de estos casos que cuando bueno pues recibió el visto bueno de la ayuda a la dependencia intentaron localizar a esta persona no se le podía localizar y llevaba dos semanas muerta en su casa sin que nadie lo supiera este es el primer mundo el escudo social Y tal. Bueno, pues mientras que Yoli estaba en los Oscars, mientras que la ministra de Transición Ecológica y Carlos Cuerpo dicen que van a crear un nuevo escudo social 2.0 por la guerra de Irán, pues siguen sucediendo estas cosas que son absolutamente impresentables, que son, bueno, por de país del tercer mundo de República Bananera. Y que mientras que los políticos están lanzando los trastos a la cabeza, que si hipotecas arriba sí, que si hipotecas arriba no, que si ayudo al PNV, que si ayudo a los catalanes, que si ahora Vox se alía con el PP o si el PSOE recibe votos de Podemos, la gente, mientras tanto, falleciendo, la gente, mientras tanto, pues teniendo problemas para, bueno, pues tener unos servicios, unos servicios públicos que los hemos pagado y los hemos pagado con creces y que los seguimos pagando todos los meses, don César.

Cierre Y Puente A Así Fue España

SPEAKER_01 1:04:52

No, no, no me cabe la menor duda, no me cabe la menor duda. En fin, en fin, no se me vaya lejos, no se me vaya lejos, que hoy tenemos el Asifo España, hoy vamos a hablar de Almutamid de Sevilla y aparte de hablar de en fin, de intrigas palaciegas terribles en los reinos de Taifas, vamos a leer buena poesía. O sea, que vaya una cosa por la otra. El rey poeta era este,¿no? El rey poeta. Este era un rey poeta y además escribía muy bien. O sea, hay que reconocérselo como rey. Bueno, era un personaje un tanto pérfido. Los almorávides le dieron un poco para el pelo,¿verdad? Al final de su vida. Claro, porque llamas a la potencia extranjera para que bombardee tu país y luego pasa eso. a lo mejor te dan el premio Nobel pero quedas como una canalla y

SPEAKER_02 1:05:39

acabas encima exiliado en la potencia extranjera que es ya

SPEAKER_01 1:05:42

un malo peor exactamente exactamente es que estas cosas acaban sucediendo esto esto casi son leyes históricas cuestión aparte es que la gente las desconozca o no las quiera conocer

SPEAKER_02 1:05:54

pues voy abriendo las puertas las puertas del Alcázar de Sevilla para que nos demos una vuelta usted y yo con todos nuestros amigos como siempre ya lo saben incensa vida al punto tv así fue España los lunes ese Viaje por la Historia. Fuerte abrazo, don César. Voy a por un poquito de agua y enseguida estoy con usted. Exactamente igual que yo.