Welcome And Opening Context

UNKNOWN 0:00

Gracias.

SPEAKER_02 0:37

La Voz, con César Vidal, desde el exilio.

Netanyahu’s Doctrine On US Power

The Iran War Timeline And Claims

The Ten-Point Ceasefire Framework

Who Wins And Who Loses

The Lesson For Global Security

SPEAKER_00 0:52

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y sobre todo muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el miércoles 8 de abril de 2026 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exilio. Corría el año 1993, cuando de manera simultánea fue publicado La obra se titulaba A Place Among the Nations, Israel and the World, es decir, Un lugar entre las naciones, Israel y el mundo. Su autor era Benjamín Netanyahu. El libro constituía un claro manifiesto de la política exterior que, a juicio del autor, tenía que llevar a cabo el Estado de Israel, justificando así todas las ilegalidades que había perpetrado desde hacía décadas y su negativa presente y futura a obedecer la legalidad internacional. Precisamente hacia el final de la obra, el autor realizaba una afirmación ciertamente iluminadora al señalar,«The task of Israel's leaders is to try to Esto conviene al gobierno americano que es en el interés de los Estados Unidos seguir políticas que coheren con los intereses de Israel, no viceversa. Lo que podría traducirse como la tarea de los dirigentes de Israel es intentar convencer al gobierno americano de que es en interés de Estados Unidos seguir políticas que encajen con los intereses israelíes, y no al revés. La aseveración de Netanyahu difícilmente hubiera podido ser más clara. Los dirigentes israelíes no tenían que esforzarse por encontrar puntos comunes con los americanos o buscar una alianza de iguales. Por el contrario, lo que tenían que intentar era someter a los Estados Unidos a los intereses de Israel intentando convencer a los americanos de que era en su propio interés. La postura opuesta, es decir, la de que Israel se plegara a los intereses de Estados Unidos por su propio bien, resultaba totalmente intolerable. Difícilmente se hubiera podido expresar con más claridad la meta de someter a los Estados Unidos a las ambiciones del Estado de Israel. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la evolución de la guerra en Irán. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron conjuntamente una campaña militar contra Irán marcada por la ilegalidad y dos días antes de que tuvieran que reanudarse las conversaciones con Irán. Segundo, el ataque se produjo a pesar de que Irán se había allanado considerablemente considerablemente a las condiciones presentadas por Estados Unidos y, a pesar de que, como reconocería después el propio presidente Trump y distintas fuentes israelíes, había sido objeto de ataques terroristas en su territorio promovidos por agentes americanos e israelíes. Tercero, como justificación de la agresión, la Casa Blanca dujo que se iba a cambiar el régimen iraní trayendo la libertad, que Irán estaba a punto de tener armas nucleares y que respaldaba grupos terroristas en todo el mundo. Cuarto, la realidad es que el cambio de régimen fue un objetivo desmentido poco después por la propia administración Trump, que Irán no buscaba desde hacía décadas contar con armamento nuclear y que el respaldo a los grupos terroristas islámicos en el mundo ha derivado más bien y de forma mayoritaria de aliados de Estados Unidos como Arabia Saudí o Qatar, así como del apoyo de Israel e incluso de la creación de grupos grupos terroristas por Estados Unidos, como fue el caso de ISIS, tal y como reveló en su día Hillary Clinton. Quinto, la razón para la guerra, como reconoció el propio Marco Rubio, fue respaldar a Israel que estaba decidido a desencadenarla en lo que Netanyahu ha definido como un sueño de 40 años. Sexto, en respuesta al ataque y en apenas unas horas, drones y misiles iraníes cayeron sobre Malama, Abu Dhabi, Riyadh e instalaciones en todo Kuwait y Qatar. Séptimo, La razón del ataque iraní era que estos países albergan bases militares desde las que las fuerzas americanas llevan a cabo, en parte al menos, los ataques ilegales contra Irán. Octavo. Las monarquías islámicas del Golfo solicitaron moderación, pero jurídicamente se encontraban desprotegidas por la ausencia del derecho de neutralidad. De forma especialmente grave, desde el principio quedó de manifiesto que Estados Unidos era incapaz de proteger a sus aliados en la zona, cuya población es abiertamente hostil a la presencia de bases americanas en su territorio. Noveno, también quedó pronto de manifiesto que Israel podía ser alcanzado por los proyectiles iraníes y que Irán no era quebrantado en su deseo de resistir, a pesar de los bombardeos masivos realizados por Estados Unidos e Israel, que aprovechó el ataque para invadir el sur del Líbano e iniciar un episodio de limpieza étnica que hasta el momento ha desplazado a más de 1.200.000 personas. Décimo, a pesar de que la guerra le cuesta a los ciudadanos americanos más de 1.000 millones de dólares al día, no tardó en quedar de manifiesto que no existían metas alcanzables, que Trump insistía en una victoria supuestamente conseguida que nadie más veía, y que de manera especial el mundo se veía colocado al borde de un abismo, lo que provocó esperables reticencias entre los aliados de Estados Unidos. Un décimo. Con el paso de las semanas, los distintos ultimátum de Donald Trump fueron rechazados por un Irán que no estaba dispuesto a considerarse vencido, a la vez que la guerra provocaba enormes fisuras en el movimiento maga que se consideraba traicionado por el presidente. Dodecimo. Consecuencia directa de la guerra ha sido un descenso en la aprobación de Trump por el pueblo americano, que se encuentra por debajo del 20%. 13. Hace unas horas, un piloto derribado por Irán fue rescatado en el curso de una operación que Trump calificó como propia de un genio. Distintas fuentes apuntan a que en realidad la operación de Estados Unidos pretendía apoderarse de las reservas de uranio de Irán y que se saldó con un fracaso clamoroso de las fuerzas americanas que perdieron varias aeronaves en el intento. 14. En paralelo, tanto Israel como la Casa Blanca, anunciaban que llevarían a cabo acciones que sólo pueden calificarse como crímenes de guerra, como es el caso de la destrucción de estructuras civiles, y que esas acciones estaban totalmente legitimadas. Décimo quinto. También en paralelo, Israel señaló que estaba dispuesto a utilizar armamento nuclear contra Irán, una posibilidad que recibió la respuesta de alguna potencia en el sentido de que un acto así significaría el final de de Israel. Décimo sexto, también en paralelo se reveló en el Parlamento israelí que el gobierno del Estado de Israel había financiado a Hamás durante años entregándole cada mes varias decenas de millones de dólares con la intención de causar así la división de los palestinos e impedir que pudieran tener un Estado. Décimo séptimo, también en paralelo el Parlamento israelí aprobó una propuesta de ley de pena de muerte que sólo tendrá efectividad sobre los palestinos y que el ministro Benetbir señaló como la oportunidad, literalmente, de tras haber quitado sus tierras y su medio de vida a los palestinos, quitarles ahora la vida. Décimo octavo, finalmente, tras haber asegurado que iba a devolver a Irán a la edad de piedra y que iba a destruir para siempre una cultura milenaria, todo ello acompañado de expresiones groseras impropias de un mandatario público, hace unas horas, tras ha anunciado un alto el fuego de dos semanas para intentar llegar a un acuerdo de paz con Irán. Décimo noveno. El alto el fuego se basa en 10 puntos presentados por Irán con la mediación expresa de Turquía, Pakistán y Egipto, pero también con una mediación extraordinariamente importante y en la sombra de China. Vigésimo. El primero de los puntos es el cese total de cualquier agresión contra Irán y los grupos de resistencia aliados, un punto que que presenta como principal obstáculo la invasión del Líbano por parte de Israel. Vigésimo primero. El segundo es la retirada de las fuerzas de combate americanas de la región, prohibición de cualquier ataque desde bases contra Irán y abstención de adoptar despliegues militares ofensivos, un punto sobre el que podría alcanzarse un acuerdo si no incluye el desmantelamiento de bases americanas en la zona. Vigésimo segundo. El tercero es el tránsito diario limitado de buques por el Estrecho de Hormuz durante dos semanas bajo un protocolo de paso seguro, supervisado y regulado por Irán, un punto sobre el que se puede y se debe llegar a un acuerdo. 23. El cuarto es el levantamiento de todas las sanciones primarias, secundarias y de las impuestas por la ONU contra Irán, un punto que también es posible. 24. El quinto es la compensación de los daños sufridos por Irán mediante la creación de un fondo de inversión y financiero, un punto que también resulta posible y que sería de justicia dado que Irán fue atacado sin mediar provocación alguna. 25. El sexto es el compromiso de Irán de no fabricar armas nucleares, un punto totalmente posible, porque en contra de lo que viene afirmando la propaganda, Irán desde hace décadas ha renunciado a tener un programa de armamento nuclear porque Khamenei pronunció una fatua en contra de este tipo de armas y porque ya fue un punto aceptado en las conversaciones interrumpidas por el desencadenamiento de la guerra por Israel y Estados Unidos. 26. El séptimo es el reconocimiento por parte de Estados Unidos del derecho de Irán a enriquecer uranio y negociación sobre el nivel de enriquecimiento, un punto que legalmente es obligado ya que Irán, a diferencia de Israel, forma parte del Tratado de No Proliferación de Armamento Nuclear y por por lo tanto, tiene derecho a recibir colaboración internacional en el desarrollo atómico pacífico. XXVII. El octavo es la aceptación por parte de Irán de negociar acuerdos de paz bilaterales y multilaterales con países de la región en función de sus intereses, un punto más que posible en la medida en que, por ejemplo, ya Irán y Arabia Saudí han intentado llegar previamente a ese tipo de acuerdo. XXVIII. El IX no es la extensión del principio de no agresión a todos los actores que hayan agredido a los grupos de resistencia un punto que también entraría dentro de lo posible vigésimo noveno el décimo es la finalización de todas las resoluciones de la junta de gobernadores del organismo internacional de energía atómica y del consejo de seguridad de la onu y la aprobación de todos los compromisos en una resolución oficial de la onu punto que también entra dentro de lo posible Y trigésimo, en realidad el único obstáculo en estos momentos para llegar a un acuerdo de paz es el Estado de Israel que lleva presionando desde hace décadas para llegar a esta guerra que mantiene invadido el Líbano y que, como ha hecho en multitud de ocasiones en el pasado, podría incluso perpetrar un atentado de falsa bandera para conseguir sus objetivos, sin importarle que en ese atentado de falsa bandera, como ya ha sucedido con anterioridad, mueran ciudadanos americanos o judíos en cualquier parte del mundo. El anuncio realizado ayer por la Casa Blanca, en el sentido de que aprobaba un alto el fuego de dos semanas a fin de ver la posibilidad de concluir la guerra de Irán, es una muy buena noticia para casi todos. Lo es para los ciudadanos de Estados Unidos, que podrían verse libres del gasto diario de mil millones de dólares en una guerra absurda e ilegal a la que se les ha arrastrado utilizando mentiras tan burdas como las que se utilizaron en su día para invadir Irak apelando a unas armas de destrucción masiva inexistentes. Lo es para un mundo que se ha visto abocado a una posible crisis económica que resultaría mucho más pavorosa que la del año 2008. Lo es para Donald Trump, que se ha ido desplomando en popularidad hasta el punto de tener ahora unos índices peores que los que sufría Nixon antes de verse obligado a dimitir por el caso Watergate. Lo es para el movimiento MAA, que aunque se siente justamente traicionado por Trump, se mantiene en pie y podría seguir influyendo enormemente en la vida política de los Estados Unidos. Lo es para las naciones del Golfo, que estaban comenzando a pagar las consecuencias de mantener bases americanas en su territorio, unas bases aborrecidas por la inmensa mayoría de su población. Lo es para la población de Irán, que se vería libre de la amenaza de contemplar la destrucción de su cultura milenaria y de regresar a la edad de piedra, porque así lo han decidido los lobbies sionistas y que incluso podría verse indemnizada por el dolor injusto que ha recaído sobre ella. Lo es para China, que se ha revelado una vez más como una potencia diplomática de primer orden al intervenir en la negociación de manera discreta. Y lo es para el régimen de los ayatolas, que habría puesto de manifiesto que se puede resistir una agresión prisión desencadenada por dos potencias nucleares sin freno legal alguno. La noticia sólo es mala para un Estado de Israel que lleva décadas persiguiendo la aniquilación de Irán, que ha comprobado que la meta no es fácil y quizá ni siquiera posible, que ha aprovechado el ataque para invadir el Líbano e intentar anexionarse el sur del país practicando la limpieza étnica y causando el desplazamiento de más de un millón de cristianos y musulmanes, y que va a seguir insistiendo en alcanzar lanzar sus objetivos imperiales a costa de sembrar la muerte y la desolución y de realizar incluso atentados de falsa bandera. Y es que una de las grandes lecciones de esta guerra, que Dios quiera que acabe ya antes de que suma el mundo en el caos, es la necesidad imperiosa para la paz, la seguridad y la prosperidad mundial de obligar a Israel a cumplir con una legalidad internacional que lleva quebrantando de manera impune desde hace décadas. O Israel se ve sometida como cualquier otro país del mundo a la legalidad o el mundo no podrá vivir tranquilo jamás y Estados Unidos no pasará de ser el brazo armado de poderosos lobbies como los sionistas que no actúan en favor de los intereses del pueblo americano sino de los suyos propios. A fin de cuentas la política expresada por Netanyahu de someter a Estados Unidos a los intereses de Israel hasta la fecha sólo ha traído injusticia, muerte sufrimiento y devastación Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración, y es que a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas, y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde

SPEAKER_01 17:31

el exilio. Que Dios los bendiga.