Saludo Desde El Exilio

UNKNOWN 0:00

Gracias.

SPEAKER_02 0:37

La Voz, con César Vidal, desde el exilio.

Ferenc Deák Y La No Violencia

Orbán De Oxford Al Poder

Soberanía Frente A Presión Exterior

La Disyuntiva Que Marca Europa

Cierre Y Aviso Sobre La Deuda

SPEAKER_00 0:52

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y sobre todo muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el viernes 9 de abril de 2026 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exil. Corría el año 1850 y más concretamente un mes de abril como el presente, cuando el ministro de Justicia del Imperio Austriaco, Anton von Schmerlin, convocó al húngaro Ferenc Deack a Viena para discutir la armonización de los procedimientos legales húngaro y austriaco. Deack se negó rotundamente a obedecer la orden del ministro porque el emperador de Austria había decidido no respetar la Constitución húngara de 1848. Deack se había manifestado totalmente contrario al uso de la violencia durante la revolución de ese mismo año y ahora seguía abogando por la no violencia, pero estaba firmemente decidido a resistir los deseos del emperador austríaco de aplastar los derechos de los húngaros. El mensaje de Deak fue constante en todo momento. La constitución húngara de 1848 todavía estaba en vigor y tan pronto como Austria lo reconociera y permitiera a los propios asuntos, de acuerdo con el orden constitucional, recibirían la amistad y la lealtad de Hungría. A lo largo de la década de los años 50, la resistencia no violenta de los húngaros se fue organizando de manera cada vez más adecuada, y cuando se negaron a sentarse en el Parlamento Imperial en 1861, Austria se convirtió en blanco de las burlas de Europa. El Times de Londres llegó a afirmar entonces que la resistencia pasiva puede organizarse de tal manera que se vuelva más problemática que una rebelión armada. Y mientras tanto, Deak proclamaba,«Se violan sus leyes, pero sus bocas permanecen cerradas. Hay de la nación que no protesta cuando sus derechos son ultrajados. Contribuye a su propia esclavitud con su silencio. La nación que se somete a la injusticia y a la opresión sin protestar está condenada». Manteniéndose siempre al margen de la violencia, Deak organizó una campaña de boicot de los productos austriacos. Estableció instituciones húngaras independientes y logró incluso que la gente no pagara impuestos a los recaudadores del imperio. De hecho, cuando llegaba el recaudador de impuestos austríaco, la gente no lo golpeaba ni lo abucheaba, sino que simplemente se negaban a pagar. La policía austríaca procedía entonces a confiscar sus bienes, pero ningún subastador húngaro quería venderlos. Cuando traían a tendría también que traer apostores de Austria. El gobierno imperial pronto descubrió que estaba costando más embargar la propiedad de lo que valían los impuestos. Cuando el gobierno austríaco declaró ilegal el boicot de los productos austríacos, los húngaros desafiaron el decreto, aunque las cárceles se llenaran a rebosar. En 1866, al fin, cuando Austria se enfrentaba con la derrota frente a los prusianos en Königgrötz, un pálido y demacrado emprendimiento emperador Francisco José envió a por Deac. Le señaló en ese momento«¿Qué debo hacer ahora, Deac?». La respuesta de Deak fue, haga las paces y restablezca los derechos de Hungría. El emperador preguntó entonces, si restablezco la constitución de Hungría ahora,¿Hungría me ayudará a continuar la guerra? La respuesta de Deak fue una sola palabra, no. No haría de la restauración de los derechos de su país una cuestión de intercambio. En febrero de 1867, los austríacos tuvieron que capitular. Finalmente la resistencia no violenta y Deak, su impulsor, habían triunfado y el emperador Habsburgo vino a Pest para restaurar la constitución de 1848 y ser coronado comprometiéndose como rey de Hungría a defenderla con su vida. El propio Deak rechazó un cargo público y pasaría la historia con el sobrenombre del sabio. Había demostrado que un pequeño territorio con una pequeña población como Hungría podía doblegar las acciones más injustas de todo un imperio. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre las elecciones húngaras que Dios mediante se celebrarán el próximo 12 de abril. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, Víctor Orbán nació el 31 de mayo de 1963 en Seques-Ferrer-Hart y en 1987 se graduó en Derecho ejerciendo como sociólogo en el Instituto de Capacitación de Gestión del Ministerio de Agricultura y Alimentación. Segundo, Orbán fue uno de los fundadores del partido Fidesz, acrónimo de Fiatal Demokratak Zeus Wege, que significa Alianza de Jóvenes Demócratas, constituido el 30 de marzo de 1988. Tercero, en 1989 recibió una beca estudiantil de la Fundación Soros y durante un año estudió en Pembroke College, en la ciudad de Oxford. La experiencia le permitió comprender la visión del magnate judío Soros y las metas de la agenda globalista. Cuarto, el 16 de junio de 1989 en la Plaza de los Héroes de Budapest, durante la ceremonia de homenaje a los restos de Indre Nagy y otros cuatro dirigentes de la Revolución Húngara del 56, pronunció un discurso exigiendo elecciones libres y la retirada de las tropas soviéticas. Ese mismo verano participó en las negociaciones de la Mesa Redonda entre el gobierno y la oposición. Quinto, en las elecciones a la Asamblea Nacional de Hungría de 1900 1990 encabezó las listas de su partido, obteniendo 22 diputados de un total de 386. Sexto. En 1994, tras el derrumbamiento de la derecha nacional, bajo su dirección, el Fidesz abandonó la Internacional Liberal, asumiendo posiciones más conservadoras. Séptimo. El Fidesz ganó las elecciones parlamentarias de 1998 con el 42% de los votos en alianza con el Partido Foro Democrático de Hungría, prometiendo mejoras en el sistema de bienestar frente al programa de austeridad del gobierno de coalición saliente del Partido Socialista Húngaro y la Alianza de los Demócratas Libres. Así, Víctor Orbán se convirtió en el primer ministro de Hungría, cargo que desempeñó entre 1998 y 2002. 8. La política económica de Orbán tenía como objetivo reducir los impuestos y las cotizaciones a la seguridad social y combatir la inflación y el desempleo. Entre las primeras medidas del nuevo gobierno se encontraron la supresión de las tasas universitarias y la reintroducción de las prestaciones universales por maternidad. Noveno, entre los éxitos económicos de aquella época cabe destacar la caída de la inflación que pasó del 15% en 1998 al 7,8% en 2001, las tasas de crecimiento anual del PIB se mantuvieron estables oscilando entre el 3,8% y el 5,2% y el déficit fiscal se redujo del 3,9% al 3,4%. Décimo, en 1999 Hungría entró en la OTAN junto a Chequia y Polonia, lo que perjudicó seriamente a su economía al obligarla a entrar en guerra con Yugoslavia. Un Décimo, en 2001 se aprobó una ley que amplió los beneficios de salud y educación, así como los derechos laborales a tres millones de magiares que vivían en Rumanía, Eslovaquia, Serbia y Montenegro, Croacia, Eslovenia y Ucrania. Duodécimo, ese mismo año varios escándalos de corrupción relacionados con el socio de coalición del partido de Orbán destruyeron la coalición gubernamental y llevaron a la convocatoria de nuevas elecciones en el año 2002 que serían ganadas por el Partido Socialista de Hungría. Décimo tercero. El partido de Orbán sostuvo que se había producido un fraude electoral, pero el Comité Central de Elecciones, en manos del Partido Socialista, se negó a efectuar un recuento. Décimo cuarto. De 2002 a 2010, Orbán fue el jefe de la oposición, ganando su partido en el año 2006 las elecciones municipales. Décimo quinto. En las elecciones del año 2010, tras ocho años en la oposición y ganando el 52,73% de los votos, el partido Fidesz, dirigido por Víctor Orbán, consiguió dos tercios de los escaños y el regreso al poder. Décimo sexto. La obtención de una mayoría de dos tercios del Parlamento permitió a Orbán reformar la Constitución en el sentido de oponerse a la agenda globalista, definiendo el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y protegiendo la vida humana desde el momento de la fecundación. Décimo séptimo. Orbán, que es protestante, llevó también a cabo reformas encaminadas a controlar la inmigración ilegal y a proporcionar una impronta cristiana a la legislación. Décimo octavo. En las elecciones parlamentarias de abril de 2014, la lista de Orbán obtuvo 133 diputados de un total de 199 19. Durante la crisis migratoria de 2015, Orbán se negó a recibir la cuota de refugiados que le correspondía según lo acordado por la Unión Europea, alegando que no consideraba a los musulmanes que llegaban a Europa refugiados sino invasores. Orbán insistió en que Hungría tenía derecho a negarse a recibir musulmanes y reiteró su rechazo al multiculturalismo del que dijo que no era más que una ilusión. 20. Desde 2017, las relaciones entre Hungría y Ucrania se deterioraron a causa de la violación de la legalidad sistemática perpetrada por el gobierno ucraniano. 21. En las elecciones parlamentarias de abril de 2018, el partido de Orbán obtuvo el 48,9% de los escaños, volviendo a ser la primera fuerza política del país. En el Parlamento húngaro, Fidesz obtuvo 133.000 diputados de un total de 199. 22. En 2020, dentro de su línea de combatir la agenda globalista, Orbán puso a final al reconocimiento legal de los transgénero, lo que le acarreó serias críticas en la Unión Europea y en los Estados Unidos. 23. En 2021 se produjo un nuevo choque de Orbán con la agenda globalista al culpar a los planes de la Comisión Europea para el Pacto Verde de un aumento récord en los precios de la energía. 24. En las elecciones parlamentarias de 2022, Orbán y su partido Fidesz ganaron por un amplio margen, obteniendo un 54,1% de los votos y una mayoría absoluta de 135 escaños. La victoria resultó un logro extraordinario, ya que Orbán la había conseguido teniendo en contra suya las actividades de las entidades globalistas controladas por Soros, a la izquierda mundial, a buena parte de la derecha rendida al globalismo y a la inmensa mayoría de los medios de comunicación. 25. En 2021, Orbán impulsó una ley que prohibía la promoción de la homosexualidad y el transgenerismo y dos años después, en un discurso que produjo en Rumanía, se quejó de que la Unión Europea estaba llevando a cabo una ofensiva GLGBTQ. 26. Aunque en 2022 Orbán se sumó a algunas de las sanciones de la Unión Europea contra Rusia por la invasión de Ucrania y dio la bienvenida a refugiados ucranianos, se negó a enviar armas y tropas a Ucrania y manifestó una postura decidida en favor de llegar a un acuerdo de paz con Rusia y a no perjudicar los intereses nacionales de Hungría. 27. En 2023, Orbán criticó el nuevo Pacto de la Unión Europea sobre Migración y y asilo, afirmando al año siguiente que la inmigración acabaría desintegrando la Unión Europea. Vigésimo octavo. Ese mismo año de 2023, Orbán anunció que apoyaba el Plan de Paz de China para acabar con la guerra de Ucrania. Vigésimo noveno. En julio de 2024, Zelensky decidió suspender la transferencia por oleoducto terrestre de productos petrolíferos rusos a Hungría, una violación de la ley internacional perpetrada por el dictador ucraniano, que fue objeto de severas protestas por parte de Orbán y su gobierno. Trigésimo. Orbán se ha mostrado contraria a la entrada de Ucrania en la OTAN y en la Unión Europea, alegando el inmenso daño que esa circunstancia causaría no solo a Hungría, sino al resto de los países miembros. Trigésimo primero. Orbán ha logrado a lo largo de los años convertirse en un referente del conservadurismo antiglobalista, defendiendo la vida, la familia y la cultura nacional frente a la ideología de género, la inmigración masiva, las leyes contra el supuesto cambio climático y el sometimiento a la agenda globalista. Igualmente, Orbán ha sabido ver la realidad de Ucrania impidiendo que el corrupto dictador Zelensky consiga seguir estafando sin límites a las naciones europeas. Trigésimo segundo. Las elecciones del 12 de abril en Hungría tendrán profundas repercusiones y ya que muchos en la Unión Europea desean la derrota de Víctor Orbán, a quien consideran con razón como un adversario de la imposición de la agenda globalista en la Unión Europea y un partidario de una mayor independencia nacional frente a la Unión Europea y la OTAN. 33. Como en elecciones anteriores, todos los partidarios de la sumisión a la agenda globalista, desde las organizaciones de Soros a la izquierda y buena parte de la derecha entregada al globalismo, están realizando campaña en contra de Orbán. 34. Una excepción al respecto ha sido el respaldo del vicepresidente Gidi Vance a la candidatura de Víctor Orbán. 35. El resultado de las elecciones dejará de manifiestarse esto si es posible conservar un mínimo de soberanía, independencia y libertad nacionales en el seno de la Unión Europea, o si por el contrario al continente sólo le cabe esperar una sumisión total y absoluta a la agenda globalista que al final se traducirá en su aniquilación cultural. Este fin de semana los húngaros se enfrentarán en las urnas con una clara disyuntiva, o bien mantienen su respaldo a un presidente que desea la preservación cultural de la nación, protegiendo incluso a los húngaros que viven en el extranjero e intentando mantener la soberanía y la independencia nacionales frente a las injerencias de instancias marcadas por el globalismo, como el Foro de Davos, el Club Bilderberg, las organizaciones de George Soros, la OTAN y la Unión Europea, o por el contrario, votarán unas fuerzas de la oposición totalmente determinadas a uncir a Hungría a la dictadura globalista. Pero el resultado de las urnas no afectará solo a Hungría, sino que será determinante para Europa y buena parte del mundo. Dejará de manifiesto si es posible llevar a cabo una política exterior independiente que no se someta a situaciones tan vergonzosas como las de apoyar a un dictador corrupto, liberticida y vendepatrias como Zelensky. Dejará de manifiesto si es posible llevar a cabo una política nacional que prime los intereses del país por encima del de las oligarquías que controlan la OTAN o la Unión Europea. Dejará de manifiesto si es posible desarrollar una política de defensa de la familia y de la vida que choque con el plan de reemplazar a las poblaciones europeas con otras venidas de África y Asia. Dejará de manifiesto si es posible resistir ante los planes totalitarios de la agenda globalista o si semejante espíritu de resistencia nacional no pasa de ser una quimera. Y dejará de manifiesto Finalmente, si un país de 9 millones y medio de habitantes y superficie reducida puede ser un ejemplo moral para el mundo al resistir a la tiranía sin violencia, como ya sucedió en la época de Ferenc Teak el Sabio. Pocas veces un país tan pequeño como Hungría habrá resultado más decisivo para buena parte del género humano. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración, y es que a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

SPEAKER_01 19:49

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje. Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.