Apertura Y Enfoque Del Día

SPEAKER_00 0:26

Las Noticias del Día con César Vidal y María Durán.

Caso Mascarillas En El Supremo

España Feudal Y Redes De Favor

Jessica Rodríguez Y La Contratación

SPEAKER_02 0:37

Estamos de regreso y estamos de regreso después de ese editorial que hemos tenido que dedicar a esa gigantesca mentira, a esa monstruosa falacia, a ese astronómico embuste que pretende justificar el incremento del gasto militar porque crea empleo. Lindsey Graham, uno de los belicistas más desorejados de Washington, efectivamente es algo que repite continuamente, que nos estamos gastando un dinero que no tenemos y que nos estamos endeudando en una deuda que no hay manera de pagar pero eso sí se crean puestos de trabajo en las fábricas de armamentos esta es una gran mentira por supuesto que la fabricación de armamentos crea puestos de trabajo pero es que por cada mil millones de dólares o mil millones de euros en el caso europeo que se gastan en esa fabricación de armamento con dinero público por supuesto el número de empleos en el caso de la sanidad es prácticamente del triple. en el caso de la educación, prácticamente el cuádruple. Si se quieren crear empleos, la salida no es en absoluto la industria armamentística. Sería ocuparse de necesidades reales de la población de cualquier país, como es la sanidad y como es la educación. Y por el contrario, precisamente para llenar las arcas de los fabricantes de muerte y de sangre, esas necesidades en educación, en sanidad en pensiones, en infraestructuras, no son cubiertas para los ciudadanos, que por supuesto son los que costean los inmensos negocios de la industria armamentística. Esto no vayan ustedes a creer que es demagogia ni cosa parecida. El propio Donald Trump hace muy pocos días comentaba que con el coste que tiene la guerra de Irán, pues que no vamos a poder seguir financiando el Medicare y el Medicaid.¿Y eso qué significa? Eso significa que la población más desfavorecida en Estados Unidos se quedaría sin sanidad los que cubre el Medicaid que son millones de americanos y que la población que tiene más de 65 años la tercera edad los ancianos como ustedes quieran llamarlos también se quedarían sin sanidad en un momento especialmente delicado de sus vidas¿por qué? pues porque ese dinero hay que emplearlo en guerras innecesarias como la de Irán pero que eso sí llenan los bolsillos precisamente de la gente del complejo militar industrial. Y esta es una verdad. Intentar justificar la inmensa inmoralidad de la industria armamentística con que crea empleos ya dice mucho de la altura moral de los que utilizan ese argumento. Pero es que, para colmo, ese argumento es total, absoluta y radicalmente falso. Si lo que se pretende es crear empleos, evidentemente la sanidad, la educación, las infraestructuras producen muchísimos más empleos. Es verdad, no llenan los bolsillos de los fabricantes de muerte. De eso hablábamos en nuestro editorial de hoy, pero llega el momento de entrar en nuestro boletín de noticias y como siempre empezamos con el segmento de España y sigue, sigue en el Tribunal Supremo el caso Mascarillas que se persigue con contra el antiguo ministro y mano derecha de Pedro Sánchez, José Luis Ábalos, contra el asesor Coldo García y contra el empresario Víctor de Aldama por supuestas irregularidades en contratos públicos durante la crisis del coronavirus. Bueno, este lunes evidentemente ha vuelto a confirmarse lo que sabemos hace años y es que se colocó a Jessica, que tenía una relación erótico-afectiva con José Luis Ábalos, con el ministro en el aparato del estado aquí por supuesto han aparecido desde antiguos responsables de empresas públicas que bueno no estaban para ver si aquello se podía aceptar como empresarios que alquilaron un chalet en andalucía como personas que estaban relacionadas con ramas de la investigación etcétera etcétera y desde luego no hay manera de negar que la contratación de jéssica rodríguez fue lo que vulgarmente se define como una alcaldada es decir esto se llevó adelante y se llevó adelante sin el menor respeto por la legalidad como también parece bastante obvio que las relaciones entre empresarios y ábalos y su entorno pues en muchísimas ocasiones tampoco discurrían exactamente por el entorno de la legalidad no de la estricta y rigurosa legalidad no la legalidad más que a secas y en fin En cualquiera de los casos, el gobierno de Sánchez dice que va a revisar las irregularidades que puedan producirse en el futuro, pero de momento aquí la situación es obvia. Aquí es una situación feudal. Y es una situación feudal porque en buena medida España nunca ha dejado de ser un país feudal. Nunca. Esto es algo que comienza en la Edad Media y que desde luego llega hasta el día de hoy. Ha habido algún intento histórico por acabar con esa configuración feudal del Estado en España. La Segunda República tenía esa voluntad, la Segunda República acabó como el Rosario de la Aurora, porque los que pretendían acabar con el feudalismo pretendían implantar diversas utopías, la cual más aterradora, y los que querían seguir viviendo el feudalismo no está estaban dispuestos a tolerar el fin de un sistema del que llevaban beneficiándose siglos. Esa es la realidad. Pero la constitución del poder en España sigue siendo una constitución absolutamente feudal, en la que el señor feudal nombrado por el que está arriba, evidentemente comparte beneficios y lo hace ofendiendo la legalidad y la justicia que se supone que tendría que implantar. Y el que no haya visto esto, pues es que no... realmente no se ha enterado de lo que es la historia de España. Se sigue creyendo los mitos de unos y de otros y no se enfrenta con la realidad. Examinamos estas y otras noticias que les afectan y les afectan de lleno de la mano de María Durán. María, muy buenas noches.

SPEAKER_01 7:13

Hola, César. Feliz lunes para ti, para todos los oyentes, para el resto del equipo. Empezamos una semana más con el juicio de Ábalos, que inaugura su segunda semana de comparecencias en el Tribunal Supremo, donde esta mañana se ha celebrado una nueva sesión del juicio conocido como caso Mascarillas, en el que están procesados el mencionado exministro de Transportes, José Luis Ábalos, su exasesor, Goldo García, y el empresario Víctor de Aldama. La jornada ha estado centrada entrada en la declaración de múltiples testigos clave en una sesión que ha sido muy intensa porque han comparecido hasta ocho personas vinculadas directa o indirectamente con la trama no todos ellos han querido declarar entre los ocho comparecientes había responsables de empresas públicas había empresarios y había personas relacionadas con contratos y gestiones investigadas de la administración en un proceso que sigue revelando conexiones entre distintos ámbitos de la administración y el sector privado y no precisamente limpias uno de los ejes de la mañana ha sido el funcionamiento interno de la contratación de la prostituta jessica rodríguez en la empresa pública y neco ha hablado ante el juez la responsable de recursos humanos que ha confirmado que ese procedimiento no siguió los cauces habituales y que la rapidez del proceso le llamó la atención a ella y también lo hizo dentro de la propia compañía además ha declarado ella misma que la empresa DIF debía ser la encargada de detectar posibles incidencias en el desempeño de la trabajadora, ya que su actividad se desarrollaba bajo su supervisión. También se ha confirmado que Coldo García estuvo presente en momentos clave del proceso, como la firma del contrato y la entrega del material de trabajo, el ordenador famoso que luego le cedió a una amiga porque ella no lo usaba nunca, claro, no trabajaba. Otro de los testigos ha ratificado que el entorno de la contratación de Jessica se realizó en condiciones poco habituales, lo que ha alimentado el interés de la acusación en posibles irregularidades de la cadena de decisiones administrativas. Esta sesión también ha incluido la declaración de empresarios vinculados a distintas operaciones. Uno de ellos ha explicado que alertó en su momento a Ábalos y a su entorno sobre informaciones relacionadas con posibles influencias indebidas en la concesión de licencias en el sector energético, en concreto en torno a la empresa Villafuel, uno de los focos de otra investigación paralela sobre el fraude en hidrocarburos. Ya empezamos a ver mucho más claras las conexiones entre los casos mascarillas e hidrocarburos. En concreto, se trata de un mensaje de WhatsApp que este empresario envió a José Luis Ábalos, un mensaje que en su día, en enero de 2025, si no me falla la memoria, envió Manuel Salles, el empresario Manuel Salles, a Ábalos diciéndole que había otros empresarios que hablaban de las mordidas Así que él no lo pensaba hacer así. Esto ha despertado la reacción de los fiscales que han hecho más preguntas en torno al asunto. Asimismo, ha comparecido otro empresario inmobiliario cercano al entorno del exministro al que le han preguntado sobre la compra de un chalet en la costa andaluz, el famoso chalet donde Ábalos en plena pandemia descansó con Jéssica. Según su testimonio, él simplemente hizo unas valoraciones que se le pidieron de cara a avalos lo pudiera comprar y dice que desaconsejó la operación por motivos económicos y de localización también ha negado que existiera una relación de amistad personal con avalos ha dicho que su trato era estrictamente profesional sobre un testigo vinculado a operaciones empresariales internacionales ha negado cualquier participación en reuniones o contactos en canarias relacionados con supuestos proyectos de depósitos fiscales desmintiendo así algunas de las acusaciones que se planteaban por parte de los investigadores otro ha reconocido haber mantenido vínculos laborales con coldo al que dice que recurrió por su capacidad de intermediación y contactos aunque éste quería abrir un banco en áfrica aunque ha matizado que su influencia real era mucho menor de la que inicialmente se le atribuía que lo contrató y luego le dio de baja a lo largo de la sesión se han producido se han reproducido mensajes y conversaciones incorporadas a la causa que apuntan a posibles presiones o advertencias internas sobre adjudicaciones públicas durante la pandemia no El juicio va a continuar esta semana con nuevas declaraciones de responsables de organismos públicos y más empresarios implicados en distintas ramas de la investigación. Esta es una causa que sigue ampliándose y que tiene líneas paralelas en la audiencia nacional con el caso hidrocarburos y el Supremo con mascarillas. En paralelo, también continúa generando reacciones. Hoy, del Partido Socialista, los medios han pillado trabajando al ministro de Economía, Carlos Cuerpo, que ha dicho que está siguiendo el proceso del juicio que lo vive con indignación y ha dicho que promete que se investigarán todas las posibles irregularidades en la contratación pública subrayando además aquí se ha puesto muy campanudo que se levantarán todas las alfombras lo que se dice siempre para esclarecer los hechos

SPEAKER_02 12:29

y por supuesto mientras el juicio de ábalos dura pero no va a durar mucho el de la causa kitchen contra la corrupción y el manejo delictivo del estado por parte del partido popular va a durar mucho muchísimo más mientras dura el juicio pues pedro sánchez se va de viaje y se va de viaje además de una manera que le permite no solamente eludir el estar expuesto a la censura pública sino además tapar el proceso de ábalos en cierta medida al menos con posibles éxitos en el terreno internacional por ejemplo está en el cuarto viaje a china aquí realmente parece obvio que sánchez está y no se le puede criticar es muy sensato está apostando por ampliar los negocios en china puede que efectivamente aquí esté mediando gente poco recomendable pero bueno gente menos recomendable a mediado en otros negocios que benefician menos a españa y lo cierto es que cuando finalmente vuelva de china pues va a pasarse por barcelona y por chip españa es que se sale de la otan le vendría muy bien salirse de la OTAN pero eso es imposible y el primero que lo sabe es Pedro Sánchez que sigue apoyando una guerra criminal en Ucrania respaldando a un dictador corrupto liberticida y vende patrias como es Zelensky es decir ahí no hay nada que hacer al mismo tiempo es obvio que el gobierno de Israel cada vez arremete más contra Pedro Sánchez a Pedro Sánchez esto le importa no a Pedro Sánchez le favorece y le favorece sobre todo en un voto tante joven que está horrorizado de lo que lleva viendo hacer al estado de israel en los últimos años cada lunes cada martes y así hasta el shabbat porque estos no descansan ni siquiera en shabbat de manera que pedro sánchez se está fortaleciendo enormemente y no sólo eso seguramente tendremos ocasión de verlo en un momento determinado con don lorenzo ramírez en el despegamos es que encima seguramente va a conseguir que españa crezca en este año y en los próximos por delante del crecimiento económico de otros países europeos así de claro con lo cual en fin se puede pensar lo que se quiera quien ahora se dirige a ustedes dista muchísimo de tener una opinión mínimamente positiva de pedro sánchez pero que es más inteligente que la oposición que es más inteligente que sus socios de gobierno y que va a sacar un rédito a todo esto bueno es muy difícil pero pero muy difícil de

Rescate De Air Europa Y SEPI

SPEAKER_01 15:14

negar.¿Y qué hace Sánchez mientras? Pues mientras se juzga a su ex mano derecha Ábalos y a la ex mano derecha de su ex mano derecha Coldo, él lo que ha hecho ha sido huir a China. Ha viajado al país asiático por cuarta vez en cuatro años en un desplazamiento llamativo porque combina agenda oficial con estancia previa de carácter privado junto a su mujer, Begoña Gómez, que se ha podido ir del país porque se niega a entregarle el pasaporte al juez peinado. Increíble esto, si lo vamos a hacer usted o yo. El viaje coincide con un momento político muy delicado para él, marcado por ese proceso judicial a José Luis Ábalos, lo que ha alimentado críticas de la oposición sobre la oportunidad y el momento del desplazamiento, porque no se lo pierdan. Después va a viajar también a Barcelona a reunirse con líderes socialistas de todo el mundo y después a Chipre. Bueno, más allá de la coyuntura interna en España, la visita lo que también refleja es otro movimiento decalado, que es el programa agresivo acercamiento de España a China en el plano geopolítico, básicamente porque no nos queda otra. Este giro en política exterior se interpreta como un distanciamiento respecto a los socios tradicionales occidentales, que no tienen respaldo claro en el Parlamento. Se suma así a otras decisiones controvertidas como el cambio de postura sobre el Sahara de Sánchez, es decir, hemos terminado con todos nuestros aliados tradicionales. El viaje a Pekín viene a consolidar esa relación bilateral que abrió, parece ser, José Luis Luis Rodríguez Zapatero que es desequilibrada y poco transparente porque lobbies chinos en España están haciendo negocios incluso con las administraciones públicas sin que los españoles podamos acceder a detalles y la oposición está cuestionando ya el papel de las instituciones españolas con críticas a esa concentración del poder del ejecutivo y la falta de contrapesos efectivos por ejemplo con los trabajos que están haciendo empresas tecnológicas chinas pues para como decía, administraciones que tienen datos sensibles de todos los españoles. Pero este acercamiento también se enmarca en esa reconfiguración más amplia de alianzas políticas. Sánchez mantiene vínculos con líderes latinoamericanos y foros internacionales de corte progresista, mientras que desde Bruselas incluso y también sobre todo Washington se observa con cautela la posición española. Este cambio contrasta con la tradición del PSOE en política exterior que ha estado siempre muy anclada clara a la OTAN y al eje europeo y sin embargo Sánchez se ve obligado a explorar nuevas relaciones porque la competencia entre potencias cada vez es mayor igual que mayor es cada vez también el aislamiento de Estados Unidos e Israel con los que nos llevamos oficialmente mal. Lo había anunciado Netanyahu que se están planteando romper relaciones con España al menos mientras gobierne Pedro Sánchez.¿Qué ha hecho Sánchez? Pues pasar el fin de semana de paseo con Begoña Gómez han estado visitando las principales calles de Pekín y hoy ha estado visitando empresas tecnológicas chinas, cosa muy curiosa. Se ha hecho fotos probando coches, probando móviles de tecnología china, algo que está machacando a los productores europeos. Así que, como digo, cambio de alianzas de España con sus socios tradicionales, acercamiento cada vez más intenso con China porque Pedro Sánchez ha roto prácticamente todos los otros lados. Y

SPEAKER_02 18:43

siguen apareciendo noticias sobre el rescate de Europa, algo verdaderamente escandaloso que pasa por algunas de esas alcantarillas del Partido Socialista, como las que transita continuamente Rodríguez Zapatero y que pasa incluso por la propia familia de Sánchez.¿Y qué es lo nuevo? Bueno, pues muy sencillo. que utilizaron a la hora de entregar 475 millones de euros, ni más ni menos, absolutamente injustificados a Aereuropa, por un trámite que vienen utilizando hasta los ayuntamientos más modestos para apoderarse del dinero público y repartirlo a su capricho desde hace décadas en España. En España, por ejemplo, existe una ley de contratos públicos que obliga determinados contratos a someterlos a un examen pero a partir de cierta cantidad y entonces las cantidades que hay por debajo no tienen por qué examinarse y se entregan a los amiguetes aquí cataluña siempre ha sido el ejemplo del latrocinio el espolio y la corrupción y efectivamente los ayuntamientos catalanes pues desde el principio se dedicaban a inventarse proyectos con los cuales daban dinero a los amiguetes y que no tenían que someterse a la ley de contratos del estado porque eran proyectos por debajo de cierta cantidad y efectivamente el sistema permitió robar millones y millones y millones y más millones de euros a los ciudadanos españoles en general esto se fue extendiendo porque evidentemente cuando de pronto alguien da con un sistema de robar el presupuesto también estructurado pues esto se va extendiendo vamos pensando siempre en cantidades que no nos obliguen a tener que notificar a un organismo de control y que no nos obliguen a limitar la forma en que sacamos dinero del presupuesto para dárselo a nuestra gente qué pasa en el caso del rescate bueno pues muy sencillo que aquí los 475 millones destinados a euro europa se dieron en dos préstamos que eran inferiores a 250 millones de euros y por lo tanto no hubo que notificar la oposición a la comisión europea claro aquí hay quien dice en estos momentos bueno pero la intencionalidad si la intencionalidad seguramente es que eso no se supiera que se pudiera dar centenares de millones a una empresa que no habría que haberle dado un céntimo etcétera etcétera etcétera vale pero demostrar la intencionalidad no es fácil en términos judiciales no es fácil y sobre todo no es fácil cuando esa intencionalidad no es expresa es decir si efectivamente en un momento determinado consta de manera documental o consta de una manera testifical pero muy reforzada que se adoptó un determinado paso precisamente porque se pretendía eludir el control legal bueno pues a lo mejor eso se puede demostrar y ahí puede haber materia sancionable pero eso es muy difícil en un momento determinado se decide que se enfraquece acción así no se sabe a ciencia cierta aunque parezca muy clara la razón por qué se hizo y siempre se puede decir pues mire usted porque nos venía más cómodo pagar en dos partes pues no teníamos todo el dinero en ese momento porque presupuestariamente era más conveniente no hay manera de demostrar lo contrario y en cualquiera de los casos el orden de factores no altera el producto es decir en última instancia ese dinero que nunca debió salir de las arcas del estado vaya si salió y hubo gente como Rodríguez Zapatero que cobraron unas comisiones más que notables.

Irán, Estados Unidos Y Bloqueos

SPEAKER_01 22:42

La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, la SEPI, que depende del Ministerio de Hacienda, que hasta hace nada dirigía María Jesús Montero, estructuró el rescate de Europa en dos pagos separados con un objetivo clave, según ha desvelado hoy el periodista Alejandro Entrambasaguas. No era otro que evitar que la operación tuviera que ser revisada por la Comisión Europea. Según la información que hemos conocido este lunes, esta decisión permitió esquivar el control previo de Bruselas, que es obligatorio cuando las ayudas públicas superan determinados umbrales este rescate del que hemos hablado aquí largo y tendido ya saben que se aprobó en noviembre de 2020 en concreto lo hizo el consejo de ministros el día 3 de ese mes en plena pandemia tuvo un coste total de 475 millones de euros sin embargo en lugar de concederse como una única ayuda se dividió en dos préstamos uno participativo de 240 millones y otro ordinario de 235 millones a Ambos importes quedaron justo por debajo del límite de 250 millones de euros que obliga a notificar la operación a las autoridades europeas.¡Qué casualidad! De este modo, la ayuda quedó bajo supervisión interna del Gobierno sin pasar por el filtro comunitario. Este detalle ha cobrado especial importancia tras la apertura de una investigación judicial en Madrid. Un juzgado ha aceptado iniciar diligencias para analizar si la concesión de estas ayudas se ajustó a la legislación y ha imputado por presunta prevaricación de momento a Bartolomé Lora, que entonces era responsable técnico del Fondo de Rescate y actualmente es vicepresidente de la SEPI, ex alto cargo de Montero. Por tanto, también la investigación se centra, entre otras cuestiones, en si el fraccionamiento de la ayuda respondió a criterios técnicos o si se diseñó deliberadamente para eludir controles externos. La diferencia con otros casos refuerza las sospechas. Por ejemplo, en el rescate de la empresa Celsa, que superó los 500 millones de euros, el gobierno sí notificó la operación a la Comisión Europea, permitiendo así su evaluación. En cambio, en el caso de Aeroeuropa, una de las mayores ayudas públicas concedidas en la historia no se siguió ese procedimiento. A esto se suman informaciones de investigaciones paralelas. La UCO ha recogido indicios sobre conversaciones mantenidas en 2020 en las que se hablaba de la urgencia de aprobar el rescate. Según esas conversaciones, el entonces consejero delegado de Aeroeuropa Javier Hidalgo contactó con Begoña Gómez en septiembre para trasladarle la necesidad de acelerar esa operación. Finalmente se hizo tal y como él pedía, porque días después el propio Pedro Sánchez y Ábalos intercambiaron comunicaciones sobre la aerolínea. Ahora lo que intenta esa investigación judicial es aclarar si esa fórmula fue una decisión técnica legítima, la de los dos préstamos, o una maniobra para sortear controles que habrían retrasado e incluso condicionado

Hormuz Y Golpe Al Petróleo

SPEAKER_02 25:45

la concesión de esos fondos públicos y nos vamos a la información internacional y nos vamos a la información internacional con lo que ha sido este fin de semana el fracaso de las conversaciones de paz entre eeuu y irán que las conversaciones iban a fracasar es algo que nosotros ya les adelantamos no porque fueran imposibles no porque los iraníes pidieran la luna sino porque efectivamente lobbies poderosísimos en Estados Unidos, empezando por el lobby sionista, no estaban dispuestos a que la guerra se acabe.¿A quién enviaron? A Vance, que no pinta nada, que no sabe de esto nada, salvo que el contar lo mal que se pasa en la infancia en algún estado agrícola del norte de Estados Unidos te dé experiencia sobre Oriente Medio, que personalmente quien ahora se dirige a ustedes lo duda mucho. El resto, los agentes israelíes de siempre, Witkoff, por supuesto Jared Kushner, etc. Con un Vance que como no tenía ni idea de lo que tenía entre manos, durante el encuentro con los iraníes, aparte de que nadie iba preparado en la delegación americana, los iraníes iban preparados, preparadísimos, no paraba de hacer llamadas a la Casa Blanca a ver qué decía e incluso hizo alguna llamada a Netanyahu para ver qué decía. lo cual es escandaloso. La política exterior de Estados Unidos, supuestamente la primera potencia mundial, en manos del sionismo. Estados Unidos ahora mismo es una colonia del sionismo. Y el que no quiera ver esto, peor para él, pero esa es la realidad. Para desgracia del pueblo americano. Claro, las conversaciones fracasan, no podía ser de otra manera. Luego, por supuesto, llamando otra vez al jefe Netanyahu para decirle lo que sucedía. Consecuencias. Cuando hay que salir en la rueda de prensa, bueno, pues Vance tenía una cara que daba pena verle y Jared Kushner le costaba contener la sonrisa de la alegría que tenía porque finalmente las conversaciones habían fracasado. En medio de toda esta situación que hace Donald Trump, pues el ridículo que parece ser que es lo último que le gusta hacer a donald trump y entonces después de decir que había que abrir el estrecho de hormuz que los aliados europeos no habían estado a la altura por no ayudarle a abrir el estrecho de hormuz dice que ahora coge él y cierra el estrecho de hormuz esto es algo delirante Esto es algo absolutamente delirante. Luego ya en el colmo, encima este fin de semana, difusión de láminas de inteligencia artificial de Donald Trump como si fuera Jesucristo. Es decir, parece que de alguna manera las tendencias mesiánicas en los últimos tiempos y dado el fracaso de la guerra de Irán se están verdaderamente agudizando en el caso de Donald Trump que encima ha remetido contra el Papa. Vamos a ver, el Papa puede tener muchas cosas que son censurables. Pero no parece que lo propio de un presidente de los Estados Unidos sea ni halagarlo como en su día se hizo con el Papa Francisco, ni arremeter contra este que no está de acuerdo con la guerra. Es decir, es algo que no tiene mucho sentido, pero que además es una torpeza. Porque hay un sector ciertamente quizá no decisivo, pero notablemente importante de los votantes de Donald Trump que son católicos y que además votaron a a Donald Trump porque se suponía que Donald Trump iba a desarrollar una política de apoyo de la vida, de la familia, etcétera. Sobre todo el sector católico iba más en esa dirección. Hay otros sectores que iban más en el sentido de que se acabaron las guerras en el exterior. Bueno, a los que votaron a Donald Trump porque iba a acabar con las guerras en el exterior y están indignados en estos momentos, hombre, no le sumes además otro sector que te vota afectaron fundamentalmente por la posición moral que supuestamente ibas a tener o sea esto es un disparate y mientras tanto pues en la bolsa sube el petróleo sube el gas caen las bolsas y caen las aerolíneas y no sabemos lo que va a suceder esto es algo verdaderamente penoso y es verdaderamente lamentable pero en esta situación estamos ahora mismo en relación con oriente próximo y con estados unidos y de verdad que hay días en que uno se va a la cama por la noche o se levanta muy tempranito por la mañana de madrugada teniendo la sensación de que este país que sigue siendo la primera potencia mundial aunque eso sí totalmente sometida a lo que quiera el sionismo internacional pues es un país que camina como pollo sin cabeza porque las decisiones finalmente no se toman en este país sino a miles y miles de kilómetros de distancia y esas decisiones no buscan ni de lejos el beneficio del pueblo americano la defensa de los intereses de los eeuu de américa sino satisfacer las ambiciones imperiales del estado de israel y esa es la tristísima realidad y que eso además pueda arrastrar ya no sólo al oriente próximo y a eeuu sino al conjunto del planeta a una crisis global pues indica hasta qué punto el sionismo es extremadamente peligroso peligros y se ha convertido en una amenaza para todo el género humano. Eso es así de triste. Por cierto, empezando por los propios judíos, cada vez hay más voces de judíos protestando por el papel del sionismo, porque se identifique el sionismo con el judaísmo o porque además se asuma que quien critica el sionismo es un antisemita. Y tienen razones para hacerlo. Porque el daño que ha hecho a la es que verdaderamente no se lo ha hecho ninguna ideología a lo largo de la

SPEAKER_01 32:02

historia. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció anoche en Estados Unidos, en España, era un poquito más tarde, el cierre del Estrecho de Hormuz a partir de este lunes es una nueva escalada de tensión con Irán que por el momento no va a romper, confiamos en ello, así lo han dicho ambas partes, el alto el fuego alcanzado días antes. Según explicaba Trump, esta medida ya está teniendo efectos inmediatos y hay numerosos barrios que se dirigen a Estados Unidos para abastecerse de petróleo ante el temor a interrupciones en una de las rutas energéticas más importantes del mundo. Trump ha defendido que la presión internacional está aumentando sobre Teherán y asegura que varios países tratan de impedir que Irán exporte crudo, aunque no ha especificado cuáles. En este contexto afirmaba también que el régimen iraní atraviesa una situación complicada y que se podría haber obligado a negociar, aunque ha lanzado unos mensajes un poco contradictorios. Por un lado ha dicho que está convencido de de que Irán volverá a la mesa de diálogo. Ya saben que ayer anunció Vance que no habían llegado a acuerdos. Por otro, restaba importancia esa posibilidad. Decía que no le importaba si finalmente no hay nuevas negociaciones, que era problema de Irán. En cualquier caso, insistía en que Estados Unidos no va a permitir que Irán desarrolle armas nucleares. Este parece ser que fue el kit de la cuestión lo que impidió llegar a ningún tipo de acuerdo. En paralelo, volvía a criticar duramente a sus aliados de la OTAN, Decía que aquí hay una grave falta de apoyo pese al elevado gasto de Washington en la alianza y lo más llamativo de hoy es que ha cargado contra el Papa León, al que ha acusado de debilidad en materia de seguridad y política internacional, especialmente por su oposición a los distintos conflictos armados. Ha dicho que al Papa le gusta el crimen cuando el Papa lo que ha dicho es todo lo contrario, que pedía por favor oración para que cesen las hostilidades y la guerra. En fin, la situación en Oriente Medio que sigue deteriorándose, Irán advierte de que si ve amenazada la seguridad de sus puertos no va a garantizar la de ningún otro puerto en la región elevando así el riesgo de escalada las conversaciones como decía al inicio entre Washington y Terán no se han roto definitivamente pero están en punto muerto las consecuencias económicas ya las estamos notando hoy el precio del petróleo se ha disparado por encima de los 100 dólares por barril y el gas natural también ha registrado fuertes subidas en Europa ya hay organismos internacionales que advierten de que esto va a tener un impacto global muy severo en el aumento de la pobreza que va a afectar a millones de personas. Y sobre las negociaciones, pues ya les decía, el vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, protagonizaba este domingo una rueda de prensa en la que anunciaba que el intento de relanzar las negociaciones había sido fallido, que había terminado un nuevo punto muerto. Tras 21 horas de conversaciones indirectas, las partes no lograron salvar sus diferencias en cuestiones claves, sobre todo en las nucleares, lo que evidencia de nuevo la fragilidad de ese alto fuego

SPEAKER_02 34:57

y nos vamos de los eeuu y de irán a hungría donde finalmente el globalista magiar se ha impuesto en las elecciones a víctor orban cómo serán las cosas que orban se apresuró inmediatamente a reconocer la derrota y anunciar su paso a la oposición después de que efectivamente había habido anuncios de que en caso de que orban ganara las elecciones le iban a organizar un golpe de estado como el del maidán de 2014 en ucrania y que se atuviera a las consecuencias bueno pues esta es la situación y esto efectivamente va a cambiar mucho las cosas de entrada hungría que se había convertido a pesar de que bueno son 8 9 millones de habitantes nada más en un país muy importante dentro de la unión europea y del mundo pues va a pasar a ser cero pelotero entre otras cosas porque a único que va a hacer va a ser someterse a la Comisión Europea, perder la relevancia que tenía y además alinearse totalmente con la OTAN. Se acabó el ser la nota de sensatez en la guerra de Ucrania. Eso se acabó. Hungría ya sólo le queda recibir escupitajos y bofetadas. Es verdad que Orbán cometió errores, por ejemplo, alinearse muchísimo con Netanyahu, precisamente en un momento en que hay que separarse de Netanyahu porque es veneno en taquilla, porque es la peste política. Pero bueno, no crean ustedes que magiar ahí va a ser distinto. Magiar, si acaso, procurará ser menos ostentoso, pero se va a someter al sionismo Exactamente igual, no lo duden. Y el problema no solamente es que efectivamente Maggiar se va a someter a eso, sino a todo lo que le digan en la agenda globalista. Luego habrá quien diga, pues no es un conservador, es de derechas. Sí, como Feijóo en España, que da lo mismo que gobierne la izquierda o la derecha porque las dos son globalistas y han renunciado a la libertad, la independencia y la soberanía de sus naciones. Y eso es lo que va a pasar en Hungría. Es muy triste. Pero esa es la realidad que va a haber. Pobres húngaros, y desde luego no nos sorprende que el hijo de Soros felicitara ayer a Magiar por su victoria, porque efectivamente si ha habido quien se ha empleado a fondo, aparte de la Unión Europea y en buena medida las administraciones sucesivas de Estados Unidos, quien se ha empleado realmente a fondo para tumbar a Orban y someter a Hungría a la agenda globalista ha sido Soros y su red de organizaciones. organizaciones. Tienen que estar encantados. Además, esta vez se han ahorrado dar un golpe de estado como en 2014 en Ucrania, en el Maidán.

SPEAKER_01 37:52

Hungría ha vivido un giro dramático tras las elecciones de este domingo en las que el partido Tisza, liderado por el globalista Peter Magyar, se ha impuesto con claridad al bloque gobernante hasta ahora de Víctor Orbán, ampliamente considerado por sus seguidores como el mayor referente patriota de Europa. Con más del 90% del escrutinio completado o Hoy por la mañana falta el voto exterior. Tista ha obtenido cerca del 54% de los votos frente al 37% de Fidesz, el partido de Orbán, lo que se traduce en una holgada mayoría parlamentaria que va a superar previsiblemente los dos tercios del hemiciclo, porque en Hungría sucede como en Grecia, el partido ganador tiene 50 asientos extra. La magnitud de la victoria no se explica solo por ese resultado global, sino también por el avance de Tista en distintos partidos. estritos clave, perdón, incluidos algunos tradicionalmente favorables a Orbán, que ganaba en casi todos sitios menos en la capital. A esto se suma una participación histórica que llegó casi al 80%, es la más alta en Hungría desde el fin del comunismo y esto se interpreta como un voto masivo de castigo contra Orbán. El desgaste del Ejecutivo ha estado marcado por críticas en torno a la gestión económica, a acusaciones de corrupción, que es cierto que ha tenido algunos, y tensiones constantes con la Unión Europea. Esto ha facilitado el ascenso de Magiar, que es un antiguo integrante del propio entorno político del primer ministro, todavía primer ministro Orban. Magiar era el marido de su exministra de Justicia. Finalmente, Orban reconocía la derrota incluso antes de que se completara el recuento y ponía así fin a uno de los ciclos políticos más largos del bloque comunitario. La victoria del globalista Magiar ha sido celebrada rápidamente por diversas figuras de izquierdas. Úrsula von der Leyen, la primera a expresaba su entusiasmo, incluso antes de que cerrase el escrutinio, destacaba que la Unión se fortalece con este resultado, porque este gobierno va a ser mucho más manejable para la Unión Europea. También Alexander Soros, hijo de George Soros, felicitaba al líder de Tista, afirmaba que el pueblo húngaro ha recuperado su país y decía que rechaza la corrupción y la injerencia extranjera. La suya,¿no? Debe ser. Un rato después, Elon Musk respondía a Soros que la organización de Soros se ha apoderado de Hungría. En el ámbito español, tanto el Partido Popular como el PSOE han trasladado su respalda al cambio político en Hungría. Ambos lo celebraban y lo interpretaban como una oportunidad de reorientar el país hacia posiciones más alineadas con Bruselas. Durante la campaña, Maggiara ha centrado su mensaje en la regeneración institucional, con un claro acercamiento a la Unión Europea, planteando las elecciones como una disyuntiva entre reforzar los vínculos con Occidente o mantener la política exterior de Orban, que ha sido más a Con esta supermayoría en el Parlamento, Magyar va a tener capacidad para impulsar reformas profundas, va a tener que gobernar, eso sí, sobre un entramado institucional volteado durante muchos años por Fidesz. Hungría inicia una nueva etapa que va a redefinir su rumbo interno, pero también va a tener consecuencias en el equilibrio de fuerzas dentro de la Unión Europea, tras caer el último bastión del Congreso. conservadurismo europeo

SPEAKER_02 41:14

y vamos a concluir la parte internacional de nuestro boletín en perú porque en la primera vuelta finalmente se ha decidido quienes pasarán a la segunda vuelta keiko fujimori que esto era algo que en principio ya les anunciábamos que iba a ser así y después rafael lópez aliaga un opus de ista que juega la técnica como ha pasado con otros en ecuador y en otros países de ser un defensor de la vida y la familia pero de lo que es un defensor enorme es de la corrupción generalizada y además haciendo negocios en su día con soros qué casualidad y por supuesto en estos momentos con empresarios que estarán encantados de quedarse con la riqueza minera del perú bueno vamos a ver se puede discutir mucho lo que puede hacer keiko fujimori pero desde luego si quien gana las elecciones en segunda vuelta es lópez aliaga quien ahora se dirige a ustedes no le arrienda las ganancias al Perú. No se las arrienda en absoluto. Se teme que esto va a ser el suma y sigue de la corrupción, de los escándalos y de todo lo demás. López Aliaga, por supuesto, en un momento determinado, ayer decía que había fraude, porque López Aliaga es muy consciente de que o gana estas elecciones o lo va a tener muy difícil. Ha estado en una situación de cuarteles de invierno al frente de la Alcaldía de Lima, donde no se puede decir que lo haya hecho bien, ni mucho menos, y evidentemente con ocho presidentes desde el año 2016, lo de Perú es tremendo.¿Quién va a ganar? Es difícil de saber, porque diga lo que diga cualquiera, ayer sucedieron cosas absolutamente intolerables, como por ejemplo que no pudieran votar más de 60.000 personas, lo que ha obligado a ampliar la votación 24 horas, y vamos a ver qué sale de la votación, lo mismo López Aliaga queda descabalgado. no lo sabemos pero efectivamente la situación de perú es una situación intolerable hay otro elemento además que es muy interesante perú no es una de las grandes potencias hispanoamericanas no es venezuela no es colombia no es el brasil no es méxico pero a pesar de ser si se quiere una nación de segundo nivel dentro de hispanoamérica un perú bien administrado tiene los suficientes recursos materiales y humanos para ser un país donde se podría vivir muy bien. En ese sentido tiene hasta paralelos con España. España no va a ser una potencia económica como Alemania, eso es indiscutible. Pero una España bien gestionada, bien administrada, sin corrupción, efectivamente podría ser un país donde las cosas funcionaran pero muy bien. Y no es el caso. por las castas privilegiadas que no están dispuestas a renunciar a controlar el machito. Y lo mismo sucede en Perú. Esa es la gran desgracia del Perú. Y además unas castas privilegiadas que siempre están ahí, que se van sucediendo, y que tienen un desprecio absoluto por la inmensa mayoría de la población del Perú, que encima es una población indígena. Cosa que no dicen, pero que es evidente. No dicen en público, porque en privado no te ocultan su desprecio hacia los que llaman cholos o hacia los que llaman indios, que a veces efectivamente son indígenas 100% puros y a veces son lo que denominan mestizos, que en un porcentaje muy elevado son indígenas, un porcentaje muy elevado de su composición racial. El desprecio hacia esas gentes por parte de las oligarquías peruanas es pavoroso. Y el hecho de que en algún momento haya algún presidente indígena o mestizo que ha llegado al poder no disminuye lo más mínimo la fuerza de este argumento. Y Perú está en una situación en la que desgraciadamente esas castas privilegiadas de siglos siguen teniendo un peso inmenso y efectivamente el daño que siguen causando al país es enorme. Y en fin, del resultado de estas elecciones seguramente van a depender muchísimas cosas y si no,

SPEAKER_01 45:43

al tiempo. La líder de centro-derecha Keiko Fujimori se ha impuesto en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Perú y todo apunta a que va a ser quien dispute la segunda vuelta frente al conservador Rafael López Aliaga, que va a quedar segundo en unos comicios marcados por la polémica, el caos organizativo y una participación que se ha visto alterada por problemas logísticos. logísticos que no tenían precedentes en el país. La jornada electoral estuvo condicionada por un fallo en la distribución del material electoral, no llegaron papeletas, algunos colegios ni siquiera abrieron porque no podían votar, esto impidió que pudieran llevar a cabo su derecho constitucional al sufragio, unos 60.000 ciudadanos, sobre todo en la capital, en Lima, y ante esta situación el Jurado Nacional de Elecciones, el equivalente a nuestra Junta Electoral, tomó una decisión que sin también en la historia reciente del país, que ha sido extender la votación durante 24 horas adicionales para esos que se habían visto perjudicados. La medida buscaba garantizar el derecho al sufragio, pero ha generado ya acusaciones de posibles riesgos para la integridad del proceso electoral. López Aliaga, tras conocerse esta decisión, denunciaba incluso públicamente un supuesto fraude electoral, aunque no ha presentado de momento ninguna prueba. Ha señalado directamente a las autoridades electorales. Por su parte, Fujimori pide Sería prudencia, defendía el derecho de los ciudadanos afectados a poder votar y subrayaba que no debían pagar ellos las consecuencias de los errores del Estado. Con los primeros sondeos, Fujimori aparece como clara favorita para pasar a la segunda vuelta. Esto sería su cuarto intento por alcanzar la presidencia. Nunca lo ha conseguido antes. Tras conocerse estos datos, la candidata lanzaba un mensaje político contundente al afirmar que el enemigo es la izquierda, refiriéndose a a que su principal competidor, López Aliaga, no es un enemigo para ella, sino algo así como un aliado. Destacaba además que según los resultados preliminares, las fuerzas del espectro ideológico de izquierdas quedan fuera de la fase decisiva. La campaña ha estado marcada por una gran fragmentación política, se han presentado hasta 35 candidatos y ha habido episodios que reflejan la inestabilidad del sistema político peruano, entre ellos la ausencia durante la jornada electoral del candidato Ricardo Belmont, un empresario que reapareció después alegando problemas de salud, o la participación simbólica del líder de la izquierda radical Vladimir Cerrón, que es prófugo de la justicia y se... presentó mediante una figura de cartón con un audio una cosa pues como digo así insólita todo esto se produce en un contexto de crisis institucional desde 2016 pero ha tenido en nada menos que ocho presidentes y ninguno ha conseguido completar su mandato lo que refleja el momento de inestabilidad que ya se ha cronificado que sigue condicionando su escenario político en este marco la segunda vuelta entre Fujimori y López Aliaga se presenta como un nuevo capítulo decisivo para el futuro del país en medio de una fuerte polarización y desconfianza hacia las instituciones, pero representando por fin la posibilidad de terminar con esta década tan llena de turbulencias políticas y contar con un mandatario que pueda encontrarse al frente del país durante los próximos cuatro años y terminar un mandato que genere estabilidad.

SPEAKER_02 49:17

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y Y hasta mañana, Dios mediante.

SPEAKER_01 49:21

Es todo por hoy, César. Os deseo una muy feliz noche a ti, a todos los oyentes y al equipo, por supuesto. Yo vuelvo mañana a esta misma hora. Será martes, muy pendientes del juicio que se sigue en el Tribunal Supremo hasta entonces.

SPEAKER_02 49:34

Y ustedes no se nos vayan, no se nos vayan porque ya se dibuja sobre la línea del horizonte la silueta gallarda de don Lorenzo Ramírez que con paso firme y decidido se dirige hacia el avión del despegamos para darle el niquelado cotidiano a la geoeconomía. Eso sí, después de Don Lorenzo Ramírez y el despegamos, pues ya lo saben ustedes, que nos vamos a cesarvidal.tv en abierto y que tenemos ese programa doble y sesión continua que dedicamos todos los lunes en La Voz a la Cultura Hispánica. Primero, Don Lorenzo se quedará todavía un ratillo con nosotros para que hablemos en Así fue España, el segundo episodio, la segunda entrega que vamos a dedicar a Alfonso el Batallador, el ilustre rey de Aragón, el avance de la reconquista en la zona oriental de la península ibérica. Y después nos iremos a la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España, el acervo común de la humanidad. Y ahí quien nos espera es Doña Sagrario Fernández Prieto y sus palabras al aire para que hablemos y escribamos todavía mejor en español. De manera que no se vayan, que regresamos enseguida.