Saludo Y Contexto Desde El Exilio

UNKNOWN 0:00

Gracias.

SPEAKER_02 0:37

La Voz, con César Vidal, desde el exilio.

La Lección Del Oráculo De Delfos

Desaparece Un MQ-4C En Hormuz

El Precedente Del Dron Capturado En 2011

Silencio Oficial Y Temor En El Pentágono

Trump Alarga El Alto El Fuego

Por Qué La Guerra Fue Imprudente

Creso Como Advertencia Para Trump

Cierre, Ánimo Final Y Despedida

SPEAKER_00 0:52

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y sobre todo muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el miércoles 22 de abril de 2026 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico y, como siempre, lo hago desde el exilio. Corría el año 547 a.C. cuando una coalición coalición internacional formada por el Reino de Lidia, Nabonido de Babilonia, Amosis II de Egipto y la ciudad griega de Esparta, cruzó la frontera de Persia, el actual Irán, con la intención de derrocar a su rey Ciro. Al frente de la coalición se encontraba Creso, rey de Lidia, considerado el hombre más rico de su época. Creso había llevado a cabo distintas acciones militares de éxito en los años anteriores y se sentía seguro al frente de sus ejércitos y sus aliados, porque antes de desencadenar el ataque contra Persia, había consultado el oráculo de Delfos. El citado oráculo le había respondido que si conducía un ejército hacia oriente y cruzaba el río Halis, destruiría un imperio. Creso hizo entonces lo que el oráculo le había dicho, marchó hacia oriente y cruzó el río Halis, convencido de que conseguiría destruir el imperio persa. El choque tuvo lugar en el mismo río y concluyó efectivamente con la destrucción de un imperio, pero no fue el de los persas, sino el del mismo Creso. Cegado por la creencia de que los persas serían una presa fácil, lo único que encontró al atacarlos fue una derrota que acabó con sus propias ambiciones territoriales. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el desarrollo de la guerra desencadenada por Israel y Estados Unidos contra Irán. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, el 9 de abril de 2026, pocos días después de que Estados Unidos e Irán acordaran un alto el fuego, uno de los drones de reconocimiento más caros y avanzados de la Armada de Estados Unidos desapareció sobre el Estrecho de Hormuz. La aeronave en cuestión era un MQ-4C Triton, una plataforma de gran altitud y larga autonomía que realizaba una patrulla sobre el Golfo Pérsico. Segundo, la nave de repente dejó de responder a las órdenes de su piloto y viró de forma autónoma hacia el noreste, directamente hacia territorio de Irán. Transmitió el código de emergencia 7700 antes de descender rápidamente desde su altitud operativa de aproximadamente 16 kilómetros hasta apenas un kilómetro. A continuación, las comunicaciones cesaron por completo. Tercero, la búsqueda posterior de los restos de la nave llevada a cabo por las fuerzas americanas no dio ningún resultado. Cuarto, aunque Washington aún no ha emitido una confirmación oficial de la pérdida y Teherán ha mantenido un silencio igualmente llamativo, los informes sugieren una creciente inquietud en los círculos del Pentágono. Quinto, el MQ-4C Tritón es el buque insignia del reconocimiento naval americano, una fortaleza volante equipada con radar, cámaras infrarrojas y sistemas de inteligencia de señales capaces de vigilar buques, submarinos y aeronaves a lo largo de miles de kilómetros. Sexto, el Tritón opera altitudes superiores a los 15.000 metros, puede permanecer en el aire hasta 30 horas y cubre vastas áreas marítimas. Fabricado por Northrop Grumman, es el equivalente marítimo del RQ-4 Global Hawk. Séptimo, el coste unitario del Tritón oscila entre los 200 y los 250 millones de dólares, aunque algunos analistas, al tener en cuenta los gastos de desarrollo del programa, sitúan la cifra de coste en hasta 618 millones de dólares. Octavo, la Armada de los Estados Unidos cuenta actualmente con una veintena de estos aviones, con siete más en espera. Noveno, el programa original de 70 unidades se redujo a 27 debido a los elevadísimos costes, lo que significa que una pérdida de esta magnitud crea un vacío en la cobertura de vigilancia global, especialmente en el Indo-Pacífico, el Mediterráneo y Oriente Medio. De hecho, para mantener la cobertura de vigilancia del Golfo Pérsico, la Armada tendría que reasignar un tritón que procediera de otra región del mundo, creando un vacío correspondiente en ese lugar. Décimo, la sustitución del tritón no es una opción a corto plazo, ya que la producción está llegando a su fin y está previsto que concluya en 2028. Un décimo, con todo, la pérdida material no es lo que más inquietud genera en el Pentágono. La verdadera cuestión que se plantea es si Irán ha logrado lo que parecía imposible, bien detectar y derribar un dron equipado con tecnología de sigilo a una altitud extrema o lo que resultaría mucho más preocupante, secuestrar electrónicamente la aeronave y obligarla a aterrizar intacta. Cualquiera de estos dos escenarios descartaría de hecho cualquier operación del Tritón en el espacio aéreo iraní. Duodécimo, la desaparición del Tritón el 9 de abril recuerda inmediatamente la operación con drones iraní más espectacular de la historia, la captura electrónica de un dron furtivo americano en diciembre de 2011. Décimo tercero, en ese incidente Irán interceptó un RQ-170 Sentinel en lo más profundo de su propio espacio aéreo, cerca de Kashmar. El dron de la CIA, altamente clasificado y con capacidad furtiva se encontraba en una misión encubierta. Los especialistas iraníes en guerra electrónica afirmaron con posterioridad haber interrumpido su enlace por satélite y haber introducido señales falsificadas en su sistema GPS, lo que hizo que la aeronave americana creyera que regresaba a su base de operaciones en Afganistán para acabar aterrizando suavemente intacta y sin daños en suelo iraní. 14. Las imágenes del dron prácticamente impecable. En manos de la Guardia Revolucionaria de Irán no se pudieron ignorar e Irán logró realizar ingeniería inversa de elementos de su tecnología de sigilo y su conjunto de sensores. 15. Los paralelismos entre los dos incidentes son enormes. Ambos involucraban drones de reconocimiento avanzados de Estados Unidos que operaban en zonas sensibles cerca del territorio iraní y ambos apuntan a la guerra electrónica, interferencia y suplantación de GPS como posible explicación. 16. La declaración del Pentágono, largamente retrasada y finalmente emitida el 15 de abril de este año, no ha aclarado mucho las cosas. Las autoridades militares americanas solo han confirmado que el dron desaparecido constituye un accidente de clase A, es decir, una pérdida total, y que el M MQ-4C Triton se estrelló el 9 de abril con un valor declarado de entre 238 y 240 millones de dólares, lo que lo convierte en la primera pérdida total de un MQ-4C desde que este modelo entró en servicio en 2018. Décimo séptimo. Las circunstancias, la ubicación y la causa del accidente no se han revelado de manera oficial por motivos de seguridad. Persiste la teoría de que las defensas aéreas iraníes derribaron el Tritón o, como en el caso del RQ-170 Sentinel, lo secuestraron electrónicamente y lo hicieron caer intacto para someterlo a un examen técnico detallado. 18. Este último escenario representaría una verdadera catástrofe para Estados Unidos y una ganancia extraordinaria para Irán, y potencialmente también para China y Rusia, que podría infligir graves daños a las capacidades de inteligencia técnica de Estados Unidos. Décimo noveno, si Irán efectivamente ha logrado capturar el dron intacto, Washington no puede reconocerlo en público, ya que equivaldría a una demostración humillante de que los iraníes han alcanzado la paridad con la tecnología militar americana en ámbitos como los drones, los misiles y la guerra electrónica. Y vigésimo, en las últimas horas Donald Trump ha anunciado que el alto el fuego con Irán se prolongará más allá de las dos semanas que se dijo en su día y mientras duren las negociaciones. El ataque contra Irán, desencadenado por Estados Unidos e Israel, constituye una de las operaciones más innecesarias e imprudentes llevadas a cabo por Estados Unidos a lo largo de su historia. Fue un vídeo proyectado por Netanyahu en la Casa Blanca tras realizar el Mossad una serie de acciones terroristas en Irán con el objeto de derribar al régimen de los ayatolas, el que convenció a Trump de que los cuatro objetivos que pretendía Israel eran posibles y que por lo tanto había que ir a la guerra contra Irán. Trump adoptó la decisión a pesar de que el director de la CIA calificó los objetivos de Israel como literalmente ridículos y de que el jefe del alto estado mayor informó al presidente de que al menos dos dos de los objetivos presentados por Netanyahu, incluido el cambio de régimen, eran imposibles. El jefe del alto estado mayor incluso informó a Trump de que los israelíes siempre exageraban y mentían en sus informes a Estados Unidos porque eran conscientes de que sin el respaldo americano no podían lograr sus objetivos. A pesar de esas importantísimas prevenciones, Trump decidió el ataque convencido no sólo de la posibilidad de los objetivos presentados por Netanyahu, sino también de que lograría una rápida victoria. Ciertamente, Estados Unidos logró causar la muerte de un jamenei que ya estaba desahuciado por un cáncer terminal, así como la de algunos importantes dignatarios iraníes, pero al mismo tiempo quedó de manifiesto que Irán no se doblegaría y que contaba con un arma tan formidable como la de cerrar el Estrecho de Hormuz. En apenas unos días, Trump insistió en repetir ante el mundo que Irán estaba derrotado precisamente mientras Irán dejaba de manifiesto cada día todo lo contrario. Cuando Trump llegó a afirmar al mismo tiempo que no pretendía cambiar el régimen de Irán y que el cambio ya se había producido, quedó claramente de manifiesto la derrota que se dibujaba en el horizonte para las pretensiones de Estados Unidos y de un Israel que está aprovechando la guerra para impedir el Líbano e intentar desmembrarlo o ocupando actualmente un territorio superior al que Rusia ha ocupado en Ucrania. Unos negociadores iraníes, especialmente correosos, han terminado por empujar a Estados Unidos a reducir drásticamente sus objetivos militares y a intentar acabar con un conflicto armado que no solo es dañino para el coloso americano, sino también para el resto del mundo, y que empeora todavía más la imagen de Israel y de los Estados Unidos, reduciendo a así las posibilidades de una victoria republicana en las próximas elecciones de Míktar. Sobre ese telón de fondo, el hecho de que haya desaparecido un tritón aún refuerza más la necesidad para Estados Unidos de acabar una guerra que nunca debió iniciar y que comenzó única y exclusivamente por sumisión pura a la política imperial de Israel. Si el tritón fue derribado por los iraníes y, todavía peor, si ha sido capturado por ellos, significa que cuentan con una tecnología que puede ocasionar daños más que considerables a las fuerzas americanas y que comprometería su presencia militar en otros escenarios del planeta. Como antaño Creso, el rey de Lidia y hombre más rico del mundo, Trump ha creído un oráculo embustero, esta vez no situado en Delfos, sino en el Estado de Israel, que le anunció que si atacaba a Irán acabaría con un imperio. También como Creso en el pasado, Trump correría riesgo de encontrarse con que el imperio que destruya no sea el iraní, sino el suyo propio. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración, y es que a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros. Muy Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el

SPEAKER_01 14:42

exilio. Que Dios los bendiga.